天空之城

这句台词出现在宇宙妈妈和致命家教的对话中，看到这句话我一下子被戳中了，类似于被别人道出了人存在意义的本质，而你有很认同这个说法。

李银河也说过，人生本来就没有意义，所以我们需要赋予它一个意义。

我相信所有纠结于人生意义问题的人，大多数或许就停留在此，不管是所谓的要过自己开心的生活，还是要在某个领域有所建树，甚至是说做一只米虫，都会用所谓的自己赋予生活的意义来践行日常的事情。

而整个剧中，关于这个问题，貌似四个家庭都是有着答案的。

艺瑞妈妈早年通过撒谎嫁入豪门，为了获得婆婆的认可拼命要让爱学习的大女儿能如愿以偿获得进入首尔医科大学的资格，这是她赋予自己人生的意义，可以理解为这是全剧的主线。

由此牵扯出来的高考协调员金珠英老师的团队，正是抓住了这样的父母对孩子教育高度重视的心理，通过控制孩子的成绩，进而控制孩子的家长，为了能达到高成绩的目的，不择手段，不计后果，乃至酿成悲剧。

秀韩妈妈的大大咧咧以及禹教授“不求上进”的性格，给了他们唯一儿子还可以说得过去的宽松环境，乃至后来因为学习问题，儿子离家出走后很快能和解，到后来对着金字塔说出，金字塔最牢固的地方是在中部，最脆弱的地方是在顶尖，这种寓意或许不太容易一下子想到，但就这么轻飘飘地被一个十岁的孩子说出了口，虽然编剧也没有强调这点，但还是要感谢他们有所表示。

好的作品不仅仅是靠着搞笑、悬疑、演技、转折等等，这些不经意间提出的人生小哲理，看似随意才真的显示出编剧想要表达的价值观。

双胞胎的家庭我是最喜欢的，虽然被车教授埋怨总是慢半拍的孩子妈妈，但双胞胎妈妈毕竟是博士，作为最高知的女性，有着自己的节奏和逻辑，令人佩服的是她的韧性以及对孩子无私宏大的母爱，这位一直叫嚣着让自己的孩子达到金字塔顶尖的车教授最后也在妻子的手段中慢慢折服。

而宇宙妈妈虽然是后妈，但能让宇宙跟她并没有隔阂地生活在一起，可见她也是有着过人之处的，但坦白来说宇宙家庭的故事是比较单调的，也是有些过于理想化的，并不是说理想化不好，而是在宇宙被诬陷入狱的时候他们那种焦躁无助的状态，并不像是一个所谓的能住在全韩国上层仅0.1%的城堡中的人，这也是非常矛盾的地方，你一边说着不会为了喝干鱼汤而去钓大鱼，一边又是在遇到困难之后又没有“大鱼”相助，这种状态始终是容易让人矛盾的。

每个家庭，每个演员都非常亮眼，但全剧终最让我惊叹的一个地方是姜教授在知道慧娜是他女儿之前选择了优先救治院长的孙子，我相信如果他当时已经知道了，慧娜也不一定能活下来，但却有了活下来的概率，他亲手掐灭了这个概率。

事后，悲伤、懊悔的情绪下找到自己的妈妈，说自己仅仅是一副空壳，根本不知道为什么要一味地往上爬，人都快要50岁了还不知道自己想要什么样的人生。

这样的话出自一个在外人看来无比成功的人口中，简直是一股冲击天灵盖的力量，说不出是一种难过、遗憾、还是庆幸。

说说慧娜她死了。

死于金珠英和艺瑞妈妈的“联手”，编剧可能为了平息“众怒”，或者是想最后营造大团圆，让金珠英在狱中指责了艺瑞妈妈，说惠娜的死她也有份，也通过宇宙之口说她应该去找惠娜忏悔。

看影评里也有不少人说惠娜的死自己也有责任，在自认为了解了社会规则之后去做了危险的事情，也是把自己“作”死的。

但从整个故事线上来看，如果她不死，剧情后面是很难圆回到大团圆的结局的，通过她的死，金珠英才能真正受到惩罚，姜教授才能真正“醒悟”，艺瑞才能真正脱离金珠英的掌控，以及艺瑞妈妈也才可以相对洗白自己一些。

所以，慧娜就是那个“破局者”，她的出现和消失都在一定程度上破了这个僵局，让韩国的教育问题通过她的死，宇宙的入狱可以在剧中进行升华，让大家情感上能够接受一些。

但现实是真的如编剧在第19集的时候想要表达的“大团圆”吗？

宇宙洗清冤屈，一家人其乐融融；姜教授浪子回头，摆脱了金珠英，一家人其乐融融；双胞胎妈妈战胜了爸爸，一家人其乐融融；禹教授升职，韩秀妈妈不执着于孩子教育问题了，一家人其乐融融。

都其乐融融了，为什么还要拍第20集，我始终觉得在艺瑞妈妈和姜教授向宇宙下跪的那一刻，这个剧就可以撒花结束了。

但还是有最后一集，最后一集的结尾是双胞胎和曾经的独行侠艺瑞一起开心地上起了自习，宇宙选择了退学去了欧洲学习，几位妈妈又坐在一起喝起了下午茶，直到结尾，一个新住户敲门拜访，问他们高考协调员的事情，几位经过“大风大浪”的妈妈相视一笑，但新来的人却是满脸的疑惑。

能改变什么？

现实不会改变，慧娜也是白死了！

虽然宇宙妈妈也有类似的台词说这样的社会我们应该去做些什么，但当她的小说历尽艰辛写完，第一版印2000本都没有售完，相信所有人也都清楚，并不乐观。

现实，就是如此！

如果非要上价值，说我们要做点什么，那我觉得把这个剧做个推荐，让更多的人在“NT乐”的情况下能接收到一点信息，对现实社会增加一点清晰的认识，或许也是一个微不足道的“做点什么”吧！

我喜欢《天空之城》（SKY 캐슬），因为它是一个关于「对与错」的故事——在一个片面强调能力的时代，流行文化集中呈现的更多是主人公能力的增长（比如职场剧、宫斗戏、选秀节目、体育类动漫和超级英雄电影），而非人在大是大非之际的痛苦抉择。

另外，东亚文化下父母将子女作为财产来投资、以家长意志宰制个人命运这一传统由来已久，这部剧集将其置于聚光灯下，予以激烈和彻底的抨击，用一种启蒙式的个人自由主义论调对这一地区长盛不衰的集体利己主义作了声泪俱下的全面控诉。

说它是一部关于「韩国（中国）式家长」的教育警示片，或也不为过。

但这些都不是本文想讨论的内容：本文想谈谈从这部剧里看到的中产焦虑。

1《天空之城》这个名字以及第一集开幕时的华丽场景很容易让人误以为所讲的故事发生于上流社会。

但是，观众很快会发现「天空之城」的居民其实都是中产阶级。

只不过，剧中大多数核心人物同属韩国社会（以及很多发达社会）中一个具体的、备受尊崇的职业共同体——医生集团（车民赫教授是法律界人士）。

应该说，他们是中产阶级中的佼佼者，光鲜体面，但绝非达官显贵。

这一点，从第一集开场，李明珠的儿子英才考上首尔医大、众人隆重庆祝一幕已可看出。

虽然众人礼服出席、侍者环伺，一副贵族派头，然而，却只有极度焦虑的中产才会如此汲汲于高考，将一次升学的成败看得重于泰山。

对于他们来说，名校的文凭是确保子女社会地位的唯一法宝。

中产所拥有的，只不过是教育经历上的自负（用来鄙视暴发户）和为社会所需的专业知识与工作能力（用来怜悯底层人）。

他们既无巨量的社会财富，亦无操纵社会分配的权柄，唯有一代代复制在升学路上的胜利，才能将文凭作车票，把子女送上社会的二等车厢。

「千军万马过独木桥」，中产明知升学是条独木桥，却还要千军万马而过；无他，舍独木桥，无复有路也。

2正因升学对于中产来说是生死一线的华容道，第一集中，对于英才的升学，他的父母才要那样狂喜、夸耀。

在其他的父母面前，他们是这场饥饿游戏的胜者，是竞技场里已经得到优胜的角斗士；身边的人们还在为生存浴血厮杀，而他们已经超然解脱。

而其他三家人，则立刻对英才的档案展开争夺大战，用尽手段、不顾颜面。

这不仅仅是虚荣的问题——对于迫切地要守住自己地位的人来说，这是能否存活的问题。

尽管他们用高脚杯喝红酒、使唤佣人做家务，但他们知道要让子女继续待在他们待的地方甚至更进一步，就必须让子女从乱军搏杀中脱颖而出。

在子女的升学这件事上，他们没有资本来维持体面。

与此呼应，本剧集的一大设定是，天空之城的居民如果失去了自己的职务，就会失去这里奢华宅邸的居住权。

这不啻是对于中产的社会地位的露骨比喻：中产享受着并不真正属于他们的东西，他们表面上的光鲜是暂居的、借予的、不稳定的，只要一着不慎就会被真正的上位者扔出这个圈子；要想守住现有的尺寸之地，他们必须小心翼翼，按部就班，兢兢业业地去做上位者所要求他们做的事情、预设给他们走的路。

若他们做得好，那么下一代或可勉强继承前一代的地位；若做不好，则扫地出门万劫不复。

免费住在一栋漂亮的别墅里，并且习惯了那样的生活，可能真的并不是一件好事：你可能会为了守住那种生活，而不知不觉地付出比一栋别墅高得多的代价。

3在我们的社会，大大小小的「升学宴」「谢师宴」，不是每个暑假都在全国各地的酒店里应接不暇地举办着吗？

「上大学」代替了冠礼，成为这个社会的成员最重要的「通过仪式」（Arnold van Gennep 首创的社会人类学概念）之一，比肩婚丧。

我国法定的成年年龄虽然与大多数人的高考一样，重合在了18周岁这个时点，但很少看到人们为自家孩子的18岁生日特别大张旗鼓，孩子自己往往也对自己18岁的生日没有过多的感触。

反而是高考过后的那一场宴席，扮演了宣示孩子进入社会的作用：一方面，父母将自己的孩子隆重推出，带着他们沿桌敬酒，请各路叔叔阿姨多多指教；另一方面，父母接受亲戚朋友的朝贺，听他们夸奖自己如何含辛茹苦把孩子养大，如何把他们培育成了「优秀」的人才。

像所有的通过仪式一样，「上大学」标志了人生的一次重要转折，一个人与社会、与父母、与他人、与自己的关系都在此发生了深刻的变化。

是的，那一次升学，是一个人第一次作为「成人」，给他生活圈里的旁人留下印象；那一次升学，也是这个社会对一个准备参与社会分工的人所进行的摸底考试。

那一次，你的父母对旁人说出的学校和专业名称是否响亮，是否脍炙人口，决定了旁人在背后说到你时，是敬畏有加地锁锁眉，还是不以为然地撇撇嘴（当然，他们的看法可能既不正确，也不重要）。

4更重要的是，一个中产家庭的子女的升学前途会进而影响到其他家庭对这个家庭未来的「估值」。

同为中产的人们明白，如果后代未能在升学之战中胜出，等待这个家庭的很可能是没落，正如「天空之城」的家庭丧失地位后就会被逐出小区。

当一家的孩子「不学无术」时，其他中产会窃窃私语这家灰暗的未来；当一家的孩子升学顺利时，这家则会像一支被普遍看好的股票，受到市场的尊重和追捧。

所以我们才常常听到人们说，挣再多钱，孩子没教育好也是白搭——若将这里的「教育」理解为对孩子品德、思维、身体、知识等全方位的培养，这句话当然是普遍性的真理；但若将这里的「教育」狭义地理解为升学考试拿文凭的「应试教育」，则形容中产更尤为贴切：中产的工资并不能为后代积累下巨量的资本，要让后代继承上一代的地位，唯有名校毕业、重蹈先辈覆辙；如若不然，则很可能意味着家业难守，前功尽弃。

5专栏作家徐瑾将中国现在的社会状态称为「软阶层」，意指一个阶层尚未完全固化，但上下流通性已经不强的社会。

按我个人的理解作一比喻，这就像一个煮到一半的溏心蛋，虽然没有全熟，但大概的形状已经形成。

「软阶层」的概括是否恰当或可讨论，但不争的事实是中国社会的这颗「鸡蛋」正在慢慢煮熟，里面的蛋清蛋白都不再像我们父辈或是更早时那样上下翻腾了。

上一辈有很多人通过读书或其他手段实现了阶层的跃迁，我们这一辈，这样的事可能会少一些。

已经实现了一次跳跃的上一代，多半会有让下一代百尺竿头更进一步（或十步、百步）的愿望（剧集中的车敏赫便是如此），但现实是，可供他们的下一代跳跃的空档可能不如他们当年所面对的多。

膨胀的野心碰上收缩的机遇，失落在所难免。

一些父母甚至可能渐渐发现，让下一代拥有和自己一样的生活就已经不错了。

想起高中有次上语文课，不知怎的说到父母对子女生活水平的期许。

我当时的语文老师姓陈，陈老师就说，他和他的朋友讨论的结果是，日后我们自己建立的生活能不比父母给我们的生活差，「就行了」。

我到现在记得这话，因为当时听了就疑惑：如果重精神轻物质，不在乎子女的物质生活水平，又为何要有此种期许？

如果现实一点，对子女的物质生活水平有点期望值，那「不低于父母给的生活水平」的目标是不是太低了一点？

青胜于蓝，后胜于今，子女不该多少比父母有所长进吗？

现在想起来，像是陈老师当年就已经预见到了阶层日渐固化的前景，并以此觉得不应对我们这一辈要求太多——不退步就不错了，不退步就可以接受。

6中产都有想为子女守住地位的焦虑，而其中出身草根的「新晋中产」的此种焦虑可能格外强烈。

本部剧集中对于子女的教育极端热心的郭美香和车敏赫两人即属此列。

前者是屠户的女儿，憎恶自己的出身，为嫁入医生家庭不惜伪造姓名和身世，以一个她为自己重构的身份生活。

后者则是靠读书上位的法律从业者和教授，其刻骨的自卑，从其对家人发号施令的畸形示威姿态以及通过读书会在众人面前卖弄人文知识等事原形毕现。

如果说前者对于后代教育的过度关注尚有一部分来源于婆婆的巨大压力，那么后者则是全心全意地相信着他的金字塔理论，深信「爬到金字塔顶」才是人生真正的目的。

现实中，或许很少有人像车敏赫一样真的在家中放一座金字塔，但有多少人心中，其实是有这么一座隐形的金字塔的呢？

然而，编剧却借邻家男孩之口调侃，点出了「木乃伊不在塔尖，而在中间——中间比较舒服」的道理。

这也是本剧集中的一则黑色幽默。

比起韩和车，郭的丈夫姜俊尚和车的妻子（即将是前妻？

）卢承惠身上，揠苗助长的那种倾向就轻很多，因为他们本身就出生于优渥的家庭，是「原生中产」。

郭和车那种从底层筚路蓝缕、艰难跻身的切肤之痛，他们没有；因而，对于后代的教育，他们也就没有韩和车的扭曲和极端。

值得注意的是戏份最重的姜家。

姜母，也就是韩的婆婆，一直追求的就是打造「三代医生世家」，甚至以姜艺书考入首尔医大作为接纳「下等人」媳妇郭美香的终极条件。

「三代医生世家」，姜艺书是第三代，姜俊尚是第二代，姜俊尚的父亲，即姜母的丈夫，是艰苦创业的第一代。

我们可以以此推测，姜母从前追随丈夫，可能也有一段含辛茹苦的历程，才「以有尺寸之地」。

所以，她虽以贵妇之姿雍容示人，其实也是出身草根的「新晋中产」；她心心念念的「打造三代医生世家」，看起来是光宗耀祖的蓬勃野心，其实是「守住家族社会地位」的深刻焦虑。

这再次印证我们本节开头的论断，即相比「原生中产」，「新晋中产」对于将自己的社会资源传承给后代可能表现出更强烈的焦虑。

7其实，延续家族地位与荣耀的渴望可以是一股非常上进的社会力量。

况且，想让子女继承自己已有的社会资源也是人之常情，甚至，是动物为延续自己的遗传物质（保护自己的后代）所进化出的本能。

只不过，中产以下的阶层，所能遗留后世的资源少得可怜，不至于为此夙夜忧愁；中产以上的阶层，是真正的特权者，其地位、资源基本世袭，教育于他们不是什么生存考验。

由此，地位继承的焦虑虽非中产的特有心理，将这种焦虑诉诸对子女的严厉教育却成为中产阶级的特有悲哀。

所以，《天空之城》中畸形教育所引发的家庭悲剧固然有父母自私、虚荣的成分，但若看不到剧集中郭美香、车敏赫等人所属阶级所暗暗背负的厚重焦虑，而单纯将其归结为部分父母的急功近利，则未免将结构问题降格为个体问题，将时代隐痛轻描为道德瑕疵。

故事的剧情在“天空之城”这个经营豪宅小区里四个半家庭所构成的小社会里展开，十个大人加七个未成年演绎了“百万年薪家庭如何将孩子送入名校”的过程。

如何达到并稳固百万年薪家庭的地位？

该怎么把孩子送入名校？

随着时间的推进，剧情的跌宕起伏，作家真正要讨论的痛点逐渐浮出水面——把孩子送进名校，到底是为了孩子好，还是家长为满足自我价值的虚荣？

剧中这些百万年薪家庭都是由教授级医生的父亲和全职母亲组成——很现实，不魔幻。

开头在展现送孩子进名校的方式上，编剧做到了让普通观众大开眼界。

或许你曾听说过那些同样年薪百万的银行大客户经理们，是要事无巨细地帮忙打理大客户们的琐事。

然而理财专家们连孩子的升学都要保障到的这一点，的确是让靠天天挤地铁赚口粮的路人为之震颤。

剧中还给不少患有中产阶级的焦虑症的家长们生动地上了一堂“体验课”：孩子的书桌不能正对着门、看不同科目的书要切换光源、考个试还得先模拟个考场环境做好预演……魔幻吗？

对于每天还挣扎在房贷和温饱线的家长们来说，应该是扯淡，但是对于成功挤进“特色中产”阶层的父母来说，怕是趋之若鹜的标准化追求。

而该剧着重讨论的一个论题就是如此的教育，真的是为孩子吗？

剧中的各色爹妈几乎都给出了同一个答案。

有的爹要升职，有的妈要得到婆婆认可，有的爹要排面，有的妈不能输档次。

那么孩子呢？

哎哟，他/她还是个孩子，懂什么！

他们只有上了名校才能拥有成功的人生！

可是，孩子真的就什么都不懂吗？

“每个孩子来到世上时，都是一片混沌。

他的内在自我既不知什么是善，也不知什么是恶。

换言之，刚出生的孩子，并不具有善恶之性。

那么他们的美德与恶行究竟从何而来，我们思考过这个问题吗？

孩子们会把从父母那儿耳濡目染得到的价值观视作行为准则。

就像要来小河边，原本并没有路，只因为走的人多了才变成了路。

也就是说，父母本身的欲望决定了孩子的善恶。

然而，当发现了孩子身上的恶习，父母又会震惊而忧心。

他们扪心自问，孩子究竟是怎么学坏的。

事实上，父母早就潜移默化地将不义的种子撒播在孩子的心田。

这些不义之种则渐渐在心中长成了邪恶之树。

这意味着，希望子女善良正直的父母们首先必须控制他们自己的欲望。

”【节选自摩诃婆罗多EP41】

摩诃婆罗多 (2013)9.12013 / 印度 / 剧情 历史 战争 / Siddharth Kumar Tewary / Praneet Bhatt Sayantani Ghosh剧中多位父母用<为了让孩子过得好>这个说辞不停地洗脑自己来包装和伪饰自己的欲望，结果朴家儿子率先触发了惊爆点。

这座城堡里的孩子们，在父母眼中更像是可以把控的智能物件而非带有灵魂的个体。

在富二代陈珍熙眼中，被匆忙躲避她的儿子撞到的茶具们比儿子更宝贝。

而把这一现实看得透彻并且认真表达的儿子，却被她骂了个狗血淋头。

到底是谁愚蠢，谁更需要受教育呢？

能带着儿子离开书桌看雪看星星的卢胜惠虽然心怀浪漫有见识善包容，但是面对急功近利汲汲营营的老公，她暂时还是怀揣着精致的利己心唯命是从。

而伪装自己真凤凰女身份长年扮演大家闺秀的女一号韩书珍(郭美香)，是最可悲可敬可叹可笑的母亲了。

故事的发展逐渐接近尾声之时，城堡中的四位母亲，通过不同的经历和方式，开始从这场荒唐的虚荣大比拼游戏中觉醒。

李水秀作为独善其身的代表，从一开始就带着众人皆醉我独醒的光环入场，然而她并没有成为这个团体中的革命者，只是依靠着自身对善良的信念燃烧着微弱的光，时不时地给本剧的核心主人公韩书珍(郭美香)送成长助攻。

陈珍熙则是众多爱跟风八卦的女人代表，好在她因为天资欠缺而在这场游戏中早早落后于人的情况下，迅速地认清了自己的定位，修复了和儿子之间至真的情感联结，也正是因为儿子，她完成了自己作为父母的成长必修课。

出身好学历高的卢胜惠，也最终为了自己的儿女而站出来反向教育自己的老公，打出了一套酣畅淋漓的组合拳，用赤裸裸的现实敲打自己不可一世的凤凰男老公到底失败的是谁。

然而这场游戏真正的玩家是韩书珍和金珠英，两位同样天资聪颖内心骄傲，却因出身而自卑，极度在乎旁人眼光的女人。

两人在欲望和恐惧中辗转挣扎，同时又利用他人的欲望和恐惧填补自己内心的空虚。

结果是，裹挟着控制的爱让自己珍视的人沦为了牺牲品，还将无辜的生命送入深渊。

无论韩书珍还是金珠英，都是可悲可叹的人。

她们在还没懂的什么是爱的情况下，就急匆匆地踏上了拼命的人生。

弗洛姆在《爱的艺术》一书中谈到人们自己的生命、幸福、成长、自由的肯定来源于人们爱的能力，即来源于爱护、尊重、责任和了解……自私者不能爱他人，因而也不能爱他们自己……尽管(自私的)母亲有意识地相信自己特别喜欢自己的孩子，但实际上她对其所爱的对象有一种深藏的敌意。

她过分地关心孩子，不是因为她太爱这个孩子，而是因为不得不借此来弥补她全然缺乏爱的能力。

爱的艺术8.9[美]弗洛姆 [美国] 埃里希·弗洛姆 / 2011 / 上海译文出版社亚洲的教育体系往往过分地强调了长幼尊卑的孝道，而忽略了未形成独立健全人格的长辈对年轻人的负面影响。

控制性和交换性的父权之爱，不仅无法将孩子引向健康和成熟的人生，往往还深埋着毁灭的种子。

庆幸的是，韩书珍没有任由自己内心的恐惧作祟，而是在太晚之前刹住了飞驰的欲望列车。

本剧虽然在中期叙事有略微的拖沓和混乱，但有意识的人物局部特写镜头搭配恰到好处的音乐，成功渲染了每位人物内心的复杂和纠结，加上一众70后卡司搭配年轻小演员们的实力演绎，细腻地展现剧中人物之间的羁绊和冲突。

当随便一个女主单拎出来都可以挑起一部韩剧的大梁的电视咖们齐聚一堂，使得这部剧在整容脸扎堆故事猎奇的韩剧中脱颖而出，打败《孤单又灿烂的神-鬼怪》创下的付费频道收视率也是顺理成章的。

不过不论剧中的父母再疯狂，都比不过真正的现实魔幻。

毕竟在当下的这方土地上，真的有父母愿意将自己未出世的孩子交由他人任意改变基因。

关于本剧的卡司韩书珍——廉晶雅代表作《天桥风云》，张东健曾经唯一承认过的女友

天桥风云 (1997)8.51997 / 韩国 / 剧情 / 李光勋 / 廉晶雅 张东健李水秀——李泰兰代表作《黄手帕》《传闻中的七公主》，韩国国民好媳妇，和琅琊榜里的谢玉演过一对跨国夫妻

摩登家庭 (2002)8.32002 / 中国大陆 / 家庭 / 曾丽珍 朴玲珠 / 赵明明 刘奕君卢承惠——尹世雅韩国金编御用女二，从《布拉格恋人》到《绅士的品格》都有她，这部剧里扮演自杀的那位李明珠的金贞兰也出演了《绅士的品格》

绅士的品格 (2012)8.22012 / 韩国 / 剧情 爱情 / 申宇哲 / 张东健 金荷娜这部剧里和金银淑编剧有关的还有城堡里的三位父亲——黄教授、车教授和禹教授。

扮演黄教授的崔元英出演过《继承者们》

继承者们 (2013)7.22013 / 韩国 / 剧情 爱情 / 姜信孝 富圣哲 / 李敏镐 朴信惠扮演车教授的金炳哲和扮演禹教授的赵在允出演过《太阳的后裔》

太阳的后裔 (2016)8.22016 / 韩国 / 剧情 爱情 / 李应福 / 宋慧乔 宋仲基金周英——金瑞亨《妻子的诱惑》里大反派女二

妻子的诱惑 (2008)7.42008 / 韩国 / 剧情 爱情 家庭 / 吴世江 / 张瑞希 卞宇民赵老师——李贤镇《家门的容光》里对教授女主穷追不舍的年下学生，也客串过《继承者们》

家门的荣光 (2008)9.12008 / 韩国 / 剧情 喜剧 家庭 / 朴英洙 / 申久 徐仁锡黄宇宙——姜灿熙十年前上过Starking节目模仿东方神起的小朴有天，出演过《善良的男人》

2019.02.02更新昨天硬是熬了一会夜，看完了大结局。

不算烂尾，尽量happy ending。

其乐融融，上升主题，表达美好的愿景。

作为一个电视剧来讲，已经算是接近地气，比较合理真实。

感谢评论里小伙伴帮助指正，车教授这个“快乐瀑布”不是医生前两集真没看出他是这样萌的老奶狗2019.01.30更新：本来想着最多为大结局再写一次，结果转播比赛，生生将最后一集推后一周。

该洗白，该上升高度，该上价值观的，都该来了；希望不会烂尾。

不得不说，韩剧比韩国体育争气涨脸多了，还是要辩证客观看待。

虽然没什么时间为一部剧一周一写，但是这大结局前的一周，突然有种深刻的感悟——这些被褒贬不一的角色身上，不都是我们自己？？？

五次写这部终于被推向热搜的良心剧——《天空之城》第一次剧评戳这里《为了阶级世袭的教育焦虑》 这一篇出乎意料，在豆瓣被顶在比较上面，也是有点开心。

第二次合集点评《整理出最近值得追更的新剧》第三次观剧的深刻体会《永远不要轻易考验人性，刺探底线》第四次讨论一下剧中各位家长身上看到的我们自己《每个角色都有放大的我们自己》第五次讨论一下剧中的儿童角色大结局人总是最擅长，后悔和遗忘 以上尽量做到了不剧透，欢迎点击。

小冒坚持原创的day181 教育问题，绝对是逃不开的人生一大焦虑。

学渣又怎么样，是个好孩子就足够了。

欢迎大家关注我的同名公众号。

今天的微博热搜里，一个硕士妈妈真切而且勇敢地表达了自己的观点：“我的学渣儿子，妈妈相信，你是来报恩的。

”特别平实感人，硕士妈妈，博士爸爸，儿子学渣那又怎么样，他是个善良的好孩子就够了。

文章里，这位妈妈叙述了自己的优生优育，也列举了孩子的努力听话认真，即使是这样，还是学习不好。

关键是，这位妈妈没有恨铁不成钢，或者“望子成龙”式更狠地加码逼孩子，她认识到了，自己的孩子就是资质一般，欣然接受了他的平凡。

这位妈妈的态度在如今一步步靠拢“精英教育”的大环境下特别难能可贵。

一个家庭对下一代的投入和焦虑程度其实非常惊人，尤其是在教育方面。

这让我想起周末才开播的新剧《天空之城》。

卡司介绍出来的时候，我还没太关注，但是老戏骨这么多，还是有保证的。

目前还只有两集，我强烈推荐妈妈以及准妈妈以及还想生娃的人都去看看。

因为开头的焦虑一定不是主旋律，正视家庭面对教育的态度的才是核心。

剧情看似魔幻夸张，其实就是我们在面对的现实。

“天空之城”Sky Castle 是一个韩国顶尖大医院为院里德高望重的资深医生"高档宿舍"——高档别墅区——有地位，有能力，家世背景好，前途无量的领导以及未来领导们才能免费入住。

有点像高端人才引进的鼓励措施。

但只有四户家庭有资格入住。

原装的F4家庭里，你可以看到所谓上流阶层各种social的场面，勾心斗角，话里有话，但估计经费有限，想象力也有限，总觉得它想展现的那种有钱人的世界有种难以言喻的浮夸幼稚，有点low。

忍过这段铺垫他们每个家庭的情况，各自出身，以及四位妈妈间的地位和关系后，就开始了大规模的焦虑——占据绝对主导地位的那位女王妈妈，老公最前途无量，马上要升任院长，儿子又顺利考入首尔大学医学系，顺利完成了医生世家的第一步；其他三个家庭都在不同程度地，羡慕，嫉妒，围绕，打听，讨好。

花很多钱去搞一场奢华宴会去讨好并不懂风雅的女王一家，就为了得到考入首尔大学医学系的档案和秘诀——就仿佛自己的孩子只要照着做，只有照着学，才能万无一失。

然后如愿以偿得知了秘诀——天价的“课外辅导”，几十个亿韩元课外辅导费，折算人民币上千万了。

只有成为银行的超级VIP或者动用人脉，才有可能进入和有关系人士进行牵线搭桥的会场，接触顶尖名师。

没有最富有的，只有更有钱的。

在业绩各有千秋的名师里，不要一窝蜂去跟大家抢一年带出几十个医学系的老师，而是去选那个一年只带两个人，但是百分百命中的老师。

别以为有钱就可以了，老师还要对孩子，对妈妈进行筛选——有工作的不行，不能为孩子奉献一切；全职妈妈也不够，光让孩子接受家庭教育怎么行？

作为母亲，能保证全权将孩子的高中三年教育交给老师，绝不干涉吗？

孩子成绩首席入学也不够，还必须对自己够狠，有着令人胆寒的胜负心。

不到目的不得第一，都活不下去那种才行。

就这样，几个贵妇里我还比较有好感的双胞胎妈妈落选了。

其实她自己也是哈佛博士出身，大女儿也顺利入学哈佛，这证明她采取的方式是有效的，不知为何对双胞胎儿子的教育也如此忧愁。

也许就像开头说的，孩子资质平庸吧。

这种投入，这种变态力度，有的孩子甘之如饴，有的孩子还保有天性，天真好玩地客串吐槽。

有的孩子，就彻底被摧毁，成为行尸走肉，酿成悲剧。

看完不由得想起前阵子上海孩子入托入学，家长介绍自己的PPT，全方位考察你的家庭，你的孩子配不配得上这种精英教育，够不够格入学？

对照那对父母的条件标准，我的下一代绝对不可能应该没可能进这所名校了。

电视剧夸张吗，现实不都是一样的可怕吗？

孩子不是KPI，你只要一厢情愿地各种努力，就一定会如你所愿，兴高采烈地接受这一切，他是独立的人。

这样的培养手段，真的没问题吗？

所以才不过一集，剧情就神转折了——最开始大家羡慕的人生赢家，女王自杀了！

丈夫也默默辞了职，一家都搬走了。

从此销声匿迹。

而在第二集的最后，她自杀的原因终于呼之欲出了——是什么，大家去看看吧。

当你想固守阶级世袭的时候，也别忘记了，悲剧也可能会传染世袭下去，埋下无可挽回的恶果。

新搬来的一家，画风和这几位都截然不同——爸爸是老院长从别的地方挖过来的，普通三流学校出身；在做慈善公益医疗的路上，救了老院长才进医院的“关系户”；妈妈是并不热衷贵妇打扮和行事风格的园艺师，非常有人间烟火气；对邻居热情，但是非常不喜欢妈妈聚会——太容易引发焦虑了，感觉不给自己家孩子报班，不和大家步调一致都不行。

儿子，妈朋儿——典型的别人家的孩子。

长得帅，学习好，性格好，完美。

而且他不上补习班，就从地方上一个不知名的破中学和那个胜负心超强，参加天价补习班的女孩子一起首席入学。

所以这家人的存在，简直就是打破这个变态社区表面和谐平衡的“黑天鹅”，莫名其妙，与众不同，还一帆风顺的更拉仇恨。

所以剧情的发展肯定要围绕教育理念和学习方式截然不同的几个家庭，几个妈妈，几个孩子展开，各种态度和价值观的矛盾冲突，同时也是在反映当下大家对教育共性的态度，真实，触目惊心。

那个将女儿送去天价补习班的妈妈将成为新的女王，去挑起这场战争，也是“草根”和“精英”的对抗，同时她也有不可告人的身世秘密——也会是另一种家庭悲剧的传递。

我很期待这部剧，虽然我距离下一代很遥远。

可是我很感谢我的家庭，没有给过我这么压抑的压力：我学习非常好的时候，也没加码；我沦为学渣以后自甘平庸，还有点不思进取，妈妈也觉得我只要自己开心就好，自己不后悔就行。

所以我很早就能看得开，面对昔日同窗一个个奋斗在海外名校和名企里的巨大落差，依然可以平常心看待。

你们过得很好，真诚祝福；我也努力过得不差就行了。

也许我们普通人，没能力投入如此夸张的程度，但扪心自问，谁不想竭尽全力为孩子提供最好的？

能力范围内，别人有的自己孩子怎么能没有？

不能让孩子输在起跑线，所以一次一次的比较PK，这个起跑线感觉都要追溯到孩子父母的起跑线上了——名校出身高学历，企业高管高知家庭。

我的好朋友们陆陆续续都开始做妈妈了，宝宝就是一台小型“碎钞机”——吃穿用度的消费几个大人都赶不上。

可能几个月还在躺着睡完大部分时间的小朋友就要去早教班了——谁家还不是个心肝宝贝了。

朋友普遍都觉得，有些支出确实可有可无，但可怜天下父母心，只要不差钱，还是不要少了那一份的好。

所以大家也会开玩笑——谁家生了二胎儿子，辞职下海了；谁家生了双胞胎儿子，就高兴了第一个晚上，人生就看到头了。

这都是我们生活中焦虑的现实每一天。

有人天生擅长学习，自带仙气的学霸；所以就有人不适合学习，成绩平平无奇，这样的孩子就不可取了吗？

每个孩子都会有自己的闪光点的，我之前很喜欢的吴军老师的新书里，大女儿很优秀，麻省理工学霸；小女儿成绩不是很出色，他还怕女儿因为家庭成员而有心理负担，所以写下了这段期盼：做一个好孩子，即使读不了名校，做不了伟大的人也没关系。

自己有教养，对他人友善，对世界有爱心，诚实守信用，勤勉自律谦虚，友善随和包容，正直公正。

拥有与时俱进的动力和愿望，成为一个有独立人格的人。

尽量多做对社会有意义有影响里的事。

《态度》书评戳这里就和开头我提到的学霸妈妈的心情一样，即使自己的孩子是学渣，他也是个听话懂事认真温暖善良的好孩子，他长大后一定会自食其力，不管是做厨师也好、做保安也好、当一名快递员也好。

做完了一天的工作，他回到自己温暖的家，做一名体贴的丈夫、一位负责的父亲，当我们生病的时候，他愿意耐心照顾陪伴我们……就这样长大、变老。

文章里这个妈妈的语言我特别喜欢：孩子是一朵慢慢开放的花，怎能如此单一地去评价？

我们不应该鄙视平凡，相反应该欣然接纳平凡。

若能安于平凡，健康快乐地做一份自己喜欢的工作，不违背自己的良心不违背做人的原则，按时开花结果，踏实走好人生的每一步，平安到老。

我想，这其实是最成功幸福的一种人生模式。

我们成年人真的应该好好反思一下，我们的焦虑是来源于外界，孩子，或者其他挫折，还是源自自己的攀比心和始终不愿意承认自己的平庸的顽固。

看剧前先对韩国教育背景做了一定了解。

剧本身存在很多夸张与不合理之处，但作为黑色喜剧，那些夸张之处可以理解人设是其实没有很大的bug，宇宙一家与艺珍一家，黑与白，矛盾冲突的对立面。

为了推动剧情发展，宇宙妈被设置成为一个圣母心的理想主义者，艺珍妈则是为达目的抛却良知的极端主义者。

在交锋与相处中，艺珍妈逐渐明白了什么才是真的对女儿好，这样的剧情发展是合理的 。

但为什么结局非要合家欢不可所有的中产阶级都得到了救赎，幸幸福福，这样的结局真让人讨厌间接害死一个人的家庭真的还能和和美美吗？

以及凭什么替死者原谅呢？

美丽、聪慧又坚强的慧娜永远停留在高三，还未亲眼看到父亲的悔恨

写在前面：之前看到一则评论，说大多数人都不敢说自己喜欢韩书珍。

我是个懒人，没做过统计，不知道事实如何。

但我无疑是喜欢她。

我不是给她洗白。

我承认韩书珍不是一个好人。

但我却宁愿相信，在此之上，她仍有一些东西，值得我的喜欢。

她不美，也不涂脂抹粉。

——圣勃夫比起郭美香，我宁愿叫她韩书珍。

她是卖牛血的女儿。

她以之为耻，并在成年后用一个弥天大谎企图掩盖她的这一段过去。

城堡里的人们看不起她，连同样出身寒微的李秀林、车民赫也指责她，嘲笑她，觉得她虚伪，她虚荣。

但是从剧中零碎的细节里我们可以看到，她的父亲粗俗、酗酒、家暴；她的母亲在家暴面前软弱，却在女儿面前强势，觉得女孩子不应该读书，甚至撕毁了她的书。

那个镜头里，醉醺醺的父亲强行把廉价的黑色塑料袋塞进她穿着整洁干净校服的怀里，鲜红的牛血一滴滴落在她洁白崭新的球鞋上。

她想要的体面和尊严被原生家庭的现实击得粉碎。

反观李秀林，开养育院的父母并没有被透露太多的细节，但至少能看出是正直、温柔、良善的人，对养育院的孩子极好，以至于亲生女儿开始都没觉得自己是亲生的，在孩子们偷盗时的教育也能处理得宜。

包括车民赫，开洗衣店的父亲同样没有透露出太多细节。

但是那一集里，车民赫怨天怨地，埋怨父亲的出身，迁怒于自己的岳父，唯独没有说过自己的父亲如何虐待自己、阻扰自己。

甚至之后提到，洗衣店的楼上有一家唱片店，自己每天听到所以节奏感很好这样明亮的回忆。

热评里有朋友觉得，郭美香给车民赫提鞋都不配。

但我以为，车民赫同样看不起自己的出身，并因此怨恨自己的父亲，在这一层上，他们并无区别。

书珍和她婆婆说，她当初找人假扮父母伪造出身是为了保住肚子的艺书，因为她已经看到了婆婆是怎么对待之前出身低贱的金恩惠的。

她婆婆没有反驳她，基本就是默认了。

我当然不觉得韩书珍隐瞒出身完全是为了女儿那么高尚，我也不否认她在某种程度上实际是在利用假出身和女儿拆散姜俊尚和金恩惠，但我觉得，这个世界上的体面分好多种，而她想躲避的，不仅仅只是卖牛血，或者开养育院、洗衣店这样物质层面的低贱。

其实，她自己造下的孽，到头来还是自己承受。

人们只看到她的光鲜，看不到她背后的挣扎与苦痛。

就像那一次，她去求金珠英重新教艺书。

她在办公室里下跪，崩溃，哭泣，可出门了，她擦干净眼泪，整理好头发，转过身微微一笑，依旧是那个高贵端庄的韩书珍。

一直觉得廉晶雅演得真好，书珍的每一个表情和眼神，都那么到位。

李秀林的丈夫体贴，孩子懂事；陈真熙的丈夫对她也是宠溺居多，孩子也还算乖巧听话；卢承慧的孩子们和妈妈感情都不错，唯独丈夫不好相处。

韩书珍呢？

她的婆婆讨厌她，刁难她，从来不给她好脸色。

她的丈夫厌弃她，从她低贱的出身到她的行为处事。

她的大女儿被她养得娇纵，稍有不顺心就对她大喊大叫。

她的小女儿和她也不亲，更喜欢爸爸，觉得母亲一无是处。

她为了女儿的前途，给婆婆下跪，给老师下跪，领丈夫的私生女进家门，受她的挑衅；她为了丈夫的前程，低三下四地求婆婆，丈夫也并不领情；她发现女儿偷窃，不敢和任何人说，也不敢去问女儿，只能默默拿钱替她善后。

让女儿考进首医大，不仅是她自己的想法，更是被婆婆逼的。

而丈夫却从不关心孩子的教育，反而对她的努力指手画脚，吹毛求疵。

她是那么虚荣那么爱体面的人啊，却居然可以一步步被逼到如此境地。

所以，陈真熙和她和好之后，听了她的遭遇，由衷地觉得心疼，说了一句，真的看不出来姐姐居然过得那么糟心。

是啊，她的痛，全都被隐藏在体面之下。

多少个镜头里，她关上房门，坐在黑暗里的地上默默流泪。

电视剧完结后播出的花絮里，演艺彬的演员说，自己印象最深的一个镜头，是书珍深夜在窗前，张大了嘴，仿佛要尖叫、要嘶吼、要嚎啕，却没有发出一点声音。

因为，不管多痛苦，都不可以被人看出来。

那天晚上，她的真实身份被李秀林当众揭穿。

当着所有人的面，她的骄傲被击得粉碎。

其实我一直觉得，在当时的情景下，她是可以否认的。

甚至大多数人的第一反应应该都是否认。

虽然人们未必会全信，但比起李秀林，大约会更偏重于相信她。

但是，她居然承认了。

没有惊慌失措，没有恼羞成怒，一瞬间的错愕之后，她承诺的坦坦荡荡。

丈夫直接起身离去，不护着她，也不为她辩白。

关系最好的“妹妹”当众质疑她，指责她。

可她却挺直了腰板，优雅的离开。

她的脸上没有一丝波动，只有深不可测的从容和平静。

你当然可以说她虚荣和虚伪，我却依旧觉得，这和我们说的，那种贵族从骨子里透出来的高傲是相通的。

她是郭美香。

可我宁愿称她为韩书珍。

她不是一个好人。

我从不否认这一点。

我相信她自己也承认。

直到最后她去见金珠英，她也能理直气壮地坦承，自己从头到尾一切为了孩子的自私。

我愿意批判她，但我不愿意因为这样的缺点就去贬低她，指责她。

因为我觉得，很多时候，我未必能做的比她好许多。

她是永远的韩书珍。

原载于公众号“第二个月亮”最后的一些话看到这里，我相信有人频频点头，有人怒不可遏，有人毫无波动，但我还是希望诸位能平心静气地读一下最后一段话。

我自己的风格和习惯是，我很喜欢讨论书籍和影视作品中不被多数人所看好的人物，不是因为我喜欢这些人物本身，是我觉得他们除了被骂以外，仍然有值得被讨论的地方。

这篇文章是我当初的游戏之作，发表的时候我在豆瓣完全是0被关注的小透明，我没有想到我发的第一篇影评能收获那么多赞，能在一年多以后还收到新的评论。

这篇文章中，我用我稚嫩的文学技巧和表达手法，对个人的观点做了很多感情化的处理，这也许有煽情的功能，但其实是不利于观点的阐释的，因而很容易让大家误解我对人物的看法。

为此我决定在最后补一个简单的声明。

我努力的再文中用加粗的方式强调了观点，可惜仍然被很多人忽略，我最后重申一次：1）对于韩书珍的很多行为，我本人持反对的态度，“理解”和“支持”是两个概念，请大家不要因为我理解她，就认为我支持她；2）我理解韩书珍的“一些”行为，不是她的“所有”行为，对于一些我本身就不理解她的行为，没有必要就此和我展开争论，如果我们俩都不能理解，那说明这样点上我们的观点是一致的，没有争论的必要；3）对韩书珍的评价是个人自由，喜欢和厌恶本身都是合理的，喜欢和厌恶的理由才有合理性可以争论，讨厌或喜欢一个人本身可以没有理由。

我是一个脾气不算太好的人，但我会努力保持讨论过程中的礼貌，如果有无意间得罪的地方，我真的非常抱歉，但是，我不接受任何从讨论人物上升到讨论我本人人品和性格的言论，也不接受任何毫无道理的纯谩骂，请各位自重。

非常感谢大家读到这里，不管你是否认同本文中的观点，我都对你心怀感激。

谢谢。

2020.3.6

最近正好读了一本关于韩国现代社会的书，里面有一些关于韩国教育的记录。

摘录下来分享给大家，做一个观剧背景参考。

二战后，韩国从 一个人均GDP低于100美元的贫困国家（比当时的朝鲜还贫困），迅速发展为人均GDP超过3万美元的发达国家，这其中离不开韩国人对教育的极度重视。

除了国家的提倡，韩国人受儒家文化影响深远，他们崇拜文化，也期望凭借较高的文凭及以此为基础构建的人际关系，获得步入上流社会的敲门砖。

以书写作为抵抗手段，由启蒙到达的高级形态的想象性自慰【写在大结局之后】2019年初备受期望的《天空之城》终于在农历新年之前潦草地迎来了它的最终话，强行happy ending的结局终将“天空之城”打造为一个韩国应试教育体制下的乌托邦场域，“天空之城”告别魔幻与虚无的所指，成为构筑理想与梦幻的桃花源。

正如李秀林所著小说之名——《안녕,스카이캐슬》，其中안녕一词对应汉语“安宁”，包含了告别与问候的双重指涉，既是“再见，天空之城”更是“你好，sky castle”。

此外，整部剧最大的讽刺之处在于，通过慧娜之死，将天空之城/家庭之内的矛盾成功置换到天空之城/家庭之外，将前十四话浓墨重彩的所有与欲望一脉相承的腐朽、狭隘以及被强大利己主义遮蔽的人性之善皆被轻易地一一唤醒，编剧所表现出的对于当下教育制度以及从中映射出的社会制度批判的野心，皆在慧娜之死后，逐一被推翻与颠覆，整部剧精心营造的革命性气质以及魔幻现实主义的意味，最终臣服于收视和观众预期。

因此之前所有基于现实主义的揭露与嘲弄，皆变为推动剧情发展的手段，如果说前十四话以书写作为抵抗手段，目的是由启蒙勾连出反思与变革的契机，那么剧情的最终走向则是指向对社会问题的消费与消解，从而达到高级形态的想像性自慰，毕竟由揭露抵达的更好的掩盖似乎比粉饰更天然地具有某种共谋的嫌疑。

无独有偶。

从2018年的《阳光先生》到2019年的《天空之城》，前者以极端的民族主义的价值观与世界主义背道而驰，后者也依旧保持着非黑即白的二元对立，拒绝对话与固步自封。

再者，反对教育的功利性，是反对教育对人性的压抑和异化，而非反对教育体制本身，结局通过宇宙出走，双胞胎罢课走向了反对校园教育的另一个极端，如果结局导向必然是通过高考进入主流大学院的模式，这样的反抗又有何必然性，教育的价值与意义在于审视自我，而非人云亦云。

为反抗而反抗的双胞胎，所谓对“父权”的抵牾，对学校的抨击，只是为了煽动观众英雄主义的崇高感，这样的结局不可避免流入二元对立的狭隘格局。

颇有意味的另一点是，结局通过对姜教授一家的流放将“天空之城”乌托邦化的同时，也使其对人性的剖析止步于善恶有报的神话法则，姜教授一家自我惩罚式的退学与退职，用了最不具有革命意义的赎罪方式，寻找平衡，达成和解，要知道教育方式本身没有对错，只有高级与否，低级的教育方式，低级的人生格局并不等于罪恶，毕竟人类面对“自由”与“欲望”不断拉扯的张力，几近无法共存的局面，身处其中，一方面不能避免“欲望”不断膨胀的阴霾，另一方面又不得不依存这份不断侵蚀自身的力量，因为理想与自由的实现网络，既挣脱不了，有时候也必须依存寄居于权力争夺的生存法则才能攫取安全的感觉。

反教育并不能实现理想自我，正如沉溺于欲望并不能实现欲望的满足，最后天空之城的新的加入者，被嘲笑为“天然纪念物”，否定曾经的自我，并不是实现理想自我的正途。

“天空之城”终于成为漂浮于现实之外的拒绝沟通与对话的“世外桃源”。

———————————————————作为编剧分身的“金周英老师”与“李秀林作家”在2019年的早些时候，这部并不具有过多流量和话题讨论度的韩剧《天空之城》进入我视野的最初，仅是因其将对中产阶级后代教育现实的讨论及反思作为主题，这样的题材无疑引起了作为国内定制化精英教育的从业者的极大兴趣，毕竟总是被虚伪与无知的中产阶级父母环伺，难免时常感觉可悲又可笑。

与此同时，我却对于剧作的完成度和现实性似乎并不抱有过高期待，甚至更倾向于带有一种审视性的目光，毕竟是以盛产“虚张声势”的烂尾剧而著称的JTBC出品。

此时剧情进展大半，似乎需要认证，这是一部优秀的作品，选角和制作团队的上乘自不必说，剧作对抛弃初恋的缘由和私生女的性格刻画，现实而不狗血，对社会底层的困顿和无助并不以爱和救赎粉饰，对于有些圣母嫌疑的黄教授一家的上位以及毒性金老师对于人心的操纵能力也做了合理性设定，剧情上，以韩瑞真与作为闯入者进入的金老师和李作家的博弈推进，而非故意设置吊胃口的悬疑剧情。

当然做得好并不能构成一部剧的可评论性，更多的时候它的独到之处才是。

不同于大多数诸如“黑政府”题材的社会批判类剧作着眼于对于观众的启蒙或意识形态的抚慰，《天空之城》无意于暴露中产阶级的虚荣与伪善或韩国社会等级森严的阶级制度，而在于思辨以及寻找出路，毕竟相比对财阀国家政治体制的言说，亲子关系以及教育问题是每个人都面临的切肤之痛，它并不遥远，更不可被无视与掩盖，因此基于启蒙的展示并无意义，讨论则变得尤为重要，通过“天空之城”的闯入者——一体两面的“金老师”和“李作家”，编剧直接显现，前一人物奠定了整部剧的价值取向，后者则代表剧情的走向和结局。

作者对于剧作的直接进入使得整部剧仿佛上帝之眼般窥视整个韩国中产。

这里的金周英老师体现的是编剧情感的真实自我，她步步为营、为筹帷幄、清醒而决绝，冷眼旁观于城堡之外操控每个“天空之城”的命运，她赋予整部剧作以气质，全剧视角异常肃静与冷峻，对于剧中人物毫无同情，只有拆解剥露，嘲讽与批判，金老师在剧中借编剧之手巧妙地调度一切，她的无视，她的轻蔑，她的毫不动容，是不是可以理解为编剧对于剧中人物以及脆弱的中产阶级思维的毫无妥协的轻蔑与无视。

正如金周英所说的，可是杀死人的并不是自己，而是欲望，是毫无根基的傲慢，家庭的悲剧都只是父母的罪，是生为有罪父母的儿女的罪。

唯一通向和解的道路是父母放弃自己的欲望，做好准备接受孩子的一切选择。

因此金老师的角色是酣畅的，是直抒胸臆的，编剧赋予她直接回答问题的权利，使操作人心的力量深信不疑，而不能通过她测试的父母，不放弃欲望的父母不可以救赎，只有毁灭，以血达成和解。

再至于李秀林，反方观众对于她的争议性当然可以理解，毕竟相对于其他四组家庭人设自带丑陋的现实可感，李秀林的人生似乎更与她的童话作家的身份构成某种互文，仿佛生活在童话里的女人，而此时我们不必争议她存在的合理性，因为相比她在剧中的角色作用我更倾向于不妨将其看成是编剧的理想自我，当然这并不代表我否认其存在的合理性，争议的原因我也愿意解读成：理想主义者是最容易激怒大众的，因为他们是自由的，无法被定义。

作为一个创作现实主义题材的编剧，自然都有拯救和揭露社会现象的报复和野心，如果说编剧在金老师身上寄托的是对于中产阶级虚荣与伪善彻头彻尾的鄙夷和制裁的话，而拥有美好人设，富于才华、爱和勇气的童话作家李秀林，则是编剧的理想自我。

相比“真实自我”金老师的酣畅，作为“理想自我”的李作家在剧中的动线却举步维艰，一度放弃写作徘徊不前，陷入矛盾，是否也反映出编剧对于理想主义的疑问？

对文字力量的怀疑？

这样的犹豫和疑问也在英才父亲的台词中——“人们会因为别人家庭的悲剧而改变吗？

”“你以为写一部小说，就可以改变世界吗？

”——得以印证。

尽管如此，作家美好的愿景还是会在结局变成完成时吧，我们不妨大胆推测一下，结局一定会是小说出版并引起足够的社会反响，尽管中产的焦虑无法释怀，但是总是要有人开始……尽管一部剧不会改变世界，也是总是要有人开始呀……

距离上一次更新竟然过去了1个月了，呃，立了flag要每周、每两周更新一次的我，那么就在即将到来的春日里发一条更新啦。

感谢在没有更新的这一个月还有新的读者关注，欢迎👏，虽然你们很可能是因为“西方美术史”或者“经济金融相关”的内容才关注，并在发现今天更新的是影评之后决定取关。

没有关系，无论时间长短，都是缘分。

今天推荐的是《天空之城》，我很难得情感投入看一部不是讲俊男美女谈恋爱的电视剧。

这部剧在豆瓣上的得分在8.8，剧集已完结1个多月了，不用担心烂尾和突然的打低分狂潮来袭。

这部剧讲的是住在一个小区的几对中年家长和他们的孩子之间发生的戏剧化的故事，虽然剧情和滤镜都很暗黑，但是不时还有爆笑喜剧的桥段，不无聊。

他们孩子的年龄在15-19岁这个区间段，按照设定这几对家长的年纪应该是45上下。

丈夫们分别是大学医院的主任医师和大学法学教授，妻子们则都是全职妈妈，但各自的家庭出身和教育背景迥异。

他们围绕各自孩子的教育问题演出了虚以委蛇的一幕幕，让我们能够站在旁观者的角度来看那些自己也在犯的愚蠢错误，也对何为“中产阶级精致的利己主义”有更深刻的认识。

（“精致的利己主义”语出自北大中文系钱理群教授：我们的一些大学，正在培养一些精致的利己主义者，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。

“）很多影评把这个剧当成是讲家长如何教育孩子的来推荐，可我认为与其说是如何养育孩子而带来的焦虑，不如说是一群中产在如何面对自我上产生的焦虑，因为无法面对真实的自我，因此需要一个又一个的谎言，将他人和自我都拉进万劫不复的漩涡。

让我们来听听本剧的主题曲，we all lie。

We all lieTell you the truthsSometimes we laugh and easily lie我们都在谎言之中，而事实就是，我们时而笑得开心，却又被谎言包围Alright it's a it's faker，Shout it out，What you want for the world算了吧，全都是骗子，大声呐喊吧，你想要的世界是什么样Money honor beauty，Everything you want金钱、名誉、美貌，你想要的一切Play with a mask to hide the truth，People cheat each other right戴上面具，隐瞒真相，人们互相在欺骗，是吗Run away with me，It'll be the way you want it和我远走高飞吧，我会是你想要的Is this really true，Is this really true而治愈他们（我们）焦虑的解药唯有：面对真我，与自己和解。

最后一集被有的观众觉得是“强行洗白”“每个人物的境界都得到了升华”。

甚至有观众评价“十分讨厌伟光正的黄宇宙一家”，并且将惠娜的死归因为“黄宇宙的低情商助攻让她进了天空之城”。

为什么在其他场景里大家经常抱怨“好人太少”“坏人真多”，并且要做“站在世界的中心呼唤爱”状，而在《天空之城》里看到编导主创们呈现的故事之后，内心的天平却偏向了明显道德更有缺陷的姜教授一家，逻辑变成了“虽然金慧娜死了，黄宇宙被冤枉坐了牢，但是怎么比的过姜艺书惨呢，她可是失去了报送首尔医大的机会呢”。

这证明了这个作品的成功，每个人物都立住了，从头到尾的做事逻辑都符合角色性格和处境的设定。

道德更有缺陷的姜教授一家，因为更贴近我们每个人对自己的认知，了解到他们的错误事出有因之后，情不自禁地将自己代入了这个角色中，无意识地希望这个作为自己某一部分化身的人物能够获得更加完美的结局。

但是最后一集这么表现是有必要的，尤其是那几位需要面对真我、与自己和解的主角们，在被动和主动揭开自己身上的面具之后，获得了解脱。

首先当然是我们的c位，郭美香女士。

编剧安排郭美香女士在最后一集里给自己在乡下开肉铺卖血肠的老父亲开心地打电话。

而父亲的身份在前面许多集里都是她极力要隐瞒的真相，甚至对自己的两个女儿也撒谎。

即使是在当众被叫出自己土气的本名之后，她也没有放弃面具。

可是最后为什么“突然”面对真我了呢，甚至还放弃了让女儿通过保送渠道上s大的执念。

因为她的真我，其实是想要寻求丈夫姜教授的“认可”。

虽然看起来他们并不和睦，毫无爱意可言，但无论是隐瞒出身还是执着于女儿的精英教育，其实都是要寻求丈夫的“认可”，虽然前期因为丈夫自我意识过于弱小，变成了寻求作为丈夫代言人的婆婆的认可。

因为搞不清内心真实的想法/目的，郭美香女士一直处心积虑忙碌在“只要女儿考上了s大，我就会被这个家认可“的曲线救国路线中。

与郭美香女士相反，教育背景和出身都很好的卢胜慧，她最终看清了自己的内心：不惜反抗丈夫的权威，也要纠正错误的教育方式，给孩子以幸福。

第一集卢胜慧女士出场的剧情设定与其博士（虽然因为生育和照顾家庭而选择放弃）的教育背景非常不匹配：在如何为孩子获取第一手升学情报的大战中，卢胜慧女士表现笨拙，还被自己的丈夫讽刺和大声责骂。

可以看出的是，她虽然不认同这种高压式的教育理念，但是并没有特别抗拒。

因为这种教育理念和方式，被考上s大的邻居儿子和自己念哈佛的女儿证明是“有效的”。

随着剧情的进展，上述两个证明被接连证伪：儿子考上s大的邻居一家因为高压式教育家破人亡；自己的女儿并没有考上哈佛，而是迫于压力撒谎欺骗家人，在哈佛校园里假装哈佛学生混了一年。

与寻求丈夫“认可”的郭美香女士不同，卢胜慧女士寻求的是孩子的幸福，她也相信按照自己的方式这么做，丈夫才会得到子女的尊重。

其他主要人物就不一一展开说啦，有些“正面”人物，例如很多观众厌恶的黄宇宙一家就没有太多“求真”的心路历程，因为他们之前经历过很多事情，一出现在我们观众面前就已经是想得很明白的一家人。

东亚三国影视系列：（*为推荐阅读）1.不仅有长腿欧巴，还有古往今来大千世界2.“输”给了是枝裕和的李沧东和他的《燃烧》 3.小偷家族|被遗弃的人儿相互取暖 4.坐火车去传说中的湘南海岸 5.《高岭之花》|谁来继承月岛流这样的家族企业6.《无双》|画丢勒的李问为什么可以画华盛顿（*）7.又发债的Netflix，拿着这笔钱去影响韩国影视工业了吗（*）8.《今生是第一次》|看穿婚姻的契约本质还是要恋爱要结婚么9.《国家破产之日》|IMF，你是魔鬼还是秀儿？

东亚三国历史系列：（*为推荐阅读）1.日本人和韩国人是中国古代移居先民的后代吗？

2.韩国的传贳房租是怎么一回事儿？

3.八百万神灵的居所，日本纪行之神社篇（*）4.一休哥和金阁寺主人不得不说的故事（上）（*）5.一休哥和金阁寺主人不得不说的故事（下）（*）6.日本的美术馆为什么对收藏西方美术作品情有独钟（*）7.《宋徽宗》|书画误国的皇帝？

东方美弟奇？

（*）西方美术史系列：（*为推荐阅读）1.读史不心慌（一）：看图识波旁王朝、法国大革命及拿破仑 2.读史不心慌（二）：法兰西的万历和张居正？

（*）

当了妈妈以后，很关注教育话题类的一切。

在三联生活周刊的推荐下，来看了《天空之城》，深受震撼，感觉必须写点什么。

这部剧从话题度、情节设置、演员演技、拍摄技巧等来说，都是上乘之作了。

个人感觉颠覆了我对韩剧的刻板印象，总算不单纯谈情说爱了。

其实，这部剧最精彩的地方不是从孩子的角度体现压力多大，而是对大人世界的刻画，入木三分。

还记得姜俊尚（艺书爸爸）教授在医院被一个代号青蛙的病人追讨说法，他慌乱的四处逃窜。

原来是这个病人手术后腿脚麻痹，应该是当时手术的时候切坏了神经，而这个工作可能是姜教授的一个学生助手做的，这个学生对此很抱歉，一直向教授道歉。

姜教授问他，“你为什么想当医生呢？

”这个学生回答说：“我妈妈让我当的。

”这个回答令人难忘，联系到整个剧的剧情，不难想象，多少学生就是这样因为妈妈的愿望而选择自己的未来，考上首尔医大，当医生，成为家族的骄傲。

如果当医生根本不是自己本来的梦想，那么他对这个工作会有多少发自内心的热爱呢？

他是不是真正适合这个职业？

这个学生是不是只是千万个成绩好、听话的孩子中的一个，长大后的样子？

而姜教授遇见患者纠纷，冷漠、逃避的态度，是不是又是这个青年学生长成中年后的样子？

孩子们长大后的样子就浓缩在天空之城的每一对父母身上。

首先从地位上来说，英才的爸爸原来职位最高，所以在男人中地位最高，英才的妈妈因为儿子考上了首尔医大也因为老公的职位，所以在妈妈们中地位最高；当英才事件发生后，艺书的妈妈也就成为了地位最高者。

当艺书考了全校第一名时，艺书妈妈也被班里其他孩子的妈妈众星捧月般尊敬，甚至吃饭的时候她不开动，别人也不敢开动。

这些略显夸张的细节，设置得太好。

成人世界的地位就是如此现实，不是看你的品格、德行，也不是看你的爱好、努力，而是看你的身份、财力，甚至看你的老公、孩子。

这也就是为什么中产阶级的父母拼命要往上爬，拼命要让孩子延续这种成功。

因为大家受到的教育，关于成功的观念，就是如此。

其次，从性格上来说。

艺书妈妈是一个可软可硬，为达目的可以使出各种手段的女人。

这一点从她两次辞退金珠荣老师，又去跪求她回来上就可见一般；她为了和艺书爸爸结婚，不惜改名换姓；为了隐瞒自己的身份，也可以去求自己不喜欢的少女时的同学；甚至在把糖浆倒在邻居脸上以后，还可以去求人家帮助隐瞒目击证据。

她体现了自己的价值观，面子没什么重要的，真诚也没什么重要的，友情也没什么重要的，只要维护住了自己的家庭、自己的生活，做什么都是可以的。

甚至，可以为女儿付钱让她偷东西解压，可以为女儿掩盖杀人证据，可以为丈夫的升迁、女儿的补习费去求自己最不喜欢的婆婆。

艺书爸爸也同样，为了升职可以去巴结院长，求自己最不喜欢的车教授介绍议员前辈，即使被车教授摆了一道，背后痛骂，因为有求于人家当面还要笑脸相迎。

这是不是中年人的生活准则的缩影？

艺书妈妈的父亲是个酒鬼，可想而知，她没有得到过父母太多的爱，所以在她的价值观中，只有依靠自己。

艺书爸爸出自一个医生世家，看艺书奶奶的样子，就知道这个家庭的教育，是追求体面和成功。

所以他虽然是高考全国第一，但是会抛弃自己体弱多病的初恋女友，让自己的老婆改名换姓隐瞒低微的出身，认为自己人生的最大污点就是首尔医大毕业却没有留在首尔医大附属医院。

当自己的老婆身份被当面揭穿时，他没有站出来维护她，而是埋怨她给自己丢脸。

当自己的女儿坠楼本来可以手术救活时，他选择了先救院长的孙子。

这样一个体面、优秀的男人，其实是一个懦弱、没有担当、虚伪的人渣来的。

关于几个家长性格的总结，想说的实在太多，总之，父母的性格和价值观，对孩子的影响实在太深远了。

相信这也是该剧让观众反思的点之一，难道考上最好的大学，成为最优秀的学生，就是教育的成功吗？

试想，如果社会的精英都是这样的人，那么这个社会会怎样呢？

再次，从家庭关系的角度来说。

很有趣的一个小细节，艺书爸爸和妈妈是分床睡的，车教授和妻子也是分床睡的。

这两对夫妻，一对是互相隐瞒，妻子找婆婆要孩子的辅导费不告诉丈夫，丈夫接到前女友的电话也没有告诉妻子，除了一起维持着幸福家庭的外在，他们的内心交流少之又少；一对是丈夫和妻子极端教育理念不合，丈夫对妻子大呼小叫没有沟通和尊重，妻子只能默默忍受，偶尔爆发。

这两种家庭模式像不像很多中年人的家庭？

凑合过，或者忍耐着过，或者只为了孩子过下去。

令人羡慕的是黄宇宙的家庭，一家人温馨有爱，夫妻互相维护，互相关心体贴夸赞，当宇宙妈妈要把英才的故事写书受到大家反对的时候，宇宙爸爸很郑重的说：“老婆，我不是不支持你写，我只是很担心你。

”当宇宙有了喜欢的女孩子，他们虽然有在观察慧娜，但没有任何不当的言论，接受慧娜和宇宙正常的交往，这些都太难能可贵了。

这样才是正常的夫妻关系和家庭关系。

但是编剧也很厉害，把这样的家庭设定为一个再婚家庭，一定要让它有一些小瑕疵，显得不那么完美，又或者想表达，失去过的人才懂得珍惜。

剧中的这几个家庭，英才爸爸喜欢暴力，艺书爸爸虚伪，车教授缺乏尊重和大度，还有一个忘了名字的爸爸喜欢应酬喝酒不很顾家，就是每个家庭都有的父亲的缩影。

该剧也让我们反思，受过好的教育，就有获得幸福的能力吗？

他们作为社会的精英，生活得真的幸福吗？

我想，教育的最终目的就是要让人，有获得幸福的能力。

如果每个家庭都幸福了，那么这个社会也就幸福了。

今天我们的教育，就是在塑造明天的社会。