平平淡淡简简单单。
非常细腻的小人物的刻画,有些沉重。
从一个普普通通平平淡淡的家庭入手,逐步掀开,孩子们都长大了,每个人都有自己的理想,却在现实中被磨灭,老人家说看不懂现在人的生活,其实每个人都看不懂,都是被大潮流涌进来了,不知道在为什么活着。
老人家出发前,脑子里想得是一件非常美好的事情,就是为了弥补之前无法陪伴孩子们的时光里发生的小片段,这么简单的愿望在现实中却没能实现,孩子们报喜不报忧,“人生不如意事常八九,能与人言无二三”的悲凉感。
看完后才知道是张猛导演的,感觉这风格不太像他。
王千源客串一下,演技很好。
姚晨和张译演的也很好。
平安夜计划之外地去看了张国立的新片《一切都好》,悄么声儿地就上了,原来是90年意大利电影的翻拍再翻拍,在年末看这个题材还蛮应景的,毕竟圣诞的含义远不止爱情嘛。
剧情做了不少本土化的改编,然而比较难得地保留了同性恋设定,虽然张国立本人接受采访时low了一把,影片里也处理得十分含蓄。
雷的是那款APP,突然汹涌地全屏出现时,我实在忍不住用爪机偷摸查了下是不是真有这么个神奇的玩意儿,还好没有…不然这广告植得也忒硬了…叙事走的是平淡中见真情的路线,节奏偶尔感觉像公益片,看得尴尬症发作,但总体观感不错。
熟面孔一沓沓地出现,倒是更增加了亲切感,王千源饰演的小吃店老板要是直接端上一盘饺子就可乐了,然而最有记忆点的居然是贾导,“你跟了我,follow me, my body, my money, my everything……”估计往后一年内看到他都会想起这不紧不慢的神台词。
影片本意应该是呼唤亲情,常回家看看,却让我想起家庭中父亲角色的缺失,而且看来还是比较全球性的问题,不然两部不同地域的前作不会都是高分,至少说明都有一定的共鸣吧。
以父亲写回忆录为线串起整个故事,可很多细节都要问孩子本人才知道,虽然他的确很深情地写着,文笔也很好。
里面有句话大意是:我们这代人呀,大半辈子都献给了工作,忽略了家庭。
我不禁在想,似乎不止那一代人,新的一代也有很多也正重复着这样的缺失吧,这其中又有多少人能有片中父亲一样的包容胸怀与自察意识,愿意做出努力去缝补与子女们曾有的误解与情感裂痕,而不是真正等到为时已晚,毕竟,靠负疚维系的任何关系都不是健康的。
这个角度也许比热热闹闹的大团圆结局更加有意义。
一部简单叙事平淡但又泪点多多的电影 总希望时间可以走慢一些 不论我们身为子女还是已为人父 总想和父母和子女可以有更多陪伴的时间 留着同样的血液 注定把我们与生俱来拽的紧紧的 一位父亲的心声 四个子女的感恩 情到深处自然不需要过多的语音还有高潮跌宕 每一个细节都让人鼻尖酸酸 源于生活
<图片1>平安夜,一个人去看了《一切都好》。
张国立老师饰演父亲的形象深入人心,带着简单的行李,走过天津、杭州、上海再到澳门。
看到自己的孩子们过的并不如意,看过一些心酸事,又无法言说,只好托起行李前往下一个目的地。
陈赫饰演的管好一直作为影片的暗线但直到最后才出现,配音很奇怪,想要煽情却又吊里吊气,像一口气憋在嗓子里,让人憋闷,一脸欠揍的表情也着实让人爱不起来,反而童年的管好可爱许多。
说到童年,这部影片中塑造的小孩子形象都是缺少天真烂漫的,一种独特的手法——让小孩子以大人的口吻讲述一件事,每个人物登场也总会以儿时的模样做当下的行动,从而产生强烈的对比,在老管的眼里,他们永远都是孩子。
印象最深的是窦骁饰演的角色管全。
原本的生活该是安逸且令人羡慕的,在上海有房有体面的工作,只是安稳的生活会磨灭一个人的斗志,管全原本就是充满激情与乐于挑战的形象,辞职-卖房-创业-做自己喜欢做的事情。
他有勇气,也有行动力,并热爱自己现下的努力。
这些,都是令我艳羡的。
我也毅然决然的辞了职,在我妈看来完全就是任性,是的,确实是任性,因为我并没有安排好我的下一份职业,我究竟想要做什么,到现在我都没有想明白。
来来回回换过几个工作,却都不了了之。
愤然离开家乡,一个人跑来北京,做一份自己还算愿意的工作,得过且过,随遇而安。
所以,我对管全是羡慕的,他有理想,有目标,而我,还在摇摇晃晃,怅惘而行。
最感同身受的对话:“你总是觉得我什么都不行”“我什么都没有说啊”“你就是那么想的”如同我和我妈的对话,然后陷入冗长的沉默中去……而像管楚,自己的热爱却没办法实现,只能认清现实,向现实折腰,这也是我在过去一年里终于看明白也看懂了的事情。
那又如何呢,生活总是要继续的。
委曲求全,做一些与自己的热爱沾边的东西,说起来也算是没有完全放弃。
还没到那个年龄,所以没办法评说管清的生活。
一直单身,所以也没有办法感同身受。
画面唯美温馨,暖色调为主,处处洋溢着爱与被爱的感受。
只是最后一部分画面的堆砌很有问题,亮暗对比太强烈,眼睛受不了。
另外感觉噪点比较大,尤其在光线比较强的地方,也不知道是放映问题还是原片的问题。
但是!
作为一部温情片,整部片子并没有那么“作”,也没有刻意煽动泪点,反而有种娓娓道来的叙事散文般的美感。
以及属于我们这个年龄的思想认同感。
我记得大二那年我整个人有很多负能量,谁都看不惯,不喜欢别人一系列不符合我价值观的事,当然我没有到处咬人,只是在心里默默不满。
于是趁一个短假回了趟家,具体那次回家做了什么我不记得了,但是回学校后发现自己心情好了很多。。
看到的事物都很可爱,也乐于和同学交流。
那种愉悦的心情让我做出什么事情说出什么话的时候都对自己惊讶。
但那似乎是最后一次,回家为我加了油、补充了正能量。
临近毕业前因为考试的焦虑和故意压抑的和别人交流,使得我前所未有的抑郁。
于是我想回家让自己别再这么消极负面。
但这次家却完全不再让人感到温暖安全,而身上似乎总有沉重的负担。
父母都倾向于及时享乐的性格,不在意家里多乱多脏,没有多少存款,对我和弟弟都略有点吝啬,而自己买衣服、吃喝、抽烟喝酒都不在意 ……这些我都可以接受,于是我每次回家首先几天的任务就是把家里的卫生打扫好。
然而今年有了让我更加不知所措的事,父母之间动不动就会有的争吵、酗酒、说一些贬低别人的话、古怪的脾气……为此我在除夕夜里还哭了一场,导致今天大年初一一直特别火大。
我不知道这是为什么?
不知道我该怎么办?
为什么要让我生活在这样的家庭里,为什么要做那些愚蠢无聊的事,为什么别人的家庭那么幸福和睦我们家要这么……不顺、尴尬,为什么我的爸爸不像别人那么疼女儿。
我不知道是自己哪里出了问题还是谁出了问题,我不知道是什么问题,我不知道什么才是对的,不知道怎么去改变这样的现状。
因为爸爸他脾气倔强,说起话来不高兴了就不说话,实在没办法去把事说开,就算说开了之后也不一定就真的会遵从。
所以无比期待未来,期待我能自己独立的时候。
年前一直在做家务,包括前段时间在学校做事,今天时间终于是属于自己了,于是我看了这个想了好久电影,因为比较喜欢姚晨吧,她是第一个在微博上关注的人,也是个可爱的人。
印象最深的是爸爸在地下通道中被抢后晕倒在楼梯时,梦见自己和四个孩子坐在雪地里说话的时候。
说起妈妈对爸爸曾经是报喜不报忧,我突然怀疑,是生活就是这样的吗?
我所想象的那种完美生活是不存在的吗?
它简直成了对我的一种折磨。
应该多看看其中好的方面吗?
我想如果我痛恨它就该不遗余力的去行动、去改变,不要花费一分一秒来沮丧发愁……我潜意识里也是不相信自己可以做到的,这就是在骨子里的不自信吧。
我不相信自己现在可以去做,我怕自己没有勇气,不相信自己能有好的审美买到漂亮的衣服,不相信自己能说流利的英文,不相信自己能早起,不相信自己值得许多美好的事物。
罢了新年,学会自信吧,这个很重要。
美好是有的,理想也是有的,我也相信我能通过努力得到自己想要的,尽管过程艰辛,但是我会努力争取的。
一曲中国高速铁路系统的赞歌。
所有的旧都不够旧。
老四合院没一件东西是老的。
地面儿严丝合缝的空心砖,堂屋门儿国旗红的大油漆。
可着北京城,一户人家住这么坎儿新的骨灰盒似的院子,你告诉我丫是一“伟大的地质工作者”?
地质部部长吧?
这也某种程度上解释了80年代还能一股脑儿生四个孩子的问题。
书架上装模作样摆着奖状和几本书,堪比二十四史当墙纸的土炮企业家。
老物件没一点儿凌乱,整齐码放在沃尔玛货架上。
翻开相册还装模作样吹一下土,道具组整个儿开了吧。
还告诉我“老相册,你看都发霉了”。
您是不是二五眼,每天在书架上浇花儿?
四个娃齐茬儿大,不知道哪儿找来这么四个倒霉孩子小孩儿大人一起演。
身在祖国地质一线工作,一年回家内射一次生出四个奇行种,你老婆没法儿不早走。
长大了个个儿善解人意地离京奋斗有苦说不出,留给爹一进天坛边儿上的豪宅装老干部逼。
你支楞着眼皮子看看《饮食男女》,你看看《我们俩》,你看看《洗澡》,然后抽自己俩耳刮子先。
祖国城市多美好。
中产阶级幻梦里,一个20寸拉杆箱还装着文学作品就能走南闯北,为了装老年危机还要在路边靠着箱子睡着,为了剧情天说黑就黑,不给你眨么眼儿的功夫都。
梦都倍儿精准,找谁就梦谁。
你那么想你媳妇儿,怎么不梦梦她?
免得火车上勾搭高龄川妹有负罪感么?
拍个天津暗巷子想弄点儿关心底层的情怀?
你回头看看《耳朵大有福》,然后再多抽自己几个耳刮子。
所有台词都是微信微博里面最没内容的假话空话套话,编剧连个段子手都当不好。
中老年公路片里,之前看过张元的《落叶归根》觉得不够好,到处有粉饰太平的痕迹。
但比起本片,刘老根背尸历险记简直是神作级别。
《一切都好》充斥的反智气息,早就造成比构建一个虚假和谐社会恶心得多的效果。
千万不要有傻爹看了这片儿踏上旅程,我跟叔叔您保证那是一条不归路。
我国有多危险,新闻联播都能告诉您一些比本片真实的信息。
张国立估计是皇帝演多了,连《一声叹息》里面那点细腻都丧失。
作为观众,100分钟从头到尾都被这个中年直男癌用白痴的眼光盯着,生不如死。
这片的好处在于,如果你觉得你爹是个傻逼,那你就去看吧,这个爹绝对比你爹傻逼。
此角色毫无灵魂与个性,除了一堆守旧革命家庭观堆砌之外,其他没了,没深度,平的。
四个孩子看来全部是老婆和邻居同事偷情所生,也正好解释了他为什么看着孩子们都生分。
没有过去没有未来,没有癖好没有职业,没有任何一个活生人的一点要素,习惯动作,爱吃食物,既往病史,工作经历,小癖好,全没有。
简单说张国立饰演的是一个男厕所门口的那个标志着性别男的没面目的小人儿符号。
少他妈跟我说地质工作者,你见过这么细皮嫩肉的地质工作者?
妈妈呦。
(张默是个比他爸好得多的演员,出事儿,可惜了。
)其余角色不一一说了,都一个德性。
这是一个“妈妈我给你洗脚”之类公益广告注水后扩展成100分钟的影片。
鸡汤都不是,鸡精冲开水。
贯穿全片的线索也就是那本回忆录,运笔简直是一篇工作报告或入党申请书。
这文笔还要把家史写成章回体?
“她是一个天生的舞者。
”我就艹你妈了,1987年中国什么样,有“舞者”这个词儿吗?
所以本片我唯一感谢的角色是那个间接导致回忆录泡在雨水里的贼。
谢谢你那销魂的一刀,让我感受到了陌生人的暖意。
事情的开始是这样的。
先是头几天看了管虎的《老炮儿》,然后电影资料馆元旦的开门戏在500人厅放映我最爱的《钢的琴》。
作为郭利斯马基+库斯图里卡+lube 粉丝自然早早买好了皇帝位去看不知道是第七遍还是第八遍。
《钢的琴》里面诸位东北老爷们在固定机位下骑着摩托车去文化宫追打小青年儿的桥段,看得我热血沸腾。
心里说张猛就这一小段儿,拍的就比《老炮儿》整个都好,好出档次。
出影厅迅速买了夜场《一切都好》,想把张猛的猛劲儿续上。
然后就岔气儿了。
我不知道张猛怎么想的接了这么个本子,就好像宁浩《心花路放》我宁愿相信他就是为了商业上成功一次,我觉得张猛不至于有这种跳水式的堕落。
可能想拍个贺岁片,趁着市场好,再朝主流靠点儿,然后慢慢憋大招?
一定得是真的,一定啊。
单看这片儿的话,这片儿到底有多差呢?
这么说吧,片儿里面那个鹩哥都没《老炮儿》里面那只演的好。
最后一句台词还是它说的,我分分钟都想捏死它。
张猛的镜头语言还能看到一点儿,但大多数时候我实在懒得注意了。
有人把屎戳上一面瑞典国旗,然后端给你吃,告诉你这是宜家的瑞典肉圆。
你肯定是冲上去把丫挺的往死里抽,而不会去在意那面瑞典国旗有多么正宗,对伐?
唯一的笑点。
张国立心脏病在医院抢救醒来后,姚晨趴在床边,第一句还是第二句话就说,你小儿子,雪崩给埋了,爸您可千万别着急。
我噗嗤一下乐出来。
原来不止我一个人希望他死。
短评是,我花45块看了1小时40分钟可口可乐回家过年的春节广告。
最要命的是,还没有可口可乐。
冲着给张猛补一张<钢的琴>影票钱的心情去看的<一切都好>,不知影片一开始便坦诚改编自其它的影片,也是有些诧异。
改编出彩的向来甚少,张猛是否能够别出心裁?
干净有序的北京四合院居所、逗趣的家中宠物和两三好友、充满人情味的菜市场,一切都颇具中国风味。
但影片似乎都将一切聚焦在这些“典型”的中国特色上,甚至忽视了情感之间应当如何引起共鸣。
地质工程师管治国,四个儿女分别是广告人、英语达人、芭蕾舞演员、摄影师。
父亲与孩子们自小聚少离多,亲情梳理成为某种现实象征。
孩子们对父亲带着尊敬并不想其操心、介入他们生活的情感。
将老年的父亲隔绝在自己的日常生活之外似乎是当下中国儿女们的常态。
片中的管治国俨然也是留守老人,中产阶级的留守老人。
在中国大时代的快速动车全程链接下,管老微服出巡到了各个儿女家中方才知悉“一切都好”只是一个生活的假象,却也正是生活的真相。
小儿子不知所踪,竟然去西藏“净化心灵”;大女儿已然离异强势撑起一个家;大儿子辞职创业疯狂如当年的李阳; 小女儿找到了真爱却难以和父亲开口,难以开口的还有如今的工作。
片子很努力地寻觅到了具有地气的中国现状,试图将这道改编的大菜做得适合中国人的口味。
是的,完整插入的蒙牛广告、动车恢弘的时代景象、略显颓势的澳门、西藏热相信很多中国观众都很熟悉。
但是,在这些象征符合之下的真正触痛了中国人的神经了吗?
在大时代裹挟下的身不由己,父子亲情的缺失都叙述得浮皮潦草只靠几个儿时的回忆和长大之后的争辩来展现。
除去像是长面条一样的叙事内容和忽快忽慢的叙事节奏,张猛似乎在片中有气无力,没有昔日在<钢的琴>中意味深长切骨的刻画和具有象征意味的构图。
用几个航拍镜头展现内陆的兴起和些许浮华迷离的中景,不禁怀疑导演另有其人。
美版的故事中,汽车火车拼凑起来途中遭逢挫折的公路之旅更有滋味。
父亲依旧是一位退休丧偶的中产,致力于电线揽的建设,其实这也另有深意。
父亲付出一生致力于促进沟通的顺畅却忽视了与儿女的沟通。
他是一个good talker却不是一个good listener。
他对儿女们有殷切的期盼,不要painter要artist。
如此的push和生活现实只带来了他和儿女的记忆断层,在他眼中,他的孩子还是children,经常看到他们年幼时的景象。
直到儿女们善意的谎言戳破了这个美好的幻象。
设置上大致相同,但叙事上,关于父子、父女之间的情感阐述更为具体,所以然更加合理。
并在片尾,父亲和过世的儿子也最终和解,一切沉重被圣诞节暖绒的气氛冲淡了不少。
报喜不报忧是中国人一向的传统,一部浮皮潦草的电影并不能改变什么,但看过的观众可能像是被提醒了一下。
不是因为片中的情节,而是这个被提起的好话题。
说到底,两个国家的片子都只是提到了某种现象,没有解决什么也没有提出更加深层次的思考。
现实生活丰富繁杂,或许解决之道该留给自己去思量,去找到之间的平衡。
近日,由张国立主演的电影《一切都好》正在热映之中,电影除了以家庭、亲情为主线煽情外,还如实的表达了现在的婚姻观与恋爱观,对于女儿与其“女友”的拉拉身份也给予了暗示性的接受与理解,大有颠覆传统与破旧之势...... 张国立接受默许了小女儿的“女同”拉拉身份 电影《一切都好》里管治国(张国立 饰)的小女儿管楚(叶一云 饰)与女孩同住并不为奇,但是影片并没有仅仅把这名同性女孩表达为“室友”,而是有着某种爱恋与暧昧的“亲密之人”——拉拉(女同的意思)。
这个或隐或暗的一个桥段,在现在开放的年代观众都能看得明白,但是当父辈们看出这个破绽时会有何反应?而张国立此时在片中做为老一辈的代表,终于也明白了小女儿独身在澳门一直没有男友之讯的隐情。
他没有发火、没有生气,只是在看到他们亲昵的瞬间后为其做了一桌好吃的,还为其摆上一对碗筷,留下纸条离开了她们的两人世界。
随后,在后面的剧情里张国立再提此事还说:“和你住在一起的女孩我看并不仅仅是朋友那么简单,不管是朋友也好、其他也罢,在一起总归有个照应”,这或者算是对小女儿管楚与其女友的关系有了默许与接受的意思。
影片很显然是采用艺术手法来处理了父辈们对于子女们在性取向问题上的态度与反应,但现实生活中,父母其实更多的可能会在知道真相后会暴跳如雷、气的晕厥,该片以这种方式来解决父女矛盾也有包容理解拉拉群体之意,所以现实中的拉拉女同父母应该像影片中的张国立一样来看来想,因为年轻人的生活,父辈们很难再次理解并融入,这,可能就是他们想要的生活。
他们伪装的生活对父辈们来说可能很好,但对他们来说可能很遭! 善意的谎言:真相到底该不该隐瞒父母? 片中管治国的大女儿管清(姚晨 饰)与老公(张译 饰)因为有小三介入两人离婚的事,还有小儿子管好(陈赫 饰)出现雪崩的事,这些事到底该不该将对父母隐瞒?或许善意的谎言出发点真的很好,但伪装出来的表相,假如被真相打破后,对父母的打击可能是更大、更致命的。
还好,电影一直采用了喜剧手法,没有让不好的事情发生,但是在现实生活中善意的谎言存活期应该有多久才好呢?真相到底该不该向父母隐瞒呢? 比如电影中管清、管全(窦骁 饰)、管楚三个人,他们分别是婚姻、事业、性取向等三大群体的代表,他们明明过的不好,一直跟父亲说“一切都好”,这种伪装起来的好到底该不该向父母隐瞒呢?善意的谎言到底要不要继续呢? 亲们,你的婚姻真的好吗?你的事业真顺利吗?你的爱恋对象真的选对了吗?你是不是也在跟电影中的他们一样用“报喜不报忧”的方式来说自己“一切都好”呢?欢迎互动评论!(文/常有才)
一部老年公路片,也可以说是一个老头儿闲得没事自找闹心之旅。
拍得四平八稳,叙事还是挺扎实的,没有大bug,就是有些巧合显得刻意,也没有戳心窝的地方,可能会睡着;讲的是二环里有一座大院子(大概也值个几千万吧)的北京老头儿出远门突袭四个散落祖国各地的子女(我也好奇为何四个都放着帝都老家不呆,还有一个直接跑去天津了),最终一一戳破他们生活真相的故事。
大姑娘看似美满实则婚姻崩盘,二儿子是热血青年卖了房投身创业潮,有疯狂李阳的即视感,三儿子是个作逼文青出走西藏后遭遇雪崩,四姑娘放弃芭蕾梦还被老爹发现是个lesbian……以上大概多数人都能想到……都不省心,却也都有苦衷。
老头儿就活在他们因各自苦衷而织就的谎言里,可这些谎言和真相根本没有构筑起生活的本质,没有推倒横亘眼前的围墙,也没有真正撕开代际差异和解构所谓父权政治,可能根本上也没有这些能力,只是简单而庸俗的事实罗列、儿大不由爹、常回家看看和善意谎言的说教窠臼,从而也没有任何击中或者打动人心的力量。
另外也因为本身还是中产阶级那一套,有钱老头闲,任性子女作,张猛显然已经脱离过往聚焦小人物的底色,既没有提出问题也没有解决问题,只是轻轻划过生活的水面就走远了;这种夕阳红伦理题材其实很难处理,稍不留神就是一场催泪大戏,最终就沦为央视公益广告的套路和格调。
但张猛没把住,走向了另外一个极端,他在竭力压制,甚至把全片情绪都压制成了脱水的蔬菜,加上情节又太温吞,流水账白开水一块炖,最后还要大圆满来个自我和解,真是滋味全无,感动全无,还不如煽乎两下让人掉几滴泪呢。
人怕出名猪怕壮,中国又一位可能更牛逼的导演也沦陷了,至少这一次,走出东北的张猛,放弃了其个人特色的原乡叙事,既没了《钢的琴》里迸发的黑色幽默和大时代小人物的悲凉感荒诞感,更失却了其风格化的影像美学,整个感觉特别像片中植入的蒙牛的电视广告片,人物和故事一个个都空洞无物,没有戏剧张力也没有凹凸不平的情感波澜,只有合家欢。
想起了一部老片《过年》,同样是家庭伦理片和市井电影,但《过年》里那种父母与子女、子女与子女、丈夫与妻子之间的关系刻画、人性解剖真是力透纸背,观看的时候如坐针毡但又被其真实辛辣紧紧勾住,相比之下,《一切都好》就一切都够呛了。
ps:贾樟柯真是爱客串到处泡妞的煤老板,这部又没例外
生死契阔,与子成说。
执子之手,与子偕老。
人生路途的遥远漫长,曾经经历的风风雨雨,也许你是事业有成男人、顶天立地的丈夫、教子有方的导师,其实你只不过是一个平凡普通的父亲。
你回不到孩子的童年里去,也帮扶不了他们如今的人生。
孩子会隐瞒一些事情的真相,留着善意的谎言,目的很单纯,就是不想让自己的父母为自己担心。
张国立和邬君梅演的太好了
总的来说还算可以,故事平淡的真实,年迈的父亲想要弥补孩子的童年。去了解他们现在的生活吗,而孩子们善意的谎言却不想让父亲伤心。可能现在的很多人都会觉得父亲是吃饱了撑的,但可能当你们老了的时候才能感觉到这份沉重的爱吧
可能与看的时间地点和心境有关吧,我觉得很温馨,关键演员各个演技到位。
改编的也还行
240508晚三沙卫视电影时间。管治国家里的胖橘猫和田园犬好可爱啊ㅠㅠ 剧情很老套,但管楚和女友之间关系的隐喻还挺突破的。说实话,这种土鸡汤只有放在中式家庭里管用。其实观影过程中我最关心的是抚养四个孩子长大成人的母亲怎么能直接被写去世,毫无戏份呢?在孩子们成长过程中缺位的父亲,却有机会在年老后找孩子们弥补,这太老钟了,这太父权社会了。
客串的明星很多,讲的故事也接地气。我现在看张国立演的父亲,就像在看未来的自己,这种角色转变,对自认为年轻的我有点无法接受。
院儿是好地儿,角儿是好角儿,景儿都很正很回忆,导演心没摆正。开场就铁了心拿出各种教科书上的拍摄技巧,流程化的剧情走向,真是……国产优秀家庭剧就只有《过年》和《饮食男女》了吗?到处是交情牌、粉丝牌,娱乐圈真是乱啊。毫无亮点的敷衍品。
“最可怕是 爱需要及时 只差一秒 心声都会变历史”。虽然少掉美版的自然,多了一些尴尬/广告,但却注入了不少的中国式温情。其实张国立太适合演这类角色,只是这几年来被一些不必要的关注点给掩盖了。多的一星要给张歆艺和叶一云以及管治国多备上的那一副碗筷,堪称是最近最值得感动的一幕。
慢慢来,一切都会好的。
感觉
2016第一大PPT之亲情篇,公益广告既视感,全程课文朗读,空洞无物,甚至忽视了四个孩子的年龄概念。但,依然向其立意致敬,2016年,家人安康,一切都好。
走地下道要小心,否则会被抢劫。男主角躺在病床上的时候,我竟然对他有感觉了。“去西藏洗涤心灵的,都是逃避现实的人。”三星半
张猛有生活
与国外原版相差太远,片里呈现的仅仅是景象,完全没有运动
土了吧唧的亲情片😰
时间往前放20年就妥帖了,写信啊探亲啊什么的照搬原故事失败之作和贾科长差出好几个身位了
为什么我半夜三更跑去电影院看两集电视剧呢= =
整个旅途就像那个所谓的回忆录一样,听上去言之有物、情感丰富,实际上就只是一堆流水账而已。本土化的细节做得太差了,一个北京土著有着那么大一套房子,儿女非得跑其他城市实在是不现实,最后难免沦为心灵鸡汤的混合产品。
昨天看的提前观影。看到张国立演的老父亲一出来差点哭了出来。这部电影讲述了一个去四地方看四个孩子的寻亲故事,老父亲现实和梦幻,过去和现在的回忆让人想起了自己的父母亲,非常感人。有句话说,父母在不远游,看完这部电影,觉得我们都应该对父母再好一些,让他们不要担心。
@@(2016-01-01)一切都好(Everybody&#39;s Fine)(原作是1990年的意大利电影《Stanno tutti bene(天伦之旅)》。父亲与子女之间,报喜不报忧,总是有隔阂。父亲去4个子女各自生活的城市看了他们实际的生活,消除了隔阂。一家人又其乐融融地过年。)