阿嫂

黄精甫的[阿嫂传奇]故事立意很棒，情节设置虽然有一些唐突，但是也有那么一些佳句佳段。

导演很好的控制了讲故事的节奏，通过剪辑把故事巧妙的串接起来，而不会看起来很累，同时导演还通过那么一些动画特技效果，很好的抓住了故事的表现的神韵，就是虽然这是一个黑色的故事，但是故事里面全部都是关于爱，也许一个人的行动不能怎么样，但是她努力过了表演上，刘心悠作为新演员有这样的表演已经可以说是超常发挥，其他几位大哥的塑造都是影帝级别，好就好在看完电影会记住每个黑道大哥的特点不混淆。

特别提醒就是那首片尾曲还真有几分幽远的天真。

第一次看的时候是高一,那时还没有很透彻和深刻的明白这部电影.刚刚在电视上重温了一次<阿嫂>.真的真的很垃圾,完全没有黑帮仇杀的感觉.像是小孩子游戏一样的打斗,而且格外的不真实.最后撞车大战之后,他们那些黑衣西装人竟然一同出来推车,装完人又推车,难道在玩碰碰车吗?最唐突的一幕是最后林嘉欣的一句对白 "因为她可以改变世界"彻底晕倒.感觉一部黑帮片变成了文艺风格,而且文艺得不深入,黑帮就更不想提了全靠一众明星撑场,如果他们开拍<黑社会3>就好了.呵呵.导演应该去拍青春文艺片吧,港产文艺需要你

倒觉得没有评论所说那么不堪。

当然缺点是非常明显的，剧本很单薄，我本来期待那么有吸引力的故事大纲会以更有张力的剧本为依托的。

所有的人物都不丰满，那么一大票好演员的确是浪费掉了。

嘉欣收起以往甜蜜的小微笑耍酷斗狠倒是别有一番味道。

我宁愿看她接这样的戏而不是什么后备甜心。

刘心悠同学是真的不会演戏啊。

虽然是第一部戏有可原谅的余地，我也的确相信她会有所进步，但是她不会成为那种一流的演员。

演戏这个东西还是需要灵气的。

想想人家张柏芝的第一部戏。

想想人家林嘉欣的第一部戏。

想想人家娜塔莉波曼的第一部戏。

差距啊不过总的来说还是有一些东西留下印象。

刘烨饰演的保镖临死前抓着的手机，振动的屏幕上的“她”，是最最令人动容的地方。

聽她的介紹，說這部電影好看，就找來看了壹下。

發現了這麽壹個問題，故事講著講著不知道該講什麽了，或者說忘記該講什麽了，內容丟掉了，想表達什麽估計連導演也不知道了，結尾的車禍就跟這個故事壹樣－－－完全亂了，故事的中心都不知道到哪裏去了。

在百德沒死之前，故事的重點似乎是放在了他身上，按電影裏的“讓小妹做他的位置”這句台詞來看，重點也應該到了小妹身上，但是重點壹下子就丟了，故事沒有了主心骨。

“從前，有兩只小白兔跌入狼群，壹只改變了自己，另壹只改變了狼群…… ”這個是導演對這部影片的壹個總結。

很顯然，他是把兩個女人把放到了主要位置，但是實際上，小妹的角色只是相當于壹個線索，把故事串起來而已，沒有重點去講述，而洛華這個角色也只是在影片的後半部分，百德死之後才開始變成主要的。

這部電影是黃精甫導演繼《江湖》之後的第貳部主流作品（曾拍攝獨立作品《福伯》），可以看出他的作品裏有很濃的浪漫主義色彩，而且故事的想法很好，只不過都是在結尾上出現了很大的問題。

給自己壹個提示：開了壹個好頭，不要忘記來壹個漂亮的收尾！

黑社会题材的电影竟然可以拍得这样失败也不容易了，看完几段装腔作势的煽情我都不知道是想哭还是想笑，而且，对黑社会的刻画是不是太幼稚了？

连中学生都笑你啦。

不知道导演在想什么，不过真的难为他了。

「換湯不換藥」之作。

這齣戲不知要從哪說(罵)起﹐也可簡單地說我覺得這齣戲真不堪入目。

由外到內先說海報﹐天氣熱達文西更熱﹐先來一個佛祖版《最後的晚餐》﹐不覺中西合壁會有驚喜﹐還有點俗套。

角色中沒有一個比較鮮明﹐想用視覺上的顏色來分辨角色﹐但來得雜亂無章毫無美感﹐結局一幕的生果欄是算「大雜燴」嗎？

前作的《江湖》中已經拍來很多無謂鏡頭﹐最深刻當然是餐桌上的一幕﹐「獨立」與「商業」有時真很難相處﹐這次鏡頭剪接看似真有點是「為玩而玩」﹐意義全失。

故事安排說內裡有象徵意義﹐看不出﹐只知道原來現在的黑幫仇殺已不用刀劍﹐換以碰碰車決鬥﹐錢多是也？

還是現代的黑幫都真的統統轉型了？

暨要捧導演又要捧新星﹐各位影帝看來也支持不住﹐每人都像用同一樣手法去演﹐沒有突出之處﹐相信也不需要用上劉燁﹐謝君豪作閑角﹐劉心悠似是掛名女主角﹐戲份沒有發揮只有眼淚攻勢。

大公司大老闆大明星﹐只有包裝﹐怪不得香港電影每況愈下﹐究竟是換新血還是換壞血﹐好電影不一定要用金錢推砌出來。

故事最終所講的做人處世道理﹐現實殘酷的老土對白﹐我看來正正就是要帶給黃導演這個道理﹐這幾年在電影圈中的護蔭下真對他有害而無利﹐再試試找《福伯》的另類劇本﹐不要再談膚淺佛學了。

http://kahsone.blogspot.com/2005/08/mob-sister-aka-ah-sou.html

阿嫂？

林嘉欣？

刘心悠？

林嘉欣只是形式上的大姐大，而刘心悠凭着自己的纯真成了众大佬一并拥护的精神阿嫂！

这部电影在影像方面的调度很到位，但在剧情的控制上却趋于崩盘，有太多解释不了的死结，我想这应该连导演自己都说不清，因为他自己根本就没操作这项工程的能力。

黄精浦前一个产成品《江湖》，若不是有刘德华和张学友两位天王气场在那撑着，恐怕也连上台面的机会都没！

整个观影过程如坐针毡，现在香港电影的市场环境，有人肯给他投资，就该把握好机会，用心地做好作业，而不是一味地玩风格，先学会走路再奔跑。

曾志伟恐怕以后也不敢再给他投资了吧，那么多实力派的大牌演员就整出这么一出绚烂的礼花，太奢侈了！

林嘉欣，我最欣赏的女演员，可她的角色根本就看不出存在的必要，“我悄悄地来，又轻轻地走，不带走一片云彩”，最不可理喻的是，最终的结局居然是林嘉欣因涉嫌帮派殴斗被捕，那仅存的一丁点江湖气息也就随着风吹云散掉…..请问，有没有人能给我个合理的解释？

写于2007年3月19日

黄精甫像个毫无克制能力的孩子，因为头回面对一麻袋的乐高积木导致兴奋过度，他把所有喜欢的积木都给拧巴到了一起，最后我们看到的是一陀怪里怪气的东西。

新接手商业大制作的电影人，经过日积月累，多半已经在脑子里聚集了一堆自己很想拍的小段子，比如一场温馨感人的父女对话，一陀穿黑衣的帮派人物在鼓点的烘托下用慢镜走过屏幕，几十辆黑跑车互相撞来撞去决生死，一个好人被一陀坏人用砍刀凄凉地捅死……电影新人黄精甫也一样，他也有一堆想拍的段子，于是他义无反顾地把上面这些段子攒到了一起，而根本不管电影还能不能看，故事还能不能成为故事。

但是段子之所以成为段子，要前后烘托，要事先造气氛，不是直矗在地上就能煽出观众眼泪的。

几大影帝到他手里浪费了，大陆新锐酷男到他手里浪费了，什么资源到他手里都浪费了。

问题是，拍《江湖》的时候黄精甫已经这么干过一次了，他怎么还能再这样干一次？

曾志伟怎么还能纵容他花大钱再干一次？

要不？

因为黄精甫是曾志伟的私生子？

两阿嫂对决，六影帝反目，这个电影的宣传语，当年确确实实吸引了不少人的兴趣。

可惜文不对题货不对板，面对林嘉欣的强势，刘心悠从始至终就是白纸一张，她看不到人性与现实的丑陋，融入不到社团的氛围当中。

即便有众影帝扶持，她也没能成为阿嫂，更谈不上传奇。

刘心悠认为叔父们很疼她，都是好人，应该解散社团从良，并凭借一己之力感动了外部威胁林嘉欣，感化了内部叛徒黄秋生，最终任达华真的听她之言将社团解散了。

导演或者编剧的想法尚可，只是这配方并非我们熟悉的那个江湖，自然难以理解剧情的设定。

整部电影印象最深刻的，不是飞车相撞，不是影帝斗戏，而是刘烨牺牲的场景，这才是社团该有的样子。

刘心悠的父亲廖启智因杀死好兄弟而遭到遗孀林嘉欣报复身亡，曾志伟、任达华、方中信、黄秋生四位社团大佬加一个保镖刘烨，几人一直照顾着刘心悠，生怕她也被林嘉欣报复而有危险。

随着时间的推移，众人渐渐习惯了安乐茶饭，唯独黄秋生依旧喊打喊杀，为日后埋下了定时炸弹。

曾志伟说他知道谁要杀他，却不愿意真的去想，怕想到一个不愿意面对的结果，主谋不言而喻了。

当年曾志伟为保护刘心悠对外宣称待她18岁时将娶她为妻，如今已经到期，可他却先一步被枪杀。

临终前担心林嘉欣还会咄咄相逼，曾志伟托孤给任达华，让他辅佐刘心悠成为社团一姐，众人的阿嫂。

尽管众人不服，但刘心悠还是站在了那个位置上，可惜出师不利，而且还遭到了暗杀，令刘烨护主牺牲。

任达华这个假传圣旨挺失败的，刘心悠在他们保护下长成什么样他应该心知肚明，硬扶上位累及他人，一步错步步错。

看破一切的方中信找黄秋生理论，被后者冲动杀死弃尸在林嘉欣的地盘，同样看懂真相的林嘉欣没有让谢君豪反击，而是反手去教刘心悠世界的残酷，颇有阿嫂的风范。

这一段的设计太过文斗了，若是黄秋生联手谢君豪，决战林嘉欣和任达华，才符合自己的宣传和观众们的期待。

任达华要亲手结束这个错误，与黄秋生下了生死战，为了阻止这场叔叔辈的你死我活，刘心悠冲入了战圈，牺牲小我改变社团。

这一堆飞车对撞的戏，肉眼可见的经费燃烧，大场面没起到大效果，非常可惜。

除了爛，還可以說些甚麼？

關於這套電影，其實只消寫一個「爛」字就可以收筆。

選角爛、劇本爛、剪接爛、拍攝爛，完全是為了令人割櫈而拍攝的作品。

選角方面，女主角劉心悠真的肩不了整套戲，強行擠出來的表情、生硬的肢體的動作、完全沒有感情的說白，令看的人感到難受。

用新人不是不行，只是至少也要選一個合格的來用吧？

聽著劉小姐的說白，真的有種打爆營幕的衝動。

口齒不清，還可說因為角色是竹昇妹之故，但毫無感情的把對白抖出來，每一隻字也像說得很辛苦似的，聽得人比說的人更加辛苦。

至於林嘉欣其實也是選角錯誤吧？

要林嘉欣扮演比劉心悠年長這麼多年的洛華完全不能說服人。

縱然林嘉欣已經二十七歲，但天生一副甜美的baby face，即使扮演中學生還是能令人信服，如果是由她演菲比的話，相信會好得多。

當劉心悠的樣子看上去像廿多歲，而林嘉欣看上去也像廿多歲，二人看上去其實差不了多少，當已然嫁人的洛華失去丈夫時菲比還是個小孩子，兩個人並排起來，洛華未免保養得太好，而菲比也未免過於未老先衰吧？

電影的男角不乏好戲之人，然而真的有這個需要嗎？

刻畫不足的角色其實只是對演員的一種浪費吧？

故事其實還可以，然而，劇本卻爛得緊。

沒有個性的對白，千人一面。

如果不加上演員的演繹，單純地拆開來看，根本分不到是誰的對白。

菲比理應是個天真純潔的女孩，然而在劇本的描述，加上劉心悠的演繹，令人不禁懷疑菲比的智商是不是比一般人低。

天真的過了度，就成了白痴。

而且不曉得是玩弄影像過了頭，令可以刻畫的地方減少，還是為了掩飾劇情的薄弱而玩弄影像，情節的刻劃過於點到即止，甚至是未到就止，平面得緊。

最後是拍攝及剪接的問題。

廢鏡很多，拖慢了節奏，應快不快，應慢不慢。

鏡與鏡的接合位也做得不好，過於跳脫，以致有點不連貫的感覺。

如果要重剪的話，大抵影片只會剩下一半。

影像其實是說故事的手法，故事始終還是最重要的，如果為了影像而傷害了故事，未免有點本末倒置吧？

http://chinakolau.net/wordpress/?p=336