领先者
The Front Runner,选战谎情色(港),爆料世代(台),The Frontrunner
导演:贾森·雷特曼
主演:休·杰克曼,维拉·法米加,J·K·西蒙斯,马克·奥布莱恩,莫莉·伊法莲,克里斯·科伊,亚历克斯·卡普夫斯基,乔什·布雷纳,汤米·杜威,凯特琳·德弗,奥利弗·库
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:影片改编自真实故事,聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时,却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子,西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。详细 >
休叔的演技堪称完美。
试听语言很享受,故事仿佛引发了讨论,但是两方观点都没有给出有力的论据,对男主的执政能力也没有详细的描写,使人无法信服能够因此忽略其私生活的污点
1988年的政治生态比现在好多了。但经过克林顿的丑闻后,老百姓对外遇这类情况似乎已经见怪不怪了。
讽刺了政治中的盘外招
同为美利坚政治风云人物传记,却被同时期同样运营模式的《副总统》遮蔽了光芒,只是后者的说服核心太讨人厌,恨不得分分钟糊Bale的脸,但拍出过气质作品《朱诺》和《在云端》的Jason Reitman怎么就拍出这么平庸无能又老生常谈的作品呢,看来传记片真的不能轻易碰,都已经走入一个升华意义大于其内容的瓶颈,而Hugh叔的那个分量不重的男主角奖也有点惨兮兮。从艾米亚当斯到维拉法米加,妻子的造型和角色任务是模式化量产么?
平淡无奇,有点对不起演员阵容
演什么像什么的狼叔
几乎是传记片样板戏
德才不能兼备,选才还是选德?到现在都是个问题吧。
除了偶有闪光点的表演,其他都太一般了,平铺直叙,毫无水花。
关于公众人物的隐私权及其与媒体的关系这个议题仍然是当下的一个并无定论的焦点内容,但是却选择了一个nbcs的过时故事,以至于电影有大明星仍然无甚水花。讲故事的手法也无创新之处,贾森雷特曼最好的作品是他的处女作《感谢你抽烟》,而这部毫无灵气了。休的表演也无甚发挥的空间,本来可以成为高潮之处的与记者的Q&A差一口气,电影在最后也没有提上去,休也少了oscar moment的时刻,难怪冲奥折戟。
我们究竟是如何失去那些优秀的人,真正有热情的人?我们总是抱怨平庸,但是平庸之辈,侃侃而谈之辈,不就是这样被筛选出来的吗?你们所要的道德模范,伪君子,正是平庸之辈最擅长表演的。
没找到michael bai的书就标记这个啦 感觉journalist写的深度报道有点不上不下 没有理论深度的过度解读
大概由于年代的关系,片中的政客和媒体甚至都显得有几分天真可爱。如今的政客和媒体关系错综复杂,恐怕最没人在意的就是真相了。
除了休杰克曼之外毫无看点。
也实在是太平了吧。。。
又是豪华阵容
好喜欢。从特意制作的群演风格到掀出的每个值得深思的问题,政治程度的运作,媒体的责任,政治人的character,权力不对称下的交往关系等等等等。就突然好喜欢了!
观影于2020.7.8 星期三 01:53:31
讲的是老故事 但格外适合当下 “选举中大家都爱讨论所谓有趣的事 却忽视了那些真正重要的事” 公众人物的隐私权 媒体的专业与责任 界限到底在哪里 中途想起《明朝那些事儿》里对朱祁镇的评价“他是个好人 但不是个好皇帝” 那一个私德有亏的人 是否真的影响他成为一个伟大的总统呢?