郭刚堂,山东聊城人,1999年起寻子至今16年,(更新,寻子24年终有所获,郭刚堂父子二人在2021年7月认亲团聚!
)长途跋涉累计40万公里,骑坏9辆摩托车,自己的孩子未找着,却让7个家庭重新团圆。
《失孤》中的雷泽宽,正是以他为原型,只是山东改成安徽,我至今想不明白编导为什么要这样改,听着刘德华竭力掩盖的广东腔,我很难相信他来自安徽,既如此,为何不改成广东?
口音虽不过关,演技是过关的,许多特写镜头,他的眼神流露出最深沉的父爱与执着,配上“只有在路上,我才感觉自己是一个父亲”,胡子拉碴的外形,寒碜的衣裤,破旧的摩托,让人心生酸楚。
然而他的演技,只撑起了半部电影,问题还是出在编剧导演上。
最大的问题是影片的情感不是累积而是断裂的。
雷泽宽在路上遇上了青年曾帅(井柏然 饰),得知他也是幼年遭拐,被非亲生父母抚养大的孩子,一个寻子,一个寻父,两人结伴而寻,到这里的情感铺垫依然到位,但随后变得诡异。
在编导的安排下,两人时而小打小闹漫步林荫、时而在洗车店泼水嬉戏、时而相伴骑行四川,导演还猛然强调了骑车搂腰,配上暖色调、慢镜头、以及完全喜剧化的配乐,让人脑洞大开的台词如“你要为我负责任!
”“你跟紧我嘛!
”“你告诉我一声嘛!
”,很多的“嘛”,嗲得让我感觉两人是在演一对忘年恋基侣,酝酿中的情绪被多次打断、清零、重来,全然没有《亲爱的》那种跟随角色,连贯而又不断深入,直到爆发的情绪。
找铁索桥占了影片较大的篇幅,因为曾帅只依稀记得生母有条长辫,家附近有铁索桥和竹林,两人结伴去了好几座不同的铁索桥,一次次满怀希望最终又化作了失望。
终于在一天夜里,雷泽宽从曾帅口中得到了一条遗漏线索:“当年村子同时丢了两个孩子”,于是上网综合信息发帖,不多久便在警察的帮助下找到了曾帅的亲生父母,跟《亲爱的》一样,这类打拐片总要有意展现人民警察的作用,纯当做个宣传吧(呵呵……)。
回正题,用了大段篇幅寻桥,潦草收尾,原因只是漏报了一条重要线索,此刻许多观众估计都跟我一样想跳起来大吼:靠,你早说出来,不就完事了吗?!
影片还有一条可有可无的人贩子(吴君如 饰)线,与主线剧情没有半毛钱关系,唯一联系是一次擦肩而过。
末段人贩子被捕,孩子获救,早已心灰意冷至的母亲却在同一时间选择了跳桥自杀,过于戏剧化地让观众唏嘘。
《亲爱的》对人贩子同样没有过多展现,以“病亡”为由略过,重点放在了生父母与养母的碰撞,亲情与法律的探讨,血缘与亲情孰轻孰重的挖掘,无疑让情感完成度高出许多,而这恰恰是《失孤》缺失的重要一环,重点放在寻亲,从未想过寻找身世的曾帅说走就走地跟着雷泽宽上路,横跨半个中国,直到最后认亲,高声喊出本名“毛雪松”,由始至终连通电话都没打,全然略过对养父母的情感交代,未免处理得太理想化。
影片结局,只要你有一定的电影阅历,都猜得到,更有甚者,连镜头运用都猜到了:曾帅与父母团圆,给雷泽宽增添了信心,也带走了他在漫漫长路上的唯一伴侣(咳咳,我指精神上的),他骑着摩托,沿着一条仿佛没有尽头的笔直水泥路继续着寻子征程,镜头缓缓升至天空……是的,就这么没有惊喜。
5/10 (文 / 瓦力)
看了两遍《失孤》,想写点什么但一直找不到切入点,直到昨晚坐车经过路边有《失孤》海报的公交站牌。
最初的感动,不就是这满眼的绿吗?
而《失孤》背后持摄影机的人就是李屏宾。
如何向你们介绍他呢,由李屏宾担任摄影的电影代表作品有:《恋恋风尘》《悲情城市》《半生缘》《心动》《花样年华》《最好的时光》《不能说的秘密》《太阳照常升起》《一个陌生女人的来信》《挪威的森林》... 总有一部你曾看过,喜欢过。
今年又多了一部——《失孤》。
摄影先于电影故事,是留给观众的第一印象,李屏宾善于捕捉光影,即使在昏黄阴暗的环境下,仍能抓住微弱的光的灵魂。
虽一度摒弃风格一致喜欢不断创新,但从他掌镜的电影里,你一定看得到一种颜色,叫做李屏宾。
这就是李屏宾镜头里绿色的《失孤》。
雷泽宽(刘德华 饰),寻子十五年,一直在路上。
他是失去孩子的父亲。
十五年了,他的脸上写满了疲惫,沧桑漂泊。
一次次的燃起希望,再一次次的堕入无边的绝望。
从南走到北,从白走到黑,人们都看到他,但不知道他是谁。
为了让自己感觉到还是个父亲,他必须在路上。
假如你看他有点累, 就请你给他倒碗水。
他会一笔一笔记下你给的恩惠。
他有那双脚,他有那双腿,他有千山和万水。
有苍翠的绿色的希望。
雷泽宽,是爱的苦行僧。
曾帅(井柏然 饰),小时候被坏人绑架,从此再也没见过亲生父母。
他是被拐的失去父母的孤儿。
无论生活再怎么安逸,生养过你的人又怎么会忘呢。
但曾帅不能哭,他要笑,不能喊,要装作什么不知道。
以前,也许你只会同情那些丢失孩子的父母,可是啊,这些失去父母的孩子呢?
这就是《失孤》想告诉你的另一个故事。
在李屏宾舒缓镜头的调子里,伴着万物生长。
雷泽宽和曾帅,他们遇见了,决定一起上路,去寻找生命里空缺的记忆。
《失孤》不会让你哭成泪人,相反许许多多悲痛的时刻,你会发自内心的笑出来,是一种暖心的力量。
李屏宾总是抓得住演员们脸上一闪而过的苦涩,他布好了光,让演员们的每个动作成为光的指挥家。
他选好了景,让故事流动着展开。
雷泽宽和曾帅无亲无故,谁说没有血缘就没有父子之情呢?
所以他们一起出发了,在无尽的绿色世界,看青山看碧水,看不断崩塌的期盼,偿还一剂疗伤的苦果。
他在找孩子,他在找家人,有时你会想,要是他们就是曾经走失的父子,就好了。
就不用再骑着摩托,一直找下去了…“他来了,缘聚,他走了,缘散;你找他,缘起,你不找他,缘灭;找到是缘起,找不到是缘尽;走过的路,见过的人,各有其因,各有其缘;多行善业,缘聚自会相见。
”电影的最后,导演给出了这样的解释。
有人喜欢有人嫌俗。
如果那个找了十五年孩子的雷泽宽在你面前,问你:“为什么是他的孩子不见了”?
你又要怎么回答?
不过是将这段话的意思变成大白话,再跟他讲一遍罢了。
你看树多绿啊,你看落叶为何凋敝。
这些记忆中的绿,它不能回答你的问题,但至少,让你看到:“景物依旧,时光流逝,人事已非,生命还有希望,和一点点的光明”。
——李屏宾《失孤》不完美,但值得一看,生活本就不完美。
如果那些鲜活的颜色在你眼里活过一秒,就请让他多留一时。
这样一部电影,其社会意义已经大于电影本身了...抛开电影的制作手法,这样的电影比那些圈钱的综艺电影更有诚意吧?
打一星两星不合适,怎么也得三星起跳,代表能看的电影。
今天看到新闻说,剧中人物原型曾帅已经找到家人了,我感到挺欣慰的。
这电影比《亲爱的》更先拍,这两部电影反映的社会现象是相同,但内容是完全不同,所以不太能比较...然后我看了下评论,说什么剧中“搞基”的,我就想跳起来问一句到底有没看懂电影?
剧中雷泽宽和曾帅是一个失去孩子一个失去父母,这样两个人在寻亲途中相遇,你说能产生什么样的感情?
不就是看彼此如看亲人?
你跟你爸抱一起,澡堂洗个澡也能叫“搞基”...我的天,豆瓣傻逼狗装逼犯是真的没脑子...难怪中国电影进步这么慢,真是感谢无脑喷子做的贡献呢。
[表情]
第一次在豆瓣上为了一部电影写影评,或者更多的是为了刘德华写影评吧。
喜欢刘德华很多很多年,从小学三年级算起的话,至今也有十二、三年了。
这次也是为了他去刷了失孤——这部我本以为会很催泪的影片。
影片情节不再赘述,前两天看完《亲爱的》就在跟室友讨论拐卖小孩事件频发的原因。
室友认为这类事件的发生就是因为父母没有负责任、没有看好孩子。
并举例说,她舅舅家的孩子家里有三个保姆跟着,这怎么可能丢呢?
我坚持认为,不能全怪父母,这种事情防不胜防,父母为了生计奔波一转头孩子就不见了,这能赖父母吗?
讨论到后来,两个人都有点不欢而散。
却没想到今天在影院中得到了这个问题的解答。
看到井宝饰演的曾帅向华仔扮演的雷泽宽抱怨,为什么父母不看好自己的孩子时,华仔带着一点忧伤的口气说:没有父母不想看好孩子。
是啊,哪个父母不想看好孩子呢?
但每个人的生活境遇不同,每天都有太多人为了活下去疲于奔命。
孩子被拐卖固然离不开父母的疏忽,但如果可以的话,哪个父母不想守在自己孩子身边一分一秒都不离开呢?
可即便如此,孩子走失、被拐这样的事情还是防不胜防。
我想失孤出现的原因,更多的还是市场需求的存在和人贩子见缝插针的本事吧记得《亲爱的》中有一个场景,赵薇饰演的李红琴在车上看到田鹏时,不顾一切地冲过去抱住他却遭到愤怒群众的殴打。
此前,失孤父母们在街上搞活动,口号是“杜绝拐卖儿童,没有买就没有卖”《失孤》并不是一部催泪大片,甚至你能在影院中频频听到笑声,无论和华仔和井宝为抵饭钱洗碗被调戏还是他俩的各种互动,都让这部本该充满泪点的影片充满了温馨甚至欢快的氛围。
然而,当你细细想起每个人物的经历时,都会发现有着无限的心酸。
雷泽宽:骑摩托寻子15年仍未放弃,怕回家让家人失望而不敢回家;曾帅:凭着记忆里的铁索桥和母亲的长辫子想找回亲身父母,因为没有户口而没有资格考试,不能坐火车也不能坐飞机,见亲生父母前还在为到底要不要取养父家的姐姐而焦虑;片头丢失孩子的漂亮妈妈:当警察劝她回家、警方已经立案侦查了时,愤怒地跳起来说:“我孩子都丢了回什么家!
”,最后伤心绝望跳湖自杀,生死不知; 甚至曾帅的亲身父母:父亲在接通电话的那一刻迟疑着不敢开口说话,见面的第一句就说,这些年你过得好吗,你妈每次梦见你都说你饿了,我们都以为你死了。
细想每个人的故事都会觉得很虐心,如果他们的经历发生在我们身上,我们又当作何打算。
平心而论,剧中还是有不少bug的:修车的井宝衣服太整洁;没有饭钱洗碗抵债的二人组,却在火车站时出现曾帅拿出几张百元大钞让雷泽宽自己坐火车回去的情节;跳湖的年轻妈妈生死不明,大学生报警找到的那个孩子也不知下落如何...尽管如此,片中大片大片的沿途美景还是让我心向往之。
此外,井柏然颜值爆表,刘德华有点怂又有点委屈的样子始终萌萌哒。
就像很多网友说的那样,一个寻子多年的父亲和一个寻亲多年的儿子的相遇,本来可以讲出一个更好的故事,结果却差强人意。
对于两鬓染上了风霜还坚持在路上的雷泽宽来说,他的行为也许可以用华仔在花絮采访中的话来解释:当我们做一件事情,有目的的,叫做坚持;没有目的的,叫做信念。
最后,还是想重申本文的标题:没有父母不想看好孩子,没有买就没有卖。
希望有一天,拐卖儿童的事件不再发生(会吗?
)
从《亲爱的》到《失孤》,同样的主题,可以进入教科书式的不同处理方式。
对于人物和故事的把握,前者用非常准确的表达让观众体会;另一个则拼命试图塞给观众感想和感受。
《亲爱的》里面,观众的情绪是一直被紧紧牵着的,跟着起起伏伏。
但是《失孤》里面,我始终感觉很难进入到刘德华和井柏然的情绪里面去。
刘德华饰演的角色,穿着一双不合时宜的纯白的球鞋,但从其他的穿着打扮上,已经尽可能变得贫苦。
这个角色形象,我依稀体会中应该是一个找孩子找了十五年,死倔着不肯放弃希望,眼神中已经有了些麻木的那种很悲凉的农民角色。
但他一开口说话,那充满着文艺腔的文绉绉的台词,便瞬间让这个形象面目模糊。
“我找了十五年,孩子,你才刚刚开始找。。。
”“孩子,你一定要找下去,毕竟,还是有人找到了。。。
”与之相对应的,是井柏然望着远方的那句,“妈妈,您为什么连我的梦里都不肯来”。。。
他数次四十五度角仰望天空,深呼吸一口,似笑非笑地讲出文艺腔的台词。。。
刘德华和井柏然跋涉两千多公里寻亲到了四川,镜头慢悠悠的展开风光片一样的镜头,井柏然还大喊:好美啊!
我要带着心爱的姑娘来这里谈恋爱。。。
在比方说洗车的场景,刘德华突然朝井柏然泼水,然后井也开始还击,两人嬉闹起来。
我理解中,导演是试图想说父子在漫长苦闷的寻子生涯中,也有片刻放松和玩笑的时光。
两个苦命人互相慰藉,互相视为父亲和儿子,获得感情上的弥补。
但是在电影的处理上,音乐和画面、表演的配合,却很难感觉到人物那种悲苦和偶尔释放之间的转换,只觉得突兀甚至莫名其妙。
每到一个大的关键性事件上,角色的表现都总有一种使不上劲的半吊子感觉。
大家都知道该痛苦了,该难过了,所以就开始拖沓的伴随慢镜头和音乐背景开始煽了。。。
但其实观众完全无法入戏。。。
这种整体上的沉闷和尴尬彻底消解了情节应该带来的感动。
所以,难怪很多人的评论是,《失孤》讲的是一个操着香港口音的安徽农民和一个操着京片子口音的、修着韩范儿遮眉毛发型头发染着韩范儿颜色从小被卖到福建山村的小伙子,俩人的基情故事。
今天看了这部影片,感觉单是刘德华的演技就挺值回票价的。
开篇首先就是周天意的寻子启事,单是这幅画面就让我立刻感觉到导演用心了。
电影可以说分三条线来演;雷泽宽寻子一条线和曾帅寻父一条线,这俩条线结合在一起,贯穿全篇;唯独周天意被拐卖一条线被分成三段,在全篇交叉。
首先便以周天意被拐卖一事为开篇,立刻将气氛压到了很低的程度,当时给我的感觉就是很压抑。
在刘德华饰演的雷泽宽角色这条故事线中,故事剧情的发展虽然一直处于一种很压抑的状态但故事的流程很平缓,并没有很大的起落,人物的一切都要从平时的一举一动来表达,这一点很考验演技;令我记忆最深的有几点:在刚开始时有人劝说他放弃,不要再做无用功的时候,他的表情是麻木的,显然在这十五年的寻找中有着不止一人劝说他,但他却一直在坚持;在雷泽宽与吴君如饰演的人贩子失之交臂的那一刻,虽然平凡,但当时我的心落到了最底层,这一刻令我不禁在想雷泽宽在寻子的路上是否和自己的亲生儿子也有过与此一样的场景,在想到那个场景的时候我的心就有种微微的痛;高速公路上与梁家辉饰演的警察飙戏的时候,刘德华当时的演技真的令人心酸,那种卑微的表情,不住的哀求警察放他一马的低头弯腰的神态,真真演活了一个在人世中艰难寻找儿子的农民父亲的形象,而在后来看到地图中夹着警察给的钱后,雷泽宽依旧记了下来,有恩必报,这是他的原则;在哀求渔家请求做亲子鉴定时,是刘德华全篇情绪最爆发的一刻,也是唯一的一场,先是失望,再是去而复返,都透露着哪怕有一丝的希望,也决不放弃的信念;曾帅与双亲相聚时,刘德华是最悲喜交加的时候,为曾帅找到双亲的喜悦和不知什么时候才能与自己的儿子相聚的迷茫与悲痛,让他紧紧地抱着包痛哭;而在最后时,刘德华问大师,为什么是我儿子?
那种无助的感觉包含了我的全身。
如果说雷泽宽这条线是平缓的往下降的话,那么周天意这条线就是直接将你的情绪压到了最底层,还一直狠狠的踩着你,不让你起来。
刚开始时周天意就被拐卖,她的母亲寻找,让人的情感就很压抑,再然后随着周天意与雷泽宽失之交臂,以及在雨天黑夜母亲守护寻子启事的海报,直到母亲疯了,一直就死死的压着,不让气氛提上去,就连周天意被警察解救的那一刻,母亲跳河,让这一条故事线从头到尾都是黑色,不见一丝光明,就是这一条故事线彻彻底底的表现出了拐卖儿童的可恨和危害性。
如果说周天意这条线是讲的绝望,雷泽宽这条线讲的是寻找,那么曾帅就是讲的希望了。
很明显井柏然饰演的曾帅就是活跃影片气氛的,正是雷泽宽的鼓励、帮助才使曾帅坚持了下去,井柏然的加入好像一股清泉注入,透露着活跃、青春,在很多的地方都值得表扬。
但唯独一点:影片全篇都处于压抑状态,就好像弹簧一样,已经压得很低了,到结尾了,就需要一个爆发点,将之前压抑的情绪爆发出来,曾帅与双亲相认的那场戏无疑就是这一点,但很明显井柏然的演技还是没到位。
当时就好像胸中憋了一股气,本来应该“啊!
”的口气释放出来,但是到节骨眼上了,又憋回去了,只好顺着刘德华的问佛缓缓的将这口气呼出来。
(另外,友情提示:看过《失孤》或是《亲爱的》之后,就别再看《高个夜魔》了。
)
在阳春三月满是欢乐与童趣的电影院里,《失孤》这样一部苦情电影的出现显然与整体融洽和谐的氛围背道而驰。
但比起亲子团观影所带来的阵阵欢笑,这部几次让人落泪的《失孤》无形中增加了春季票房的含金量,在爆米花之外的电影世界里又一次打上了现实主义的烙印。
对于打拐题材的电影在《亲爱的》取得如此巨大的成功后,如何对题材进行超常规的突破对于电影人则是一个更重要的问题。
偏偏彭三源剑走偏锋,用其细腻的笔触和女性独特的视角,把一部寻亲打拐的悲剧片砌成了一部温情脉脉、深邃广袤的佛教公路片。
1,至少摄影还是挺漂亮的。
2,以上是罗伯特卖鸡老师的原话,他还说过这么一句:对于电影观众来说,娱乐是这么一种仪式:坐在黑暗的影院之中,将注意力集中在大荧幕上,来体验故事的意义以及与那感悟相伴而生的强烈的、有事甚至是痛苦的情感刺激,并随着意义的加深而被带入一种情感的极度满足之中。
翻译成人话就是:掏了钱的观众老爷们是最容易被满足的,只要技术好,投入心力,老爷们总会任你摆布,又哭又笑哒。
可您没有金刚钻,揽什么瓷器活啊。
3, 所有的台词都是一股QQ空间男默女泪的语言风格,几乎30%以上的镜头都是祖国大好和尚的风光片,20%的镜头毫无意义,包括“出售丢失的婴儿少女讨价还价疑似抨击我国重男轻女优良传统”的那幕戏,整部电影没有人想好好讲一个故事。
4,周围的观众老爷各式各样,后排塞着爆米花井柏然出现就尖叫的可能少女,开场20分钟谈笑进场的大爷大妈,最后角落怒刷存在的熊孩子们,还有需要用心才能聚焦到的中年黑框眼镜大叔。
按理说,这么全的角色配置,加上一部关于“寻找孤儿”的戏,最终不应该呈现一出洒满纸巾的和谐场景吗?
现实是,总有那么一股尴尬的气氛笼罩在电影院里。
这么惨的一个故事,我是不是应该表示一点什么?
快看,罪恶感拿枪指着我呢。
多数诚实善良的心中都有些疑惑:你特么到底要表达些什么啊?
5,不知所云的坏兆头出现在影片开头。
丢掉孩子依然妆容精致的妈妈拦着路过的每一个人硬塞着寻人启事,就差像她的扮相那般爬出荧幕大喊:你们,谁敢比我惨!!
喂喂,你总不能一开始就逼着我哭吧?
而后这位妈妈又以无比突兀和整个片子的叙事没有一毛钱关系的方式间或的出现在电影零碎的片段里。
包括拿着一把伞多次吟唱“不要下雨”,和劝回家的交警撕逼,以及最终在这一天的夕阳时分跳到了河里。
甚至于这个时候,电影还以一种表现等待路人救助的落水少妇的镜头来表现她的美。
应该没有人知道她在电影里的存在意义吧。
6,老刘老师算是唯一能看的地方。
相信他是很多人看这部电影的第一理由,老刘的扮相确实不错:即使加上口音,呈现的一个落魄的寻找失踪儿子的农民父亲也毫无违和感。
片子里唯一打算让观众难过的地方,就是老刘得知寻找到的那个孩子并不是自己儿子时的那个心酸的笑。
而后他就被导演毁掉了。
7,基调彻底变味是在沙滩上那场肉搏戏,一架毫无意义的破摩托引发的互殴,井柏然老师突然变身为一副霸道总裁的样子,而老刘缩在那里像一只臣服的地沟鼠。
接下来,片子就彻底忘记了和“寻找失孤”的关系,甚至背景乐都变得轻快。
两个人一起泡澡,睡小旅馆,成都街头看美女(此处需为四川妹点赞!
)甚至于在擦车的时候互相湿身。
这种题材都要迎合腐女?
8,井柏然老师变身之后,镜头就彻彻底底不再掩饰的朝向了这位“鲜肉”,有大量的镜头关于井老师的侧脸,正脸,后脸以及炫酷的机车造型。
都懂,每个人都会有需求,就像伊莎贝拉中梁洛施的腿,妇联里斯嘉丽的腰。
9,井老师和老刘在寻找家人的过程中的某一次QQ空间的对话中由于词汇重复频率过大,仔细听了下,其中大概说了10次长辫子,7次铁索桥。
而在片末的10分钟左右,毫不意外得插入了一段辫子落地铁索桥被毁的突兀镜头。
仿佛听得到导演在哈哈狞笑:这你们就不懂了吧,这是对伏笔的呼应。
10,没有人透露出任何人类的真实情感,甚至于跑龙套的都是一脸的不专业,剧末大团圆的镜头里一张张麻木的脸,甚至没有一点点看热闹的该有的眼珠乱转的神情。
所有人都是纸片。
但片子里最浮夸的场景,应该属于谢教父那带着川味的两场哭戏。
哇哇哇哇哇?
还是哇哈哈哈哇?
或者哇哇哈哈哇?
唱歌的跨界果然不是件容易的事。
11,出现了微博,出现了小米,出现了朋友圈,出现了宗申摩托,出现了派出所民警。
好像没有人刷微博的时候那么正经脸;小米的像素哪有那么高;而我公安干警的工作效率一直都肯定是这么高,甚至是随便一个陌生女子的电话,四个英勇的我公安干警都会抢着接听。
12,电影里唯二两个让我觉得和我生存的地方有一点关联的地方:一是那位渔民妈妈抓住老刘狠狠的扇脸;二是在井老师成功回家之后村里挂起的红色条幅。
条幅嘛,我们干嘛都会挂。
13, 我不知道最后的井老师回家的那场戏可不可以命名为“又一次大胜利”。
实在是太像了,井老师如同衣锦还乡般的大吼,爹妈见到子弟兵一般的痛苦,我人民群众潮水一般温暖的把一家子拥在中间。
然后一个俯拍镜头,就差唱社会主义好了。
14,可能是到最后才想起老刘这个人物塑造的太过单薄的问题吧,导演安排他和井老师进行了一次灵魂交流,我的家里很苦我的老婆很苦我的妈妈很苦之类巴拉巴拉,你特么明明只需要几个镜头啊,老刘的老家,老刘的老婆,老刘的老母亲,老刘偶尔收到的来自妻子的快递。
这是电影最恶心我的一点。
不知道是有意逃避还是怎么,电影始终舍不得除了摩托车之外关于老刘其他生存状况的镜头。
你15年的寻孤,身上最起码留着一两件孩子的衣物或者什么的充当动力吧。
他又不是神,总会有想放弃,想退缩的情绪出现,你稍微把他表现的像人,而不是什么寻孤15年的悲情符号会死啊?
15,最扯的算是禅师体的结局。
不知道这些人不上网还是怎么着,没有人看过调侃禅师的段子吗?
当然,tooyang如我,这也可以看作是创作者们对于寻孤这件事的态度:禅师禅师,为什么丢孩子的那个人是我啊?
很简单,你和孩子没有缘分嘛。
那禅师禅师,我什么时候才能找到我的孩子?
你,首先呢,要做个好人,最好是能够把对你好的人都记下来。
至于成为好人之后呢,嗨,到时候你就知道了。
哦,对了,记得一定要常发微博,毕竟,说不定我公安干警的隔壁村子就有你失去的儿子呢?
最后:珍爱友谊,不要随便和你的朋友去看电影。
就算一不小心一起看了,当他表露出赞美的意愿时,一定要忍住绝交的冲动。
并且祝所有人胃口好。
祝票房大卖。
这部电影看完,其实就是这么一个事实显现了出来。
其实这部片子里面,华仔的港普口音不是问题(我从来都没在星际穿越的影评中看到,全家只有马修有一口纯正的德州口音然后会让人感觉到出戏。
),井柏然演技的青涩不是问题,多了一条莫名的妈妈在街头等被拐骗的女儿回来然后跳河也不是问题。
最大的问题,是片子中公安系统力量的缺失。
全片四处有出现警察的地方,两处是交警,还有两处是通过志愿者的报警才能出现。
但这却恰恰说明了,我国的公安系统在这件事情上,远远没有做到尽力这两个字。
你看片中的曾帅,他已经长大了,想要去寻找亲生父母了。
但他唯一的方式,居然是通过什么小时候回忆的铁索桥和竹林在全国一个地方一个地方地找过去。
我们国家,现在居然还没有建立起被拐卖儿童和妇女的基因库。
只要把去报警的亲属进行采血和基因分析,然后输入到数据库里面。
只要有类似曾帅这种长大的想要去找寻自己亲生父母的拐卖儿童,只要去下派出所,抽下血验下DNA就能在数据库里面查找了。
同样的事情,米国早在上世纪就开始了。
你要是觉得这事很耗钱什么之类的,那我告诉你吧,只要你在街头斗殴被派出所抓去。
派出所一律会抽你的血进行DNA登记的,而且这个数据库是全国的公安系统通查的。
所以,至今没有建立起被拐卖的基因库,原因实在是想不到。
还是就是片子中雷泽宽在福建泉州有了线索去和一个被拐卖的孩子接触时,连个警察的影子都没有出现,而且找寻儿子的畏畏缩缩,买了拐卖孩子的反而咄咄逼人,这还真是中国特色。
再说一句,片子中那个胖胖的志愿者跟雷泽宽说,这个村里有好多孩子都是买来的,每每看到这里,我总要想,这个村子是没有人去管的吗?
好多个,不是一个两个,那么我们的警察同志去哪里了?
有人说这是电影,是虚构的,可真的是虚构的吗?
真的在现实中没有发生?
呵呵。
看之前,很多人会想到《亲爱的》,同样的打拐题材,本以为会有不少的泪点,看完才发现,全片几乎没有泪点,倒是有不少的笑点。
影片以温情和坚持来打动人,并没有刻意采用悲情来创造泪点。
《失孤》拍得很唯美,很精准,很细腻,也很大气,没有刻意的苦情催泪,却有一种真实的悲怆溢满银幕,没有故作的艰深或宏大,却有一番对尘世的唏嘘。
当雷泽宽说出“我只有在路上时,才不会觉得对不起我儿子”时,突然便觉得很感动,却又充满着心酸和无奈。
是啊,一个孩子的失去,往往意味着整个家庭的破碎,意味着所有人的食不甘味,夜不成寐,意味着所有家庭成员的生活成了一种受罪。
雷泽宽的摩托车轮,最终在绿色的大地上一往无前,就像生命的河流奔腾不息,寻子海报迎风招展,就像京剧中名将背后的靠旗,象征着不肯妥协的信念。
那一刻,所有对寻找还是放弃的执念、悔恨、焦急、绝望,都随风散去,如诗般从容。
坚持寻找,便成了他生活中不可或缺的一个组成部分,无论结果是喜还是悲,一切都不必再执着于结果,他的生活便是坚持下去,一路前行并满心期待缘分的出现。
雷泽宽在寻子路上受过饿,挨过打,上过当,打过工,借过钱,却始终没有过放弃,也许是冥冥中的亲情在召唤。
只有在路上,他也许才觉得是一个父亲的自我救赎。
影片充满着对现实的思考,曾帅在找到亲生父母后,困惑于如何面对,养父和姐姐的情义让他纠结于心,与此对照的是他对生父生母的生疏。
身体发肤,受之父母,血脉深情,骨肉相连,这是我们的基本情感逻辑。
可是当孩子丢失,亲人离散之后,该如何面对?
是像雷泽宽一样苦苦寻觅,还是顺其自然?
这是没有对错的选择题。
对于那些无法从内心深处原谅自己弄丢了孩子的父母来说,也许这没有尽头的千山万水,才是一种靠岸吧。
刘德华的扮相还是比较有说服力的,井柏然完全还是明星样子,男主的执着让人敬佩,也让人唏嘘,有时候人还是要珍惜眼前人吧,活好眼下的人生
7.1分,最近因为电影原型找到儿子了,这电影又火了,其实我认为电影是15年拍摄的,孩子21年才找到,我并不觉得电影对寻亲过程起到了什么至关重要的作用。况且孩子找到也与电影质量无关,因为孩子找到了就给电影刷五星是不对的。不过坦白说,倘若不是《亲爱的》珠玉在前,这电影还不至于上不了7分。
看到不少人批评剪辑、节奏、台词等。但国内电影市场需要这种类型的作品。多关注现实吧,拐卖要压力打击。同是寻亲,觉得《亲爱的》不论是情节还是表演都要更好一些。
因为最近的新闻才看的这部电影。觉得两个主角经常吵架吵得莫名其妙,这部电影的风格是写实主义,但是还是更多偏向意识流。女婴周天意那条暗线完全去掉也一点也不影响剧情。井柏然有些角度,特别是正脸长得像任素汐。刘德华的演技真的好,光是眼神都特别有戏。
完全靠劉華個人魅力支撐的一部戲,女導演的通病大概都是拖踏和平緩,沒有矛盾衝突的尋人故事真的以為自己在拍風景片嗎?劉華的巨星光芒不管他穿什麼都能奪目閃亮成行為藝術,個人標籤太強大的演員,實在沒有必要非去挑戰和自己差距太大的角色,除非像梁家輝一樣換臉。
这叫演技,别搞笑了好嘛
井柏然在桥上抒情:“我还记得我的妈妈当时是梳着长辫子,周围是竹林……”,于是就真的马上有一个梳着长辫子背着竹子的,年纪相当的人出现了,井柏然追过去问:“请问你有丢了儿子吗?!”真是刻意到惨不忍睹。简直就跟《投名状》里李连杰在冰上走着,然后说自己是“如履薄冰”一样。
缘起缘灭,摄像和配乐都被剧情和表演毁了,围观的群众都是既定设置好的傀儡,一致排排站行走木讷。铁索桥竹林那段闪回还不错。 难走心也便成为了噱头而选的题材。
完全是靠刘德华和井柏然的演技撑住全程,剧情太散了,没有重点,搞得观众也像主角找孩子一样无头苍蝇,不知从何处找起。前半段雷和曾像父子一样相互扶持是最好看的,后面就直接开始迷惑了,结局感觉非常潦草。但总的来说,演得是很好,井柏然也豪不拉胯,甚至很帅气。景色拍得挺美。
他来了,缘聚;他走了,缘散;你找他,缘起;你不找了,缘灭。走过的路,见过的人,各有其因,各有其缘。
挺能引起共鸣的题材,然而有时候口音让我略出戏
华仔演技没得说,愿天下平安太平。
失孤,我将其解读为失魂落魄的孤独:从小就没有根的人与失去了血肉的人在某种程度上就生活在长久的精神折磨中,寻找,是他们逃避,同时又是面对灵魂的过程,电影硬伤数不胜数,却还是忍不住感动了
沙滩上抢车那场戏真是编剧的胜利。
我一定会看住孩子的
国产片像这种“打拐”题材的应该不算很多,就冲这一点也得支持,况且是刘大天王来担纲这样一个角色。影片讲述了1998年,雷泽宽两岁的儿子雷达丢了,雷泽宽开始了长达十四年的寻子之路。一路上雷泽宽历经艰辛,还认识了四岁时被拐修车小伙曾帅。雷泽宽帮曾帅找到了失散多年的亲人,带着曾帅送他的导航仪
井柏然证明了自己的演技。
虽然意在表现15年寻子的伟大父爱和失孤对一个家庭带来的悲痛 但全篇并非是一部苦情戏 透过一个个家庭的悲剧展现了失孤这件事给社会造成的伤害 诠释了父爱如山的现实价值 故事都围绕着寻亲这个主题展开 而影片中两处插入式叙述不仅增加了感染力 充实了主题 在推动剧情发展 制造紧张气氛上着实不可谓不妙
终于有勇气来看这部电影了,因为它有了圆满的结局,着实令人开心。就电影本身来说,除了刘德华其他人的情感、演技都怪怪的,情节也匆匆忙忙。不过这电影好的一面是展现了被拐孩子的心路历程,是以前较少关注到的。以前更多的是关注找孩子父母的艰辛。在电影、现实新闻、电视节目中,从来没有提及过买孩子的父母,但其实他们的恶并不比人贩子轻。
片子唯一的可取之处就是摄影,编剧功力太薄弱,各种出戏,几乎拍成了忘年爱情故事。不过还是为了刘德华多打两颗星。