蝴蝶效应3：启示

这部戏除了场面恶心，暴戾逼真不知道还有什么可取之处。

前面节奏紧凑富有张力可是铺陈了那么多老套的元素，就冒出来个这没技术含量的结尾，太过失望了。

因为哥哥救了妹妹，所以妹妹的爱就变态，= =b，我说就算要让这样的结尾具有说服力至少也应该在前面所铺陈或者细节的之处埋一些伏笔，如此才会有令人觉得在意料之外情理之中的顺畅感。

不至于觉得太过生硬突兀，好像纯粹为了惊而惊似的。

再说Jenna也没有第一次的作案动机阿，初恋放弃了他哥爱上了别人，这对她来说应该是正合心意的好事来的，而且就算按照后来的发展逻辑要杀也是在刚交往的时候杀，怎么能等到那女孩不爱他哥爱上别人的时候杀呢，这不是和初衷成为悖论了么。

sam第一次通过爬梯救他妹妹的时候是因为他妹妹被未来的自己锁在房里门打不开，所以jenna才会在同一个时间结点上发出两次一样的呼救便可以解释通（对这个有疑问的人请你们关掉字幕看原版ok？

）,由此推断即便sam最后重返火场拉着门不救她妹妹，但那个时候另外一个sam已经在窗口营救了，那么。。。。

后来，到底是。。。

总之,时间再乱流，终究有一个统一性。

可这一切混乱的发生究竟是怎么统一的，在最该体现智慧重点描述的时候导演却只字不提，这个制作团队是集体逻辑混乱混吃混喝混钱的主么？

本来对于这样一部毫无养分的电影我应该是不予置评的，可是看完后冒出来的这么多矛盾和混乱总得发泄一下。

sigh...好莱坞浪费我时间的事情我就不说了，以后看电影得小心点，不能瞎看了。

p.s.补充一下我对最后Mona Lisa式微笑的猜测。

有些人说他女儿放火的，我倒觉得这样的猜想很不靠谱,如果说她女儿出生的前提是Jenna必须消失,那么小女孩回到过去纵火就有犯罪动机了，但问题恰恰是这里,小女孩已经出生了，也就是说Jenna已经s了,既然如此她又何必多此一举呢。

很明显的因果错位,逻辑矛盾.事实上我更倾向于毫无意义的故弄玄虚。

不过也有可能就是那女孩是Jenna本人。

反正她具有穿越的能力，说不定靠自己的力量在火场又穿越了，并且以过去的身份穿越未来做了sam的孩子、这样对她哥哥应该是以报复的立场存在吧，因为从那个时间结点开始往后，她都没有哥哥曾经救过自己，事后为爱他而杀人的记忆了。

而她把洋娃娃丢在火堆里就好像控诉当年他哥哥弃她于火场不顾一样，为将来的悲剧埋下伏笔，也和任意改编历史必将遭受惩罚的主题恰好吻合。

反正，不管怎么样，随便吧，这烂剧！

我一向认为导演是最草菅人命的，为了主题和主角，视众生如草芥。

不用说那些一个饭盒一条命的金兵甲宋兵乙，就算混到男二号女二号，如果不幸成了情节障碍，也得随时为影片尽忠。

即使和谐如爱情片，一旦出现连观众都难以割舍的三角恋，为了一号成功，二号往往就得成仁。

当然这只编导在技术上的自由，事实上，作为思考，很多导演是一直在关心到底谁在掌握着我们的命运的。

不光是导演，哲学家也在想，世界是必然还是偶然；科学家也在论证，事件是因果还是概率；我们也想问，上帝这厮到底是在编程序呢还是在掷色子。

有一系列的电影在探讨这个问题,远的如二十年前的《机遇之歌》十年前的《罗拉快跑》《滑动门》,近的如连拍三集的《死神来了》,甚至香港的警匪片如杜其峰监制的《暗花》和最近的《证人》都试图表现创作者在这一问题上的思考。

当然这里面最直截了当谈这一命题的就是《蝴蝶效应》之一、二、三。

虽然地球上的蝴蝶不管从种类还是数量上都比人类多得多,但是能混出名堂的只有三只,两只在中国，分别姓梁和姓祝，另一只在亚马逊丛林，就是经常被人提起的蝴蝶效应的主角，无名，一动震天下。

蝴蝶效应的通俗说法是“南美亚马逊丛林的一只蝴蝶动一下翅膀，两周后北美就会有一场飓风”，学术点说是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应，这是一个原因与结果的非线性关系。

由于鄙人当年这门课若非视力好就差点要补考，这里就不再作更深探讨，还是拿电影说事吧。

很多年前香港有个宣传交通安全的公益广告，广告语是“生命没有NG”，而上面一系电影则是在探讨，如果生命可以NG，人生会比当下这一条更精彩吗?。

给人希望的观点认为，换只蝴蝶就会换场风暴，这种观点比较迎合大多数希望再给一次机会的人的心理。

十年前几乎同时出现的两部电影德国的《罗拉快跑》和英国的《滑动门》（还有个特俗的名字叫《双面情人》）就是这按这种思路讲故事。

罗拉的故事用的是三段方式，一个讲完再回来讲下一个。

说的是罗拉的男友古惑仔曼尼（钱？

）因为罗拉单车被偷而错过见面后在地铁上把老大叫他去收的十万马克给丢了，如果到时交不出来，就要被家法处置。

时间是十一点四十分，这小子告诉罗拉，十二点钟没见到钱，他就冲进超市去抢。

于是罗拉开始跑步筹钱。

导演一共给了罗拉三次跑的机会，每次奔跑在路上碰到的人都一样，但是时间和地点稍有差别，正是这些差别给了罗拉不同的结果，也给了那些人不同的结果。

例如有个老太太推着个小孩被罗拉有一次碰了一下而另一次闪开了，这一点区别就改变了老人的命运，因为她是去买彩票的，其中一次的号码就中了大奖。

还有罗拉的爸爸正和自己情人谈事，罗拉早一点和晚一点去他办公室导致的是完全不同的结果，还有小偷乞丐会计等，每个人都因罗拉跑步的快慢而收获不同的后来，当然罗拉和曼尼也一样，第一次慢了一分钟，打劫超市被警察干掉；每二次好不容易赶上，又被子车撞到；第三次，你还是自己找张碟去看吧。

《滑动门》是用平行蒙太奇的方式来讲主人公的两种命运的，做公关工作的主人公海伦一大早上班被炒了，于是她坐地铁回家，就是能不能及时走进地铁那道滑动的门让海伦后面的故事有了两种不同的结果。

坐上了地铁的海伦及时到家，发现男友杰瑞和前女友丽迪亚在床上，于是分手搬到好朋友家住从而认识了詹姆士且自己开公关公司；而没坐上地铁的那个海伦则被抢劫负伤，受到杰瑞照顾，然后纠缠在两女一男的斗智斗勇中。

导演巧妙地让两条线在几个地方重叠是这部片的一绝，如酒巴、赛艇比赛场、餐厅开张现场和医院，两条线都有这些场景，但是人物的身份和关系是不一样的。

结果是，罗拉的导演比较善良，海伦的导演比较残忍，但更有哲理。

但是真正残忍的不是海伦的导演，而是另一些持宿命论的家伙。

他们变着花样地告诉你，你就象《暗花》中杀手刘青去手里那个球，表面上弹得欢，但是弹到哪里，什么时候停，都不是自己说了算。

这些片子里最让人绝望的就是《死神来了》系列，这个系列目前拍了三部，除了特技越做逼真女主角越换越漂亮之外，故事结构上是几乎是一样的，只不过从飞机换成汽车再换成过山车。

不管场景怎么变，电影都传达一个观念：阎王叫你半夜死，不会留人过三更。

三部片中都设置一个能提前几分钟感知灾难的学生，这个学生总能救出一些人，但是故事的发展是不管他（她）怎么努力，他所救的人还是一个个出现意外，连顺序和场景都是安排好的。

最新一部的导演是华人黄毅，他同样没给人任何希望。

相对来说，《蝴蝶效应》的作者就厚道一些，他们虽然也表达了诸如“生下来就是罪孽”这类思想，但至少还给人一两个好的结局，只不过有代价，象最新一集的主人公回到过去牺牲掉自己妹妹以后，其他人却因此象王子和公主一样，过上了幸福的生活，生了一大堆小孩。

但是《蝴蝶效应》总的观点还是，不管蝴蝶怎么扑腾，风暴是一定有的，只是大小和方式的不同。

看电影当然要思考，但思考不是为了添堵，更不是为了绝望。

有人看完《蝴蝶效应》后说，那小子本来想把事情弄好点，为什么总是越弄越糟糕，难道什么努力都是徒劳的吗？

还有人说，《死神来了》看了让人想死。

同学，这样看问题就不对了，你要知道：第一，不是什么蝴蝶都可以引起风暴也不是什么风暴都可以倒推两周去找只外聘的蝴蝶顶罪的。

事与事的相关度并不都象电影里那么高的，就是说并不是每件事都可以引起后面的连锁反应。

例如说把一个城市的总开关关掉可以造成全城断电，但如果你家的闸拉掉摸黑的就只有你自己。

我们常犯的一个逻辑错误叫后此谬误，就是说把某件事之前发生的事情简单归为这件事的原因。

打个比方，公鸡一叫天就亮，但公鸡就不能因此就把自己上升为党和毛主席，因为鸡叫和天亮只有时间先后而并非前因后果，不信，你公鸡和周韵都不叫，太阳也照样升起。

象《蝴蝶效应》那种牵一发而动全身的传导毕竟只在电影里才集中出现，因为电影有太多的巧合，而巧合本身就是小概率事件。

大多数时候，别说一只蝴蝶扇翅膀，就是两只蝴蝶一起飞也不会损害任何人，倒是他们自己要小心前面带刺的玫瑰。

第二，不是什么事情都那么巧。

我每天在荔枝林里跑步，也就能改变几只蚂蚁的命运，但是罗拉呢，随便一跑影响一堆人。

同理，大部分人早点晚点回家只不过是洗不洗碗吵不吵架的问题，个个都象海伦那样赶上个地铁就赶上了一切那也是不可能的。

如果人人真象当年《甜蜜蜜》的黎明和张曼玉能那么多次天涯海角地不见不散，或象去年《证人》里同一单撞车事故中的各方又聚会到同一个案件中，那也把香港说得忒小了。

第三,不是什么事情都由别人决定。

罗拉碰到的那个老太太去买彩票如果不是机选而是自选，那罗拉爱怎么跑就怎么跑，你在街上拿大顶也不影响老太太发大财。

马克思主义教导我们，内因是主要的，外因是次要的，外因通过内因起作用。

电影为了好看而把外因和偶然性放大了而让我们忽略了内因和必然性，这是无可厚非的，但我们自己千万别当真，现实中还是要坚持马克思主义的。

第四，没有人会整天盯着设计你。

上帝和死神都是有身份的，我们都不入他们的法眼。

上帝六天时间得造出个世界，星期天还得造人，很忙；死神也一样，连那些贪污的受贿的祸国的殃民的修路蹋路修桥垮桥修个学校还压死学生的侵占救灾款项的挪用社保基金的吃完原告吃被告的帮助坏人抓好人的逼人躲猫的闹市飙车的都没时间收拾，还有闲功夫管你这个遵纪守法又心地善良的，你以为你是谁！

一生献身科学的牛顿到了晚年去研究神学，心理咨询师说他们干久了自己都有毛病，哲学家往往成疯子，而诗人，动不动就自杀，所以呢，虽然上面所涉及的电影除了《机遇之歌》文艺味重点，其他都很好看，但是，看完之后千万不能自闭于蝴蝶布下的迷魂阵，你得记住后面的四不一没有，迅速穿过虚幻世界那道滑动的门，向着现实生活，快跑。

要不然，人会短暂性痴呆的。

好心提醒，信不信由你。

萨姆15岁的时候家里发生了火灾烧死了妹妹，萨姆很心痛。

在长大点的萨姆发现自己可以让意识穿越到过去的自己身上，期间认识了高博尔（胡子老头，应该是他的老师）。

萨姆不听高博尔的劝告穿越到了发生火灾的那天晚上，救了妹妹。

回到现实（这里的现实指萨姆穿越之前的时间），发现虽然救了妹妹但是自己的父母却被烧死。

此后听从高博尔的劝告不再试图穿越回去救自己的父母。

萨姆依靠穿越调查凶案线索和妹妹相依为命。

在此期间，萨姆的女朋友瑞贝卡被人杀死，凶手被认定为列侬。

有一天瑞贝卡的妹妹伊丽莎白请求萨姆告诉萨姆杀死自己姐姐的凶手不是列侬，并且告诉他瑞贝卡当时已经不爱萨姆而爱上列侬了。

伊丽莎白请求萨姆搭救列侬、找出真凶。

萨姆在酒吧和高博尔交谈，完毕后和酒吧吧女上床（这里妹妹珍妮在以后的穿越中发现萨姆和酒吧女上床的事情）。

萨姆不顾高博尔和妹妹珍妮的劝告执意要穿越回瑞贝卡被杀的当晚以找出真凶。

结果是妹妹珍妮跟随萨姆穿越不仅杀了瑞贝卡还顺便杀了伊丽莎白。

列侬因为发现萨姆于是离开洗脱了嫌疑，而萨姆却成为最大的嫌疑犯，珍妮做了萨姆不在场的伪证避免了萨姆的牢狱之灾。

萨姆对现在的结果十分不解，在警察局了解到出现一个庞蒂克杀手，杀了很多女人。

在跟高博尔交流后决定从第三个女人下手追查真凶。

萨姆穿越并躲藏在到第三个受害者家里，阴差阳错的却被当场发现，后来遭到起诉被判限制令(A)。

回到现实后发现第三个受害者却没有死（因为萨姆被当场发现并被判限制令，不会在跟萨姆产生感情，所以没有被珍妮杀掉），萨姆十分疑惑，去找高博尔，发现高博尔已经失踪（被珍妮绑架）。

萨姆在酒吧喝酒，和酒吧女交谈，喝醉后回家。

珍妮随后杀掉了酒吧女。

萨姆因为是最后一个顾客，被警察当作嫌疑犯拘押。

萨姆在警察局偷走了谋杀案的一些资料后被妹妹保释。

萨姆从警察局里偷走的资料上发现了废弃车场的尸首发现地址，在穿越后企图抓住真凶的时候被警察再次逮捕。

此时的证据对萨姆十分不利，在想黑人警官说出他和老婆第一次见面时的谈话内容后获得帮主，暂时离开了监狱。

萨姆回到妹妹家，发现了高博尔曾经养过的可以使人昏迷的花卉。

此时萨姆怀疑高博尔是真正的凶手，再次穿越回到废弃车厂，意外的发现了受伤被禁锢的高博尔。

出去找人帮助的时候萨姆被捕兽夹夹主了脚，接着发现妹妹珍妮竟然就是庞蒂克杀手。

珍妮向萨姆坦白了自己的杀手旅程，并告诉萨姆自己深爱这他。

悲痛欲绝的萨姆穿越到发生火灾的时刻，狠心将妹妹珍妮关在房内烧死。

回到现实后的萨姆见到自己的父母、妻子伊丽莎白、女儿珍妮。

萨姆的女儿珍妮在烧烤炉上烧掉了自己的娃娃玩具。

以上为基本剧情，谈谈自己的看法。

1.有没有平行世界？

根本没有平行世界的说法，这个电影不是物理科幻，萨姆改变过去的同时会影响自己。

如果是平行世界，当萨姆回到过去做出改变的那一刻产生了一个平行世界，那么萨姆回到“现在”究竟回的是那一个世界？

所以看蝴蝶效应不要抱着平行世界的想法来观看，那样你会陷进逻辑错误无法自拔。

规则就是，只有一个世界，萨姆在这个世界的过去做出改变会影响到这个世界的现在，连锁反应包括自己、亲人、朋友的经历人生的改变。

唯一不同的是，萨姆可以保留以前不同反应导致的不同人生记忆。

2.萨姆女儿珍妮的问题萨姆给女儿起名珍妮应该是为了几年被自己杀死的妹妹珍妮，这一点毋庸置疑。

但是电影结尾小珍妮烧掉娃娃以及脸上诡异的笑容引发诸多猜测，这里只是为了续集做个铺垫吧！

很明显珍妮也继承了父亲的特俗能力。

此时的珍妮应该是长大后的珍妮穿越附身的珍妮，为了我们还不知道的原因烧掉娃娃。

绝对和萨姆以及萨姆的妹妹珍妮没有一点关系。

3.时间的分叉萨姆15岁的时候家里火灾妹妹被烧死(A)，此时的萨姆不知道妹妹正真的死因，长大后的萨姆发现自己可以穿越->认识高博尔->穿越回去救了妹妹(B)->和妹妹共同生活，听从高博尔的建议穿越但是仅仅当观察者->和瑞贝卡谈恋爱(C)->瑞贝卡被杀->穿越->伊丽莎白被杀，出现庞蒂克杀手、高博尔失踪、吧女被杀等等->穿越->发现真想(D)——穿越到A火灾烧死妹妹。

结果父母没死，高博尔，瑞贝卡、伊丽莎白会跟萨姆逐一相识。

萨姆和瑞贝卡的恋爱被第三者列侬插足，萨姆最终和伊丽莎白结婚，给女儿起名珍妮纪念在自己记忆中的妹妹。

从上面A到D只是萨姆人生当中的一个分叉，萨姆在一次一次的选择后任然走回了正轨，而这个分叉带来的记忆却永远在萨姆心中。

以上是我的理解，如果把平行世界的概念带入进来，你会发现要想逻辑透彻的理解这个影片真的很困难。

这部电影用到了平行宇宙的概念，我原本想从曲线来解释，但行不通，突破口是电影给出的火灾那天的情节，让我一下子明白了，导演编剧的意思，他们用到了平行宇宙，那晚火灾还是平行宇宙的交叉点。

请看下，Jenny第一次质问sam的情节，因为翻译的不好会有争议，以下用英文。

00：08：43开始Jenny要求sam描述当年火灾的具体情况，她的心里医生要求她和哥哥谈论火灾的事情。

00：08：54—00：08：59Jenny：she agreed with me that it's unhealthy that we never talk about what happened in the fire。

（接下来，Jenny回忆当年的火灾场景，00：09：00—00：09：02Jenny：sam！

please！

let me out！

）此处非常重要！

Jenny要求sam能更多的谈谈当时的情景，00：09：18—00：09：22Jenny：the police said that it was a gas leak，but you came in from outside。

（接下来又火灾情况闪现，0：09：23—0：09：25，sam打破窗户）00：09：26—00:09:30sam：i smelled smoke.i didnt't konw where it was coming from.i thought it was the neighbor's house,so i went outside to look.00:09:30—00：09：32Jenny：and you got a ladder？

00：09：33sam：yeah！

00：09：33—00：09：36Jenny：it just doesn't make any sense。

how did you have time to go to the shed and get a ladder…00：09：37—sam：you know，i don't remember，Jenna！

i don't remember！

i don't want to remember！

i was 15 years old.00：09：50—00：09：53sam从窗口抱着jenny就出了她。

影片中第二次兄妹俩关于火灾的对话如下00：48：14—00：48：15yeah，i know i didn't kill anybody。

00：48：15—00：48：46Jenny：okay。

maybe not now，but…what if with the jumping you go crazy，and sometime in the future…sam，you don't talk about it。

you don't talk about anything。

you just bottle it all up。

we've never even talked about what happened in the fire。

did you…did you start the fire？

（这段话非常重要）为什么Jenny对火灾这么耿耿于怀，总是希望哥哥坦白当时的情景？

原因是Jenny遇到了两个sam，一个是拉住门杀死她的sam，一个是从窗外来救她的sam。

Jenny自己也能穿越，所以Jenny明白来救她的sam是跳回来，说明她死过一次了，她怀疑是哥哥杀了她自己，从以上Jenny最长的那段话可以看出，她害怕哥哥有天会回到过去杀了她。

第三处，也就结尾处，有两点非常之重要：1：17：04—1：17：06，出现了这样一个镜头，sam7向天花板望去，发现灭火装置的线被拉断了，以此推断火绝对不是自然的，而是人为纵火。

1:17:05处，Jenny：sam！

let me out！

……与影片开头Jenny第一次质问sam时的回忆相呼应。

以上可见Jenny对sam的怀疑，原因是当时的她在房间里遇到了两个sam，一个是门外拉住门的sam7（以sam为参照物，第七个平行宇宙的sam，理由后面会阐述），另一个从窗外就Jenny的sam2，sam7与sam2在同一时间相交错了，所以屋内的Jenny遇到了两个sam，尽管我们从电影的拍摄上来看，似乎是同一个sam的先后故事，其实不然，这不是2008年过渡到2009年，当你跳回到曾经年代的时候，一切就已经发生了，老教授说过，发生过了的就无法改变，所以不管是sam2还是sam7，看似有先后，其实都已发生，是两条以火灾为起点的平行宇宙。

所以sam并不能改变历史，只能创造新的平行宇宙，每多跳回到过去一次，就多一条平行宇宙。

另外当晚在火灾现场还有还有两个sam，分别是原状态的sam1，还有一个是sam n，并且死于火灾现场（这也是纵火的真正凶手，绝不是sam7的女儿小Jenny，后面论述）。

有关平行宇宙交叉可参照电影《超时空效应》。

好，继续说平行宇宙的交叉，老教授说过你不能再一次回到已经去过的时间点上，不然就会烧坏大脑。

可是sam最后又回到火灾那时去啦，但这个sam7，杀死了Jenny，对于这个平行宇宙中的sam7，他和父母获救了，而Jenny被窗外的sam2救走了，进入了另一个平行宇宙，所以，为什么救了Jenny就失去了父母，按理说有时间救父母啊，因为从那一时间点开始已经分支成了两条平行宇宙，一条是有sam2和Jenny，就必定没有父母，另一条是有sam7和父母，没有Jenny。

我大胆假设一下，如果从窗外来救Jenny的sam2拉开了那道门那将会遇见想杀Jenny的sam7，也就是自己遇到自己，当然其实是不同宇宙的自己，那么这个时候如果崩溃了的话变会出现大脑烧坏了，我再大胆点假设，这两个sam承受能力都很强，完全没崩溃，这两个sam还可以身份交换下，sam7跑到sam2的宇宙里，那么他等于轮回了，sam2到了sam7的宇宙里，依然没救出妹妹，此处可参照电影《无限复活》。

刚说到的那条sam7和父母无妹妹Jenny的平行宇宙线上，有了后来的女儿小Jenny，所以姑姑大Jenny和侄女小Jenny根本不在同一条平行宇宙线上，或者说不在同一世界，所以小Jenny根本没必要跳到火灾时间点去杀姑姑，也许有人问，如果不杀姑姑就不会有她啊，可是一旦有了她，那么这个故事线上姑姑就一定死了，更何况，小Jenny无法跳到火灾时间，因为那时sam都只有15岁，不可能有她，又有人提出小Jenny能力变强可以自由穿越时光隧道，不过那就是项少龙见秦始皇，机器猫会大恐龙了，这不符合蝴蝶效应系列片的理论。

也不会是小Jenny被姑姑灵魂附体，毕竟不是聊斋。

可是为什么结尾处小Jenny火烧芭比娃娃？

个人观点是这是个隐喻，一个邪恶的Jenny倒下去，又一个邪恶的Jenny站起来，这符合此系列片的哲学理论，别妄想修改过去，你以为你能修改的只会越改越差，这个小Jenny应该是未来跳回来的，曾经的那场火灾好比一个点，发射出了多条类似射线的平行宇宙，火烧娃娃预示着接下来将因为这个新的点又会有多条射线。

接下来，我将讲述如何由点放射出射线，射线上再由点放射另一条射线，再有无数的射线……从火灾为起点的多条射线形平行宇宙，数字代表宇宙的区分，但并无先后，因为前面说过发生过了的都已经无法更改，它们的关系是并列的。

sam1：常态下的sam，也就是上帝给出的故事线，影片没有相关情节，从与老教授的对话推测为sam和父母妹妹过着快乐的生活，一场火灾让sam失去了妹妹，和父母逃生，但与sam7有区别。。

（为什么sam1和sam7没有争夺父母？

因为不在同一时间点上） sam2：sam2从窗外救出Jenny1，父母亡。

sam2与Rebecca相爱，Lonnie介入他们，Jenny1杀死了Rebecca，Lonnie作为替罪羊入狱。

sam一直和妹妹平淡生活着。

有一天，Rebecca的妹妹elizabeth找到sam，请他找真正的凶手。

（当然此间sam多次靠特异功能观察罪犯，严格上来说也算新的平行宇宙，但他只是观看，没有干预事件的变化，这些新的平行宇宙和原来的是重叠的，故没有影响，所以老教授说你只能看，不能去改变它。

）sam3：这条平行宇宙是在sam2的基础上，好比在sam2的射线上又分支出了一条射线，分支点是Rebecca遇难的当晚。

sam2救出妹妹，父母亡，sam2与Rebecca相爱，Lonnie介入，Jenny1杀死了Rebecca，Jenny1杀完人后离开，sam3去救Rebecca，中途遇到回家的Elizabeth，Jenny2杀死了Elizabeth。

（这里，开始出现了两个妹妹Jenny，因为妹妹也能创造平行宇宙。

）Lonnie成为律师.（接下来应该是sam3与Anita相识相爱。

Jenny3：在sam3的基础上，Jenny3在sam3认识Anita之前杀死了Anita，逃之夭夭。

sam3又认识了下一个女孩。

Jenn4：在Jenny3的基础上，Jenny到sam认识那个女孩之前的一点杀死了女孩，sam3又认识了下一个女孩。

以此类推，到Jenny杀死八个女孩的时候，便是Jenny8，也是sam3：sam2救出Jenny1，父母亡。

sam2与Rebecca相爱，Lonnie介入，Jenny1杀死了Rebecca，sam3去救Rebecca，中途遇到回家的Elizabeth，Jenny2杀死了Elizabeth。

Jenny3杀死了Anita，Jenny4杀死了下一个，Jenny5杀死下一个，一直到Jenny8杀死第八个。

sam3决定跳回去看Anita如何被杀，于是创造了sam4sam4：前半部分同sam3，分支从Anita那天接下去，sam4偷窥被抓，Anita痛恨sam4，Jenny9杀死了Lonnie，没有杀Anita，sam4本该认识下一个女孩，Jenny10杀死了她，接着Jenny11继续杀，Jenny12一直到Jenny14杀掉第八个，sam4在酒吧遇到大波妹Vicky，（接下来应该是sam4与Vicky有段故事）可是在sam4，Jenn15杀死了Vicky。

（有人应该会问，为什么不是像sam3里一样Jenny8杀死第八个女孩？

因为到了sam4这条新的平行宇宙，就有新的开始了。

这是从sam4放射出来的新的射线。

其实吧，Jenny比sam累多了）接着，sam继续跳，sam5、sam6，每一个SAMn的平行宇宙里，都有n条Jenny创造的平行宇宙。

说了这么多，我也不知道我有没有说清楚。

如果画一个图，类似一个非常枝繁叶茂的树，树根相当于火灾当晚的时空点，从这一点发散出多条射线，每条射线又有分支点发散平行宇宙，这些分支的射线上又有分支出的射线。

从电影给出的剧情来看，对于sam来说一共有sam6，sam6里，又有一个再次回到火灾现场的sam7.这个sam7杀死了Jenny1，sam7和父母生活在一起，后来认识了Rebecca和elizabeth，他知道Rebecca会变心，所以并没有和Rebecca在一起，甚至应该没有任何交往，而是和一只暗恋他的elizabeth结婚生了一个女儿，为了纪念忍痛杀死的妹妹，取名Jenny。

那么这个sam7的平行宇宙是个美好的故事么，当然不是，结尾小Jenny的坏笑告诉我们，她是从未来跳回来创造新的平行宇宙的，在这个sam7里面，又会有n条由小jenny创造的射线行平行宇宙。

导演和编剧是绝对遵循电影规则的，你以为你能改变过去么，你不能的，而且会越改越差，一个邪恶的大Jenny倒下了，新的小Jenny站起来。

那么最具争议的大火到底是谁放的？

首先这火一定是人为纵火，理由是电影1：17：04—1：17：06，出现了这样一个镜头，sam7向天花板望去，发现灭火装置的线被拉断了。

（很可惜，豆瓣没办法发图片，不过大家可以拖到电影最后看一下。

这个情节至关重要。

）我的观点是，大火是sam n放的，sam7原本还算不错的生活被女儿小jenny无数次的平行宇宙搞乱了，我想他最终应该明白了《蝴蝶效应1》里男主角最后的觉悟，万恶之源起源于己，起源于能够有这样特异功能的自己和妹妹，于是跳到火灾之前，纵火自杀。

并且从Jenny怀疑sam纵火等细节铺垫来看，纵火者是sam。

那么这个sam n的平行宇宙在大火后结束了，而别人过着上帝给予的生活。

“跳回过去，改变历史。

”这个说法是错误的，老教授说过，你不可能改变历史，因为发生了的就是已经发生过的，跳到过去只能产生另外的平行宇宙，电影看上去好像是sam改变了历史，其实不然，因为电影的叙事只能是线性的，但如果我们用更宏观的角度看，其实有着无数条不同的命运。

讨厌的sam和Jenny，让我们每个人都有了无数种命运，咱们在另一个宇宙里到底过着什么样的生活啊？

当然这个故事告诉我们，不要总是后悔曾经，因为当下的就是最好的，好好珍惜现在的生活吧，只有珍惜，才不会后悔。

在写这个帖子的前两天，我得知一位好朋友失去了父亲，我不知道怎么安慰她，我说，我相信上帝给了我们最好的了，不要太过悲伤，虽然最爱的人的离开了，我们的未来一样很好，然后我们抱在一起哭，我推荐她看蝴蝶效应调整心情，并决定写下此文。

同样的话送给大家，珍惜生活的每一刻吧，相信世间的美好，积极而勇敢的面对人生，上帝会给我们最好的生活。

这一部看的会比较费劲 。

不太合理的地方是：sam去监狱探望谋杀女朋友的犯人，犯人那么肯定的说凶手是sam，瑞贝卡的日记里也说的不是sam跟踪；正片为了救女朋友穿越回去发生了八起连环命案，如果都是sam喜欢的女人，警方完全可以推理出来是sam身边的人进行谋杀；物理教授一直的告诫是：穿越回去，只能观察，不能行动。

而sam为了自己的事情一直在做改变，一直在使事态变得严重；这一部最大的不合理处是sam穿越完回到当下的时间节点，教授和珍妮都记得之前和sam一起做过的事情。

因为每一次穿越都给穿越者造成了改变，变得落魄，更换居住地，这样也会造成一种结果就是无法遇到当下的人，或者说无法跟穿越前保持一样的认识和存在的状态；像第一部一样，如果穿越回去触发了某一件事情，而这件事情让你无法再穿越，如改变的事情恰好造成穿越者挂掉、再如引起穿越的媒介无法再被触发，就到了一种无法再穿越的地步，类似第一部中主人公的父亲被关在精神病院。

本人有些脸盲，记不住最后sam老婆是谁了。

最后小女孩应该是在庆祝爸爸终于完成了这一个杀掉姑姑的穿越才使自己出来。

其实大火说不定是本来应该发生的，只是穿越者一直在尝试改变。

小女孩可能也会穿越，但她应该只是在那里观察，直到最后时空出现。

小女孩的笑容很正常。

补充一下，那种让人闻了瘫痪的花朵，可能珍妮一直在使用来穿越，最后sam闻了以后利用瘫痪，巨大的改变了历史却不醒来，直接进行了连续跳跃。

最后这里sam进行了类似于第一部的思维跳跃。

不知道是bug还是说身体受伤或者不能动 就只可以进行思维穿越了。

蝴蝶三部曲的最终章。

男主颜值还是比较优秀的。

本作风格上进行了明显的改变，故事线主打悬疑，加入了电锯杀人狂和一点点血腥。

男主能力设定延续前作。

男主可以返回过去的时间点，改变当时的行为，从而触发蝴蝶效应，引发未来故事线的极大改变。

而且根据前作经验，故事线往往会向更坏的方向发展，从而导致男主，一次又一次地返回过去，连续触发多次蝴蝶效应。

所以蝴蝶效应三部曲，都有一个相同的主题，那就是告诫人们，要重视当下的选择，因为你现在的每一个选择，都将导致蝴蝶效应，从而改变你的未来。

由于返回男主出生之前的时间点，男主不能改变当时男主的行为（因为男主还没出生，既不能观察周边的世界，也不能进行任何行为），无法触发蝴蝶效应，所以男主只能返回已出生的时间点。

男主能力的副作用，延续了前作，即失忆。

只能保留原有故事线的记忆，新故事线的记忆将完全丢失。

男主也可以选择当一个旁观者，从而避免在自己身上触发蝴蝶效应，只作为单纯的追溯过去的能力。

在本作的开头，男主通过这种能力来破案，并赚取赏金。

但是如果深度理解这种能力之后，不难发现，与其利用这种能力来破案，还是买彩票会更香一点。

利用蝴蝶的能力，男主是可以必中彩票的！

先赚他两个亿花花，难道不香吗？

————————————————————————————————————————本作设有两个悬念，没有解密，1）大火是谁放的？

2）在最后的故事线里，男主的女儿小詹尼，烧掉了一个娃娃。

这暗示了 男主的妹妹，詹尼死于火灾。

并且，小詹尼还露出了一个淫荡的微笑。

这是电影界常见的伏笔，可以用来引出蝶4的剧情。

不过看样子，碟4是不打算拍了。

而且，因为小詹尼，和詹尼同名，甚至给人感觉像是詹尼的转世。

难不成是詹尼在最后解锁了新的能力？

或者小詹尼也是一个具有蝴蝶能力的人，她返回这个时间点，烧掉娃娃，来改变本会由娃娃引发的剧情。

在最后的故事线里，詹尼死于火灾，男主因为怀念詹尼，而把女儿取名为詹尼。

但在旧的故事线里，詹尼却是一个电锯杀人狂，她的名字令人不寒而栗。

——————————————————————————————————————————作为悬疑片，当故事进行到一半，男主开始找电锯凶手的时候，根据悬疑片，约定俗成的规则，凶手必须是本片出现过的人物。

而此时给人的感觉，尤其是詹尼的推测，让人怀疑凶手可能是未来某个时空返回的男主。

（但是这样，就和蝴蝶效应的本质，即通过改变自己当下的行为来改变自己的命运，背道而驰）。

好在最终，解密凶手的时候，本片还算是不落俗套。

不过，也没给我留下啥惊艳的赶脚。

————————————————————————————————————————————如果你返回去看，本片的几个伏笔，是很细节的。

1）詹尼，火灾时，被困在房间里的时候，她喊得是：山姆，放我出去！

2）成年之后，詹尼问山姆，是不是你放的火？

是不是未来的你放的火？

3）山姆，到黑女家里的时候，看到了自己喜欢的酒，说她是自己的灵魂伴侣。

————————————————————————————————————————————最后给大家送上一波福利

蝴蝶效应第一部很出色，第二三部不太好。

最让人倒胃口的是男主角形象不佳。

特别是第三部这个山姆，四肢不发达，头脑更简单，自以为垄断了时空穿越的权力，根本不顾他人的劝告，胡乱穿越，而且刚愎自用。

虽然剧情发展最后都归结于他的姐姐。

可是整个影片的男主角如此之衰，使人对整个影片情节发展的期待大大减弱，因为我看着看着就不再关心男主角的命运，我觉得倒霉的事对他而言是应该的，影片对我的吸引力也不复存在。

第一部为什么那么精彩，有荡气回肠之感，是因为男主角对女友、朋友执着的爱感动了观众。

男主角虽然平凡，但没有什么恶习，他时空穿越的出发点和动机都要比后两部的人更好一些。

第二部的男主角很自私，很虚荣，第三部的男主角虽然一开始算是做好事，但也是靠这个赚钱，付房费，把这个当做职业，使时空穿梭这个浪漫的事庸俗化。

这样的设计使整个影片的感染力从一开始就被大大弱化了。

上大学时看过1，没看过2，昨晚睡前吃快餐一样看了3。

觉得这部剧的idea很好，和中国穿越剧的一大区别在于，西方作者在思考jumping和现在的关联，尽量用符合逻辑的方式解答问题，剧里面有思考和逻辑分析，而中国的穿越剧就是把一堆现代人扔在古代展示一种错位的欢乐感，缺乏思考、分析和逻辑。

客观说这就是一种落后。

我的评价可能不客观，因为上面的原因，我其实完全没看过任何一部中国作家的穿越剧或穿越书。

我经常想，中国在近现代社会几乎从未输出过任何有创造性的科学建树、发明、技术创新、哲学思想，中国对现代科学和哲学几乎毫无贡献。

我们总喜欢说自己几千年前的四大发明和算出了圆周率，但现代社会我们每天每时每刻所用、所想、所学、所受惠的科技，从现在我写字的电脑，到评价的电影、到butterfly effect这个概念、说开来去，没有一件是我们中国人所创造的。

如果我们沉浸在步步惊心和寻秦记这种娱乐至死的文化当中，我们会不会在未来的千年内更加被现代文明所抛弃？

影片有两种可能性：即：珍妮的死是属于自然死亡还是有人谋杀?在珍娜的初次登场与哥哥的对话中，也有一次重要的细节，那就是火灾现场描述：在影片9分钟左右的时候，具体就不累赘，我做简单描述：火灾现场的第一句话，居然是和结尾雷同的：“求求你，让我出去。

”这里可以看到珍娜被堵住了，出不去。

1 小孩子见到火灾，慌乱之下没有办法逃脱，属于自然死亡2 有人人为的堵门，属于非自然死亡。

如果属于自然死亡，那么下面这个转帖的这一段推论成立：转自：对蝴蝶效应3结局之深度研究---权威性五星2009-03-27 13:23:23 　　来自: A.T.Chttp://www.douban.com/review/1929361/　　经过仔细思考我觉得其实影片具有一个初始状态， 　　本来Sam，sam老婆，小女孩，sam老爸老妈都在，注意，珍娜不在。

　　珍娜是在N年前一场无意大火中被烧死，长大后sam觉得当年应该把珍娜救出来，于是他回到N年前把珍娜救出来，回到现实后，类似影片所讲，珍娜对sam救了自己非常感激，生活也依赖于sam锺意sam，这就导致了她于sam老婆的冲突，当然了，这时候小女孩也在，珍娜跟小女孩关系也不好，在电影里面感觉小女孩关系跟珍娜应该非常差，要不然影片结尾小女孩的笑容也不会那么淫荡，于是珍娜回到sam老婆当年肚子里面还有孩子的时候，把sam老婆杀了，影片里面可以看到，是血腥的剖腹，当然，小女孩也就别想出来了。

然后就是电影里面发生的事情。

珍娜跟着sam四处作孽，sam后悔当年救出来珍娜，就又回去故意不救珍娜，然后回到现实，小女孩显然就在了，她烧了的那个玩偶就是珍娜的形似物。

　　 　　有好多人说那场大火是小女孩放的，我觉得不妥，当时sam跟珍娜也就15岁左右，小女孩还没出生，怎么能倒退时空到那么早的时候？

所以大火肯定不是小女孩放的，所以我上面的逻辑解释了这个影片的一切前因后果。

以上评论在珍娜属于自然死亡时成立。

但是恰恰相反，珍娜第一次死亡，是属于非自然死亡，有人让她死。

2 非自然死亡。

在解释之前先来点情景再现：情景1：（影片中第一次出现火灾的描述）珍娜大呼：“求求你，让我出去！

”然后哥哥从窗户进入9出妹妹。

情景2：（影片结局当男主角回到火灾现场后的具体情节）爸爸搀扶着妈妈：“SAM,珍娜在哪？

”【时间：1：16：56（我在www.tom365.com看的，以此时间为准）】男主角：“你去照顾妈妈，我去找到她。

”【时间：1:16：58】珍娜：“SAM，让我出去！！！

”【时间：1：17：06】珍娜：“请让我出去！

”【1：17：09】珍娜：“你要干什么，SAM？

”【1：17：10】珍娜：“SAM，住手，你在干嘛？

【1：17：13】等等等等，后面的省略。

之前的评论犯了一个致命错误即：太留意字幕翻译，反而忽略了原声。

导致给我留下了两次火灾不一致的印象。

其实，两次火灾的情形是一样的。

在情景1中，珍娜大呼的是：“SAM，请让我出去。

”而字幕上没有打出SAM，我大意的忽略掉了。

盲目的认为两次火灾现场不一致。

【在这里多谢豆瓣ID：子 。

非年】这说明当时在门口堵着珍娜的，不是别人，正是SAM。

而这时候 另一个平行空间的SAM从窗户进来9了珍娜。

现在要讲一下两个平行空间的故事发展。

如果不讲，容易犯迷糊。

平行空间1：在门口堵住门口的SAM，下去后自己的父母健在，结局就如影片结尾。

平行空间2：窗户9了珍娜的SAM，恰好接上影片前半段故事，最后的结局，也注定顺着剧情发展。

也就是说在两个平行空间里。

其实结局都是一样的。

这是一个环状的结构。

所谓平行空间，不用多说。

不像有人认为的那样，同一个人不可能出现在同一时间。

这个说法错误。

堵门的SAM和从窗户9人的SAM走出门，看到的是不一样的。

是不相互影响的。

这样正好解释了珍娜为什么一而再再而三的追问火灾现场的情形。

因为珍娜的心中迷茫。

堵门的明明就是SAM，可是为什么还会从窗户进来9她，这让她不解和迷惑。

因为不了解具体的知识，不知道算不算BUG，所以就此住嘴吧。

【再次感谢豆瓣ID：子 。

非年】[分割线]　　来自豆瓣ID：卧梅又闻花 　　 　　1 同时间不可能出现两个SAM 　　 　　2 影片结局出现的SAM回去后，覆盖掉了先回去的SAM 　　 　　例子：录像带倒带。

　　 　　可以倒带，反复看。

不会出现不一样。

　　 　　但是洗掉重新录。

就出现全新内容。

　　 　　PS：影片老头子一直强调不能干涉过去已发生的事情。

顺序：1.大火，妹妹死亡。

（火因不明。

）2.思念妹妹。

主角穿越，9回妹妹，父母双亡。

3.妹妹依赖哥哥，妹妹穿越，杀死哥哥女友，成为连环杀手。

4.哥哥发现真相，穿越回到火灾现场。

覆盖掉原先的自己。

杀死妹妹。

结束。

蝴蝶效应（ The Butterfly Effect）是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应。

这是一种混沌现象。

任何事物发展均存在定数与变数，事物在发展过程中其发展轨迹有规律可循，同时也存在不可测的“变数”，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性。

很多人看这系列电影，都在想是不是平行宇宙啊，怎么影响的，理论上行不行的通。

我觉得想这些问题就背离了导演和编剧的初衷。

当然，可能第三部导演是想拍恐怖片。

由电影名的百科解释也看出了，他想让人知道的是如果你能回到过去改变事情，结果也不一定是你想要的结果。

绝大部分人都后悔一些事情，说如果当时怎么样，那现在就不会这样了，蝴蝶效应电影就是告诉我们，即使你回到过去，当时没那么做，也会因其他一点点的小细节导致多少年后的这件事依然不如意。

但是3拍的太血腥，太暴力了。

还让2个人同时穿，这点就不太好了。