所有的付出都是因为爱,致敬我们的另一半。
这是绝望主夫结尾的一段话,我觉得挺贴切。
毕竟在现代婚姻观念中,男女地位平等挺重要的。
特别是男人如果太大男子主义,巨婴的话,女性地位的提升很重要,特别是很多女性独立成为女强人之后。
我感觉《绝望主夫》中这种换性别,比起羞羞的铁拳中单纯的换性别更有意义。
毕竟片中有不少童话故事性别的转换,灰姑娘改成灰小子,小蝌蚪找妈妈改成小蝌蚪找爸爸。
蒙娜丽莎的画像换成魏翔诸如此类的。
男性娘化,自己怀孕(捉妖记既视感),做饭,特别让我惊喜和开心。
李成儒的娘化是特别让我开心和快乐。
我觉得他这次演绎真是挺精彩,也是这次《绝望的主夫》最亮眼的表现。
娘化的家庭主夫真是被他狠狠拿捏了。
常远也是贡献了精彩的演绎,以前拍喜剧电影是单纯搞喜剧效果,现在有了前后的层次变化。
前面的大男子主义,巨婴表现对比之后相妻教子思维让常远他演的角色领悟到妻子的辛苦,生孩子养孩子的痛心。
虽然没有最后复合,但我想俩人是相爱的吧。
反正李嘉琦演的女主也是挺厉害的,我觉得是李老师第一次见到的银幕大秀(之前都是综艺),特别牛逼,演绎了女性在人生中三种不同的状态。
许薇薇在现实那个时空中,被生活压的喘不过气,得不到丈夫理解,还要天天照顾这个巨婴。
母系社会的她却又是一个霸气侧漏,特别强势的女强人(这角色好适合她,可以演职场剧了都)。
结尾离婚后又成了阳光潇洒,开开心心的女人。
喜剧效果也是十足的。
除了之前的所提到的童话故事性别转换之外,还有相妻教子中泼夫和孕夫的段子。
最喜欢的桥段就是那个叫你当家庭主夫那个学院,特别好玩,搞笑,学习绣花,主夫礼节啥的。
总之,这部影片真是诠释了现代夫妻观念里必不可少的爱与理解,相互扶持相互理解。
感觉现实里还要残酷的多,因为有家暴男啥的。
希望元旦大家可以去影院支持一下《绝望主夫》,促进一下夫妻情感。
一、喜剧猫眼上电影标签是喜剧,但观影全程我只笑了一次,是常远从电梯里醒来之后:我觉得这简直是在致敬《弥留之国的爱丽丝》。
我唯一能get到的喜剧手法是演员们通过反串来扮丑,可本剧中的扮丑是无聊的,甚至是令人不适的。
这种不适无关阳刚,当一群花枝招展的男演员作媚态,观影人的生理会有本能的反应。
影院里其他观众只在事后一根烟时齐齐低笑,你们细品。
其实影片中有很多能演好喜剧的配角:魏翔、黄才伦、蒋诗萌、宋木子……可他们要么没什么戏份,要么就是在演小丑,是另一个维度的可笑。
二、不是没得夸电影的结局我挺欣赏。
没有强行大团圆,离婚后许薇薇一句“我爱干嘛干嘛”比前面所有无聊冗余的剧情更好地突显主旨。
三、关于女性主题女性朋友们真的会喜欢这部电影吗?
虽然出发点可能是好的,可电影里那个两极反转女性至上的世界本质上还是充斥着男性视角自上而下傲慢的凝视,通篇的刻板印象。
电影用将近两个小时教育男人们将心比心的道理,但我觉得这类目的没必要用让男人生孩子的魔幻剧情来实现。
两性关系要靠理解。
我只是纯粹觉得这部电影不好看,不是什么被刺痛跳脚的郭楠。
跟我的表情神同步了哈哈哈
电影还没上映前,我看了一些官方放的预告片,一眼就发现是翻拍了法国的一部电影《男人要自爱》,剧情设计都差不多,一个事业有成且不尊重女性的作家撞到电线杆上后就穿越了,新世界里男人们穿着短裤、浓妆艳抹着吸引女性的注意,那些刻板印象里的男性职业比如警察或消防员则都由女性充当。
这部电影目前在豆瓣的评分是7.6分,虽然不算很高的评分,但也是个还算优良的分数。
而反观《绝望主夫》的评分,已经一降再降到了4.4分,甚至有些影视up主把它评为2022年最烂的电影。
我忍不住想和大家聊聊这部电影是不是真的烂到值得荣登烂片榜首?
看完部分高赞影评,有些人的理解是为什么穿越到了新世界,依然是由雄性的性格来主宰世界,比如女人穿男衣,抽烟,粗鲁等。
男人的弱则用现有世界雌性的刻板印象如温柔、胆小、懦弱来展现。
那么新世界无非是把男人和女人换了个,掌权的依然是雄性。
其实这些被吐槽的点原本是原著电影里很重要的笑点,利用这样的反差来得到男扮女装的搞笑或是讽刺。
在法国这样女权主义高地的国家,大家反而是以一种图个乐子的肥皂剧心态在看,因为男扮女装和女扮男在大部分文化中都是一个全民觉得搞笑的桥段。
甚至国内也有大量男扮女的搞笑UP借此火遍全网。
电影编剧其实挺不容易的,要在不到两小时的时间里让观众快速进入情境,最简单的方式就是选取一个大家日常生活中其实就存在的东西,比如近年国产剧小三绿茶基本稳定出现,而且基本都是出来充当拉动情绪火力的关键工具人。
所以,如果电影撇开这些部分,这个电影应该如何让观众快速进入情境呢?
一个新世界里,当雌性为尊,婚姻的戏剧冲突还存在吗?
人类的历史上存在过母系社会,那时候的男性更像是个送种对象,没名没份送完你就可以滚了。
什么婚姻?
不存在的!
那时候都是无父无夫。
所以如果按照母系社会的逻辑写,确实没有那么多鸡毛蒜皮相互不体谅的矛盾了,怀上孩子后就没男人啥事了,压根来不及存在矛盾和冲突。
都没有矛盾和冲突了,这电影该咋编?
一个男人穿越到母系世界,发现自己没身份没社会地位,但有几个走婚对象,睡完回自己家打鱼捕猎吃饭干自己想干的事,不用养育孩子也不用给对象买礼物提供情绪价值。
等等,为什么感觉这生活是《绝望主夫》里那个男主原本的理想生活状态呢?
照着这个方向是不是有点编不下去?
要说男主本来是个大渣男,去了趟男德学院就反转了,非常莫名。
其实我觉得他是被孩子触动了,孩子因为他被关学习班而受到同学嘲讽,他是真的心疼的,而且他后来也说自己明白了,这是报应,他在为自己过去的行为而买单,于是顺从了。
当然,没有要替电影洗地的意思,只是这电影虽然称不上优秀的电影,但感觉也没糟到值得荣登烂榜。
要说我其实还是从电影里看出一些教育内涵的,比如:我虽然依旧不懂婚姻里的大权到底该握在男性还是女性的手里?
但姐妹们一定要记住——母系社会的消亡,就是从女性所擅长的陶瓷、火种保留、编织和家务不再是社会主要经济动力开始的。
所以,婚姻大权在哪里根本不重要,婚姻里明明可以通过经济劳动获得社会尊重的人,却需要仰赖伴侣生活,任由对方束缚,那么ta本身应有的权利就是被ta自己送出去的。
如电影中一样,无论是正常世界的男性主宰还是新世界的女性主宰,都是以叫嚣自己对家庭的经济贡献作为终极恐吓。
希望姐妹们记住,伴侣有钱就不让对方出去工作是一种真正的婚姻cpu,因为无论男人或是女人,错过的职业生涯黄金期是很难弥补或衔接的。
什么?
你说你的梦想就是嫁/娶个有钱人然后躺平到死?
哦,那没事儿了,感情好时做好财务储备,万一有别人也看上了这个梦想,没有工作履历,咱总得留点财务备手不是?
元旦第一天假期,我兴冲冲地冲进影院。
主要是奔着超豪华演员阵容去的,常远领衔魏翔、李嘉琦、王成思、郭祥鹏、李诚儒、王智……也想用开怀大笑舒缓最近的工作压力,扫去今年的种种不如意~影片一开场就很吸引人。
一头精致卷发的成功学大师胡铁男(常远饰)着三件套西装和黑框眼镜,正在宣讲大男子主义十足的男权演讲。
台下的男人们齐刷刷地鼓掌认同,点头称道,女人们则眉头紧皱,窃窃私语。
镜头切换,胡铁男的妻子,全职太太许薇薇(辣目洋子饰)正在家里操持家务,她肤色暗沉、身材臃肿、眼里无光,面对一地鸡毛的家务事和不省心的熊孩子,谁能想到,她也曾是叱咤职场的白领精英。
一场突发的电梯事故,让胡铁男“坠入”女性至上的异世界。
他从难以置信,到反抗命运,在被送入男德培训班学习,并顺利毕业后,开始反思自己以往对妻子的颐指气使和忽略冷落。
影片中,社会地位和角色分工瞬间调转,许薇薇赚钱养家,整日应酬不管家。
胡铁男每天洗衣做饭,带娃主内,并在确认怀的是不受重视的男宝宝后,受到了全家人的嘲讽奚落,甚至劝他放弃这个孩子。
终于在一次激烈的夫妻争吵后,胡铁男决定带着儿子离开家庭,并在遭遇车祸后被紧急送进医院。
最终一切回复正常,胡铁男意识到自己以往对女性的不尊重,对妻子的不理解。
他给本想辞退的女员工升职加薪,对妻子道歉解释。
然而等待他的,却是屡次失望的妻子许薇薇,留在桌上的一纸离婚协议。
结尾处,一脸诚恳的胡铁男苦苦挽回妻子,主动表示要应聘保姆,唯一的要求是“住家”,在他问许薇薇要去哪里,干什么时。
红唇妩媚,神采飞扬的许薇薇帅气回眸,“我想干啥干啥!
”影片桥段和台词,妥妥的喜剧照进现实,代入感极强。
让人笑中带泪,引发思考。
影片笑点很多,台词情节亮点颇多。
魏翔和李诚儒绝对是妥妥的金牌配角,他们的每句台词,每个表情,都让我忍不住反复回看。
绝望主夫 (2022)4.32022 / 中国大陆 / 喜剧 / 张琦 / 常远 李嘉琦看到后面,我哭了……长久以来,女性主内,为家庭更多牺牲付出的情况和言论,种种不公,被无视冷落的现状,比比皆是。
我想,作为男人或女人,首先应该是一个经济思想独立的人,其次才是作为丈夫或妻子,儿子或女儿,父亲或母亲的社会角色。
我写知乎有一段时间了,曾经有个心灰意冷的已婚女知友,“老公上周告诉她,这个月要努力怀孕,如果半年怀不上孩子,就离婚,他丢不起这个人。
”几乎所有女性知友都回复说,如果不生育,她们的老公压根不会和她们结婚。
婚姻是生活的开始,而不是爱情的结局。
好的婚姻生活,需要夫妻二人相互理解、彼此尊重、接纳成全、妥协包容、共同成长,共同面对生活中的鸡毛蒜皮,这样的婚姻生活,才是坚固持久、和睦温馨,美满幸福的。
2023新的一年,强烈建议男女朋友或夫妻二人,结伴同看“绝望主夫”,希望我们每个人,在新的一年,都可以拥有纯粹的爱情,以及温暖的家庭。
Ps,那些对影片过度诟病的朋友们,我非常好奇你们的性别和槽点。
作为开心麻花的老观众,看到这个影片时,第一时间就扎进了电影院,九十多分钟的剧长,不多不少,正好够笑一场,过年了,还不兴给自己加点笑料啊,去看吧,入股不亏。
我个人认为影片用了一种讽刺的幽默来探讨了在现今男女等大环境下,女性经常遇到的各种苦恼困境,要探讨这个问题,需要技巧,毕竟现今大中华大男子主义的不在少数,搞不好就会引来口水大战。
还好本片在尺度把控上节奏控制住了,站在了上帝的视角,让男女都过上了各自想要的生活,女人穿上了西装革履,过上了职场人生,应酬、压力、客户、实现财富,可以回家对男人给予小恩小惠,趾高气扬。
男人也过上了朝思暮想的所谓米虫生活,做做家务、追追剧、伺候伺候家公婆,随便怀个孕,受着家人生了男孩的窝囊气。
还有伸手要钱的快乐,孕期应酬的快乐。
这下男女双方都圆满了,让都能在影片中找到共鸣,难怪影片打出了:带着你的女人一起走进影院的口号。
人有了爽感的同时也同样进行深思。
当喜剧照进现实,才会发现人生都是不完美的,家作为二个家庭和人的共同载体,应该要互相理解,互相扶持着建立一个能共同的避风港,当我们受到外界的伤害时,我们依然还有坚定的后方可以疗伤,影片的结局也并没有俗套的大团圆,而是在互相理解的基础上,找到了各自的想要过的生活方式。
本来吧,跨年夜,准备开开心心的看个开心麻花的喜剧乐呵一下,所以连题材和简介都没看就直接去了,开头就觉得有点不太妙,看完了之后真的是整个人都有点生理上的不适,第一次在电影院感觉时间这么漫长首先作为一个喜剧片,本片可以说是完全不好笑,全剧的笑点基本上都集中在男女反转后,男主和周围的男性娘化的反差上,单从故事上来说,基本上是那种你一看就能猜到发展的那种,尤其是在故事的后段割裂感更是十分严重,一个极端大男子主义的男人,经过了所谓男德学院的培训,就变成了和反转世界其他娘化的男人一样,这样一个极端的人转变来的太过容易,更是把什么捉奸、车祸、二保一这种经典桥段短时间统统的搬了上来,叙事严重混乱,也确实只有结尾能稍微拿出手一点。
那么关于他的内容方面是否具有教育意义呢?
遗憾的是我认为同样没有,看上去好像是教育男人尊重女性,平等付出,实际全篇充斥着对男性和女性的刻板印象,剧中将男权极端化,几乎出场的男性基本上全都是陋习的化身,大男子主义不顾家的胡铁男,两个朋友,一个家暴,一个满嘴骚话,将极端的行为都集中表现在了剧中,而对男主做到这么大的一个公司,奋斗过程,吃过的苦只字不谈,好像成功是大风刮来的一样。
同样对女主塑造成了一个做什么事情都要看男主脸色的家庭主妇,一个家里这么大,有这么多钱的一个家庭,难道什么都要亲力亲为吗?
不能请保姆吗?
洗衣做饭都要一手包揽吗?
有钱人家的女主人生活就过的这么悲惨吗,难道不应该是美容spa逛街下午茶吗,其实也是,如果不这么做就无法制造出矛盾和冲突,也没办法营造出两性对立的话题。
至于反转之后进入的女权社会就更好笑了,看上去是女性当家作主,实际上是极端男权社会换了个皮,女性梳着大背头,抽着烟斗,说着骚话,找男人唱歌,力量比男性更强所以成为了主导力量,那么请问这里面的女性和极端男权又有什么区别,我认为的平权应该是人格意义上的平等,而不是形式上的平等,哪怕你导演让男主穿越到一个女性各式各样,能自由的展现自己的美,中性的、古典的、裙子的、西装的女权社会我都觉得你是真的想向观众传达点东西,而不是把所有女性都弄的五大三粗,都穿西装,说话虎了吧唧的。
里面的男性则是被描绘成了导演眼中女性的模样,只能洗衣做饭带娃,甚至搞笑的是一个家庭矛盾,警察居然会介入,代表着国家意志的警察把不遵守男德的男人们全部抓到男德学院?
我看到这里精神确实有点恍惚了,原来确实大清已经亡了这么多年了。
最后男主生孩子的一段就不说了,看完了只能说感受到了导演满满的恶意以及想要通过这个敏感话题捞钱的决心,全片看似是教育两性走向和谐不要极端,实际上暴露的是导演内心本质的歧视和偏见,以及傲慢,可悲的是,我同样明白很多人会为他叫好
男主演技先不说,单就是影片对于男主的塑造,逻辑上就很有问题。
一个能靠着“男人主事业,女人主导男人”这样冠冕堂皇的话,靠着5分钟成功男人学“功成名就”的男人,只是经历了个反转就体会女人的“辛苦”了?
就重新做人了?
我想不带脑子去看这部电影,但是不带脑子我也只觉得它尬,而非搞笑。
一个“嫁娶”都不能改变的电影 竟然用男人生孩子来支撑电影走向。
你是拍不下去了吗?
而且影片中男女的行为举止完全那是大清还没亡的时候才能拥有的吧?
说刻板印象里的男女形象都是高夸了。
再说,如果这部影片的初衷是想迎合社会上所谓的“女性主义”,讨好女性观众,那我觉得这部电影真可谓是用心之至,作为生理上心理上的女性之一,我简直被恶心吐了。
从开始我就感觉人物、剧情有点恶心,但我还能忍受,我希望看到反转,但并不是“啊!
女人做家务生孩子带孩子很辛苦,我体验了你的辛苦 ,以前都是我不好!
我错了!
” 您自己品品,男主几十年的价值观就这样掰弯了?
变成了刻板印象里的“贤妻良母”?
还tm怀孕,从发现怀孕到怀胎八月去捉奸,影片不过几分钟,那八个月女主就没花天酒地 偏得等快要生才去?
总的来说,这电影很敢,它把性别话题搬上大荧幕,但它不拍现实问题,纯纯搞男女对立。
而且很可笑的是,假设它的观影对象是女性群体,那它完了。
它在使女性观众(之一——我)反胃尴尬的同时,也讨不到男性观众的欢心。
这里面的男性,油腻、家暴、乱搞、死板、大男子主义,完全没有一点正面形象,哦,有,神奇地重塑了价值观(呵呵)就像是被夺舍了一样。
整部剧,逻辑混乱,剧情稀碎,演技拉夸,人物塑造刻板单一,谄媚的做作实在是让我想吐。
首先这部电影是对女性(尤指女性观影者)的一次侮辱。
是对男性(尤指男性观影者)的一次三观洗脑。
绝对不能认为这是一次男性(特指男性创作者)的“共情”最简单来说,在女性主导的社会里,男性受到的危机绝对不是怀孕,绝对不是因为性器官(阴道及阴蒂)所引发的。
以特殊的方式去界定女性处境的是,她作为整体的人,作为一种自主的自由,是在男人逼迫她自认为他者的世界中展露自己和自我选择的,人们企图把她凝固为客体,把她推至内在性,因为她的超越性不断被另一种本质的和主宰的意识所超越。
女人的悲剧,就是这两者之间的冲突:总是作为本质确立自我的主体的基本要求与将她构成非本质的处境的要求。
另一点,女性的审美需求也不会统一为剧中审美——男权社会中的gay,就像现在的男性不会统一审美为当今的铁T一样。
还有一点。
电梯反转后,剧中女主强制要求男主进行性行为,来讽刺当今男性要求妻子强制进行性行为。
创作者(男性)就像性学家马拉尼翁说的,达到性欲高潮的女人是“男性化”的女人。
性冲动是“单向的”,女人只在半路上。
而事实上,男权社会下的女性,也有性需求,任何社会情况下,女性本身就有性欲的。
即使单纯就片子的喜剧水平来说,也是极低的。
好的片子是自己创造梗,而不是在抖音微博看那些烂梗收集起来用。
为什么说坏呢?
看的时候坐在后排一个男的也觉得这片子烂,开头就一直说看不下去,烂的原因是觉得男性权利降低,而不是我说的这几点或者别的原因觉得烂。
所以可想而知,本片一定会被部分愚蠢的田园女权以及反串男性推荐,而那些别有心机的男性又能开骂了。
最后一句。
但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人。
本文参考《第二性》,建议大家一起阅读。
立刻就能发现本片的卑劣之处。
社会发展到今天,可以说文明程度到达了一个至高点。
可是两性之间的不平等却依然存在于我们的生活之中。
所谓的两性矛盾,无非就是极端的大男子主义和女权至上的冲突,最近准备上映的喜剧《绝望主夫》就直面了这个问题。
主人公胡铁男人如其名,是个不折不扣的钢铁直男,一次意外让他来到了一个足以颠覆他世界观的异时空。
在异时空里,他的岳父大人信奉的是“娶鸡随鸡,娶狗随狗”的原则,生活上点点滴滴的琐事都给足自己老婆大人面子。
这样的设定对于胡铁男来说无疑是极度扭曲的,于是他产生了各种“水土不服”。
在异时空的生活里,胡铁男遭遇了各种挑战,同时也给他带来了不小的改变。
不得不说这部电影还是相当写实的,里面的夫妻矛盾大多能在我们的生活中尝见一二,胡铁男与妻子之间的相处折射出了万千家庭的缩影。
当然通过异时空的“改造”,胡铁男这大男子主义的毛病最后还是得到了一定程度的整改,不过这过程嘛还是相当精彩笑料倍出的。
说一千道一万的还不如12月31日等电影上映后直接去影院观看一下,感受更直观呢
《绝望主夫》这部电影光是听名字就让人觉得非常的有趣呢,了解内容之后才发现,原来是用一种幽默风趣的口吻来讲述两性对立之间的和谐统一问题。
大男子主义这个词语出现在大众的眼球,已经觉得不是很奇怪,可是这部电影却用一种如此幽默的效果来向我们展现出一系列的搞笑故事情节。
虽然影片所呈现的是一个架空的颠倒世界,但是却能够让我们联想到当下的这种生活现状,男女之间本就不是一个对立的存在,在一个家庭当中永远离不开任何一个角色,只有两个角色能够相互配合,共同相互扶持才能经营好一个和谐,幸福美满的家庭。
男主外女主内是一种固有的传统印象,可这并不能代表就是绝对的正确,比起去思考一个家庭当中谁是一家之主,或许更应该去想如何才能让家庭更好,生活的重担,本就是应该要两人共同承担,用这种轻松幽默的方式来讲述生活当中本就存在的一些矛盾纠纷,或许更能够让观众对现状产生思考,当我们一片笑声之后,还能够对社会现实问题引发一些思考,这可能也是一部好的作品,所能够给我们带来更多深刻的内涵。
无论是男性还是女性都应该要给对方更多的尊重去理解对方的不容易,而不是用传统的愚昧观点去批判评价对方,想要让对方付出的更多。
这样一部有深刻利益和社会价值的影片,是真的让人特别的喜欢了。
为什么只有4.4分?评分的人都没结过婚吗?这分明就是最真实的婚后生活,尤其是深夜睡不着披着衣服起来看夜景真绝了…谁经历过谁懂,把我看笑又看哭了!
看得我生理不适😅
勉强看看
立意浅,对女性的理解只停留在家庭,忽略了社会结构的因素,但喜剧性不错,属于人保戏,三星鼓励
汽车影院没啥可选的,就这个,竟然把万万吓哭了。literally吓哭了。
导演自以为在讨好女性,实际上两头都没捞着。女权不是让女性获得凌驾和奴役于男性的性别权力,而是对于弱势群体的保护和“看见”。导演娱乐化家暴和性别歧视的模样真的很恶臭。
太好了,太好了,我什么时候穿越过去……其实跟性别无关,我没那么高尚,眼界也没那么宽广,我只是想成为既得利益者而已,所以看得真的很爽,随随便便都可以凌驾于别人之上的感觉真的很好,有多少人会轻易放弃这份生来就有的权益呢,人类哪有那么多高尚的灵魂,所以女性地位的提高真的前路漫漫啊,至少对于我来说,现在回避风险就是最优解,不要生孩子,永远不让别人有轻易束缚我的把柄,这样至少自我拯救不会那么痛苦,
女尊男卑的设定是挺好的,希望普信男看了有所改变吧。但是剧情没有创意,太容易猜到电影情节。刘铁男做个梦体验了当女人的辛苦,知道要体贴她们,可是现实中的普信男即使看了也不会有多大改变。男女平等真的很难。
这种主题,还是留给女导演探讨为好。
最近几年的中国电影里混迹了一群演员都称不上的混子
本片真正喜欢的是结尾,女主没有在男人道歉后原谅他,而是坚持走自己的路,没有选择《夏洛特烦恼》那种俗套结尾。不理解有人就平权这一议题攻击这部电影,根据刻板印象搭建起来的女权世界本质是在讽刺现实的男权世界,没有人看不出吧?假如男主穿越到的是一个真正的平权世界,那就太完美了,男主与自身缺陷作斗争的人物弧光又从何而来呢?
哪里不好,建议普及
不是太有意思,没什么搞笑的地方。
三年前,一种流行性病毒横空出世,凡是亲身经历过它的人,几个礼拜之内都会浑身难受、头痛乏力且久久不能平息,甚至还会留下后遗症,没错,它就是常远主演的元旦档电影
以反对大男子主义和提倡男女平等为主题创作,用了身份交换的点子,没有惊喜看之前都能猜到,不过这三观还是正的。
开心麻花这波人除了谐音梗再不会给电影起名字了吗?只要是谐音梗的电影绝壁是烂片。
什么狗屎!曹尼玛的开心麻花,全家得死!
性别与位置关系的对调反转,影片与其说是在反映或讨论这一社会现实之下的性别议题,倒不如说是在将这一议题作为一个噱头,通过以刻板、夸张、谐谑、买蠢等简单粗糙方式将其包装娱乐化,并投放市场获取更多目光吸引眼球的消费型作品。
希望花絮能不能分享多一点啊,我感觉还有点不够看呢
怎么说呢,就是平台VIP免费观看,我都觉得浪费了我的会员充值…