2023年上映的电影《自由之声》以其深刻的社会题材和真实的背景故事,在全球范围内引起了广泛关注。
影片根据反人口贩卖人士蒂姆·巴拉德的真实经历改编,不仅揭示了跨国犯罪集团在儿童绑架和人口贩卖中的恶劣行径,还通过一位联邦探员的视角,展现了救赎与希望的力量。
一、黑暗中的一线光明影片开篇便以一种沉重的基调,将观众带入了一个令人窒息的黑暗世界。
通过一系列触目惊心的监控录像和真实事件的重现,观众得以窥见那些被拐卖儿童的悲惨命运。
影片没有选择回避这些残酷的现实,而是以一种冷静而真实的手法,将这些罪恶一一展现在观众面前。
在这样一个黑暗的背景下,主人公——一位联邦探员的出现,就像是一线光明,为那些无助的孩子带来了希望。
他的角色设定并非传统意义上的英雄,而是一个有血有肉、有情感纠葛的普通人。
然而,正是这样一个普通人,在目睹了儿童被拐卖的惨状后,毅然决然地踏上了拯救之路。
他的行动不仅是对正义的坚持,更是对人性良知的呼唤。
二、救赎之路的艰辛与坚持影片的叙事线条随着主人公的调查和行动逐渐展开。
从最初的线索搜集,到深入虎穴与犯罪集团斗智斗勇,再到最终成功解救被拐卖的孩子,每一个环节都充满了紧张与悬念。
然而,影片并没有将重点放在动作场面的刻画上,而是更多地聚焦于主人公内心的挣扎与成长。
在救赎之路上,主人公不仅要面对犯罪集团的威胁和阻挠,还要克服自己内心的恐惧和疑虑。
他时常会陷入一种深深的无力感中,觉得自己所做的一切都是徒劳。
然而,正是这些困难和挑战,让他更加坚定了自己的信念。
他明白,每一个被解救的孩子都代表着一个家庭的希望,他的行动虽然微不足道,但却能汇聚成一股强大的力量,推动社会向前迈进。
三、现实与影片的交织与反思影片在叙事过程中,巧妙地将现实与影片内容交织在一起,引发了观众对现实世界的深刻反思。
一方面,影片通过主人公的行动,展示了正义与邪恶之间的较量,让观众看到了人性中的善良与勇敢;另一方面,影片也揭示了现实世界中的种种不公与黑暗,让观众不得不正视那些隐藏在光鲜亮丽背后的罪恶。
这种交织与反思,使得影片不仅仅是一部关于打拐和解救的电影,更是一部关于人性、社会和责任的深刻探讨。
它让观众意识到,每一个个体都有责任去关注社会上的弱势群体,去推动社会的进步和发展。
同时,它也提醒观众,现实世界中的罪恶并非遥不可及,而是时刻潜伏在我们身边,需要我们时刻保持警惕和清醒。
不足之处:影片在人物塑造上略显单一,主人公的形象过于理想化和完美化,缺乏足够的复杂性和层次感。
此外,影片在探讨社会问题时,也未能深入挖掘其根源和本质,使得影片的深刻性和思想性受到了一定程度的限制。
综上,《自由之声》通过主人公的行动和经历,让我们看到了在黑暗中挣扎的人们所追求的光明和希望。
它告诉我们,只要有人愿意站出来发声、愿意为正义而斗争,那么这个世界就永远不会失去希望。
——摘自公众号“公务员树洞”
近期一部话题之作被美国前总统特朗普选中在海湖庄园放映,它就是讲述美国退役特工自费营救被性奴役儿童的《自由之声》,只看名字就能看出片子政治如何正确。
美国政府特工在做好本职工作的同时,受正义感召,在妻子的支持下远赴哥伦比亚营救素不相识的小姑娘。
仅凭这壮举,谁不挑个大拇指,赞一声好汉子。
特朗普力推这部片子的目的很明显,就是抨击民主党治国无妨,影片结尾处黑底白字写明“每年全球人口贩卖的利润约为1500亿美元美国是最大的人口贩卖目的地之-也是最大儿童色情消费国之一”,试问拜登把美国搞成这样,还有脸继续连任吗?
民主党的萝莉航班,性爱岛问题始终没有画上句号,爱泼斯坦死的不明不白,这都是民主党的黑幕。
这些内容《自由之声》多少都有影射,特朗普肯定要大力推广。
让政治归政治,《自由之声》改编自真人真事,首先是非常佩服主人公的大毅力、大智慧、大勇气,也震惊于南美的穷困,社会治安之差,毕竟这些国家离天堂太远,离美国太近。
要说民主制度,这些国家都是共和国;资源方面也不差,基本上卖些特产全国人民都能吃饱,可为什么搞得这么乱,那就要问问隔壁好邻居了。
影片开头黑白纪录片展示了南美国家儿童被拐卖镜头触目惊心,让人觉得不可思议。
对那些儿童来说,穷就是原罪,生在这样的国家,就会遭受不可想象的苦难。
最近韩国人开始组团去蒙古搞性旅游,就是用钱去欺负那里的穷人,没有办法,要养家糊口,又没有工业化,只能承接发达国家的下水道经济。
《人皮客栈》里在西欧慈眉善目的邻家大叔,到了东欧很可能就会摇身一变成为虐杀狂,没有为什么就是因为有钱罢了。
《自由之声》讲述的故事几乎每时每刻都在穷国发生,主人公救出的孩子超过120人,沦为奴隶的儿童却以数百万计,杯水车薪都算不上。
如何才能彻底杜绝国际人口贩卖,学虎门销烟那样一刀切是不行的,只能各国管好自己的老百姓,严刑峻法之下,买方市场萎缩,卖房自然就少了。
国际上对大象的保护就很成功,绝大多数国家都禁止象牙制品的交易(我国出了不少,比如配合抓捕象牙女王),针对大象的猎杀就少很多了,毕竟没有买卖就没伤害。
从商业角度上看《自由之声》非常成功,票房冲进年度前十,投资与回报比超过500%,绝对的以小博大,此类影片的成功,一定会引起争相效仿,未来一段时间驴象两党会互相出招,竞选年一定会看到更多互相拆台的爆料片(2021年民主党就拍出了把特朗普全家贬低到魔鬼下凡的《坏总统》),好莱坞总么说都是民主党的主场,相信未来一定会很精彩。
标题才是本片的主题。
题材很好,美国是全球最大的儿童色情消费地,也是最大的人口贩卖目的地之一,不少所谓的精英表面一套背后一套,人前是自由世界的高知分子精英政客,背后却在萝莉岛上摘下面具丑态百出。
什么是自由与民主?
是天主教忠诚的代言人,还是扭曲的新自由主义?
是洪都拉斯被贩卖的童男童女,还是拉美雨林里的毒枭?
本片男主作为忠诚的上帝代言人,一出场就自带三位一体光环——不是剧情加给他的,是他身上真的有这种特质🥲,我几乎第一眼就觉得他现实生活中肯定是个忠诚的教徒,一看简介果然。
金发碧眼的男主和金发碧眼的男主老婆和一堆天真无邪的子女,以及独栋别墅,这都很美国梦,那种上世纪五六十年代的美国梦。
虽然片子几乎可以看成是原教旨主义精神下的美式宗教信仰宣传片,但这种精神并不令人反感,儒家说老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,就是这种精神的英译汉。
每个人都曾经是孩子,每个人都有机会有自己的孩子,世界也许是糟烂的,it’s a messed up world,但也是需要人们去捍卫的。
那些拿无辜平民当玩具的人,那些践踏普世价值的人,那些作奸犯科大盗窃国的人,都值得被送上断头台,卸下虚伪的面具,挂在路灯上审判。
片子的节奏很平淡,没什么技巧,但看得出创作者笨拙的真诚。
摄影很好,有好几处构图都很喜欢,打光多半明半暗的色调,暖黄色画面挺多的,不过最突出还是配乐。
里面好几首配乐都很好听——指除福音唱颂以外的配乐,典型的热情洋溢拉美风格,会让人想到太阳镜波西米亚风T恤短裤和温软的沙滩,也会想到热带雨林和可卡因黑帮火并。
我喜欢这个打光和构图本片出现的孩子们都好可爱,尤其是米格尔,越看越想绞杀所有的pedophiles 🙃.可能本片的一些影迷会说:“国内就没有萝莉岛”,但是但是,嫖宿幼女罪也没废除多久呢,更别提小红楼。
倒不是围中救美,只是想说,人渣不分国度,当父母的养育孩子不能太天真,也一定看好自己的孩子,这年头虽然敢对幼女下手的成年人少了,但未成年对未成年的侵害却多了。
不去提那些宏大的话题,往小里说,每个孩子都是父母的珍宝,是在爱与期盼中出生的,没有人愿意自己的孩子遭到侵害,己所不欲,勿施于人。
希望世界上所有的孩子都能被温柔对待,都能有一个快乐幸福的童年。
最后,绞杀pedophiles刻不容缓。
根据美国国土安全局警员解救被贩卖儿童的真实事件改编。
本片最难能可贵是没有把一个严肃的题材处理成英雄主义的爆米花片,角色处理的谨慎、镜头使用的沉稳、豪言壮语的克制,让人将关注核心放在了真实事件折射出的社会现象以及现象背后的受害者——在全世界不断增长的儿童犯罪案件、恶行之后对儿童的创伤。
最后一段的动作戏处理上,从一个将被解救的少女视角去看,睁眼是混乱的暴力,闭眼是内心的恐惧,处理的巧妙又沉重。
P.S. 这是一部叙事流畅、情节紧凑但是看了会有些不适的片子。
这是一部值得去看的片子。
开头看到那些一看就是监控录像拍下的各种小孩被拐被偷甚至光天化日被抢的镜头,总透出一种苍凉感,好恨这些人贩子,但恨归恨,由于事情没有发生在我自己身上,我没有任何的感触,更不可能像主角一样深入腹地去解救一个与自己无亲无故的拐卖儿童了。
感谢这个世界还有像Timo这样的人,仅仅为了一丝丝的感动和责任,就直接去行动的人。
当最后原型出来的时候,更加感到了震撼。
其中一个,带着Rocio偷船逃走的时刻真的紧张到快要窒息了。
最后,祝所有人贩子不得好死,所有家长们都长个心眼小心娃
就影片的最后呈现效果的角度来看,是比较平庸,不管是放在哪个题材上来对比,都显得有些套路化。
男主很阳刚,经典美国白人救世主形象,甚至很多时候做出的事情行为逻辑不太符合他的身份,但是好在有比较合理的解释,家人的支持以及自身目睹后事件后人性的良知驱使他坚持做下去。
奈何这个拯救的过程过于顺利,甚至拍出了毫不费力就可以轻而易举的救下,并不是说一定要真刀真枪得见血打一场,只是在这三次救援过程中,反派都太工具人了,全程都是在被落套中,特别是第二次的海岛上。
前期策划中,反派没有一点侦查意识,只是见了一次面,就成功谈成了。
哥伦比亚方的警察能提供这么多资源去帮助一个美国人救自己当地的绑架案,第二次解救成功的小孩们居然转眼就有说有笑的享受起来了,完全是忘记自己被荼毒过,情绪转变也太不自然了。
说回到镜头语言,还是有些不错的,片头用推进,进入女孩的视角,片尾则是用推远拉开,这两段女孩都在歌唱着自由之声,前后呼应。
以及很多被侵害的镜头导演都用比较隐喻的方式告诉观众发生了什么,在最后一段打斗戏中,跟随着女孩睁眼闭眼这段处理还是很巧妙,仿佛我们置身其中,我们随着女孩的恐惧不安去目睹这眼前发生的事情。
片中的父亲说看着空荡的床,如何睡得着这段,情绪表达不到位,甚至说这个父亲整个人设都有点拉胯,影片大半段都是去拯救女孩,但是电影海报却是抱着男孩 。
孩子在这过程中受到的伤害远不止身体上,更多的是对童年这段经历讲影响整个人生。
这个片子说实话质量只能给到三星,但考虑到这个片子成本居然只有一千多万,再加上这个题材,被雪藏五年,各种不易,还是想推荐一下,贩卖儿童以及儿童色情产业这个事件本事应该得到更多的关注 。
一句话推荐:偏社会话题,小成本制作,纪实风格,适合值得思考的下午和晚上观看。
FBI探员拯救被拐卖儿童的故事,根据真实事件改编的故事。
现实意义远大于电影本身,题材本身已经值得一看。
故事节奏略偏慢,对于习惯看动作片类型的人来说,可能会略显疲乏。
看完影片后,朋友问了一个问题——为什么Tim一定要救到那个姐姐,只是因为影片中爸爸的一句话吗?
我思索片刻,想了想这个答案既是也不是。
影片用了一个概念“上帝的指引”,它是Vampiro从帮助黑帮洗钱到救助被绑架儿童转变的原因,而Vampiro也是这样理解Tim的。
其实这个概念用一个简单的词汇理解,我想也可以是——良知。
Tim本身就是一个拯救儿童的英雄,他抓过288个恋童癖。
对Tim来说,这些被拐卖的儿童,就像是站在路边想要过马路却摔倒的老人。
这一条长长的路上,他走了一个又一个路口,每次看到这些老人,他都只是把闯红灯的车赶走,却从来没有扶起过这些老人,每一次他都用各种借口说服自己,也许是今天时间赶,来不及了;也许是闯红灯的已经被自己拦住,老人自己也许会过去;也许是害怕扶起老人的自己也会摔倒,家人担心;也许是有太多这样的老人,他帮不过来。
他用这些借口给自己营造了一种表面的心安,但是内心深处他把愧疚不安良知隐藏了起来,从不敢去正视,他知道他应该去扶起摔倒的老人。
他维持着假面的心理平衡,直到同事的一句话———同事:你抓过多少恋童癖?
Tim:288个,还不错吧。
这时候的Tim还可以认为自己算是个英雄,但接下来的问题,他就无法面对了。
同事:那你找到过多少个孩子?
当这个问题出来,Tim沉默了片刻,这停顿之间是他在拷问自己,但是他依然惯性地试图掩饰,于是有了下面的回答。
Tim:那些孩子可能大部分都流落国外,找不回来了。
所以我们的工作就是抓住娈童犯,这样就可以了。
Tim虽然这么说,但是真的可以吗?
他心里也在一次又一次问这个问题,他真的还能逃避吗?
当他再次看到那些孩子被伤害的视频的时候,他再也不能欺骗自己了,他要把这个孩子救回来。
他本以为只要救回这个孩子他就可以坦然面对自己,可是当孩子的父亲拿起Tim的家庭合照,问出那个问题的时候,Tim的内心里所有的不安累积成的大坝瞬间被击溃。
这种感觉也许就像是他终于在路边扶起了一个摔倒的老人,本以为已经做得很好了,却发现自己的至亲也摔倒了,无人搀扶,只能躺在冰冷的地上。
他再也无法装作看不见这些老人了,他必须要回去,他要去救这个女孩,要去救这些孩子。
整部影片在处理上对非暴力影迷很友好,被侵犯的画面都并未直接展现。
视频中的相关画面是通过Tim的反应,侧脸眼中的一滴泪来表达。
而在哥伦比亚叛军的森林里,暴力的画面也选择了通过镜头语言,以女孩的视角,在睁眼和闭眼之间的黑屏来表现,一方面做到了让观众有更多想象力,一方面展现了Tim对女孩子的保护和温柔。
关于影片名——自由之声,片中有四次表达,第一次是开头女孩在自己的家中拍着手鼓,唱着歌。
这时候的她还未经历未来的侵害,正处于无忧无虑之际,对未来充满了期待。
第二次是女孩在被侵害之后,她躺在浴缸之中绝望地唱歌,她的歌声依然动听,但是她的心却已经被黑暗吞噬。
这时的音乐如同是深渊之下唯一的支柱,仅仅变成她还能活下去的支撑。
第三次是在大规模的拯救成功之后,平静的海边,孩子们一起在拍着手鼓放声歌唱,他们终于再次沐浴在阳光之下,海浪一次又一次地洗涤着海滩,让这些孩子也似乎得以重生,所以他们放声歌唱,唱出心中久违的自由。
第四次是在影片的结尾女孩被救回家后,再次坐在床上,她迟疑片刻,放声歌唱,一切看起来和开篇未经历悲惨之前一样,但一切都不一样了,她如同风雨后的玫瑰依然自由,但已经长了刺。
这些自由之声是导演和编剧的设计,它表达的是一种美好的希冀。
但其实我们都知道真正经历过伤害的人如何能轻易放下,如同伍尔芙,如同房思琪,多少受害人一生被其囚困。
但是我很喜欢影片中的这种希冀,愿每个人都能幸运度过一生,不会遇到这样的事;万一不幸遭遇这样的痛苦,也能坚持走出阴霾,重新拥抱阳光,歌出自由之声。
作为一部注定冷门的现实主义题材电影,《自由之声》有着太多与今天观影氛围格格不入的地方。
没有虚拟的宇宙战争,没有虚构的英雄群像,没有惩恶扬善的幸福结局,只有每年上千万的犯罪数据与无可奈何。
当疫情、战争与经济衰退席卷全世界时,那些被拐卖的儿童又能引发多少关注呢?
毒打、性侵甚至谋杀的背后,正义与良知又能坚持多久呢?
电影的初衷,是用影像为手段为普罗大众增加生活乐趣的。
可随着时间的发展,拍摄技术的成熟,优秀的电影人开始对这门技术有了新的认知。
他们借助这种可综合种类艺术门类的娱乐方式来讲述更深刻的故事,阐述更深邃的思想,在嬉笑怒骂间完成更多元的社会思考,从而起到振聋发聩,影响世人的更高层次的艺术价值。
《生于七月四日》传递着反战思想,《爱情故事》狠狠抽了性解放的嘴巴,《克莱默夫妇》重新唤醒了美国一代人的家庭观念。
电影《自由之声》则聚焦世界范围内少年儿童拐卖这一黑色利益链条。
轻描淡写的铺垫拉开犯罪王国的序幕,揭示了今日文明社会背后不为人知,或者被刻意隐藏的龌龊与残酷。
郭德纲常说,这世上好人不多,坏人不少。
成年人尚且会面对电信诈骗,网络传销、烂尾楼不交付等情况,更别说涉世未深的孩子。
那些心怀叵测,脏心烂肺的坏人会利用一切机会对未成年人下毒手。
大街上明抢,小巷里暗偷,更有像《自由之声》中表现的那种,以培养明星为招生幌子,跨国跨境完成人口拐卖。
它们不是一个人或几个人。
而已以非法经济利益为纽带的一整条黑暗产业链。
临时成立某某演艺公司,在老少边穷地区广泛撒网进行组织招募,戴上星探的面具堂而皇之进街入户,当着爸爸妈妈的面把孩子带走。
《自由之声》中,警探蒂姆带领观众把整条黑色环节走马灯似走了一遭。
毕竟涉及未成年人,所以事关敏感的镜头都非常克制,许多内容都侧面交代。
但即便如此,性侵对象从女孩转向男孩的直白体现还是给观众以极大的心理不适感。
小演员回避的眼神,拘谨的坐姿,伴随着医生检验报告毫无感情的陈述,都带给观众无尽的痛苦。
观众尚且如此,那失踪儿童的家长又当如何呢?
影片中犯罪网络的另一条线更黑暗。
警官蒂姆之所以孤注一掷要查这件案子,很大程度上在于角色的自我认知困境。
即身为探员,理当把犯罪分子绳之以法。
可每次查案都是浅尝则之,有头无尾查案无果。
这样的案件还有必要查么?
我对得起自己的身份么?
我如何面对受害者以及家属呢?
花着纳税人钱,却总是让手头案件无疾而终。
受害者找不到,黑恶势力头目抓不了,各种司法程序和跨国行动制约反而成为犯罪网络逃脱法律制裁的最大帮凶。
更可怕的是,侦破过程中最大的障碍往往来自背景模糊的高层。
案件最终BOSS通过对大量未成年人的走私贩卖和性剥削已然打通了西方国家政商两界的任督二脉,无往不利。
小鱼小虾都是顶包的,大鱼永远抓不到。
这时候,我突然想到了克林顿夫妇和他们的昔日好友,天堂岛主、政商界座上宾、少女的噩梦---臭名远扬的爱泼斯坦。
坦出身卑微的爱泼斯坦设法通过非法手段,以金钱、谎言和操纵他人登上了欧美金融界的顶峰。
获得巨大的财富和权力的同时,他更操作经营着一个国际性交易集团。
2008 年,这名连续性侵者与政府达成了秘密认罪协议,以避免被判无期徒刑,并继续虐待女性。
他的成功匪夷所思,他的身旁尽是达官显贵,他的操作手眼通天,他的陨落则让克林顿夫妇及其他美国政客如释重负。
堂堂美国前总统都能成为他的座上宾,这背后不为人知的肮脏交易远比电影更可怕,更邪恶,更黑暗。
影片中受害者的爸爸问蒂姆,如果你看到你孩子的床上空空的,你作何感想。
那种上天无路,入地无门的悲凉绝不是文字所能形容的。
正是这种同为父亲的感同身受让蒂姆敢于和上司硬扛,在妻子支持下与所有愿意担当,心存良知,并未被司法框架抹去棱角的执法者一次次努力,尽全力解救被拐的孩子。
平心而论,《自由之声》这部电影拍得四平八稳,就技巧、剪辑、表演等方面并不出彩。
可在今时今日的大环境下本片却凸显出一种毅然决然的孤独感和使命感。
当欧美圣母更在乎非法移民合法化、吸食大麻合法化跟56种性别自由切换时,本片以正常人的态度,为真正需要关注的社会问题和受害者发声。
当高高在上者变成性侵主体,当黑色利益链条无人能够监管,当LGBT成为PUA和性侵的保护伞时,那群祖坟炸裂的圣母们全都视而不见。
它们的伪善令人作呕,只有像蒂姆这种的正常人才能最大限度帮助受害者,让这个越发无序的世界显得稍微正常那么一点点。
我查看相关资料发现本片在北美上映后院线安排极少,其沉重的话题性似乎被刻意掩盖。
这种“过分关注现实”的电影态度明显与欧美今天的政治正确相冲突。
可只要是正常人,就应该能够理解本片的意义和价值。
影片结尾字幕中看到,截至目前全球范围内拐卖未成年儿童的利润已经超越了毒品贸易。
全球有1500万被拐卖人口撒布各地南美、拉美、南亚、欧洲是人口拐卖的重灾区。
其中一半以上性交易额源自美国。
这是一部看上去很痛苦的电影,却也是一部有良心和责任感的电影。
看多了特效加持的英雄故作呻吟,矫揉做作,再看看本片回归真实,确实能给我们很过感触。
这世界的罪恶无时无刻不在发生。
善良的我们该如何面对呢?
正如本片的片名《自由之声》,每个孩子都有属于自己的自由(非白左口中的LGBT狗屁自由),这种自由不应被坏人剥夺,歹人利用,贱人扭曲,恶人占据。
这个世界上所有有良知的人都应该重视人口拐卖,儿童侵害。
不论是高高在上的美国前总统,还是山西大同赵辰一、晋嘉骏这两个有妈生没妈养死全家的小崽子。
让孩子们幸福成长,太重要了。
五星推荐的佳作!
很多年没有在美国看这么舒服的一部电影了,进了电影院才发现男主是我的男神之一,詹姆斯卡维泽,疑犯追踪里的李四叔,简直惊喜!
故事并不复杂,星号部分为剧透,虽然我不觉得这个片子剧透会有影响,不过介意的可以跳过,***根据真实事件改编,讲述男主在打击人口拐卖过程中解救了一个小男孩,得知这个小男孩还有一个被拐的姐姐,于是千里追踪,跨越国境线先后深入哥伦比亚黑帮,毒枭种植园,终于解救出了小女孩*** 全片没有虚头巴脑的政治正确,两个小时剧情紧凑,节奏明快,南美风情的配乐恰到好处,色彩明艳,山川丛林河流海岛街市风景各异,完全看不出来制作成本居然只有1400万美元。
神来之笔是,这居然是个公益片,等彩蛋等到了男主灌的一通鸡汤,说解救被拐的孩子是每一个人的责任,然后贴了个二维码,让大家扫码给买不起票的朋友分享一张免费的票,于是全场鼓掌。
这真的是我这辈子第一次在电影院见识到鼓掌,不过应该不是给电影的,而是给这个二维码的,当然也没人扫码,毕竟一张电影票也不贵,才两个汉堡的钱。
另外,国内真的应该考虑引进这部,票房不会差,拐卖妇女儿童真是全世界的痛点,必然引起全社会家长的共鸣,我没孩子,但有几段看的时候心里面都绞的疼,忍不住骂了几句畜牲。
难得的是,这个片子虽然主题很沉重,但是拍的很积极很励志,泪点有,紧张刺激的点也有,还搞了点枪战追车的戏码,人物传记生生拍出了商业大片的爽感。
打掉几个团伙,救下几十个、几百个少男少女,然后呢?
还会有更多的团伙,还会有几千个、上万个受害者。
在私有制为主体的资本主义市场中,劳动时间可以交易,性资源可以交易,生育可以交易,甚至器官可以交易,少男少女也可以异化为商品交易。
掌握的生产资料多寡决定了对他人、对自己的掌控程度,资本主义是奴隶制、封建制、父权制的终极形态,将对人身的剥削伪装成文明的自由交易。
资本对人的异化,按照掌握的生产资料自然地将人分出了阶级。
生产力是劳动者+生产资料,相结合而形成的改造自然、创造价值的能力。
于是没有掌握生产资料的无产者,只能出卖自身,出卖劳动,出卖时间,出卖肉体,出卖器官。
而最一无所有的无产者(无劳动能力、无反抗能力、无生存能力),甚至整个地彻底丧失所有权、沦为商品被出卖。
在本片中就表现为失去监护者抚养保护的少男少女。
彻底治本改变这种现状,有两种方法:1、工业革命科技进步提高生产力,2、改变生产关系即改变生产资料的所有制。
1的发生会自然导致2的发生,而2的发生有时候伴随着暴力。
无产阶级只有解放全人类,才能最终解放自己。
这种题材不正是很多文艺人事喜欢看的吗?为什么才1w多人看过啊,这里面所谓的萝莉岛是故意设计的,骗人贩子来自投罗网,但是现实中却真的有这样的萝莉岛……果然现实比电影还要玄幻……
贩卖儿童作x奴产业链
美国打拐,美国老兵孤注一掷,舍己为人,解决问题的关键就是说出通关密码“如果是你孩子,你怎么办?”,也跟之前打击儿童色情产业关联,真实事件改编也有一定价值。但观感比较一般,适合拍美剧,同样讲哥伦比亚,还不如毒枭好看,想讲错综复杂的时局,表现力很差,也没太大新鲜感
很奇怪,一边宣传着《芭比》告诉所有人,女性不是被随便摆弄的玩具。一边对萝莉岛的萝莉噤声
电影看完了,只能说题材很好,前半段节奏不错,后半段变得乏味,因为观众已经知道无所不能的特工必将奋勇直前完成任务
比较一般,男主角一副随时要哭出来的样子很奇怪。
选题致胜的平庸之作,用平铺直叙且相当委婉克制的镜头来讲述儿童拐卖,氛围相当压抑,也引人深思;但是剧情实在单薄,主人公面对拐卖儿童的“复杂”表情可以说是单薄得如图一张纸,所有人物都极度扁平化,剧情理想化;虽然没有粉饰欧美对于儿童妇女拐卖犯罪的不作为,但也难称深刻佳作,属于话题大于内容的一类
只想问问萝莉岛的女孩们怎么办,那些未成年却被迫出嫁的女孩们怎么办,还有50万被迫做童工的孩子们怎么办,美国在电影里都为他们做到什么了吗
题材真的很好很好,其中部分片段看得人特别难受和心疼,唯一就是觉得电影风格很割裂,部分跟部分之间没有形成很完美的统一。
真的很可笑,所以那些孩子们被贩卖的时候,你的God在哪?老保总是喜欢在自己的电影里加个freedom,好像自己代表freedom一样。
不关心左派右派的争吵,只说影片本身。题材很吊,贩卖、性侵儿童在哪个国家被拍出来都是值得被尊重的,更别说这肮脏事和灯塔国联系起来。然而看得还是不爽,虽然美国制作,但实际上片中罪犯和受害者绝大部分都不是美国人,只有正义善良的警察主角是美国人,事件发生地也大多在拉美,批判力度还是不够。制作也差,各方面都很平,这个故事应该可以讲出更好地效果。
很普通的真实事件改编电影。想看走私儿童电影不如看杀破狼2,比这强100倍。纯靠营销炒起来的电影,没钱买排片说电影院线不给排。成本不足看这烂梗对话就知道了。主演在最后舔个脸说这是当代汤姆叔叔的小屋,全片就他演的最差。电影放完身边的大叔开始说“yeah, bring trump back, close the borders”.全豆瓣就没有就事论事说电影的,全是因为angel studios病毒营销。操这电影的🐎。
看完电影以及电影所牵涉的种种,单一叙事绑架如此严峻的题材,将重要的和多元的化为唯一的和政治的,实在是非常糟糕的事。
纪录片?高开低走的流水账。后半段1.5倍速飘过,最后男主深入虎穴救一个女孩的跟玩似的,我的神啊!拍得肤浅,剧作差,立意高的平庸之作。 8.0/3631 短评1400条 【IMDb7.8/6.5万 预算1460万美元,北美票房1.83亿美元,全球票房2.3亿美元】
片尾触目惊心 操了
题材是个好题材,对原版的真人事迹也表示敬佩,但就电影本身而言,剧情、演员(只说大人演员,小姐弟俩是演得最好的)、剪辑都实在太怪了,很多时候甚至有种家电商场里的电视机为了展示画面效果而放的视频ppt的感觉。
God’s children are not for sale。人口贩卖,闭上眼,睁开眼,拯救Rocio的那场打斗戏。再次闭上眼,阳光洒在Rocio的身上,终于安全了,逃出魔窟。没有飓风营救 惊天营救的勇猛,有的只是一个为人父母的悲伤无力,尽管如此,What if she was your daughter? 面对镜头的泪光,极具共情。那些别人的孩子,才6岁就要被迫以极其残忍的方式,进入成人的世界,被x。一次又一次,不同的窗帘,不同的床。
这么好的题材是怎么拍得那么boring的,预告片超级精彩导致我下定决心一定要买票。看了正片发现,额,果然最好的部分都在预告片里了…
不介意拿老公的命赌陌生女孩的命,乐山大佛应该拆了让男主的老婆坐。
人物塑造格外脸谱化。