凯恩舰哗变
The Caine Mutiny Court-Martial
导演:威廉·弗莱德金
主演:基弗·萨瑟兰,杰森·克拉克,杰克·莱西,莫妮卡·雷蒙德,兰斯·莱迪克,刘易斯·普尔曼,伊丽莎白·安维斯,汤姆·莱利,弗朗索瓦·巴蒂斯特,加布·凯斯勒,杰伊
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:影片根据获普利策获奖的同名小说改编而成,讲述了一位陆军上尉的军事法庭审理事件,严格说来这已经是一次真正意义上的叛变,依照军规“在特殊情况下,可以不经上级批准解除舰长的指挥权”,在凯恩号军舰因奇格舰长的错误指挥而面临沉船危险的时候,他原本忠心耿耿的副手马克当机立断接管了军舰,马克也因此和支持他的同僚受到了严格的军事..详细 >
不愧是经典,抛掉视听因素后依旧让人一口气看下去;尾声也很棒,干脆利落回味悠长,这就是戏剧魅力吧
法律的伟大之处在于‘’辩护‘!’
全靠台词和表情推动情节,细微的个性动作在有板有眼的军式法庭上撬动心理。服务军队21年的老船长从扼制不住的绕拇指,到转钢球,最终濒临崩溃,而最后律师把庆功宴开成打脸吐槽大会,揪出真正的心机Boy。
中国拍的出这样的法庭戏么
中规中矩。对看过任宝贤、朱旭现场版本的观众而言,可能后世的演绎都很难超越了。
正义的代价 《交战规则》的翻拍
略显干瘪,但也算是在不动刀子的情况下完成了从二战遗留问题到后911时代全人类精神状态问题的丝滑转变,类型片之王最终落点于舞台剧式的调度上,力量藏匿于无形处,但缺少了因娱乐性和感官刺激存在的场面,又不免让人觉得泄气。斯人已逝,失望与否也都只能对天长叹~~
全是庭审戏。。。不晓得说啥子。。。。
引人入胜的法庭剧,戏剧张力一直保持住。
还行
弗莱德金走之前留下来的教科书,当然教科书不是让年轻人怎么突然变成大师,而是展示一个受限的条件下如何去利用语言呈现和表达,这在当下的创作环境显得难能可贵。
单一场景,老派电影的魅力。
本质上还是法庭辩论戏套路,特点在于追求“正义”的同时又不忘军队这个组织特殊的价值取向
剧情随着演员的对质而逐渐激烈。类似话剧的表现形式需要观众坚持看完才领略其独特魅力。
#Venezia 803+从头至倒数第二场是完全的庭审戏,来自不同视角的观点信息碎片被慢慢拼凑,灵活调度使得影片显得并不无聊却也波澜不惊。当下的语境里,把这样的故事拿出来翻拍确实有些深意——受害的保守者试图复出,在程序正义的框架里于最后一刻呼唤已死的“美国精神”
台词的密集程度令人激爽!法庭吵架amazing!
一部完整的军事法庭的庭审,非常精彩!反转不断!人性、尊严以及无可避免的衰老夹杂在事实、法律、价值观之间,最后竟然看得心塞,第一次不知道如何评价!【24小时】的杰克鲍尔真的老了,但是演技更好!
个人偏爱这种台词为主的影片,何况这部电影早早地就以话剧的形式出现在我们人艺的舞台上,朱旭老爷子大段台词的演绎短视频平台上轻易就能刷到。拍成电影,其实冲击力不如话剧,因为场景设置没有那种逼仄感,眼光很容易从屏幕上游离开来。话剧没有看过全本,电影耐心看完了,因为字幕似乎是AI翻译的,所以很多地方错漏误,影响了观影,因为这影片关键就在于台词。几个演员的表演来说,应对这样的集中矛盾,全靠台词演技的影片,还是感觉弱了一些,不是擅长文戏的演员。表现最好的就是辩方律师的角色。结尾的反转,确实把整部影片的档次拉高二个层次,从简单的事实分析和情感共鸣,上升到了更深层次的常识认知,更进一步的情感认同。不愧是普利策奖的获奖小说。
形式精简有张力,但相应的人物处理也简化了。
看之前完全不知道是翻拍,舞台剧感明显。故事还算引人入胜,对于这种突出台词和演技作品来说,演得都挺一般,都在竭力“演”这个人物该有的形象,无法代入这就是那人。鲍小强也不及预期,甚至可以说不太适合这个角色。没看过原著和先前版本,总觉得有信息和内容的缺失,导致有些没看懂或者说没明白,到底想表达什么。过一阵子再回去看个过去的原版,看能不能多感受些。能感受是有意思和深度的题材,但拍出来的效果实在有些低于预期了。不必简单粗暴地把片子落脚于“xx的爱国主义”电影,本可以探讨的内容可以深刻得多。勇敢是优秀的品质还是必须的条件?在极端情况下如何定义精神崩溃?偏执是个性还是疾病?我们下任何判断是否能有无可厚非的依据?