一级指控

那个谁说，中国拥有世界级水平的观众以及xxx的电影，因此电影的缺点很多人都说了，基本都会滑到批判港片的层面。

最后的升华真的是好评。

看惯了黑暗的人、自以为涉世颇深的人以及被所谓“公义”伤害过的人当然对此嗤之以鼻，但电影就是带给大家希望，不是吗？

纯粹的现实主义不叫艺术，而叫纪录片。

“我女儿今年十岁，她出生当天，就是妈妈过世那天，…，她出生时还未足月。

我很记得我第一次抱她的时候有多害怕。

我不是害怕她养不大亦不是害怕只有我一人照顾不了她我是害怕究竟讲她带来到一个怎样的世界。

当时我跟我女儿说，我要她一定可以在一个是非分明的社会上长大。

曾经有人跟我说，这个世界，已经没有人需要公理及公义，就算牺牲自己去争取，亦不会有人在乎，不会有人记得。

如果世界真的变成这样，我们的下一代，就要在一个无信念、无原则、无公义的社会上继续生活下去，大家甘心吗？

…我曾经问过自己，怎样才可以捍卫公义？

是否跟大部分人一样，袖手旁观站在鸡蛋那边，面对着高墙那么简单？

今时今日的安稳，是我们上一代留给我们的成果，我们自己是否也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？

”

其实就是个程序正义跟结果正义的问题。

开始的时候，程序正义在钱权面前就是个玩笑，当然，跟这里警察的作用被无限弱化有关。

后面想通过结果正义来彰显正义，但其实结果正义有个大前提，你知道谁是正义的，但现实中呢，多少事件有了大反转？

其实不管是过程正义还是结果正义，都是公检法的工具，他们对规则最懂，权利也在他们手上，再配合钱的话，如果他们联合起来，法律跟正义啥的，都是他们手里的玩具。

2021-10-9 一级指控 小米盒子个人自用非影评 剧透勿看雷有辉雷大状连赢官司12场 同律师事务所的 何学铭何大状连输12场 何大状对雷大状说：法律对于你来说是生意，但对于我来说是信仰。

雷大状对何大状说：你觉得除了认罪协商之外，还有更好的提议吗？

我们是辩护律师，不是福尔摩斯，究竟谁杀死郭嘉仪根本就不是重点，也不用我们去管。

整个案件的重点就是我们怎样才能给当事人最大的利益。

地产商郭世荣的女儿郭嘉怡被发现杀死在一间屋里 李逸峰双手是血被抓 李逸峰说自己喝醉但没杀人 李逸峰是个混混 奶奶叫朱妈 郭世荣的楼盘倒塌 雷大状的老婆怀孕被砸死 雷大状年轻时候帮助朱妈等人跟郭世荣打官司失败 雷大状决定跟何大状一起协助朱妈帮助给她孙子打官司 现场没有死者手机等物证 雷大状见李逸峰将他头撞伤 这样就可以去医院见朱妈了曾志威 父亲是爱民党主席 曾志威在大街上拉选票 曾父要收买雷大状被拒绝cat是郭嘉怡助理 用郭嘉怡和曾志威的照片勒索五百万 cat被杀手追逃跑 cat申请证人保护 赵国辉警官带cat转移 路上追尾 赵国辉是内奸 cat再次逃跑 雷大状的女助理被打伤住院法庭 李逸峰供词 酒吧里搭讪成功 去了郭嘉怡工作室喝酒XO 监狱里 李逸峰被用牙刷插肛门 朱妈和何大状决定认误杀雷大状把录音证据和吸尘器里都是曾志威的DNA的证据交给郭世荣 郭世荣与曾父合谋发展地产郭嘉怡是第三者要名分 曾志威来到工作室与其争吵杀死她 赵国辉帮助清理房间伪造现场 法庭上 赵国辉指认曾志威 郭世荣给了赵国辉一大笔钱 郭世荣为了警方能抓曾父而自首 雷大状找到控方律师给了他一张空白支票 控方律师如果赢得官司就可以进入律政司 但是控方律师选择了正义雷大状因为伪造证物吊销三年律师执照 女助理苏醒 控方律师戴雷大状的女儿前来 三名律师准备开律师事务所

整部片子，只有最后十分钟值得一看。

演员方面，两个老戏骨用得很浪费，特别是廖启智。

方中信和控方那个检察官（一时想不起来）马马虎虎，其他都很渣，角色和剧本可能也是他们不能发挥的原因。

感觉剧本是一个律师写的。

最后一段比较专业的法律知识。

结尾方中信的陈述比较感人，仅此而已了。

香港电影真的是大踏步地倒退啊！

其实还是拍得挺好看的，我能给3.5星，节奏适当，制作不错，演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面，年轻一辈的张建声很出彩，陈家乐一般，配乐对情绪渲染得很厉害，几场抒情段落也不拉胯。

但本片最大的问题在于，作为一部港式主旋律的律政片，它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观，片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点，但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧，如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶（其中还要男主冒着犯法风险打擦边球），黑恶势力只怕是难以被撼动的。

如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话，那就只能解释为导演在说反话。

但抛开上述这点来说，结尾雷有辉的那段话依旧是值得我们深思的，尽管我认为这个故事撑不起这段话，但无论是以前、现在，还是以后，鸡蛋和高墙的问题依旧会是社会上讨论不止的议题——“今时今日的安稳是我们上一代留给我们的成果，我们最基本是否也有责任为我们下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？

”

分享一些观后感，TVB的金牌阵容，不错的核心价值观，抛开毫无悬念的剧情本身，作为智叔的遗作还是值得看的。

全片个人最喜欢的部分是台词的表达，类似公义的台词阐述能引发共振。

再回到剧情，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。

作为律师的父亲，他的选择和执着是努力为下一代创造一个是非分明的世界，从电影角度，收尾确有牵强，但同为父母，我倒也能理解这样的安排和表达。

最后，站在鸡蛋一方还是高墙一方的探讨，值得思考。

不是说所有人站在鸡蛋一边，高墙就会倒塌，但至少不应该成为筑成高墙的一块砖。

没有路见不平的勇气和能力，但至少不要助纣为虐。

少点自私，少点冷漠，至少做个人吧。

《一级指控》虽说是电影，但“港剧”风格浓烈，部分情节在衔接上也缺乏逻辑。

故事情节过于“理想化”。

公义总是“孤独”的、正义总是“迟到”的，在通往“公平”的道路上，总是充满曲折与诱惑，我们总是认为这个世界是“非黑即白”。

然而，我们却总是选择游离在“灰茫茫世界”中……观后感：在高大坚硬的墙和脆弱的鸡蛋之间，你会选择站在哪边？

在国产电影里，血腥、暴力、裸露等镜头一直都被定义为大尺度。

多年和谐之下，这些镜头基本已经看不到，即使从国外引入包含类似镜头的电影，也会经过“阉割”“删减”后才能上映。

但是随着市场发展，渐渐开始出现另外一种“大尺度”的影视剧。

这里的“大尺度”不再是某些画面上的不适，而是作为普罗大众的受害者，在故事中表现出的那种无力感。

前段时间大火的《扫黑风暴》，曾以真实故事改编、聚焦扫黑专项行动长久霸占热榜第一的位置。

剧中害人不浅的”美丽贷““套路贷”“菜霸”等案例都是取材于现实生活。

与网上四处都是“老子天下第一”的键盘侠不同，现实中所有被欺负的百姓都是敢怒不敢言的状态。

即使曾有人反抗，也遭到了更为严厉的报复。

这是整部剧最让人细思极恐的地方，面对黑恶势力，普通人能做的事情极少，基本只有默默忍受的份。

如果说黑恶势力蛮不讲理，仗势欺人，普通人独木难支情有可原，那么前几天上映的电影《一级指控》就撕开了现实中最残忍的一幕——在专业人士面前，普通人根本没有反击之力。

比如被奉为保护神的法律武器，在律师面前不过是一场文字游戏，普通人却连辩解的能力都没有。

这部电影上映7天仅收获了493万票房，但在内容质量上确实妥妥的院线级别。

律师雷有辉是法律界的“常胜将军”，可最近接到的一起案子却让他陷入了两难境地。

城中首富郭世荣的女儿郭嘉仪在工作室中离奇死亡，当时赤裸躺在现场的男子李逸峰被当做嫌疑人逮捕并被指控为一级谋杀罪。

雷有辉作为辩护律师，在调查取证过程中发现案件另有隐情。

原来郭嘉仪的死跟前男友曾志威（爱民党主席曾国山的儿子）有关。

他在案发当日来到工作室却失手杀了郭嘉仪，然后嫁祸给了刚跟郭嘉仪激情完已经喝醉酒的李逸峰。

原本雷有辉手中有死者郭嘉仪的闺蜜cat提供的线索以及可以作为证据的电脑和手机。

可曾志威不但派人夺走了证物，还威胁cat，使其在法庭上反口。

如果在最后判决前，雷有辉不能找到新的证据，李逸峰大概率会被判为谋杀罪。

但接下来，就出现了全剧最大的反转，也是律师最让人细思极恐的地方。

雷有辉找到控方律师陈康礼做了咨询。

“假设有一位朋友想跟另一个朋友开个玩笑，想把一些不属于他家的垃圾放到吸尘袋内”“那你记得告诉你朋友，要跟他说所有东西都不是百分百肯定是真的”

之后雷有辉把郭嘉仪工作室内的吸尘器检测报告交给了首富郭世荣，此时报告内就有了曾志威的DNA信息。

虽然雷有辉说这份匿名文件不一定是真实的，但是爱女心切的郭世荣还是决定相信他。

在开庭之前，郭世荣找到曾国山以跟爱民党同归于尽相威胁，让曾国山放弃儿子。

然后收买了案发当日帮曾志威处理现场的重案组高级督察赵国辉，让其成为新的证人。

最终，在事实以及证据面前，曾志威伏法，李逸峰被无罪释放。

从最后的翻盘过程，可以很清晰的看出律师的恐怖之处。

雷有辉给郭世荣提供的吸尘器检测报告是翻盘的关键点，可这个重要物件却是伪造出来的。

为了甩锅，故意加上了“这份报告并不能百分百确认是真的”这句话。

如果单从流程来讲，确实把各种信息都告诉给了郭世荣，后面行为也是他自己做出的判断。

但是很显然雷有辉这是一个误导性的操作，最重要的“这份文件是他自己有意伪造的”这个事实并没告诉郭世荣。

但这时候就出现了一个比较尴尬的情况：如果郭世荣知道真相，大概率不会去帮雷有辉，那么官司输了，好人被冤入狱，犯人逍遥法外。

现在郭世荣不知道真相，最终坏人伏法，好人被救。

电影单是从结果上来看是好的，却好似暴露了一个更加危险的隐患。

假设曾志威是无辜的，那是不是也能用类似方法让其蒙冤入狱？

即使最后靠着家族势力查明真相，也必定会影响到他的选举。

如果是普通人呢？

除了有苦难言，连辩解的余地都没有。

你看，这是多么可怕的一件事。

所有结果，居然依据的是律师个人的良心，而不是法律的完整条款。

因为法律是死的，人是活的，怎么解读是律师的个人能力。

当然，上面只是把人的秉性往坏处想的举例，而这个社会的整体运转，依据的是人与人之间的信任和善意。

就比如经常有饭店会曝出食材不新鲜、卫生不达标等情况，但这只是整个行业中的少部分。

电影最后雷有辉被吊销执照，控方律师陈康礼被律政司开除，也从侧面证明了律师的一些个人行为仍会受到相应的监督和管辖。

如果以小见大，反而体现出了构建和谐社会的重要性，大环境的风气决定了大部分人的思想和行为。

影视剧作为众人接收信息的一种载体，如果有太多大尺度因素，难免会带来一些不稳定的隐患。

但对于普通人来说，只要无病无灾，本身就是一种极为幸运的事。

点个“关注”，别逼我跪下来求你。

(￢_￢)

　　 有龙标，那应该在影院上映过？

但是完全没印象，无所谓啦！

酷给这部电影打的文案叫法律是信仰不是生意 emmmm 我觉得正好反过来，这片子大概可以叫做论社会主义法治优越性　　剧情其实很简单，男A一觉醒来发现自己昨天晚上419的姑娘死了，他坚持自己没杀人，但是并没有什么用，现场都是指向他的证据。

他的律师翻看资料之后眉头一皱发现事情不简单，一路追查，发现实际上杀人的是男B。

然而男B家里有权有势，从上到下全部搞定，从清理犯罪现场痕迹到谋杀恐吓证人一条龙　　你们是不是觉得是律师抽丝剥茧和男B为首的坏人斗智斗勇？

　　NO NO NO 死者是城中富商的女儿，她和男B有婚外情，要求男B离婚男B不肯，然后杀人　　律师将所有的事情告诉了死者的爸爸，城中富商，于是富商搞定了为男B清理现场的人，说服他出来做污点证人，用魔法打败魔法　　这叫什么法律是信仰，这TMD不就是在告诉我们资本主义的法律说到底是为有钱人服务的，只要有钱从上到下整个体系都是在围着有钱人转的　　这片子是廖启智的遗作，中规中矩，演员全部演技在线，剧本也没有逻辑漏洞，但是仍然让我觉得很遗憾。

香港电影已经没有了当年的锐气了　　倒退20年，如果遇到这样的案子，一定会有神勇警探联合ICAC挺身而出，也一定会有愿意坚持公理正义的普通人百般挣扎最后依然选择出面作证，而不是用魔法打败魔法　　这部片子里警察帮忙清理犯罪现场，引导口供，证人明明知道自己的好友死因有可疑却选择敲诈凶手而不是报警，在法庭上更是迫于压力去做伪证　　如果死的不是有钱人家的女儿，那要怎么办呢？

　　男A的家属最后甚至都准备放弃，让男A认罪和律政司谈误杀了　　通篇看完得到的结论是　　HK的法律只保护有钱人，被少部分精英玩弄与鼓掌间　　幸好我们没到这一步　　又……这剧里最有深度又最浅显的对白大约是曾江对廖启智的　　凭什么你们郭氏这么好运，投下来的地皮旁边就建地铁站？

你们一说推出新楼盘，政府就说推迟公屋计划？

还不是全因为我们？

　　又又……酷其实你考虑一下多投点前给TVB拍剧吧！

比你那些扑街综艺好很多诶

部戏冲着班底去的，智叔曾江，方中信，谭耀文，鲍姐，睇睇下发觉漏洞太多，监控啊证据链啊都比较不堪细究，好在立意比较高，最后兜得翻，算合格啦。

站在鸡蛋旁边，一起望着高墙，是没有用的，因为呢句台词，我先继续睇落去。

配角演技唔错，被逼背锅果位dickson监狱果段，仲有孙仔见嫲嫲果段，好入戏，律所果个年轻律师反而唔出彩，人设后期有d削弱。