傻钱

3.5

人类的记忆真的短暂，如果不是这部电影，我都忘了GME，Robinhood这两件在疫情中股票市场发热疯狂的事情。完美展现一种群体效应，散户/底层对精英的敌视，以及有权有势的人惹了麻烦也能脱身而去，电影可能比较想展现一种底层情节，但相信后面进场的好多普通人以为自己也能搭快车但实际被血洗了。还是那句话，投资需谨慎啊。

比较失望

个人很喜欢，航班上看了一遍，回来奈飞又看一遍

简单通俗

误将交叉剪辑视作影像的民主，披了张抨击权贵的幌子，实则用金钱等于原罪的枷锁捆住主角，迫使其自证清白。对于故事的核心问题，关于权力的来源、发展、转移与被剥夺，全片避而不谈。

384和保罗都老了好多啊，颜值直线下降。还是对这种打了鸡血的金融传记片不感冒

原型事件不了解，电影把一切拍成了一部韭菜报团反杀有钱人的爽片，线上版入侵华尔街。主角圣人化，讨好底层，贬损富翁，典型的跪着挣钱。叙事缓慢无聊，叠各种交叉剪辑，劲歌金曲的buff，仍掩盖不了内容空洞，老套平淡的事实。这种假燃是需要极度警惕的，从来都是个人顾个人，各扫门前雪。本片的片尾字幕更暴露其爽片本质，与大空头结尾的清醒不可同日而语。

「年底封箱」！由收购狂潮引发的平民革命运动，致使华尔街开始更多的关注来自小投资者的力量；依靠团结为基的散户干掉资本大鳄，果然小虾米可以掀翻大鲸鱼！导演以经济体制内的真实事件为依托影射现实，而所谓「傻钱」不过是现代经济体制下受剥削阶级的真实缩影（很像美版的「布尔什维克」）。「星火燎原」的故事本来就拥有极强的煽动性，而电影本身的艺术塑造与人物建构又足够平民化、生活化，故而强代入感之下更能引发共鸣从而赢得票房与口碑。不过颁奖季目前看电影反应平平建树不多，期待奥斯卡阶段能打个翻身仗吧！

Running thru the lightening with your dick out.. That's the name of the game！ 社交媒体疫情时代的真实小散保卫战！diamond hand！they all like that stock！

可能是文本量不够，把这个小虾吃鲸鱼的故事没有成功展现。散户对抗华尔街巨头，这种阶级对抗的故事，也许是可以成为《社交网络》那种级别的改编，但最后只是流水账爽片，高潮很弱，人物很平，后续游戏驿站反噬的事情也没提。但有一点做的很好，口罩时期的背景展现很自然，不做作地塑造了一个医护工作者。

差劲

居然是真人真事，作为普通人，要抵制住金钱诱惑，同仇敌忾，要多难啊。这是另一种囚徒困境啊。#20231128

笨钱效应科普，都学着在散户股民与掌权阶层之间拿人种差异作文章，可网络办公的疫情时代听证会还拍的跟传统政律剧最后的主人公自白高潮段落一样无聊。

这东西本来拍故事片就是很奇怪的，拍成这么弱智的电影也是惊了

Holy fucking shit

我不确定这样一个剧本，是否对许多原型人物做了可观的美化，也不确定这个故事是否只是呈现了事件的部分原貌。我想答案很可能都是肯定的。可抛开事实不谈，单就这个版本的故事来讲，它做得还算不错。社交媒体是一把巨大的双刃剑。它既可以创造散户对抗华尔街巨鳄的励志故事，也可以编织出反智而狭隘的信息茧房。这是最好也是最坏的时代，但归根结底，这终究还是一个全新的时代。

流水账

像我的独立写作水平

基本上只做到了真实题材最基本的把事情说明白了这一步，再多一分一毫就都没有了。男主角能掀起整个股市全体散户的狂欢只是因为“喜欢这支股”，群众的视点选的很多但是其实也是千言万语汇成一句“富人去死”，既然大家都痛恨大资本，在疫情期间也都迫切需求生财之道，那为什么人们相信的理财大师偏偏是一个在地下室直播，毫无相关成功经验的宅男呢，片子连这一点都没讲清楚。用了很多鬼畜和表情包看似极具当代语法，实际上根本没有对时下的情绪进行任何深入的分析和拆解。