即便陆地的风暴停止,海岛的暴雨能持续好几个月——Lighthouse灯塔
对照一下社会事件的荒谬迷离程度与当代文艺作品与日俱增的现实主义特质,我们会发觉所谓的真相-虚构已然从单纯的二元对立转变为一种魔幻的超现实的互文与共谋。
被热议的《寄生虫》与《小丑》无一不是这种典型的代表。
而导演艾格斯的焦点则持续关注了远离中心的边缘空间与人物关系,这种微观视角令《灯塔》似乎正符合福柯所主张的“从细枝末节的权力关系审视统治和制度的后果”。
艾格斯以新爱尔兰的地理民俗与海洋传说为背景对原叙事进行艺术加工,使这部电影成为一部揉和地方志异与心理深度的启示录式创作。
胶片质感的风格某种程度上令《灯塔》具备了希区柯克时代黑白惊悚作品的艺术野心。
而一系列复古光色的应用,孤绝沉郁的氛围和犯罪情节又以忠实亦松散的方式回应着美国50年代黑色电影中酝酿的残酷与反抗动机。
《圣经·旧约·创世记》第11章关于巴别塔。
当时人类联合起来兴建希望能通往天堂的高塔;这一举动冒犯了上帝。
为了阻止人类的计划,上帝让人类说不同的语言,使人类相互之间不能沟通,计划因此失败,人类自此各散东西。
因此“巴别”也具有变乱的意义。
人类狂妄自大最终落得混乱的结局。
颧骨削耸的帕丁森在电影中诠释出一个性格内向阴郁的学徒海员,翻白的眼神在木讷中充满警惕,在萧瑟的海景中沉淀出深不可测的敌意。
他自觉地用沉默消化了老海员示威般的放屁和简陋的住宿环境,并不动声色地把美人鱼裸像藏入怀中。
两人在晚饭时分谈起灯塔,帕丁森没有喝酒也没理会老海员关于海王传说的胡言乱语,他表示自己想要登上塔顶,一窥光明的真相。
而管理灯塔的理由与分辨如此正当:按规定是由两位人员轮换值班。
这一声明却激发了老海员对自身地位的危机感。
很显然,他不喜欢跟一个毫无航海经验的外来人分享平等的作息。
他无视制度,擅自修改规则,将灯塔的顶层设为管理禁区。
于是,掺杂着权威、神圣、诗意和阴谋的想象给灯塔增加了一重神秘和悬念的外衣。
夜晚的阴影与耸立的高度在营造出空间恐惧外也强化了一种精神性的图腾气质。
帕丁森对灯塔难以解释的固执令观众对其身份和目的产生更多联想与猜疑。
围绕灯塔,电影构建了一个谜团。
但《灯塔》最终不是为了揭示秘密才存在,它更像一种异化的巴别塔寓言,人类妄想干预上层力量,却发现阻碍与困境其实来自自己的同类。
电影将两个有着背景与文化隔阂的男性竞争放逐在边缘地带,以审视人与人之间因源初不同而导致的歧视与相互犯罪,道德上的放纵,堕落和逃避带来的循环厄运。
于此,也成就了电影令人战栗不安的一面。
终年沉浸在风暴中的孤寂海岛,灯塔成为末日景观下的最坚固巍峨的地标,也是慰藉船员亡灵守护生命的圣火。
围绕灯塔的博弈是在学徒与老海员之间就其地位、经验和背景等一系列差异中诞生的权力不平等。
奋战在巨型机械,炙热煤炉和运转飞速的轮轴间,帕丁森挥汗如雨的赤裸身躯就是一个典型的受到工业资本制度驱赶的底层劳工肖像。
他不堪忍受老海员奴隶般的对待而发起抗争并寻求“公平对话”的行为也使电影进入对滥用权力和奴役制度这种糟糕现实的批判与反思。
帕丁森从只敢在远处窥视灯塔之光到明目张胆地向老海员要求工作平权,这个激进的过程也曝光了他的身份之谜。
原来,他在加拿大当伐木工人时谋害了一个经常欺凌他的同事,为避祸顶替对方身份移民美国。
杀人事实和海中浮尸成为帕丁森最隐秘的心理创伤。
登上海岛后一系列的隐忍、疯狂工作和对灯塔的执着隐含了帕丁森希望通过自我流放和苦修获得通往救赎的朝圣资格,驱散内心的愧疚。
在航海文化中,灯塔被喻为守护水手的圣艾尔摩之火,它的光明即最神圣的显灵仪式。
对于一个承受精神创伤的人,灯塔也被赋予某种救赎的功效。
就如巴别塔在最初的描述中是一个愚民渴望触摸神迹,重塑自我的上升攀登象征。
但是电影叙事显然拒绝这种对犯罪-救赎模式做出俗套的宗教式回应——相反,帕丁森在海岛上被压迫和捉弄的遭遇几乎就是其伐木经历的复刻。
每当帕丁森心理和身体的承受力达到极限时,一系列克鲁苏式的怪物伴随着浮尸和腐烂的人头从眼前浮出。
电影又通过对美人鱼狰狞面目、异形性器官及满身粘液的海王等特写,强调了主人公内在的病态心理和反复发作的精神错乱症候群。
它们展示了主人公无法逃脱的犯罪梦魇,也令男性自恋和同类竞争的状态更加立体和栩栩如生。
当历史重演的宿命浪潮再次席卷而来,电影甚至进入了一种身份和自我意识的沉思。
实名为汤姆(汤玛斯)的帕丁森暗害并顶替了同事温斯洛的身份,老海员汤玛斯同样是一个谎话连篇的人,也曾杀害前任副手,他与帕丁森又恰好同名。
导演因地制宜地借助老海员之口发出了最经典的存在主义思考:你到底是谁?
是汤姆(汤玛斯)还是温斯洛。
他们究竟在岛上呆了多久?
老海员是否只是他幻想出来的一个人(暗示了人格分裂)。
电影似乎在否定和推翻已知的各种叙事与结论,但是也激发了更多的想象与可能性。
对不同角色、个人记忆与历史事件的超现实异化及形变展现了电影手法上的机智与创新。
并在复仇的狂热与冷静的沉思中制造了迷乱的奇观,相互勾连的真实与虚构最终强化了电影的黑色(noir)走向和文化深度。
当电影接近结尾,事件亦发展到最后的高潮。
帕丁森杀害老海员并把他埋在灯塔下,这一幕重复上演了他在伐木场时犯下的罪行。
而当他终于冲破各种阻挠登上灯塔顶部,却被白炽灯的热浪风暴灼瞎双眼。
高光效应加强了惊悚和悲怆的主调。
在癫狂的嚎叫中,帕丁森跌下道德高塔被打回原形。
至此,他的结局就如老海员僵死前留下的关于贪念和羞耻的预言,滚落至底层并死在了海滩上。
所谓真理即救赎不过是一种误读和妄想,电影否定了这种粉饰罪恶的借口与迷信。
真理的真实面目首先是审判与惩罚。
光明的灯塔也即是黑暗的坟墓,具备一种荒凉而丑陋的废墟特质——恰如注定败落的巴别塔。
Should pale death with treble dread若是裹挟尖厉恐惧的惨淡死亡Make the ocean cave our bed让海洋洞穴成为我们栖身之所God who hear’st the surges roll愿上帝听到海浪翻涌Deign to save the suppliant soul屈尊拯救我们卑谦的灵魂——Lighthouse 灯塔
P.S. 所有图片来自网络欢迎关注《拂晓小记 Wee Journal》
A24培育了一大批作者型导演,在好莱坞大厂制作体制外,获得有主导权的制作资助,真功德无量。
特别是在恐怖惊悚类型领域,其发行作品的创作力和质量一直独领风骚。
Robert Eggers 是其中一位干将。
最近看了三部Eggers作品,印象非常深刻。
最惊艳的还是2015年的处女作《女巫》,由楚楚可人的少女Anya Taylor-joy担纲。
在一流的影像质感上,用简单而深邃的故事,探讨了清教伦理下的恐惧与救赎。
本片的文本,形式与立意这三位一体完美地自洽,哲学隐喻又极高明得圆融于故事中,还呈现了极具个人气质的美学风格。
作为处女座,简直可打满分。
这是美国的心理惊悚代表作,是美国的《X圣治》(虽然两片非常不同)。
在处女作一炮打响后,Eggers是很能拿到好资源的。
19年的《灯塔》集结了帕丁森和威廉达福,以高难度黑白摄影,密集莎翁式台词,封闭空间叙事,希腊异教传说的诡异,打入了戛纳和奥斯卡竞赛圈。
而我的观感是,反而没有处女座好,因为太刻意了。
当想做的异教邪典,克苏鲁意像和哲学思考只能像一块翻糖字母牌插在蛋糕上做装饰,而不是有机得融入蛋糕里(故事和人物),那么这种虚浮的符号化表达只能看出创作者的偷懒或无能。
而24年的哥特吸血鬼片《诺斯费拉图》是翻拍自一部德语老片。
这部片子就无论在影像风格和主题表达上都无甚新意了,即便在投资和卡斯上都已经来到B级片顶级规模。
独立的作者型导演,无法驾驭顶级制作的情况并不少见。
真正过了这关的,大概只有维伦纽瓦和诺兰。
静静地做恐怖片界的塔可夫斯基也蛮好的呀,离开大制作吧,我想对Eggers说。
先不从雄性的角度讲 电影本身让人生理不适 明明是汹涌的海 美丽的灯塔和人鱼 还有悲剧性力量的克苏鲁 海神 结合出来的故事没有悲壮的那种酣畅感 有东西欲绝于胸 像一只半夜在后院嚎叫着逐渐死去的黑猫 让人恐惧不安 又不至于怪诞到拜倒在神性之下 和男主的遭遇一样吧 你根本不知道谁才是真的疯了 没有公正的叙述者 只有一种静谧中逐渐吞噬理智的氛围 san值逐渐失控 这种电影像一个梦境 理智和情感都被赋予 你的大脑(导演)根本不讲道理 只能眼睁睁看着事情发展失控 最终毁于一旦 回到老拉康的视角 又是天生游牧民族一样的男性 一辈子都在找一种寄托/归属/认可 无法琢磨的大海上一座明亮的灯塔 阴道/子宫 人鱼是它的messenger 人类对大海最雌性的性幻想 在男人中口口相传要警惕她迷惑心智一去不返 而反射出的其实是对于心智落脚点的渴望 征服的本质是寻求认可 在男主身上已经体现的非常深刻 生活里所有的被否认/被迫游离/找不到属于自己的position 让他们心里对于一种完美的解脱的渴望越来越大 这种渴望引来了好奇 而好奇为什么会带来毁灭 这就是下一个故事了 不虔诚的 自私的探索 带着目的的 偏执的 狭隘的好奇 出于恶而不自知的好奇 必将受到惩罚 如果普罗米修斯和男主是同样的情境 那被鸟啄食内脏再愈合就很合理了 真理不来自于外部 或者说到达真理的唯一途径在我们的身体里 我们日复一日开膛破肚地搜寻真理 又被只能在现实中存在的身体拖回现实 修补一阵后回到现实为了身体去上班 上学 晚上回家又进行下一轮肢解 我们都在这个循环里 没人能超脱 因为我们都是自私的恶 无人幸免
《灯塔》这电影片如其名,整个电影就和雾海迷灯一样,剧情忽明忽亮,有这么一段你似乎在剧情上找着点门路了,下一段看着看着又懵逼了。
这罗导拍电影也很是讲究,整部电影看下来就同食用佛跳墙一样,啥稀罕玩意儿都给一锅炖了,从电影以1:1画幅展开,湿答答的画面里一条小船驶出来,灯塔在黑与白水天之间点亮镜头,音乐上来,字幕出现,我就闻到了内味儿,电影前几分钟两个主角没有丝毫对白交流,两人第一次交集是老船长放了个屁,也有可能是1~2节拍的连续双响屁,这事儿也不好详细追究,总之故事以老船长这个屁拉开了角色之间的第一次内心交集,小水手无疑是反感的,但他并没有当场表达不满,接下来又以沉默续故事,直到两人用餐的时候,老水手开口了,“苍白的死亡…”这开口竟是一段有力的诗词,不得不说憋了这么久,能以铿锵有力的诗句起头,罗导确实有一套,这也实锤了,这是一部逼片,罗导是一个逼导,果然接下来镜头里出现了象征雄性器官的灯塔,上了锁的灯塔顶端又寓意着那是小水手难以抵及的强权上层,接下来又出现了人鱼,克苏鲁神话,甚至希腊神话,还扯上了一些人格分裂,电影至中还有类似性欲被长久压抑下下爆发出的性格变态,总之一部电影其实难以容纳下这些元素,但是导演硬是做到了,所以这部电影后来成了逼片…故事开始,罗导说先让两主角到镜头前遛一遛,让观众老爷们认认人,老船长和小水手走到镜头前,老船长意兴阑珊的望了一眼镜头走了,小水手则若有所思的凝视着镜头直至场景切换,这一幕也奠定了故事将以小水手的内心视角展开,而老船长只是时隐时现亦真亦假的第二角色。
这两个上了小岛的人都有问题。
小水手来岛之前是个伐木工,起初小水手给人的印象是那种温文儒雅的寡淡之人,毕竟一开始他就拒绝了老船长的劝酒,从此来看他是一个守规矩的人,这个年轻人并不想惹事,一心只想挣够钱回老家盖房子。
但可怕的并不是酗酒的人,而是猛烈吸烟的人,他们时刻焦虑着,时刻都需要一管烟“压惊”。
小水手就是这样的人,随着剧情的发展,我们发现小水手是个有故事的人,从前他还在林子里拉大锯的时候,有个金毛工友常常欺凌他,那人时常唤他作“狗子”,砍树伐木之余小水手数次起了杀心,可惜胆儿不够肥,直到有一天两人一起干活儿的时候,出现了工亡事件,金毛滑倒了,估计当时的情况是小水手有机会救金毛,但是他选择任由金毛跌进死亡的深渊,金毛死后,小水手即欣喜又内疚,长期被压抑被欺凌的柔弱得到了偿还,但同时他又有些失落,因为他或多或少习惯了被金毛欺凌,世界上只有两种根性的人,虐待者与被受虐者,小水手显然生性属于受虐者,总之他点了支烟“压压惊”,这样的境遇其实让小水手心中留下了心理疾病,最终小水手离开了伐木大队,并且以金毛之名取代自己的名字(暗示着小水手心中存在金毛的人格)。
当小水手远离内陆来到小岛以后,他遇到了老船长,老船长这人专横跋扈,骄恣擅权,成天对小水手颐气指使,小水手这等于是遇到了金毛2.0,有意思的是老船长同样把小水手唤作“狗子”,当然这可能是小水手的臆想,同样的憎恶引发了言语上相同的联想,也许老船长从未把小水手唤作“狗子”,更可怕的是两人可能本身就是一个人的思维分离体,一段源自于过去不幸的人格分裂,两人在一起喝酒,唱歌,干仗,像极了自己和自己玩儿的精神病少年,故事至半的时候也出现了老船长提醒小水手他们其实并不在岛上,而是在雪地或者荒野里,老船长直言你就是我,我就是你,你的名字是我的,我的名字是你的,这就像是人格分离里潜意识对自主意识认知的提醒,至于那个灯塔更像是象征着主人格制衡第二人格的标志,杀死海鸥与风暴的降临则预示着《致命ID》那样人格厮杀大战开始,而在这里罗导也混入了一些神话寓意性的内容,从两人透露出的过往来看,小水手从前是树林里砍树的木工,他来自大地荒野,似乎是想一窥灯塔真相的普罗米修斯,而老船长则一直称自己是拿着三叉戟的海神,自然也就是阻止小水手接近灯塔的海神,这时小水手的神格为普罗米修斯,老船长的神格为海神,这是一场发生在小岛上的神格战争,最终小水手弄死了老船长,而他死时被乌鸦啄食的死相像极了普罗米修斯的盗火惩罚,如若这么分析下去,这也是说得通的,但不免武断了些,还是得扯开人格分裂,神格对战,说说另一些可能性。
另一种可能性剧情。
老船长从前守过灯,他知道岛上的灯塔里有什么东西,他舍弃老婆孩子,就为了体验一下灯塔上的东西,那是属于他一个人的私密享受,或许灯塔之上真的有一只具有趋光性的克苏鲁邪神。
克鲁苏这玩意儿挺邪乎,来自于宇宙深处的怪物,存在于地球成形之前,死于人类文明发展之始,它们的尸体被困在不为人知的海沟深处,那里有不规则几何图形建成的宫殿,传言某一天,当星星位置排列正确的时候,沧海化为桑田,海平面下降,克鲁苏的宫殿从海底升起,那些敏感的人,信仰克苏鲁的人将前来解救他们的主人,指不定灯塔里的就住着某一类克鲁苏怪物,毕竟电影曾提到守灯人守的灯塔越远离内陆收入也就越高,所以两个主角所处的应该是位于世界尽头一类地方,通常也就是这类鲜为人知的角落容易出现克苏鲁邪神,而克苏鲁的信徒又总是神神秘秘的,极少有信徒愿意与异教徒分享自己的主人,所以一上岛,老船长就晓得不能让小水手接近灯塔顶层,第一顿晚餐,老船长试探了小水手,他先是倒酒给小水手,嗜酒容易麻痹人的思维,让人惰于思考,更有甚者因为嗜酒造成脑部永久损伤,如果小水手喝下了那杯酒,老船长就有把握控制小水手,可小水手偏生没喝,这就问题大条了,软的不吃,只得来硬的,老船长布置了干不完的活计给小水手,什么擦地板一百遍,舔钉子重建灯塔,这一切只是为了耗尽小水手的精力,让小水手天黑就睡,没有时间注意灯塔上发生的事情,就成样,老船长成晚呆在灯塔上脱的光溜溜的,一副痴汉表情望着灯罩嘿嘿傻笑,小水手则成天在塔下做苦力。
小水手并不敢违逆老船长,老船长手上有本“工作日志”,那本子上记录的每一条都决定着小水手最终能否满薪离岛,“工作日志”成了老船长控住小水手的强权工具。
男人是下半身思考的生物…男人嘛,长了胯下那活儿就得受那活儿带来的孽债,可守塔岛上一片贫瘠,除了该死的海鸥就是响个不停的号角声,连棵树也没有,可男人只要兴头来了,只要有洞都能“有个大胆的想法。
”小水手一来岛上就在床单里发现了一个藏在床垫里的瓷偶,一个不算精致但长着奶子的人鱼。
一个人渴求什么,得看他夜里做什么样的梦,某天夜里小水手做了奇怪的梦,瓷偶在他梦境里被具体为了一条人鱼,醒来以后没几天,小水手拿着人偶来了一发,虚脱为圣人之际小水手依旧好奇灯塔上到底有啥,当他悄悄摸上了灯塔的时候,在那里他听见老船长的痴汉喘息声,望着从隔板上漏下来的不明液体,小水手断定老船长在寻鱼水之欢,但最让他好奇的还是掠过眼前的有鳞生物的尾部。
“来一发”可解燃眉之急…!
接下来的日子一老一少就这么熬着,眼看一个月就该到头了,小水手也能回家了,可就在这当头小水手摔死了一只海鸥,海鸥在电影里比较有寓意,这恼人的鸟儿仿佛是上天派来阻碍小水手工作的马仔,它堵在推煤车的路上,半夜啄的玻璃铛铛响,死在饮用水里。
而老船长曾经警告过小水手不可伤害海鸥,小水手以为这是某种迷信,为此,老船长甚至打了小水手一耳刮子,当时我也觉得老船长有些行为过激了,可当天气变坏,风暴来临的时候,我开始怀疑“不能杀死海鸥”或许是老船长所信奉的海神那一套理论或者是克苏鲁教义里的某一条,总之天气确实变坏了,两人困在岛上,在这一过度期间,小水手曾在海崖边见到美人鱼,这一段当属于小水手的幻觉,撸的多了不免眼睛花了,这一场景的触发点是小水手干完体力活回程的路上,人在使大力的时候容易引发雄性荷尔蒙激素激增,再加上当时风雨交加,所以这里是性幻觉,场景描绘上,小水手并没有一见到美人鱼就跑路,正常人见到人鱼多数会跑路,可小水手并没有,小水手开始他的性幻想,他起先是爱怜的用手挡开美人鱼脸上的海草,然后一脸痴样的瞅着美人鱼娇好的脸颊,接下来,他顺手摸了下去,饥渴的抚摸着那事物软软的边缘,沾着雨水的天赐之物看起来又白又嫩,最后小水手把手停留在了那朝思暮想的宇宙中心上,接下来发生了是个男人都会走的路程,该发展下盘攻势了,可小水手发现女人的下半身就只是鱼尾,因为他平日里“来一发”的时候就只想着上半身,下半身还暂时没有想象出来呢,这时候小水手表现出了正常人的反应,他意识到自己竟然一直对着一条下半身是鱼的生物撸,而那被他幻想出来的人鱼也对着他惊吼,一种幻想性造物以扭曲形象出现的惊悚感迫使小水手跑路了,但当他回到屋子里的时候,他并没有对老船长提起美人鱼的事情,因为他自己也知道那是是幻觉。
接下来的日子里,小水手开始酗酒,一边酗酒一边“来一发”,俗话说食色性也,这也怪不得小水手,毕竟这时候他已经在小岛上困了好几个月,而他性幻想里的美人鱼形象也越来越具体,竟然长了一个大号的生殖器,他幻想自己在海崖边和美人鱼啪,只是在他的幻想里闯进了其它东西,那就是死去的黄毛,黄毛代表着小水手性格里的软弱面,当雄性激素喷薄而出的时候,这一软弱面也浮现了出来,撸完之后,怀着撸后留下的严重负罪感,小水手摔坏了瓷器娃娃,同时黄毛的出现让小水手联想起平日里对他颐气指使的老船长,索性他拿着刀子要杀掉老船长,通过杀掉老船长补偿自己心中的软弱过往,但这一次他没有杀成,老船长制止了他的行为,而也就是在这一段时日里这一老一少喝着自制的煤油调酒彻底玩的脱了,最厉害的时候甚至难分彼此,有那么一会儿两人差点没亲嘴,不过还好最后变成了彼此决斗,一场撕毁房子的暴风雨彻底瓦解了两人的关系,当小水手看到水中飘来的“工作点评” 时,他彻底崩溃了,原来老船长从来没打算让他拿着工钱离开,小水手开始和老船长干仗,干仗的过程里,老船长一会儿是海神,一会儿是人鱼,一会儿又成了黄毛,这三种幻想分别带表了小水手三种情绪,海神代表老船长的强权压迫,黄毛代表小水手的懦弱面,美人鱼代表小水手的性需求,如果说这里有人格分裂电影化倾向的话,文章一开始那段推测就源于这一段剧情,最后小水手搞定了老船长,他牵着老船长命令老船长学狗叫,这一行为补偿了小水手心中被欺凌的过往,他要把老船长埋了,这埋葬也是老船长对他平日里的强权专横,当然这样也还不够,小水手心头还搁着一件事儿呢,那就是性需求,也可以被理解为欲望,小水手拿着钥匙打开了塔顶的隔板,那旋转的玻璃罩子散发着如同白昼的光芒,小水手渴求的望着眼前的一切,突然那玻璃罩子停止了转动,灯罩打开了,白色的光芒直射在小水手的脸上,那光芒甚至褪去了小水手脸上的血迹,小水手贪婪的看着观众无法看到的景色,这就是他长久以来所渴求的,他得到了满足,突然苦难降临在了他的身上,他以难以名状之痛苦跌下了塔楼,最后小岛上的砂石路上出现了一具尸骸,那死尸双眼肿胀腐烂,海鸥正啄食着他的肠子,正是小水手,他这副样子像极了盗火被惩罚的普罗修斯,可他本身又不是一个英雄。
小水手到底在塔楼上见到了什么呢,第一种可能是见到了克苏鲁神话里的怪物,克苏鲁神话善于吸引那些神学者、秘学家、咒语巫师、古语言学者,但并不是所有凡人都能承受克苏鲁怪物,克苏鲁神话里至少有一半人物角色是被克苏鲁怪物吓死的,而非直接死于怪物之手,这些来自宇宙深处的怪物常常以人类无法理解的姿态出现,它们的现身能轻易灼瞎人类的双眼,烧坏凡人的脑子,使那些意志薄弱的人类陷入癫狂,所以小水手就是着了这条道,为什么老船长没事呢,因为老船长本身是克苏鲁的邪教徒,我们无法通过电影探究他是怎么遇到这个怪物的,总之他能承受下来,并且能接受这一份邪神给予的欢愉,他清楚的知道小水手无法承受这一切,因为他的前一个搭档就是因为这个陷入疯狂的,所以他一直试图阻止小水手接近塔楼,那这份欢愉是什么呢?
有可能是肉欲身体上的欢愉,也有可能是别的,总之你想要什么,邪神就让你看见什么,但多数时候,邪神所赋予凡人的是宇宙起源的知识,那些人类不曾接触过的万物论理。
还有另外一种可能是小水手在灯塔里什么也没有看到,有的只是一盏灯而已,当他来到塔楼的时候,面前只是一盏平淡无奇的大灯,欣喜的期待化为了落入失望的深渊,原来这四个礼拜来的每一天,老船长的工作一点儿不比小水手轻松,他整夜守在灯塔上,面前是一片漆黑望不到头的海面,老船长只能独自一人与炫目的白光为伴,而夜晚是人类思绪起伏的时刻,孤独的塔楼成了老船长挥洒癫狂的场所,他把那白灯当成为情人,有时候脱个精光与他的“情人”呆在一起,有时候给他的“情人”讲年轻时候的风流韵事,饥渴难耐那晚直接就在塔楼上来一发,而这一切在小水手眼中都成了神秘的又美好存在,老船长不确定小水手是否能挨得下这份寂寞,不过他曾评价小水手,“这次上头派了菜鸟过来”,由此可知老船长并不放心让小水手呆在上面,再加上他曾表述自己的上一任搭档就因为灯塔陷入了疯狂,所以他决定自己一个人守塔,但是他也很怕寂寞,他深知小水手是他保持理智的存在,所以当小水手要驾船离开的时候,他挥着大斧头砍掉了小船,可惜在这一种剧情结局里,小水手一直没明白老船长的用意,直到他自己登上塔顶,那一瞬他拥抱了真相与绝望,他彻底疯了,同时不带护目设备直视塔灯也刺瞎了他的眼睛,最后他在孤独与疯狂中离开了这个世界…《灯塔》这个电影好看是好看,但是电影这玩意儿是拍给人看的,再好的艺术品不让大众看个明白,那也注定只是导演自己的一场狂欢。
《灯塔》五星为高,四星尚可。
1926年,一个叫做洛夫克拉夫特的年轻人正坐普罗维登斯的海崖边思索着一个发生在南极的故事,他身无分文,衣衫褴褛,身患胃癌却并不自知,他死的那天连一块墓碑都买不起。
但是他的脑子里装着当世之人难以理解的思维神殿,他望着眼前的幽蓝深海,眼里倒映出一个形同章鱼般的怪物,它那巨大的触手搅动着大海深处的秘密,他在纸上写下了这个怪物的名字,自此这个世界有了克苏鲁神话。
在洛夫克拉夫特的故事里,主角总是只身闯入各种人迹罕至的神秘之所,有时候是寒风涌动的地下墓穴,有时候是不见天日的地底世界,他并不像列夫托尔斯泰那样写下几卡车的角色,让主角与当世社会联系起来,那实在是太宏大了,洛夫克拉夫特的角色是脱离人类社会独存的,或者说他们都是孤独的,洛克拉夫特创造了阿卡姆小镇,把心里的每一份孤独写成了主角,到了晚年,他愈发贫困孤寂,年少时的快乐时光早已宛如隔世,在那样的情况下,那些神秘的怪物是他在脱离人类社会下创作的狂喜。
在1937年一个迷雾浓厚的日子,他离开了这个对他而言了无生趣的世界,魂归卡达斯。
大概连洛夫克拉夫特自己都没想到,在他死后,人们接受了他的作品,克苏鲁神话渐渐被后世补充完善,形成了独开一路的神话体系,甚至被拍成了电影,做成了游戏。
ps;克苏鲁还是克鲁苏我老是记不清爽,大概是san值不够用了……
灯塔,看完了。
影片的前二十分钟我大概能退出去7,8次,每次都是看几分钟看不下去了就退出去看别的了,但后面是一口气看完的。
看不进去这玩意就是一坨方形的屎,看进去了就觉得还行。
还是恐怖老一套,只不过是用上了黑白,方形画幅,以及克苏鲁的背景设定,加上暴风雪山庄的模式。
几乎就是二人戏,导演的氛围营造确实把戏撑起来了。
有人说不看演职员表根本认不出罗伯特帕丁森,那我得说,看了演职员表,我还是忘了这个老头是威廉达福,服化道接近出神入化,但我纠结于罗伯特肩膀明明被砍了,为什么上了灯塔衣服完好无损?
表演上威廉达福不必说,绝对的牛逼,一场活埋戏就已碾压一众演员,罗伯特还差点,有些地方不够用力,但比起新蝙蝠侠等全程木头脸,这好太多了,而且自慰的那段表演确实值得夸赞。
不过我确实对克苏鲁不感冒,题材不行,那这些也没法力挽狂澜的…还是缺少力量,人鱼戏码显得很做作,人鱼的表演也有些差…我就从来都讨厌jump scare,而克苏鲁也真的不适合这种恐怖手法。
5分。
【澳门国际影展观影】三年前美国导演罗伯特·艾格斯以一部《女巫》一鸣惊人,而今年他的第二部作品《灯塔》入围了戛纳“导演双周”单元,延续了处女作的复古风格,同样也掀起影评人的极大关注。
黑白影像,1:1古典画幅,极简主义的人物和环境设计,给这个充满寓言意味的故事烙上鲜明的作者标签。
艾格斯似乎开始追求法国导演加斯帕•诺的极端主义美学,在声音与摄影技术上成功制造出令人生理极度不适的体验。
全程毛骨悚然的配乐与自然环境声音最为恐怖,一种未知的惊悚感贯穿始终。
而男主角帕丁森结尾在灯塔顶楼发现秘密而陷入癫狂状态的刻画完全是《不可撤销》的再现。
而风格化的蒙太奇处理也是这种极端美学的印证:海鸥、人鱼、章鱼怪物、死去的同伴,都不断在画面里透出狰狞的可怖感。
影片围绕“欲望”而展开,不论是等级权力的对抗,还是性压抑带来的心理精神错乱,最终都指向万劫不复的死亡。
这种不太新鲜的主题在剧本里引入不确定叙述者后,呈现出愈加吸引的剧情张力。
我们便开始怀疑威廉•达福扮演的老水手究竟是真实存在的人物,还是仅仅只是帕丁森幻想出来的,这种模棱两可的氛围在两人扭打的场景里诠释得淋漓尽致。
更意外的是,导演在营造惊悚恐怖感的同时,又极力融入幽默气氛,两人在餐桌上用粗俗不雅的语言对骂,以及模仿库布里克《闪灵》里的斧头追杀,这种有趣的致敬又令影片在惊悚恐怖的层次上多了几分黑色幽默的意味。
很牛x… 导演真的牛 太高级,疯狂又纯粹。
欲望 权利,虽然不太喜欢某些表达,比如伤害了海鸟,到最后会被海鸟吃掉。
比如不要太有好奇心,神秘的东西看到了最后就死了… 我会喜欢人们永远勇敢并心怀好奇。
自慰那段蒙太奇真的张力十足,绝佳。
另外 人鱼的yin唇真的诱人 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我都想把手伸进去!!
黑白和1:1太适合这个电影了 A24审美太好啦!!
发现最近这些年的新锐恐怖片导演都蛮厉害的,而且都是两部长片,阿里艾斯特的《遗传厄运》和《仲夏夜惊魂》,乔丹皮尔的《逃出绝命镇》和《我们》,罗伯特艾格斯的《女巫》和《灯塔》,有影迷总说不喜欢其中哪个 但我还都挺喜欢的,都很有风格,无疑这三位导演都很优秀 要是让我来拍恐怖片的话,应该什么都拍不出来叭… 所以好像没有资格说他们不好,啊 也是真心觉得都很好!!
《灯塔》是照亮电影黑暗时代的希望之光21世纪10年代的最后一个冬天,最后一个月,最后一个礼拜,最后一期周限定,我们选择了《灯塔》。
《灯塔》(The Lighthouse)本期周限定共22位团友参加,共收到20份短评,平均分7.91分神仙打架、星光熠熠的2019年,是蛰伏许久的大导演们的舞台,是万众期待的续集电影们的狂欢。
在这样的电影大年,一部只有两个演员表演,全片黑白摄影,复古画幅的独立影片依然在影迷眼中大放异彩。
这部A24公司出品的《灯塔》,是导演罗伯特·艾格斯的第二部长片,2015年,他就凭借处女作《女巫》获得了第31届圣丹斯国际电影节美国剧情片单元-导演奖。
在《女巫》中,我们看到了很多不同于传统恐怖片的元素,影片用阴冷的色调讲了一个带有宗教符号的神秘超自然故事,带给观众感官和心理上的双重恐怖,没有jump scare,没有血浆,是一部“高级”的文艺恐怖片。
今年的《灯塔》,同样也是一部有着独特气质的恐怖片,但放心,它没那么可怕,它更像《闪灵》一样,走的是“心理惊悚”的路线。
影片由威廉·达福和罗伯特·帕丁森主演,饰演“一老一少”两位海上灯塔看守人,故事则围绕航海世界的神秘事件展开。
印象中的两位主演长这样
威廉·达福(左)罗伯特·帕丁森(右)电影中的他们却变成了这样
影片成功的很大一部分原因就源自这两位演员颇具戏剧张力的表演,在黑白影像中,两人的每一段对话里的肢体语言,每一个特写镜头里的骇人表情都极富感染力,尤其是罗伯特·帕丁森,你能从他的眼神中感受到如临深渊的恐惧。
另一方面,导演的视听语言堪称牛逼,这也让这部电影收获了不少团友的好评。
影片的第一幕是从黑暗中逐渐显现出来的孤寂航船,迷蒙的海岛,冲击波浪的船头,配上沉浸式的恐怖音效,一下子就把观众带领到了神秘的海上世界。
船上是一高一矮两个男人的背影,跟着船不断摇晃,望着面前不断闪烁的,灯塔。
用这样精巧的镜头来做为影片的开头,着实吸引人。
除此之外,电影还用了大量的特写镜头,对人物,对灯塔,对各种意象。
导演用他独具特色的技巧造就了这样一部视听效果很强,神秘恐惧气息浓郁的电影,让人沉醉其中。
在电影的方形画幅里,两个人男人大段的时间都在逼仄的小房间里喝着酒,说着咋舌又疯狂的台词(电影中极其细腻的文本对话也给本片的翻译造成了比较高的难度),比起有些密集并难以理解的台词,这个故事里的意象更是让人难捉摸,剧情的空洞虚无,被许多人诟病,类似《闪灵》的技巧,也让这部电影好像并没有那么出彩。
不过,瓦莱丽娅·卡拉曼饰演的人鱼,还是在2019年电影史上留下了经典一幕
黑白影像里灯塔的光也在影迷心中照亮了很久。
而那穿插整部影片的海鸥,是什么的象征?
那灯塔顶层的光,是欲望还是希望,是孤独的象征还是精神世界的指引。
光怪陆离的航海世界,恐怖邪恶的神秘传说,构建了《灯塔》中的魅力世界。
就像团友@wild life说的“相信我,每个人看完每个人都会有不同的想法。
”对于这样的影片,你是喜欢还是不喜欢呢?
接下来,让我们一起看看观影团小伙伴们的评价吧。
(由评分高低排序)@wild life:10分无处不在的海鸥,无时无刻都在喝的酒,似真似幻的人鱼,哪些是真的,哪些是假的,灯塔是存在于头脑博弈中,还是海神祭品的屠宰场,谁说的是真的,谁说的是假的,两个人是一体的两面,还是真实存在的人,相信我,每个人看完每个人都会有不同的想法。
@sol:10分这样的疯狂!!!
@不死者:10分@鱼麦麦:9分视听效果太牛逼了,一级舒适!
尤其是开头和结尾,本恐鸟症患者已经死亡。
@鹳鸟踟蹰:8.5分浪潮边的灯塔,海鸥和礁石。
压抑地推进,随着海鸟的死亡逐渐朝着疯狂的方向发散。
是delusion吗。
@菠萝油:8.5分黑白与窄画幅风格化复古之作,被弥漫于塔尖的诡谲之光笼罩,解放思想,得益于专注在视听语言上,看到这风尘仆仆,满脸胡渣的大叔,谁会想到他也曾是那个霍格沃兹的校草?
那个吸血鬼王子?
是小K的前男友呢?
@野凡:8.5分又是一部癫狂之作,梦境与现实融为一体,荒诞与臆想交织出现。
强大的音效加剧了可怖氛围的形成。
最后一幕cult画面,加上最圆满的句号。
@神经病理人:8.5分“All work and no play makes Winslow a dull boy.”@mdr skywalker:8.5分《女巫》构建的是原始宗教奇观,而在《灯塔》中构建的是海洋奇观,在狂风暴雨,惊涛骇浪中,古老的灯塔,伴随着昏黄的灯光,时刻传来的汽笛,久远的海妖传说,以及性格各异的两个守塔人,他们对大海有着不同程度的幻想和执念,全片全靠达福和帕丁森两个人演技撑起,配合迷离的黑白镜头和恰到好处的音效,把他们的混乱和欲望完全揭开,最后帕丁森举斧砍杀老守塔人的眼神,无比难忘。
@SebMia:8.5分比睡梦医生更像闪灵续集,睡梦医生仅延续闪灵的外壳,而灯塔却继承了闪灵的内核——疯狂只是压力聚集到临界点时的产物。
本片其实就是一个生活loser内心的挣扎与放逐,主角是一个丑陋、孤独、缺乏自信的伐木工人,受尽同事(上级)的压迫与嘲笑(却又想成为他),于是起了杀意,内心陷入无尽的挣扎。
导演选用黑白摄影来凸显主角内心的阴暗,而1:1的窄荧幕将本就封闭狭小的空间压缩得更加逼仄,让人喘不过气来。
若本片为原创,其实是能打五星的,只不过闪灵的光芒太过耀眼,本片就显得些微暗淡了。
@董小__ :8分精神、欲望和信仰在孤独与贪婪下毁灭,再无秘密的世界土崩瓦解。
美人鱼,海怪,死人,龙虾,灯塔,顶层阁楼,孤岛上的一切都带着独特的意向,指向精神世界的荒芜。
俯拍仰拍让人物形象扭曲,光带来令人恐慌的情绪,搭配灯塔音效,诞生全年最邪气质电影@亲切的昊子:8分看起来是被孤独包围、被权利驱使、被欲望吞噬终走向毁灭的故事,但极强的影像风格和意象化表达使得影片具有多种解读方向,特别是色彩和音效,无限放大了电影的压抑感和惊悚效果,两位演员的疯魔表演也恰到好处。
@Supremacyacron:8分从格局、影像风格来看,似乎有点像《反基督者》,都是类似的双人独角戏,但在视听方面还是本片稍胜一筹,音效与压抑之下的意象塑造的非常棒,灯塔本身也是代表着孤岛之上至高无上的权利,亦是菲勒斯的一种象征。
@人间退步:8分 本片有着强烈的迷幻感、原始感、黑白镜头使这两种感觉更加强烈,1:1黑白画幅不仅充满了复古感,而且放大了惊悚感,在灯光和音效的配合下形成了独特的视听体验,关键是两位主演的表演都很炸裂,19年最后的周限定即将过去,希望明年的牛班越来越好。
@日落黄沙:8分@奔兔吉尔:7.5分跟前作一样,影像和文本还是很像伯格曼,但这次古典台词强调舞台感,格局不及「女巫」。
各种性符号此起彼伏,灯塔是矗立在眼前的巨大阳具,水面晃动的瓶子不断向深处撞击,触手缠绕抵达高潮,雨水落下释出体液……压抑的环境产生精神高压,幻想与超现实的迷幻时刻不断出现,人际关系亦随之走向崩溃。
精神的折磨贯彻始终,以弗洛伊德的本我、自我和超我来对应老守塔人、年轻海员、人鱼(欲望)亦足够合理,潜意识中攻击老看守人即是攻击自我,是以产生片中所述「自虐」的罪恶。
朝人鱼自渎将被拖入海底,杀死海鸟终究会招致厄运,登上塔尖成就最大欲望,圣光降临势必付出代价。
@Nate:7分导演在制造悬念,利用多种元素营造恐惧感方面相当有一套:杀死就会带来厄运的海鸟,被神秘面纱笼罩着的灯塔顶部,甚至是被灯光放大的影子,外面阴风阵阵,海浪咆哮...他很会营造一种意境,一种隔离感,孤独感,压抑感。
在试听方面高度风格化的加持下,这些感官要素变得更加突出,贯穿全片,直击观众内心。
与克苏鲁文化的结合,老水手的神话故事,在压抑之中又为故事添加了一丝神秘色彩。
而片中最后两人一同走向疯狂,猜忌,谎言,欲望争相迸发,优秀的台词功底再加上几近疯癫的演出,简直让片子向一种失控的极端倒去。
而片中的灯塔其实也被隐隐指出是一种意向,所有的人,物都是想象产物,然而整体看下来我是丝毫没懂的,对于克苏鲁文化的理解浅薄导致我也无法猜出大概。
只能说虽然形式化,但这未免是一种形式的巅峰,一种视与听的高度结合。
@Alex:7分气氛的营造和环境的建构水平实属上乘。
真实与虚幻之间的次元壁被打穿,海鸥,人鱼,多种意向的出现让故事多了分预言的味道,他们究竟是谁,灯塔上究竟有什么,答案可能在或静寂或嘈杂的背景声中,又或是在亦真亦假的闪回又或是梦境之中。
可惜的是画面在非大银幕上的观感实在太差,黑漆漆的一片。
@冰块队长:7分比女巫还好,但还是更喜欢女巫,音效太满带来了电影整体过溢的感觉以及有些地方说的太透,不过几处隐喻的形象化是真不错。
(另:酒精是个好东西@扶不起先生:6.5分懵逼之余我回想了下剧情,那灯塔上到底是什么呢.......想了想脑壳忽然有点疼,我感到脑子被强奸了,呃.......还是不要去想了吧。
@渡辺dudu:6分和预想的很不一样。
视听方面确实结合的不错,但剧情平白很难让人产生兴趣和代入感。
同时大量的意向和符号交织在一起,虚实模糊,不做任何交代和解释,看的有点吃力,上一次让我有同样观影感受的是《野小子们》。
@鬈毛毛:3分导演已拉黑,大家敢怒不敢言?
佳片的概念糅合体是一座雕塑,本片的概念糅合体是一坨史莱姆。
单凭影像符号情景质感人物设定硬核输出主题,还不如办场讲座来的好。
如果只是喜欢在诡异领域中找“我看懂啦”的共鸣,那不如不用枯燥乏味折磨自己。
确实没认出嫩牛五方の翘臀,看这亚子后年我是看不到他主演av叻!
最后,是夹带私货时间!
【春天的放牛班】观影团自2019年4月成立至今,已经走过8个月啦在这8个月时间里,我们总共完成了33期周限定,4届电影节,汇总如下:【春天的放牛班】我们的第5届电影节(2013年影片精选)也将于2020年1月1日正式开启:第五届【春天的放牛班】电影节 主竞赛片单这段时间我们有新人加入,也有旧人离开,有过低潮,但触底反弹,离别在很多时候都是伤感的,但是在这里,我不希望是结束,当我们笑着挥别2019,挥别10年代的时候,要更加自信、开心地去迎接2020年啊。
新的一年,祝大家万事胜意,也希望我们的观影团越来越好,很荣幸在这里做好本年度最后一期周限定的收尾工作,但是更要谢谢每一个曾经参与过的小伙伴们。
感谢遇见,不负期待。
对了,如果你碰巧看到这篇文章,对我们的观影团感兴趣并想要加入的话,不妨猛私信我们的团长@Supremacyacron,这是一个成熟稳重帅气有担当的男人,还是单身。
或者私信本群吉祥物兼hr@鬈毛毛,这是一个雌雄莫辩,酷爱打太极(or咏春拳)的纯情少年,撩它!
还可以找我们万能的小福同学@mdr skywalker,因为他就是哪里需要他就会出现在哪里的小天使呀,当然最好你可以借他作业抄(误)最后再次感谢阅读点赞评论转发,我们明年再见啦!
首先我先抛结论,看不懂!
不好看!
啥玩意!
给我的感觉整个片子就是为了给各路装B大神准备的大餐。
时时刻刻散发着一种,“你看不懂不要紧、但是你要说这片不好你就是傻逼”的气息。
但是我是真的觉得不好看,整个片子是给人一种神秘感,压抑感,但不代表他好看。
整个片子一直在营造气氛、说不好听一点整个片子除了营造气氛啥也没有。
说实话整个片子留给我的除了几个颇有的性暗示的镜头和几段一口气的骂人惯口,啥也没有。
关于《灯塔》的各种隐喻,各种神话代指,上面很多篇影评都给出了自己的意见,我就不赘述了,以下就我个人角度,猜测一下故事到底是什么样的呢?(以下内容含严重剧透!) 主人公名叫托马斯,之前在伐木场工作,因为长期受到工头温斯洛语言暴力,不堪受辱的他在下游收木料时杀死了温斯洛(影片多次出现漂浮的木头,金色头发的温斯洛的背面)。
为了逃避这些,他找了一份和伐木相距甚远的工作-灯塔看守人。
在大雾中踏上了去灯塔的航途。
可惜主角在航海过程中就遭遇了暴风雨天气,一直都只能远远的看着灯塔,却一直无法靠岸到达。
(这也解释了为什么主角对于灯塔的痴迷向往)。
最后主角在食欲性欲各种欲望的折磨中被海鸟分食死去。
老船长只是托马斯一切厌恶恐惧幻想的总和(包括他自己,电影也描写了船长与主角同名)。
而海鸟的比重很高,除了神话寓意,我猜想因为他体力难支就要死去,海鸟纷纷来分食他的时候,他是有意识的,最先失去的应该是他的一直眼睛(这就是为何剧中不断出现独眼头颅,独眼海鸟,而主角之所以用这么暴力残忍的手段杀死独眼海鸟,也是因为潜意识里对分食自己的海鸟的愤怒,电影的最后也可以看到主角的一只眼睛已经被吃掉了。
)包括人鱼,章鱼化的船长,我认为除了神话寓意,也是他在风雨中的船上对海里一切的恐惧的具化。
故事真的很乏味和隐晦,这种就是典型的剧本不好,演员演得卖力观众看得费力的电影,其实挺浪费好演员的能量的。作为恐怖片,全程感受不到恐怖气氛,看得尴尬到抠脚。曾经被人嘲笑为嫩五方牛肉脸的小白脸偶像,现在已经妥妥的脱胎换骨到实力演技派了。英奥和奥斯卡不远了。
有种默片时期的风格,都灵之马的即视感压抑感扑面而来,极端条件下的偏执癫狂,画面不错古典油画似的。以及哈哈哈这俩人飙戏笑死我“what!”“what!?!” 狗吠似的。
在恐怖片里看出了神性...主要灯塔,塞壬,海妖,触手,海鸥,这些都太希腊神话了(有些镜头很明显了,像那个那斧头砍的定格,还有最后结尾被海鸥啄食)。感觉像在看会动的多雷版画奥德赛,有时候又像在看西方狂暴版的长江图(每个灯塔螺旋楼梯的仰拍镜头我都想到万寿塔)。黑白海浪质感太迷人了!每次风暴镜头我都觉得美到窒息。黑白灯光也是真神性,最后那一段真正体验到什么叫人工奇观,artificial modern intricate,但就是感觉那个光太神圣了。全片最恐怖是masturbate那一段,那个人鱼尾巴上裂开的巨大vagina太邪门了... 那段配上音效(这片音效设计两百分)真的诡异到我裹紧外套。唯二两个演员都演的超好,就是我走了1/4个曼哈顿去经受英语考验...本片1/4的对话我都一个字没听懂...
使我愈加怀念Jean Grémillon九十多年前拍的大海和灯塔。
灯塔从此不再只是照明方向的指标它还可以是权利欲望的象征,和引发不断撕扯的人性灯塔里面或许什么也没有,有的只是臆想“那哼唱的有杜松子酒的歌谣又开始响起导演啊,内个,一定要给摄影指导和美术指导加🍗啊~随手一截都是艺术
一个脑洞:单亲父亲将毒瘾儿子囚禁在家不科学戒毒双双暴毙的故事 ……
视听语言真的很棒,虽然我不喜欢恐怖片,还是能够很快沉浸。
绝了
all work and no play makes winslow a dull boy 小伙儿找不到工作接了偏远小地方的短期合同 老板让他疯狂搬砖+没有好吃的+拿不到好的reference离开 就疯了...咦为何这个故事如此熟悉
感受一,以后英国演员的电影如果预告片都听不清,看正品的时候一定要拿字幕机,太影响观影感受了。感受二,因为没怎么听懂,加上风格有些不很喜欢,总感觉形式大于了内容。感受三,电影挺压抑的,我要像电影里那样也得疯。
看不大懂
看完格莱米永的《灯塔守护者》后再回顾这片感觉实在一般
某种文艺片吧,不知道演什么,枯燥无趣
20191023 感觉没怎么看懂
这怎么能有7分的?
完全没get到惊悚点,甚至都没看明白这片想表达什么。就是孤独的守塔生活把人逼疯的故事??!闪灵还有俩正常人做衬托,还有点故事铺垫,这片,就俩疯子。除了孤独感受到了,别的一概没感受到。
总体而言想起的是伯格曼,比如隔绝人世的孤岛、透过缝隙的窥伺之眼、念及神鬼的喋喋不休等等,当帕丁森爬上屋顶时,汽笛声、海鸥声、风声以及一些零碎的环境音竟然都被配乐给吸收了,俨然大型音乐采样现场。守塔人向来是一个绝对意义上的孤独形象,身处远离陆地家园的海洋中心,曾经是驰骋海上的水手亦未可知,在空间与时间上都是被遗忘的角色,但罗伯特·艾格斯看起来似乎正如《女巫》时所做的那样削弱了动机,如此聒噪繁多的台词难道真的只是为了表意吗?
什么几把玩意儿
故弄玄虚是导演很喜欢的表现方式,这部更甚于女巫🧙♀️压抑和孤离的氛围很到位,演员表演也很卖力,就是情节上总是不够饱满,过于形式化,没有完整性
画面和声效非常喜,但这片……too porn to me.