导演:保罗·杰诺维塞
主演:瓦莱里奥·马斯坦德雷亚,马可·贾利尼,亚历桑德罗·博尔吉,西尔维诺·穆奇诺,阿尔芭·罗尔瓦赫尔,维多利亚·普契尼,萨布丽娜·费里利,Silvia D'Amico Bendico,
类型:电影地区:意大利语言:意大利语年份:2017
简介:一群互不相识的陌生人与一个神秘的人物接触,他们相信这个人拥有给予任何愿望的力量,作为回报,他们必须执行他分配给他们的任务...详细 >
实现一个愿望,会冤枉其他的生命。不如回到自己遗憾的生活里真正的活着。
唯一記得的是:在最末,魔鬼的代理人嘆道:聽得累了。
做成脱口秀不是更妥当?
不好看。节奏太成问题,人物过于繁杂,戏剧冲突被削弱。
前女友留下的没看的电影。仅通过台词展现众生相。
看到后面就索然无味了,人物以及关系也没有交代得太清楚。对于我这种脸盲症来说简直累。形态还是不错的。
我觉得Paolo Genovese跟Gastón Duprat 有点相似,就是太精于设“计”,甚至镜头语言都充满了自恋和洋洋得意。从立意上来说,倒是令我想起华麦丹的“北方小镇奇谈”。
这种模式几乎遍大街都是了,没有特别精彩的话,任何东西都只能是减分项。两星。
叙事略无聊,剧情可以
命运啊,命运也要在你面前俯首……我的年度最佳
觉得分太低 拉点上来
结尾略弱了些。
不如完美陌生人精彩 结尾不完整
好在结尾,女服务才是魔鬼。。。
很一般,不过我喜欢这种低成本电影。题材也挺不错的。
这片跟听广播剧有什么区别……完全不需要画面的啊……全片充斥着浓浓的存在主义思想🤦
比起前作差点火候
一部天使与魔鬼并存的电影最后也没有答案,人生中每个人都可能做出错的选择
导演前作"完美陌生人"的成功,给了这部新作较高的期待,一样是单一场景的人物对白,这次却少了面对面的冲突,而把人物间的关系留给男主及观众,这是一种把故事后韵留给观众的作法,实际上却少了在画面中演员间的互动,全片仅靠男主在同一位置,跟几个不同"委托者"的交谈推动,把人物关系的惊讶留给观众,这样的作品虽然有创意,却少了电影媒体本身的特性,如果用剧场形式来表现,应该会更佳优秀。
8.5 /101. 关于人性的拷问。2. 戏剧最重要的因素—“戏剧冲突”没有表现出来。都是靠人聊出来的。3. 作为一部电影,完成度其实不高,但我就是喜欢。
返回首页 返回顶部
实现一个愿望,会冤枉其他的生命。不如回到自己遗憾的生活里真正的活着。
唯一記得的是:在最末,魔鬼的代理人嘆道:聽得累了。
做成脱口秀不是更妥当?
不好看。节奏太成问题,人物过于繁杂,戏剧冲突被削弱。
前女友留下的没看的电影。仅通过台词展现众生相。
看到后面就索然无味了,人物以及关系也没有交代得太清楚。对于我这种脸盲症来说简直累。形态还是不错的。
我觉得Paolo Genovese跟Gastón Duprat 有点相似,就是太精于设“计”,甚至镜头语言都充满了自恋和洋洋得意。从立意上来说,倒是令我想起华麦丹的“北方小镇奇谈”。
这种模式几乎遍大街都是了,没有特别精彩的话,任何东西都只能是减分项。两星。
叙事略无聊,剧情可以
命运啊,命运也要在你面前俯首……我的年度最佳
觉得分太低 拉点上来
结尾略弱了些。
不如完美陌生人精彩 结尾不完整
好在结尾,女服务才是魔鬼。。。
很一般,不过我喜欢这种低成本电影。题材也挺不错的。
这片跟听广播剧有什么区别……完全不需要画面的啊……全片充斥着浓浓的存在主义思想🤦
比起前作差点火候
一部天使与魔鬼并存的电影最后也没有答案,人生中每个人都可能做出错的选择
导演前作"完美陌生人"的成功,给了这部新作较高的期待,一样是单一场景的人物对白,这次却少了面对面的冲突,而把人物间的关系留给男主及观众,这是一种把故事后韵留给观众的作法,实际上却少了在画面中演员间的互动,全片仅靠男主在同一位置,跟几个不同"委托者"的交谈推动,把人物关系的惊讶留给观众,这样的作品虽然有创意,却少了电影媒体本身的特性,如果用剧场形式来表现,应该会更佳优秀。
8.5 /101. 关于人性的拷问。2. 戏剧最重要的因素—“戏剧冲突”没有表现出来。都是靠人聊出来的。3. 作为一部电影,完成度其实不高,但我就是喜欢。