定罪

一部好的电影或小说，从不同的角度看，都能看出门道名堂，例如这部《定罪》，它可以是对程序正义的反讽、也可以成为反对死刑的力证，更可以供刑事诉讼法教学观摩，而对于此刻的我来说，它又是一部绝佳的励志片：一个高中辍学、家庭破碎、下岗待业的单亲妈妈如何在法律零基础的情况下，克服各种困难阻力，最终通过律考成为执业律师并为他哥哥昭雪的故事。

和皆大欢喜的《律政俏佳人》不同，这是另一个版本的美国梦，却又给了将程序正义奉为圭臬的美国司法当头一棒，顺便告诉我们：司法正义是一个普世性问题，刑讯逼供、冤假错案不仅是咱景德镇的专利，在法治标杆美利坚也会发生。

而我们和美利坚的差别在于，当我们发现冤假错案时有没有可能去纠正它？

贝蒂哥哥肯尼斯的案件似乎是一桩铁案：所有的证据都指向他有罪，当年办案的警官因此案获表彰升迁，而相依为命的兄妹俩没背景没后台没文化没地位，且距离案发时间过长，许多证据都被销毁。

这在所有人看来，绝无一点点翻案之可能，但贝蒂却偏偏“知其不可为而为之”，而最终她居然真的做到了，哥哥肯尼斯在案发十八年之后被宣判无罪，重获自由。

虽然沉重辛酸，可正义最终到来，虽然迟到，却也还是正义。

可这样的故事在中国，却和神话传说一样遥远，聂树斌案、佘祥林案、呼格吉勒图案等等，几乎所有的证据都指向冤案，连真凶本人的都力求承担自己的罪责，可我们的司法机关却铁了心要把它做成永不翻案的铁案。

我看过凤凰卫视做的一期《社会能见度》，关于呼格吉勒图案，他的父母也和贝蒂一样，相信自己的儿子是完全清白的，虽然儿子在逮捕后不到两个月就被杀，而真凶也出现主动承担罪责，可检察院偏偏选择对真凶供述的与呼格吉勒图相关的罪行选择不起诉，之后他的父母坚持多年上访无果，而直到今日，也仍看不到一丝翻案的可能。

可能性，我想这便是我称这部电影为另一个版本的美国梦的原因，也是景德镇和美利坚最遥远的差距。

我们遇到冤案第一个想到的就是上访，绝不会想到成为律师然后通过司法进行救济，因为在大多数人眼中司法腐败，毫无公信力，水太深，伤不起，而最后通过司法救济翻案的可能性极小，而消耗的时间成本又极大。

相比而言，领导干部一句话，一通电话，一纸批文，那对案件绝对能起到正本清源起死回生的作用，于是小老百姓就不惜血本的层层上访，寄希望于达官贵人拔刀相助，可却忘记了人家封疆大吏谁愿意为了你这个既和他毫不相干又一无所有的屁民去触动整个利益集团呢？

所以中国版的贝蒂十有八九被遣送回家、被送去精神病院。

但是我又想，他们不去上访，又能做什么呢？

似乎所有路都被堵死了，没有一点点的可能性，而寄希望于达官贵人就如同寄希望于超自然神灵，虚无缥缈，却只能靠如此来存续对含冤昭雪、正义实现的渺茫希望。

在一个没有底线之处，生活中充满了不确定，法律只能成为制裁你的利剑，却不能成为保护你的挡箭牌，而不确定性带来的就是每天的生活都像在冒险，一旦遭遇不幸，绝望便成为唯一选项。

即便在利益集团内部这种不确定性也丝毫不减，最近看到一条颇为讽刺的新闻：六盘水市主管政法工作的副市长的女儿遭政协常委强奸，他也无能为力，最终只能选择上访。

在景德镇，虚无缥缈的上访却比实实在在的司法救济更让人觉得具有实现正义的可能性，这是多么讽刺。

《定罪》的故事是个充满沉重辛酸的故事，只是最后的沉冤昭雪让人略感安慰，但它也是个充满可能性的故事，一个没背景没后台没文化没地位的小人物仍然可以凭借自己的努力和美利坚的司法制度让铁案翻案，她不用找人托关系上访潜规则也最终实现她的正义诉求，除了她的坚持不懈，更有赖于一个公正公信并能够不断矫正的司法体系。

对于美利坚的司法来说，这部片子可以带来许多反思，可对于我们的司法来说，或许连反思的资格还够不上。

《定罪》是史旺的片子。

远远地瞄了一眼海报，就知道，我要看这部电影。

我期待她的表演。

坦白说，这个片子的拍摄与题材都不再新鲜，可是你永远知道这样的电影可以打动观众——因为人性的指引。

片子的叙述方式不温不火，平淡有余，可是短短的一零七分钟，我扎实的爱上希拉蕊史旺——一个真正的演员。

谋杀案发生，谋杀者被判罪——因为警察指控证人陈词，还有血型相吻的证据。

可是，这位“凶手”的妹妹，他相信自己的胞兄无辜，洒泪嚎哭——不够的。

她要让自己当上律师，让自己有资格与能力证明，哥哥是无辜的。

这样一个漫长的过程，是16年。

其中的过程，都是你可以想象到的艰辛。

不能说高潮迭起，平铺的日子里这是最大的动力——一旦被摧毁，我们不知道会发生什么。

然后你就不期然的看到这其中的周折：证据超过十年即被销毁，证人不敢返翻供，检察官不想自己手下有如此沉重一桩冤假错案。

人性与真相的周旋。

可是，一个清白无辜的生命在监狱里，为了这一切，他付出了16年的春秋。

从被妹妹点燃生之热望的一刻，他小心翼翼，收起乖张暴戾，携着妹妹的勇气，监狱里大胆老脸过生活。

想起希拉里另一部让她载誉而归的片子《百万宝贝》，那个拳击手。

事实上，妹妹贝蒂的作为就好像拳击手的搏击：以手打沙袋，沙袋会反弹过来。

贝蒂以真相搏击千疮百孔的人性，一样会得到反击。

电影之所以打动人，不在某一人物，某句台词，某个镜头，而在全部的声光画电的交际与汇合。

贝蒂在面临证据有可能被销毁的巨大压力下，只是告诉孩子们——这是个挫折。

一转身，她并未掉进自己的深渊——这个伟大的女人，她选择了坚持。

即使是孩子们认为她在这件事上耗尽了时光，她在一个瞬时的反应是没关系，她没有叹息后悔的时间，以近乎决绝的勇气，挑战着所有显性与隐形的一切。

男主角的表演很有惊喜，这也是对平淡叙事的弥补。

可惊叹的纯粹表演——使我感动的是出狱见到女儿的一幕，她和女儿一起，看到妹妹时候，那幸福羞涩的神情——脑袋向里，还有一丝倔强。

但眉目依然严峻，苦难的底色不自知，抹不去。

这还是对人性与自由的赞颂，不嫌过度诠释与夸张。

这不是一个枝节横生的片子，剧情显得简单纯粹，所以动人。

很难想象史旺已是两届奥斯卡影后在身，她的相貌，像是硬线条版的罗伯茨，笑容依然动人。

它呈现一个巨大的现实，在巨浪中看到微茫与悸动。

被动的积极行动者——生活本来是矛盾的。

就像人生，你早已经知道了结局，你还是走下去。

故事以贝蒂为了翻案展开的行动和付出的艰辛为线索 而不是整个案件的具体情况 缺乏说服性和观众对女主角的认同 完全是为了渲染贝蒂个人的行为而服务 让人感觉她完全是为了翻案而翻案 不是为了他哥肯迪的无辜而翻案的整个叙事过程中 作为观众一直都不确定肯迪到底是不是无辜的我们只是看到女主角在付出那些连自己都不知道是否有结果的努力这样使得女主角的人物塑造欠缺了一种为真相而奋斗的执着感另外 些配角人物感情的前后表现完全是为了应付当时的情景 正面配角 例如女主角的男孩们的表现缺乏真诚 负面配角“坏”的也是如出一辙

这是个真实的故事，1982年的一起凶杀案把当时的混混肯尼送入监狱，妹妹贝蒂坚信哥哥是清白的，花了十六年攻读法学学位，利用后来先进的科学技术，证明哥哥是无罪的。

感谢导演把这样一个感人的故事搬上银幕，纪录并昭示在世人面前。

虽然故事讲得没有《死亡医生》那样的惊天动地，但也正是那种朴实的亲情感动了我。

其间穿插的兄妹俩坚不可摧的感情是最令我感动之处，希拉里塞万克坚韧不拔的表演再次证明了她的女强人角色，喜欢她坚定的眼神。

希拉里斯万克一直都很擅长演一些很女权很独立，很能带来感动的角色，真的是非常的传神的演技，不愧两次奥斯卡最佳女主角的褒奖根据真人真事改编、高中辍学的单亲妈妈贝蒂的哥哥被判入狱，坚信哥哥是无辜的贝蒂通过不懈努力最终拿到法学学位，考下律师证，最后证明了哥哥的清白，这一切，她花了二十年法学毕业的难度已然很高，司法考试的通过率有兴趣的同学可以查下，中国的被称为全球最高（没办法，就这样律师还不够呢），也不到25%，放在欧美，那个通过率绝对要命，这个考试最狠的是，他没有固定及格线，他是按人数录取百分比一个单亲妈妈，带着两个孩子，在酒吧打着工，就这样孤身奋斗，最终证明了一切，很感人的故事令人动容的亲情，不论是两人小时候的互相扶助，还是最后两人静静偎依的身影

除了妹妹的执着令观众动容外，剧情的本身并无让人印象深刻之处。

相对于亲情在改写案件最终结果方面发挥的作用而言，技术手段的进步是决定性的。

如果片尾花3、5分钟再现一下兄妹对坐下冤案的地方警署官员的诉讼，比简单的字幕交代，更好。

毕竟，冤案平反之后，看看“坏人”坐在被告席时候的表情，更能让观众满意～～～

晚上去看电影，心情不是很好。

上周的这个时候去看了阿基里斯与龟。

两部电影都很好，但是凑在一起，让人心里有一种说不出的难过。

人总共不过就这三种生活：第一种是《定罪》式的，第二种是《阿基里斯与龟》式的。

《定罪》式的生活是为了什么东西拼命付出。

以过程交换结尾。

执着得令人感动，信念到疯狂的程度，为了不顾一切的目标与生活战斗，哪怕失去亲朋，失去平稳，失去自信，这辈子都在艰难中度过。

以失去生活换一个结局。

这样的执着，最大的问题不是艰难，而是迷途。

这是《定罪》走到《阿基里斯》的路径。

真知寿其实从来不失败，他的每一幅画都是那么好，可是他走的是迷途。

他的执着注定是没有结果也不可能成功，因为他根本不像贝蒂安，他想成功，但他不知道什么是他的成功。

他的人生不孤独，可是不孤独的代价是没有结果。

第三种生活是《楚门的世界》。

如果不想让自己的人生孤注一掷，也不想迷惘地来回旋转，只是愿意简单幸福地过生活，那可不可以呢。

可以。

那就是《楚门的世界》里的生活。

可以幸福，可以不想那么多，可以不追逐不疯狂，可是我们无法回避面对这简单的幸福早晚有一天都是假象的事实。

我们永远不知道自己的喜乐是不是经得起审视，是不是千万人注视中的嬉笑的傻瓜。

哪一条路都是通不到天堂的路，根本也没有通到天堂的路。

《定罪》是一部励志的电影吗？

励什么志呢？

它讲的不过是在绝境中挣扎的故事。

斯万克在屏幕上的脸让人看了心里难过，她脸上的绝望，给行动本身赋予意义。

也许三条路总会走上一条，这接受起来也不难，只是在心里问自己：当我像贝蒂安一样被挫败时，谁从我的床边拉我起来，当我像真知寿一样四处碰壁时，谁陪我一同沉醉不醒，当我像楚门一样被大雨倾盆时，谁能带我找到天幕的小门。

而今生今世，我又能在谁的生命里陪他度过这些绝望的渡口。

坚韧、倔强、偏执、歇斯里底，无一不在这部电影中体现，让人很容易想到大嘴美人的《永不妥协》。

它告诉我们，世界上仍有这样一类人：每当最最绝望的时候她仍坚信会有转机；每当屡屡受挫的时候她仍不言放弃。

如果不是源自真实的故事，我们很难相信会有这样的人，没有任何困难能够阻挡她前进的脚步。

我并不喜欢希拉里，但是喜欢这样的故事。

我不知道是因为类似的电影才让我认同他们的做法，还是因为认同他们的做法才喜欢类似的电影。

不管怎么样，这个世界因为存在着诸多坚定执着的小人物而慢慢进步，他们不仅收获了成功的喜悦，也赢得了人们赞美的目光。

这部电影对我个人来说非常重要。

这种真实存在的真情、坚持、信任让人温暖，热泪盈眶。

Betty的坚持令人动容，而让我感动的更是Kenny的坚持:一个充满了爱的父亲因为被污陷而入狱18年，除了他自己和妹妹，全世界都认为他是个变态杀人狂；面对着一次次的希望燃起而又被扑灭，无能为力，毫无办法，好像再努力也只能烂死在该死的监狱里。

后来的DNA测试他拒绝了，那是一种因为害怕再次落空而不敢去尝试的心理，我想我知道那种感觉。

生活有时仿佛一片黑暗，摔倒了我们已经没有力气再去爬起来。

最后Kenny走出了监狱，钢琴声响起，我的眼泪止不住地流到了最后。

那是感性的几分钟，情绪复杂，回想自己这几年的不顺和所失，我尽力假装无事，即使单独一人是也不愿承认，可事实是一切都遭透了，很多蠢事我确实做了，很多误会我也无力解释...这种电影随时提醒我们希望的存在，总有一天会乌云散去。

近似偏执的坚持，其实为信念或者理想这种东西付出财富或者生命并不算太难，因为可以解释为一时冲动，但付出一生乃至挑战自我的不可能，这个就很难，最生活化的东西就是久病无孝子。

美国的司法制度其实已经算很健全了，英伦老牌的法律程序，再加上当年的以法立国，至少这类案件能得以沉冤昭雪，认错并加以纠正很重要，关键是站在权位者的角度做得到与否。

杂七杂八那么多胡诌，斯旺克是很强的一个演员，但男孩不哭带给我的冲击实在太大，所以每次看到她的电影就会想起那个噩梦般的电影，怕了我了！

另外男主角也很强呢，所谓超级神配的演员。