咖啡风暴

由曾经执导过感人至深的《听见天堂》导演克里斯蒂亚诺·博尔托内的又一力作《咖啡风暴》，这个名字乍一听起来不禁让人浮想联翩：作为日常生活中可谓是司空见惯的司空见惯的一种饮料，咖啡本身又将搅动起来一场多大的风暴呢？

观影过后方才领悟，这风暴并非是降临在地球某一坐标位置上的自然现象，而是猝不及防地闯进了几位主角的日常生活里，将人性深处的悲欢底色统统席卷起来。

首部中意合拍的电影，三段故事分别在中国、意大利、比利时取景拍摄，《咖啡风暴》中关于咖啡而衍生出的三个故事，从头至尾看下来的确是很有意义的。

咖啡在故事情节中微妙的作用使得咖啡本身不至于喧宾夺主，而是通过咖啡这个元素引申出整个世界人与人之间以及整个社会的大爱和关系等等，让观众通过故事、通过咖啡看到最真实的人性。

尽管片名《咖啡风暴》难免给人一种类似于悬疑谍战片的既视感，实际上却是以打动人心的剧情取胜。

故事节奏整体比较缓慢，但是越看下去越是渐入佳境的，是有深意的，如同一幅卷轴缓慢铺展开来，起初不解其意，看到一半懵懵懂懂，直到最后整幅华美画卷呈现在眼前，才猛然惊觉了其中的深刻涵义。

三段故事中感情最为细腻婉转的，当属发生在中国的故事，让我第一次看到了咖啡树的奇特之美。

在这段故事中芦芳生老师和谭卓老师的表演也都是很真实，融入了那个环境之中，恰到好处地将任飞与阿芳这一对超脱了世俗意义上的知音呈现了出来。

在这段云南旅途中他们成就了彼此的友谊与救赎，如同两盏灯笼彼此照亮，一起看到更远的地方，看到人性深处光耀夺目的灯塔。

这一部剧情电影《咖啡风暴》想要表达的仅仅是发生在小人物生活里的起伏转折吗？

显然不是的，在一个个或喜或悲或令人怅惘的故事情节里，其实都存在着相当微妙的共通性。

表面上看是小人物在欲望与命运海洋里的奋力挣扎，实际上这些事件发生的因由都有着明里暗里的外力在推动促进：种族冲突、经济危机、生态问题……寥寥数字短语写出来简单，但每一个掰开揉碎了充分浸泡在生活之中，都会造成让人叹为观止、无从下手的难题。

不禁感叹，在不同的地域，人类的悲欢或许是不相通的，但每一次投身于生活的决绝姿态却又都是如此的相似。

钟情迷恋于咖啡的风味而无法自拔的人，应该都是领略过生活的苦的。

也正因如此，才能更加清醒地意识到卑微肉身与这个广大世间不可言喻的微妙关系。

再走了很远经过很久以后，不妨克制住内心的习惯性焦虑，停下来品味一杯咖啡的滋味吧。

在电影《咖啡风暴》里，你可以看到贯穿心灵的苦，也可以领略到前所未有的暖与甜。

人生百味，各在其中。

咖啡风暴，多响亮的名字，就因为这名字下载了看，结果呢，就是一部大烂片。

强拉硬扯的联系上咖啡，其实和咖啡一毛关系都没有，整篇讲的是自我的心灵救赎，不过是出现了一把古董咖啡壶，几箱猫屎咖啡豆（还是极不正宗的云南产品），和云南普洱的咖啡园，这些都是道具，真的没啥意思，改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。

所以何必生拉硬扯到咖啡呢？

也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。

烂片！

文／桃妖不是妖记得以前看过一个地产广告case，昆明一家地产商把售楼搞成了咖啡馆的模样，并以老板的名字命名，叫做“杨先生的咖啡馆”。

高雅的装潢和轻松的氛围，为这个商业项目拿到许多签单。

“杨先生的咖啡馆”，不像是单纯的商铺售卖，更像是杨老板请你品一杯咖啡，彼此交流对未来生意的把控。

这是圈层的界定，是机遇，是眼界，是你财智的选择。

咖啡，早已不是字面上的简单含义，它融入人类社会，逐渐成为许多功能的象征，包括生活品味、商务休闲、共享空间，以及梦想、自我、优雅、休闲等，它是文明社会社交的载体。

看电影《咖啡风暴》，同样像走进了一家街边的咖啡馆，打开了一本精装书，带着粗粝而优雅的味道，向你展示它的故事。

这是一种神奇的观影体验，它的节奏缓缓而来，三个故事，三种文化，比利时、意大利、中国，独特的地域风情和语言风格，让影片的质感、光影就像咖啡混合着牛奶的醇香，每一个故事都有它的人生格调，每一种文化都有它鲜活的渴望。

影片由意大利著名导演克里斯蒂安·博通纳（Cristiano Bortone）执导，芦芳生、谭卓、黎一墨、伊辰·雅各布、达里奥·艾塔、米瑞安·达尔马兹欧、科德邦、埃尼奥·范泰斯蒂奇尼等联合主演，多国文化的交融，让这部合拍片的语言独具美感，意大利语、法语、英语、佛兰芒语、汉语普通话，交织在一起的语言，就像是咖啡的多种品类，苦、涩、醇、香，或高贵，或普通，都有自己独特的人文魅力。

有许多我们不曾亲历的社会动荡，人性善之缺失，一如比利时的小当铺被砸，小店主哈默德丢失了他引以为傲的咖啡壶，他心怀纯善，暗自追查，却被卷入了更大的灾祸；而在意大利，热情洋溢的咖啡师伦佐，因为社会问题被迫失业，被迫迁徙，在女友怀孕的喜悦中被窘迫的生活裹挟着向他心中挚爱的咖啡事业Say Sorry……中国云南，世界上最大的咖啡原产地之一，同样因为咖啡上演着荡气回肠的故事。

任飞，拼命与土地决裂的孩子，事业有成之后再回乡土，终于明白了内心深处对这片土地的依恋。

脱离了社会底层的窘迫生活，光鲜的成功人士也有着人性的贫瘠。

大商人们在追逐经济利益的同时，却罔顾乡民生死，是继续留恋事业、爱情的安乐窝，还是用自己的力量保一方水土安宁呢？

芦芳生饰演的任飞，看似凤凰男，却有着自己内心的坚守，最终这份坚守，换回了咖啡田里重新燃起的希望。

无论是比利时的动乱，亦或是意大利的失业危机，《咖啡风暴》都给出了自己的多味人生。

哈默德死里逃生，又能安静的坐在小当铺一隅，用他珍爱的咖啡壶喝咖啡；伦佐也战胜了内心的罪恶，回归家庭，陪伴着小Baby，给他讲起那个咖啡起源的故事。

人性与社会的动荡，让这场“咖啡风暴”平安着陆，每个人都收获了更满足的生活。

首部中意合拍电影，«咖啡风暴»...用咖啡链接起三个不同的故事，暴力也好，罪恶也罢，都会在滚滚的时间轮回里淡去，唯有人心底的善良，真挚感人。

这一壶多味人生的咖啡，你会品出几种味道呢？

热爱咖啡的你，走进电影院，去品一杯咖啡味道的电影吧。

记得这个片子前期吹牛吹得比较大，还通过种种手段弄了些奖来镀金，就像片名强加了“咖啡”两字就以为高大上。

其实硬扯上的咖啡元素，跟《抢红》有点像。

还模仿《巴别塔》的叙事结构，画虎不成反类犬。

谈论猫屎咖啡那段，显得有点蠢，那些人好像都不知道猫屎咖啡似的，而且人家猫屎明明是印尼的，怎么说在老挝中国边境？

赤裸裸的说教太恶心了，尤其谭卓说咖啡那段，仿佛看CCTV1。

什么比利时小偷、经济动荡，意大利工人生活艰难于是抢劫，独中国经济大好，衣锦还乡假惺惺心灵救赎。

这就是在黑全世界都不行了，只有中国行，给世界造一个中国梦，让大家到中国来追梦。

可惜电影烂成猫屎，变成了一个笑话，让全世界来看我们笑话呢。

还是第一次在豆瓣看到看到这么小众的电影，嗯，第一次看到评价这么少。

看这部电影是偶然，亦是一种必然，就好像不少人被《咖啡风暴》吸引而来，但站在我的角度，一个不太懂咖啡却喜欢咖啡的人来说，被“咖啡”二字吸引，本以为算是一部类似纪录片的咖啡介绍，为了解更多的咖啡知识而来，显然，我的期望在电影开始播放时便与剧情背道而驰了，但生活总有转折不是，结尾，我想就算不能了解更多的咖啡知识，我亦算是对咖啡的本真了解了。

现在反倒觉得中文译名有画蛇添足之感，以其本名译为《咖啡》不好么？

何必挂以“风暴”二字哗众取宠，吸引一部分本不是受众的观众，但是咖啡二字足以意味深长，耐人寻味。

哦，片中台词亦有翻译得不恰当得地方，真的有点难受了，亦会造成叙事不恰当。

多线叙事不仅在在文学创作中常用，在电影创作亦是，说的粗俗点，烂大街也不为过，但任谁都想多线叙事，但不是谁都能拍好的。

本片不是拍得不好，只是框架虽有，但各个叙事线间的关联较少，叙事线间的转换不够流畅自然，亦缺乏冲突和转折，是以有着文艺电影的通病，叙事平铺，节奏缓慢，使得观众容易走神，总有氛围亦难以沉浸其中。

本片除了咖啡来串联，在我看来，还隐藏着一个容易忽略却重要的串联点，“父子”亦是传承，抑或是背离。

咖啡的种植制作工艺和饮用艺术都离不开传承，亦如中国的茶文化，咖啡亦有自己的历史、文化，亦有许多分支，如摩卡、卡布奇洛、蓝山、美式或是单纯的黑咖啡。

人生亦如此吧，无论是女娲造人还是亚当夏娃，人的诞生大致是相似的，但自我意识的解放，文化的诞生，社会阶层有了分化，每个人也有了许多标签，或是为了区别，抑或是为了禁锢。

而父子关系，是言传身教，或温情、或严厉，哪怕远远的逃离，还是难掩烙印在灵魂的特征。

亦如比利时的三对父子，唔，这里说三对，除了Hamed父子，还有Vincent父子三代，这里，Hamed父子是温情的传承着咖啡的记忆，而Vincent,除了出场有咖啡的身影（Vincent倒掉咖啡出场），而更重要的串联是Vincent对儿子的责任和生活的窘迫，困境中对父亲的求助和背离，Vincent这个角色是矛盾而懦弱的，亦让乱成一团的生活压垮，本性虽善却步步近恶，在我看来，Vincent这个角色的可读性很强，当然Hamed亦并非不矛盾，是以孤勇而温情，却亦有罪孽（是阿拉伯军人身份的余罪）但实在展现不如Vincent有意思。

意大利的Renzo,空有咖啡技艺，但适逢经济萧条，是以梦想、恋情、和生活都步步危机，而孩子的诞生，是以父子责任压倒了自己，但Renzo是幸运的，有着好友的帮助，亦有命运之神的眷顾，逃脱了追捕，孩子也平安诞生。

虽实施了犯罪，但其动机和纠结亦是步步推进，而与好友间的冲突亦有可看性。

这里，父子的联结点稍显薄弱。

而中国大陆的任飞，父子间的联结显得重要而富有现实意义，亦如乡土联结，这也是我国面对的一个社会问题，年轻人远离故土，为生活奔波，却时时缺乏归属感，故乡的父老思念游子却遥隔山水，不仅有留守儿童，留守老人又是何其多。

任飞是幸运的，完成了普世意义的出人头地，亦有资本完成心灵救赎拯救故土。

但不幸的何其多，还有多少苦苦挣扎的人们，还有多少守望的泪眼。

（本部分亦有让我不满的地方，任飞与叔婶相见，为何不用乡音更好了？

） 另外就是本片的背景，还有许多值得细细琢磨的地方，例如欧洲经济萧条，群众游行罢工，寄希望于中国发展；我国的发展与环境问题，阶级分化（这里有个小细节，任飞于北京与人差点相撞两人的表现和任飞与高总的交锋，以及城乡问题等等。

都可以琢磨，而本片亦有镜头表现。

发现一个彩蛋，本片是我国与意大利官方合作的第一部电影，嘻嘻。

结尾，来说一段提炼概括和延伸吧，显得有点啰嗦了，不过还是想说。

如果让小时候的我来回答一个千篇一律的问题，“生活像什么？

”，大概有许多绮丽浪漫的想象，而现在的回答显得贫乏无趣，或许稍显浪漫的说法该是“生活啊，就像一杯咖啡吧，或许你会加糖加奶，但是还是冲突掩盖不了咖啡的苦涩，而我，偏爱的还是一杯不加糖加奶的黑咖啡，亦如眼前的生活，或是赶走瞌睡困乏，抑或是提醒自己身在何处。

”而这，也是我们为什么还怀念小时候的原因之一吧。

我不想先介绍影片，我想先谈这“滋味”。

如同品咖啡，刚开始有种新奇，似乎是丝样轻淡，再把它下意识停在舌床，那几秒钟的苦味便于味觉记忆里延长，因为苦得不愿意它继续游走。

可是它的苦又不是分明，而是摊开一团，所以忍受了。

大脑会不会分泌出甜味？

没有。

它苦得也干脆，它的使命里只便如此。

所以电影里苦痛的情节用了一个多小时，让神经的情感体验达到了最长，还好没有长着就乏味，只是不堪忍受罢了。

这一口或许幸而没有硬吞掉，没有提早漱出口去，到了这时，神经莫名不已地轻松，就如刚开始尝的那样，或许说出导演没有将这种苦味夸到绝对的感谢话有些遛马，所以我说他不过也是懂得品咖啡一人而已。

再说说电影的主题吧。

不是我要做绝对评价，绝对观感，因为看到每一步都有个人味觉里的滋味，也何须定性呢？

但我想说的话确偏“绝”，跳出电影，而去捕捉元素。

影片讲述三段情节，共有一个咖啡主题，各有人生苦味，咖啡的相关品既在单节里主线，又有各节的交叉，很难想象如此丝苦地将所有苦痛联系。

甚至苦——甜在各自的情节里也不一味重复，简直不可重复，但我们又能看到，人之同理。

有讲苦的承传，有讲苦的无轨，有讲苦的乐之回归......我甚至不想打上句号，表示它的完结。

电影完了可我还像品着这杯咖啡。

并且注意，每段里的苦涩出来都在于一种说教，在整个巢覆的惶恐国际背景下，有对无序骚乱，有对贫穷公平，都是生活的苦在煽动手里作怪，在根性里对抗，可是它本身便在苦里，搅动的只不过难忍的涩心，是好难忍啊，好难受啊......人无可避免无比自然地置之于境了。

呼号两声才能缓解。

再有城市生活与田园生活，高层生活与底层生活，生存与精神，过去的罪恶与现在的救赎......无数组苦涩在舌苔味蕾里扩充。

至于电影本身，画面简洁，构图生活化，比例突重，无毫丝紊乱，看出电影人尼采式的不神圣化绝对化，以及一种包裹理想色彩的真实化，当然也还是少不了caffè主题精神品味；人物真实，不刻意彫塑，又合苦中，而琴声缦缦，似如风声，吹荡每个生命飘扬起的苦涩；情节平行独立而同位于一味苦涩，长而不冗，似而无非，恰到好处。

总之是部好电影，是杯好味咖啡。

作为一种自带提神功能的食物，咖啡对于绝大多数文明区域来说，都是极为后来的饮品。

咖啡的第一特征，相信是苦，然后才是其他。

为了掩饰这苦的底蕴，牛奶和糖以及咖啡伴侣都加入到一起，才成为一般口味的咖啡。

没有这苦滋味，也许就没有蔚为壮观的咖啡业。

咖啡与烟草、酒精、茶业、毒品等一道，成为超越阶层和文化、信仰的“上瘾”之物，而且具有最高等级的自我评价和社会评价，咖啡具有沁人心扉的力量，深陷在此中的爱好者，完全可以把自己当成神仙，至少是刹那的从容。

加不加牛奶与糖，加多少、如何搭配，是咖啡的人可以自由决定的，然而人生的配方却没有如此简单，意大利电影人克里斯蒂亚诺·博尔托内导演的《咖啡风暴》，讲述的便是奶与糖的问题。

通过《巴别塔》的叙述方式，徐徐展开了咖啡帝国的图卷，散发着咖啡香的全球化，却又是一个个在生死哀愁的普通人构成的信息网络。

咖啡与茶，都是可以公开也能私密的高级社交方式的媒介。

即便是一个人，也是独自面对整个世界的沟通渠道。

《咖啡风暴》故事的明面上，有三段互相不搭界的东西方三段故事构成，分别具有成长、竞争、黑帮和意外等要素，无论是商人还是农民、高层还是底层，唯有坚持和意外是共通。

观众最初可能置身事外，但当看到成功的喜悦、震惊的惶恐，就再也不能不被某个角色带来的共情所吸引。

在比利时，开当铺的小老板，面对的是作为欧盟总部的国家，自身却在不均衡的发展中出现的暴力频仍。

欧盟出现和存在的意义，不同种族和文明的冲突，在当前意味着牛奶和蜜糖不再那么充沛。

在意大利，罗马帝国的现代部分，年轻人因为意外怀孕，就遇到了人生怎么办的新课题。

而在中国，芦芳生饰演的年轻人被召唤回到云南的咖啡种植基地，突然发现环保问题牵涉甚多，并非简单的一关了之或者更新换代就能“一切问题得以解决”，并且他还遇到了谭卓饰演的恬淡自得的艺术家。

没有任何一个难题，可以出一个主意就能完美解决。

价值不菲的咖啡壶，被抢走之后，需要老头去谈判，急转直下的便是绑架，以及“没有人愿意看到的”刀伤。

不再拥有积极生活的年轻人，无非是在哪一种堕落中消耗着精力和正当的价值。

而拼命工作的人，则对于意外而来的小生命无能为力，抢劫成为他人生“私力救济”的重要选项，这是当代罗马人的现状，可以说是南欧五国的高度比喻。

而在中国部分，良心、金钱、事业和爱情面前的任飞，在老板兼准岳飞的压力之下，终究得以在一团乱麻的困境之中实现了产业的更新换代，也看到了他人在死亡倒计时的自然化境。

咖啡是电影中每一个故事的重要因子之一，但却不是唯一，唯一的当然是每个人选择的人生之路。

品味，自省。

你喝咖啡吗？

相信不同人有不同的答案。

但就算没有喝咖啡习惯的朋友们，也一定能够了解，这种来自于西方的饮品，就像我们的茶文化一样，已经成为社交文化中的代表。

更重要的是，咖啡文化在社交中的所处的位置，其实是都市文化的标志。

一部由咖啡为元素的电影，《咖啡风暴》，说的就是人与人的交流以及都市文化。

这是一部中意合拍片，导演是意大利大名鼎鼎的克里斯提诺·波顿，这位曾经拍摄过的《听见天堂》非常喜欢，那种潺潺的意式情调，失去光明却充满童真的孩子，感动了很多人。

克里斯提诺·波顿的特点其实很鲜明，就是那种非常典型意大利导演，风格非常生活化且富有文化气质，看他的电影，就像漫步在艺术名城佛罗伦萨那样，被浓浓的文化和人文气质所吸引，一不留神就会被感动。

这部《咖啡风暴》也是一样。

三个小故事，三个国家，三种文化的交织，咖啡是符号化的象征，并由此引出都市人文和人际关系，在不同文化特色的映衬下，这个视角显得非常独特且寓意深刻。

在比利时，当铺老板十分珍贵的咖啡壶被偷，在他寻找咖啡壶的过程中却引发了一连串的灾难性后果；在意大利，年轻的咖啡师为了生计，不得不对价值不菲的麝香猫咖啡铤而走险；在中国，种植咖啡的村庄陷入工业化学污染的危机中。

三段故事间存在着若有若无的联系，且风格不同，其实都在诉说着当代都市文明下，人们的生活状态。

电影的故事背景，都有一个共同点，经济环境。

比利时的故事中，咖啡壶就是在经济危机暴乱中被偷，故事主线有点类似悬疑片；意大利的故事里，小伙子穷困潦倒就是因为经济不景气才加入到劫匪的团伙，这个故事中产生了激烈的枪战，是动作片。

而中国的故事，同样与经济因素挂钩，芦芳生就是那种典型的商人，而谭卓饰演的艺术家则是那种向往自然的女孩，两人的相遇，都市文化与自然生态之间的冲突随即展开。

由此可见，在《咖啡风暴》中咖啡的符号化象征，更多的倾向于描述了一种社会氛围或一系列相关的社会行为。

因为品尝咖啡，可以让人忘记疲劳，代表着让人走出现实，然而咖啡是苦涩的，代表让人们发现现实。

小小的咖啡成为三段故事中风暴之源，整部电影就是一个在描述都市文明下，人与人之间的纠葛。

在看似平静的生活中，其实潜伏着很多危机，因为咖啡的电影中转折性代表，让我们认清了现实的窘迫，苦涩之味回味置于，那是对家乡的怀念，对亲人的愧疚，或是对某一件事的痴迷。

电影集中描写了当下社会文明中的桎梏，由此带来了大量的戏剧化冲突，导演波顿的叙事波澜不惊，但很细腻，且格外追求角色情感，从而带来不错的故事张力。

但不要忘记，咖啡是一种生活的象征，能让我们更加清晰的认清现实。

所以个人很喜欢中国的故事，结尾处都市与自然文明的交汇，但是谭卓的画，还有遍山的咖啡林，是生活新的方向。

纵观整部《咖啡风暴》，视角非常有趣，利用咖啡悠久的历史、丰富的味觉体验以及地域差异等特征。

就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道，只有细品才能独享那份微微的甜意。

即将在元旦前上映的《咖啡风暴》无疑是一个高端又有点挑观众群的电影。

笔者看了这场电影首映之后，讲真非常喜欢。

首先要说的是意大利导演克里斯提诺•波顿。

克里斯提诺•波顿是专业导演，镜头之外的他曾获得过多个电影节奖项，最为知名的是David意大利电影金像奖，他一直在意大利以及国外讲授导演学制片和电影剧本创作，是欧洲电影协会成员。

他选择了合拍这样一部作品，对中国观众无疑是特别幸运的。

除了导演本身的履历，影片旋律一直保持着冷静的基调，画面有真实感，使人能够对剧情客观的吸收。

《咖啡风暴》讲述的是三个国家的人与人之间故事，具体来说是有关咖啡的三个故事。

虽然观众看到的是三个浓缩的故事，但是它像一张网纵向延伸了很多问题，从经济、政治、社会、人文、情感等方面反映了几代人的生活。

从食材应用角度来说，它分别从咖啡豆、咖啡品种、以及咖啡传统方面讲起，包括了云南、比利时等地的人和事。

第一个故事的男主来自云南的咖啡农世家。

他一出生就看着父亲和叔叔等村民们种咖啡豆。

咖啡豆是咖啡初加工品，种咖啡豆无比辛苦。

其实，翻开地理，你会发现云南多数地区海拔苗在10002000m，雨量充沛，尽量温差大，非常适宜小粒咖非生长，而咖啡种植业主要国家来自发展中国家，咖啡消费主要大国是欧洲！

为什么咖啡农的收入很低？

男主是一个向往大城市的人，从小就抗拒喝咖啡，骨子里却一直记着家乡。

在他的搭桥引荐在，他的富豪BOSS老丈人通过了他的提议，他出生的小村村子的咖啡种植农户和咖啡深加工工厂合作，形成了一个食物链，它无疑对村民来说是个好消息。

然而，这个中间是不是缺了点什么？

没错，理想，关于理想！

理想是一个很奢侈的事情，理想通往情感，而食物也通往情感。

当任飞开始真正喜欢上咖啡时，他的情感世界也打通了。

任飞先是成为一个咖啡利益的施者，接着成为了咖啡味蕾的受者，施者是受者的礼物。

（据悉，电影里的云南年轻女艺术家也是真实存在的，当时有一个从北京跑到云南种咖啡的姑娘。

）

第二个故事是关于咖啡销售的故事。

咖啡师伦佐被伙伴们称为“咖啡王子”，由于失业,他和女朋友决定前往比利时发展。

在比利时，他偶尔发现了公司仓库里有一种“麝香猫咖啡”。

这种麝香猫咖啡又名猫屎咖啡，名贵至极，是专门给有钱人提供的饮咖，每公斤高达500美元。

几个同伴听到他的介绍，很快就动心了，合伙计划去抢猫屎咖啡，结果几个人刚走到门口，被库管报警，警察围堵。

同伴们不仅打伤库管，还愚蠢的和警察对峙，有人中枪身亡。

伦佐藏起来，跑回了家，他开始重新审视自己的生活。

咖啡本来是他的最爱，却变成了“罪恶的源泉”，这里不仅让人看到的是暴徒贪婪，生活的现实，还有关于理想的反省。

这是咖啡食物链的part 2，也是关于拷问。

第三个故事是关于咖啡壶的故事。

小当铺哈默德是一个阿拉伯移民，也是一个乐于助人的好人。

邻居没有钱了，拿一块破表想换点钱，他知道这块表是邻居祖父留下来的，借了对方一笔钱，不用货物抵押。

他老婆知道后，有点不高兴，毕竟“救急不救贫”。

他不这样想，他是一个有信奉的人。

就是这样的一个好人，在一次暴乱中，他店里最珍贵的咖啡壶却被人偷了。

为了追回咖啡壶，他被两个恶棍青年绑架，差点丢掉命。

就在他奄奄一息之际，冥冥中，有股力量帮了他。

绑匪开的大货车和马路迎面的卡车相撞，他逃了出来。

车上只有一个青年生还，其余人死掉。

这个生还的青年在绑架他的过程中，数度忏悔，甚至想放走他，最后因施变受，得到了哈默德的救助。

虽然他将会受到法律的审判，但因此不再悔恨，也不失为一种心灵的救赎。

佛教提倡施是福，也是这个意思。

在中国，咖啡有两个消费概念，一种是速溶，一种是奢侈品，前者通常被看作是提神作用的，它更多是一种功能性饮品，而咖啡在欧洲是一种日常饮品。

这三个故事，虽然是三个独立的故事，但是导演用了时间剪辑线把它们的切割点分别断开，因此三种人生可以同时思考，可以看到它一步一步的因果关系。

我相信，导演在结尾是一定是保留了悲剧的真实性，用happy ending结尾。

愿新的一年里，我们能从痛苦感受到新生，也愿我们历经世事仍然年轻！

Ps:咖非吧是意大利人社交场所，想了解意大利，咖啡吧是第一课。

文 / 赤叶青枫咖啡是世界上最流行的饮料之一。

从它诞生至今，它不仅影响着许多人的饮食习惯，还在不知不觉中渗透到了许多人的生活里，自然而然地成为其中的一部分。

而首部中意合拍片《咖啡风暴》讲述的就是三个在不同文化背景下关于咖啡的动人故事。

其中一个故事发生在比利时，某小当铺的主人因家传的咖啡壶被盗，他设法找到盗贼想要讨回咖啡壶，孰料令自己身陷危机；第二个故事发生在意大利，一个失业的咖啡师迫于生计铤而走险参加了一场咖啡抢劫行动，然而事情并没有按照他预计的走向发展；第三个故事发生在中国，年轻有为的企业高管任飞被派遣去解决云南工厂的生产事故，期间他邂逅了一名喜欢用咖啡作画的神秘年轻女艺术家，并且学会了直面人生。

三个故事，三个时空，三段截然不同的人生。

它们彼此之间并无交集，但都是在“咖啡”元素的影响下，矛盾激化，命运突变，之后亦不约而同地展现了小人物与命运的不懈抗争：比利时的咖啡壶主人明知想要找回心爱的咖啡壶的几率微乎其微，而且危险系数极大，但他仍愿勉力一试；意大利的咖啡师本性纯良，但先是其自己失业，紧接着同样失业状态的妻子又意外怀孕了，迫在眉睫的巨大经济压力逼得他不得不以身试法，而当行动意外败露时，他也没有束手就擒，而是奋力设法脱身；中国的任飞表面看似风光无限，实则上有准岳父兼老板的强势高压，下有工厂生产安全的重大隐患重责，事关自身前途和幸福，同时亦对家乡环境保护有重大影响，如何才能“不负如来不负卿”，对他而言，是道无比艰难的选择题……而在这一切的基础上，承载的其实是不同文化背景下多样的人文情怀。

或许也正是因为如此，影片的整体风格比较写实接地气儿，中国篇的故事固然最易引发我们作为中国观众的共鸣，不过比利时篇和意大利篇的故事也很浅显易懂，也会让人情不自禁地关注主人公们各自之后的命运走向，而把三个故事混剪在一起，同时交错呈现的艺术表现手法，更是令三个故事的节奏感大致保持一致，从而有助于我们从整体上去更好地看待和理解这部电影。

主创方面，台前幕后都是实力派的好戏之人。

导演克里斯提诺·波顿曾多次荣获国际大奖的肯定。

他所执导的影片《听见天堂》不但获得意大利大卫奖，同时该片还在圣保罗国际电影节、多伦多电影节、蒙特利尔青年电影节及其他20多个国际电影节获得重要奖项。

中方主演谭卓曾因出演《春风沉醉的夜晚》入围第62届戛纳电影节最佳女主角奖，另一位主演芦芳生亦凭借电视剧《永不磨灭的番号》获得优酷大剧盛典最佳男配角奖。

尤其值得一提的是，意大利篇中饰演咖啡师的达里奥·艾塔虽然在内地并不怎么出名，但是爆表的颜值绝对是岁末年初影市里的一道一见难忘的风景……这些人聚到了一起，跨国通力合作，才有了这部与众不同的《咖啡风暴》。

人生如咖啡，纵然有百苦，总有一丝甜。

唯有细品，才能琢磨出其中的醇厚之味，而人生在世，也唯有不忘初心，才能方得始终。