喜欢这部电影 因为它没有按照一般的套路来走 特别是结局电影多条线路的展开方式也很棒 让故事更深入人心想说的是内容电影中某人说 墨西哥两大毒品帮派 他们也在相互竞争 美国协助打倒其中一个 实际是在帮助另一个壮大势力 说白了也是在贩毒想要彻底禁毒根本是不可能的 新上任的反毒领导人最后也明白了这一点作为反毒领导者 他甚至不知道自己的女儿在吸毒 而且陷得那么深最后他辞职了 小家都管不好 如何管大家呢 所以说 打击贩毒团活只会起到表面作用 反毒最根本的方法还要从青少年入手如果每位父母多给予自己的孩子多一点关注 多一点引导 他们也不至于迷失自己 特别是青春期的孩子还有雷-卡斯特罗 甚至牺牲朋友 只为能建一座棒球场但一座棒球场可以让更多的孩子享受游戏的乐趣如果能让更多的孩子远离毒品 健康成长那么一切都是值得的
恕我没有get到本片灵魂,无法细细体会个中奥义。
是讲述毒品之危害?
禁毒之艰难?
毒品之猖獗?
显然,影片没有讲好任何一个点,它只是把人所共知的有关毒品的点轻轻的拨了拨,告诉我们,这玩意除不掉,不要浪费精力,我就去他妈的了,你要非要表达这个,你做得还是不够!
这片子就太不伦不类,所以这种东西注定拿不了奖!
举个最简单的例子来说。
你要拍个炒菜的短片,你着重盐在一道菜中的地位,你能成就。
你说各种配料都放一点汇聚各种滋味,你能成就。
你着力于顶级食材是美味的先决条件,你也能成就。
你看中火候,你可以精彩,哪怕你谈的是厨具、餐具要出类拔萃才会出的来顶级的享受,你都可以吸引目光。
唯独,你说这些都特么重要,那你干的这事就真的不重要了,然后你还不算完,你转圈比比完了还补充一句,说其实食物做得好不好吃根本也不重要,营养才是最重要。
但还没等我们体会好你这么个莫名其妙时,你又冒出一句,其实菜好不好吃营不营养都不重要,你吃啥早晚也是死,没意义,活着没意义,我就艹了,你这特么就是脑子进水了。
倘或不是道格拉斯两口子压阵,这片子我真不会给6分。
十年前我在CCTV6看了半个小时,深蓝+屎黄+手摇让我这个浮躁的少年没有耐心看下去。
十年后重新找资源看下来,才发现特对我的胃口。
我看影评中大多数人都在讲traffic片名与毒品有关的意义反省,以及迈克尔·道格拉斯那条饱含深情的“蓝线”,那我就来谈谈剩下的那两条颜色“屎黄”+“偏黄”的线吧,因为“蓝线”确实简单易懂。
首先还没看过本片的朋友(尤其是女性朋友),请记得这是一部三线平行叙事片,为了最佳观影体验,请尽量找一个空闲的时间,脑袋不酸胀的时间,看完下面三段话(对主页剧情简介稍微改动)再去阅片,差不多就能懂80%的剧情:①美国俄亥俄州州立最高法院法官(迈克尔·道格拉斯饰)被指派调查贩毒案,升职成为国家药品政策管理局的官员,不仅身处各个利益团体中间孤立无援,还要应对来自家庭内部的毒品侵蚀。
——“蓝线”(场景在美国北部)②墨西哥南部,恪尽职守的州警官(本尼西奥·德尔·托罗饰),在军方沙拉萨(Salazar)将军的授意下,即将对当地贩毒组织展开行动 ,而他也陷入了毒品泥潭中难以抽身。
——“屎黄线”(场景在墨西哥本土)③美国缉毒局(DEA)两位卧底警探(唐·钱德尔饰),凭借在圣地亚哥市擒获某高层毒贩,成功起诉一位墨西哥贩毒组织在美代理人,然而这位被诉人的妻子却为他们搞出了不少麻烦......——“偏黄线”(场景在美墨边境附近美国本土)
注意:下面是深度解析,深度剧透这种多线叙事片,很多人只看一遍未免有所疏漏,以至于产生很多疑问,在这里我就一些主要势力人物做一下梳理,一些问题会引刃而解:“屎黄线”两大势力梳理:华雷兹帮,领头人“天蝎”马瑞哥(只知其名整容假死之人)+ 沙拉萨将军 VS 提华纳帮,领头人欧本瑞刚兄弟(Obregón,泽塔琼斯后期推销毒品模型之人)
从55:18开始的一段剧情把势力概括的很清晰,豆瓣不知为何只能放进最后一张图……
截自01:05:00 “天蝎”即马瑞哥绰号,华雷兹帮老大
截自01:51:00 泽塔琼斯找提华纳欧氏兄弟
截自01:56:00 证实泽塔琼斯开始运筹帷幄所以主要势力一明显,就能知道为何”屎黄线“主角的搭档能明白沙拉萨将军在为华雷斯帮做事了:
截自01:04:00 搭档的老婆发现他衣服里有“天蝎”标志
截自01:13:00
小搭档和华雷兹帮混了混得到了这个消息沙拉萨作为反毒将军原应该打击所有贩毒势力,但对外界放出的口风是提华纳被我们粉碎了多人,华雷兹老大马瑞哥整容整死了,当局正在全力追查线索(汗......这狗屁设定)。
从这里能看出“天蝎”马瑞哥没死,即可以看出将军的身份。
当然这个消息也导致了小搭档想卖消息把自己卖出去了花王“法兰西”(同性恋杀手):隶属于提华纳帮,后期被“屎黄线”主角捉住,交与沙拉萨将军,供出了提华纳帮几个高级成员。
后期没死继续炸停车场的可能性有二:一是背叛了提华纳被华雷兹帮保护,二是凭借过人的杀手能力苟活,并设法替提华纳做事来重新得到恩宠。
无论可能性是1还是2,都证明了杀他的狙击手是华雷兹帮的人,因为他接了泽塔琼斯的活要除掉“偏黄线”的污点证人,这正是能搞垮提华纳帮的证人(因为泽塔琼斯老公是提华纳帮在美国的代理人),如果这个证人死了,对华雷兹帮不利,所以黄雀在后的杀手会说出"Fucking rat"
截自27:00 沙拉萨将军给“屎黄线”主角派活
截自01:43:09所以这样一来大家就能接近100%看懂剧情了,这种多线叙事的电影赢就赢在故事内容上。
(当然本片还赢在道德思考人性表达和各种深蓝、屎黄、迈阿密风的滤镜上......)有时候看徐克那种形式主义的电影,那个分镜手稿,画的那叫精细,像莎士比亚文学,让我感觉拍电影实在是一件登峰造极的艺术。
但转过来再看看《毒品网络》这种偏现实主义风格的电影,你会发现像东野圭吾那样讲好多线叙事,或者凭借记录式的拍摄手法,也能成就一种非凡且大众视角的艺术。
这也是我喜欢《毒枭》、《谍影重重》、《精英部队》、《边境杀手》的原因最后,虽然表达水平不高,还是想谈一下对本片开放式结尾的感悟:“蓝线”男主高高在上,想以战争形式理想化的解决毒品问题,一次实地考察却感到身处利益中心孤立无援,在拯救女儿更加脚踏实地的路途中,身为州大法官的他无力感与日俱增。
这种清晰的心路历程,让我们不难领会为何主角最后选择知难而退,回归家庭。
这深蓝......”偏黄线“女主为了保持原先奢侈安定的生活状态,从一个喝红酒吃鸭肉的带孕少妇成长为心狠手辣的女毒枭,未来可期......警探男主最后大闹女主家,趁机装上了窃听器,结尾快意恩仇的漏齿一笑证明尽管大环境(蓝线)疲软,还是有数不清的正义之士在与毒枭进行夜以继日的抗争。
战争机器漏齿一笑’屎黄线“主角终于实现了他对两位缉毒警说过的话:
本尼西奥·德尔·托罗是真的帅!
他不为钱,不为权,在经过太多的生死一线后终于能享受到自己给社区带来的短暂和谐与宁静。
这是一种充满正义道德的帅!
面对着这张巨大的棒球(毒品交通)网,观众的心里又在想着什么呢?
起码现在不会是一脸蒙蔽了【手动微笑】
不知怎么的我开始看索德伯格的电影,这是他的第二部电影,第一部是永不妥协,虽然还没看他的那部神作(性、谎言与录像带),但已渐渐觉得导演nb之处。
一部关于毒品的电影,毒品的制作,中间贩卖,吸毒的人,构成了毒品的网络,三个部分各成一条线索进行讲述,我不在美国,所以不知道美国毒品现状,(估计挺厉害,貌似好多导演都拍过有关毒品的电影),在电影看到一半的时候我就在想,导演会不会拍一部结局黑暗的电影,墨西哥被提华纳黑帮垄断,美国毒枭逍遥法外,像达伦的梦之安魂曲。
nb的导演必须能够控制自己的情绪,不要只图痛快,随意而为,要收的住。
so,索德伯格给出了自己的答案,墨西哥警探实现了自己简单的理想,让打棒球的孩子有了灯可以晚上打棒球,貌似导演对墨西哥有一种特殊的情怀(见另一部索德伯格电影十二罗汉),才有了这么一位不太正义却简简单单的警探。
俗话说有需求就有市场,所以导演并没有单纯的以警察胜利还是毒枭胜利结束,因为消灭毒枭并不能真正的打破这张毒品网络,只不过是一个毒枭被另一个毒枭代替而已。
毒枭依然存在,但是却被警方秘密监视着,这估计是最好的结局了吧,估计也是现实中美国毒品网络的现状吧。
政客大决心的缉毒,自己的女儿却在吸毒,根源在于吸毒的人,解决了根源,才能彻底消灭毒品网络,所以,法官选择了陪女儿一起戒毒,而不是以前所做的那样,这就是索德伯格的答案吧。
最后再说一句,觉得导演黄蓝滤镜运用的不知所谓。
索德伯格同时开了四五条线居然一个个能玩的这么溜好厉害。
Criminology & sociology 101, 美国持续几十年的War on Drugs是彻头彻尾的失败,毒品市场也是一个商品市场,当DEA等机构不断打压毒枭等毒品制作地,而在demand不变甚至暴增的情况下毒品变得空前的暴利,这么大的油水就是再高的危险都有人前赴后继的做。
同时对Rehab关的疏于管理以及对于吸食者的错误政策导致War on Drugs不仅仅没有带来预期的减少毒品消费,制造,运输的效果,同时还造成了美国为期将近20多年的犯罪率飙升,还有数不胜数的相关社会问题。
这也是绝大多数中国人不理解现在美国的对于毒品的政策,很多人觉得美国政府好像在纵容毒品在市场上流动,但事实上毒品政策绝不是一套统一的世界标准,每个国家都要根据本国的基本国情和现实情况出发做出最合适的政策选择。
我理解历史上中国近代的百年屈辱就是由鸦片而起,所以这些历史原因导致政府会采取极其严格的毒品管理政策。
极其严格的毒品管理政策对于中国来说是非常符合也是非常现实的,但是对于美国来说并不是,在采取了同样非常严格的War on Drugs几十年后发现这样并不能带来任何的效果。
于是现在的政策采取了多为疏而不是见缝插针的堵。
对于美国的那些部分,没有什么感觉,但是镜头的切换很顺畅,人物的交集也很清晰,但是我只是更喜欢墨西哥那一部分的。
昏黄的色调笼罩的墨西哥城和那个城市发生的一切。
大墨西哥城、里约热内卢和布宜诺斯艾利斯。。。
缉毒法官的女儿哈麻一脸上流生活的妇女老公是毒王。
烟盒里包避孕套,蒙眼带入警局。
镜头一直在晃动,始终处于某种焦虑的情绪当中。
红黄蓝,每一处的色调都不同,每处人各有各的生活,从源头,到销售,再到消费者,构成了完整的毒品网络。
这剧情真是棒啊,大哥接任务,和上面保持距离,小弟却跟人混熟了,墨西哥这条线完全可以拍个续集了。
眼神没有交集,假装在周围拍照,实则攀谈。
上上一个镜头是人物的眼神,随着眼神,镜头来到一堆告示牌,最上面的是exit,那么当这个段落再次出现的时候,人物一定已经逃了。
【最后出现的物体,都是提示性镜头,如果是烟,那么接下来再来这个段落的时候,这里一定发生了火灾(我那个本子)】。
整体节奏:美国方面,女儿出逃;墨西哥方面,兄弟出逃,角色们一开始都很顺,尔后全部遇到了困境。
世界第一杀手也逃脱不了被暗杀的命运,他的炸弹,与被枪杀的局中局。
与伙伴一同赶赴刑场,结果却只死一人,幡然醒悟,决定带着伙伴的遗志走下去,这剧情…………呼应:两对警察,都死了同伴。
最后孩子们打上了棒球有灯光的那种他一直有颗童心索德伯格真有你的
听说这个电影,有两个渠道。
一是史蒂文·索德伯格,二是祝虹。
前者是本片的导演,后者则是我们的老师。
上学期伊始,在做祝虹老师的一份作业,课题是“美国独立电影”,在查阅资料的时候认识了这位著名的导演。
并由此契机看了他的成名作《性,谎言,录象带》。
可惜一别半年,之后就再也没看过他的其他作品。
在后来的课上,祝虹老师又提起了他的这部获奖之作,于是千方百计寻觅来,却直等到现在才有时间看。
接近午夜时分,头脑比较清醒,才能理清里面复杂的故事。
说复杂,复杂在结构上。
看影片时会让人想起《低俗小说》,也会想到近来风头很足的《CRASH》,虽然不尽相同,但是不落俗套的叙事手法确实值得称道。
影片由四个相互独立但又互相关联的故事组成。
A.在墨西哥,两个警察参与了逮捕毒贩的活动,却迫于压力,不得不和上面的人一起从事贩毒活动B.一个正直的法官被升迁为毒品管制署最高官员,但是他的女儿却沉迷毒品,被送到戒毒所却逃了出来,让他焦急万分。
C.两个缉毒警察逮捕了一个中介毒贩,想牵出幕后黑手,作为证人被收押的毒贩却被涉及利益的人灭口。
D.一个幸福的家庭,因为丈夫贩毒被逮捕,妻子在欠债甚多的情况下接过丈夫的生意,并为了救她的丈夫找人杀了那个证人。
四个故事交叉进行,时简时详,里面的人物在四个故事里有同样的身份,价值作用却完全不同。
错综复杂的关系撑起了整个“毒品网络”。
或许这是那个美国社会的缩影,但即使是缩影,也足够复杂到溢出一部两个半小时的电影。
禁毒的工作是艰巨的,即使在中国,打击力度如此之大都很难控制其危害。
更何况那是美国。
片中法官的女儿说了句话,“在我们这个年龄,找药比找酒容易”。
片中也提到了25%的学生都有嗑药的习惯。
在这样一个毒品泛滥的国度,想要彻底根绝毒品是完全不可能的,最多“把比例从25%降到10%”。
上任不久的法官原来对此很有些雄心壮志,拟订了多套方案,既要控制买方,还要联合墨西哥官员去消除卖方。
只是在吸毒成燎原之势在社会蔓延的时候,他的女儿却给了他重重的打击,以至在就任仪式上,他语无伦次,最终逃之夭夭。
这是结局B。
事实证明,女人如果狠起来,确实比男人还麻烦,因为她们很容易被感情冲昏头脑而不管是非曲直。
D中的妻子最终救出了自己的丈夫,她只身与丈夫的合作伙伴周旋,雇凶干掉了C中被捕的证人,最终邪恶战胜了正义。
C中两个幽默风趣的缉毒警察之一却在保护证人时不幸牺牲,令人扼腕,是为结局C。
墨西哥警察忍辱负重,不惜出卖同伴以获取毒贩信任,最终彻底摧毁了贩毒集团,要求美方配合的条件仅是给孩子们建灯光棒球场,影片也是以孩子们快乐地打棒球的画面结尾,很是光明,结局A。
四个故事虽然都与禁毒有直接关系,结局却大相径庭。
或许意味着这场战争只能取得局部的胜利。
确实有很多毒枭被打掉了,但是因为巨大利益的诱惑,更多的贩毒者却涌了出来,受害者在不断增多,但是对毒品的需求却不见减少。
因为TRAFFIC,毒品运输,实在太容易。
四个故事归结到一个点上就是TRAFFIC,这是个高度浓缩的标题,如果没有中文译名的话不看电影一定不能理解。
故事的叙事性方面毫无问题,清晰流畅,有些赘笔甚至一跳而过,十分简练。
还有一大特色就是它的色调。
在墨西哥的所有场景都用了黄色的滤镜,营造出一种陈旧的落后感,这便是毒贩们生存的环境。
而禁毒者们在办公场合则给了蓝色的滤镜,一种冰冷的,钢铁似的质感。
有时候这种蓝色也用在描述吸毒者们亢奋的情景,或许是一个巧合,或许是一个暗示,不能断言。
而一般的美国日常生活则是正常的色调。
除了D中幸福家庭生活片段,也有高中生买毒品吸食毒品的镜头,言下之意或许是把这都归结成一种美国人固定的生活方式,毒品已经完全融入了他们的日常生活。
听起来有些恐怖。
事实是否就如电影描述的一样?
肯定不是。
这只是一部电影。
但是它又不仅仅只是一部电影。
该评论系作者个人观点,更多杂感见于以下BLOG,有不同意见亦可留言于此: http://welcomebykim.spaces.msn.com
05/07/2012给我们的公园装上灯吧,这样孩子们晚上就可以打棒球了,他们就不会去贩毒了。
《毒品网络》。
影片很冷酷地在讲述这一个时段间的故事,这段时间内许多人物都到了一个奇异的位置。
DEA的局长的女儿因为吸毒离家出走了,他不得不去毒窟去找回她。
而堂堂一个国家的DEA局长在面对这些小毒贩时也无计可施,甚至只能求饶。
DEA局长的女儿吸毒成瘾,不惜偷卖家里财物,还卖身换毒资。
DEA的探员们抓到了一个小毒枭,准备让他作为污点证人去控告另一个大毒枭。
但最终在付出了牺牲一名探员的代价后,污点证人还是被大毒枭的妻子找人给暗杀了,控告最终失败。
大毒枭的妻子原本是个普通的富婆,根本不知道丈夫到底在做什么生意,但得知丈夫因贩毒被捕以后,为了家人和自己高品质的生活,她很熟练地就走上了贩毒的道路,最终收买了另一个毒枭让他出手把污点证人灭口。
在墨西哥,两个虽谈不上特别好但在那种腐败的环境下还相对勤恳的警察曼诺罗和哈维耶被吸收到了墨西哥新上任的专管缉毒的将军的手下,他们两个起初非常卖力,把墨西哥两大贩毒集团中的一个打得落花流水。
可后来才发现这将军根本就不是想铲除毒枭,他只是联合和其中一个贩毒集团把对手铲除了然后独霸墨西哥毒品市场而已。
曼诺罗决定把这个消息告诉美国,而哈维耶则把曼诺罗出卖给了将军。
曼诺罗随之被将军处决。
哈维耶良心发现,把曼诺罗未完成的心愿完成了。
将军被处决,那个被他打压的贩毒集团重获新生,也正是他们帮助了大毒枭的妻子铲除了污点证人。
冥冥中有着联系,而尽力的人也许永远也发现不了,自己在帮助着自己的敌人,而自己,永远也得不到活着的意义。
影片一直是很淡然的调调,只是在单纯记录一整个事件。
但在色彩上影片分成了两部分,在美国,色彩真实,现实很冷酷。
在墨西哥,色彩超现实,现实已然冷酷到了一种超现实的状态。
在这种如梦如醒的状态中,不管是梦是醒都摆脱不了这种荒谬却真实的现实。
人真的绝望了,缉毒成了一团乱麻,一团永远都理不清的乱麻。
毒品,高利润,超快感,好奇心,自控力自信,空虚寂寞,谋生,教唆,继承家业,暴富的欲望等等等等,这些就是毒品横行的原因。
怎么解决?
反对毒品不单单只是“打一场人民战争”那么简单,因为你是要和人民打一场战争。
涉毒者可能就在你身边,你的财富可能就来自毒品,你的潜意识中有着对快感的渴望,你还年轻,你还有机会放纵和犯错,你觉得毒品不是错,你觉得错在社会,你对生命没有需求,你需要灵感,你需要体验,你要养活你的爸妈,你中年了没有欲望了,你老年了无所谓了,你有钱了想花,你没钱了却不得不花,你的理想破灭了,你需要理想,你什么都不知道。
可怕吗?
毒品真的可怕吗?
不,可怕的是你,你把自己当成了自己的敌人。
在影片极为矫情的结尾里,DEA的局长说“向毒品宣战就是和许多家人宣战,你怎么能向你的亲人宣战呢?
”这句话太矫情,与影片风格不符,片子里也有很多人突然莫名其妙在一个莫名其妙的环境里说出极其矫情的话,使得风格有些突兀,但这些矫情的话却都让人觉得心痛。
因为毒品的罪恶并非极恶之人才能实施,你就有可能在实施,你就有可能助长他实施。
毒品永远都是一个社会问题,一个经济问题,一个人性问题,可以把本片配合着《梦之安魂曲》来看。
也许影片的故事发生在美国,我们这里没有那么严重。
但我们难道闻不到危险的味道吗?
我们就挨着一片毒品高产区,我们正在搞东盟,我们是不是就有一天毒品可以送货上门?
毒品已经开始并会永远伴随着经济发展,是经济的错吗?
还是人的错?
欲望的物化还是欲望,你克制的不是罪恶,是欲望。
算了,讨论人性很多余,因为我们中国还没发展到可以讨论人性的地步,我们只能讨论讨论经济发展和法制建设。
影片的结尾还是很矫情,不过却有些许温暖,这种温暖对于这部影片来说是败笔,但对观者来说不能不说是一种希望。
DEA局长的女儿开始安心戒毒了,DEA局长对社会发出了极为绝望但发人深思的声音,DEA探员们又开始重整旗鼓去对那个大毒枭展开攻势了,而最让人感动的还是哈维耶看到的景象,公园开始有灯了,孩子们晚上在那里打球,很多大人在看,在加油,一切都和毒品无关。
反对毒品当然要政府的力量。
可是为了更有效果,你应该多陪陪妈妈,多陪陪爸爸,多陪陪外公外婆爷爷奶奶,带着弟弟去走走,和同学计划着做些作品,不要光想着成绩,做健康的宅男或干脆不要做宅男,打打球,来成都吃些好吃的,出门吃碗粉,吃粉的时候叫上朋友一起聊天,不要嫌弃别人,都是在和毒品说不。
你不需要装模作样地伸出大手挡着,去看看足球吧,每天早起看看季后赛吧。
我们不是在打一场战争,我也不知道我们在干什么,总之,我们不是在打一场战争。
看到Micheal Gouglas无力演讲辞去DEA部长回归家庭, 黑人缉毒警安好窃听器后微笑着快步跑开, 大毒枭派去的人正要干掉觊觎他家庭事业的副手,还有最后Benicio Del Toro在灯光球场看孩子们打棒球, 我想这个片子应该有4星.P.S. 将军, Manolo的桥段我猜到了又P.S 塞尔玛海耶克是友情客串么? 很花瓶耶...
不好看。也只有美国人吸个毒能吸出家庭温馨的画面,跟家庭团建似的。20年前的美国禁毒电影,放在今天也不过时。PS:为什么缉毒局准局长和毒枭的老婆结婚了。
烦透了这种套路
我受够了这片子的色调和不晓得在讲些什么的剧情。。。就是这样。。。
这就是一部屌毛电影,纪录片完全可以取而代之。
不仔细看就会觉得很乱,因为这是有多个故事组成的,而且每个故事都由毒品交易联系在一起
现实主义 封闭式电影 纪录片 手提摄像机🎥拍摄
看的真是闷啊
能够从片中全面了解美国的毒品交易网,影片本身很晦涩难看,缺少娱乐性
看得痛心疾首啊。。。
毒品网络,看完了。摄影和剪辑的风格和性谎言录像带差不多,不过感觉这些风格用在毒品网络这种故事里不是很合适。还以为女主是穆赫兰道里那个…长得真像啊…好空啊,感觉什么都没说明白…4分。全都是老生常谈。
真是看着钱很期待的但是看完后我心里面只有一个想法。什么样的导演能把吸毒这么一件很有意思事情拍的如此。毫无意义毫无张力飞以此如此乏力而且又长又臭又难看我是真的很想把它看完但是实在是没有办法,真的是拍的太烂了。
索德伯格善于驾驭全明星阵容,就像中国的韩三爷,政治题材弄出献礼片
导演试图通过一系列的人物—从白宫缉毒总管、毒品商人、中产家庭的吸毒孩子、墨西哥警察卧底直至墨西哥小贩把整个毒品行业从上到下的整个网络呈现给大家。但是本片毕竟不是一部纪录片,导演的整个逻辑和现实中的毒品行业是不是接近让人怀疑。而且里面人物的塑造过于脸谱化而失去真实感。
多线叙事,将贩毒、吸毒、禁毒链条完整展现,其中有一些转场衔接得很妙,蓝色和黄色滤镜的使用有意思,但整部片子洋洋洒洒,又似乎什么都没说,因为这个问题本身是无解的。女儿同学那句话说得倒是很好,如果黑人走在街上都问白人要毒品,(在暴利驱使下)还会有白人去读法学院吗?不管是枪支、毒品、酒精、体育、娱乐,归根结底都是控制底层和少数族裔的工具罢了。
看不懂,最后结尾是怎么样了,就这样结束了?
凯瑟琳·泽塔·琼斯拍这片时应该真的有怀小孩了,墨西哥的最后那警察我觉得没太可能以后都安全活下来,这么乱的国家供出一个犯罪集团,余党一定会有想杀他的人。
反抗,只在最绝望之时产生。索德伯格以超强的运镜能力,以及在当时看来还极为超前的多线叙事手法,当年在奥斯卡力压李安和斯科特豪取最佳导演。配乐是Cliff Martinez所作,与去年的Drive颇具相似之处。
太长了 不好 应该紧凑一点
与《火线》类似的剧作结构与叙事手法,但只是很简单的收集了一些素材且几乎没有更加细致的进入阶层内部的展示,以及标题虽然叫做“毒品网络”,但在统筹这整个由毒品所编织而成的网络系统与若干节点之间的连接上又是极为低产低效的,而且最不可忍受就是拍的真的很无聊很平淡。
一个警察,一个议员,一个失足少女,一个毒贩,一个污点证人,美国,墨西哥,构成毒品网络。网,从来都是剪不断,理还乱。摧毁的背后,有着盤根交错的意义