最后的旗帜
Last Flag Flying,老爸出任务(台),三个小生去送殡(港),特殊任务2,最后的细节2
导演:理查德·林克莱特
主演:布莱恩·克兰斯顿,劳伦斯·菲什伯恩,史蒂夫·卡瑞尔,J·昆顿·约翰逊,迪安娜·里德-福斯特,尤尔·瓦斯克斯,格雷厄姆·沃尔夫,杰夫·莫纳汉,多泰斯·詹姆斯
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017
简介:2003年,前海军陆战队军医拉里“博士”(史蒂夫.卡瑞尔),重新集结30年前曾与他一同参加越南战争的前海军陆战队的萨尔(布莱恩特.蓝斯顿)和理查德.穆勒(劳伦斯.菲什博恩)去执行一项不同以往的任务:去埋葬博士的儿子,一位在伊拉克战争中牺牲的年轻海军。博士拒绝了在阿灵顿公墓的军队安葬仪式,在他的老朋友们的帮助下,将..详细 >
2019-17。把政客和军队忠诚剥离,似乎并不令人信服。几个人去拜访战友的母亲时的思想突变也很莫名其妙。亮点可能就是公路片变成了铁路片。
40/100.开始给人左派电影的错觉,直到电影结束变为坚定的右派,内核立意不清,情节设计很糟糕,大段无含义的对白让电影变的如同嚼蜡般乏味。
1位毫無性格跟轉折的主角爸爸、2直男先生、3自私瞎牧師。三個人喇出一部片。其實不會糟。但我男朋友在旁邊直接睡了,而我就護著他的頭愛護他入睡。
三位老戏骨的戏 值得一看
还是RichardLinklater一贯的话痨文艺风格,只是这次不再谈论爱情,而是谈论战争、死亡和失去,当然还有救赎与和解。电影将悲怆的情绪处理的雅俗化,不怨天怨地,从细节上去形成对比从而达到反思,更显得朴实、淡泊和豁达,但同时也考验着观众耐心。三五好友火车旅行真的是抒发情怀的最佳途径,没有之一
三个退伍的老兵,其中一个的儿子战场上牺牲了,还好就是太冗长了睡着了。
其实是很好的故事,讲的是经历过越战的美国老兵,带着战争的创伤走过大半生后,又遭逢自己的儿子在伊拉克战争中牺牲,老兵于是踏上寻找旧日战友的旅途,是一个关于疗愈和反思的故事。而且,演员们都给出了非常精彩的表演,“老白”Bryan Cranston的玩世不恭;《办公室》里的Steve Carell强忍着凝重的悲伤。截取表演片段,好些都能让人忍不住为之鼓掌称赞。可就是,讲故事的方式太平庸了,平铺直叙、节奏拖沓,人物对白冗长,情绪磕磕绊绊,导致剧情都不能流畅,以致到了结尾处,感情都积蓄不起来,最终反变成虚弱无力的煽情了。所以说,即便具备了好故事、好演员,也还是无法确保成就一个好作品啊!
有点太平了
过来人的思考剖析
美国主旋律。节奏慢且对话缺乏灵动感。
感动、幽默、深刻,对信仰、战争还有亲情做了最温柔真挚的告解。能在国内的大屏幕第一次看到我最爱的两位演员(以及,《阳光小美女》后的重聚)加爆了我的感情分(所以无视我任性的评价),也在平遥影展最后一天冷到令人发指的露天剧场热泪盈眶。中国发行方来走红毯了,等着进院线再给墙头们送票钱!
《幸福已逝》+《护送钱斯》,很伤感也很诙谐。但是一贯风格清丽的林特莱克处理起这样的主旋律题材竟然也显得放不开手脚,四平八稳,用力煽情,导致成片有些落入俗套。
日常反战
看似不寻常但其实又很Linklater的作品;看似愤世嫉俗但最终仍然达成了和解。虽然还是没有跳脱liberal爱国主义的话语(which is cute),这样的小品在当下只嫌少不嫌多
老戏骨们和林克莱特也就只能将这个似曾相识的题材处理的四平八稳
2018.05.16
还是有挺多细节打动人,但是这一套美国战争反思已经看得多了,回归家庭、回归个体式价值观,当然了,那种絮絮叨叨偶尔还是挺有意思的,只是还是差了更深的韵味,公路片的外壳用的也不是特别成功
到最后两个老头子穿海军服我就觉得这有点扯了。前面随便玩闹无所谓,这个场合,总觉得很搞笑。回过头来看,就感觉政治正确到我已经审美疲劳了。不过还是很羡慕他们的生活。我突然觉得老年不可怕了。能放下欲望,放下负担,还能直面过去,是最好的状态。还要去喝喝小酒。
故事很简单,主要看几位非一线大角色飙演技,史蒂夫严肃起来太可怕了。
世界变了,变得干净、整洁,人们不再像以前一样狂躁不安,只有他们三个老家伙还怀念着之前狂欢纵欲、恣情放荡的旧日子,他们再次踏上旅程,开着过时的玩笑,似乎又回到了越战后的那年冬天。P.S.选角真的一言难尽,想想《特殊任务》,不奢求能请到当时的演员,至少在外形上不要差别这么大好吧。