牧人与屠夫
Shepherds and Butchers,杀了七个人之前(台)
导演:奥利弗·施米茨
主演:安德丽娅·赖斯伯勒,史蒂夫·库根,英格·贝克曼,加里恩·多德,罗伯特·霍布斯,德翁·洛茨,布雷特·威廉姆斯
类型:电影地区:南非,美国,德国语言:英语,南非语年份:2016
简介:1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师,企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机,却挖掘出更惊人的真相⋯⋯ 影片根据震惊南非的真实..详细 >
狱警工作场景,特别是死刑执行片段真实到触目惊心。作为片子主体的法庭交叉质询环节和心理分析拍的却只有一般水准,编剧融合了两个真实事件倒是不小噱头。年轻的男演员Garion Dowds贡献惊艳表演,安德丽亚·瑞斯波罗格在有限的发挥空间里表现出了最佳,倒是男主史蒂夫·库根没有进入状态。
又一个鼓吹死刑合法化的。看看墨西哥的毒枭吧,就因为废除了死刑,毒枭被抓顶多监狱里待几年,相关警察、检察官、法官却都难逃一死,甚至祸及家人。罪犯不会因为你废除了死刑就不杀人,好人却被剥夺了反击的权力。
确实应该废除
You can't ask a man to be both Shepherd and Butcher at the same time. 掷地有声的最后一句话也留给观众一个问题,让人民看护人民,再让人民去执行人民,这到底是公平,还是笑话。无论leon在现实中是辩护方所说的精神崩溃,由于trigger而开七枪,还是控方所言他早就习惯了这种每周处决犯人的杀人游戏,这样的结局都是必定的,不出现在leon身上也会在下一个狱卒身上. death row, who should become the executor? --Shepherd and Butcher
看不下去
想不到是这样一部电影,更想不到南非这个国家之前的死刑体系是这样子的,这也太粗糙了!甚至可以说是冷血,竟然就没有考虑到对参与死刑执行的人的心理影响?这也太不人道了!
与其去纠结死刑对人性的伤害对刽子手的PTSD,不如用“你们”(编剧们)最恐惧的人工智能去做脏手,就像狗家的识图AI所作的一样,机器人把死刑犯赶在一个房间里,机器人到了时间一按毒气按钮。问题解决了,道德不用纠结了,AI也完成了“你们”一直构想的工作—杀人。
一次人生旅行
观感超出预期,虽然作为主体的法庭戏比较一般,也有几处转折较硬,但整体的节奏掌控和情绪把握相当不错,演被告的小哥演技惊人,完全盖过了没好好发挥的男主库根叔。但是,叔穿着律师服真是太!帅!了!五十岁之后感觉可以靠脸吃饭。
本片演员的口音应该是本地化后的结果,Andrea Riseborough比较突出。牧人和屠夫,一边是拯救,一边是杀害。
又乱又烂。法庭戏本应该非常紧凑精彩,但完全没拍出来,群演和法官全程呆若木鸡。感觉有点儿模糊了犯罪(杀人)与死刑的因果关系,这电影讨论的应该是司法管理上的漏洞,而不是该不该废除死刑。如果把自己放在这个环境下,我觉得我还没有这么“博爱”。-你不能坐在那里对死刑扼腕叹息,却对受害者置之不理。-你不能要求一个人同时要当牧羊人,又要当屠夫。
节奏太缓
行尸走肉,人类在冷漠与痛苦中进行模式切换。很难说先有了冷漠,还是先有了痛苦。这是冷漠的必然,还是痛苦的恶果?辩手的力量尤为重要。
看了心很疼,本片倡导废除死刑,因为死刑并不是一种惩罚,它对受害者和行刑者都是一种折磨。
还是有看头~
杀了七个人,把罪责归咎到工作环境?!自己心理承受能力差,还要用别人的命去填补?!废除死刑?!扯淡,跟法律一样扯淡。
good.
杀人偿命,这是社会秩序。
……………………………………
立意很新颖,没有人注意到的伤害角度。