绝命海拔

作为一部电影来说有点不三不四，没有灾难片的大场面，没有励志片的执着信念，没有纪录片的写实化，没有剧情化的戏剧化，看得真心不着调。

因为我习惯看片前不看预告不看影评，所以真心云里雾里，最后三分之一才意识到这大概是真事吧因为只有真事才会是这样的情节，所以对这场山难有了解的登山爱好者可能能看出点味道来，对不知前后并对这项运动本身没有太多爱好和了解普罗大众来说，这样的电影并不理想。

如何用故事而非纪实，剧情而非夸张的方式来演绎真实事件的确不是件易事。

1996年5月10日-11日，珠穆朗玛峰在人类登山史上写下了一段黑色记忆。

当日突发的雪暴天气致使8位登山者遇难，酿成当时登顶珠峰的最大惨案。

冰岛导演巴塔萨·科马库历经十余年的努力，终于在今年将这场山难搬上大银幕。

从追随登山队三上珠峰大本营，到委托特别摄制组登顶珠峰取景，再到寻得当年事发时的罕见录音带，执着于还原历史事件真实面貌的科马库在接受我们采访时表明态度：“我不会去拍画蛇添足的东西，我的义务就是去重现他们真实的悲壮瞬间。

”然而，自从山难惨剧发生到电影《绝命海拔》上映，这期间引发的各方争论从来都没有停止过。

影片改编自1996年的一次真实探险经历，没有激烈的戏剧冲突，没有夸大生与死的感悟，更像是一部纪录片，给人真真切切登山的乐趣、困难与凶险感受。

经验丰富又耐心友善的罗伯·霍尔告别怀有身孕的妻子，带领他的“冒险顾问”团队，前往海拔8000米以上、氧气稀薄的珠峰。

队伍中的勇士们来自各行各业，他们中有记者、邮差、医生，还有一名来自日本的女性登山爱好者。

他们基本上都是有经验的登山者，也知道雪山的凶险，登上山后随时都面临死亡的威胁。

然而他们依然在险峰面前义无反顾，选择登顶，而不愿退缩！

是什么让他们忽略死亡的恐惧，非去不可呢？

有的人是为了生计，有的人是为了在孩子面前做个榜样，有的人是为了祖国的荣誉，有的人是想打破平淡压抑的生活给自己一次新生。

究其种种，他们都有追求在险境中战胜自己的渴望。

在登山过程中不断遭遇自然环境带来的凶险，除了挑战身体机能下降、缺氧、雪盲等带来的身体上的痛苦，更要战胜自己内心的怯弱。

茫茫的雪山脊背上，一群如蚂蚁大小的人，列队移步前行；陡峭的山崖上，靠冰锥固定一点点上爬；万丈深渊上，钢梯架起的独木桥上通过。。。

这些场景带给人的震撼，让我们更能感受到，他们登上山顶后激荡的心情，与无可比拟的成就感。

影片在带领观众领略登山魅力的同时，也让人认识到在大自然面前人类的渺小。

美丽的背后，暗藏着风险。

登山队的导游在出发前就说，8000米以上，你就在一步步死去了。

稀薄空气下没有氧气瓶就相当于没有了生命，极低的气温让人的力气迅速流失， 高海拔下还会带来视力模糊、出现幻觉等危险状况，身上的包裹也比在平地的感受重上十倍。

在珠峰这样的世界险峰，不能成功登顶是常态，保住性命是幸运。

影片中的登山队员，有在登山途中就身体状况承受不了只能折回的，也有登顶成功后再无体力下山，或是返回的途中遇险的。

一个个熟悉的脸孔，没有任何的渲染，就那样在风雪寒冷中离去。

是那样的突然，又早有预感，配上影片一直低沉的绝佳声效，有种哭不出来，无比压抑的难受。

让我感动的是，影片最后将故事原型人物一一交代，他们出发前的合影，已故者的经历，幸运者现在的生活。

其中最幸运的当属在雪地中躺了一天，又突然醒来获救的贝克。

因为长时间暴露在严寒暴雪中，受到了严重冻伤。

他失去了半只右臂、左手全部手指，还有双腿的一部分。

家人在获知失事消息后，又得知亲人还活着的惊喜让人感动，也给压抑的心情带来一份曙光。

总之，看完绝命海拔后，心情无比沉重，既有对登山队员们的敬佩，又有对登山这项极限运动的敬畏。

从电影的角度来说，给9分，纪录片如果都能这样拍，就不会让人望而生畏了。

上山上山哎的电梯http://movie.douban.com/review/7621966/?start=100#comments一旦评论翻页，楼主就不大会翻去后面看了。

请大家自觉文明发言。

====================正文==================四支团队同天攻顶，五人死于南坡，三人死于北坡。

96山难保持“珠峰史上最大事故”的头衔，直到2014。

雪崩事故之后，铺天盖地的报道，终于把目光投向了用生命换取微薄收入的本土向导。

当然商业登山队的利弊还是要总结的。

记者一支笔两片嘴皮，从来不满足于“事实及其全部”。

随AC队攻顶却并未与Rob走完最后一程（各种意义上）也没有参与11日的救难工作，记者Krakauer以“第一手资料”的立场写了Into Thin Air，话里话外，文前文后，是要总结血泪教训以便寡人悟道的。

本片主要改编自该本——算是纪实报道——吧。

但是撇去了Krakauer各种“真知灼见”的批斗，只保留了事件的部分。

在风暴这一节则加入了在10日攻顶并最先进行救难工作且成功捞出三人的MM队职业向导Anatoli Boukreev在其口述的回忆录The Climb中的情节。

Anatoli就是Krakauer在ITA一书中选择的主要撕逼对象。

所以可以想见，影片是极力淡化了Krakauer的主观立场——乃至他的存在感。

这个ITA的第一视角，在影片里几乎只有名字在不断出场。

很显然的，是要在至今没有消停的撕逼大战中保持“中立客观”的立场。

那么问题就来了。

电影在容量上不如书本，在表现形式上也难以做到“文字分析批判”的效果。

拍灾难片，不可能面面俱到，以下三个角度只能取舍：要么条分缕析事故产生的背景原因及后果，以便发人深省耐人深思避免事故重演；要么重现灾难全程，务必细节详尽画面冲击让人身临其境，末了感叹人之渺小而生命之可敬，刺激观众的肾上腺；要么以灾难为背景，表现人性在极端环境下面对死亡之危胁时的多面及深刻。

三条大路只要一心走到底都可以通向罗马，本片却是每一条都只走了三分之一。

就这么吊在那里了。

The Climb中倒是对于登山的各种前期准备（找钱找人找装备）有十分详尽的描写。

这部分作为“顾客”的身份出现在AC队的Krakauer并不通晓。

于是电影里也就没有了。

而实际上，这一段才是让一般观众了解“商业登山队”到底是个什么概念，队中的人物到底都有什么义务和责任，在登山过程中有什么具体的工作，会因登顶的成败而受到什么样的人生影响。

如果对这些都不了解，那么影片中Rob和Scott一开始的紧张感就显得没来由，后面交涉中南非队的不合作也就只有“任性”这一解释了。

不知道Guy这个角色的身份及工作内容的观众们快举起你们的电影票让我看到！

造成96山难的原因，是有多方面的。

影片里倒是都点到了——也就只有点到为止。

原因一：路没有准备好。

因为各方对此事说法不一，目前未有定论。

但是夏尔巴向导与领队之间沟通不良是肯定的。

至于为什么沟通不良，影片不揣测之余，干脆那些众说纷纭的情节全都省了。

原因二：Rob未能阻止Doug登顶，反而陪同其前往。

以至于身为领队的他未能尽到护送其他顾客下山的责任。

Doug，难波康子和本队向导的死亡，Beck的重伤，他这个不理性的决定都脱不开干系。

但是前文已经说了，Krakauer主撕Anatoli，于是影片也就极大淡化，甚至可以说美化了Rob的动机。

原因三：AC队的向导Andy Harris以为南顶的氧气瓶是空的（其实都是满的），致使Rob和Doug未能及时得到氧气。

普遍认为Harris是因为大脑在高山上工作不良产生了误判。

电影迫于时间，没有太多着墨刻画人在“死亡线”以上的状态。

外加剪辑混乱。

应该说氧气事件的内因外情，真是只有本身知道96山难的观众才能看懂了。

商业登山队的背景，及这几项灾难主因都说得不清不楚，外加两边不得罪的暧昧立场，无论是分析还是反省自然都是不可能的了。

再说灾难的实况转播。

除了AC和MM这两支队伍之外，遇难的还有台湾登山队。

风暴时，高铭和是跟Scott躺在一起的，只不过在夏尔巴向导救难时，发现后者已经失去意识，选择救出了前者。

这一段，连同北面攻顶三人死亡的印度登山队，通通被编剧给吃了。

由于过程细节的缺失，众多明星脸毫无必要的出现（什么打酱油角色都喊大牌来演，这股壕气冲天我是服的），反倒令得影片的“真实感”大打折扣。

最后就说人物塑造。

身为主角的Rob始终处于一个“面目模糊”的状态。

还不是Beck来得性格分明，跟一出场就活色生香的Scott更是没法比。

好像只不过是因为他们队上死的人最多，加上有妻子待产的他死得最符合好莱坞戏剧原则，所以他才成了主角。

至于另一领队Scott，性格是有了，却因为没有“主角”这个光环，其行动线索和动机被写得七零八落。

他之所以未能及时下山，主要是缺乏休息。

他缺乏休息是因为他的一位顾客——也是他的好友——因健康问题不能如愿攻顶，他特意返回本营去通知并安慰。

这一段故事，影片拍是拍了，但我怀疑有任何观众看清楚他这一条情节线了。

两大主角都成这样了，关于配角们有什么家庭背景身世故事，为了什么理由登珠峰，真是能有一两句台词说白说白就大幸了。

戏分这么一摊，结果就是谁都没有说通说透，什么“我有抑郁”什么“为了孩子们”都不过通俗故事片里一句苍白的口号，没有任何说服和感动人的力量。

如果不是本身喜欢登山的观众，看到这种人物描写，应该只会觉得这批人no zuo no die为毛try吧……于是在看片的整个过程中，我心里不断盘旋是这么想法——导演对于事故既没有立场，看起来也不是登山爱好者，无论对于人性还是天灾也都没什么兴趣的样子，也不是考据癖资料搜集狂，更没有做伪纪录片的意愿，所以拍这部电影的目的到底是个什么？

如果只是为了干巴巴地讲说有这么个事儿，看wiki好像更省时省力省钱。

全片只要出一行字幕“请各位观众回去google 1996 珠峰 故事这三个关键词”足够了。

电影这个东西，ms不是“影像wiki解说”这么个定位吧。

-我是夏巴人的分割线---影片情节既然主要取材于ITA，自然是以AC队为主。

实际上这次山难中，是MM队更具有戏剧性。

领队Scott和向导Anatoli以及他们的夏巴向导Lopsang都很有个性。

与AC同天攻顶也遭遇到风暴，全队最后只有Scott一人遇难。

Krakauer吐Anatoli的槽点我其实一直没有get到。

Rob倒是带着氧气登顶也留在最后帮助他的顾客Doug，结果呢？

Anatoli没带氧气，最后他队上一个顾客都没死，他如果带氧气，最好的结局就是一个顾客都不死嘛，有什么差别么？

最坏的结果呢？

我同意Anatoli的看法——氧气瓶会给一种“错误的安全感”。

Rob敢于违反2点原则帮助明显已经体能不济的Doug登顶，是因为他以为夏尔巴向导在山顶储放了足够的氧气。

却没有想到人为（Andy的误判）和天气（氧气瓶结冰）令得他没能用上这些氧气。

假使Anatoli也像Rob一样携氧上山。

没错，他是能够在顶上多留一个小时。

然后呢？

当风暴来到，他的氧气瓶会不会因天气而无用？

没有氧气又在8000米以上停留了那么久，他会不会出现幻觉？

还能不能成功下山？

如果他无法安全下山，留在风暴里的其他人也就失去了第一波救助。

他队上三枚遇难的顾客还能不能生还？

“Anatoli不携氧登顶就是没有职业道德”完全是Krakauer站在顾客立场上的一厢情愿。

比如说跑马拉松。

姐付给组委会报名费，他们提供什么服务？

比赛前的信息供应，比赛中的食物与水份补给，紧急医疗救护，道路疏通安全，比赛后的服务。

就是这些，至于那42公里，不管是天上下雨下雪下刀子，都必须是参赛者自己独立跑完的，不能有人推不许有人拉不准抄近路。

如果参赛者因为准备不足或者意外状况，猝死在途中，不关其他任何人的事。

如果参赛者因为能力不够或者意外状况，不能在规定时间内抵达终点，终点一关绝对不因为任何理由延时。

这是“运动”起码的尊严——自己选的路要靠自己的力量完成。

我想任何一个以“挑战自我”为理由（无论是否嘴上说说）去长跑去登山去越野的人都会同意这个说法。

但是在商业登山队里，这种运动者与运动本身的责任与义务关系被扭曲了。

有些人似乎是抱着“我花了钱，你就算是背也要把我背上山再背下来”的想法在要求登山向导。

像这种人，登的不是珠峰，只是内心的虚荣而已。

正是这种人的理直气壮，令得“登上世界之颠”不复有昔日的意义。

正是这种人的活跃存在，才使得1996年5月10日的珠峰拥挤不堪。

而正是这种人，在拒绝回去救援队友之后，回来写下了“责任需要由向导来负”的话。

96山难中，没有夏尔巴向导遇难。

而他们从不自夸为珠峰的征服者，从不以登顶为炫耀。

他们了解山了解自然也了解自己的能力。

他们不但不用携氧登顶，还能把满的氧气瓶背上去，把空的氧气瓶背下来。

多少“登山爱好者”把垃圾留在了珠峰，要不是Scott Fischer开启志愿清除垃圾的活动，还得有”登山爱好者“继续把他们的空氧气瓶留在那里？

这些以为自己花了几万美金就有资格登顶的人，才是最没有道德的最厚颜无耻的，跟携不携氧没有关系。

夏尔巴人喊你们回家吃饭。

-来！

干了这碗鸡汤-我第一段说了夏尔巴人是以向导谋生的。

不知道为毛还有这么多心里有鸡汤看谁都是鸡汤的同学要和我干杯。

如果卖命赚点微薄的薪水养家是“鸡汤”的话，那些“因为山在那里”就去登珠峰的说法，应该都是甲鱼汤了吧。

　　 为了帮助这些被鸡汤糊了眼的同学，我不得不把本文以夏尔巴人为题的“字里行间”意思整理出来裸奔一下。

在“爬山”这件事情上，夏尔巴人是天生的。

世世代代生活在那里，基因已经适应了环境。

每次有队伍登珠峰，他们都是最早上去最晚下来做最危险的工作经历过比领队（就别说客户了）更多的凶险情况。

有人遇难也是第一时间被委托去救援。

而他们能够全身而退以登珠峰谋生（而不视其为“极限挑战”），那是因为他们自然（天）了解山（地）了解自己的能力（人），知道路会看天气会正确估量自身。

　　 反观某而告称热爱登山的人，没有天生基因就算了连后天强生都办不到。

不了解山就妄欲征服之，不了解自然就任性冒进之，不了解自己的能力就随便挑战之，想花钱去珠峰“观光”一番，这种行径不说“道德沦丧”但至少是不尊重生命连累别人还祸害群体。

商业登山队造成珠峰拥堵。

不用绳路不用带氧就能登上珠峰的专业登山者还不得不给花了钱就是大爷的观光团们让路。

这给专业登山队造成了多少麻烦和危险？

真的你花了钱就以为自己是上帝，别人被你拖累甚至丢了命都是活该自找的？

　　 我已经说得这么明白了，希望各位走到哪里都要跟人干一杯鸡汤的同学们能把你们心里的鸡汤清一清。

否则你们看这个世界只怕都是鸡汤色的了。

这部传记冒险大片，用前几年很火的那个一句话剧透来概括，就是：一群人，爬。

越来越多的纪录片拍得跟剧情片似的，反倒是剧情片时不时向纪录片靠拢，《绝命海拔》就是其中之一。

我们都看过不少登山题材电影，故事中除了登山，总要加点其他吸引眼球的私货，这些私货往往跟体育精神、野外求生关系不大，属于常规的好莱坞快餐料，而且总会宣兵夺主，比如《绝岭雄风》，是恐怖分子抢钱，《垂直极限》是坏人搞破坏和杂七杂八的情感关系，《眩晕》的登山者遇到杀人狂，成了个恐怖片。

而《绝命海拔》不玩这些虚头巴脑的。

说好了拍登山，就是登山，别的滚蛋。

观众看到的是准备工具、筹划日期，攀登前的体能训练和祈福仪式，攀登的动机探讨、背景知识讲解、身体素质测试，攀登时突发的眼疾困扰、体力不支、氧气耗尽、气候骤变、生死抉择，等等。

紧紧扣住人与自然的矛盾层面。

而人与人之间即便有冲突，无非就是何时登山、怎么登山、设备为啥没准备好、撑不下去要不要回头等等与登山这个大方向紧紧焊在一起的成分。

如果前述那些片是《泰坦尼克号》，将灾难让位于一个更有观众缘的商业元素的背景板，那么《绝命海拔》就是1958版的《冰海沉船》，将船难放在首位，每一个细节都以忠实还原事实为最高任务。

片中的情感成分也像峰顶的空气一样稀薄，队员与家属的通话，寥寥几笔，最可煽情之处却毫不慷慨戏份；登山队之间的较量与合作，本可搞出惺惺相惜、气壮山河，导演硬是轻描淡写将之带过去，绝不干扰人与自然的对抗。

片中不乏有着同舟共济的精神，向惊天险情的宣战，对人类意志的讴歌，辽阔壮美的圣母峰，被几个航拍抓下，令人目眩神迷。

处处是灾难大片的气势。

但情节与情感的薄弱，令它在很多人眼里，是一部不够好看成功的商业片。

太多人被爆米花宠坏了，要三分钟一个小高潮，五分钟一个大包袱，否则就打瞌睡。

《绝命海拔》无法提供这样紧凑的曲折起伏。

但它是一部真正的大自然冒险片，浮华遍地、追名逐利的好莱坞，很少电影人有足够的胆量炮制一部商业元素如此单一的作品，这也使它尤为可贵。

影片探讨了一个看似被说滥的命题：登上山顶，等于战胜了自然吗？

当然不。

那只是自然对你网开一面而已。

试想蚂蚁爬上了你的头顶，它征服了你吗？

只要你愿意，随时可以碾死它，但也许是钦佩于它的勇气、毅力和敏捷，你没有下手。

自然对我们做了同样的事，并且它很快也让登山者见识了它的强大。

登山者什么也没有战胜，除了他们自己内心怀疑此行的那部分人格。

有几段戏诉说登山者们的动机，有的说，既然爬了六座，就该试试第七座，有的说，就当给孩子做个榜样吧，有的则说，爬山让他从抑郁中解脱出来，重获新生。

他们带着不同的动机而来，寻一个自我的成全，不论成败，都已圆满。

导演巴塔萨•科马库坚持实地拍摄，为的多半不是场景逼真。

如今在摄影棚和虚拟摄影机的辅助下凭空炮制一个潘多拉星球已不是难题。

亲临实地，只为取得演员逼真的表演。

疾风似刀，雪渣飞扬，气喘如牛，胸痛似绞，视线模糊，周身僵硬冰冷丧失知觉，赋予这样真切体验的环境，只能模拟，尚无法完美复制，只有身临峻崖雪坡，才能催生演员最可信的反应。

很多人习惯了电影的虚构，对其罔顾现实的宽容度越来越高，主创也越来越以“电影本就是假的”来为不认真做功课开脱。

但《绝命海拔》让我们意识到，艺术效果和客观现实并不总是敌人，最真实的东西，也可以成为最好的艺术的基石。

尤其当你拍摄一部根据事实改编的电影，若不对真实抱有足够的敬意，就无法打造叩动人心的艺术。

（文/方聿南）

周末很偶然地去观看了《绝命海拔》这部电影，其真实感给我很大的触动。

影片讲述了由罗布∙霍尔和史考特∙费雪带队的两支探险队攀登珠峰的故事，在这个真实的事件中，有8名登山者不幸罹难。

在感受登山者突破极限、挑战自我的勇气之余，不由得还是想反思一下为什么会发生这样的悲剧。

1、天气条件恶劣，多次遇到暴风雪，这项运动本身具有极大的危险性。

2、在这样险要的环境下，市场并没有得到很好的约束，出现了越来越多的登山团队，导致关键要道等待时间过长，导致氧气等物资极具匮乏，人的体力和对严寒的耐受力乃至心理承受力濒临极限，带来无法估量的危险性。

3、当道格过于缓慢又苦苦哀求要登顶时，；罗布应该坚持自己的专业性予以拒绝。

4、登山者过于追求登顶的荣耀，对自身的能力和现实情况把握不足。

团队向导因行业竞争，以及又有记者随行，也想创造更多的客户登顶的记录。

联想到我们的生活，经常听闻到有人去因探险而陷入险境，需要大量人马去营救。

甚至带给营救者很大灾难。

我们应该怎么做呢？

首先，去探险必须做好足够的储备，例如理论的储备、信息的收集，体能的训练，循序渐进，找专业的顾问团队指导，减小风险。

本片在这个方面是一个正面的样例。

攀峰者均为很专业的登山爱好者，例如康子，此前已登上过7座高峰中的6座；又如贝克，常年锻炼身体，也是攀越过很多大山。

除了足够的专业，他们还挑选了足够专业的团队；罗布和史考特都是世界上最著名的登山家。

即便这样，仍不能完全保障生命安全。

第二，不要勉为其难，量力而行。

影片中临近最高处，已经达到人类极限，有部分登山者已经感到自己已无能力再继续前行，就选择了下山。

这是不容易的抉择，距离巅峰只剩下了一点点的距离，只差一点点就可以创造纪录，以后未必能再有机会登上珠穆朗玛峰。

但是这些人理智地评估了可能的风险，并未贸然行动，也因此而幸免于难。

第三，要有团队精神。

在绝境中，没有团队协作很难成事。

例如影片中三个团队选择同一天登顶。

为了避免争抢绳索，大家进行了友好协商。

当临时发现绳索未固定好，也是互相支援，然后固定好后所有人再顺序继续前行。

不同的人在团队中有不同的角色，有的做支援，有的做通讯，有的负责后勤补给，走不动也有人会拉一把。

没有人能一个人登上山顶。

最后，向勇者致敬，愿逝者安息。

11月4日去影院看了电影《绝命海拔》。

根据1996年的一次真实探险经历改编的，新西兰领队罗布•霍尔带领一些人登珠峰的事情。

我一向很喜欢看有关探险的影视和书籍，这类的电影即使剧情一般，当作风光片也是不错的。

这样说大概会被人鄙视吧，因为人家命悬一线，我却在这里欣赏大好风光。

当然不是这回事了，那些探险的人，征服自然和自我的同时，也在欣赏着壮丽的风景，这也是探险的一个意义，或者说是冒险的一项奖励。

世之奇伟瑰丽常在于险远，那些过于险远的地方就如同有着特别的魅力但是脾气太坏的人，只有少数可以和他们惺惺相惜的人才可以接近。

珠峰就是这样一个坏脾气的人，但是它太有吸引力，太有挑战性了，让人们想去征服它，同时超越自己。

有实力很走运的人挑战成功，能力差运气不好的人失去生命。

面对大自然的暴虐，不是有勇气有意志力就能够成功，还有强健的体魄，身体素质，装备，野外生存技能都是关键。

有个登山者说他想登顶是因为，如果普通人实现了遥不可及的梦想的话，也可激励其他人去追寻梦想，当然还有绝妙景色的吸引，不去才是罪过。

其中有一个日本女人康子，她说因为她已经登了六个山峰了，没理由是不登上第七个，而现在时机到了。

他们中间也有一些根本就不具备实力，结果后来不但自己送了命，还连累其他人也丧生。

对大自然热爱的同时，不能失去敬畏，不然的话只能自食苦果。

珠峰真是太可怕，它会摧毁一切，吞噬一切。

又那么美。

它要翻脸马上就翻脸，没有任何余地，并且有着致命的杀伤力。

我想到第一次看到biting wind时觉得很形象，但它根本不足以形容雪山的风。

那里的暴风雪就像一枚枚锋利的钉子，密集而急速地袭来，狠狠地钉在你的脸上。

在雪山，一步之遥就是咫尺天涯，就是生死相隔。

真是很危险，时刻都有丧命的可能。

就像剧中某个人说的：竞争只存在于个人和这座山之间，最终的裁决者也是这座山。

他说的一点都没错，这座山可以让你屹立在它的顶峰，也可以让你再也站不起来，不能挪动一步，在它的威力下失去温度直至僵硬。

暴风雪中，最感人的话是“还没到生死抉择的时候”，“我不能把他一个人扔在这里”，“我不会丢下你的”，“我不行了，你快走”。

当他们其中一部分人终于登到山顶，然后返回，一部分人还在路上的时候，突然暴风雪来了，美景不再了喜悦也变为恐惧。

最终好多人再也没有回去，损失惨重。

有人说因为领队感情用事造成这种局面。

在他组织返回途中，有一个人就要登顶了，但是需要帮助，他帮那个人上去之后，两个人再也没有回来。

虽然在这种情况下感情用事很可能酿成悲剧，但我也很理解他的心情。

他们对于登山有着狂热的爱，他知道登顶的喜悦，因此才会不顾两点还是几点必须折返的原则帮助道格登顶，下山途中又不肯轻易丢下他一个人逃生。

虽然道格后来知道自己不行了不想连累队友主动割断了绳子滚落悬崖，但是一切已经晚了。

而有一部分人，因为他没有及时组织下山，也失去了性命。

不管怎样热爱，在这样的地方，感性是不行的，必须非常理智。

以前看过的有关探险的书，里面就讲过一个原则，在危险的境地，如果绳子出问题不能负重，下面的人就要有觉悟隔断绳子让上面的人有机会逃生。

这真是需要极大的勇气才能够做到，即使理智上知道如果抱着侥幸心理坚持的话两个人都会死，但做那样的抉择也是很艰难需要勇气的，毕竟割断绳子面对的就是死亡。

《绝命海拔》是我一个人的专场，可以任情绪失控。

在演播厅，看着屏幕上暴风雪肆虐，人们在生死关头的混乱，想到小时候读到的一篇雪崩的文章，忍不住热泪盈眶。

从那篇文章之后，开始喜欢上有关探险的书和影视。

那篇文章写的是一对即将分开的男女最后一次一起去探险，他们遭遇雪崩，被困住的时候看到了雪峰之间让人震惊的一幕，两个年轻人向下坠落，一个人头向上伸手给另一个，另一个头向下正在使劲地想抓住对方的手，就在那一刻他们的身体被定格下来，封在了冰层中。

根据他们的穿着来看，已经过去了几十年了吧。

这一幕让他们惊呆了，被搜救人员找到得救返回之后再也没有说要分开的话，懂得了珍惜。

我不知道那是一个传奇故事还是真的发生过的事情，我也不知道如果现实中遇到这样的事情，真的能够挽救一场绝望的感情吗？

即使当时很震惊，觉得活着才是最重要的，在一起才是最珍贵的事情，应该懂得珍惜所拥有的，彼此之间存在的问题，就能因此解决吗？

即使有分歧也会因为懂得了珍惜而不再发生矛盾吗？

这一切如果不去经历，根本无从知道。

或许那种极端的事情对人的触动很大，能够改变一个人的心意和心境，让人重新考虑一切，对事情也会有不一样的想法和态度，因此改变做法吧。

在演播厅，也想到了电影《北壁》。

1936年希特勒发起全国青少年挑战阿尔卑斯山背面的活动，两个少年挑战北壁丧生的经历。

后来人们在雪山发现了他们的遗体，其中一人手里紧攥着一页血书。

上面写着：“给我一套装备，我能爬到中国……”几年前看过那个电影之后，其中的一些情景总是会在一定的时刻回到我的记忆中，让我很想再看一遍电影，但是又因为太悲伤了不想再看。

那个夜晚的月光是那么美，摄人心魄，他们怀抱希望，一边欣赏着动人的月亮一边登山。

可是突然雪山暴怒，狂风暴雪大作，一切都变了样。

我只记得其中一个男孩的女朋友疯了一样到处寻求帮助，但是登山口已经封闭，那种恶劣的环境下没有人会去援救，他们不但自己不去也不允许女孩去，明显失去送死。

面对那种情况必须理智清醒，没有人能和狂暴的雪山较量，没有人。

因为那必然是有去无回的事情，没有任何希望，事实上根本就去不了。

风平浪静之后，只看到男孩悬挂在空中绳索上的尸体。

真是太悲伤了，无以言喻的悲哀。

我觉得我的心，也随着女孩一起碎掉了。

第二年，女孩坐在门前，春天来了，一群孩子在奔跑嬉闹。

我不记得看着眼前平静美好的一切，她是否终于露出了微笑。

我只知道，不管这个世界有多美好，有多少希望，她心爱的人，他们永远也回不来了。

《绝命海拔》中，在大本营的人，为了让领队霍尔保持求生的欲望，不要瞌睡，不要放弃希望，接通了他在新西兰的妻子的电话，让她和他说话，鼓励他等待救援的人上山。

我多么希望他能够等到那时候，希望爱给他力量，让他坚持下去。

可是救援的人在途中又遭遇更加猛烈的暴风雪，不允许他们做无谓的牺牲，只好折返。

当他知道这一点之后，听着妻子的声音也没法坚持，只有微弱的呼吸渐渐消逝。

在雪山上，如果天气恶劣，又没有氧气，就是意志力和爱也唤不回生命。

那一刻，我是那么伤心难过，泪水绝提，因为这个世界上也有爱唤不回生命的时候。

片尾放了那些登山者的真人照片，有的还健在，有的虽然回来了但是失去了身体的某一部分，有的已经永远留在山上。

看着霍尔死后才出生现在已经长大的女儿的笑脸，真是让人百感交集。

想到那些登山者出发前做准备工作时，互相询问对方为什么要登山，每个人都讲了自己的想法，最后大家一齐说因为山在那儿。

其实有一次我读到一篇文章，文中说最初讲这句话的人的意思并不是那样。

我不记得到底是怎么回事了，但是很多人因为那句话去登山。

或许因为这样的冒险我永远也不可能去挑战，因为没有能力，因此才会喜欢看这样的东西吧。

这是一个原因，但这并不是关键，大概最重要的是我非常喜欢看到人们对于自己热爱的事情的激情和投入，即使付出生命代价也在所不惜的那种执著。

这一点，应该是一个人非常能够打动我的地方。

相对于探险来说，我并不喜欢人们想要向大自然宣战的想法，如果是我的话主要是因为对自然的热爱，而不是想要征服自然。

我也很热爱大自然，我想要欣赏美景，但并不一定要去那些世之险远。

另外还有比大自然更吸引我的东西，要我投入时间精力和热情。

因此我只要看看探险的书和影视就好了，我只要尽量多去一些不需要拿生命做赌注的地方欣赏美景就行了。

对于我心中更加热爱的，真正热爱的事物，我能做的就是努力去爱。

事实上也不需要努力，因为本身就有那么爱。

就像山可以封冻登山者的生命，却无法阻挡他们登山的热情。

对影片本身没有很大的推崇，同很多网友的观感一致，戏剧冲突不是很强，除了南竹以外人物刻画也非常有限。

说到这里不禁又对吉伦哈尔好一顿佩服--这么少的戏分，却能成为全片性格特征最突出的角色。

当然以上都不是什么槽点，基于真实故事嘛，人类在那种高度就是这么脆弱，仅一个风雪夜就收取了这么多条生命。

景色十分美，节奏也不错让人一直能够沉浸在情节当中。

主角与妻子通话的场面固然悲伤，却未觉出煽情的刻意来，可以说处理的不错。

看得这么燃主要还是一种“打开了新窗口”的感觉。

登山似乎离城市生活太过遥远而未曾考虑过。

这么一看了解到很多从来不知道的事情。

顺便吐槽一句我觉得剧中大家身手实在太过矫健了一些。

我本身最高到过海拔4000米而已，都已经行动迟缓无比。

8000米的话据我了解普通人要呼吸十几次才能够迈动一步。

只能猜测说这氧气瓶有奇效啊。

以下要开始跑题了，先来个珠峰旅游配套--据说去珠峰登顶呢只要有钱基本可以成行。

花费在七八万美元的样子--片中说6万5的话不知道有没有包含装备和机票钱。

时间则起码要两个半月。

这就是为什么剧中人除了向导和sherpas其他大多都不是专业的。

再来一点高海拔小科普--南竹说，上了8000米，你的身体就要停机，可不是夸张的修辞手法。

不仅仅是氧气不足的问题。

睡眠基本上是没有了，躺下也睡不着，除非是真的要死了。

原因就是--身体怕你死--所以呼吸一浅一慢就拉警报，让你惊醒。

吃东西也成为不可能任务了。

因为消化食物需要消耗能量，所以小算盘一拨拉，身体发现在那种恶劣条件下消化食物取得的能量跟消耗的能量一比压根不划算，所以就把消化功能抑制了。

珠峰虽然是最高的，但不是最危险的，这跟地形，气候，已有设施，支援力量等大概都有关系。

然后 每年天气好最适合攀爬的只有四月五月，所以珠峰上面出现“人满为患”“瓶颈大塞车”之类的怪现象绝对不是唬人的。

看电影是看不出来，其实关于1996年5月10日这场灾难最大的口水仗不是在于“Rob Hall你抛家远走丢下那孤儿寡母是为哪般”，而是在于Rob Hall 队伍中的记者Krakauer同Scott Fischer队伍中的大咖向导Anatoli Boukreev意见不合。

虽然没有去找书来看，但也七七八八地了解了这件八卦前后。

其实这两个人也说不上是针峰相对，在我看来三观不同而已。

记者的拿手绝活是“发生了这么大的灾难我们要反思要反思，我有罪我救不了他们。

”而登山大咖Boukreev则是“能做的我都已经做了，那些救不了的我也没办法，我又不是神。

”就是这样也能打起来也是醉了。。。

总之有一些事情是没有争议的，还被我脑补了一番：Boukreev登山不吸氧的（好牛，仰视）据说带了一个备用的（估计大神很不爽，但无奈是做向导不是自己单攻）。

大神早早地登顶，就在上头呆了一个多钟将近一个半。

眼看上来的队友没几个，自己身上又没有无线电，于是开始下山去看有没有什么状况。

下山途中陆续看到队友在龟速移动中，又有一个友善型的向导Neal在陪着顾客龟速移动中，但没出什么事情。

貌似大神就把背了一路的氧气瓶（脑补早已各种不耐）丢给Neal自己下山去了（理由是大神自己用不着，Neal带着还可以给顾客用）。

于是天还没黑，大神就回到最高的营地喝茶睡觉去了。

傍晚暴风雪刮起来，山上的人迟迟下不来，所有人都斯巴达了。

大神这才出动，又顶着风雪在黑暗中向上攀登，据说第一次出去半天没找到人，回来稍作休息又继续出动，如此反复，竟然被他牵回来三个人。

我的感想是大神果然是大神，但Krakauer的槽点到底在哪里呢？

1。

向导怎么可以不带氧气瓶？！

这里吐槽的逻辑貌似很多，比如不遵守最基本的安全措施啦。

比如吸了氧大神体力更好可以救更多人啦。

比如氧气瓶可以拿给需要的顾客使用啦。

真是看得我气笑了。

2。

向导怎么可以不陪在顾客身边照顾顾客？！

答案很简单，陪在顾客身边也许照顾不好顾客，大家请看一下Rob Hall是怎样做的就明白了。

3。。。

4。。。

让我来吐槽一下Krakauer有两个主要问题：一是自己有负罪感就要拉所有人一起担责任，据他自己说“最无法忍受就是Boukreev竟然不承认自己当天的判断有任何错误，行动有任何不妥之处，根本不考虑自己本可以如何去减轻这个灾难的后果，这种极度的傲慢。

”二是对于“向导”和“顾客”这两个角色的关系有非常夸张的执著。

是“付钱的是大爷”这样的逻辑吗？

Boukreev据说是从此行赚到两万五美元，但是难道这钱是拿来买了他的命的吗？

其实不管是向导还是顾客，在那种情况之下，所有的角色，身份都已经消失了。

也许有些人的逻辑就是“先顾好自己，再来考虑如何帮助别人”就叫做自私，无论如何都指望别人献身来救他们，那我也实在是无话可说。

我个人的感想是，如果我冒着风雪大黑夜困在珠峰下不来，我所能想像的最好的事，就是我幸好付了Boukreev这样的人不菲的一笔钱，以至于他或许感到有那么一点点有责任，承担很大的但是因为他是大神感到还可以控制的风险出来营救我一下，那实在是谢天谢地了！

事实就是，活着下珠峰只能靠自己两条腿，什么拖啊扛啊，能做到这样的神人还没有出生。

所以因为过于虚弱无法行动，还活着就被队友放弃这种事也是现实。

如此就说到登山有什么意义。。。

很多人说登山是超级自私的行为，花费大量金钱时间精力，随时可能把自己玩死，然后又没有实际的产出，对大部分爱好者来说，只是一种个人成就感，对社会没有贡献。

这些我都无法反驳，但还是对登山这件事有强烈的共鸣，这种燃的感觉是怎么回事呢?

个人自用 非影评评分低不是因为影片不好 而是个人觉得节奏太慢的原因 看的昏昏欲睡 圣母峰=珠穆朗玛峰一行人来到尼泊尔 准备登山前的工作 衣服和背包均是The North Face 领队带领大家开会 成员来自世界各地 组织者老婆怀孕了 后来生了女儿 一登山者名为贝克 在海拔逐渐升高的4个大本营之间来回进行高海拔适应性训练的过程中 在梯子上差点儿掉下去 日本47岁女人曾经爬了六座山 攀爬圣母峰死亡有一位记者从另外一个登山队跳槽到了现在的登山队登山之前有祈福仪式 领队开会时要求另一登山队一起爬 被拒绝 基地就是帐篷区 帐篷的门脸是喜喜众人登山 因为体力等问题开始有人掉队 贝克因眼睛动过手术看不清了 日本女登顶 下山时一人滑倒摔一串 很多人因此而死亡领队为帮一人登顶又折回 那人因没氧气后掉下山崖 几人成功回来 冰雪暴很大无法营救 领队用对讲机和卫星电话与刚生孩子的的妻子通话 领队冻死在山上 贝克一人成功下山 因为空气稀薄直升机不能来 他妻子电尼泊尔美国大使馆 直升机来了救走他 影片结束后字幕显示 贝克双手与鼻子冻没了

15天全程徒步回来 再回想这部电影 忽然发现自己拍的一张照片中有Scott fischer的纪念碑 也正是因为2017年回国飞机上看了这部电影 埋下了我去徒步ebc的种子 自己要在看一遍这个电影 还有那部书 into thin air 也许作为影迷的你不能理解电影中某些情节和为什么他们这样做 这么傻 要么你关上电影 去看你的爆米花大片 要么去一次ebc 你总会明白 Because its there.-George Mallory