所罗门王凯恩

这部所罗门·凯恩，改编于国外一本经典小说，本人就决定他与另一部差不多类别的电影《范海辛》非常相似——同样的衣着，同样与恶魔作战，同样是生于火枪刚刚兴起，而冷兵器还未退出舞台的年份，于是乎，甚至有些人认为所罗门·凯恩完全可以当做范海辛的前传来看，我也是抱着这种态度啦所罗门·凯恩说的就是一个关于救赎的老土故事，主角一开始滥杀无辜，烧杀抢夺无所不为，到被恶魔找上头要去它性命时才幡然大悟接下来的剧情实在老土，我剧透不剧透也没所谓吧？

现实修道院不要他了，修道院的老头子们美其名曰让他去寻找救赎他的路，其实还不是因为他受了诅咒……然后遭遇善良一家人，眼看善良一家人被恶魔们所杀，所罗门也终于忍受不了，不惜打破戒条大开杀戒，这样就让恶魔再次寻找上他了最后如何？

当然是主角的赎罪之心得到耶稣回应，打败恶魔咯这种套子就跟我们的红色电影的伟光正一般你永远不会发现惊喜的不过话说回来人家写这小说时基本是上个世纪初，这样老土路套也有点情有可原了接下来是无责任联想……所罗门击败恶魔后，觉得自己的罪远远未能偿还清楚，于是改名范海辛，不再在美洲的荒野上猎杀，而转去欧洲的大都市、乡间，在猎杀吸血鬼公爵之后还依然奋战不止……最后到了现代，他改变叫康斯坦丁，继续猎杀，做个狙魔人……其实抛开剧情等等，这部戏还蛮多闪光点的起码那个时代的建筑物、衣服、火枪加长剑的三个火枪手类别战争，也够经典传统的魔幻，引人联想了

2009年，动作奇幻冒险电影《 所罗门王凯恩 | Solomon Kane》其实吧，看完没什么感觉，估计是因为剧情比较无聊和死板，套路太明显了。。

很多解释也很牵强。。

救赎的路，有些太戏谑。。

本来因为是反宗教电影。。

最后还是宗教至上了。。。

大BOSS太没有存在感了。。

女主长的还可以。。

就是感觉缺了点什么。。

感觉就是花瓶一路。

哥哥一直就是一个悲剧。。

只有主角帅气的打扮还能打动我。。。

(╯‵□′)╯︵┻━┻ 编不下去了。。

真没啥好说的。

---我是恶魔的分界线---推荐指数：★★☆（5/10分），题材我个人还是挺喜欢的，可惜没什么看点。

这个片子。。。。

唉。。。。

除去那些魔幻的，宗教的，救赎的虚假外壳说白了，就是一个从小不受宠爱的少年在误杀了自己的哥哥后开始自己的嗜血征途，中间突然幡然悔悟把所有钱财捐给教会，来得到教会的庇护和自己宁静，结果却被牧师赶了出来，漂泊途中遇到美丽少女，却被没死成的哥哥夺走，于是组织一群流氓杀父弑兄，一雪前耻，同时夺回了美人和财富。

自己成为正统后，便对外宣称父亲和哥哥都是被魔鬼夺了灵魂，而自己才是正义使者，BALABALA ......

一个自我救赎的故事，哪一点是最根本的？

主角要对自己所作产生罪恶感。

比如一个视人命如草芥的杀人狂，你要写他的赎罪之路，肯定要让他在某个时刻忽然开始反思自己的所为，开始觉得自己杀人是错的，然后才能往下走。

但所罗门是什么原因不愿再动武的？

因为怕死。

他再杀人就有个魔鬼要收走他的灵魂，他害怕了。

所以他开始皈依教会，捐献财物，给自己打上耶稣的印记，任凭抢匪对他施暴而不还手。

这些过程没什么问题，但根本缘由，不是因为他对自己有罪恶感，只是不敢再杀人而已。

好，我们退一步。

就算你是被迫不杀人，那也是可以接着拍的。

比如在接下来遇见老人一家的时候，你可以通过所罗门与他们的日常相处，让他慢慢感受到普通人的温暖与美好，开始真心向往和平的生活，开始反思自己的杀人行径，甚至可以让他想要一个家。

很可惜，这一点也没做到。

片中只是随便走了个十多分钟的过场，老人与所罗门简单的聊了两句让他别偏离轨道，小女孩给了所罗门一套衣服。

“在战斗中我感觉并无拘束，杀戮…对我而言并非难事。

” 这种毫无负罪感的台词就等于在说“我是被迫收手的，我也想继续痛快的杀戮，我对我的所作所为并不后悔。

”所以在接下来，小男孩被杀，所罗门暴走的戏份其实毫无道理。

因为这需要两个前提：一，所罗门与老人一家，或者单独与小男孩建立起了很深的感情；二，所罗门对自己的杀戮行为有罪恶感。

对杀人有了罪恶感，他才会在看到与自己有感情的小男孩被杀的时候情绪失控。

因为他会想，我不愿再动用武力就是为了不再制造死亡，但现在自己这种委曲求全，反而让自己身边重要的人死去。

只有这样，他才会失去理智的重新开始杀戮。

这个时候，他的杀戮才是他的救赎之路。

上面这些通顺的剧情难拍吗？

不难。

可本片就是把最根本的逻辑给弄得狗屁不通。

所罗门既没有罪恶感，也没有对老人一家产生多深厚的感情。

所以他即便还手，理由最多也只是怕死。

怕自己再不动手就要被杀了，与他最开始遇到恶魔时一样。

不可能会像电影里那样情绪崩溃。

接下来就开始最神奇的剧情，这个老人不知道是哪路神仙下凡，直接抓住所罗门说“这是我在世上最后的话语，我知道在天堂的上帝会听见的，如果你救了我的孩子…你的灵魂，也会被救赎。

你可以赎回自己，所罗门，我知道这点是无疑的。

”然后所罗门就开始把拯救小女孩当作人生目标。

如果所罗门满足上述“有罪恶感+有感情”两个正常条件，这里他重新披起战袍就显得水到渠成。

但问题就是，没有这两个条件。

所以你看到他拼了命找小女孩，只能觉得他是纯粹的想不被魔鬼给杀掉，而不是为自己以往的过错赎罪。

到此为止，所罗门这个男主形象只有画面上很帅，但思想内核却空洞而可笑。

在后面，男主抓了个龙套问小女孩在哪，龙套说她已经死了。

然后男主就开始自暴自弃，任凭魔鬼或是反派要收走他的生命与灵魂。

男主形象在此时变得更加弱智。

按常理来说，就算小女孩真的死了他也不可能相信，而是会继续寻找，或者直接一怒之下找到反派大本营在哪，单枪匹马冲进去要么死要么成。

后面他确实做了这种事，随便拉了一票人就想暗度陈仓结果中埋伏。

反派也是个弱智，一直说是个很厉害的巫师，结果就玩了手瞬移，其他的什么都不会。

死的也是脑瘫至极，把刀架在小女孩脖子上了，不会直接割下去或者一插，偏要双手把刀举起来，然后强行被推开，再强行被一枪爆头。

最后的BOSS战可以明显看出预算已经没了。

整个故事可以说都是由男主开的头，差点错手杀害亲哥哥，亲哥哥重伤导致巫师有机可乘，也导致父亲被囚，引起整个世界一度陷入黑暗，最后再亲手解决BOSS拯救世界。

按上面这个大纲，结局应该是怎么样的？

应该是男主用死来完成自己的救赎之路，就像他父亲一样。

结果在开头的基本逻辑上，就已经偏离正轨，后面一大堆剧情在错误的逻辑下狗屁不通，最后还强行搞了个HE，彻底毁了一个还算及格的剧本。

其他没填上的坑就更不想提了，比如为什么魔鬼要收走男主的灵魂，魔鬼说男主跟它做过交易，可男主说根本没做过；小女孩又为什么是反派想要抓的，她的血为什么能解开最后的封印释放怪物；为什么男主只要拯救了小女孩就能完成救赎，就因为老人的几句话吗，明明男主的救赎之路重点应该是放在自己的过去，以及对杀戮的反思上，小女孩不过是其中一个代表；男主结尾还莫名其妙的成了英雄，你既没有罪恶感也没有对普通人产生什么感情，你怎么忽然就洗白了。

所以这种烂片我为什么还打了两星？

因为镜头。

本片的很多镜头都拍的很好，角度，色调，雨雪，非常有质感，音乐也很大气，恢弘感十足。

我很喜欢影片最后一段的蒙太奇。

哪天我应该会找罗伯特霍华德的书看一看，不过估计是很久之后的事情了。

这个片子。。。。

唉。。。。

除去那些魔幻的，宗教的，救赎的虚假外壳说白了，就是一个从小不受宠爱的少年在误杀了自己的哥哥后开始自己的嗜血征途，中间突然幡然悔悟把所有钱财捐给教会，来得到教会的庇护和自己宁静，结果却被牧师赶了出来，漂泊途中遇到美丽少女，却被没死成的哥哥夺走，于是组织一群流氓杀父弑兄，一雪前耻，同时夺回了美人和财富。

自己成为正统后，便对外宣称父亲和哥哥都是被魔鬼夺了灵魂，而自己才是正义使者，BALABALA ......

故事开场时还不错，场面宏大，特技也很眩，然后开始一副惟我独尊的主角被死神吓得躲到修道院当乌龟了。

靠！

这也算主角，说白了就是一个杀人无数惟利是图的杀人犯认为自己可以为所欲为，没信仰没追求，以为凭暴力可以主宰一切，然后‘Bang’的一下死神出现在他面前要拉他下地狱，男主角才发现自己连保护自身的能力都没有，这才爬到上帝的脚下去乞求‘救赎’，彻底的否定自我并发誓不再使用暴力，然后很突兀的，揭示主角的身世；之后又很突兀的邪恶的化身出现，开始建立‘黑暗军团’。

最终也没说服观众到底为什么主角要与‘邪恶的化身’对抗，感觉不到正邪双方的矛盾所在，完全是为了打架而打架，完全感受不到感人的内涵。

电影的拍摄剪辑本身造成了本片的结构松散，加上故事内容空洞，完全不知道电影想表达什么。

是罪人的救赎吗？

是黑暗时代人性的光芒吗？

是主角一身皮衣很帅气吗？

反正我搞不懂。

刚进入片子时,开头设计的场面,尤其是所罗门走出修道院寻找命运和使命的一段音乐和设计非常吸引人,还是能够给心灵带些养分;但越向下看,尤其是到了后半截,情节开始流于好莱坞的一贯套路，情节简单、注重感官，其最后匆匆忙忙的结束让人不知是要急着回去过节还是要出去约会，真是失望啊

不难发现，在我们国家的电影独具一格的限制级管理体制下热衷于观影的大众们大多数时候是不能如愿看到自己想看的电影，在所谓违反制度的罪名下要么直接的抹杀干净要么删减的体无完肤，在这般强大的电影管理体制下我们这些本就伤痕累累的影迷们的观影心灵还在继续着一次次毫无商量可言的接受 “凌迟”。

不过，这已然是司空见惯，用不上过多的言辞去诉说，因为过多的诉说也只是徒劳。

在电影《所罗门·凯恩》上映之时，估计作为中国主流影迷大众们没能第一时间看到。

究其原因，可能有三方面，一方面，由于强大体制下的管理人员把关的非常到位，影片《所罗门·凯恩》是传承个人英雄主义的主旋律片，觉得过于夸张，于是不引进，防止抢走我们自己拍的英雄片市场；第二方面，可能由于引进的影片大多数是受到各种大“虾”系列的影响，引进各种大“虾”系列片可以更好的满足电影商业化市场的运转，在国产满足不了需求之时，这样的系列片给了更多的保障，由于《所罗门·凯恩》现阶段不是符合这般的系列片，所以不便引进；第三方面，也是最主要的一面，大多数时候，像《所罗门·凯恩》，《范海辛》，《海扁王》等等这类极好凸显其主旋律的影片是过不了我们这种强悍的限制级管理体制下的关卡的。

更多的是这种以奇幻视觉，趣味暴力凸显的主线路片不符合我们的观影视觉，这些其实几乎都是那些强行替代我们发言的独裁者的言论，所以影片即使被大众认可也毫不留情的遭到抹杀。

当然，这也只是个人看法，宣泄的也只是单一的个人情怀。

并不想反对某某某，只是想说说某某某们建立的这种体制。

峰回路转，影片《所罗门·凯恩》在其打出的奇幻动作大片的类型看来，多少在影片上映前会惹来不逊的关注度，当然这也只是指在欧洲。

看完影片之后，不难定论，这也是西方商业片。

但不得不说的，这是一部较为成功的西方商业片。

由于前面有题文字道出自己对管理体制的看法，所以，每逢西方大手笔制作的商业片都有种拿来和我们自己所谓的大手笔商业片做作比较。

相对于国内近期大手笔制作以英雄主义为主旋律的商业片的代表作要数《叶问》。

可以说，国内庞大的商业片体制下《叶问》算是比较成功的。

但相对于影片《所罗门·凯恩》，同样是以宣扬个人英雄主义为主旋律的商业动作片，《叶问》必定是逊色了不少。

不得不说的是主要还是受到限制级管理体制下的影响，让影片的制作方没感伸缩自如的发挥。

然而，在借助小说的强大铺垫下，影片《所罗门·凯恩》就让影片制作方更好的得到了发挥，这就有了鲜明的对比，铺张演义的构思显然比苛刻限制的发挥要强，这也直接导致同一题材的影片最后的差距也拉开很大。

影片《所罗门·凯恩》，由于电影本身的制作往往直接关系影片最后的效果，也就不难发现，在大多数时候，影片会在借助小说的帮助下添油加醋的创新。

这样的行径最好的效果就是要带给观影大众耳目一新，否则，就会惨遭炮灰的湮灭。

只能说影片《所罗门·凯恩》开头太夸大其词的宣扬了一种超乎一切的英雄主义。

但过多赋予的是一种极具艺术感的传奇，所以并没有偏离出影片的主轨。

影片《所罗门·凯恩》不可忽视的一个亮点就是没有太多的篡改原著小说的剧情。

首先，算是给予小说作者罗伯特·霍华德的一份尊敬。

其次，让喜欢小说的大众在电影这种艺术手笔转移之下更好的穿透这样一个奇幻故事。

最后，给予喜欢这类题材影片的影迷更是一种可贵的奉献。

可以说，影片整体剧情发展还是很扣人心弦的。

如果让多种电影元素附加到影片中的时候能拿捏的恰到好处的话，这样的效果会带给观众更多更好的味道。

收益的也不仅仅是观影大众，更多的是影片本身的意义。

总而来说，影片《所罗门·凯恩》算是一部不错的宣扬个人英雄主义为主旋律的商业片。

经历了满屏飞标，血肉横飞的忍者刺客；无比山寨，演技拙劣的percy jackson；以及主题空洞，一根筋玩弄血腥暴力的the wolfman， 我们终于迎来了所罗门大帝的救赎！！！

场景设置在16世纪左右的欧洲，演员的长相和服饰都挑选得相当到位！

虽说很多童鞋反映该片木哟帅锅美女，但就角色形象的刻画来说，很明显导演的选择还是相当有功力的～ （试想下在荒蛮的中世纪欧洲，突然出现如小贝和小甜甜童鞋这样的两张脸孔。。。

那该是多么的情何以堪啊～～） 背景音乐和片子的剪辑也很抓人～ 片中主角solomon kane的服饰尤其值得称赞， 片中一处关键剧情时，所大大的拉风服饰和动作引出了不少小洋妞儿们的惊叹～ ～ （以前一直没觉得片子的主线很清晰，导演讲故事的手法也不错，几处台词的设计也很经典。

整部片子大概2小时20分钟，基本上来说，90%以上的部分在近期的所有片子来说，都算得上是值得5星推荐的了～ 总体上讲这个片子算是近期相当值得推荐的一部片子了～ 强烈建议各位童鞋抓紧抢票，先睹为快！

不瞞大家說。

我全片都是倒著看完噠。

一直在快進。

實在是太無聊叻...故事老套沒新意。

劇情還狗血...唯一值得肯定噠是上帝噠救贖。

給五星...其他眞是枉費製作成本和宣傳叻...