编辑部的故事

前面的讽刺力度到了年年的程度好好看，乌克兰人狠起来什么都黑，黑自己政府太好笑太讽刺了，后面有点东一下西一下的感觉收不好，那个身心灵和种树作秀还是很有意思的，再次感觉我们都生活在同一个脑腐化的世界。依然感觉讽刺是简单的，虽然这片在俄国侵略战争前就拍出了很有前瞻了

中

最近两年乌克兰战时拍摄的电影总让人五味杂陈，一方面所处特殊年代让每一部电影都必然包含了更多电影之外的东西，也因此当每一部小有想法但整体却差强人意的作品出现时都让人感到更加的可惜

乌克兰黄建新的乌克兰《黑炮事件》~话说乌克兰办公室里绿植也太郁郁葱葱了吧，这是把没烧的森林搬屋里去了吗。。。

乌克兰啊。。。

#7thMIFFEST#政治讽刺之外延展出一些：战场上是波士顿动力狗，战备后勤是成箱无人机，新闻造假靠ai变脸，电信诈骗靠虚拟货币，无处不在的社交媒体……与此同时，现实是停留在世纪末的乌克兰街景，同样愚蠢的世纪末政客，还有政治想象和心灵枯竭后，人们转身拥抱远古身心灵邪教。“只要我们混乱就没人能够染指乌克兰”的政治讽刺做的很好笑，只是部分片段衔接觉得有问题，radu jude做的更好。致敬死于战争的本片剪辑师和乌克兰电影人，荣耀归于乌克兰人民。

观后留痕

荒诞和各种对照有种剧场的夸张和冲突感。比较印象深刻的是在路边报刊亭看到同事认罪的新闻，以及在游船上谈论关于真相的事。“我们只能一遍又一遍重复真相，不让它沉下去。” 最后的公社有一点虚幻，又似乎是对某种体制的讽刺和抽象化……总之，主义总是高悬，为之牺牲的人才是真实。弥漫在背景中的后摇和荒诞的走向很配。有几个镜头的走向蛮丝滑。

一度神神叨叨荒诞的走向被结局打在屏幕上那句话拉回现实，唉

好

荒唐的选举、缺位的事实、失踪的金钱与在灭顶之灾前都不愿交流，对一切漠不关心的人们。陷入昏迷的政体，无人在意的破损国旗，记者藏起来的枪炮，宁愿以祈祷来应对龙卷风的宗教。在如今的背景之下，大家可以在墙上涂抹标语来唾弃共同的敌人布丁，但战争虽能暂时将问题隐去，可总有一天，或许是现在人，或许是后来人，总是要有人面对这些一开始就残留在黑土地上，未曾被解决过的这些艰难困苦，与各说各话的真相。所有人都深爱着这片土地，这点没有人有权去质疑。荣耀属于英雄，但混乱的惯性也如东欧雨后的烂泥，阻碍着支配者的同时拖着所有人，也拖累着英雄们，将所有人都固定在原地无法前进，战前还是战后，循环往复，一切如旧。松树会吸干土地，但战后种下的却还是松树。没人真的在乎土地，乌克兰的未来究竟会怎样？欧美和乌克兰人民大家或许还在想

《编辑部的故事》开场的森林纵火，结尾的植树作秀。

黑的毫不遮掩！

发生在当下战时乌克兰的故事

本片从森林纵火案背后隐藏的利益链条，到报社为追求流量而肆意编造虚假新闻，再到政治人物与各种势力的勾结，无不展现出社会各个层面被腐败侵蚀的现状。主角尤里的经历是最好的例证。他本是一个普通的自然历史博物馆工作人员，因目睹森林纵火事件，出于内心的正义感，决定追寻真相。在这个过程中，他遭遇了无数的阻碍和挫折，从博物馆上级的冷漠，到报社同事的排挤，再到来自权力阶层的威胁，但他始终没有放弃。这种坚持不仅展现了个人在黑暗社会中的不屈精神，也引发了观者对于正义和道德底线的思考。

给战时制作+1⭐️值得一看

席卷全球的社交媒体。这就是场表演。

乱七八糟的

从广受诟病的新闻业引入，以非常规的记者视角对目光所及的一切进行攻击：战争、政治、环保、父权…当无差别的讽刺构成电影的基本单元，落回现实的脚点便能愈发深刻。导演用一种非常飘忽的姿态搭起剧作，将预知性的隐忍麻木埋藏在镜头中，其中对近乎“随机”的戏剧性情节的设计极为巧妙，风趣又不失戏谑地填补上核心情感之外的、影片活力上的欠缺；而当简洁的长镜头缓缓驶入，所有旁观的要素都被拖进了深厚的反战思潮中，群体性的无力被反复遮盖，张扬的野火吞噬一切。比起黑色幽默，不如说是深刻而沉重的现实写照，就像电影有时远不及现实疯狂；为何全球的新闻业都默契地抛弃了求真务实？为何虚伪的政治跨越层级地不断重演？为何惨烈的战争总是望不到结局？为何缺席的正义迟迟追不上冤屈？我们只见罪恶的松树被往复根植，答案被葬在无尽的虚无中。

想要掺杂的观点太多，结果变得不伦不类。