保持沉默

Emmmm..和以前看的全民目击是相同题材都是有人被杀然后控辩双方对事件真相展开辩论事实如何只有当事人自己知道但是这个没有全民目击时间紧凑有那种紧张感控辩双方之前还是男女朋友加个感情线感觉就冲散了没搞懂为啥要一人分饰两角前一秒周迅还是戴了美瞳高了鼻梁被他捅在地上的他认为的妈下一秒就是大使馆派来为他辩护的正常模样的律师我一秒就看出来了你居然过了一个多小时快结束了才告诉我你觉得有点像 ？？？

这怕不是在逗我看着像个人偶模型一样还说得出来我第一眼就爱上她了真是没眼看 🙈也没搞懂明明是个人质了居然说一句请你给我的孩子一个看见这个世界的机会就放手了？？

心这么软怎么当初毒杀养父母的时候没看见捅他妈的时候没看见？？

早知道当初被捅的时候说一句请你给我一个继续看这个世界的机会不就好了？？

不过结尾片花看着还是热泪盈眶是怎么回事都是普通人立意是好的就是说要多陪陪家人不管是孩子还是父母 都希望有人陪伴能别扔就别扔吧 🙂 2-17

有幸观看了电影《保持沉默》的首映，观看之前期待不高，个人对这种悬疑、刑侦、律政题材的强情节剧不太感兴趣。

真正吸引我的，是人物，是人物在每一个极端戏剧情境之中的心念宛转，人物真实流露的情感，人物的动机，以及由此体现的深刻人性。

然而观影时，我竟不太反感“凶手到底是谁”的老套悬念，以及令人惊讶的多次反转，一方面是因为剧本做得极为扎实，情节的节奏、结构掌握得非常好，仔细推敲，也没有太多的逻辑漏洞。

另外一方面，情节展开的过程中，真真切切地塑造了人物，情节线和人物线齐头并进，情节走向和人物关系的走向交织在一起，每一个点都打得合适。

而人物性格，以及人物的情感，也足够打动我。

走出电影院，有一瞬间是恍惚的。

一方面是“以为是烂片，结果收获了佳作”的巨大心理反差，另一方面，也有一种“短时间内陶冶、共鸣了高浓度的情感”，以致于接近被掏空的感觉。

情节精彩，不便剧透。

似乎唯有保持沉默。

万语千言，化作无言。

但我想，我还是得说些什么。

刚看开场戏，心就揪住了。

那是年轻的万文芳在北方慈济院门口遗弃孩子的场面。

有了孩子以后，越发看不得这样的场面。

只能怪编剧的心太狠，总是戳向人心最柔软的地方。

天真的孩子在一棵树背后蒙住双眼，他以为妈妈在和他做游戏，数到一百妈妈就会出现，可是数到一百之后，妈妈却不见了。

万文芳的眼睛躲藏在墨镜背后，看不见她的表情，只有泪水划过脸颊。

难道“唱歌”这件事真的这么重要？

此时此刻，她的答案是肯定的。

“我不喜欢那个地方，那里太脏，太乱……你给不了我想要的生活。

”到底是唱歌这件事情本身，还是附加的那个世界，那另一个世界的五光十色，衣香鬓影，或者仅仅是“天边外”的远景，吸引了她？

映后访谈时，周公子说:“万文芳在慈济院门口遗弃了她的孩子，从那以后，她的人生就没有幸福可言了。

虽然她得到了她想要做的事情，就是唱歌。

”万众瞩目的光华，一掷千金的奢华，她想要的一切，经纪公司都可以给她。

只是要她放弃自己的孩子。

如若不然，就只是籍籍无名地沉沦。

如果是你，会怎样抉择？

这里我想起易卜生的《建筑师》，那名至高无上的建筑师，他总觉得，他想要的赫赫声名，要用他最珍贵的东西——“天伦之乐”——去换。

影片的最后一场戏，是万文芳年轻时候在酒吧唱歌的场面。

那时她还在酒吧做歌手，还拖着她的孩子。

她的孩子思成趴在吧台一边，眨巴着心心眼，痴痴地看着妈妈，脸上挂满天真、满足的笑容，仿佛吃到了世界上最好吃的东西一般。

和妈妈永远在一起就好了，妈妈陪在身边，这样就足够了。

不管发生什么，妈妈都会爱我的，妈妈会保护我的。

当时只道是寻常，回头再找，却寻不见了。

慈善演唱会的后台，万文芳满头珠翠，浑身罗绮，她想在演唱会上公布一个消息——她有一个私生子，这一刻的她，做好了抉择。

她有过纠结，有过挣扎，但心中的天平，已然倾向了一边。

哪怕身败名裂，一落千丈，彻底为世人唾弃、遗忘，沦落到连酒吧歌手都不如，也在所不惜。

因为从此刻起，她做好了抉择，要做一名母亲。

她已经失去了思成一次，不想再失去第二次。

失而复得，一切都那么完美，短短时间内，她给了“思成”一套北京的别墅，她什么都想给他，想补偿他，偏偏造化弄人，就在这个时候，老田把一张亲子鉴定证书放在她的面前。

（老田凭直觉就认出张小杰并非万思成，亲子鉴定只是验证而已。

那么万文芳难道认不出？

甚至不怀疑？

至亲至近之人，哪怕容貌发生再大的变化，也是不可能认错的。

然而人只能看见自己想看见的，相信自己想相信的。

）如果幻想是那么完美，如果幻想让人快乐，要真相干什么？

就让张小杰找到妈妈，就让万文芳再做一次母亲，你情我愿，求仁得仁，老天为什么不许？

那是全片中最触动我的一场戏，万文芳得知那个拿着天使项链信物的“思成”不是她的孩子，她迄今为止所建立的人生支柱，一下子坍塌了。

她的幻灭，她的崩溃，演员演得那样真切，令人心疼，令人心揪。

所以明明知道张小杰不是自己的儿子，万文芳为什么还要不惜一切地庇护他？

甚至不惜吞声而逝，饮恨而终？

因为她想，想做一次母亲。

她不知道那场大火已经吞噬了她最心爱的思成，她不知道思成去哪儿了。

难道就找不见了吗，我的宝贝，我的天使？

那么，就让我再爱一次。

就让我再拥有一次，我所失去的天使。

就让我再尝一尝，做母亲的滋味，好吗？

或许是心愿已了，万文芳平静地去了。

那么静谧，那么安详，或许她去天国了，和她的天使永远在一起了。

万文芳，张小杰，他们相依而葬，就像他们曾经相依为命一样。

我想这是万文芳的心愿。

不知道这两个极度渴望爱的人，下辈子会不会成为母子。

从影片时间线的开端（除了前史），一直到结束，万文芳大部分时间都以不省人事的姿态躺在病床上，但即便如此，也能看到演员入木三分的表演。

她如此安详，如同一个，永远庇佑着孩子的母亲。

先写到这里。

回头再写端木兰部分。

周公子说到一人分饰两角的感受:“就好像演了两部电影。

”所以端木兰，我得调整心情再写。

黑色曼陀罗的花语是“绝望的爱”与“不可预知的死亡”。

也许这便是整部作品的核心意象与情感内核吧。

爱，与恨，与死之间的界限，又能分得清楚吗？

“弑母”大案，人们都推测凶手的动机是恨，对于童年被遗弃的强烈恨意。

又有几个人能够想象到，是出于爱呢？

也许正如影片中所言，“粉丝的爱很疯狂”。

尽管是以一种自毁的方式，飞蛾扑火般地，吻向那致人死地的黑色曼陀罗，也还是要吻上去。

因为，这个世界太冷了。

……我好害怕，妈妈会救我。

妈妈，不要离开我，不要抛下我。

唯有死亡，才能永恒。

经友人同意，转发聊天记录。

为什么要让周迅一人分饰两角？

因为端木兰和万文芳并不是两个毫无联系的角色。

端木兰代表着“现实”，即我们所处的这个现实世界，我们每一个芸芸众生。

而万文芳代表着“艺术”，她是悲剧本身。

有一句话叫做“以人为镜，可以知得失”，万文芳的存在，就是那个“镜子”。

她是端木兰的镜子，也是我们每一个人的镜子。

从这个设定里，可以看出导演的社会责任感以及现实主义情怀。

设定她们长得很像，一方面是剧情需要，（张小杰信任她的理由），另一方面可以加强万文芳和端木兰俩人之间的羁绊。

也就是加强了现实和故事之间的联系。

而最终的隐喻和内涵是:万文芳是昨天，端木兰是明天。

万文芳是过去，端木兰是未来。

万文芳是死亡，端木兰是“新生”。

她们之间，是“一体两面”的关系。

联系她们的名字，一个是“芳”，一个是“兰”，也是有所呼应的。

而端木兰决定留下她的孩子，也是受到了这个故事的“陶冶”。

现实受到悲剧的陶冶和净化，如果是两个人演，这种切身的感受就没有那么强烈了。

万文芳被刺后，她躺在那里，如同一朵盛开的大百合花。

而端木兰从那朵花上，结出果来。

万文芳从哪儿倒下，端木兰就从哪儿站起来。

如同这篇评论里说的:万文芳是因，端木兰是果。

说得真好！

《保持沉默》的豆瓣影评:【生而为人，却不得不向死而生。

（本片包含大量剧透谨慎阅读）】 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10434737

看完这部电影之后，还真的思考了很多关于“原生家庭”的问题。

所以什么是爱呢？

父母对孩子，就一定是“爱”的吗？

“天下无不是的父母”，这句话就一定是对的吗？

当我做母亲之后，才明白“爱”这个词有多么沉重。

有的时候父母对孩子的爱，只是一种对于宠物一般的“宠”，在不违背父母的意志，不挑战父母的权威的情况下，给予的一种居高临下的宠溺。

这种宠溺其实很廉价。

当我们把自己放在“上位”的时候，内心里是容不下一点拂逆的。

并且是自私自利，以自我为中心。

而孩子的真实存在、真实需求，其实无时无刻不在挑战父母的“我执”边界。

有的时候对孩子生气，我为自己辩解:可是我真的有那么多情绪呀，这些情绪都是真实的呀！

难道要我抹杀自己的情绪吗？

爱人就会教育我:不是抹杀自己的情绪，而是不要自私自利。

杀人犯永远觉得自己有最多的情绪，而圣人永远没有任何情绪。

所以，情绪是真实的，这没错，但这只是小人的情绪，我执的情绪。

做小人很容易，克己复礼很难。

所以当孩子的真实存在，妨碍了我们内心的某种执念，我们还能一如既往地爱他吗？

我们还能真实地“看见”他，承认他的存在吗？

会不会站在自己的角度，给他扣帽子，说他无理取闹，不懂事？

比如电影里的万文芳，当思成的存在阻碍了她的执念，她的梦想，她对名利的渴望，她有那么容易放下我执吗？

在很长一段时间里，她对思成的爱都是“叶公好龙”。

就好像《甄嬛传》里皇帝对纯元的爱，就好像《雷雨》里周朴园对侍萍的爱。

被神话，被塑造，但是一旦真的出现，放下“我执”又谈何容易呢？

所以电影里万文芳对孩子的爱，就是一个逐渐放下我执的过程。

在她被捅的那一刻达到顶点，那一刻她终于决定不做叶公。

我愿意为你放弃名利，事业，梦想，我愿意为你“无我”，因为我爱你，孩子。

当一部电影的宣传只剩主演光环，就已经处于同流量明星电影共命运的悬崖了。

这部16年就该上映的电影，此次出现增添了光线传媒随意清仓的嫌疑。

这无疑是周迅个人做了一场大型慈善公益，保持沉默的标题大概留给票房最为合适。

电影的问题之一是无法“归档”。

悬疑缺少基本氛围，推理没有递进节奏，情感又补不全人设的完整性，大概就只有原生家庭和儿童心理成长这一条主旨在正片结束后的一段内容中得以正名。

那请拍一支广告就好，因为本片一点都没点题的感觉。

大概是导演没吃透剧本吧。

导演的功力明显不成熟，许多镜头语言在我看来就是浪费资源。

全片仅台词的部分是及格的，但这一部分又归功于演员演技在线。

场景呈现使用了过多的地域刻板，演员较好的细节演绎几乎没给特写，剧情的推进失去了叙事性和冲突感，不知是话剧导演的习惯还是失误。

电影选择上映的时间的确容易让人多有联想。

北京好冷啊这种台词在香港的土地上说出，多出来的意味是别时上映不会拥有的，但即无揶揄的趣味，也无剧情的帮助。

这个片子的整体质量，若是放在几年前可能需要打跨界与女性身份的宣传才可求得不亏的票房，可惜这两张牌失去热度很久了。

如今权当光线在做买一送一的活动吧。

选择周迅或被周迅选择，这个话题已经和电影本身没有太大关系。

片子在我看来唯一的社会助力反而不是原生家庭的主旨。

《保持沉默》和同期的《送我上青云》一道，倒是贡献了关于女性电影人困境的现象级小品。

困境的本身还是关于内容生产的沉默，市场利益的追逐战场哪里还剩一片净土留给热爱和认真的人。

最后的最后，5.5分，如果没有周迅，可能只是4.5而已。

更多的内容可以关注微信公众号：搜索: willyi_

豆瓣评分不高豆瓣评分不高，其实我还是能够理解的。

影片放到一半的时候判定凶手是老田的时候，那时候我以为放完了。

之前看过很多阿加莎的书，是不可能的人其实就是凶手，所以觉得凶手是老田也不意外。

显然这次还不够“不可能”，谁能想到张小杰和万思成的缘分这么深。

张小杰偷拿了万思成的天使挂坠，张小杰也看到过万成芳唱歌，甚至万成芳送万思成进慈济院的时候，张小杰也看见了，所以张小杰才说出“你妈妈好漂亮”。

其实我不知道那🔥是不是张小杰放的，应该是吧。

看着他听到养父母被自己杀掉的时候那惊恐的样子，我都怀疑证据是否正确了，但事实就是事实，张小杰做事做绝，想要达到目的不次手段。

但是影片似乎讲了很清楚为什么张小杰那么做，我还是觉得很……不可思议。

他们不是好朋友们吗，不是互相帮助吗？

而且他们都是被遗弃的呀！

他不应该找自己的父母吗，为什么找到万成芳？

羡慕别人的父母？

还是说从他拿到那块天使挂坠的时候他下意识以为自己就是万思成了？

还有我想说端木兰去找张小杰，张小杰那房子是个豪宅吧！

他有钱住豪宅没钱打官司？

就是说我不知道是我的问题，看电影没有看仔细，理解不够深还是电影的问题。

还有一个点，也是最让我震惊的一个点。

当张小杰将要杀死端木兰的时候，端木兰仅用一句“我怀孕了，我想让他看看这个世界”这样的话就让他死里逃生，我真的很怀疑这句话的杀伤力。

或许真的是因为张小杰他明白一个孩子被遗弃的痛苦，所以他不忍心伤害端木兰。

我作为观众看来，张小杰几乎失去理智的情况下，还能因为这样的一句话放过端木兰，我真的觉得是主角光环。

当然了“彼之蜜糖，汝之砒霜”，什么样的声音在不同的人听来都不一样。

再说说拍摄手法吧！

因为之前我看过一部英剧叫《皇家律师》，所以我看到他们在法庭上针锋相对的时候我马上就想到这部剧了。

（主要是我看政法剧片子比较少）。

其实我在想是不是所有悬疑剧都要一次次模拟案发情况，复盘过去的所有，最后一次性放出物料，或许是需要这样的安排！

看《记忆大师》，看《看不见的客人》……都是这样。

可能这样更容易理解和共情吧！

嗯……其实看到一半的时候我都在想是不是借这个案子让端木兰和正为旧情复燃，重拾旧爱了。

是不是有太多调情的地方了？

大律师谈恋爱，真是必有重案啊！

最后，吴镇宇和周公子的演技都在线，就是这剧本嘛！

没有那么的……尽人意罢了。

本文发表于《上海电视》2019年某期。

如需转载，请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接！

---开场，“青春光线”的牌子打出来，我有种不祥预感，因为我是来看悬疑片的，结果电影明确告诉你《保持沉默》就是一部青春偶像剧产品。

尽管主演周迅和吴镇宇青春不再，但两个演技精湛的老演员互动起来，还是有些许谈恋爱的火花，为表现周迅角色年轻时的样貌，还加了大量毫无必要却清晰可见的磨皮效果，而中年周迅，样貌上也依然可人。

周迅是个很特殊的演员，大家尊她为周公子，也多半是为了她一人分饰两角去看这部片。

很多人看到有名望的母亲遗弃私生子这个故事，很容易想起日本经典悬疑片《人证》，虽可对照观看，但我更多会想起法庭论战与反转之标杆电影，比利·怀尔德的《控方证人》。

电影反转的某些逻辑以及要求周迅分饰两人的设定，都更贴近这部。

但编导周可只有大量舞台剧经验，所以她不但没有掌握电影这种特殊媒介的语言，而且不可能如怀尔德那样制造精彩曲折、撑满全片的电影化叙事——在《控方证人》里，好胜、老迈的病中律师会不会突然倒下都能形成戏剧张力——她更不能写出给周迅大量表演空间的情节，当年五十六岁的马琳·黛德丽呈现的才是教科书级一人分饰多角。

所以导演只拍出了一部类似《刑事侦缉档案》TVB单元剧水平的片子，周迅与吴镇宇这对昔日情人斗嘴、求真相、患难见真情、和好如初的过程，岂不是浓缩版陶大宇与郭可盈之恋？

人物毫无必要地自爆真相，也设计得既尴尬又松弛。

但本片仍有些值得琢磨的文本细节。

周迅饰演的歌星万文芳在2000年左右放弃孩子，赴香港发展，她饰演的律师端木兰却在多年后从香港返回北京发展，端木兰的父亲明显曾是腐败分子，她的整个生活轨迹也耐人寻味，吴镇宇饰演的香港律师，在2013年冬到2014年期间终于下定决心，不畏严寒，北上发展，与爱侣厮守，这几个人的迁徙路线，非常贴合大时代的进程。

香港的“无罪推定原则”庭审戏在内地人看来颇为新鲜，整个故事讲的则是“无罪推定”的破灭，港人北上之艰难，岂是小小严寒之难？

丢弃孩子的开头设计，很像《沙赞》，但故事最终呈现的，却不是《沙赞》抛弃原生家庭、自谋新家园的新思路，而是恪守中国人一直坚信的传统母爱与孝道。

这种关于“爱”的解读，还能在影视作品里存活多久，我们拭目以待。

观影时，我竟不太反感“凶手到底是谁”的老套悬念，以及令人惊讶的多次反转，一方面是因为剧本做得极为扎实，情节的节奏、结构掌握得非常好，仔细推敲，也没有太多的逻辑漏洞。

另外一方面，情节展开的过程中，真真切切地塑造了人物，情节线和人物线齐头并进，情节走向和人物关系的走向交织在一起，每一个点都打得合适。

而人物性格，以及人物的情感，也足够打动我。

我敢说，百分之九十的观众看完全片，都没搞清楚到底谁是真凶，什么才是真相。

先说结论：凶手是老田，如果你不认同，那就继续往下看吧。

悬疑烧脑片有一个特点，线索纷繁复杂，有真有假，而破解真相的关键，就在于找到可以作为参照物的“真实”，只有用已知的“真实”作为参照，才能辨别真假，寻找真相。

需要注意的是。

所有剧情人物说出的话语，都可能是假的（划重点）！

这一点我最近在《小蘑菇》书圈跟恋爱脑撕男主形象的时候反复强调，在我看来那男主就是个精神有问题感情缺失心性残忍的变态杀人狂，只对瞧对眼的绿豆有感情甜宠，大家可以理解成傅慎行二世。

而恋爱脑们则以偏概全，抓着原文里一个“年轻博士”的一句台词：男主射杀的目标，在可验证的情况下，准确率是百分之百。

认定男主无论杀多少，都没错。

事实上这不过是剧情人物的一句台词，完全可能是谎言，审判者制度七十年了，审判细则根本就没有，是胡诌出来糊弄民众的，判定其实全靠观察与直觉，出错也是正常的，本质上其实就是通过滥杀减少错漏，审判官换了十几代，除了男主，何曾有过所谓的“百分百”？

再结合男主七年前上任第一天就枪杀军方中将自己亲爹的事件，这“百分百”反倒更像是欲盖弥彰，用来强行肯定主角行为的“正确”，否则军方也跟民间抗议派合流，审判庭制度可能就保不住了！

博士年轻，七年前还是个学员吧？

有什么资格接触第一手资料，他所知的“百分百”也不过是后来看到卷宗资料里的数据，造没造假天知道！

扯远了，回到影片，所有线索所有证据，其实都有可疑之处，法庭辩论那段其实就是一一否定的过程。

真正可以作为参照系的，其实只有设定、旁白、画外音这样的“真上帝视角”呈现出的内容，比如本片里吉米的濒死回忆——坠入冰河。

这段回忆，在剧情里是作为吉米跳楼濒死时的“人生走马灯”呈现的，类似于画外音的，真实度远远超出其他人物口述的内容。

需要注意的是：第一，坠河的是小张，有脸为物证，有追打的孩子骂其野种为人证；第二，坠入冻河冰窟的死亡率奇高，基本上是没救的，因为破裂处的冰层已经极为脆弱，稍微受力立即破碎，救援者根本无法接近，落水者也根本无法攀爬，加上冬季厚衣吸水厚奇重无比，冰水低温造成的迅速失能，坠河者几乎不可能生还。

所以这段参照系给出的真实有效信息是——小张已死！

既然小张已死，那么吉米自然不是小张，而是真正的万思诚，这点其实也有领养记录作为佐证，哪怕后来孤儿院的记录没了，领养时美国那方也会收到孤儿院提供的被领养人信息，只要领养的那个时点孤儿院还有人能确认万思诚的身份，就肯定不会搞错。

然后问题来了，既然吉米是真的天后之子，为何又会又否定两者血缘关系的DNA鉴定报告呢？

很简单，造假呗！

肯定了吉米是真，那就只能报告是假（尽管所谓的“科学鉴定报告”听上去很权威很唬人）！

如果报告是假，那么问题出在哪里呢？

在不考虑检测出错这种小概率事件的情况下，最大的可能性就是鉴定的主导人——老田，故意造假！

你可能迷惑了：老田这种情深不悔十几年如一日的模范舔狗，怎么会害女神呢？

呵呵，答案就是独占欲啊！

没有万思诚，老田就是最接近女神的人，没有万思诚，老田才是最接近女神的人，所以吉米是假的=女神没有万思诚，对老田很重要！

问题是：真的假不了，天后通过之前的接触，显然已经初步接受了吉米的身份，事实上名人认亲这种事也不可能草率，后面肯定还要补上DNA检测之类手段确认的，想造假也没那么容易啊！

所以老田决定铤而走险，把他手中伪造的鉴定报告变成绝版的唯一一份鉴定报告——买通司机，制造车祸，让吉米人间蒸发！

天后就算怀疑，也没法验证，只能相信老田手里的鉴定报告，时间一长，反正挂的是个冒牌货嘛，天后自己都会说服自己别往心里去，于是风平浪静，老田还是那个情深不悔的模范舔狗，最接近女神的人！

可惜吉米太聪明了，觉察出不对直接跳车，跑去找天后对质（这其实恰恰证明吉米心里不虚并非冒牌货），但此时的老田已经向天后进过谗言，天后嘴上不信轰走老田，心里却是怀疑的，毕竟DNA鉴定这种科学报告很唬人，所以见到吉米后天后的第一反应是质疑、质问，这种怀疑、不接受的态度恰恰刺激了精神有问题的吉米，导致他人格分裂精神恍惚，刺伤了天后，然后晕倒。

但也正是在精神恍惚人格分裂的状态下，他表现出了当年小孩子的状态，说出的一些比如捉迷藏，数一百下等等，都是非当事人很难得知的细节，让天后从“信报告”又重新回到了“信直觉”，认定吉米确实是真的，叫来老田，并要求老田帮吉米脱罪。

此时的老田瞬间黑化，因为他对吉米的恶意已经无法掩盖，而天后在吉米和他之间肯定是选择前者，哪怕不追究他伪造报告的行为，也不可能再把他留在身边（威胁吉米），自知无法再像以前一样在最接近的位置守着女神，老田选择了顺水推舟补刀捅死女神嫁祸吉米，这样女神到死身边都没有其他男人，依旧是属于老田一个人的女神！

做到了这一点，吉米对老田来说其实已经完全不重要了，所以他请来周迅帮吉米脱罪，一来是更好的掩护自己，二来也算是完成女神最后的请求，完美！

其实仔细想想，老田情深不悔的人设很多时候都来自于他自己的嘴巴，而他说话肯定是朝有利于自己的方向。

比如他说曾经对天后表白：我可以养你们，这个“们”字到底有没有，恐怕就要打上个问号！

他说他一眼就爱上了天后，这个我是信的，可是到底有没有爱屋及乌喜欢上天后的儿子，恐怕就要存疑！

而从吉米口中说出的“澡堂遭遇”来看，老田显然并不喜欢他，那么所谓的“我可以养你们”恐怕并非原话，甚至可能完全就是虚构！

这个反套路的隐形真相设计的是真不错，最巧妙的一点就在于，直接接触真相的三个核心人物都主动或者被动的保持了沉默：受害人天后是开不了口，被陷害的吉米是精神有问题搞不清真相，凶手老田是心机深沉刻意篡改隐瞒真相，能骗到九成的观众也算是一种本事了。

豆瓣评分不高，其实我还是能够理解的。

影片放到一半的时候判定凶手是老田的时候，那时候我以为放完了。

之前看过很多阿加莎的书，是不可能的人其实就是凶手，所以觉得凶手是老田也不意外。

显然这次5还不够“不可能”，谁能想到张小杰和万思成的缘分这么深。

张小杰偷拿了万思成的天使挂坠，张小杰也看到过万成芳唱歌，甚至万成芳送万思成进慈济院的时候，张小杰也看见了，所以张小杰才说出“你妈妈好漂亮”。

其实我不知道那🔥是不是张小杰放的，应该是吧。

看着他听到养父母被自己杀掉的时候那惊恐的样子，我都怀疑证据是否正确了，但事实就是事实，张小杰做事做绝，想要达到目的不次手段。

但是影片似乎讲了很清楚为什么张小杰那么做，我还是觉得很……不可思议。

他们不是好朋友们吗，不是互相帮助吗？

而且他们都是被遗弃的呀！

他不应该找自己的父母吗，为什么找到万成芳？

羡慕别人的父母？

还是说从他拿到那块天使挂坠的时候他下意识以为自己就是万思成了？

还有我想说端木兰去找张小杰，张小杰那房子是个豪宅吧！

他有钱住豪宅没钱打官司？

最后张小杰就要杀端木兰的时候，端木兰因为说了－句我怀孕了被放，其实当时我都看傻了，怎么能这么草率？

一句话救击破这个堕落天使了？

还是说孩童时期的影响真的可以这么大，就姑且这么认为吧！

就是说我不知道是我的问题，看电影没有看仔细，理解不够深还是电影的问题。

再说说拍摄手法吧！

因为之前我看过一部英剧叫《皇家律师》，所以我看到他们在法庭上针锋相对的时候我马上就想到这部剧了。

（主要是我看政法剧片子比较少）。

其实我在想是不是所有悬疑剧都要一次次模拟案发情况，复盘过去的所有，最后一次性放出物料，或许是需要这样的安排！

看《记忆大师》，看《看不见的客人》……都是这样。

可能这样更容易理解和共情吧！

嗯……其实看到一半的时候我都在想是不是借这个案子让端木兰和正为旧情复燃，重拾旧爱了。

是不是有太多调情的地方了？

大律师谈恋爱，真是必有重案啊！

最后，吴镇宇和周公子的演技都在线，就是这剧本嘛！

没有那么的……尽人意罢了。

巨幅画报同一个人转场，画报上是主人公万文芳根据当事人的回忆转场，会有黑白色过渡，更容易分清楚现在和过去声音转场，从法庭到医院，嫌疑人发生了变化冷色调拍摄在福利院的生活，总是被欺凌，对生活失去了希望，也让自己变得扭曲正反打镜头拍摄端木兰和吴正为的聊天，感情递增“给了一次看见世界的机会”话筒转场，手持镜头拍摄田景程对万文芳的动心过程

豆瓣评分不高，其实我还是能够理解的。

影片放到一半的时候判定凶手是老田的时候，那时候我以为放完了。

之前看过很多阿加莎的书，是不可能的人其实就是凶手，所以觉得凶手是老田也不意外。

显然这次5还不够“不可能”，谁能想到张小杰和万思成的缘分这么深。

张小杰偷拿了万思成的天使挂坠，张小杰也看到过万成芳唱歌，甚至万成芳送万思成进慈济院的时候，张小杰也看见了，所以张小杰才说出“你妈妈好漂亮”。

其实我不知道那🔥是不是张小杰放的，应该是吧。

看着他听到养父母被自己杀掉的时候那惊恐的样子，我都怀疑证据是否正确了，但事实就是事实，张小杰做事做绝，想要达到目的不次手段。

但是影片似乎讲了很清楚为什么张小杰那么做，我还是觉得很……不可思议。

他们不是好朋友们吗，不是互相帮助吗？

而且他们都是被遗弃的呀！

他不应该找自己的父母吗，为什么找到万成芳？

羡慕别人的父母？

还是说从他拿到那块天使挂坠的时候他下意识以为自己就是万思成了？

还有我想说端木兰去找张小杰，张小杰那房子是个豪宅吧！

他有钱住豪宅没钱打官司？

最后张小杰就要杀端木兰的时候，端木兰因为说了－句我怀孕了被放，其实当时我都看傻了，怎么能这么草率？

一句话救击破这个堕落天使了？

还是说孩童时期的影响真的可以这么大，就姑且这么认为吧！

就是说我不知道是我的问题，看电影没有看仔细，理解不够深还是电影的问题。

再说说拍摄手法吧！

因为之前我看过一部英剧叫《皇家律师》，所以我看到他们在法庭上针锋相对的时候我马上就想到这部剧了。

（主要是我看政法剧片子比较少）。

其实我在想是不是所有悬疑剧都要一次次模拟案发情况，复盘过去的所有，最后一次性放出物料，或许是需要这样的安排！

看《记忆大师》，看《看不见的客人》……都是这样。

可能这样更容易理解和共情吧！

嗯……其实看到一半的时候我都在想是不是借这个案子让端木兰和正为旧情复燃，重拾旧爱了。

是不是有太多调情的地方了？

大律师谈恋爱，真是必有重案啊！

最后，吴镇宇和周公子的演技都在线，就是这剧本嘛！

没有那么的……尽人意罢了。