谍影重重5

每个十年都有它的动作片代表作——甚至是一整套电影系列。

虽然时至今日，动作电影的纯粹性早就被拆解得七零八碎，融入到了各种其他主题里，为他人作嫁衣去了，但这并不妨碍一代又一代的动作电影人为之付出不懈努力，并深刻地影响着其他电影作品的影像风格。

在21世纪前十年中，好莱坞祭出了《谍影重重》，欧洲祭出了《玩命快递》。

两者将写实的搏击风格重新带回到了大众视野当中，一个影响了之后所有间谍电影的风格套路，一个捧出了末代动作之王郭达·斯坦森。

而《谍影重重》以其凌厉的动作风格和疯狂的镜头剪辑，几乎重新定义了整个动作电影的新标准——忘了布鲁斯南回合制的打斗戏吧，现在是杰森·伯恩们的时代。

《谍影重重》三部曲的身上，最闪光的地方恐怕就是那种精心设计的一气呵成。

汽车追逐，上房揭瓦，徒手搏击，精悍枪战，一切都围绕着合理的剧情以及丰富的人物而良好运转。

甚至是比于正传相形见绌的《谍影重重4》，在剧本和拍摄质量上也要比同期的动作电影高出一级——但毕竟黑历史。

同时，三部而自止的《谍影重重》系列有着一种罕有的贵精不贵多的职业素养，在创意进入枯水期的今天颇为难得，格外可贵。

然而在泡沫横生的这几年里，我们已经见过了太多IP的起尸还魂。

有的铺张浪费有的贱卖情怀，有的莫名其妙有的没玩没了，只有少数能够算得上不孚众望。

空挂着reactivate的名头，却鲜见能有《侏罗纪世界》《原力觉醒》这般高质素的，更不用提《奎迪》和《疯狂麦克斯4》了。

但就《谍影重重》的量级，如果在制作上能有此前一样扎实，重塑活力并不是不可能的事情。

的确，《谍影重重》影响了007、《碟中谍》等一系列间谍电影的风格走向。

但《谍影重重》不是007，马特·达蒙也不是汤姆·克鲁斯。

IP和主演的特点决定了其生命的持续力。

《谍影重重》的故事本身是角色驱动而非事件驱动，独特的镜头语言和动作设计不过是表象。

观众关心的是杰森·伯恩是如何一步步解决围绕在身上的谜团的，而不仅仅是为了看一个被追杀的男人是如何用锅碗瓢盆打爆杀手的头。

《谍影重重4》的败因或许就在于此。

而《谍影重重5》找回了主演马呆萌和导演保绿草之后，似乎也认识到了这一问题。

但在《谍影重重3》中就完美谢幕的故事究竟该如何续写，恐怕还需要继续琢磨。

但无论如何，《谍影重重5》都可以算是2016年夏季最为扎实可靠的续集电影了。

作为一部动作片，《谍影重重5》非常不错。

但作为一部伯恩电影正牌续集，《谍影重重5》却显得准心不稳。

好的谍战动作片一直有着紧跟时政的倾向。

不管是越战冷战还是反恐战争，不管是挺身而出还是反思诘问，只要具备了时效性，就算得上是不落窠臼的良好方法。

然而《谍影重重》三部曲的最大功臣之一托尼·吉尔罗伊在接任《谍影重重4》导演之后惨遭出局，无缘参与《谍影重重5》的剧本，使得保罗·格林格拉斯亲自上阵，几乎再现了《绿色地带》暴露出来的炫技和失控。

所谓“后斯诺登时代”的谍战内容老套得不假思索，换成任何一个密谋合作事件都毫不违和。

而为了将这个部分和没有什么理由重新出山的杰森·伯恩联系起来，《谍影重重5》可谓是煞费苦心收效甚微，最终还是落回了公报私仇的层次上。

公平地讲，“后斯诺登时代”其实根本就算是一个伪命题，好的故事早就《全民公敌》了，何必留到近20年后才老调重弹。

无论是《天幕危机》《幽灵党》还是《神秘国度》，统统没有走出老路子——后者甚至早在整整20年前就已经玩了一遍泄密救场的套路。

至于一系列跟风的黑客电影——没错我说的就是迈克尔·曼的“遗”作《骇客交锋》——更是毫无必要不知所云。

社交网络发达至此，再来谈个人隐私和自由权利的辩证关系（而且还没空谈），搁在一部动作戏主导的间谍电影里，显然是多此一举。

《谍影重重5》就陷入了这种总是想“搞个大新闻”的怪圈中：每当电影想要强调所谓“CIA要求社交媒体开后门”的“大事件”上的时候，整个节奏就开始凝滞和呆板。

明明有着非常激动人心的一系列动作设计，无论是开局的雅典追逐戏还是高潮的PK大战都可圈可点，偏偏要让位给印度人讲IT，颇为可惜。

而几位主演在电影中的表现似乎也反映了这种迷茫的情绪。

汤米·李·琼斯的表演——如果能称得上表演的话——死气沉沉，和《谍影重重4》里用力过猛的爱德华·诺顿走向了两个极端，完全无法和三部曲的克里斯·库珀等人相提并论。

新科奥斯卡最佳女配艾丽西亚·维坎德依旧没有摆脱“大片花瓶”的形象，似乎只有低成本文艺片才能激发她的灵感。

相比之下，法国文艺中年文森·卡索的“典型欧洲反派”形象就显得不那么无聊了。

干脆利落的动作戏和杀气腾腾的表情，再怎么说也要比定了型的克里斯托弗·瓦尔兹有意思。

重新演回杰森·伯恩的马呆萌的心思似乎都花在了过了鲜肉期的腱子肉上，整部电影台词量少的惊人，好像就是在说“反正整个角色都在三部曲交代完了大家知道我是谁就够了”，与其说是Jason Bourne，不如说是Just Boring，连马呆萌自己都觉得无聊和无趣。

总的来说，作为一部《谍影重重》正牌续作，《谍影重重5》对赶时髦的盲目追求让它失去了三部曲时代的迷人和过人之处。

但其本身的高质量和强大的导演和动作设计仍然能够提供很多乐趣。

搞活一部谍战片是很难的。

即便是手握《碟中谍》的派拉蒙，即便是军事小说之王汤姆·克雷西，也难以帮助克里斯·潘成为下一个《杰克·莱恩》。

而环球无论怎么努力，都无法避免杰森·伯恩的叙事核心始终都是人物本身，而非独立事件，这也正是《谍影重重》和其他间谍惊悚片相区别的关键之处。

然而《谍影重重5》的整体令人感觉更通俗化，更强调动作戏份，而非聪明的故事，循序渐进的人物和情节发展。

这让《谍影重重5》中的杰森·伯恩显得比三部曲时代更苍白，而那些期待另一部引人入胜的和充满智慧的惊悚片的观众们也难以得到满足。

《谍影重重5》的公式化剧情虽然老套而重复，但并不是乏善可陈。

但斯诺登、棱镜门和维基解密对时下间谍电影带来的最大影响，就是至今仍然没有一部“后斯诺登时代”电影能有个合情合理不显累赘的故事——《谍影重重5》也不例外。

尽管如此，作为这个夏季最扎实最全面的电影（没有之一），在可以预见的将来，我们还是希望能看到更多的杰森·伯恩。

只要搁进去一个本·阿弗莱克就行。

Asset 被当作人名翻译成“埃塞特” .....9年前的 Nicky 还是满满的胶原蛋白，现在也不过30几岁，竟然苍老成那个样子，体制外的生活就这么艰辛吗？

坎妹虽然青春貌美，一流女特没得说， 然而怎么看也不像是中情局核心高层的人选， 还是琼艾伦的Pam更有说服力， 打斗密集到有点过犹不及，感觉是唯恐给人喘息的时间琢磨剧情的漏洞.....然而依然实力碾压一切同类型片，不论是碟中谍，还是007。

伪3D是可耻的，然而这部电影终究还是要去看。

被剥夺权利的人民并没有多少选择。

（有剧透，请最好先看完电影以及之前的三部曲）Jason Bourne回来了，而我的观感却很复杂。

技术上来说，这仍旧是配得上之前三部曲的电影。

但是内核却有着重大缺陷。

旧的三部曲里，第一部是逃亡，第二部是赎罪，第三部是寻根。

Bourne历尽艰难，最后找到的始作俑者，竟然是自己，是自己当初自愿加入Treadstone计划，自愿成为价值三千万美元的武器。

从情节上来说是一个完整的圆，也更增加了Bourne这个角色的悲剧成分。

新的一部Jason Bourne，想在已有的完美故事之上节外生枝，在我看来做得并不是很成功。

败笔之一：Nicky的动机旧三部曲里，Nicky帮助Bourne的主要动机是她们曾经的感情。

而新片将Nicky描绘成阿桑奇／斯诺登式的人物，为了暴露CIA的阴谋而不惜牺牲生命（这点在后面Bourne要求Nicky的德国同伙破解U盘那个情节里面有所体现）。

这个跳跃十分牵强，有明显的要引出Bourne的成分，plot device痕迹明显。

这里要提一下的是杀手狙击Nicky的场景直接让我想起了拯救大兵瑞恩里面的那个著名桥段，简直如出一辙。

败笔之二：Richard Webb的困局Richard Webb是Bourne的父亲，CIA一系列阴谋计划的发起人。

可是CIA在挑选合适人选的时候，偏偏选中了他的儿子David Webb，也就是之后的Jason Bourne。

于是就有了之后的Director Dewey暗杀Richard，并让David认为是恐怖分子杀掉了父亲，继而自愿成为Jason Bourne的情节。

且不说CIA能有多蠢，那么多美军士兵里面只能挑出一个人（而且第一部里面已经显示出Treadstone计划里面不止一个人），只说说这个设置的目的，如果仅仅是想给David Webb一个成为Jason Bourne的理由，那也没必要给他一个在CIA干活的老爹啊。

他老爹完全可以是路人一个，CIA也可以暗杀了栽赃给恐怖分子。

至此，唯一的解释只能是，Richard Webb是CIA内部斗争的牺牲品（一个analyst都能成为牺牲品），所以除非等再有续集把这事儿说圆，否则这一段情节显得十分牵强。

不过这倒不是最重要的，最重要的是这段情节造成了第三个败笔。

败笔之三：Bourne的动机前面也说了，旧三部曲里面，Bourne是他自己悲剧的始作俑者。

而本片里面关于他父亲的情节，则完全打乱了这个设置，使得Bourne对于自己的杀手行为不再担负原初的道义责任，将该系列从浮士德出卖灵魂给魔鬼的高度拉低到正邪势不两立只怪共军太狡猾的水准。

Bourne对自身的反思与追问，是旧三部曲里面故事的中坚内核。

正是有了这样的内核，观众们才可以在快速的剪切和不停摇动的镜头之余，真正回味自己看到的一切，理解为什么Bourne带着伤也要找到Neski家的女孩，告诉她真相，或是回到当初的训练营，只为找回失去的记忆。

而现在的Bourne，仅仅是觉得自己上当受骗，所以要杀掉Dewey，或是为了报杀父之仇而追杀CIA的杀手。

还记得之前的Bourne和众杀手们的互动么？

第一部里面将死的Professor（Clive Owen饰）对Bourne说“Look at this. Look at what they make you give.” 而在第三部中Bourne在天台上面对那个被他放生的杀手说了同样的话。

他们都是同一计划下的悲剧，旧三部曲的Bourne理解这一点，而本片的Bourne反倒是回归了他的杀手本色。

技术方面，本片保持了一定的连贯性，很多前作中出现过的小细节也在本片中出现了。

比如偷放手机进大衣口袋，打斗时利用手边的物品（本片是锅子＋椅子腿）等。

美中不足在于把Bourne的体能又增强了，肚子上中了一枪还能跑起来，实在是难以想象。

音乐中规中矩，不过这样也好，前作的音乐太具有标志性，能保持就好。

新演员Tommy Lee Jones和Alicia Vikander饰演的CIA个人认为节奏稍慢，与本片的快节奏有点不合拍。

说了这么多，我对于这部电影还是推荐的，挑那么多毛病也主要是因为期望很高。

旧三部曲是神作，尤其是第二部。

出了这部之后，我对于续集的期望降低了很多，而且不知道还会不会拍续集，可能要视票房而定吧。

不过电影里面貌似已经把续集的伏笔埋下了。

有谁注意到影片一开始Bourne回忆之前自己杀过的人的时候有个用狙击枪瞄准后脑勺的镜头？

———————————————————————————————————————————说一点题外话，本片在政治立场里面显然更偏向自由派。

每次爱国者这个词被提到，结合语境都是贬义的。

为了保护国家可以不择手段，这基本是本片，甚至是本系列对于CIA为代表的美国国家安全体系的控诉。

旧三部曲中由于较为偏离现实政治，以阴谋论为主线情节倒是可以接受。

但是在本片中的很多情节都射影现实的情况下（如斯诺登泄密，FBI苹果后门事件），如此在政治上站队就显得有些不合适了。

在恐怖袭击接二连三发生的今天，一部控诉安全机构，暗示恐怖袭击是CIA阴谋的电影，恐怕不易被观众轻易接受吧。

Jason Bourne从火星上被救下来之后，终于回归了。

和之前的几部相比，虽没有推陈出新，但与时俱进。

难民问题，社交网络隐私问题，大数据分析的各种Fancy应用，在电影里面都有体现。

手持摄影，快速剪辑，近身格斗，肾上腺素终于在今年飙了起来。

因为Jason Bourne 的好基友 Nicky 会领便当，剧组给 Jason 便安排了一位高冷心机girl: Lee (瑞典妹子 Alicia Vikander饰演) 作为Jason Bourne的贴心帮手。

Vikander 妹子向我们展示了CIA里的大数据分析技术。

第一个应用就是关联分析。

利用社交网络以及个人的各种各样的隐私信息，迅速找到突发事件背后的幕后黑手。

Nicky妹子就是被这样抓到的。

第二个便是人脸识别技术。

在CCTV监控镜头的实时视频里，迅速找到目标人物。

这个技术在别的电影里面也有体现。

在国内，也有几家风头正进的人工智能公司做的就是这方面的工作，比如 格林深瞳，Face++等等。

第三个就是实时预测。

这个主要体现在交通行为预测上。

Jason Bourne骑着摩托车，CIA agent在后面紧跟慢跟，Vinkander 在总部能够实时看到Jason Bourne的预测路线图。

后来 Jason Bourne的死对头根据预测埋伏好开始狙击任务。

这个场景里面我觉得有Bug啊：1. 狙击手既然是提前埋伏好，按理说应该实在Jason Bourne的前面，也就是说狙击手应该看的是Jason Bourne的正面，而不是其背面。

2. 即使 1 成立，Nicky 妹子从摩托车上摔下来也应该是趴着着地，而不是背面着地。

3. Nicky倒地后，狙击手的视觉是Nicky的侧面，打出的最后一枪则是从背后打到Nicky。

本文首发　俄亥俄华人论坛　俄亥俄华人圈　：　http://ohiocssa.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1447&extra=

翻译我给负分！

谁翻译的,谁他妈的翻译的！

alpha小队你翻译成阿尔法也行，可是人家后面就跟个bravo小队肯定翻译成a队b队啊，结果来个布拉夫小队，我真是服了...还有前三部都把asset翻译成杀手之类的，结果来个埃塞特...谁教你的翻译！

然后伯恩通过入境的时候clear翻译成清除....大哥，清除伯恩啊 掏出一把枪干死伯恩啊，神他妈清除，机翻就这水平了。

总的来说还是很好看，说不如4的那个影评人可以去死了，谍影重重根本没有4，还有国内海报为啥这么挫

As a fan of the trilogy I was expecting it to be a great sequel.The movie started off with an unsatisfying and illogical premise. It could not tie up the story properly the past and did not move towards a solid future either. The plot felt extremely artificial and conjured up.Director Paul Greengrass brought the same quintessential Bourne tension to the film, and I must say the direction and screenplay was amazing. Shout-out to a new character called Heather Lee, played by Alicia Vikander, who was (for me) the highlight of the movie. Her performance was brilliant.At many moments I was really enjoying the film. (In another review a person mentions that the same Bourne formula was used, that we love). But what lacked here was a proper story, and for me that is the most important aspect of the Bourne Series.What bothers me most is that if they did decide to pick up Bourne again, they could have decided to be a little slow in building a more proper narrative (as they had in Identity), but they decided to rush everything without going into any profound detail. So the film does not seem necessary to the Bourne trilogy. There is obviously new information used to bring back Bourne, but it was highly unsatisfying and underdeveloped as a storyline.Undoubtedly this is the most forgettable movie from the four films and as a fan I'm extremely disappointed. Justice has not been done to Jason Bourne.

本片大陆特供3D以及IMAX 3D。

强行转制3D会降低亮度，从而损失清晰度。

又因格林格拉斯导演凌厉的拍摄风格，观影效果便会大打折扣，违背了影片主创的初衷。

绝大部分院线将所有场次排给3D，少量的2D场次多是中文配音版本。

请抵制特供3D场次，尽量选择2D场次观影。

如果此次特供3D票房较高，片方便有可能继续将原片转制成特供3D格式引进内地（先例有《超验骇客》《机械战警》《2012 3D》及可能年内以3D格式只在中国大陆重映的《终结者2》），观影体验的质量如何保证？

（/TДT)/

首先从技术层面上来说，这部电影在明显比4好一大截的同时，在拼命想够到前三部的水准的尝试中，多少有种后力不继的窘迫。

虽然感受到在策略与动作的设置上，编剧还是拿出一定诚意在努力，但总感觉整体技术含量不及以往，再也没能像第二部中在几秒内查询时刻表然后秒到毫巅地利用列车和货船脱身那样能够令人拍案叫绝了。

斯诺登事件、网络隐私问题、欧洲难民危机等背景设置，略显刻意使故事适应时代背景。

然而如果放在近两年的同类型片中间来比较的话，仍算是上乘之作，再算上感情分，勉强能给5星。

为了看第5部，前一周特意把前三部又补了一遍。

因此在观看的同时也就很难抵御拿它跟前三部相比拟的冲动。

下面列举出来并不是说这部片子因袭旧例就不好；只是想要通过多年来伯恩/伯恩系列改变了什么，留下了什么，发掘一些值得品味的地方。

剧情构建上面，在这部中处处能见到前三部的影子。

整部电影的框架，仍保留了第二、三部的特点，除引子和尾声外，在四个场景中，剧情的推动更多依靠的是根据少量信息而对局势作出精确判断的策略交锋以及实施策略所倚仗的行动和战斗，中间只穿插几段必要而简短的对话。

在所有关于行动的篇幅中，又以准备和酝酿占绝大部分，策略发动和交战只是电光火石之间。

说到这里不得不佩服伯恩（虽然我们已经知道他的真名戴维·韦伯），十年间隐姓埋名，靠打黑拳一类的低等工作谋生，当事情找到头上，仍能维持应有的身体素质、敏捷的反映速度和精准的判断力。

在各地流窜的同时，还要时时注意锻炼以上几种能力，因为他知道，作为整个美国情报系统一直悬而未决的意外因素，难保哪天不会出现什么新的危机，like it always does。

再说人物，杜威继承了阿伯特和沃森的角色，作为潜藏在CIA内部的反面老大。

不过这部中交待他从伯恩年轻时就是整个绊脚石计划的幕后推手，不禁令人疑问：在大约二十年前，他是什么职位？

从前三部大概可以得出，CIA的权力架构大致分三个层次，最高一层是局长，第二层是如第二部中的阿伯特、第三部中的诺亚·沃森这种主管，第三层是如第一部中的康克林、第二三部中的帕梅·兰蒂以及本部中的希瑟·李这样的直接负责具体行动的副主管级；再往下就是一些没资格参与游戏的基层干部了。

那么，在第一二部的时候，阿伯特是主管，他上面有局长，并且第一部末尾阿伯特发起了黑石楠计划，那么此时杜威在干什么？

第三部最后进去了另一个局长，此时杜威又在干什么？

在本部中，看起来杜威也刚刚当上局长没几年。

那么之前，作为一个连局长都不是的家伙，凭什么去作为一堆主管的幕后老大？

如果说之前他不依靠官方身份而隐藏于幕后，那么为什么这次他要跳到台前来当局长？

此前二十年他又是怎样只依靠文森特·卡索饰演的一个杀手确保事态在自己的掌控之中？

因为如果他掌握了多个杀手，那就有可能像第一部那样出现数个杀手追杀伯恩的情景了。

当然，这样安排有剧情上的考虑，比如突出杀手的人物形象，使观众也感受到反派的魅力。

杀手这一形象的塑造还算成功，对自己从事的事业（暂不论对错）信念十分坚定，为此不惜除掉一切障碍。

然而整个5部下来，除伯恩以外的所有杀手中，给我留下印象最深、最令我感受到人格魅力的，却不是本部的杀手，而是第一部中的教授。

克里夫·欧文饰演的教授，文质彬彬，在巴塞罗那某中产家庭中为孩子补习功课，在接到一条短信之后踏上了命运之路。

在一场经典的反狙击战中，教授棋差一招，临死前留下意味深长的遗言。

——We work alone, like you. We always work alone.——Look at this. Look at what they make you give.踏脚石计划被叫停后，计划中剩余的杀手被一一清除。

第一部中酷酷不说话的曼海姆，干净利落地终结了康克林，最后也难逃一死，第二部中只是通过伯恩之外唯一还活着的踏脚石计划杀手口中间接透露。

被时代浪潮所淘汰的不只是杀手们。

同样是在剧情中起类似作用的角色，有能力、做事周密、心存正义的帕梅·兰蒂，比之功利为主的希瑟强多了。

然而显然干这行光凭正义感是不够的，她这样的人没能够在CIA里坚持下去，否则这些年下来，有着揭露黑石楠计划的功绩，即便当不上局长至少也是个资深主管，根本没有希瑟的位置。

玛丽死了，伯恩报了仇。

妮基死了，伯恩也报了仇，虽然妮基在本部中充当的角色更多是类似于第三部被射杀的卫报记者。

事了拂衣去，深藏身与名，恰好能够完美描述每次伯恩急流勇退时的状态，然而当观众们为两个小时中伯恩有多牛逼而津津乐道的同时，没有几个人会去想他究竟有多痛苦，为了这影片中两小时、剧情中两三天的光辉形象，经历了多少年绷紧神经、忍受寂寞和低劣的生活质量，还要尽力维持状态的逃亡生活。

当结尾熟悉的音乐响起，观众再一次被情怀所击中，伯恩则结束了短短几天的巅峰时刻，重新踏上亡命天涯的路途，like it always does。

只是，不像第三部结尾主题曲响起时，伴随着水中的伯恩重新开始了游动和妮基的会心一笑，给人一种破茧重生的新的希望，本部结尾时伯恩华发渐生的背影，伴随着的更多是落寞与无奈。

这种日复一日枯燥且痛苦的逃亡生活，究竟要持续到何时？

加上结尾若有若无埋下的引子，我们知道，早晚有一天，生命威胁还将伴随着痛苦一起找上更加年老的伯恩，like it always does。

文 / 喻鸣★《王牌特工》中一个有趣段落，皇家特工学院掌门人问学员艾格西他的狗叫什么名字。

小艾脱口而出：“JB！

”（真只是名字缩写）<图片1>好奇的掌门人开始连环猜谜：“James Bond？

”（《007》男主，军情六处探员）“Jason Bourne？

”（《谍影重重》男主，前CIA探员）最后小艾解谜说是“Jack Bauer”（美剧《反恐24小时》男主，CTU探员）。

这一段意在调侃特工们的“JB”缩写（Justin Bieber，FBI和CIA看好你哦），“Jack Bauer”无疑是更贴合“网生代”基因的答案，邦德老派，伯恩冷淡，鲍尔这种打不死的小强才更像新新人类的菜。

但论及特工里谁最冷最酷、最血性最专情、最无助最反叛、最果敢最搏命、最像特工最像人，答案无疑是那个人，你知道他的名字：Jason Bourne。

<图片7>★他没武器没坐骑，徒手做炸弹，出行靠地铁；格斗兵器随手抄，逃生车辆顺路抢。

他没庇护没身份，没家人没朋友，无组织无归宿，一个人没有同类。

他不花哨不调情，正面搏击拳拳到肉，反向追踪步步为营，常年奔逃只为解开身世之谜。

时隔9年，伯恩，回来了。

经过《谍影重重4》的打岔后，马特·达蒙和保罗·格林格拉斯这对强劲组合终于再聚首。

这一集讲述了后斯诺登时代，中情局发现了伯恩与好搭档尼基的踪迹，派特工进行剿杀，中情局网络主管海瑟·李自告奋勇追踪伯恩，伯恩在追杀中奔逃，并不遗余力地追寻着身世内幕。

『孤胆英雄+极限生存+惊天谜团，还是原来的配方，还是熟悉的味道。

』<图片3>★遥想当年，伯恩在执行任务中动了恻隐之心以致任务失败险些丧生，他失忆醒来，回到人间，开始追寻着人类的终极命题：我是谁？

我从哪里来？

我要到哪里去？

当一个中情局杀手有了反思，当一颗棋子沦为一颗弃子，杀人机器退回到最基本的人性。

一个社会弃儿，在接踵而来的阴谋面前如何自处和反击，如何拨开重重迷雾寻得真相，是伯恩作为“极限特工”最无可比拟的魅力。

这个杀手有点冷。

☆他拥有最冷淡的性情。

即便脱离杀人机器的命运，四面楚歌的困境注定他依旧是个敏于行而讷于言的人，心思极多对白却极少（《谍影5》中不过三十句）。

要让惜字如金的特工成为主导整部影片的灵魂，则极为依赖主演的内心戏。

避世的伯恩再度卷入生死旋涡，每个抉择都看似冷静得不可思议，但他的内心挣扎却在不动声色中让人尽收眼底。

☆他拥有最冷酷的身手。

邦德有Q博士量身打造的高科技武器，伊桑·亨特也有中情局作为技术支撑。

逃亡的伯恩却身无利器，格斗兵器信手拈来，逃生车辆拦手就抢，但再普通不过的物品到了伯恩手中也能回收利用。

比如，第一部中，不知道自己是谁的伯恩利用公共电话系统找到自己的号码，然后确定住址。

第二部中，把书放入烤箱，制造简易却威力无穷的炸弹。

第五部，他再次用电话电线干扰了整个广场的警报，制造混乱为自己掩护。

他还能用笔摆平持刀特工；抄起椅子腿杖毙对手；他还能用布条做盔甲、用望远镜反追踪、用迎面走来的示威者手上的简易汽油瓶阻击追踪者的去路……伯恩就是一台大型的变废为宝武器制造机。

　☆他还有最冷静的反击。

作为一个高度理性的人，伯恩不但拥有超一流的体格身手、抗追踪和反追踪能力，还能时时刻刻以极简主义风格、运用物理化学乃至生活常识设计出逃生之路。

他能徒手迅速解决警务特工，能急智对抗敌人的冷热兵器，也能就地取材做杀伤性武器。

第一部中，他用公共电话簿和前台小姐确定对手的酒店房号的手法令人拍案叫绝；第三部滑铁卢车站冒险见记者、智救女特工、调虎离山窃取资料更是大快人心；第五部中，他被请君入瓮，却用顺手牵羊的展览品直接窃听了中情局大boss，用舞台灯阻挠了杀手的狙击。

<图片5>★总体来说，《谍影重重》系列就是由身份谜团串引、由追逐和搏斗驱动、由个体价值和国家利益的博弈来主导的悬疑动作片。

以下也从这三方面来谈谈回归的《谍影》5。

①由身份谜团串引——《谍影》5中，伯恩的“我是谁”谜团逐渐转化为父亲死亡之谜、加入踏脚石计划之谜。

只要抛下谜团，该系列就有续集由头，差别只在续集谜团是否像浑然一体的前三集那样吸引人罢了。

②由追逐和搏斗驱动——本集有两场重头戏，雅典暴乱街头追击以及拉斯维加斯飙车。

雅典暴乱中，绿草导演现场布置了几百个群演营造出警察、示威者激烈对抗的场面。

混乱的背景将分组围追和摩托狙击映衬地更加惊险刺激。

<图片8>而拉斯维加斯的防爆车连续铲飞几十辆豪车的画面则更具视觉奇观，据说这场戏共耗费了170辆车，其中伯恩和埃塞特开车撞入的那家赌场酒店，刚好在拍摄期间准备拆除，片中也是实打实地撞。

人仰马翻，飙车混战，手持摄影+快速剪辑加深了身临其境的紧迫感，这种致幻的紧张感是没办法用后期合成的。

③由个体价值和国家利益的博弈来主导——紧跟时事的《谍影》，在棱镜门事件后，准备启动“铁腕行动”，通过社交网络大数据全面监控国民私隐。

这种设置无疑直面了“公民隐私是否该让位于国家安全”的严肃论题，虽然由于种种原因本片也没有明确立场和答案。

<图片6>★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★（ID：gejumeiying1）公众号【歌剧魅影】由 豆瓣@沐梵 独立运营影视书乐，无所不谈；快评资讯八卦，形式不拘文风多变，可萌可污，可文艺可犀利，也可学院派无组织无约束无偏见，有内容有态度有品格一孔之见，欢迎交流，多多指教。

文/梦里诗书作为一个经典系列的衍生，《谍影重重5》虽有着导演保罗·格林格拉斯与马特·达蒙的回归，却也难使本当完结的花开二度绽放一如前三部曲的精彩，力挽在第四部中就已然尽显的颓势，但另一面不得不说动作场面的精彩使这部电影依旧不枉《谍影》的招牌。

《谍影5》在摄影和剪辑水平上凭借保罗·格林格拉斯的轻车熟路，依旧有着一如前三步曲的正常发挥，但剧情性的羸弱使故事显得漏洞百出，全然没有了前三部曲中一气呵成缜密的构思，崩溃的人物设定也使电影中诸多的动机难以给人以信服的逻辑，虽然保罗·格林格拉斯仍旧将电影力图维系在紧凑的氛围悬疑中，可不论是电影自身的格局还是斯诺登与社交媒体的走马观花，都使电影再难一如前三部那般干净利落并有着出色的情感沉淀。

排除作为外传没有马特·达蒙的《谍影4》不谈，《谍影5》给人最大的感觉就是一场狗尾续貂，没有了充沛剧情的奠基，马特·达蒙固然仍就奉献了是一场充满激情的演绎，但当所有惊险的动作戏码落幕后，除了所见为这一系列继续埋线外，便只用失望，它并没有如前三部曲中那种扣人心弦的惊喜，仅只是维系在了好莱坞动作电影的标准线上。

如若抛开剧情不谈，《谍影5》依旧是一部轻易便能做到引人入胜的动作片，惊险的飙车追逐与肉搏在紧凑的氛围中确做到了刺激荷尔蒙的上扬，而雅典、伦敦、柏林的游走更突显着《谍影》惯已的大片气场，在镜头摄影上不论是长焦的调度，还是手持摄影的运用，都使电影有着一如前作般的风采，相较于《谍影4》来说，保罗·格林格拉斯与马特·达蒙确将硬件拉回了这个系列的常备状态。

其实谍影三部曲本身就是一个有着非常高完成度的整体，环球在《谍影4》弃用原有人物可以说是一个明智的选择，但无论从剧情还是情怀来说，没有了马特·达蒙的《谍影》是难以被观众所接受的，但当保罗·格林格拉斯携手马特·达蒙真正再战银幕，没有了高完成度的剧情奠基，紧凑却只是犹如爆米花电影的呈现，只是将《谍影》的归来陷入了尴尬的境地。