危机大逆袭
Our Brand Is Crisis,危机女王(台),选战伪术师(港),我们的品牌是危机,危机竞选手册,竞选危情,紧急关头
导演:大卫·戈登·格林
主演:桑德拉·布洛克,比利·鲍伯·松顿,安东尼·麦凯,乔昆姆·德·阿尔梅达,佐伊·卡赞,斯科特·麦克纳里,安·唐德,卡梅拉·孙巴多,山姆麦地那,约翰·阿米乔,斯
类型:电影地区:美国语言:英语,西班牙语年份:2015
简介:简(桑德拉·布洛克 Sandra Bullock 饰)是一位业务能力十分了得的法律顾问,她千里迢迢赶赴玻利维亚,只为了完成一项十分重要的任务——帮助陷入困境的前总统佩德罗(华金姆·艾尔梅达 Joaquim Almeida 饰)打败他的对手维克多(路易斯·查维兹 Luis Chávez 饰),在选举中扳回一城。 让..详细 >
选战这种事,真的是做品牌策划的顶层……莫名联想到了我的职业=。=
人们置身于亲手所制造的黑暗之中大声抱怨,但除了抱怨和亲手制造出更糟糕的黑暗,又别无选择。
大家都在儿戏,珍和光头还是因为私人恩怨斗争,为这哥们选举也不是自我选择,只是工作,负担大任工作或者对于美国人只是游戏,玩完了觉得过意不去,自己做错了,留下来悼念罢了。这是一次政客的斗争,要做政治家就要会做政客,一样的。
这年头还有人跪舔欧美那一套的选举制度,也是让我觉得很诧异。不看新闻的吗?顶层建筑准备好人选,老百姓从一堆烂货里选一个稍微没那么烂的,结果领导人一个比一个傻,一个比一个极端,只会炒作,无视发展和民生,这就叫民主了?选出来的只服务自己的金主,继续维持顶层建筑的权力,老百姓死活都没人在意,这叫好的体制?真的是笑得我啊。片子拍得不错,挺好笑的。P.S. 西方国家总是能够无耻地,把干涉他国内政,甚至侵略,美化成“我们是去帮忙的”。呵呵
没把选战气氛营造起来,也没看出强强对垒的剑拔弩张,只有各种拉票策略与攻心手段,结局充分印证木下名言:democracy is so overated。桑姐演的不错,与之对立的松顿叔像个打酱油的,浪费了。6.5/10
说它是名人名言串起来的电影固然夸大其词,不过要找到一部引用更多名言并赋予其更高价值的大概也凤毛麟角了。有人说Sandy's brand "is always crisis-free",当真贴切。飞机上看了电影,回家就赶上super Tuesday的预热,着实应景。竞选人迎合选民,而选民也被spoon feed,那么一切到底谁在control呢?
描写竞选顾问还是挺让人眼前一亮的,但主角的身份似乎太流于表面,竞选的策略并不是重点,人与人之间的对抗才是本质,实际上换一个职业设定,都完全不影响这部电影的内核。比利鲍伯松顿在什么戏里都那么犀利,这部片子里尤其让人感到害怕,真是不动声色还让你背后发凉的那种。三星半
立意不错 就是编剧和演员们感觉都差了一点。。
标签里还有“女权”?....这个,真没有啊.....觉得还挺好看的,大概实在不能放自己国内说,只好扔到拉美去展现,最后却是有点政治正确,但是....按照这个思路,最后一轮参选的,有一个不会这样么....
明显的左派倾向。但是毁了一个国家社会经济的反而是左派。完全的民主就只是民粹了
整部片子就是一出黑色幽默,讽刺所谓民主,候选人无所不用其极的在选民面前演戏,使用一切手段向上爬,各种许诺,各种承诺,最终都是放屁
一直都很喜欢桑德拉布洛克,喜欢那种坦率,不做作。
一方面,玩营销的同学可以看看,什么是洞悉人性,什么叫竞品分析,如何打压同业。另一方面,某些人真的该好好思考一下所谓的民主制度是个什么货色了,连个拍电影的人都能知到,their brand is crisis.
政治里才是最深的套路~~~——20170202
选举,拉票,政客…这样的电影还是看个热闹吧。这就像一场轮回,一次又一次的循环着,谎言,攻讦,口号,鼓舞…都是手段,所有的人都是棋子。
2016:这种好片 竟然被淹没了!2018.12:又看一边,依然觉得惊喜连连,好片没人看啊!
超适合Sandra演 以及确实演得很赞 继看完big short觉得金融行业一帮赌徒骗子后 发现政客也同样是骗子 民主选举什么的也就是笼络民心的幌子 执权者最大 大众都是无辜的工具而已╮(╯▽╰)╭
“如果选举能解决所有问题,那么选举就被认为违法”
政治选举题材,剧本是硬伤,平庸且乏味,但桑婆的表演没话说,不同以往或大笑姑婆或时装魔头的形象,冷漠乖僻的选举顾问,行云流水,可圈可点。
有点深刻,桑德拉布洛克大姐转型很成功,需要静下来思考的电影