防火墙

防火墙 一个电影，好玩的名字，因为想念了本科宿舍里的同学杨欢才要看这部电影的，只因为名字！

又是大男人，好的不得了的好丈夫好爸爸好老板和好员工。

啊，做梦都想要的那种类型，有责任，有头脑，有money还有爱心和体力。

其实男生不用是大男人就行的，只有有上边所说的六分之三，对我来说都已经是很完美了。

小男生就足够了，小猪姐姐说涂欣是个好男人，因为每天上班之前先拿自行车送女朋友去上班，听起来都羡慕的要死。

一个人用不着事业那么的优秀，不管怎样优秀都是有比你更优秀的人在，身体健康，有责任感就够了。

偏偏这两个要求又太高了。

年轻有体力不等于健康，爱心多了就是花心或者无心，责任感被当作负罪感而心生厌恶，有头脑抵不了懒惰，有钱的呢没有极限，总是不够的。

呵呵，其实还是欺骗的好，骗自古以来被当作是不好的词儿，有人呢，很喜欢用它，比如现在流行的那些电影电视飞天大盗，连疯狂的石头都叫 骗中骗，其实欺骗何尝不是善良的呢，男主角的骗是善良的无奈，当然为了他在乎的家人。

我也骗人，最近就骗过，xx理解我。

有苦衷，为了在乎的人和事儿。

情愿有个人一直骗我，骗我开心地活着。

在当今这个科技日新月异的时代，我们尽情的享受着高科技带给我们的便利，但是任何事物都有两面性。

当我们的存款，身份，信用记录都依赖一个2进制编码的所谓防火墙软件来保护时，你会觉得安全吗？

高科技是把双刃剑，当我们的生活越来越依赖高科技时，它所带来的危害性也会越来越大。

虽然人工智能控制人类世界还停留在科学幻想层面，但通过网络进行犯罪已经频繁的出现在我们身边了，小到盗取帐号密码，大到窃取国家机密。

以前抢银行是我们熟悉的90年代香港警匪片的画面，如今，不需要任何硝烟，甚至看不到现金，只看到一个个数字在跳动，大笔金额就被盗了。

只要是人编的软件，就会有漏洞，看看XP的补丁就知道了。

而只要这个世界上还有人类这种动物，就会有人想法设法的利用这些漏洞。

所以，真正的罪魁祸首不是高科技，而是贪婪的人性。

凭心而论，作为一部在淡季上映的低成本影片，制片方还是很清楚该片的定位的，不会有太大的票房野心。

没有炫目的特效，没有夸张的表演，大打亲情牌。

一个父亲为了保护自己的家人和公司财产不受损失，与劫匪斗智斗勇的故事，又一个滥俗的好莱坞英雄形象。

不过作为一部B级片，有个大牌明星，有个虽然老套但还新潮的故事，有不错的配乐，那也比一些粗制滥造的片子强多了。

毕竟好莱坞不是全年都是暑期档，淡季时还是要靠这类型的片子来吸引观众到影院去看电影的。

本片唯一的卖点就是Harrison Ford了。

这个以“印第安纳琼斯”系列出名，并以“亡命天涯”这大陆第一部引进大片而为广大观众所喜爱的动作演员，如今已经64岁了。

影片的后十分钟，Harrison Ford总算表现了一些老牌动作明星的风采，只是，我真担心这把身子骨随时会散架。

劝老人家一句：老了，要服老。

这电影太不严谨，好多逻辑错误。

坏人为什么总要给好人机会，以至于最后功败垂成。

难道这种电影想教导我们说——做坏人就要做的彻底，不要给好人任何机会。

想起了《恐怖鸡》

防火墙上映时,据说国内某知名软件公司还参与炒作了一把,这样愈加显得本片是一部不错的广告片,我可以证明啊:首先出现的是一辆很扎实的美国车,我公司楼下就停了一辆,让很多人看了心热.依次我们又看到MICROSOFT熟悉的画面以及IE等,再后来我还看到IPOD,电脑嘛果然是DELL,狗身上装了GPS全球定位系统,从老美的第一部大片进入中国开始,我们就已经习惯了他们的卖弄高科技,刚开始时,俺们没见过世面,还会有惊艳的感觉,后来我们已经慢慢洞悉了这招.以至于我们可以看完前半部分就可以无惊无险的猜到结尾是怎么样的..这部片子也没有例外,一家五口人(算上小锈)除了受些惊吓之外,无它!我突然想到,莫非你们也有电影审查委员会制度,如果意识形态有影响稳定大局的问题,就,就,,就,,

老哈 as Jack Stanfield. 本来很是想念福伯老哈的，因太久没有看他的戏了。

上次他的《好莱坞重案组》光看剧照就不想看，觉得他老得不行了。

这部片他刚亮相了两分钟，我就想关机。

他真像那两个孩子的外公，not father…他是一家叫做Landrock Pacific Bank 的网络安全主管，看了半天还是不太懂这个位置的工作范围，他怎么看怎么像个混饭的。

他的秘书是《24》里的克罗伊吗？

本来就一脸苦相，跟老哈配戏也老得一塌糊涂的样子。

终于磕磕碰碰地看完了，实在是失望。

前半段还努力往悬疑上引，后半段又非得让老哈来个近身肉搏，和坏蛋拳打脚踢。

那张老脸惨不忍睹啊。

如果我是歹徒，肯定是下不去手的，人家都老成那样了容易吗？

哎呀，还是让他去探个险吧，怎么看他也不像个玩高科技的网络主管，巨想念Jones教授。

情节混乱，演员失败（不是演得失败，是老得失败）。

防火墙载下来放在电脑上有段时间了。

直到前天失眠，才找出来看。

看完觉得终于可以睡着。

情节没什么新意，绑匪精心策划绑架了杰克家人，挟持他进入自己设置的银行防护系统，以获取存款。

过程中，杰克有几次差点成功摆脱控制，可以因旁人不理解还有绑匪过于强悍而失败。

最后，杰克凭借自己智慧和勇气，拯救了家人还有挽回了银行损失。

典型的好莱坞个人主义片子，有多次求助警察机会却要自己硬上。

主角已显老态，行动有些笨缓，翻越楼层去哈里家的时候，有些担心他会不会掉下来。

而罪犯的手法不怎么高明，既然连杰克在自己银行系统内发求助信都可以消除，在改银行帐码圈钱的时候却当自己完全外行，站得远远的。

对自己人下狠手，却对杰克一家非常仁慈，逃命的时候，连狗都带上，看狗不顺眼，把它放生了而不是喂颗花生米。

上帝啊，我不厚道，或许因为最近一直在看C.S.I迈阿密犯罪记录，心肠便硬了呢。

还有觉得高科技的东西用多了，反而忘了比较原始的求救方式，电脑不行，电话不行，口头不行，还可以写字，手心或者小纸片，完全可以躲开胸前镜头嘛。。。

岁月无情呀，老了，昔日的Indiana Jones，今天已经英雄迟暮了。

时间是最锋利的剑，能斩碎一切东西，信心、勇气、爱情，当然也包括Harrison Ford那曾经矫健的身姿。

《Firewall》是为Ford量身打造的，但年过花甲的他似乎已经不再适合穿上这身装备冲锋陷阵了。

故事其实很老套，加入的新鲜元素也只不过是滥竽充数。

只听名字，似乎是一个很高科技的犯罪手段，但看下来影片对高科技的着眼并不多，主干还是孤胆英雄勇斗群匪的故事。

罪犯的犯罪手段看上去很高明，影片刚开始的时候，我还以为是国安局的卫星监控系统在监视着Stanfield一家。

几乎是面面俱到，无所遁形。

但居然采用假扮匹萨店员工骗开门，稍微让人觉得缺少点技术含量。

而Stanfield家拥有这么好的报警系统，Beth居然没看一下外面是什么人就将大门打开，真是白瞎了这么多钱安它。

此外便是已被很多人诟病的，匪首只杀同伙，不杀人质；劫持人质连狗一起带走；嫌狗吵，就地放生，不怕暴露行踪等等。

但有毛病也没什么，看电影本身就是一种人文活动，我相信有看这部电影有一半人是因为Harrison Ford，看的只是那个当年的Indiana Jones，缅怀的是自己那时的生活和心境。

就像老歌可以唤起回忆一样，我们看的是Indiana Jones，不是Jack Stanfield。

看《防火墙》是冲着哈里森·福特去的。

喜欢哈里森·福特是从《亡命天涯》开始，然后才是《空军一号》、《夺宝奇兵》三部曲。

这几部影片都有一个共同特点：凸显个人英雄主义。

江南一直对这类影片非常嗤之以鼻，认为过于夸大个人的作用，于情于理都不真实。

我们都喜欢真实的东西，譬如喜悦如纯良孩子的童真、痛苦如永失所爱的彻骨、悲凉如西出阳关的沧桑……但这些还不是最重要的，更真实的是简单生活中的淡然平和。

这种对”真实“的理解，在不同的社会中有不同的界定。

西方社会中弘扬的”个人英雄“，拿到中国社会中，就会被批判。

所以，从这点出发，个人英雄主义的影片在中国这个宣扬集体主义团队精神的大环境中，可以简单评价为“不真实”。

这是官方语言。

我这里还有“个人语言”，只能在这个不为人知的私人地方随便说说罢了：集体主义不能过于强调，就如不能过于弘扬个人主义。

这是个开放的社会，个性不能被压制。

没有人会拒绝具有非凡个性的人，虽然总有一部分人显得没个性，也许是因为其与生俱来的性格使然，但更多的是由于生活的压力使他们隐藏了内心深处的自然地方。

这恰恰是在日光中的翩翩君子却在霓虹灯下买醉的原因，也恰恰是人们为什么对《防火墙》、《亡命天涯》之类弘扬英雄主义的影片趋之若鹜的原因。

当然，不可否认，不仅仅是中国社会如此，西方社会也存在同样的情况。

《防火墙》较之哈里森早期的影片，其精髓是类似的：一个人运用其智慧以及其强悍的身体与歹徒斡旋斗争，最终邪不胜正，正义取得胜利，大到保卫了世界国家，小到保卫了家庭和个人清白。

此片结合了信息社会的流行元素：internet、firewall等等。

说这些流行元素是高科技吗？

好像也不尽然，因为我们的生活中已经对此司空见惯了。

此片还是将之生硬地拉扯进来，但并没有过多渲染此技术的细节，也没有过分夸大其在生活中的作用。

所以在我看来，此片并不是着重在字面意义上的“防火墙”，而是引申意义上“家庭的防火墙”。

家庭，对于人们的意义是高于一切的，任何事情都比不上家庭亲人的重要。

在此片中，可以很清晰地看到这一点。

当哈里森的家庭遭遇极度危险之时，他毫不犹豫地选择了捍卫家庭的行动中。

此时，他的工作以及由此而建立的社会地位都被抛到一旁，这些在他看来仅仅是建立家庭并维系家庭欢乐的一个途径罢了。

我觉得这是此片惟一可取之处。

在剧本和拍摄手法都显得非常庸俗商业化的情况下，还是能够看到此片的闪光点。

但是最后不得不说，此片从头到尾，从哈里森闪烁游离的目光，步履蹒跚的姿态，急促深重的呼吸，可以看到都在传递着一个信息：廉颇老矣！

防火墙记得上次看的是什么报纸上的影评了这部票房毒药完全不应该男主角来演他实在是太老了

古龙先生早就告诉过我们：最危险的地方就是最安全的地方。

反推：最安全的地方就是最危险的地方。

类推：最安全的人就是最危险的人。

有些人不听，于是防火墙变成了放火墙。

本来为银行防火的哈里森·福特，因为匪徒保罗·贝特尼劫持了他的家人，开始在银行里放起火来。

一.哈里森·福特他的脸皮明显松弛了，虽然还有点老男人的味道，但这味道真的只有一点点了。

可能美国人都是这么笨拙，当他耸着肩膀，在大雨中笨重地跑过街道，真让人担心他被来往的车辆撞翻，或者他把车辆撞翻。

当他从大厦天台爬落到阳台，真让人担心，他会从湿漉漉的栏杆上滑落，摔得稀巴烂，他真的摔倒了，不过幸好摔在阳台上。

当他蹲伏在草丛后面看倒女儿被人追杀，急忙起身前往搭救，结果他自己先摔了自己一个仰八叉，是的 ，当老年人长时间蹲伏时，起身不可过猛，因为这样脑部的血液会急速回流到腿部，容易造成昏厥……当他和保罗·贝特尼进行最后一战时，这两头闯进瓷器店的笨熊，打起架来像拆房子。

当然，保罗·贝特尼虽然像所有的坏蛋头子一样冷静、冷血和智慧，但是像所有普通坏蛋一样，他的眼睛是瞎的，以死在好人手下为荣，在他快要用哈里森·福特的领带把他勒死时，始终没有注意到哈里森·福特在够眼前的十字镐，按理说，那时哈里森·福特应该在翻白眼。

哈里森·福特的眼神常常是惶惑，神情是焦躁的，但是他的行动是冷静和有效的。

这种反差很有趣。

使他看上去还掺着点人的杂质，而不是单纯的神。

二.美国式中产英雄和大男人主义美国的中产中年男是不是都这样，有老婆、女儿、儿子这三样东西，就像有游艇、汽车和狗一样。

他们早晨西装革履去上班，亲吻妻子的脸说爱她，飞快地提醒正在吃早点的儿女们一句上课快迟到了，而他则从来不吃早饭，和妻子在门口吻别，驾驶宽阔的轿车前往公司，快步穿过职员的工作间，微微向和他打招呼的下级们点头，并得体地幽默一两句，走进办公室刚在高过头顶的皮椅上坐定，秘书就跟进来告诉他今天密集的工作安排……平常情况下，他们是社会精英，家庭的中流砥柱；非常情况下，他们立刻变成了反恐精英。

角色转变之快捷和方便，就像你打CS。

同时，平常情况下，留给妻子的任务就是烤烤面包，神经质地发泄发泄；非常情况下，妻子的任务稍重一点：她需要不断地惊声尖叫，最后还要拖着受过极度惊吓的病躯和丈夫深情相拥……至于女儿和儿子们就只需像小狗小猫一样躲来躲去，还有，别忘了睁着惊惶的眼睛。

像《防火墙》这样的动作片也完全符合美国片的亲情俗套，看来美国人在电影里比中国人我爱我家多了。

而这个家如果没有那个能干的中产中年男，必将散架。

二.依旧是：坏蛋速死，好人长存。

看片时，我很希望好人哈里森·福特一家落败，人家匪徒四五人，年富力强，文武双全，经过精心策划闯进来，就凭你一个糟老头怎么单挑他们一群人啊 。

结果，保罗·贝特尼莫名其妙地枪毙两名同伴，看上去像神经短路，这是想说明他冷血吗，还是编剧和导演早就想让他们一个个死去。

而匪徒对哈里森·福特一家简直没有身体上的伤害，除了刚开始在他头上的一枪托，除了给他儿子吃过敏食物，但是在那个时候，谁会相信哈里森·福特的儿子会死去哪，果然保罗·贝特尼笑眯眯地掏出了特效药。

不要紧张，吓吓你们而已，仁慈的他们是不会伤害你们的，比如划你们一刀，打断你的腿，这种永久性无法补救的身体伤害都是不会发生的，如果你们受一点点伤，哪怕夫人和小姐在奔逃时擦破一点皮，也是要破坏你丈夫你爸爸、咱们的中产中年男的完美形象的。

——《青年周末》2006.4.16