好简单我觉得....😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
三叉戟 (2024)4.72024 / 中国大陆 / 犯罪 / 高群书 / 黄志忠 姜武
电影一开头就很带劲,立马把人带入剧情里。
电影很多熟悉的面孔演员。
大背头,大棍子,大喷子,名字很有意思。
他们是一腔热血不怕事,浑身是胆能扛事,且有勇有谋必成事的警界老炮,角色很丰满。
电影很解恨,解气。
一张崭新的人民币1.15克,涨知识了,满满一集装箱的钱,能装满14亿。
电影中很多青岛熟悉的景色,在青岛取景,很亲切。
其中一句笑死我了,拿我震警察,你以为我是泰山石啊哈哈!
电影插曲带劲,好听!
高群书的电影履历中,有几部电影是值得被称为代表作的,一是与陈国富联合执导的谍战悬疑片《风声》,另外则是风格独特的《千钧一发》和《神探亨特张》。
今年,高导演接连两部压箱底作品上映,《刀尖》算是终结了《风声》的神话,给当年的陈、高主导之争定了案。
《三叉戟》也像《千钧一发》和《神探亨特张》的结合,无论镜头还是三个主角的表演,都带有浓郁的仿纪录片感,力求写实。
但电影又不全写实,还有相当戏剧化的夸张剧情,和年轻演员们的夸张表演,所以缝合感极强,一半写实,另一半又很像癫狂过火的香港警匪片,两种风格互相影响,结果就是异常分裂。
分裂中演员的表演也越发为难,开始还好,大家能够踏实地演绎人物,后来就被赶着只能去表达情绪硬凑剧情了。
《三叉戟》本来是人物带剧情的电影,角色个性很突出,但最后电影人物全没了,只剩符号,连带着大量文戏也成了拖累。
黄志忠、姜武、郭涛都是很好的演员,用成这样,实在可惜。
电影前半部分还是不错的,气氛节奏都算对,几个演员把老警察的味道演出来了,自然,细节也有。
路子很正,让人有代入感。
但另一边,欧豪演的反派又是漫画化的,邪魅娟狂那种,有几年台湾黑帮电影喜欢拍这种人物,《艋舺》、《角头2》里都有,韩日犯罪片里也是一堆一堆,不讲道义规矩又嗜血暴力的新一代。
这种角色一般带点神经质的变态,也容易演出存在感,可以秀演技,只是放在一部试图写实的电影里就很奇怪,格格不入。
也不是表演的问题,事实上欧豪演得还不错(当然没法跟三个男主角比),整个角色设计就是跑偏的,他的凶狠是设定先行,而且毫无逻辑。
耿小青浮夸到什么程度,出门就得带个摩托特技车队,跟个马戏团长一样。
真正需要展现实力的描写都用蒙太奇一笔带过,所以他的“厉害”是天赐的,没怎么费劲就控制了局面,很形象地诠释了什么叫“你是我的神”。
欧豪如此,会演戏的老戏骨也跟着跑偏,金士杰的演出也是高八度,声嘶力竭挤眉弄眼,像把《绣春刀》的魏忠贤又演了一遍。
反而是邢佳栋演得正常些,有点真狠人的意思。
反派抽象化,直接也导致主角们难有作为,因为对峙的格局并不成立,主演们折腾半天,最后还得靠反派内斗,高潮戏只能化成毫无看点的蹩脚追车与打斗,看得人情绪一泻千里。
你要拍动作戏可以找谢苗啊,折腾几个老戏骨干嘛呢?
主线虎头蛇尾,摇摇欲坠,偏偏旁枝末节还不少,剪辑也稀碎,好多戏都没头没尾。
四十多集电视剧的内容,感觉导演这也舍不得,那也舍不得,几个主角家庭也要拍一拍,凡人英雄嘛;苦命小情侣的故事也要拍一拍,视角多元嘛;内部还要打老虎,韩庚和魏晨battle演技简直天雷勾动地火,堪称影史名场面。
然后还要拉一大堆熟脸演员和文化名人,都要几个镜头照顾到,这是《神探亨特张》的经验,一堆文化大V赶堂会,但那部电影冲突不大,认熟脸算是种调剂,也有行为艺术的乐趣。
可《三叉戟》是有紧凑剧情和完整人物的,这些无用而突兀的露脸就显得非常刻意且多余(尤其张尕怂那段唱的),就是基本叙事还没理顺,还玩起花活儿了。
高导演的作品总是有些让人一言难尽,想法有,亮点有,商业中还透着点作者性(当然不多),但很少能交出规整完整的作品,他的风格似乎更适合电视剧,观众没那么挑剔,也逻辑上的瑕疵更包容,而被话题和尺度所吸引。
好在导演似乎不缺投资,手头的本子很多,大多也都是他擅长的警匪题材,有的是为自己证名的机会,这部拍砸就拍砸吧。
首先,我是因为关注黄志忠所以得知此电影的。
此文是我作为电影艺术爱好者第一篇影评,没啥章法,诸位见笑。
首先是这个引入啊——在公安局门口那波聊天算是尴尬的。
相比之下,挟持者观感好于姜武好于黄志忠(黄的服装也拖后腿),虽然那位演的是一个失控的傻子,但呈现出来就是更平实,更生活。
当然,台词的问题。
那几个蹦来蹦去的昵称,有点太不口语,我说的是自然化的口语,听着别扭。
一上来镜头像橡皮糖一样贴着主角,主角光环这就焊上了,实际上,这个时候不需要突出他们。
焦点是局长,是匪徒,甚至是群众(顺提∶狙击手就位了群众离那么近,闹呢?
),这才是生活。
细节特别重要,尤其是纪实题材(小说改编也一样,主体依旧是纪实,比较好的案例是《烈日灼心》,军警一家,老段身上士兵突击的底子让他真的能塑造出伊,也真的像个武职,当年三黄蛋含金量是够的,反正郝蕾女士颁奖的时候应该是并没有为难,实至名归)。
不过郭涛的状态倒是延续了同烈日一致的合适,是一个体制内那个位置,那个家庭状态下的中年人形象,很稳地立着,带几分松弛。
韩庚出场并没有让我感到节奏跳脱真实,适度。
年轻的警员,表演合适,几场戏让我眼前一亮。
说说服化道。
看不出时代的造型是虚浮的,虚浮在近三十年的历史中,开场十分钟后完全不知道这个故事发生在哪片地方,也不知道发生在什么年代,不是说一定要明确这一点,但是如果不明确在某一个特定的时空里,那就需要有一个完整的自设的时空观——显然没有。
就比如黄志忠身上的印度风衣领的衬衫,小混混的衣着和发型是这三四年的感觉,而剧情又像是二十年前。
主角们穿着看起来是十年以内的人,而酒店前台女服务员穿得像是九十年代,穿着当代衣服的人说方言,服务员普通话标准得可以去播音,这就很不协调,至少我有此感。
电影可以有一点时间性暗示的镜头,让观众有个概念,虚构但明确的概念,比如车挡风玻璃上车检的标,可惜没有见到。
服化道的无力和失焦会使这部现实题材的电影在带入性和真实感上天然失去一条臂膀。
镜头逻辑——乱。
单拆开来中规中矩,但是关键不在于三秒好,十秒好,一分钟好(蹦迪女孩和被搭讪那里的一分钟,妥妥的坏节奏废镜头),而是为什么它们被这样设计,连缀成十分钟,连缀成上半场,是怎样一个组织?
逻辑是怎样的?
想让观众怎么体验?
不能只有局部没有整体啊,散乱,散乱,还是散乱。
散乱的整体框架会导致单个镜头的破碎。
无序的暴力,无因无果无牵涉,并不是观众的期待,也不是电影的运作逻辑。
我是边看边写的,上面那段刚看到镜头从ktv出来,邢佳栋再次出场。
首先,能让我边打字边写那么大段,可见方才那段叙事的苍白无聊。
说会儿邢佳栋,鬼哥。
性格很鲜明,一出场就立住了,不展开讲了,但是提一句,不喜欢电影把警察执法描写得那么不规范(好几个角色都是),作为警察子女,我的生活经验里可不是这样,他们身上是有煞气,但不是匪气。
对比欧豪,其实我一直认为欧豪直到今天都没有真正入门,入演员或者说表演的门,至少,我认为不如韩庚、魏晨。
开会那段,其实我觉得不得不说,魏晨衬托得黄志忠有些许油腻,而相比之下,郭涛可谓依旧清澈,姜武可谓依旧俏皮。
黄志忠无疑是很优秀的演员,但很遗憾,此处我不能护短,我实话实说,太多习惯性的设计了,就显得演,而且,看出演就会拉低表演水准,大屏幕上尤其是。
至少,我感受不到对这个角色本身有什么加成。
他优秀的部分我不在此提及了,欣赏一个演员必然是被他的表演和塑造的角色打动过,但并不代表,对他的每一个角色我都要叫好。
姜武和邢佳栋,棍和鬼的巷会。
鬼的前据而后恭,此角色设计出厚度。
这电影缺乏一点儿节奏感和美感。
有时候,节奏产生美,有时候美张开节奏。
纪实不排除美感,不然要镜头干什么的?
有些过激,有感而发。
不是说这电影没有美感,但是当下让我感觉不够美了。
还有,人物太多了,没必要。
这不是系列电影,不是漫威,不是哈利波特,不是三体,没有基础世界观和群众认知托底,枝叶太多了,就像没有修剪枝丫的果树,主次不分,争夺有限的时间和注意力,散漫了结构的电影,长不出甜果子。
谍影重重把故事讲得环环紧扣不需要多少个角色,不是吗?
看到半场,情节散乱,没有高潮也没有节奏上的推进,至此已经可以归结一句话,本作讲故事的方式并不引人入胜。
现在镜头是刚抬了一分钟的四大天王,金士杰出场。
老爷子确实是天然反派圣体,角色越文明,反角加成越高。
明明本该是天然悬疑圣体的电影,却没有一点儿悬念,人物正反阵营一开始就能分个七七八八,剧情的推动那样平淡,编剧的处理反正没让我尽兴。
意味不明的暴力冲突不少,补全关键剧情却要靠口述,这不能说是好的电影表达。
这不能区别于文本载体,让人感受到电影艺术的五感齐鸣,这种操作属于是自拍杆架无人机了,根本没飞起来。
一句话,没有发挥好工具或者说电影作为传媒介质的作用。
关注的是故事,是人, 不是情绪,情绪是被前者张拉出来的,情节到了,冲突到了,情绪自然能够打破第四面墙。
全片无意义且无力的暴力、哭泣、晃动、跟随太多了。
最后,讲讲高潮部分,最后半小时的观感。
从……热血高校式械斗算起吧(并不存在拔高的意思,就算单看这段,也从各方面比不了)。
韩庚和魏晨的对手戏那里不行,比前面差,当然,主要是剧本问题。
郭涛又和反派吃饭,让我发问:除了吃饭,不能是别的一点儿场景吗?
泡个脚,或者看个海之类的,让画面和观众不那么无聊也许也没那么难吧?
吃饭,很生活,可是电影,不是还原生活。
吊诡吗?
我们得承认,电影艺术是艺术,艺术也是术,毕竟需要设计。
多言无益,如果结尾没有惊喜值得一叙,我就到此为止了。
剧情已不重要,因为观感就是让我作为观众来说,不重要。
欧豪,黄,姜三人械斗。
反正不是我想看的东西。
不是我不喜欢暴力,纯纯是没意思。
打啥呀,特警呢?
组织呢?
不知道,反正不是我们国家办事儿的方式。
信服不了一点。
我期待的经侦,至少有点儿卢麒元探讨的问题的含金量吧,不知怎么的,成了和改开后我们真实的经济生活没啥关系的走向了。
至于打斗戏,不管是两个人三个人还是一群人,从李小龙到昆汀甚至三池崇史,都告诉我们,美很重要。
当然,熟能生巧,巧也是美,比如跑酷祖师成龙老爷子。
该艺术不艺术,该生活不生活,这个帽子不单扣在这部电影上,通病罢了。
《三叉戟》已阅,无惊无喜,平平之作,7分都是挽尊了,在五星评价体系里,真的够不上四星,因为四星就至少是“良好”了。
总的来说,硬伤在剧本,服装,演员们的表演总的来说只是不加分,并没有明显拉胯的。
当然,导演总是最终责任人。
最后,非常欣赏黄志忠老师这样爱岗敬业不休假的工作精神和工作状态。
老黄现在五十几岁,正是闯的年纪,请继续进组吧,我也继续期待下一部。
之前非常期待这部电影,毕竟是三位影帝老戏骨共同主演的影片,加上还是高群书导演指导的。
结果看完之后感觉极为失望。
几位主演们以及个别配角的演技确实是非常精湛,看得出来他们确实将自身充分融入到了角色当中去。
另外一些大型打斗和枪战场面也都极其壮观和震撼。
但是本片最大的硬伤还是故事情节了。
片中的追凶过程涉及到事件非常多,但很多琐碎的事件都只是被轻描淡写,通常很难弄清楚这些小事件与主线剧情之间的联系,逻辑性极弱。
同时主要案件所牵扯到的人物也非常多,这当中的人物关系更加错综复杂,但几乎大部分的配角对于主线剧情的推动效果都非常有限,大多配角的作用都是可有可无的。
看完全片之后依然对全片具体讲述了什么感到云里雾里。
电影浪费了故事和老戏骨们。
看完就记住了黄志忠的油头和姜武的墨镜🕶️。
1.电影对三个人的性格描写十分不饱满,篇幅原因?
没有对他们年轻时候的一些描写,说明,都是靠凹造型和外号,三个人的友谊,情感,让人很去相信。
2.人物关系混乱,细细研究一下是可以梳理清楚的,但是很多交代人物关系都是一笔带过。
很明显节奏有问题,不知道为啥加了那么多郭涛和大佐的饭桌戏,该详细写不详细写,该一笔带过去不带过去。
3.黑社会都不是欧豪那样了吧?
像个小混混,还能干那么大的案子?
晕😵。
三叉戟讲的是三个志同道合的警界老炮合力破获一件巨额金融大案的故事,在这过程中,他们经历了幕后黑帮要挟、下套、暗害亲人等遭遇,同时面临着局里不同势力的阻碍,即便中间有利用、有信任危机,但最终他们还是因为心中坚持的正义而摒弃前嫌,合力将这背后盘根错节的势力挖了出来。
客观来说这是部推崇江湖道义的片子,但整体叙事太粗浅,没有将这破案过程中的细节体现出来。
角色演绎也有用力过猛的感觉。
之前老谋子同样类型的电影《坚如磐石》在审核条件艰难的情况下,依然能把故事中的跌宕起伏呈现的很生动,这一部就没有这种感觉。
🎉 整体感受:叙事较为普通 🎑喜欢的场景:海底的集装箱 🕴️演员表现:演习用力过猛 🎬导演水准:套路太老了
昨天看完了由高群书导演执导,黄志忠、郭涛、姜武等联袂主演的电影《三叉戟》,这部电影在2019年的时候开机,后来在2020年杀青到现在一直很期待这部电影。
主要还是因为小编我有一个朋友在这个剧组当演员副导演。
我看完这部电影之后,总得来说拍的还算是可以了。
但是吧,有这几个美中不足。
比方说剪辑和叙事节奏这一块弄得不是很好。
还有剧情主线这一块弄得不是很好,草草潦潦讲完一些事情。
跟电视剧版本这一块还是差一点。
这部电影里面很多演员的演技还是蛮不错的,尤其是这三个男主角。
让人联想到了冯小刚主演的一部电影《老炮儿》。
尤其是欧豪在里面所扮演的小混子,让我想起来了香港电影《古惑仔》的感觉在里面。
他在里面演技还是进步了。
还有一点,导演的水平还是比较在线的。
高群书导演在犯罪片领域那是相当出名的,他之前执导的《征服》、《命案十三宗》、《打黑风暴》、《风声》等一些知名作品,在圈内相当有话语权在里面。
还有一点就是,毕竟电影嘛。
要是改编成小说的还是需要一些改编的。
毕竟电影和电视剧的情况还是不一样的。
这部电影总体来说拍的还可以吧,也没有大家说的那么差。
中规中矩吧。
1.之前有看过电视剧,抖音无意看到推荐,所以才看看电影版。
但抖音的宣传真的让人恶心,“五年的时间,这剧竟然能过审,真的是个奇迹”,夸得神乎其神,到电影院发现,就这……?
2.想在两个小时内,讲述几十集的故事,真的很难,即使只是其中一个小单元,但新粉很难理解,剧粉也很难带入。
就比如三个人的外号,电视剧用了十几个剧前小品来铺垫和解释,电影中上来就称呼“大棍子”“大喷子”,观众不知所以然。
3.除了外号,还有一些很难带入的地方,比如绑架了开花店的“花儿”,在电视剧中,花儿的“城南旧事”是三个人情感的联络点,有很多剧情可以延伸,电影版中,一笔带过,让观众理解花儿是大棍子的家属了;最后三人和小青对决,来了一帮老爷们,这些人是谁呀,没看过剧的也是云里雾里。
4.本片是想演绎老炮儿的剧情,但你们的警察身份,能演绎老炮吗?
三个退休的人,去抓罪犯,第一不呼叫支援,第二不配枪(也许没资质配枪),观众都为你们着急。
没看过小说,没看过电视剧,就以影版说,前面拍的还可以,开头,铺垫,引人入胜,都做的好不错,就是到后面就虎头蛇尾,高开低走了,1、那么强大的黑道,敢杀警察,通天的关系,都能影响公安局副局长的任命了,手下就一只忠心的打手队伍,邢佳栋的没了,欧豪的队伍说反就反,金士杰演的BOSS那么轻易就被杀了。
2、十几年前就拿枪杀人的组织,十几年后就退化到只有刀了,以至于最终决战居然是冷兵器大战,拍中年男人的青春热血番?
3、陈都灵和小黄毛那条线电视剧里有没有不知道,但是电影版里真的没啥必要,就算要加女性角色,抓包贝尔时候,的大胸裸女,已经够了,4、金士杰人家是安排了后路,拿钱跑路,欧豪带着他的摩托车大队,拉风是有了,但是咱是跑路啊,弄那有啥意思5、欧豪前面演的人狠话不多,挺有感觉,后面要演情绪的时候,就感觉怪怪的,以后还是尽量演人狠话不多的角色吧总结,前面拔的太高,后面轻易就成了两帮人冷兵器街头打架的档次了
还行
今年看过最诈骗的电影,影片前半段部分镜头语言还是很在线的,但是全片的剧本给我一种“学生作业加长版”的感觉,特别是后面频繁的台词不对口型给我一种在看狂飙最后五集的感觉,如果是因为修改导致质量如此之低的话我表示惋惜,如果没修改质量就这样的话我表示痛恨。
不是,都2024年了还有这种片儿出来呢?大段大段莫名其妙鸡汤输出,太监一样的厉害老头一下就被攮死了,四岁就刀口下舔生活的有点大病准反派脸……我就想问问为啥就那个辫子女打手不用戴口罩啊???
电视剧质感。。。三叉戟三兄弟更适合演坏人。。。
我觉得挺好看的啊,怎么这么多差评呢。我没有看过电视剧,也不影响我理解剧情啊。#20240620
萝卜开会
差不多也就这样吧,感觉有点虎头蛇尾,故事交代的比较随意
三个老差骨和洗黑錢集团對抗的故事。導演是想認真地拍一套警匪片,有很多飛車撞車群毆場面是比網絡電影落本錢,以娛樂性來說是拍得比較有畫面感的;但那个故事好像有點奇怪,例如刑警都是沒佩槍的,只能肉搏;最尾那場戲追捕反派大BOSS有點搞笑,用警車去撞電單車?想撞死那群坏蛋?那群坏蛋的電單車是不會動的麼?此處有點兒戲,結局黑吃黑和大BOSS力鬥兩老差骨,做戲咁做,但不計較劇情全片还是可以一看的。
好看的剧版为什么影版这么难看?就问你!高导,三百亿你拿了多少?
哈哈哈哈哈,不用看评分绝对很低,因为豆瓣不允许有让男人爽的片子存在,虽然后面打群架那段确实,有点那什么,但是全篇整体节奏很好,如果你想看,建议直接看就行,没必要在意评价
真是可怕,好资源还是给老屁股们把控着,腾不出空来给年轻人
这部电影的题材十分不错,老戏骨的演技也很在线十分精彩
影片讲述了三位即将退休的老练警察,意外地被卷入了一场涉及高达300亿的洗钱大案,他们层层深挖,与猖狂的黑恶势力以及深藏不露的幕后黑手进行了一场惊心动魄的较量
头回见到给刀附魔的黑社会
案情关联出场人物特别多,还都有外号和本名,弄得特别复杂,如果化繁为简一些观感会更好。动作打戏都是剧烈镜头晃动+快速剪辑,看不太清具体动作,总之是一片混乱大打一顿。纯爷们戏,几位主演我还都挺喜欢的,可感觉性格塑造都雷同,尽管外号不同,行动和思维方式都差不多。“三叉戟”总冲在第一线,专案组其他支援不见踪影。有些台词配音可能是后期追加的,比如强调多次的“全程开执法记录仪”,可没见到谁戴着。影片最后结尾彩蛋在三叉戟的合影里又加了个年轻警察,可真没看出年轻警察起到什么作用。
整体比较糙,信息密度大,节奏超级快,还好之前看过电视剧版,所以理解上没问题,但是韩庚和魏晨的那段对手戏太尴尬了
有点扫黑除恶的意思,经济侦查警察连个枪也没有,怎么打黑社会!
比三大队好看
比预想中的要好看太多,三个老戏骨把场面稳住了,前面相互配合联手破案的过程观感不错,但从中间开始节奏就有些莫名其妙的开跳,欧豪饰演角色本该更加出彩的,可是却在情感爆发的转折点上十分潦草,当然更多的是剪辑问题,黑恶势力里邢佳栋的气质很不错,除了给棍哥下跪那一段,虽说只是个小头目但比金士杰饰演的幕后老板有说服力的多,结尾棍哥兄弟团大战欧豪机车队的部分像极了老炮儿。
三位老戏骨的演绎还是相当不错滴!