滑稽人物

这样一部与讲笑话有关的电影，但是，自始至终，我却几乎是皱着眉头看完的。

首先，那些笑话，一点都不好笑，我不明白，那么直白，那么低俗的笑话，怎么能逗得人大笑连连呢。

还好，我知道，不是自己的理解能力有问题，而是源于文化的差异。

其次，同样是因为文化差异，这部电影，我都看了一半多了，却还在想，我为什么要看，我有没有继续看下去的必要——想来，是必须要承认的，太多细节，我真的没有看懂。

最后，滑稽人物的背后，一点都不好笑，一点都无法让人开心，至于他自己的生命，也成了一场玩笑，也足够的滑稽——这就糟糕了，台上的滑稽可以逗人笑，台下的滑稽，对当事人来说，就无异于是最悲惨的事情。

但是这样一部，我一开始就能看懂主题却一大半之后才懂得细节的电影，却无法说不喜欢，更无法说，这部电影也好糟糕。

因为，不管是导演还是演员，都呈现出了足够的诚意，而且，其中，也总还是有一些开心的情景，和温馨的画面的，乔治·西蒙斯和埃拉在他的旧情人家里与小女孩儿们在草地上的玩耍，埃拉终于和她喜欢的女孩一起坐在汽车上看夜景，还有结局处，乔治和埃拉的言归于好与“角色互换”，终于，他们都可以告别滑稽了！

我边看边想着周星驰。

或许，这电影讲述的也是阿帕图自己的故事，或许是每一个用玩世不恭的态度讲着爱情的人的故事。

跟电影中的西蒙斯一样，周星驰幼时同样有着不幸福的家庭。

周星驰妈妈凌宝儿曾在广州师范大学上学，22岁生下了周星驰。

周星驰的爸爸周译尚曾做过室内设计师，比凌宝儿整整大12岁，如今已经90高龄，依然很健康。

周星驰很少提及爸爸，只说过他很幽默，相信那时候仍在求学的凌宝儿在见到周译尚第一眼就被这个风趣的中年男人给吸引住了，然后奋不顾身地选择托付与他。

然而在周星驰3岁的时候，母子俩去看电影，却撞见了爸爸跟另外一姑娘一起。

周星驰常常讲小时候妈妈常常同时打好几份工养家，也经常因小事儿跟爸爸吵架。

周星驰回忆说，他在旁边看他俩吵架觉得很好玩。

经过无休止吵架的四年后，两人终于离婚了，妈妈凌宝儿抚养三个孩子。

三岁看小，七岁看老，那年周星驰正好7岁。

电影中，西蒙斯在感情上很自私，他拒绝情感上的交流，专注于肉体的碰撞，并告诉别人：不要去了解我，你会后悔的。

他把跟他相处不到一个礼拜的艾拉当成最好的朋友，他给前未婚妻劳拉的女儿寄去自己的录像带，以为可以代替他的爱，劳拉愤怒地说女儿们需要的是陪伴。

长大后的周星驰，同样也是个自私的人，不管是对爱情，还是对朋友。

当他小时候见识到了妈妈一味的种种付出却换来被抛弃的下场，长大后自然而然不会对别人轻易付出感情。

电影里西蒙斯唯一爱过的女人是劳拉，而周星驰唯一爱过的女人，可能仅仅是罗慧娟了。

罗慧娟和周星驰，从1988年到1992年好了四年，正好见证了周星驰从星仔变成星爷的蜕变。

后来罗慧娟回忆起那时候，她说周星驰太忙了，有时候跟他说话他也听不见，一直在想事情。

1992年拍摄《逃学威龙》，周星驰开始跟朱茵走在一起，20岁的朱茵或许就像这部电影里的那些看到西蒙斯头上光环的那些姑娘吧，深深地被吸引。

2012年，罗慧娟得癌症去世，50岁的周星驰正好在拍《西游降魔篇》，电影里他放了两句话给自己：一万年太久，就趁现在。

接受柴静采访的时候，柴静问他为什么不谈恋爱结婚，周星驰说我还有机会吗，柴静说有啊，其实没了，电影中的西蒙斯可以在绝症后为了唯一的爱鼓起勇气闯入她的家庭，然后周星驰的那个她已经离去了。

周星驰在拍完《功夫》后，就开始不在乎票房、口碑了，之后的电影都在讲他想讲的事儿，想说的话，也只有电影，能让他表达出来吧。

电影里，西蒙斯失去了最爱的人，继续回去拍婴儿电影续集了，毕竟活着嘛，总得找点事情做做。

美国也有单口相声？

知道自己时日无多，然后重新认真生活，是我喜欢的调调。

不过这片子拍得实在太罗嗦太冗长，感觉整部片子都是演员在说啊说说啊说。

那些黄段子，完全不好笑。

最后又搞了小三的狗血剧情，不明白导演是想干什么……101205晚外公家

说真的，这片子不好笑。

如果你非把他归成喜剧，好吧，看在几个主演的面子上，勉强算是吧。

但是相信我，it's not funny ,but more than just funny.我很难理解这么低的评分，难道是之前的贱人形象代入感太强？

是的，谁说不搞笑的喜剧就是烂片？

首先，对亚当桑德勒，这部片子有太多惊喜，比如演技，比如角色的突破。

但是最重要的是，这是一部属于他的电影。

不要跟我说他演技多大不同，第一，我从来不认为搞笑需要多少演技，第二，他只是在演他自己罢了。

如果自己都演不好自己，那你可以回家种地去了。

不管演技是否抢眼，这样一部个人化，生活化的电影作为他之前演艺生涯的总结完全够格了。

最难能可贵的是，他对自己毫不避讳的调侃，很难让一个演员从自己嘴里说出之前我的那些烂片之类的话，他却轻描淡写的好像再说别人。

生活很难让人事事顺意，或许他想做除了搞笑之外更多的东西，或者，他压根就不想搞笑。

可偏偏生下来就是块搞笑的料，甚至不用多说话，就往那一站，都能把人逗乐，好吧，何必和上帝过不去。

既然只是想往人间扔个开心果，我有何必非得做裘德洛呢。

其次，关于这样的一部片子，注定是不讨巧的。

因为不论从哪类受众的角度，都很难从中找到激动人心的片段。

没有英雄，没有生离死别，没有血肉横飞，没有大团圆结局，甚至连让人爆笑的桥段都没有。

其实与电影中相反，不是每个人都能清楚的知道自己下一步该往那走，我们该做的就是go with it。

它就像德州牛仔用他蹩脚粗糙嗓子，歌颂他热爱的农场。

没有华丽的高音，精巧的编曲，只有真诚的感情，真实甚至有些幼稚，但是别忘了，生活不就是如此么？

最后，这样的片子，如果用粗犷来概括，似乎又太不公平了。

片中有很多小细节显得精巧的有些突兀。

比如桑德勒的stand-up comedy，与其说是搞笑，不如说是他的自白，以至于让人怀疑，这真的只是台词？

把一个小时的屎，尿，蛋去掉，我一定会给5星。

两个半小时，对于一部喜剧太长了，对于生活，却又太短了。

不要总是在问，为什么我的生活一团糟，因为ces't la vie。

by the way,那个医生猥琐形象，总让我觉得传说中的绝症是在玩他。。。

从小就看亚当桑德勒的电影，不知为何又重温了一遍这部电影，不管人们说这部电影如何烂，我却从这部电影中看得到生活，看得到人生，笑着感动着，这就是亚当桑德勒的魔力，无论他演什么角色，无论好坏，他都能把观众真正带入进去（当然吉尔那部是把我带进去恶心我哈哈哈）。

亚当真的演出了每个角色的灵魂，看着他表面滑稽的脸，却总是能在最后透过面庞看到一些让我有所触动的东西。

看电影的时候是真的想让乔治幸福，和他爱的女人在一起，虽然知道代价是拆散一个家庭，但还是忍不住想看到这个孤独的老男人幸福，当然最后并不是完美结局，我觉得这种故事讲的刚刚好，既现实又温暖，似乎是随时可能发生在身边的事，不完美的真是结局，却夹带着温馨的片段，尽管看过了亚当桑德勒的所有电影，但还是忍不住想让这老头再演几部啊

阿帕图的所谓的“开放性幽默”再次冲击我的观影底线，两个小时的口水剧虽然没有带给我什么烦躁，但难忍其台词之滥。

再者，我也没有笑得起来，除开文化差异，也就只能够在一种浅显的“屎尿屁”气氛里自娱自乐。

也说不出什么大感受，但肯定的是，消极败坏的娱乐感，就是其鲜明的一种特色了。

印象中沒有看過一部喜劇長達兩個半小時的。

40 YEAR OLD VIRGIN和KNOCKED UP的導演的第三部喜劇，集合了“R級喜劇泰斗”Adam Sandler和新晉諧星Seth Rogen，講的是一個喜劇巨星的“臨死經歷”。

前半段有點探討喜劇演員人生的意味，所以相對嚴肅，雖然有些棟篤笑來中和，但略顯沉悶。

個人覺得亮點在於一大堆喜劇演員的客串（還包括了Eminem），以及后段Eric Bana的出場及他與Adam Sandler的沖突。

Seth Rogen在這里的表現和Knocked Up相比，沒什么新意，不過不失而已。

如果冲着Apatow团队和Adam Sandler的喜剧效应来的，那多数人会感觉被忽悠了，这次笑点主导的是美式单口相声Stand-Up Comedy ，对于异乡人来说要参透有点牵强，就好比才学中文没多久的老外你能指望他能理解周立波的清口么，Apatow团队这次基本局限在出口成脏，好歹响应了一贯的屎尿屁趣味。

Adam Sandler是模子，《从心开始》展露了他演绎内敛的才能，不耍宝也能忧郁，这次角色的精神状态类似（就连玩Band的爱好也体现了），喜剧人物的悲剧命运看着还挺感人的，失落茫然愤懑，Adam Sandler再现了《从心开始》中打动人的一面。

《滑稽人物》看似冗长但主体分为两阶段的剧情确实需要一定时间来交代，两个阶段的基调也有些微妙，前一部分算是病情治疗中，后一段则是病情痊愈后，先是透彻心扉大彻大悟的温情戏码，接着是好了伤疤忘了疼的插足情愫，藕断丝连的旧情复燃占了相当比重，Apatow的喜剧素养有所展现，有点小闹剧腔调，顺便点燃小高潮，故事的结尾还是喜闻乐见的和谐，一段友情的建立，一个胸怀大志的小伙脚踏实地了起来。

《滑稽人物》不恶搞不下三滥，不会让人笑得放肆，反而会让你体恤悲剧命运见证亲情友情的和谐，Apatow亲力亲为的这部作品实在是让我刮目相看。

PS：忘了提醒，此片诸多明星客串增添不少喜剧情趣，Eric Bana（澳洲人喜感可以的）、Eminem（戴着眼镜开始还没认出来，言辞颇能体现他的做派） 。

一、脱口秀的确很低俗，的确很搞笑，性是永恒而新鲜的话题。

二、死亡或是死亡的威胁具有强大的力量，足可以改变一个人对生命的态度。

三、真正的朋友是坦诚的，会不惜一切代价为你做他认为正确的事。

可惜生命中这样的朋友极难遇到。

四、功成名就的人都喜欢玩女人，成就的越早，玩的越多。

五、内心最惦记的还是初恋情人。

六、初恋情人只是一个幻影，就像追逐儿时的梦，其实梦早已不在。

注册豆瓣是看到帅哥的家庭故事之类的，等我注册了再没找到过那个页面。

说说19吧，那时我觉得她就是更少年版的我。

老成，聪明。

与我显著不同的是，她是一个非常优异的学生，我这样说是因为她最大的问题是因为不喜欢学习的内容，而我当学生的时候，最大的问题是快交不起补考费了。

后来我们因为《Black Books》认识了。

她的签证和学校都搞定之后，和同学模仿《Little Britain》，我恨不能生身前往，只为了模仿一句“I‘m the only gay in the village”。

我记不清我们都谈过什么了。

有些很好笑，有些很无聊。

有一次似乎提到了剑桥的footlight，这里涌出的家伙，详细的请wiki，两人就羡慕的眼睛放光。

这是喜欢喜剧的家伙们。

我不是一个习惯抱怨的人，当然这跟长期被定位成为咨询人员有关。

要表现自己的专业性，当然不能抱怨生活琐事。

不过真正的原因是，我并不是讨人喜欢的家伙，谁会喜欢听一个不讨喜的人抱怨呢。

由于性格天生的肆无忌惮，或者说想挑战别人的底线，看喜剧便成了最大的爱好。

下面说说cody吧。

我看了《Tropic Thunder 》非常激动。

照着我的常规路线，每一个演员，加上编剧，导演和有趣的幕后都翻出来看一眼，这时候我发现了Jay Baruchel。

跟着我发现了cody。

在豆瓣这个流俗和浮躁的地方，能想象有个家伙她0个好友，依然天天在这个网站上蹿下跳么。

cody 就是这样的一个家伙。

我曾和天津的Liz同学达到共识，豆瓣上最值得尊敬的一类人，是一群考据癖。

这群人里有腐女，或者大多是腐女出身。

特别指出是腐女，因为她们对某几个男人的热爱可以将其内容文献写的比研究报告还要精细，在这其后又要查多少资料，如果你自己做个一个论文，就知道是怎么回事了。

豆瓣的考据癖嘛。

拿cody来说，她为Joseph Gordon-Levitt建的豆列始于2008年。

按照出演年份排序，如果是连续剧即会注明出演的集数，如果是电影一定是有看过的评论。

那时我关注到Joseph是因为他和James Franco我一度分不清。

会引起我注意以上人物的就是Apttow有关的喜剧和电视剧了。

再说lea吧。

来回几次都因为各种遇到她或者翻到了她的相册，干脆就关注了她。

关注了一两年之后，我才发现。

我经常去看的电影电视剧一定有她和cody的蛛丝马迹在。

比如他们传的剧照，比如添加的条目，比如讨论区活跃的身影，为主创建立的小组，在小组里活跃的新闻。

我和lea唯一一次长一点的对话是关于字幕组时间轴的事情，除此之外，我们并无什么交谈。

说完这个两个家伙，在加上我自己吧，都不是关注者众多的人。

就如天津的Liz同学说，见到我都是在各种相册或者讨论区才频繁出现。

有这样一些家伙，他们关注独立电影节，看小制作，只是为了那么几个有趣的人而已。

比如我个人很喜欢Adam Sandler和Owen Wilson的声音，我也喜欢星爷和Woody Allen在电影中的配乐，觉得Seth Rogen 的表情神似我老弟。

我从小就以为喜剧演员都有着较为悲催的内心世界。

看到黄子华的时候，我就明白这两样东西被统一起来了，自嘲的背后总是有着神经质的敏感。

如果有着持续的悲观主义，你能成为一个哲学者，如果不甘心沉浸于悲切，总想着挣脱出来，那么或许荒诞的喜剧生活就会适合你了。