蛇之拥抱

El abrazo de la serpiente,与蛇共舞(港),梦游亚马逊(台),Embrace of the Serpent

主演:扬·贝弗特,博昂内·戴维斯,路易吉·莎玛娜,尼比欧·托雷斯,安东尼奥·玻利瓦尔

类型:电影地区:哥伦比亚,委内瑞拉,阿根廷语言:西班牙语,德语,葡萄牙语,加泰罗尼亚语,拉丁语年份:2015

《蛇之拥抱》剧照

蛇之拥抱 剧照 NO.1蛇之拥抱 剧照 NO.2蛇之拥抱 剧照 NO.3蛇之拥抱 剧照 NO.4蛇之拥抱 剧照 NO.5蛇之拥抱 剧照 NO.6蛇之拥抱 剧照 NO.13蛇之拥抱 剧照 NO.14蛇之拥抱 剧照 NO.15蛇之拥抱 剧照 NO.16蛇之拥抱 剧照 NO.17蛇之拥抱 剧照 NO.18蛇之拥抱 剧照 NO.19蛇之拥抱 剧照 NO.20

《蛇之拥抱》剧情介绍

蛇之拥抱电影免费高清在线观看全集。
1909年,一个德国探险家在亚马逊丛林中罹患怪病,求助于族人几乎被屠戮殆尽的巫医,他们沿河蜿蜒而上,试图寻找失散的族人和能治病的神秘植物;1941年,一位美国探险家也踏上雨林土地,偕一位当地老者回溯足迹,雨林中沉睡的记忆逐渐被唤醒,过往留下的疯狂与灾难亦如热带植物般滋长,蔓生成更扭曲的疮疤...... 根据人物原型在亚马逊流域探险日记而写成的《蛇之拥抱》,是年轻哥伦比亚导演希罗·盖拉写给南美大陆的黑白影像诗,获得戛纳电影节导演双周单元大奖,更代表哥伦比亚角逐奥斯卡最佳外语片。热播电视剧最新电影超级少女第二季作为替身的她极速风云预言家请睁眼一江春水要强的人超能力截杀瞒天过海:美人计大梦想家少女杀手风云天地结城友奈是勇者啾噜!冬青之血塔格特鬼子来了橡树餐厅IQ246:华丽事件簿青春之旅第二季第十年小孩儿玩偶老家门口唱大戏巅峰营救名侦探柯南:唐红的恋歌冠军之师与你同形托管班的故事地穴恶魔角落小伙伴:魔法绘本里的新朋友狼人杀·启源

《蛇之拥抱》长篇影评

 1 ) 一个小作业

我回寝看完这部电影后在豆瓣上标记了已看,给出了四星,评论“丛林;难以忍受得像真实一样”。

我喜欢这部电影,不管在颜色的处理(很多门道)还是打破刻板印象的文化深入上,但是也不满意得很明显,我想是因为它太难让人集中注意力了——我在课堂的观看过程中十分钟就要拿起一次手机。

动笔之前我找出重要的内容,定点重新观看了一遍电影,做了一些简单的笔记,但还是没能解决我感兴趣的问题。

导演的想法很多,电影讨论原住民哲学也十分真诚,察觉到的我亦为此感到兴奋,但我想第一次观影就能察觉的人大概的确不多。

直到我去烂番茄逛了一大圈终于找到了这个让我满意的词语,它将完美地概括这部电影,Hypnotic Grandeur,催眠的宏伟——就像丛林本身——丛林本身就是那样一个对令人无法忍受的真实世界的隐喻。

一、 非线性时间我们在对影片里(被边缘化的)原住民文化的各种介绍中得知两个很重要的观点:“… not [as] a line, as we see it in the West, but a series of multiple universes happening simultaneously… This idea of a single life, a single experience, lived through the bodies of several men… ”[1] 非常重要的一点是,第二点也就是一个同一的灵魂能够穿越时间在不同的身体里生活,常常被人遗忘,但它恰巧在解释电影引入非线性时间的目的时有不可忽视的重要性(而不是单纯地表现一个独特的原住民文化而已)。

我认为影片里多元时空的实际目的正是说明灵魂,它是灵魂存在与运动的一个背景。

影片里两个故事切换与糅合的蒙太奇方法是值得关注的,许多观众都发现了“水”是一个重要的媒介,在水进入、浸没镜头的过程中,时间流动到了(所谓的)别处。

在两个不同的旅行组合中,人乘小舟浮于水面,好像给我们显现的是人而水则是那流动的时间背景,我们找到了水就能够穿越时间——然而恰恰相反,水才是那个显现给我们的障眼法,“这条河有三个、五个、一千个尽头,小孩子不费吹灰之力都明白,但是你不明白,这条河是水蟒之子”,仿佛水是多元宇宙的那个交汇点,但是不是,时间同水一样是幻想,真正得以锚定的关键是人的灵魂,“两个人”——Théo和Evans——的同一个灵魂。

二、 “你是两个人”影片中有两次Karamakate对Evans说“你是两个人”,这是对两人实际上是一人的明证,至少在Karamakate的哲学中应当作此理解。

这样的证据还有很多,我在第二遍观看的过程中简单地记下来一些:Evans的纸币被认为是“蚂蚁喜欢”,Théo被说是像蚂蚁一样什么都吃而把自己撑死;Evans熟练地驾驶小舟后紧接了Théo学习划桨;年轻的Karamakate询问走哪条路找到自己的族人,年老的他询问走哪条路去寻找yakruna——回答路线的人可都是作为外来者的白人。

这里我们必须关注到那个及其美丽又悲伤的镜头,就在1小时25分钟左右,在愤怒地丢弃了一切所有物之后Evans播放着最后留下的波士顿带来的碟片,Karamakate这时起身走向岸边,向他吐露他自己的真相:“如果要成为一个战士,每一个宇阿诺人,都必须把一切抛在脑后,只听从梦的指引,走入丛林,在这个旅途中,在孤独与沉默中,发现真正的自己,他不得不成为梦的流浪者,有些人会从此迷失,永远不再回来,但是那些回来的人,就能准备好面对任何可能到来的事情;他们在哪?

母亲给孩子们唱的歌谣在哪?

长者们的故事、爱的低语与战斗的记载,它们都去哪了?

”这时镜头不断地于黑暗之中闪现,Théo也蹒跚着走向岸边——水!

时间在这里交汇了,在晦暗的水边,将行就木的民族志学家昏倒在陡岸上,年老的巫师到水边去迎接他穿越而来的灵魂!

——这一番话不是说的自己的族人吗?

为什么是白人的真相呢?

让我们听听镜头之外、密林之中、星空之下于河岸边的协奏曲吧!

黑胶片里的不正是白人梦中那“祖先的音乐”吗?!

Théo尚且在丛林中迷失,这个躯体的生命在丛林里消逝,但另一躯体来到丛林了,Evans做到了,丢掉了“那些箱子”,留下了“祖先的音乐”,什么是我自己呢?

听吧!

这个灵魂已经从知识的流浪中回来了,它已经准备好面对一切了。

“故事是关于什么的?

”“上帝如何创造世界。

”“这就是你寻找的路,听啊。

”“真美,但这只是个故事。

”“不只是故事,这是一个梦,你必须跟随它。

”“我是个讲科学的人,讲真实,仰靠所见实据,我没法让自己没跟随的梦指引。

”“你正跟随着她们;这条河有多少个尽头?

”“两个”“你怎么知道?

”“这头一个,那头一个,一加一等于二”“你怎么知道?

”“因为,一加一等于二”……“你看到了什么?

世界就像这样,巨大无比,但你只选择看这个(指地图),世界在说话,我只能听着,聆听祖先们的歌声,聆听真实,不仅用你的耳朵。

”Evans战胜了知识的束缚。

渐渐地,在神的工坊,他喝下了最后一只yakruna制作的水,终于追寻了那个他的、也是所有的梦。

在这个梦中我们俯瞰了丛林与山川,导演在此制造了一个俯瞰的视角与身在林中的多重嘈杂的叠加,那种催眠又无边无际的声响在此变得令人头晕目眩,视听的断裂更使观众沉入梦境般的思维;紧接着是色彩终于出现,既像天文望远镜中又像当地图腾的画面缓慢地变换着,导演试图暗示我们,这就是宇宙——宇宙也就在身边。

“你是两个人”,一个灵魂在两个躯体里终于实现了完成。

三、 那么Karamakate是谁吗?

不消说,如果这部电影有所谓“主角”的话那么他一定是Karamakate,白人之主体得到了完成,他又会是谁呢?

他自然是与之相对的“原住民”,但是并不只是。

仍要从他在年岁里得到的改变说起,年轻的他的确是一个毫无疑问的“原住民”。

离群索居而自恃最后一个族人,身强力壮而与白人不共戴天,向Théo和观众孜孜不倦地展示着丰富的当地文化。

转折点就在遗忘。

在Evans乘着小舟顺流来到石壁前第一次见到他的那天,他解释说忘了,“这些石头以前和我说话,他们解答我的问题,这条线断了,我的记忆就消失了;岩石、树木、动物,他们就都沉默了,现在它们只是在岩石上的图画;我现在空空如也,我是个古拉卡圭。

”古拉卡圭是当地传说中的一种妖精,能够变成人的样子。

这正是他在发现Evans能够看见他之后如此的惊讶,因为他认为自己是丛林的魂魄。

古拉卡圭不是是那样一个滑稽的比喻,也并非不是障眼法,Karamakate此时正是成为了一个空无、一个容器、一个丛林的魂魄,在这个空无上一切丛林的真理得以表现出来。

如同一个灵魂穿越于不同的躯体,同样一个躯体中也穿梭着不同的灵魂,Karamakate的名头与称号在老年的历程中淡化了,他已经不是那个能够找到自己位置的individual,而是在同白人共同的追寻中发现了自己的使命——不妨说他就是此处丛林的历史。

电影里他有两次向Evans说“你是两个人”,第一次说的时候他说他什么都忘了,第二次则是在想起来了之后;见面的第一天晚上他蹲在篝火旁啜泣,感叹自己“成了什么”,镜头仰视着Evans俯视的目光,随后他们踏上旅程,而在Evans最终决定跟随梦境的那天,Evans躺在草地上昏昏沉沉,镜头仰视着老巫师俯视的目光,他严肃地向Evans确认他是否准备好了去向何方。

这里发生了有趣的位置倒转,但是两者前往的尽头却完全相同——梦!

Evans放弃了自恃的清醒沉入梦中,而他则从失去梦的痛苦中苏醒过来,英勇地承认了自己的使命。

什么使命?

是他说的曾经的“把知识教给我的人民”吗?

不是,那是小写的真实,大写的真实显现在梦中。

“卡披木之主带我去看豹子,他告诉我,当它撞击地面的时候,瓦托伊玛会变成蟒蛇,它身负使命。

”“什么使命?

”“杀了你。

”“蟒蛇就是我的病吗?

”“不,是别的东西。

”“如果卡披木之主不愿跟我说话,yakruna还能帮我吗?

”……“豹子跟你说了什么别的东西?

”“叫我保护你。

”是蛇要杀了Théo,蛇是什么?

豹子又是什么?

“我误解了那些暗示,其实他们很清楚,身负使命的人是你,你才是蛇!

把它还给我,你不配,你把地狱和死亡带到人间!

”Manduca载着Théo行驶于宽阔的河岸,他闭上了双眼。

紧接着是一段梦境的画面,豹子咬死了蛇,他明显是死了。

那么Théo的使命是杀了他自己?

豹子不是要保护他吗?

接下来我会给出我的理解,显然,导演自己也没有解答这个问题。

蟒蛇从银河下落,将人类带到世间。

蛇是世界的创造者,时间的河水是蟒蛇之子。

我们不必听信青年Karamakate的激愤之言,蛇的确朝着肩负使命的白人来了,把他杀死了,但是蛇却不是他,而是世界的开始也可以是世界的毁灭,是他需要去拥抱的答案。

那个白人要通过做梦才能得救——在梦中,我们不是看到了那一切吗?!

我们说不出的,无法接受的,不可想象的,是Evans,作为白人的象征,完成了“蛇之拥抱”。

可是为什么不是我们的“主角”去拥抱而只是一个引路人呢?

在Evans醒来的时候,这位老巫师消失了——永远的消失了,他也得到了完成——他成了一个磨灭了一切实存的空无。

但是,但是,这正意味着他才是全部。

就电影而言,一切的镜头;就电影所指示的时空而言,一切的事物,全部在他的身边发生,他成了一切时间得以在此停止流动、空间得以展开的锚定点。

我们已经知道所有人从头到尾的目标yakruna是一个虚构的象征,以其原型死藤水在当地宗教中的神圣地位而象征着当地文化之整体。

年轻的Karamakate最后愤怒地拒绝了白人Théo获取任何yakruna的知识,毁掉了几乎所有yakruna,我们已经知道这是一个偏激的举动,造成了不可挽回的损失,但是这是历史的偏差吗?

不,这不是偶然的失误,在这部又象征组成的电影的历史里没有偶然的席位——这是真正的大写的主体Karamakate在承认自己使命的必经历程,而亚马逊文化在世界上再无繁盛的可能性,它将在西方的注视下必然而悲剧地死去,然后成为永恒。

他没有参与到“蛇之拥抱”之中吗?

他成为了蛇;“蛇之拥抱”是两个文化拥抱的一种结果。

影片的动力(Karamakate)与目的(yakruna)终于在末尾实现合一,共同死去,成为空无,成为一切。

四、 结语在一片Hypnotic Grandeur中我们结束了观影。

这个词也十分适合描述影片给我们呈现出的原住民哲学。

但是导演有比单纯深入讨论原住民哲学本身更大的目标(这本身就已经超出了传统反殖民电影很多),他将欧洲文明与当地社会不可避免的碰撞现实纳入了这一种思维中给出了自己的思考。

请让这部电影能够成为一个楔子,引导我们去发掘那些可爱的人们留下的这笔丰厚遗产;是的,遗产,我们只能看着它们远去,我们不可避免地生活在西方的世界里了。

最后我想再煞有介事地找出一个做作的“题眼”:Manduca,这位接受了白人文化的原住民,他的那句话——“你明白吗?

如果白人停止向我们学习,那将是世界的终结”。

 2 ) 蛇之拥抱

真实改编,以德国人1909年和美国人1941年的探险为两条主线,到像是有剧情的纪录片。

但这部风景极美的亚马逊丛林电影是黑白的。

制片方说是因为亚马逊的苍翠碧绿已经不复存在,黑白影片为了让观众对那片丛林保留想象。

有关信仰、荒蛮和文明,整部电影充满神秘的色彩。

看的时候会有一种很神奇的感觉,可能在我们看来,一些原始部落都是落后荒蛮不可理喻的野人,但在他们眼里,我们这些所谓的文明名人何尝不是贪婪无度自甘堕落的破坏者呢。

那些神秘的未知的一切在现代化的冲撞下看似土崩瓦解,但自始至终,没翻出五指山的究竟是谁呢。

 3 ) 祭奠历史长河之中又一消失的历史文明

电影是根据人物原型在亚马逊流域探险日记而写成的《蛇之拥抱》,是年轻哥伦比亚导演希罗·盖拉写给南美大陆的黑白影像诗,获得戛纳电影节导演双周单元大奖,更代表哥伦比亚角逐奥斯卡最佳外语片。

不得不说如此有着高度思想价值的电影,竟出自一个80后的年轻导演之手,让人感到相当的震惊。

他将古老印第安文明的孤独,用静谧且深邃的语言镜头平淡冷漠的表达出来,以纪录片的形式,将文化与文化之间的交流与碰撞,以及对原始文明的保护充分的表达出来,让我们感受历史的同时又体会到了另外一种现实的情感表达。

电影一开始就用黑白影像为我们呈现出内容的严肃与深刻,就像老电影一样让我们感受那种如同记忆里的东西,不过一开场就蹦出来这样一个不穿衣服的土著人,真心让人小心脏有点接受不了。

本以为黑白的地方只是一部分,没想到全片都是,看的出导演选择用黑白这种方式表达电影内容,有着一种不可抗拒的执拗与坚持。

剧情在两条时间线的交错下为我们展开,两组人,都以寻找药草Yakruna为目的展开的冒险。

一组人是青年时期的Karamakate与德国科学家Theodor Koch-Grünberg和他的印第安陪同Theo,为了治疗德国科学家身上的疾病而去寻找药草。

而另一组人是老年时期的Karamakate与美国科学家Richard Evans Schultes为了打探神奇的药草Yakruna而再次展开的冒险旅程,只是这次Karamakate不再是向导。

虽然是前后陪同两个不同的科学家,但两段故事叙事相互交叉,对于这场冒险而言,都是土著人Karamakate与两位科学家以同样的理念进行交流,所以可以看作是同样一场冒险。

电影展现出来的是一场冒险的旅程,但我们看到的却不仅仅是丛林探险故事,更多的还是将看点放在了“橡胶战争”和“基督传教”这两个历史层面上来,也就此为我们带来了很多苦难残暴的画面。

当曾经做过橡胶园奴隶的德国科学家印第安陪同Theo,来到一个橡胶园,将接橡胶树上流下来橡胶水的铁桶打翻时,从远处跑出来的断臂橡胶奴隶绝望的央求他也将自己杀死,那种绝望的挣扎与恐惧已然让我们能够强烈的感受到殖民统治的蛮横与残暴,更能体会到土著居民遭受的艰难与苦难。

尤其是当Theo拿枪指着断臂男人想要杀死他却最终没有的无奈,转身走掉,却抱头痛哭的场景,不禁震撼了我们的心灵,也让我们的身心感受到这场“橡胶战争”的恐怖。

画面2:西班牙神父与鞭笞西班牙神父收留了土著居民的孤儿,把他们当成异教徒,认为他们说的语言是恶魔的语言,通过同化他们的语言与净化他们的心灵来植入“先进”的宗教理念。

我们可以看到在电影里面神父鞭打小孩,因为他们认为鞭打是净化心灵的一种方式,最终印第安陪同Theo因为不忍小孩们被打而失手打死了挥动皮鞭的教父。

由此我们可以看到,打着传播福音,教化文明旗号的传教士,其实是殖民统治奴化原土著居民的帮凶。

画面3:白人皇帝当老年时期的Karamakate与美国科学家Richard Evans Schultes来到一个由白人奴役的原始部落时,首先看到的是一群人在那里进行自我鞭打来净化灵魂,看的出这里的白人皇帝是一个基督传教士。

但是进入这蛮荒之地后欲望的野心持续膨胀,不但奴役原住民,还做起了这里的土皇帝,更丧心病狂的吃起了小孩子的肉,让人看了就感觉到他心灵的变态与恐怖。

最后Karamakate以能救活首领夫人的名义在粥里下了迷药,当白人皇帝与部落里的人喝了以后都变得癫狂起来,陷入癫狂以后的白人皇帝宣称自己就是弥赛亚救世主,并让众人生生的把自己给活吃了。

这场景仿佛让我们在看《绿色地狱》,更令人不寒而栗的是,这群白袍“奴隶”很可能就是当年那群不谙世事被西班牙神父收留了的土著居民孤儿。

不得不说,当故事情节被串联起来以后,更显出基督传教这原本光明正义的事情,被演变的如此残暴冷酷。

当然,电影也不仅仅为我们表现出来不好的地方,还有很多地方也表现出来了对人文主义思想情节的表达。

一方面表达出来了原始文明与现代科技的碰撞;另一方面表达出来了对文化传承的保留与珍惜。

碰撞一:土著人Karamakate讨厌白人,因为白人奴役他们的人民,占据了自己的家园,因为与世隔绝的独立生存,为了找寻族人才同意与他们同行。

当找到他的族人以后这才发现,族人已经不再是和他一样的崇尚自己的文明,从而一把火烧了原属于自己部落的药草Yakruna。

碰撞二:原始部落用心去感知世界,认为万物生灵都会讲话,不管是河流还是石头,让心灵的感受来引导寻找的方向。

而我们选择的是现代科技,用地图和指南针来指导方向,我们创造了科技,却又被沦为科技的工具,缺少了地图与指南针以后寸步难行。

所以土著人Karamakate总让科学家将行李箱全部丢弃,只有通过自己的本性,才能真正的感知自然。

传承与保留:当科学家Theodor Koch-Grünberg的指南针被偷,他拼命的想要把它找回,并不是因为没有了指南针无法为自己找寻方向,而是怕土著人学会了如何使用以后忘记了自己用心感知世界的方式,古老的文明就会消失而无法得以继续传承。

当美国科学家Richard Evans Schultes抛弃了自己所有的行李以后,用土著人的方式感知世界,并最终找到了唯一一株仅存的药草Yakruna,但他也被土著人Karamakate选为土著文明的继承人,抛弃了种族之间的隔阂,选择了文化传承的使命。

不过电影韵味的地方还是电影一开始蛇宝宝出生的片段与电影最后蛇与花豹对峙的场景。

小蛇的出生代表了亚马逊河流的无数部落分支,代表了土著人的原始部落文明。

而花豹与蛇的对峙,则是原始文明与现代科技的对峙,代表了印第安人与白人分别表现出来不同的价值观。

 4 ) 最后一碗死藤水

《蛇之拥抱》的故事主线,由20世纪初德国人类学家马蒂乌斯在亚马逊土著人巫师的带领下寻找亚库纳(死藤水的主要成分)治病、30年后伊文思再次寻找亚库纳这两件事构成,他们跟随的,是同一个巫师卡拉马卡德,行走的也是同一条线路,而串起的,则是同一段历史:土著文明在白人入侵(资源掠夺、殖民统治、传教、知识普及)之下毁灭的过程。

我想讨论一下这一进程中,两种世界观的撞击所归结的可疑之处:谁,更贴近宇宙?

就从虚无开始说起吧。

马蒂乌斯和伊文思所代表的西方文明,向亚马逊输入的,是两种矛盾的观念:一方面是科学知识代表的理性与文明(马蒂乌斯的罗盘),一方面是基督教代表的对上帝和救赎的信仰(疯狂的传教士)。

这两种观念匪夷所思地杂糅存在,构成了西方文明的奇怪系统。

如果以死亡来表示虚无的话,则在认识宇宙这件事上,西方人更接近虚无:马蒂乌斯之旅在一战即将爆发时,伊文思之旅正逢二战如火如荼,这两个人的背后,全世界正有无数人在死去。

通过科学抵达宇宙?

科学在塑造庞大的战争。

通过宗教抵达宇宙?

传教士都在发疯(西班牙教士以救赎为由虐待橡胶工人的孤儿,40年后,这群孤儿变成了迷信一个自称耶稣之子的葡萄牙宗教狂的信徒)。

科学给亚马逊带来了什么?

让土著人沦为橡胶战争的奴隶,让科瓦诺族迷失、忘却自己的传统。

宗教给亚马逊带来了什么?

让亚马逊的孤儿成为负罪的异教徒,让他们变成迷信基督的狂人,甚至啃食人肉。

西方人以物理和教义这看似实在、可信的观念去理解宇宙,结果却指向死亡、虚无。

而巫师卡拉马卡德所代表的亚马逊土著,原本是通过死藤之主来理解宇宙的。

死藤之主是一个虚无的存在,产生于土著人饮用具有致幻作用的死藤水而幻想出的神。

这个虚无之神只是一个宇宙观形成的渠道,本身并不重要,重要之处在于,土著人信任身体与感官,即以“自己”为入口去接近宇宙。

以虚无之法、以实在之人来理解宇宙,他们获得了与自然融洽和谐的生存关系。

他们以虚无的方法,达到了实在有效关于生存的规则。

卡拉马卡德告诫马蒂乌斯,在月升之前不与女人做爱,在得到许可之前不得吃鱼。

这是土著人的神秘规则。

规则实际上并不神秘,它包含了生存经验和对未知的准确感知。

而马蒂乌斯最终在不可知之中失去耐心,破除戒律的行为,其含义在于:文明世界的一种普遍的狭隘,即不相信未知——文明让人类忘记了自己的无知和宇宙的广袤。

这一狭隘的自负,着实可笑。

所以,卡拉马卡德不止一次地大笑不止。

他的笑来自于对马蒂乌斯观念感到的滑稽与可笑,而非快乐。

在河边,伊文思说:“我是个科学家,只认识事实,我不能被我的梦境引导。

”卡拉马卡德:“这条河有几个河岸?

”伊文思:“两个。

这一个与另一个。

一加一等于二。

”卡拉马卡德:“你怎么知道的?

”伊文思:“因为这是事实,一加一等于二。

”卡拉马卡德:“你错了。

这条河有三个、五个、上千个河岸,小孩子都明白……我们从梦境中学习,但他们都是真的。

比你所说的事实还要真。

”伊文思取出地图,卡拉马卡德将地图扯下扔进河里,说:“你看到了什么?

这个世界如此巨大,你却选择看这张纸。

这个世界会说话,我知道聆听,聆听祖先的音乐。

这就是你寻求的道。

聆听真理,不能只用你的耳朵。

”卡拉马卡德们遵循死藤之主、遵循梦境,他们甚至解决了一个物理学无法解决的问题:对于时间的认知。

在卡拉马卡德的观念里,时间不是线性的,马蒂乌斯和伊文思的事情是同一件事情,正如他们行走的路线是同一条路线一样,他们也可以用这个同一性去大笑赫拉克利特。

他们的宇宙是没有矛盾的,他们因此更接近宇宙。

在旅途中,卡拉马卡德多次建议两个科学家扔掉他们的行李,马蒂乌斯自始至终也没有扔掉,所以他即便饮下紫藤水,也没有产生效果。

伊文思扔掉了,最终,他在吸食最后一朵亚库纳之花后,进入了关于宇宙的幻觉之中。

是幻觉还是真相呢?

卡拉马卡德最终失踪不见,他是否存在过呢?

纠缠于存在本身是不是更会抵达虚无呢?

等等,这一切问题,够我们自喜并居身其中的文明世界,思考很久了。

而亚马逊的土著们,早已在时间的同一性中、在梦境之中有了答案。

PS:另一个值得卡拉马卡德大笑的事实是,电影中的伊文思原型为美国植物学家理查德·伊文思·舒尔茨,他在二战期间返回亚马逊,受雇于橡胶公司,为美国因珍珠港事件被日本切断的东南亚橡胶供应寻找新的出路,并且发现了多达3500个橡胶品种,是橡胶掠夺战争中的重要人物。

 5 ) 文明的净土在部落里,也在人的精神里。

统治人、引领人前进和生活,乃至于一生的都是思想。

而思想的形成来自于知识。

知识的形成是由语言、文字,图案(哪怕是梦图案)构成的。。。

历史也是由文字和图案组成为知识和语言传承下来的。

但知识(历史)也有书写(传承)的错误。

而往往这些错误都是人为造成的。

比如战争,橡胶战争。

战争的产生都是源于贪婪和掠夺。

知识就是一切。

知识比民族、族人更重要。

西奥和卡拉马卡特他们,每个人都有自己的使命。

而他们代表的不是他们自己,而是他们的民族。

他们跟随着“知识”、借助他人的“知识”的引领去完成各自肩负的民族使命。

但这个使命是他们自己身上的文明推动的,这个文明或许就是他们的天性与本能,他们自己给自己的人生赋予和写下了历史的诗篇。

“每株植物,每棵树,每朵花都充满智慧。

永远不要忘记你们是谁,从哪里来。

不要让你们的音乐消失。

”亚马逊部落应该被更多人看见和记载。

感谢哥伦比亚导演西罗·格拉,将这些珍贵的记录拍摄成影片让我们得以看到。

还有这样一些被遗落的部落文化和文明一直存在着、并用他们的方式传承着。

真正的文明,保留得最好的文明,是没有人类踏入和发展的地方。

但如果没有人类进入,又何以得来传承和书写、记载呢?

人类科技带来发展的同时,是否遗忘和破坏了文明和文化的传承.....

 6 ) 生命的主题是忘却。

1羽毛哥 卡拉梅特Karamakate在中青年和老年,构成了绝妙的平行宇宙。

这个两个德国人的日记,我们了解有南美的土著文化,但具体内容不详,甚至我们连他们的歌子都唱不出来。

片中讲的就是这隔了一代人(40年)的亚马逊文化。

大家都口呼亚库纳 亚库纳,像圣杯一样去寻找它。

但这些抱着解放南美信念的白人,事实上却成为南美的噩梦。

两次旅程中,我们看到白人做下的事情,有的人是办教堂,有的人是搞邪教,有的人是搞橡胶工厂,白人为了建造自己的天堂,却把南美搞成地狱。

老年德国人也不是个东西。

他只是把神圣的亚库纳花寻来当自己的解药。

青年德国人更不是个东西,他到最后才暴露,他其实是为了要去帮助在欧洲战争中的祖国:德国,为了掠夺橡胶树(亚库纳是橡胶树的伴生植物)。

他们都像是在寻找圣杯的圣骑士,乐此不疲用一生在寻找。

就像中世纪的小说家说的,他们不是在找圣杯,而是在找自己的Fortune & glory。

又像一辈子假装自己在美国的卡尔. 梅。

2“世界运转者”卡拉梅特这两次旅行中都嘲笑白人放不下。

这是片中的一个重要概念,就是留恋身外之物。

对的,片中原话就是这么说的。

我们看到德国学者,带了三四只大皮箱,青年一辈的还有一个唱片机,舍不得扔。

你舍不得扔掉的,老天爷会帮你扔掉。

我自己也经历过。

本质上未觉醒的人都是掠夺者,掠夺物质 掠夺知识。

卡拉梅特的大意是,只有你赤条条来去,全身心的去寻亚库纳花,他才会对你显示自己的秘密。

你不要害怕,全身心的去拥抱它(据说就是蛇的影像,如标题)。

在最后揭示答案之前,片中已经用纪录片的方式反映过了。

吞噬和被吞噬,看得挺吓人的。

原来,卡拉梅特是个开悟者。

甘当守门人。

到临终之前他才悟到,他根本不是像自己想的那样要把这些精神财富传给一个自己的族人,而是要传给一个德国白人。

即使种族之间有旧恩怨,但就像面对克里希纳的教导,你只能放下头脑中的一切。

从没想到,生命的主题是忘却,而不是记忆。

oblivion。

就像武术大家要把自己的拳招全部忘掉,音乐家要把所有的音符全部忘掉。

说过类似话的,音乐家之中只有切利比达凯。

最近看萧邦谈演奏,对这件事絮絮不休的,完全是即兴主义的,都是忘不掉的音符。

这种忘却,就是秋冬天绿叶的代谢,植物把能量藏到种子里,二元回到一元,让人无法执念。

而一切又都是自然的呼吸,自然的节奏。

3人生,只是逆水行舟。

(这话我印象中好像菲茨杰拉德说过。

 7 ) 乘蛇而往

拉丁美洲电影作品赏析第三次作业存档影片的大意仍旧是对美洲殖民历史的一种批判与反抗,因而不多作解,其独特的精神意象和画面设置却值得一定的分析。

《蛇之拥抱》的西语标题是El Abrazo de la Serpiente, 而serpiente并非传统意义上的蛇之概称,而多指毒性更强、邪恶更甚的大蛇,如圣经中引诱夏娃偷食禁果的撒旦之化身。

亚马逊河翻腾蜿蜒如巨蟒,吞吃如卵般孕育生命的土地,又将原住民带到这世上来。

然而在西方传教士的眼中,衣不蔽体茹毛饮血的原住民则是其宗教信仰中完全不能接受的存在,于是以净化灵魂的名义对这群“恶魔”强加信仰——在这片土地上,似乎充斥着邪与恶的混斗,亚马逊泛滥夺去人命;白人自比“救世主”杀死原住民体内的“恶魔”对其予取予夺,如Evans带着自矜不屑眼神用两美元换取Yakruna时的模样;原住民对橡胶公司夺人自由的“恶魔”恨之入骨,甚至试图用枪了结同受折磨族人的性命。

影片采取了2.35:1的画幅比,镜头变得狭长,如同在丛林草叶间偶的瞥见一隙故事般。

反复出现的水纹在这样奇特的画幅比中无尽延展,人物虽有出现,但多数时间都被置于景中,在叙事的同时为亚马逊风光留足了空间,尤其是在Evans因死藤水昏过去后整整一分半的无对白纯景镜头剪辑,配合海顿恢弘低沉的交响诗,透出一丝崇敬自然的深意。

水纹的荡漾起伏中,有曾经征服美洲的火枪被投入,浪涛自此卷出,将平缓淌过水面的独木舟托起又抛下,因而人物间的对峙冲突有了更多的展示机会。

除此之外,画面还有一大特点,即采用了灰度较高的黑白色调,人物肤色的对立更加突出,凸显了白人殖民者到来的突兀感;同时将印象中雨林色彩斑斓光怪陆离的特点一笔抹除,使得观众能将多数精力放在关注故事情节走向之上;最后又显得饮下死藤水后Evans类《2001:太空漫游》镜头感的幻觉格外突出,如同身处黑夜已久的人骤然看到亮光绽出那般惊诧而久久不能回神。

有人称《蛇之拥抱》为导演希罗•盖拉一首给美洲大陆的黑白抒情诗,我只觉这诗写得笔触细腻,如水纹丝丝缕缕展开,精神实质看似是一把粗砺的恨与泪,细读却不禁脊后生寒:我们的工业产物和现代文明,除了带来所谓的安逸生活和自以为聪明绝顶的精神自慰,又会带我们去往宇宙的何方?

恐怕并不是显克微支发问“你往何处去”后自答的那般圆满积极。

 8 ) 人性之思考

我一直认为,人本身是一种杂合体,是一种掺杂了许多功能的系统,而这一系统,是有很多漏洞的。

人对自然,宇宙理解,也是这个系统所谓的完善过程,其实,只是往其中掺杂了更多的功能或者代码而已,我们的系统必将越来越复杂,冗余越来越大,距离最原始的最纯净的系统越来越远。

人类,必将有一次洗礼,除去自私,砍掉贪婪,洗去欲望,下一个人类时代,或许会回归自然,亦或者,跨越生死,踏上大道。

 9 ) 开启脑洞之前你可能需要的幕后及ayahuasca相关科普

1. 片中两位科学家苦苦寻找的Yakruna并不真实存在,起到的无非是一种(日渐消逝的丛林文明)象征的作用。

但是这种具有神奇疗效的植物依据,直指Banisteriopsis Caapi,也就是我们今天在市面上看到的ayahuasca(死藤水)的主要成分。

2. 整部电影一个字都没有提及ayahuasca的原因很简单。

这种草药/仪式在当地部落中是神圣、且不希望被过度开发的,同时电影要表达的也不是已有的人类学数据成果 — “The indigenous people don't feel comfortable if we speak of real plants, real myths, real songs because they're sacred. With fiction, however, you can modify these things. We wanted to arrive at the most profound truth, not the superficial truth of anthropological data.” 当然更现实的原因是ayahuasca含有大量被很多国家列为一级违禁药物成分的DMT。

2. 随行的shaman(巫师)建议导演不要在拍摄过程中饮用ayahuasca,原因是“If you do it with something so specific in mind, or a specific purpose, then you get punished”,这个概念也在电影中反复提及 —— 人只有抛下一切身外物、不带任何杂念时,才能真正接入ayahuasca的多维世界。

3. 第二段中来自波士顿的Richard Evans Schulte博士被认为是现代民族植物学之父。

他在丛林的旅途中记录了大约两千多种药用植物,并且观察到,各个部落的ayahuasca虽然配方不同,但是主要成分少不了Banisteriopsis Caapi。

其著作“The Plants of the Gods: Their Sacred, Healing, and Hallucinogenic Powers (1979)” 直至今天仍然畅销不衰,该书的第二作者、化学家Albert Hofmann,正是LSD的发现者。

4. 关于双段叙事交叉的手法。

在原住民的观念里,时间并不是一条直线(这一点广义相对论已经告诉我们了),而是多重宇宙在同一个节点上的共同作用。

正因为时间的概念发生了扭曲,现实和梦境的的边界也变得更难以捉摸。

对于Karamakate(以及土著部落)来说,虽然是前后来了两个不同的科学家,但从始至终与他(们)交流的都是同一个灵魂。

正如在第二段叙事中Karamakate对Schulte博士说的那样,“I had a dream once. Of a white spirit who did not know how to dream. He was sick, and the only way he could heal was by learning to dream.” 5. 一些shaman认为每种药用植物都会开启不同的感知大门,帮助人们在多重维度上理解宇宙。

也有一些部落首领通过这种spiritual journey寻找现实困难的解决途经 —— 部落间的战争,以及对外来入侵者的反抗。

(这是我在纪录片里看到的,与本片无关,在我看来也是一种滥用)6. 选择黑白摄影的主要原因是,我们现在所看到的亚马逊已经不是当时科学家记载的那个的丰富多彩的生物圈了。

在当地语言中,对绿色的表达就有至少50种。

与其用数码去艰难实现一个并不准确的图像,不如通过观众的想象来还原。

7. 据称,在丛林中白色蝴蝶环绕Karamakat飞舞的镜头不是CGI也不没有借助任何道具。

完全是人与自然和谐相处的奇迹。

8. 那个自称“弥撒亚”的福音邪教也是存在、且反复滋生在亚马逊丛林里的一个毒瘤。

尽管片中Jodorowsky式的片段已经让人头皮发麻背脊发凉,真实的情况却要糟糕的多(曾经出现过上百人的大规模自杀)。

关于这个电影可以讨论的还有很多。

包括橡胶战争,哥伦比亚对部落的殖民统治、西方文明对未知领域破坏性的渗透,以及其他生长在亚马逊丛林里的、可能对人类做出巨大贡献的草药。

但是有一个问题困扰住了我,如果ayahuasca真的是人类认识宇宙的钥匙,如果说原始的丛林部落早已参透宇宙的奥秘,那么我们的文明究竟是在进步还是倒退呢?

所谓的农业革命、工业革命甚至信息科技生物革命,除了带来所谓的安逸生活和自以为聪明绝顶的精神自慰,究竟会把我们带去宇宙的何方?

 10 ) 我们已经无法回到神主宰的世界

周日下午去lastarrias街的艺术影院看了影片《蛇之拥抱》。

在电影院门口看到海报想起来在哪里读过这个影片的简介,并且给我一个这是一部纪录片的印象。

影片一开始也的确给人一种纪录片的感觉,黑白影片使这部现代人拍摄的电影看上去更容易让人回到过去。

在观影过程中,我脑海里不断提醒自己在演员的旁边还有导演和摄影团队。

虽然影片很真实,很震撼,很深刻。

但是一想到这一切都是表演,无论多么真实。

这种能够“还原”历史的电影在令人唏嘘感慨之外,我想到的是科技日渐使人类无所不能。

尼采说,上帝死了。

人类创造了上帝,并把一切荣耀归于上帝,并且对上帝(这里泛指不同文明崇拜的一切神)心存敬畏。

然而,科学在使人类日渐认识自己的同时,使人类离神越来越远。

曾几何时,对世界及自身的无知使人类生活在一个神秘的世界。

那个人类置身其中的神秘的大自然并不是与人类隔阂的另一个世界,而是一个使人类感觉到自己是其中一分子的世界。

正如影片中亚马逊土著人眼中的世界:灵魂和人类和谐共生在同一个由神主宰的世界。

然而,今天,我们已经无法回到那个神主宰的世界,因为,我们人类凭借科学已经几乎主宰了这个世界。

我们离上帝越来越远,但是似乎也没有离地狱越来越近了。

宗教仍然在起作用,为了让人类对神心存敬畏。

但是,现代人的生活使神不在神秘,连那些敬神的人也在不可避免地使用科技产品,而不是神赐予的大脑。

那些以服务神代表神在人间行善的人也住在金碧辉煌的庙宇或者教堂。

人是非常现实的:在我们无知的时候,我们把命运交给我们自己创造的神。

但我们已经渐渐掌握这个世界,我们自己生活的像神一样。

但是,神(其大无外,其小无内的宇宙)毕竟是神。

如果我们人类能够永生,我们一定能够掌控整个宇宙。

一定是神使生命从无中来,然后回到无中去。

也正如影片最后的那些电脑制作的宇宙的画面。

人类是无法看透宇宙的,所以,虽然我们离神越来越远,但是科学仍然拯救不了人类!

《蛇之拥抱》短评

你说是奇妙的冒险也是奇妙的冒险,你说它是没主题瞎拍呢也是瞎拍。还不如《绿房子》。

9分钟前
  • 殇空定慧
  • 较差

节奏太拖沓,进不去。。。亚马逊河倒是真美

10分钟前
  • 逍遥容与
  • 较差

神神叨叨

13分钟前
  • 安勇
  • 还行

在尤伦斯文化中心与B站举办的“戛纳云展映”活动中看到,并第一次参加了“云中交流”直播。网络的普及其实已经开始替代了过去的许多活动,疫情的长期蔓延又促使人们寻找这种防止近距离接触的“云方式”,即省经费,又方便。中小学、大学近期都是网上授课、考试,年轻人应该早已经体会了它的便捷,一个Zoom 软件就都解决了,像我这样的老年人才刚刚了解到它的方便。信息技术革命正在改变世界的一切! 说到这部电影《蛇的拥抱》还挺切题,现代文明替代原住民文化其实是无可阻挡,艺术家的反思只是提醒人类,变化是带来进步,也会损失许多好的东西;我们今后如何注意少损失,少走弯路。影片对邪恶、不义、愚蠢带来的恶果、灾难的抨击,引入深省。 拉美青年导演的独特想象和视听才华耀目。

17分钟前
  • 谢飞导演
  • 推荐

画面之美和内容之无趣形成鲜明对比

18分钟前
  • 庄常飞
  • 还行

可能跟亚马逊天气一样闷…

20分钟前
  • aspiri0
  • 较差

两段因果交缠的亚马逊丛林探险,关于重生和救赎的轮回拥抱。这是80后哥伦比亚导演写给所有失落文明的黑白影像诗,是文学魔幻现实在镜头里的延伸。无论天主教、殖民主义还是种植园经济,都无法夺走属于这片大陆的野性。没有对自然的敬畏,我们都只是虚影。

25分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐

没看进去……

26分钟前
  • 二册二册二册🌈
  • 较差

这个黑白影调处理得太神了!雨林斑斓,犹在镜中。配乐让人很难不想起赫尔佐格。双线(也可能是环形?)结构叙事,呼应了亚马逊土著文明的哲学观。最喜欢前后两次蝶群飞舞,以及所有河流的镜头。

30分钟前
  • 小是小非
  • 推荐

大作逼

33分钟前
  • 肥皂侠
  • 较差

看睡着了

36分钟前
  • 红辣椒
  • 还行

用略顯直白的角色敘事與情節設計,企圖繞出深邃的失落文明圖像,力有未逮但概念、地景、想像還是頗引人投入,是現代啟示錄也是你看見死亡的顏色。

41分钟前
  • alfredo
  • 推荐

最后一朵象征着先祖智慧的花朵消失之时,那个最后一位保有传统习俗的土著老人也就不复存在了。白人用理性看待世界,而土著则相信时间的虚无。最后的土著曾两次遇到德国的探险家,他们都很像

42分钟前
  • 熙德
  • 还行

潭边蝶群,篝火舞影,橡胶之罪,燃烧神树,奴役、规训、同化,一个雨林幽灵的两场梦,又见现代启示录食人基督,神棍得可爱。白人道:指南针会让他们忘记星座和风的语言!土著道:知识是属于世界的,你无法阻止他们学习。

47分钟前
  • kylegun
  • 力荐

我欣赏不太来这种作品,色彩语言故事节奏都需要让我不断克服睡意,最后还是没顶住睡了一会。

51分钟前
  • 萌之蚩蚩
  • 较差

三星半,南美亚马逊题材,依旧是敬畏自然部落宗教神秘主义的故事,带上些悬疑色彩。拍的质感不错,但好像不是很吃这类电影。

52分钟前
  • 肥利普先生
  • 还行

我总是相信放下就会达到更好的答案,无关雨林,逐渐发现整个世界都有着类似的苦难,为了物欲,为了虚无的疯狂信仰,而忘记了本质的存在。浸泡在水中,在万物间发现规律,才能找到正确的出路。孤山中的漫游,密林深处的眼神,或许他们才是救世主。5.0(4)

55分钟前
  • 下落不明
  • 力荐

can't fix me。。

59分钟前
  • Diva Tequila
  • 还行

影像化了的人类学故事,却觉得完全没有文字版来得震撼。不如再去多看几本列维斯特劳斯。

60分钟前
  • grapefrukt
  • 较差

丛林控,亚马逊河控,即便换成了黑白影像也不减分。沿河而上溯源,就像亚马逊版《长江图》,却有更多荒蛮而玄幻的体验。

1小时前
  • 影志
  • 推荐