高分影评第一条写得很好的。
咱们也不用整得很麻烦了。
片子节奏紧凑、压抑,非常抓人。
意图也太明显了。
剧中人无一不被囚禁于自我之笼。
balabala……没有问题。
剧中警察能力低下也有影评专门批评了。
氮素,我就想说一件事啊。
如图。
开篇这个二愣子警察第一次去老妖婆家就进了卧室,拿着老妖婆老公照片一本正经地端详了一番的啊。
那鬼头头脖子上的吊坠少说直径五公分二愣子楞没看见?
后来在牧师地下室发现干尸,干尸脖子上那么明显的吊坠就没看见?
真心这都没什么寓意好说了。
这二愣子真心不适合干警察。
你瞅他内眼睛眨巴个没完,估计是快瞎了。
好心网友猜测最后狼叔有没有被救,我猜是没有,二楞这瞎劲儿的。
哎……
昨晚看了之后一直没想清为啥IMDB能有8分+,睡了一觉之后,半梦半醒想清楚了大部分谜底,顿时觉得8分值了。。。
分享一下,期待牛人添加更多:剧透慎入。。。。。
倒着来。。。
从结局开始,我的认为是警探不会去救女孩爹,因为此电影叫prisoners,注意这里有个s,影片里面有太多的囚徒,女孩的爸是电影里最后一个但不是整个故事的最后一个,至于为什么看看下面我对几个重点prisoners的理解吧1. 重Prisoner之一 阴柔男,他小时候被老uncle auntie夫妇囚禁,但是后来伺机逃出却由于uncle的独家配方迷药而失忆,唯一记得的是uncle喜欢养蛇和在被监禁的时候所玩的迷宫。。。
于是接下来多年自己独居与唯一记忆中的蛇和迷宫相伴。
直到。。。
电影中间的故事上了报纸,他终于想起:喔原来我擦,我小时候也是被绑架来的啊,是这么回事啊?
可是自己也无奈记不起凶手到底是谁,在哪被绑架。。。
不过他应该记起了,自己还有个小伙伴(弱智男)可能还被关起来了,由于自己能力有限,只能寄托于侦探叔叔的帮助了。
但是他自己由于小时候的被强迫解迷宫的创伤而喜欢riddles(这也算斯德哥尔摩综合症?
),所以他在一个放小孩衣服的箱子里面的纸上谢了solve the riddle and you get ur answer,来告诉侦探只要揭开谜底就能破案我始终觉得他是故意给侦探各种线索:例如,他告诉侦探从窗户看出去就能找到答案,而自己在这之前故意去两小孩家偷来了小孩的衣服,并在窗户下留下了一只袜子,而把另一只和蛇放在一起从而把女孩跟凶手联系起来。
故意出现在女孩的守夜让侦探发现。
故意再次出现在超市让店员认出。
故意在家里院子埋下家人来告诉警探小孩可能藏在地下等等。。。
2. Prisoner之老uncle。
这两老夫妇一直在拐骗小孩,强迫他们走迷宫玩,喂他们药水。。。
这到底是为什么呢?
从女孩爸和老妇的对话两夫妇有个小孩一直心地善良,热衷于四处布道,传教,歌颂上帝。
可是有一天他们的小孩因为癌症死了,于是他们就领养了现在这个弱智男。。。
可是事实应该是,他们一直从善,直到有一天他们的小孩突然消失,被人拐走,两夫妇伤心欲绝,心想上帝我对你这么虔诚,你怎么要这样对我们???
于是由伤心转为愤恨,开始了他们的wage war against god (在把女孩爸丢下坑之前提起的)之路:。。。
如何个对上帝宣战法呢?
就是绑架人们的小孩,让人们在绝望之中显露出人性的阴暗面,犯下不可饶恕的sin。。。
直到某天他们觉得这对上帝宣战的力度不够,伤害普通人已经不能满足他们,如果连上帝的代言人:神父都能使之堕落,是不是更加能证明自己的能力?!
于是老uncle的跑去神父那里忏悔,坦白了自己的罪行,却不思悔改,并且扬言要去绑架,屠杀更多小孩。。。
终于神父没能抵抗住他的挑衅,最后把他绑住并且囚禁在地下室致死。
神父也因此深深自责每天酗酒读日,以至于侦探去他家的时候他烂醉如泥躺在地上,最后也被作为prisoner抓去警局。。。
3. Prisoner之女孩爹,他从头至尾一直在为救自己女儿在逐步堕落,由于听到了弱智男说的“they cried when I left" 和弱智男唱的女儿专属搞笑圣诞歌,而认定了她就是凶手。。。
从一开始用拳打,用锤头下不了手,一直到最后自己开发小黑屋,冷水不够还转用开水(在最后透气管有热气冒出来)淋弱智男 。
最后以至于自己中了老妇的套被囚禁在地洞之中沦为最后的prisoner。
4. Prisoner之弱智男,我觉得为了塑造女孩爸,甚至于侦探的堕落,这个弱智男是被安排作为一个无辜者的角色。
自从小时候被下了药之后智商真的也就十岁水平。
老妇专门告诉他出门见记者不要乱说话,可是被女孩爹揍了之后还是不小心说出了一句”我走的时候她们哭了“。。。
但是后来侦探过来问话的时候,威胁他说”你爱你姑姑是吧?
你知道如果你参与了绑架,你姑姑作为你的监护人,会坐牢的。。。
“ 他是爱她姑姑的,于是之后决定再也只字不提绑架的事,以至于后来被揍成那样也没招供。
电影中也提到10岁智商真心不能白天还车绑架女孩,后来那弱智男发动车却马上撞上树叶证明了这一点。。。
至于虐狗那段我觉得应该是在说孩子爸面前漏嘴之后受了老妇的惩罚,于是出来散心,找了狗发泄。。。
这个我也不确定5. Prisoner之侦探。
故事的结尾放在侦探听到微弱的哨声之后就嘎然而止。。。
一开始的确也没多想,后来觉得应该是故意的。
侦探在拷问第一个囚犯时几乎没怎么碰那个弱智男,直到拷问第二个囚犯事的大打出手,一开始对孩子爸吼叫的淡定忍耐,到后来砸键盘,掀桌子的发泄。。。
无一不暗示了他性格的转变。
最后神情恍惚的坐在医院,面对女孩妈问”你回去救我老公?
他是个好人“等话他的反应也甚是冷淡。
我想以侦探那么聪明也想到了是自己无心对弱智男的威胁导致了弱智男的不配合和此案的进展缓慢,并且导致了弱智男这个基本上算是无辜的人,受到了如此的虐待。
并且也在思考孩子爸能做出这等残忍的事,真能算上一个好人么?!
在这种种疑虑之下,听到了东坑里面的哨声,也给侦探的堕落留下可能性。。。
P.S. 电影中还有两个重要的东西,一个是迷宫,象征着整个案件就如一个谜题。
而更重要的一个便是蛇为什么老uncle喜欢蛇呢?
说道蛇,第一个让我想到的就是咬尾蛇,其图案就是一条蛇吞噬自己的尾巴而形成的一个圈。
大蛇需要吃掉尾巴才能生存,而尾巴又为它带来无限的粮食。。。
寓意则是自我吞噬,永恒的循环,因果报应等。
这正是本影片的核心所在。
老夫妇崇拜蛇,所以用蛇所代表的方法来与上帝宣战,他们之所以伤害他人孩子,是因为自己的孩子首先被伤害,而被伤害孩子了的孩子爸又继续接着去伤害其他人。。。
这是一个循环这个老夫妇就是孩子爸妈的写照,老uncle先做了坏事正如女孩爸先虐待了弱智男,孩子妈现在还正常可能也印证了老妇在这20多年前也是正常的,并没变坏,这也印证了为什么之前连续犯案只在20多年前,老妇说中间停滞了很久。
因为主犯在20多年前已经死在了神父的地窖下,而阴柔男和弱智男则是两个小女孩的写照,一个成功逃出来了,另一个却仍关在里面,一个在20年后获救了一个没过多久获救了。
而最后的侦探则是神父的写照,神父的最终堕落也预示了侦探的未来。。。
而剩下的侦探,孩子爸,孩子妈,2个小女孩会重复之前的历史,影响着后面的受害者,如此循环下去,就像一条吞噬自己尾巴的衔尾蛇
先说一下电影的优缺点!
优点一:各大主角演技大比拼,几乎没得挑剔,休不用再背着“金刚狼”的野蛮、动作包袱,更有了一份男人对于家庭的细腻和坚守;杰克也是大爆发,都几乎忘记了那个《断背山》里长相腼腆的大男孩;有人说泰伦斯在里面就是个酱油,没错,但从角色的性格塑造来说,这个酱油绝对成功;保罗作为一名新人,在各大腕面前的表现一点也不逊色,因为影片的前面,几乎很多人都会被他的表现带着走,这就是他的成功。
优点二:故事的逻辑基本是没有问题的,交代的也比较清楚,看懂的人基本能够前后串联。
缺点一:前面的部分有的长了,一步片子2个半小时,就算不考虑制作成本和观影时间,从故事的紧凑性来说,个人觉得最多120分钟。
其实故事的进展一直围绕两条线索进行,一条是凯勒的继而不舍,一条是洛基的本职追查。
两条线索都是有意义的,也都最终指向了凶手,没有必要去比较凯勒和洛基谁更厉害,因为他们完全是不同的立场。
还是稍微解读一下。
凯勒是直线救人:alex — aunt - joy - aunt ,只不过第二次才弄清楚情况。
因为中间他还必须面对和警察躲猫猫。
洛基是曲线求人:alex - uncle - taylor - aunt ,最终通过taylor的迷宫画和uncle身上的迷宫找到结合点。
但这里有一个巧合,洛基本来只是想去通知aunt,alex找到了,却意外发现男尸就是uncle,一切迎刃而解。
还是从人物来分析好了。
洛基凭着警察的直觉先入为主犯了三个错误:1、认为牧师是鸡奸犯,他的话不能相信。
其实他说了一句很重要的线索:”他有一个家庭“,这个家庭就是aunt,不过即使洛基追查这条线索也查不到什么,因为调查的信息反馈说,那个尸体的信息什么也查不到。
2、对智障儿童的同情,当然这是出于人性善的需要,以及他的逻辑推理(十岁智商的儿童无法实现这一切)。
但他没有再继续追查为什么ALex会开车,从他的家庭入手,不过有个那么厉害的Aunt,他也确实查不到什么。
但他也因此跟错了对象。
3、对凯勒的刻板印象。
他自以为就泰勒莽撞和报复的性格,可能做出杜撰出不利于Alex的言语。
也因此,当Alex失踪的时候,他毫不犹豫的就怀疑到凯勒身上。
正是洛基身上所具有的人的特点:先入为主、刻板印象、怀疑精神才充实鲜活了这个人物,都在情理之中。
有人猜想最后在正义和情的抉择中,洛基会怎么选择,是否会救凯勒。
其实这是一个不证自明的答案,他的原则性、正义和善良一定会将凯勒就出“囚牢”,即使他也相信凯勒不是坏人,在寻找女儿的过程中,他已经看到了这个男人所背负的一切。
他可能也曾怀疑,凯勒会因为逃避法律责任而逃离……凯勒是不是个好人?
很多人都在争论。
个人觉得,毋庸置疑。
理由有三:1、当他伤害Alex的时候,始终没有用到铁锤,因为他无法残忍至此;2、当他开热水烫Alex的时候,他留下了无奈和痛心的眼泪,只能无力的跪在地上祈求上帝(这是个很有意思的现象,最后再分析);3、对aunt的态度。
第一次去找她的时候,表现的很礼貌、谨慎。
在他眼里,她只是一个无辜的、可怜的老人,即使是抱着试探“迷宫”的目的而来。
这又是一次先入为主,老人总是弱者,是同情的对象,却从未想过,阴暗的心往往躲在最无法察觉的皮囊下面;第二次去Alex家,他已经有所怀疑,却单纯的将手枪放在工具箱里,因为他以为他女孩的绑架和老人无关,这都是“同情”惹的祸,最后只能乖乖就擒。
有人说凯勒有冲动无脑子,这必然是曲解,他会Alex的行为不是无端的,因为Alex给出了很多关键信息(第一句对话、虐待狗狗、改词后的儿歌),他只能从他下手,只是他也无法预料,Alex非但不是凶手,也是可怜的受害者。
说到Alex,用可怜这个词都无法表达程度了。
他就是被访者26年前失踪的儿子,从小就受到惊吓和恐吓,尽管智商停留在十岁,但他没有忘记他是谁,所以他在痛受折磨之下,他说出来了,我不是Alex,我只是想跟他玩,但他一直没回来。
他是谁?
他就是那具尸体!
所以可以推测,uncle死之前,不是一个无血无相的人,他有负罪感,他想回头是岸,所以去找牧师忏悔,从而一去无回。
但至少能知道,uncle至少比aunt对Alex好,所以他等着他回来跟他玩。
Alex本来是想救那2个女孩的,所以他才说出了“我离开了她们才哭的”,但当aunt在场,他没法继续,这一句话,aunt应该听到了,所以她迅速的将Alex带走。
更明显的表现在洛基去求证Alex是否说过这句话的时候,洛基本来只是想用他aunt来威胁alex,好让他讲实话,却阴差阳错的让他紧闭了嘴巴,因为他想aunt收到牵连,同时,他不说的原因还在于,aunt离开的时候强调,我就在房里!
(你说什么我都能听见)赤裸裸的威胁,而在洛基和观众看来,以为是安慰alex,让他不要怕。
再回到最初,警察追alex的时候,他为什么要逃?
逃不掉的时候,宁愿自杀(开车撞树),这有几种可能:1、他不知道追他的是什么人,会不会伤害他;也因此,在警察局他不敢乱说话,因为他无法知道他们是好人,特别是他们对他粗暴的行为。
2、他想指引警察去他家,以便就出女孩。
(如果他死了了,警察肯定会去他家调查)个人觉得第二种可能性很小,因为他智商不够。
总是,彻头彻尾的悲剧一枚!
在来看另一个悲剧——变态蛇男泰勒,被虐待惊吓到只会无止境的画迷宫,只为他心理只想一件事,逃出迷宫!
对于他为什么把蛇锁起来,又有小孩的衣服,应该是他在aunt家所受到的遭遇影响,他在模仿那对夫妇的行为,小孩衣服是照搬照抄,没有衣服就去买就去偷,没有血就用猪血代替。
警察从他家搜出来的小说只是个幌子,没有啥关系。
他应该和现在的aunt没有关系,而不是aunt的指使。
他的行为是童年创伤的结果,他应该看见过夫妇埋尸体,所以他也效仿,将过程再进行一遍,以2个假娃娃来替代2个女孩。
而他自己不清楚自己是不是凶手,他只是这样去做。
最后回到牧师,典型炮灰一枚!
他不是不愿意说,而是他无法说,处于牧师的职业道德,他能说的也只是只言片语,而洛基还不相信他。
这下扯到上帝了,在整个片子里,上帝是一个什么角色?
相信明眼人不难看出来,甚至让我会揣测导演或者编剧的宗教信仰,至少在本片中彰显的是,上帝就是个笑话!
请看理由:1、牧师为了秉持上帝的教导,以小恶(紧闭uncle)代替大恶(出去继续杀人),结果就是自己身陷囹圄,还百口莫辩;2、凯勒在最初就一再告诫他儿子,人只能靠自己,也因此,他是一个实在、给人安全感、未雨绸缪的人(他家的地下室)。
但在他无计可施的时候,他却跪在地上祈求上帝,人总是在绝望的时候,才怀着侥幸的心态去信仰上帝。
结果是,上帝什么也做不了,最后还是要靠自己,靠那份继而不舍的坚持。
3、无数的邻居在空地为女孩们祈祷的时候,一个嫌疑人出现了,还以为是上帝显灵,指示方向,却是个反方向。
4、所有的恶源就在于“向上帝宣战”!
因为夫妇的孩子没有了,他们能追究谁?
只能是上帝!
以挑战上帝之名伤害其他的孩子,死变态!
无数的信息显示,上帝就是一个笑话!
剧中这种调侃上帝的基调不得不说幽默、诙谐,只是不一定每个人都懂!
我喜欢。
最后还有一个亮点,在于口哨!
我也猜到是那个口哨(joy在anna家的时候帮她找到了口哨,她带着身上,被困在洞里的时候遗落)救了凯勒
这次全凭着相信同学的推荐和对于Jake的热情去看的电影,看之前完全没有找简介和预告,一开始的时候以为会是一个在监狱里的故事。
毕竟开头便是忏悔和杀戮还有这个标题。
但是看完之后的现在再回想,之所以叫这个名字,大概是因为这条路上的每个关联的人其实都是带着gulity的囚徒吧。
关于罪犯: 说实话,到Joy(非主角家被绑架的小女孩)醒来说话前我没有想过会是阿姨,不知道是不是我的遗漏,我并没有看到关于她的犯罪动机阐述的完全的展开。
我觉得她可能一开始是和自己的先生一起犯案的。
然后她本身就有着这方面的心理阴影。
她的丈夫的行为潜移默化的支持和壮大了这一心理从而及时自己的丈夫已经found gulity但是她仍然不悔改。
我暗暗猜测是不是她的征服欲过剩,无关女权,但是看到后面她挟持Dover的时候完全自觉理所因当的表现了和与Loki拔枪对峙的无所畏惧真的是觉得她的内心并不是一个一无所有的妇人,而是一个隐蔽且冷眼嘲笑的侩子手(注意到她在看到Dover把枪藏在包里时的不屑)。
我觉得唯一一个电影给我们的小小提示应该是那只狗在alex(失智少年)被绑架后没有跑回家而是逃走了。
一般小狗都是很忠心的。
即使alex那样对他,如果阿姨真的对狗好的话,狗也会回到她身边。
可见她实则就是在虐待狗。
她的囚徒面的体现是最明显的,说实话,看到后面的时候真的是觉得很发指…关于Dover(男主角): 关于他,真的是觉得很惋惜。
比起之前失踪的那些孩子的家长,他的确是完全不一样的。
可能是因为他父亲的影响,片头那一段看似有些离题的狩猎正是在阐述他是一个凡是准备万全对自己很sure的人。
而且对于他的善良,我是没有质疑的。
首先可以看得出他很爱自己的家人,在最爱的人失踪(而且还是最需要呵护的孩子)的时候,是个人都会草木皆兵,宁可错杀一万不可放过一点可能吧。
毕竟每一分每一秒的流失都向他传达着一个讯息——女儿死亡的可能。
在看到如此脆弱的妻子的表现后,原本还顺从着警察的心不禁被悲愤掩盖了。
助长了他作为人类"自私"的一面。
至于他的行为,不得不说也仍然在他这个人人格范围的情理之中。
他狩猎,镇定且果断。
是一个对自己的判断完全肯定的人。
通过Alex(失智男孩)的几个不寻常表现从而断定了他就是凶手,警告警方未果之后又因为自身的勇敢果决(狩猎的时候绝不犹豫一枪毙命)决定了自己绑架他找孩子。
他的善良体现在哪呢。
在遛狗那段,虽然他通过alex的行为已经"完全确定"他就是犯人,但仍然没有立刻暴力制之而是问女儿的下落,绑架以后也没有立刻逼问而是叫上了Franklin(另一个被绑小女孩的父亲)来。
虽然有人说这个行为是拉一个“共犯”。
但我觉得,他在“逼供”的过程中完全没有Franklin参与实施暴力,如果真的想要一个共犯,他大可把逼供交给他一半。
我觉得叫他来的理由就是Dover需要一个“上帝”来监视他,警戒他不能做的太过分(注意到他每次狩猎和暴行前后都会祷告忏悔,表示他信上帝)。
他没有敲打Alex的手而是砸水池,他最后找阿姨没有把枪放在身上只是放在包里。
他每次都说只要alex告诉他他就放他走(他说他对这件事有责任而且很多镜头都体现出了在悔过和寻找女儿的渴切中的挣扎)。
只能说,他的女儿(即家庭)是他善的因,而此刻他善的因被“毁灭”了,所以他会因为陪同而走入误区。
站在人性的角度,他的行为是可以被理解(不能被原谅)的。
他的囚徒面体现在于因为失女而绑架无辜的alex。
他这个人物本身太过于复杂。
但是我们至少能从这件事里学到一件事:及时我们没能被法给予最公正的判断,但是我们不可以代替法去执行所谓的正义,因为那样做的时候,我们本身和那些违法者已经没有什么区别了。
关于Franklin一家(另一个被绑小女孩的父母): 个人觉得,这个家庭就代表大多数的家庭里男人女人的模样。
这个故事之所以会有两个受害家庭,应该有一个部分也是在通过对比而审视活在“正常”里的大多数人吧。
先说丈夫Franklin,他是一个中规中矩的好男人形象,善良随和不失幽默。
在女儿离开之后还是努力过好生活。
可是你说他和他的妻子就没有囚徒的那一面么?
在他看到dover绑架alex之后因为害怕而说不可以这样做,结果还是因为想知道消息而默默的帮忙,这件事就是人性懦弱的一个基本体现。
别人做了自己想做而不敢的事情,然后就一面说这样不对一面又浅浅参与。
后来anna(男主角的女儿)被解救后,他和他妻子都显然是没有坦白自己在整件事里也有参与,自顾自的站在道德面想着当时自己也有阻止啊,只是dover那么疯狂怎么可能阻止得了。
说到这一点就不得不提到他的妻子Nancy.我本身真不欣赏这样的人。
她知道了这件事情之后和她丈夫一样不敢说出去却又执意要见他。
她的所谓愚善让她替alex松绑,结果呢,alex让她帮他,她吓得大喊大叫,如果这是女人在危险时刻的正当反映的话,那后来她的反应就真的体现了她伪善的那一面了。
dover因为良心的谴责而对两夫妻说你们可以放他出来,结果franklin要翘木板的时候她竟然喊停……还冠冕堂皇的说为了救女儿,如果她的善良这时候还有发言权,她就不想想alex也是别人的孩子啊。
及时这是被失去女人而蒙蔽了双眼可以理解,但是在车里她说他们不应该妨碍本来发生的事情(我记得是这样的意思)。
这句话简直就是bullshit。
简简单单的把责任全都推给dover然后想要坐享其成。
他们的囚徒面是懦弱而伪善。
关于Dover妻子: 其实对于她,我只是觉得dover会有绑架这个行为很大部分也是因为她,在床上吃药的时候她责怪丈夫为什么没能保护好家人。
盲目的自责又盲目的把罪推给别人。
虽然对于一个家庭主妇而言这一点很平常也很无可厚非,但不得不说她的过分软弱给dover施加了太多压力。
她说她很爱家人但没能站起来找自己的孩子,不敢面对现实,只想要睡着不去想一切。
这样的行为也是她囚徒面的体现。
关于Bob Taylor(养蛇男): 说实话,他的行为我还是有点雾里看花,也是觉得他应该也是被绑架过然后逃了出来带着心理阴影然后开始臆想自己参与绑架。
原因一是因为他了解maze和小孩还有蛇二是记得Loki警探发现他的时候他在失踪小孩的祈福会上,他抚摸着小熊,应该是他也在缅怀着那个被绑架过的自己和那是的无助脆弱。
他的囚徒面体现于他虽然逃了出来也了解罪犯却不敢联系法律将其绳之以法从而导致了更多悲剧的发生且自身误导了整个案件的进行(说真的因为他的出现真的完全被引导到了另一个方向。
)。
我记得他一边哭一边哼歌画着maze和拿到枪之后看到警察举枪让他不许开枪时候那个“放心我不会伤害你们 我只是想从我的阴影里解脱”的表情真的是让我忍不住难过。
这个社会上也许存在着许多的边缘人,他及时逃了出来也没能回家回到父母身边而成为了阴影的牺牲者,这一点,真的让人惋惜。
关于Loki(警探): 他在剧中代表了正义勇敢也有冲动。
努力的寻找真相,而且不会盲目的去判断。
长时间的对于一个案子的追寻和时而以为快要解决却还是得不到真相的挫败和对于人质的担心,让他也短暂的失去了理智。
我想他抓到他的时候应该是完全肯定了他就是反而才会这样冲进审讯厅暴行的吧。
他的囚徒面体现在了因为案情焦灼时候武力逼供然后酿成惨案。
还有在他去阿姨家那句不要让你阿姨坐牢使得alex潜意识推动了他保护阿姨的心理。
[ 到最后dover妻子问他还找不找dover的时候,他思索了一下还是给予了肯定,我心里暗暗觉得他是理解dover的也原因帮助他。
]关于Alex Jones(失智男孩): 说实话,他应该就是整个电影的点睛之笔吧。
大家由一开始他出场对他的害怕到以为他是凶手对他的厌恶(?)到看到他被暴行以后对他的同情以及最后真相大白对他的心疼惋惜。
他其实从头至尾都是及善良且无辜的。
虽然这样的善也让他干了不少“坏事”。
他对dover说了关于他女儿的话让dover以为他是在奚落,实则是同情。
他遛狗的时候对狗做了那样的动作也是因为效仿却被dover看成是杀人的动机等等。
他被害绑架被灌药成失智被逼迫成同犯被无人道的凌虐而后却还是不去反抗也保护着阿姨,在被绑架的26年里,他变成了一个斯德哥摩尔患者,真的是整件事情最大的受害者。
希望他的母亲可以从此好好保护他。
他也在惊醒着我们心理犯罪的重大祸害吧。
这里他的善也就是在常人眼里的囚徒面。
绑架小孩的案件甚至在真实生活中已经不算是新鲜了,所以看的时候就很随意的去猜测,结果却完全没有按照自己那庸俗的想法走。
反而让我感受到很多情感,尤其是正与恶之间灰色的那个部分的思考,真的是佳作。
虽然这件事可能是少数人的少数发生事件,但其中的人性却真的是在我们平常人中具有代表性的。
值得我们反复思考反思。
今天跟我的一个美国犯罪剧迷(+expert)朋友一起观看了Prisoners,看完后讨论了好久,看了几篇评论,想写出我的理解与分析。
也许不对,仅供大家讨论与参考。
1. Alex(IQ10男)和迷宫蛇男都是Auntie的受害者。
应该是Auntie指使迷宫蛇男去偷两个小孩的衣服,沾血放进装蛇的箱子,而把目标嫌疑人转向他。
帅侦探叔叔Loki最后也明白了,他去Keller(金刚狼大叔)家窗户下面看到了另一只袜子,是迷宫蛇男从窗户逃走时不小心丢下的。
2. 牧师家地下室的男人就是uncle这毋庸置疑了,当他说到uncle来找他忏悔虐待孩子时我就想到了,但我没想到auntie也是参与的共犯,脑袋短路根本没往那方面多想。
(当时还困惑这段,不知道Loki怎么找到的地下室。
看到了被抻的快掉下插口的插头,之后就没太明白。
多亏我的犯罪剧迷小伙伴给我解释:插头是冰箱的,冰箱被搬到很远以至于让插线紧绷就是为了遮挡通下地下室的入口,Loki捕捉到这细节了,搬开冰箱,看到了入口。
)3. 我认为Alex在停车场说的那句话是想帮助Keller的,一个“十岁的小孩”想帮助他,说出实话。
但是之后Auntie肯定有教训恐吓他,才使他之后一句话都不敢说。
4. Alex最终说出:the maze,并不是表示迷宫真的是个地图,而是透露uncle和aunt才是大boss。
他和迷宫蛇男都是从小受迫害,肯定对uncle那条迷宫项链记忆深刻,这也导致迷宫蛇男无时无刻无地得画迷宫(话说看到他画满墙壁的迷宫真的好麻人)。
5. 黑人小女孩说:you were there,应该只是在Keller第一次去auntie家听到或看到了他,Keller大悟,才赶紧跑去aunt家查看。
6. “解开迷宫你就能回家了”我想没有过多的意思,应该只是uncle那时候囚禁他们的一部分而已,让他们解迷宫。
7. 我认为Keller肯定是会被救的。
Loki那么正直,怎么会不救他?
他听到口哨声,肯定也会联想到这个整个事件。
在医院Keller老婆还跟他说,她老公是个好人,失踪这么久都没有联系;我想深一层的意思也是在说,他老公不会因为虐待Alex这单一件事而逃走。
不然知道自己女儿被救了(肯定会上报纸的)Keller怎么可能不回家团圆,况且Alex又没死,不会判死刑或搞个无期的。
我是觉得这些Loki都是会想明白的。
8. 有一处想不通,就是为什么警察叔叔没有发现Keller去过aunt家的痕迹呢??
aunt明明还说过drop your phone in the sink, 水池里没有keller的手机呀?
难道aunt手脚这么灵活,把破车开到洞口上,把keller车开走,处理掉了keller的工具箱和手机;在Loki来之前,她哪有这么多时间。。。
最后说说我对影片的小想法。
影片给我最突出的信息是正义。
影片大多数的人物形象都是“恶”的,就是黑人夫妇也有恶的一面,Keller就更不必说。
也正是因为正义,Keller的虐待行为是不被允许的,报纸上报道他还是missing,大多人肯定是想到他因为逼供Alex而逃跑。
又因为Alex的情况,大众的感情肯定是偏向他更多,而忽略Keller救女心切的无可奈何。
我认为Loki在影片中就是正义的代表,不停追踪案件,坚持正确的事情。
而我认为,这个正义终会解救Keller的。
“每一个灵魂都遭受过不同形式的囚禁——受苦,行使罪恶。
”阴冷的美国小镇,有鹿的森林,稀疏的房子和居民,紧扣人心的故事情节……这就是电影《囚徒》的整体氛围。
休·杰克曼饰演凯勒,他是有信仰,对家庭负责任,疼爱妻子女儿,教儿子学会独立的模范父亲。
在妻子眼里,他是一个安全感极强的男人。
一天晚上,一家人在邻居家聚会,女儿和小伙伴回家取东西双双失踪。
杰克·吉伦哈尔饰警探洛基,高智商警探,破案率极高,负责调查女孩失踪案。
怎么说呢,这部电影的看点之一就是演员。
休·杰克曼的金刚狼的光环始终跟着他,时而爆发,时而隐忍。
杰克·吉伦哈尔的造型不同于一般的警察,脖颈、手部的纹身,挺着的啤酒肚,精心梳理的头发,无不说明他是一个另类且严谨的人。
甚至还有种错觉,嫌疑人会不会是他?
电影主要讲述一个父亲不惜一切代价营救失踪的女儿,哪怕是犯罪、滥用私刑都没关系,还可以随时忽视身边的妻子和儿子。
对于悬疑类题材来说,有节奏慢的不足,但是营造的环境氛围很好,容易让观者和凯勒共情,一直怀疑洛基到最后。
直到洛基不顾自己受伤呼唤着安娜,驾车高速奔向医院,才发现,这个警探才是营救这些囚徒们的上帝啊。
又比如,洛基查案时,对受害者的同情,对嫌疑人的关心,简直就是警察为民的典范。
在人物塑造方面,休·杰克曼就是那个红了眼救女儿的父亲,歇斯底里,没有底线。
而杰克·吉伦哈尔的洛基,思考问题时的眨眼睛,后腰别的手铐,警醒而自律。
二人都演活了各自的角色。
如果把艾里克斯当作嫌疑人,那么凯勒的行为充满了暴力性,他对女儿的爱,是建立在别人的痛苦之上。
相比之下,另一个黑人小女孩的父母却是用怜悯之心,弱者的姿态祈求“犯罪者”。
两个家庭代表不同类型的受害者,面对罪恶,已说不清楚究竟谁对谁错。
“囚徒”代表了多种含义。
嫌疑人夫妇因为自己的不幸遭遇,成了“囚徒”,抓小孩报复上帝。
而被抓的孩子们,包括假艾里克斯、迷宫男,他们成了表面意义上的“囚徒”。
儿童时期遭受的伤害,无疑给他们的心灵加了把锁,虽然一个被折磨的弱智,一个逃跑后自住,但是弱智的生活不能自理和迷宫男的养蛇、制造假现场,就像走入被伤害的迷宫,成了无形的“囚徒”,永远挣脱不掉。
凯勒年轻时父亲自杀,让他懂得要加珍爱自己的子女,做一个好父亲,所以才一根筋儿的去寻找女儿。
他信奉上帝,在折磨艾里克斯之前,都会做祈祷。
原本以为是犯罪嫌疑人的洛基警探,同样被囚于强烈的责任心,如果没有这种精神,案件不会破,安娜不会得救。
影片给了一个开放式结尾,我坚信凯勒会因为一开始就埋了伏笔的红色哨子获救,然而,他囚禁艾里克斯的行为却必将遭到惩罚。
一个囚者会成为真正意义上的被囚者。
嫌疑人因为生病早死的孩子,认为上帝不公,从而报复社会。
凯勒为了救自己的女儿,不择手段囚禁他人。
囚徒可以是表面可以看到的,也可以是心灵上的。
贾樟柯的《江湖儿女》里说的是宇宙的囚徒,而《囚徒》中的他们则是命运的囚徒。
5星,虽说是个犯罪悬疑片,成本也不高, 但拍摄非常精心,演员演技高超,使整部影片很有质感,观影感觉很好。
休叔与哈尔简直就是质量的保证啊,在这俩人的演绎之下,整个片子还透露着一股文艺的气息,但又不失狂野。
罪恶的挣扎,愤怒的发泄,变态的迷局,透露着家庭的温情,能力有限但都尽力了。
使人感动。
很久没看到逻辑性如此之强的电影,一切都是个死循环。
凶手大妈的孩子没了,背后的凶手没找到,此为因。
凶手大妈和大叔开始诱拐其他孩子作为报复,杀害了一帮小朋友,但是有两个活下来了,都是被灌药后没死但是啥都想不起,分别是弱智男孩儿和迷宫男孩儿。
期间,凶手大叔良心收到谴责,去神父那里祷告,结果神父内心实在难以接受他继续回去作恶,但是又无法对外人诉说,所以只好把他困在自己的地窖里自生自灭,神父也因此而精神接近崩溃。
弱智男孩儿与凶手大妈产生了感情,两人开始相互依赖的生活。
迷宫男孩儿长大后离开,但是内心始终存有找出谜题的冲动,带着残存的记忆,模拟自己就是绑架者。
弱智男孩儿和迷宫男孩儿共同协助凶手大妈完成了诱拐,只不过两个人都完全不知道自己所做的邪恶之处,两个人都是以孩子一般模仿凶手大妈的做法。
其中弱智男孩儿甚至还对两个女孩儿有所善意,他在的时候女孩儿没哭就是证明,但是他虐待动物又是典型的模仿了凶手大妈虐待诱拐儿童的做法,他并不知道其中善恶,被狼叔虐待的时候,也是出于对自己“母亲”的保护,死活不愿泄漏秘密。
而迷宫男孩儿,更倾向与凶手大叔的关系,其中凶手大叔所佩戴的吊坠就是男孩儿始终想要解开的谜题,他尽力模拟凶手的做法,虽然怕蛇但是依然养蛇,而对于受害者物品的收集也是在试图让自己变成凶手。
狼叔妻子是典型的贤妻良母,需要被呵护,极度爱子女,也因此甚至精神崩溃。
狼叔则是冷静而狂热的结合,一方面对于女儿被诱拐,保持冷静,找寻解救方法,另一方面出于对女儿的爱和紧迫的营救时间,几乎丧失理智,找到弱智男孩儿企图通过虐待获得线索,没有真正试图理解弱智男孩儿,而是一步步加深伤害,甚至最后弱智男孩儿说出部分真相,也被狼叔闹热而错过。
黑人夫妇就不必多说,丈夫虽然主外,但是胆小怕事,老婆主内其实掌握家庭大权,两个人面对女儿的失踪和狼叔的特殊解救方法,虽然不想参与其中,但是又没有别的办法,代表了最普通的人。
探长稍有些自我矛盾的复杂之处,一方面正直善良,另一方面也暗地里使用些小手段,一方面爱岗敬业,一方面在面对犯人的时候又明显缺乏有效的方法,甚至连深入调查犯人背景和持续跟踪监控犯人都没做好,他和一众警察的工作低效间接推动了狼叔的自我觉醒和拷打逼供,而最终营救女孩儿和狼叔的却又正是探长。
整部电影,一切根源都在于凶手大妈和大叔的孩子被诱拐而作案凶手却逍遥法外,两人为此堕入邪恶深渊,凶手大叔也因此而丧命;两个人的所作所为直接导致了下一代两个男孩儿的思想变态,一个惨遭虐待行刑,另一个则因此而生命陨落;一伙人诱拐女孩儿,则是导致狼叔等人的精神崩溃,一群善良的普通人,面对此极端情况也丧失理智,尤其狼叔更是因此犯下了同样残忍的罪行;还好最终狼叔的不懈努力还是获得了一定成果,虽然他严刑逼供的做法本身并没有获得任何有用的信息,但是他的屡次周转,导致黑人家女孩儿得以碰巧逃脱,并由此白人女孩儿得以被营救,案件的真相也得以解开。
只不过最终狼叔似乎也要为自己的所作所为付出代价,一方面如果得救会受到法律的惩罚,另一方面如果没有得救则是一命换一命,很令人感慨。
估计导演在最终也是纠结狼叔的结局,得救还是死掉,很难做出选择,所以才决定给了一个开放的结尾,大家已经收工,但是哨音传给探长,两种情况都留有一线可能。
原以为是单纯悬疑片,和凶手较劲。
可是导演好像意图并不在此。
从焦土之城的1+1=1呢?
到囚徒的困境中的哨子再到降临中明知也不会放弃的清晨曙光,维伦纽瓦的重点好像和别的导演都不一样。
他是我见过最会讲故事的导演。
隐而不透,半诉半包,前情铺垫到稍稍冗长了,一个收笔,万种情绪就碰得涌上来。
连配乐都是一样,沉默,恨不得诉说千万山水。
听说摄影很棒,于是很注重摄影。
真美,真美。
没看过金刚狼,对休杰克曼的演技没成见,终是觉得他太棒了。
导演是一个把大家的情绪逼出来,隐而不发含在眼睛里的奇才。
吉伦哈尔的眨巴眨巴大眼睛蓝眼睛,一有事情就眨得更厉害,太可爱了。
被惊艳到了。
想到老年和幼年演员,可以轻易地演出一种他们年纪的纯真和静默,很容易得奖也几乎总落窠臼,而青年人的演技,需要诉说的事情也太多了。
支撑这个故事,引而不发的融入感情不能剧透,而且演员是美到可以承受特写的。
拍摄时候并不按线性拍摄,要立刻融入剧情,这也太难了。
我不知道啊,我看的时候太崩溃了。
这个几乎是一遍一遍打破人类希望又抢救又一遍打破希望,将恶演绎得已经不再是人的作孽,上天在作孽。
各个都是囚徒,都是困境,有些人有能力捶天问地,有些人只能制造一点裂缝,有些人却无力挣扎。
口哨的象征意义太深了。
还没看影评。
但是,我真的被伤到了T_T
《囚徒》应该是近大半年来和老公坐下来一起观看的最好的一部影片。
首先,电影的故事性很完整,反转也足够出人意料,足够满足观影者的期待,特别是后半段真相一点点浮出水面,看得人惊心动魄。
太过文艺、缓慢的叙事节奏,我从来只能独享,但电影前半部分一直有受害者和施暴者的拉扯折磨,使得没有那么激烈起伏的剧情也足够抓住观影者的心。
其次,导演对于故事讲述角度的选取和节奏的把控,非常流畅和巧妙。
影片站在旁观者的视角拍摄,前四分之三,我们近乎有一半的时间跟着父亲的行动,看一个丢失女儿的父亲的绝望与近乎折磨的疯狂举动;另一半的时间,跟着警察的行动,看案件的一点点推进、真相一点点浮出水面。
我们似乎对谁都不会过分同情、过分关注,始终保持一种客观而疏离的视角来静静观看这个故事。
到后面父亲和警察的行动产生分歧时,观影者或多或少地开始同情起警察的有心无力,这是唯一一部讲述警察破案的影片,我们没有对警察的无能和无力进行吐槽,更多的是称赞。
这样的人物角色塑造方式是少见而高明的,令人耳目一新。
吉伦哈尔饰演的警察一直凭着个人敏锐的观察和出色的侦察能力,单打独斗,争取早日找到失踪的小女孩。
休饰演的父亲,电影中没有交代他的职业,演出了所有普通人在痛失爱女后的绝望,但他更加疯狂,疯狂地对嫌疑人施虐,以暴制暴,以求找到自己的女儿。
以暴制暴,许多电影老生常谈的话题,韩国电影《金福南》也讲述了以暴制暴,但这里的以暴制暴多了更多的不确定性。
对方可能是个无辜者。
这就让电影多了一份忏悔和对灵魂的拷问。
你的选择到底是对是错,你的行为到底是好是坏?
影片的结尾,我们知道嫌疑人也是个可怜的受害者,他是无辜的。
那施暴者呢?
我们幡然醒悟,原来逼迫休变得疯狂的原因正是真凶不断作案的原因。
因为女儿被绑架,休把怒气撒在无辜的“嫌疑人”身上,近乎疯狂地折磨;因为儿子年幼去世,凶手将怒气撒在主身上,通过不断绑架小孩的方式实现自我救赎;她是在向主进行反抗,但也是在作恶、在像无辜的人行凶。
影片结尾,我们看似难以理解凶手和他丈夫的疯狂举动,但丈夫之所以找神父告解,不也跟休一样是受到了内心的折磨吗?
真正的凶手似乎没有这个问题,一直以来她潜伏在社区里,一心完成自己偏执的“任务”,到最后还把怒气蔓延到休身上,如若不是一个哨子救了他,可能父亲最终也就无声无息地消失了吧。
但有个地方我不理解,凶手的丈夫为何会出现在神父的地下室?
是谁杀了他?
从影片的对人性话题的探讨来看,估计就是神父吧,神父代表上帝,那上帝和人性的对抗,到底是谁赢了呢?
其他几个角色在影片中被隐去,比如小女孩的母亲,比如神父,比如被愿望的嫌疑人,被抓错的变态“少年”……2个多小时电影全部聚焦在导演想着重表现的部分,这也赋予影片难得的迷幻之感。
虽然国情不同,信仰不同,对于理解影片深层次的内涵有阻碍,但不影响它成为一部好电影。
节奏。。。
在以色列片后再看,美国片编剧更注重戏剧性,矛盾冲突也更多,但是,真的,太戏剧化了,只剩下商业片的气息。
案件其实很简单啊在两个半小时下衬得单薄了起来,结尾不错,刻画人物很用力但似乎没有冲击。故弄玄虚了些。
每个人都是自己的囚徒,Prisoners这个名字起的实在是太到位了,临尾了,断断续续的哨响,还给你留个念想。
哈哈,叶二娘还是反派
太墨迹了
失踪人口调查记
心魔之下每个人都是囚徒。
拍得这么拖像话嘛还....90分钟完成能拿4,5好嘛
最后凶手对休杰克曼演的角色说:“这些失踪的孩子,是我们向上帝的宣战,剥夺人们的信仰,把他们变成向你一样的怪物”并不认同这个角色变成了怪物,他会在惩罚嫌疑人后对主的忏悔,会在密道里祈求主保佑自己的女儿,这些都说明人性仍在,这也是结尾口哨声响起的原因吧。“抱最好的希望,做最坏的准备”
对我来说,每年能出一两部这样好看的犯罪悬疑片,世界都会更美好。
不开心!!!纠结死的剧情!差评
节奏太慢,杰克演技表情单一,休始终处在一个爆发式状态,没有起伏。主题,线索,气氛等等在各类好莱坞电影里太常见了,没什么新意,有些部分略混乱。我不喜欢。犯罪意图不及七宗罪,高智商的感觉不及沉默羔羊。导演想要的太多了,结果没讲好。
无用的废戏太多,片子变得拖沓冗长。
太垃圾了,恶心
维伦纽瓦导演,罗杰迪金斯摄影,约翰约翰逊作曲,无人能敌的组合。不少人都吐槽150分钟节奏太慢,但稍微了解一下维伦纽瓦风格就能明白慢节奏最适合他表达释放人物情感,并且再长也不为过。悬而未决的疑案,私法制裁的困惑,一点点压迫着观众的神经。最爱雨夹雪和急救室狂奔的镜头,以及结尾迟来的哨声
不错的美式惊悚犯罪片,将悬念留到最后,背后大坏蛋往往是你看起来十分不起眼甚至有点和善的角色。
可能没认真看的缘故。。。
超烂到极点
Villeneuve是個很穩重的導演,從節奏的掌握到情感的挖掘都精密妥帖,整部影片從頭至尾表現出了很強的控制力。整個情節和情感氛圍都很沉重,加上之前幫助朋友做過兒童誘拐綁架的調查,這個題材看得人相當壓抑,一直有種揪心的感覺。