好可惜没有在大护法上映的时候去影院观影,在网上看了之后不寒而栗,真的,难以想象这种限制级的影片居然能上映,给广电点赞!
首先,这部动漫的画风太棒太棒了,浓浓的中国风纯手绘背景,那种五彩斑斓的水墨画风美呆我了,分分钟截图就是美图和桌面真的太美了!!
男一号就是我们的大护法,红胖子,拥有超能力的太子护卫!
他呆萌 冷静 彪悍 暴躁以及狠辣!
他为找太子而来到花生镇这样一个人吃人的腐朽冰冷的地方,经历了一场噩梦般的可怕冒险!
第二主角就是太子,大智若愚,天真善良的像个孩子,他不想至高无上只要无忧自在。
他想守护自己的梦想和他的朋友---花生人小姜。
最后当那天他的梦想和守护的朋友都消失了,他成长了,痛彻心扉!
小姜,一个纯粹 干净 真诚而又善良无比的花生人,整部动漫最美好的存在!
他认认真真的生活,无比憧憬着他想象的美好未来,等着太子带他出去外面的大千世界!
可是当他知道自己出生的真相,明白大神仙的可怕邪恶后,看到无知无觉靠近危险大神仙的太子时,他还是义无反顾的站出来要救他的朋友,只是因为太子曾经对他有恩!
最终小姜死了,那么触不及防!
欧阳鸣,一个看似天真无邪的大神仙孙子。
他深受他的家族的影响,内心无比的邪恶腹黑,野心勃勃,他已经不满足控制一个镇了,他要通过这个镇来控制军队,他要讨好太子以便太子登基之后一人之下!
所以他接近太子,他收集黑曜石,着实很可怕!
庖丁后代,一个愚蠢的、空有理想进而成为执念,为达成所谓的理想而伤天害理所以被利用作为刽子手的蠢货!
这样的蠢货确实是最佳利用对象,最后为了他的执念---他理想的实现,付出了惨痛的代价自我毁灭,可怜人必有可恨之处啊!
电影里充斥着想都不敢想的成人暴力美学!
爆头!
肢解!
枭首!
挖心!
还有鲜血淋漓!
电影最可怕的是讲述了花生人的来历和去向!
他们愚昧无知,自以为是人,实际上他们不是!
他们牢牢被所谓的大神仙用天衣无缝的谎言给当猪当狗豢养着,只等着时机一到就可以杀猪宰狗拿收成了---花生人成熟了脑袋里会有一个剧毒无比的黑曜石!
这个就是大神仙嘴里的收获的季节要来了。。。。
可是愚昧无知的花生人不知道自己的命运,他们被豢养的吃同类,被玩弄的当自己是人类不敢露出真面目,时刻不忘帖子眼睛和嘴巴,只怕被“人”取笑!
所以他们最终活成了笑话!
看看这个儿童花生人,没有贴上眼睛和嘴巴就不敢见人!
他觉得羞耻!
最后当某些花生人付出了沉重的代价而清醒后他们却进入了另一个可怕的误区,他们要黑化了!
我们纯净的小姜呢?
他被收割了,只留下一枚他的黑曜石,不,不是黑曜石!
他是干净的蓝色的,它没有毒它想宝石一样珍贵无比!
原来并不是所有的黑曜石都是有毒的,它的毒来自黑暗肮脏的的内心!
这是一个可怕的故事,细思极恐,希望第二部能更好的讲好故事!
刚开始看诸位的评论我还想着怎么回应,后来看到一个说我老的后面又一个说我年轻的,突然笑出来不知该怎么回了......觉得这片子好的值得鼓励的自然有你的道理,我的道理我也都写下来了。
大家都是成年人,何苦为了部这样的电影大动干戈口出恶言,看个乐子就得了。
--如果你去电影院门口的垃圾桶里看上一眼,你可能会发现一些很有趣的垃圾。
它们有的上面写着情怀,有的上面写着内涵,还有的上面堆满了鲜肉。
偶尔,垃圾制作者会像你的高中班主任一样,在这些字上画画重点。
在我评价这部《大护法》之前,我想先谈谈动画片的定位。
刨去south park、暗芝居或者HTF这种画风较为清奇的作品,近年来中西方的很多主流动画其实一直在往老少皆宜这条路上靠拢。
其中有两部动画作品非常值得研究,即《疯狂动物城》与《大圣归来》。
说动物城老少皆宜再恰当不过。
如果你偏好政治隐喻文化符号,你可以从片子的各个角落寻找共鸣(最典型的大概是兔子关于可爱的论述,这种“外人并不能提”的字眼常见于黑人、基佬、田园女权等一系列群体)。
如果你并不想浪费脑细胞,那么轻轻松松看着狐狸兔子秀恩爱,在树懒打字的时候笑一笑也是极好的观影体验。
说大圣归来老少皆宜,是因为这片子太规矩了。
小和尚卖卖萌,就足够你心软软的渡过100分钟。
你也不用费什么劲,不用害怕什么血腥暴力,过程轻松结局圆满——大约动画本该如此。
因此这部号称13禁甚至未成年不建议观看的动画《大护法》,就可以说是十分搞笑了。
说是动画片,你的观影受众不包括小孩子;说是内涵片,你就给我看这么一坨垃圾?
请原谅我在诸如扯淡,可笑,混乱,尴尬,智障等一系列词汇中间选择了垃圾这个词汇,因为我觉得这个词形容的比较全面。
由于想要抨击的实在太多,我们可以尝试从相比之下不那么致命的问题说起——这样层层递进的情绪比较有感染力。
我们当然不能像那个红冬瓜主角一样突然面瘫突然高潮咆哮,这样显得有些智障。
在本片恬不知耻的宣传中,我们可以看到一些类似“暴力美学”、“血腥”的词汇,导演因此得意洋洋地表示这片子不适合小孩子观看,会留下心理阴影。
心理阴影???
我觉得,萨德和昆丁真的丢不起这个人。
一部正常的电影,其暴力和血腥镜头是要服务于情节的,是要形成视觉冲击的。
如果你硬要从这部电影里找出什么暴力血腥镜头,倒也不是没有。
主角满脸鲜血一本正经的说:“你怎么老打我的屁股?
”你会觉得美吗?
你只会想知道这人的屁股是不是长在脸上。
主角一边飙血一边从明显抄袭梵高星空的背景里划过,你会觉得美吗?
你只会想知道谁家番茄被人挤爆了。
花生人脑袋被一刀劈开喷出绿色的液体,你会觉得美吗?
你只会想知道是不是导演特别喜欢玩被和谐过的血魔。
智障屠夫掏出自己的心脏,你会觉得美吗?
唔,其实这个镜头多给一会儿我还是很爱看的。
再来说说音效。
不少人都表示如果关了声音,《咒怨》就半点也不吓人了。
导演显然特别赞同这个观点,于是他把伽椰子姐姐出现时的配乐都原封不动搬进了大护法里,还贴心的开了三倍速。
我不多说了,你们可以自行脑补一下。
至于情节和逻辑……我打算先罗列几个情节。
P1:庖家后人屠夫觉得自己以前在杀人,于是他趴在地上开始哇哇哇吐,一边喊着我居然杀人了一类的话。
然后为了证明自己没杀人他突然跳起来,一刀砍掉了花生人的脑袋。
然后他趴在地上开始哇哇哇吐,一边喊着我感觉我杀人了我居然杀人了。
然后他跳起来,冲着人类太子大喊我要杀人我要杀人。
这时主角出现给了他一枪,然后说,实现你的梦想吧。
他说好啊,然后挖出了自己的心脏。
说实话,在写下这段文字的时候,我试图把他的行为描述得稍微合理一些,但是显然失败了。
P2:看起来神秘实则只能交代剧情的隐婆,在被追杀的时候冲着被洗脑了无数代的花生人执法者喊了一句:“我们才是同类!
”然后被抓了。
在行刑台上她感叹,我努力了一辈子也没让你们知道真相。
而从剧情中她只把真相告诉了自己孙子然后就被抓了这一点上看,她的努力应该只有这一句话。
再然后她被救了,又遇上了执法者。
此时她一言未发,而执法者突然撕下了代表奴役与蒙蔽的假眼睛然后问她你说我们是同类麻烦你多说一点balabala,然后所有花生人就突然醒悟了,革命了,解放了。
所以你果然好努力呢。
P3:反派身边的杀手FFF君(穿的特像FFF团还专门杀情侣)装了一整集的X,每次出现都打的主角浑身(主要是脸上的屁股)飙血。
最后他伙同反派跟主角对峙,他居然一!
枪!
崩!
死!
了!
反!
派!
然后面瘫主角突然就炸了,突然就高潮咆哮开始喷鸡汤:你就是为了杀人而杀人你还知道自己是谁吗bbbbbbbbbbbbbbbb……不知道的以为反派是他爹呢。
然后FFF君,逼格撑了一整集从来没说话的FFF君,突然就哭了,还喊了声妈妈。
其实逻辑可能是这样的吧:FFF君是反派儿子,主角是反派私生子。
主角看见亲爹被杀怒而揭露真相,FFF君因母亲错爱渣男而哭泣。
——通顺多了是不是?
我已经不想浪费笔墨在台词多么尴尬多么强行搞笑上了,我也不想再吐槽什么好配音演员都救不了的人设上了。
我就说一点,你既然想表现太子超然物外有思想有内涵,那能不能别强调他的梦想就是画宫女?
最后是被广为赞颂的主旨,就好像一部片子有点映射文革有点暗讽集权主义就多么高大上了不起一样。
真的是见了鬼了。
这TM也叫暗讽隐喻?
导演真是生怕别人看不出自己在隐喻在讽刺,强行插入大段大段台词描述花生人多么多么可怜如何如何被蒙蔽 ,恨不得拿根红笔在所有花生人脸上写:我是集权主义下统治愚昧无知的可怜虫,反派学名老大哥。
然后还嫌不够,又给主角配上了一些“断了11根肋骨,活着,痛,真透彻”之流的台词,就差把“我有内涵我有哲理”拿刀刻在太子脑门上,或者刻在观众脑子里——因为我怀疑太子并没有脑子。
举一个评分远远低于大护法的例子,白雪公主魔镜魔镜里,罗伯茨一句“bread is meat”可以让我们会心一笑:哦,1984。
这TM才叫隐喻!
你安排的强行解说强行煽情强行回忆杀居然有大批拥趸提炼出来跟肖申克的救赎辛德勒的名单等片相提并论,当真令人啼笑皆非。
至于什么没头没尾只卖了一次胸的妹子啊,宁死也要背完台词就是不跑的花生人姜啊,一开始用斧头用剑突然开始用激光炮最后能用念力发射激光的主角啊,拿着机关枪扫射连个气球都打不中最后被反杀的反派路人甲乙丙丁啊,吵个架只需要两幅贴图的制作啊什么的,我真的已经不想说了。
最后那些告诉我这片子还有二三部所以第一部讲不全的人,我只想说:“滚!
”
《大护法》在我的朋友中评价很两极分化。
一派人在夸它有思想,有内涵,主题复杂黑暗,成人题材和政治隐喻在当前形势下尤其难得。
另一派人则批评它台词尴尬冗长,剧本结构混乱,镜头单调,甚至有人批评它缺乏作为电影最基本的,对视听语言的把控。
前者,目前是主流的评价思路。
而后者,出于对制作组和国产动画的鼓励心态,往往在提及本片时显得有些欲言又止,不愿意公开批评《大护法》。
可是这样造成的结果很奇怪,市面上似乎只听得到褒奖声,而每一个人都是从现状出发,去称赞、去解读片中那些光怪陆离的符号和隐喻。
没有人去夸它作为一部电影,其电影语言有多出色,某个镜头的处理如何让人印象深刻。
对于电影,这现象本身就是一种异常。
--我对《大护法》抱有非常复杂的情绪。
一方面,我欣赏导演不思凡的出发点。
这几年来,中国的动画电影市场一直充斥着对美日动画的模仿,其中甚至有一些作品在技术上异常成熟——比如说,中国有两部藏獒题材的动画电影,由于导演和流程上完全由美日方面掌控,对视听语言的把握都非常洗练。
对这些电影本身的素质我是非常佩服的,但同时,我打心底对这些片子有着微妙的抗拒感,无法亲近它们。
而且《大圣》火了之后的这两年,越来越多的投资进入了动画产业,业界的心态其实是比较浮躁的,大家的关注点总是在于商业逻辑:做这样的动画能否成为爆款?
有没有成功的先例?
在这样的前提下,坚持做自己的东西显得难能可贵。
更重要的是,不思凡是国内动画导演中,极少数敢于在作品中加入有深度的思考,个人标识极其明显,作品风格拥有非常强辨识度的。
他真是在用非常真诚的态度做动画,完全不受外界影响。
用一个词来形容他的话,大概就是「赤子」。
而另一方面,不思凡在短片时代还不明显的对于视听语言不成熟的短板,搬上大屏幕后被充分暴露了出来。
《大护法》作为一部电影,拥有着非常让人惊艳的概念,而在实现过程中太不成熟。
换句话说,虽然《大护法》的文本足以发人深思,但作为电影来讲,缺乏电影本身文法的掌握,即视听语言(演出)上的考量;而作为二维动画来讲,缺乏动画本身文法的掌握,即作画。
这带来一个问题——我们当然都知道最优秀的作品都是内容与形式兼备的,但是当作品的内涵因为技术上的缺憾而没有被完整传达给观众,当作品的内容和形式没有做到协调时,我们仍应当夸赞其内涵吗?
这个问题对于不同人会有不同答案,这取决于你对动画,对电影的态度是什么,而又希望能从中获得什么。
我一向的态度是,没有形式做支撑的内容是站不住脚的。
--我举几个例子。
《大护法》有一个非常典型的特征,是低机位的大远景特别多,导致有一种从远处窥视的隐秘感。
在一开场时我还觉得尚好,毕竟我们并不熟悉大护法,也对这个地方一无所知,保持一个冷静客观的视角是有必要的。
但随着故事推进,充斥于片中的大远景让我开始觉得烦躁了,它在拒绝你对其中的角色产生移情,把你从故事中抽离出来,永远保持一个局外人的心态。
非常热衷于客观视角的导演有很多,但绝不会这样频繁的使用大远景。
这个问题在枪战中显得更明显。
我们会看到《大护法》中频繁用到一种大远景的构图,前景占据了一大半的视觉空间,由前景包围出一个非常狭窄的区域,而事件主要发生的地点就是在这个狭窄区域内的中景至背景上,观众似乎借由隐藏在某个物体后的摄像机远远观望着这场追逐枪战。
虽然前景能够引导视线看向画面的正中心,偶尔为之可以加强画面的对比、表达紧迫感,但是这种构图过多以后造成的观感反而是非常强烈的空间闭塞感,以及对枪战结果保持一种事不关己的心态,简单来说,只有压抑感,没有兴奋感。
所以我在看《大护法》中枪战最大的感受是沉闷和憋屈,在观片过程中我无数次想喊,这里为什么不多拉近一些镜头,这里为什么不压缩一下景深?
《大护法》的构图,几乎是纯粹是为了凸显美术而成立的,作为镜头而言,完全没有其合理性。
你要硬说这是一种风格也可以,但说实话,我从未见过如果提不起劲的枪战戏——大多数电影都是文戏把人看睡着,这部电影是枪战能把人看睡着了。
如果用一个字来形容枪战,那就是「闷」,再用一个字来形容文戏,那就是「尬」。
有很多明明可以用画面表达的东西,大护法一定要用台词说出来,这也就算了,虽然略中二了一些,我可以勉强接受这样的设定。
但反而是最需要用台词表现的时候,片子使用镜头语言的方式特别单调。
从片子第一场对话开始,就暴露出《大护法》在文戏上的弱点。
太子阐述他不愿意回去的理由时,一大段台词大概持续了二十秒之久,而这个过程中始终保持太子的近景,完全没有变化。
同样,之后隐婆婆训斥小姜为什么和人接触那段,我印象中是个从背后打的大远景,同样整个过程中机位没有任何变化,也没有场面调度可言。
这里的问题是,在大量台词充斥整个镜头的同时,画面本身没有任何信息量的改变。
对话里采用固定机位的长镜头不是不可以,但是当你这么用时,一定会需要表演去填充画面的信息量;如果动画里表演太困难,作画跟不上,多拆分一下镜头,也能让视觉表现力更丰富一些。
光是站着念台词,动画电影的意义就不存在了。
有一场戏我印象特别深刻,是红胖子找到太子,却和太子吵起来那场。
对这场戏的解读可以分为两种,一是太子完全是被人劫持下,言不由衷的和红胖子吵;二是虽然太子被人劫持了,但多少有些借题发挥,表达他对红胖子的不满。
从剧本的角度来说,后者能让两者形象更立体一些。
然而,片中没有告诉我们是哪一种可能性,整个争吵来得特别突兀,并没有通过画面告诉观众这场戏的动机在哪,只是在单纯的争吵。
整个争吵的过程,只是单纯的正反打。
我印象中是,太子正面近景,红胖子正面近景,太子正面特写,红胖子正面特写,太子正面大特写,红胖子正面大特写。
角色一直处于画面正中的位置,镜头一直在拉近,确实会通过景别变化产生一些情绪上逐渐加强的结果。
但问题在于,一是表演过于薄弱,不解、惊讶、恼怒,种种情绪变化完全没有从角色的脸上体现出来,此时让角色处于画面中心,一个自然的逻辑是应当强调表情变化来增强说服力,否则还不如两人都采取侧拍靠近画面边缘,通过留出的空间来增强两人对峙感;另一个是,台词的节奏,既没有产生争吵越来越激烈的效果,也没有留出两人情绪酝酿的间隔。
这是红胖子整个片子中唯一一次表现出情绪(最后的嘴炮除外,那场戏更缺乏动机),也是他表现得最像人的时刻。
本应当是片中非常重要的一场戏,结果拍的如同温吞水。
我知道《大护法》制作经费低,缺钱,也缺人,但这不是不重视镜头语言的理由。
缺钱有缺钱的做法,你也可以尽可能在表演上省开支,但无论实拍还是动画,照样有太多不依靠表演、单纯依靠风格化的镜头语言玩出好效果的导演。
--即使大家都夸赞《大护法》故事有深度,也只能说明它有一个好故事,而好故事并不意味着好剧本,《大护法》在把故事转化成剧本时做得很差。
首先还是主角的选择上。
红胖子毫无疑问是本片的第一主角,影片前半一直是以他的视角展开的。
然而红胖子却不是一个合格的主角,他在片子里只和太子产生联系,和花生人、和小姜、和小鸣、和欧阳吉安,几乎都没有多少交集,全程保持一个过客的状态。
加上片中性冷淡式的镜头语言,观众完全无法对片中主要角色产生移情。
学过编剧的都知道这行有个「角色弧」的术语,指角色在故事历程中的转变和内在的心理历程,红胖子反而是片中角色弧最平的一个角色,没有感情变化(两场生气的戏,都严重缺乏动机),没有获得成长,更没有深层次的心理揭露。
性冷淡式的角色确实一样可以深入人心,但是作为主视角,问题是很大的。
就好比很多人说红胖子让人想起古龙,但古龙写了那么多性冷淡角色,西门吹雪也不是主角,主角只能是交际甚广的陆小凤。
同一个故事,如果主视角是从太子或者小姜出发,观众会更容易产生移情——可惜太子人设做成了搞笑役,不然的话太子更合适做主角,现有人设下主视角从小姜出发可能是最合适的。
这两个角色是整个故事中唯二具有人文关怀的,有喜怒哀乐,也有心理历程和成长。
然后,《大护法》中故事的推动是缺乏逻辑性的,冲突的非常都和,而且永远不会通过镜头去做铺垫。
我能够理解,有些逻辑关系是可以被暂时隐藏起来,来加强影片的悬疑感,但不意味着应该把所有的疑团全部束之高阁,不去解决它。
我且不说罗单(最终BOSS)和那个神秘女人的来历,也不理会红胖子的身世,先姑且把他们当作系列作三部曲里未来待解决的悬念。
可仅在本场电影里出现的角色,总不能也这样吧?
欧阳吉安为何雇佣罗单,两人是什么关系?
导演没有做解释。
一个正常的逻辑应当是,罗单应当是欧阳吉安雇来预防和镇压武装政变的,因为吉安除了装模作样靠法术骗人,手上并没有值得信赖的暴力机关,作为一个小型法西斯政权它先天上就不成立,任何一个突然反叛的花生人都可能干掉吉安。
然后故事通过吉安的口中告诉我们,「杀杀花生村民也就罢了,现在居然连行法者也杀」,也就是说罗单平时只是杀杀花生村民,根本不承担镇压和监察行法者的作用,在整个体制下更像一个局外人。
一个极小的动乱都可能摧毁整个体系,这样也能叫法西斯?
小鸣为什么要背叛自己的爷爷,爷孙是什么样的关系?
我们不知道,故事里从来没有两人在一起的镜头过,好像除了一个爷孙设定,两个人根本没有血缘关系,毫不关心对方的存在。
行法者们为什么突然叛变,相信隐婆说的话?
我们也不知道,行法者们和隐婆之前也没有任何的交集,只是导演需要这样一场戏,于是叛变就发生了。
有太多这样的例子,需要多埋一些暗线作为铺垫,否则当冲突发生时,观众只会觉得突兀。
除此之外,角色行为的动机完全站不住脚的地方也大有所在。
红胖子从法场救下隐婆,还没走出危险境地,就扔下两人独自去找吉安算账。
为什么红胖子的主要目的突然从找太子变成了找吉安?
更关键的是,营救根本还没结束,怎么就会直接丢下两个没有自保能力的人?
隐婆和小姜被刑法者抓到,本身就是由红胖子莫名的动机所决定的。
当然,还有最后屠宰场那场戏,我的内心毫无波动甚至很想笑。
已经无法去数清有多少槽点了,只能用一个词来评价,「都和主义」。
我们可以看到很多类似的例子,戏与戏之间的连接,是基于主角一个站不住脚的动机。
我非常怀疑导演是先决定了每场戏的内容,然后为了抵达那场戏,刻意去找一个连结的方式,而没有考虑过角色的动机。
所以《大护法》的故事深度,其实仍是一个空中楼阁。
没有做好基础的架构,再出彩的概念,也只是在故作玄虚罢了。
--影评的最后,我想重提一个老生常谈的话题。
什么是「作者」,什么又是「作者电影」?
自从「电影手册派」提出这个概念以来已经有六十多年历史了,可我们仍然一再误用这个概念。
并不是具有明确个人标识,坚持自我的导演就是作者,而是在尊重电影本身文法,能够熟练运用视听语言的基础上,才可以称之为作者。
作者论本身是对电影本体的拷问,忽略这一点来空谈作者,根本是本末倒置。
在没有打好基础之前,一味去追求主题的深度是没有意义的。
现在的宣发经常会看到说「《大护法》是一部典型的作者型动画电影」,不是的。
真正按照《电影手册》派当年的观点来看,《大护法》恐怕更接近一部「优质动画电影」,是「美术」电影延长线上的产物,并没有真正去挖掘动画电影其动画和电影的双重身份,去挖掘两者本身的独特魅力,而只是在主题和美术上雕砌一些空泛浮华的东西。
「作者电影」绝不是没能掌握好电影语言的导演的护身符。
热衷于主题上的文字游戏,又或者被华美的美术所打动,这没有任何问题,我也完全理解好评者的出发点。
但我也希望大家能更多思考,电影是什么,动画又是什么,什么才是动画电影的表现手法。
许多年前的一个晚上,我无意中点开了一个名为《小米的森林》的Flash动画,每集不到10分钟,却看了就停不下来。
记得当时连夜看完仅有的16集以后,很夸张的用“像看火影前69集”来形容它的精彩程度。
后来我又找来了作者的《黑鸟》等其它作品,牛逼。
直至今日,我始终认为这两部作品是20世纪以来最好看的华语动画之一,制作粗糙,但灵魂伟大。
后来我在腾讯微博上抱怨为什么没有更新了,半年之后居然收到了作者的回复,大意就是“没钱”。
一声叹息。
今天,有一部叫《大护法》的动画电影上映了,导演就是《小米的森林》、《黑鸟》的作者「不思凡」。
希望你能去电影院看它。
这部电影在去年的时候发起过众筹,我是其中的一分子。
后来它还做过小范围的试映,当时片名还叫《大护法之黑花生》,我看了之后第一个感觉就是:特别。
你绝对没有看过这类动画,也无从想象。
不过凡导当时并不满意,又回去改了快一年,今天终于得以公映。
【片尾有彩蛋,13岁以下孩子不要看】
暗黑动画,夹杂大量值得玩味的台词和港式无厘头笑点,很王家卫,很刘镇伟。
画风和世界观的新鲜度较高,悬疑性的设置能一直吸引观众,片子开头的一上来的惊悚感和未知感超棒,交代人物和世界观的过程也做到嵌在台词里,不让人反感。
花生人的故事很有《黑客帝国》和《我、机器人》的模样。
影片一时静一时动的节奏个人爱死了,动作戏时的凌厉爽快颇有几分香港动作片枪战片的影子,不知道跟香港“江湖第一剪”,李连杰御用剪辑师林安儿做此片监制有没有关系。
配乐、歌曲以及音效在国产片中也都是满分水准,很久没有看过这么全方位优秀的国产片了。
本日顶着无名的压力更新一下《大护法》的影评,我抬头看了下天,没看到太阳,就看到一个超级大的黑花生。
(1)关于《大护法》的寓意和讽刺,是个稍微关注一点时政的人都会看懂,尤其是《大护法》是7月13日上映的,这个上映时间前后发生了什么,我不清楚,我只能这么说6月23日晚上、7月1日零点、7月12日晚上、7月13日半夜某些部门为《大护法》这部动画电影增加了讽刺浓度;另外西安市互联网信息办公室也表态一定将《大护法》的精神深入贯彻下去。
当我坐在电影院时,在《大护法》这部动画电影正式开播之前,重复放了两遍30秒的宣传片,我表示非常遗憾,因为没有播出井柏然讲的那两句话。
所有上面这些,都是每一个观影人(非中国观众除外)必须承认的【既定事实】,你可以同意或不同意这些既定事实,抱有各种不同的价值倾向,但是我们必须承认,这是已然存在于我们生活中的【公共事实】。
其他更多的场外我就不再提了,以保此文平安。
(2)赫胥黎在《美丽新世界》中对性的态度是这样的“无限制的使用索麻,和无限制的鼓励性爱”,同时关于繁殖的功能由政府承担;而奥威尔在《1984》里对性的态度则完全相反“其性行为是必须节制的,是必须登记执行的”。
在关于两性关系中,对反极权主义表达的异常清楚的,则是《龙虾》这部作品,如果你身在旅馆,就必须找到【和你至少有一个相同点的恋人】,如果你身在森林,就必须【绝对禁止谈恋爱,拥有恋人】。
熟悉诸多反乌托邦作品的读者,在看到《大护法》时,会有很强烈的互文感,以获得更多更深厚的阅读体验,尤其是表达方式是动画电影这种形态。
《大护法》是如何描述性行为的呢?
除了在杀手罗丹家附近相互喜欢的两个花生人在深度舌吻时被爆头这件事,可以说基本没有更多的描写。
但正是这没有更多的描写,才带给我们更多对花生镇的理解恐惧。
如果按照正常的性爱行为,两个相爱的花生人一定会生下他们的后代,后代就是蚁猴子,这个行为本身,就如同会说话的隐婆一样,是对花生镇欧阳吉安所塑造谎言的一种击破。
不过这只是第一层击破,还有第二层:隐婆(其实她也没有掌握全部真相)说“悬挂在半空中的黑花生,那是我们的母亲”,这个“母亲”负责生育了所有的花生人,且动画中没有任何描述说“黑花生”是有继承和遗传的。
也就是说,生育权只能掌握在“黑花生”手中。
我们可以理解为,在《大护法》中生育权和性爱权是一体的,且前者已经被政府收归独有,至于是通过“克隆”还是通过“繁衍”就不得而知。
而我们也很难分辨清楚,到底我上文所提及的“政府”,指的是“黑花生”“欧阳吉安”还是“奕卫国”。
如果我们再挖深一点,就会发现一个镜像骗局:欧阳吉安不让花生人进行性行为,花生人一但做出此类行为,就会被守卫队枪决;隐婆告诉小姜,我们拥有同一个母亲,我们的母亲只有一个,就是黑花生;黑花生专断了性和生育,哪怕是身处半空,但当这个外壳撞开之后,我们看到的是一个长相酷似食蚁兽的物体;奕卫国使用黑花生管理花生镇,让花生人认为“黑花生”是自己的母亲。
这么想,并非空穴来风。
从欧阳鸣的这个小孩操纵事件的能力就可以探知一二。
(2)如果我的理解没有出错,欧阳鸣应该是一手操控了王子掉落事件、小姜救王子事件和绑架王子事件。
甚至我们还可以再深入去思考,欧阳吉安是“走量”,想在秋收之前获得一大批黑蛊石;而欧阳鸣是“走质”,只需要提炼出一个蓝宝石就行了。
按照欧阳鸣的说法,家里的画像是【他的爷爷的爷爷】还有很多爷爷,也就是说,从欧阳吉安开始向前算,都是采用“走量”的方式将拥有致幻效应和剧毒的黑蛊石制造出来。
这种“走量”的方式,也深刻地反映在欧阳吉安的“以夷养夷”的造神运动中。
欧阳吉安拥有大量的花生人作为守卫拥趸,也拥有大量的花生人帮他制造烟雾,还制作了大量的宣传招贴画进行全面洗脑,这些虽说成本要不了多少,但毕竟太过于简陋,而且很容易被民众识破。
譬如在隐婆即将被杀的时候,守卫队的人说话了(我不知道说话是不是守卫队的特权);再譬如经由隐婆转述的【都说假眼睛不好看,但为什么要贴】,这个【都说】很有意思,到底是哪些人在说,哪些人又有资格说?
换言之,本来说话是一个基本自由,但如果说话的权利被收回到欧阳吉安手中(性爱权已经被黑花生收走了),再度赋予似乎就成为了一项特权。
如果我们仔细辨别,就会发现,凡是帮助隐婆逃离的或帮助大护法追踪的,都是有特殊地位的群体,比如守卫队或烟雾员;凡是出卖同类被枪决的,都是底层的同类群众。
欧阳吉安说【今年收成不好】,为什么【收成】不够好?
会不会是花生人已经学会了在下面骗老神仙,导致真正被抓住给庖卯解剖的花生人,不再是【最好的成熟状态】而是【已经老化的状态】?
我们说欧阳鸣“走质”,他是怎么走的呢?
他只需要养一个神棍“蛋”就够了。
欧阳鸣拿出往年精光明硕的黑蛊石给王子看,目的其一,或许是让王子相信他是真心辅佐其上位,目的其二,恐是让王子相信蓝宝石代表的是“希望”和“善良”的心。
(3)欧阳鸣所养育的神棍“蛋”,可谓是欧阳鸣的杰作。
尽管欧阳鸣给蛋做了衣服,增加了无处不在的花朵作为眼睛,还给蛋加了一个彩色风车等诸多神秘元素非常消耗成本,但一个蛋带来的恐怖力量,要远远大于欧阳吉安的一堆守卫队的力量。
更值得一提的是,蛋会一直热爱和依靠欧阳鸣,因为是欧阳鸣给了他温暖和区分于底层之上的优渥生活(让蛋住在他家里的一个厢房内)。
而守卫队呢?
守卫队尽管可以说话,但不能主动在底层面前说,就连谈个恋爱(或者无缘无故)都会被杀手罗单杀死。
简单说,欧阳鸣是太阳,欧阳吉安是北风。
所以当守卫队判断出黄四郎,哦不,是判断出欧阳吉安必将倒台的事实,而且其击倒他的是沙瑞金,哦不,是奕卫国的大护法和王子时,他们做的第一件事,就是“倒戈”。
这种场景,我们在《让子弹飞》和《人民的XX》(我不确定这个词还是不是敏感词)里见过,倒戈之后,不会有任何问题,还能快速洗白,就像最后革命的人群和李达康一样。
大护法在问杀手罗丹的最后几句话时说【你是为了杀人而生的吗?
】说完就把罗丹杀了。
这个话,我们也可以用来问守卫队。
可惜的是,大护法能杀掉罗单,能杀光所有守卫队吗?
当然不能。
所以还得由着守卫队去杀掉【那些不愿意脱掉假眼睛】的同类花生人。
如此看来,守卫队似乎真的是为了杀人而生。
通过蛋和守卫队的比较,我们可以读出太多历史上的各种事件。
譬如戈培尔和希特勒的故事;譬如1917年前后大量指责托洛茨基窃国的帝国主义反苏维埃刻意丑化的海报。
再多的联想就到此为止了。
(4)回到黑蛊石的效果上来,对黑蛊石的描述往小了说就非常接近于《美丽新世界》中对“索麻”的描述了。
它构成了一个完全不同于《黑客帝国》和《雪国列车》的等差循环自洽统治术。
在《黑客帝国》和《雪国列车》这类作品中,一切反抗者的反抗行为,最后都是【被提前预见并乐见其引导】的,也就是说,在这类世界观中,革命宛若“俄狄浦斯命运”,不是结果,而是注定结果的过程。
而在类似《华氏451°》《美丽新世界》这种作品中,用以制约民众思想的索麻和电视,并没有交代其“由来”只说明了其“效用”。
其间的落差和叙事空白,终于在《大护法》中被补完。
我们大致可以勾勒出这样一幅进化图谱“蚁猴子-假蛹-花生人-黑蛊石-蓝宝石”。
其中每一步进化,要么成功率不高、要么需要靠吞食低级的自己完成。
我们甚至有理由相信,如何锻造出蓝宝石,其公式是,让这个花生人看到大量有黑蛊石的花生人的生活环境(或是从这个环境里选拔出来)+一个先知告知真相作为催化剂+一个上层统治的太阳式统治+收获一份真挚的友情。
在《云图》里的星美,就是这样成为“先知”的。
不过《大护法》的设定比宋爸爸可黑暗多了,星美还有成为先知的可能,在大护法里,正面的先知是隐婆,反面的先知是蛋,小姜只能成为蓝宝石。
(5)在反乌托邦文学真正兴起之前,乌托邦作品中描述了一个“完美、有趣、有益、健全”的世界,这个世界必然是一个他者(或一个半岛),譬如《乌托邦》《太阳城》《基督之城》等作品,其作品让我们认识到乌托邦的存在,绝大部分都是通过【游历者】无意中闯入而展开故事的(严格的意义说,经典的乌托邦三部曲更像是游记和说明书,而不是故事)。
再往早看,《格列佛游记》《巨人传》等也都带有非常明显的游历成分。
我们很难说,描述出【极度不适的社会】和【极度美好的社会】到底哪一种更像是在讽刺现实社会,又或者说两种描述都是在对现实社会的辛辣讽刺?
(就像《乌托邦》这部作品中,托马斯莫尔对英国“羊吃人”的讽刺)譬如李汝珍的《镜花缘》、梁启超的《新中国未来记》、老舍的《猫城记》。
又或者干脆描述【极度美好的社会】要么是【无法实现】,要么是【实现的途径是丑恶】。
《大护法》对闯入者的设定也是如此。
对花生镇谎言的破除,并不是因为内部人员的打破(虽然有隐婆和小姜),而是不得不借助于外部人员,而这个外部人员又不是【无关的游客】,是【上位者的护卫】。
在欧阳鸣的计划中,应该并没有预想到大护法的出现,如果大护法不来,在欧阳鸣的蛊惑下,王子等到欧阳吉安老死即可上位成为新的神仙,欧阳鸣只需要每日给王子提供能画山水风光(或仕女图)的地方,成为一个吉祥物符号即可。
当然,大护法的到来,对欧阳鸣来说,虽是惊奇,但很快便将大护法纳入到他的计划之中。
如果大护法打败了罗单(虽然彩蛋中被复活了),那就代表欧阳鸣打败了自己的爷爷,如果大护法没有打败罗单,那他也只需要等罗单枪杀自己爷爷这种必然事件出现即可。
(6)而对于隐婆来说,她自己也是特殊能力者之一,负责给家家户户送【灯油】点燃,去熏跑黑花生——实际上花生人并不知道点灯油是为了做这件事,欧阳吉安似乎也懒得解释——这说明欧阳吉安自己也没有想好合适的措辞,那神仙一说,我们可以充分怀疑,是吉安的父辈代代传授的。
可【送灯油】这种工作如此重要,到底隐婆是如何做到的呢?
我们不得而知。
就像这部作品到底是怎样过审的呢?
我们也只能说【总局】里有【隐婆】。
当然,【总局】里有【隐婆】这种话,岂能乱说?
回到电影本身,其故事描述中,由于很多信息是缺失的,我们依然是难以找到一个合理的解释说,隐婆到底是因为何种原因而成为【传灯油者】的,但从隐婆对小姜的态度中,我们可以看出一件事,隐婆既不相信欧阳吉安编造的谎言,也不相信王子(准确的说是欧阳鸣)是个好人,并再三告诫小姜离开王子。
在隐婆成功领导革命之后,她坐在远处,不参加革命,对着天空说【母亲,想必你一定很高兴看到这一幕吧】。
我不知道隐婆想表达的是很高兴看到花生人不再受到欧阳吉安这种假神仙的骗局呢,还是很高兴看到花生人成为了自己的独裁统治者呢?
(7)有很多观众认为,王子和大护法的来路莫名其妙,罗单和女子的叙事线也显得颇为生硬,在最后处理故事结局时也稍显草率。
这都是事实,但当我们换个思路思考,对于身在【幻想乡】中的人们来说,这些外来人当然看起来颇具视觉奇观,就如同我们站在外来人的视角看那些花生人一般。
那就索性做成彼此眼中的奇观,也不必交代来龙去脉(其实我们完全可以理解为王子微服私访记),坐等第二三部作品填好这些坑。
(8)对于小姜来说,他的结局无论如何都没有改变,就是在【既定的时间】里死去。
他的命运线只有以下几种:1.作为被发现长有毒蘑菇的花生人被枪决;2.秋后所有花生人都成熟死亡;3.像故事中那样被庖卯杀死(其实被守卫队枪决后也是拖到这里)4.在路上被欧阳鸣利用死亡;5.作为像蛋和隐婆那样的人,成为神的代言人。
所以,当小姜说出【隐婆,我快要死了】的时候,后半句【我也长毒蘑菇】只不过是死的一个原因罢了。
不过,在死之前,唯有小姜看到了(至少是隐婆告诉他的)【全部】的真相。
这全部的真相,在蚂蚁宫里没日没夜作画的艺术家(墙上写着几个字,我猜应该是“为艺术而献身”的残缺体)也是不知道的。
(当然我们也可以猜想为,王子完全不知道他的父王管辖范围里,竟然还有一个花生镇。
)按照隐婆的说法,【这些人完全不知道,外面居然还有村庄,还有和他们一样的花生人】。
当然,这些艺术家也完全不知道,在他们深宫内部,竟然有很多假蛹,在假蛹成长之前,竟然由蚁猴子变来的。
那么隐婆到底是怎么知道的这全部的真相呢?
似乎最开始抓隐婆的守卫队员,和最后要枪决隐婆的守卫队员是同一个人,这个守卫队员是否自然是完全知道这个中真相呢?
这个守卫队员是否就是爆头出卖隐婆的平民的人?
这个人是否又是和枪杀【不愿意取下假眼睛】的花生人的守卫队员是同一个人呢?
按照配音演员的配音,几乎可以肯定是同一个人。
那么,他为什么要这么做呢?
(9)想起鲁迅写的三个片段,一个是《药》里说“你没有听清我的话;看他神气,是说阿义可怜哩!
”,一个是《呐喊自序》里说“正要被日军砍下头颅来示众,而围着的便是来赏鉴这示众的盛举的人们。
”以及“惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚”和《狂人日记》里“因大笑,出示日记二册”里的选段。
这些选段里,我们可以或多或少看到些许小姜的影子。
也能或多或少看到些现世报的影子。
譬如在赵皓阳被删掉的文章下有个评论【能把这文删了吗?
看了的自然懂,就别害这电影了】,赵皓阳说【你们看多讽刺,下面全是这样的评论,看得我心寒。
就像电影,在令人窒息的强权压迫中变得敏感和懦弱,自己不说话还不许别的花生人说话。
】。
譬如我转发某些微博时用了几句《大护法》中的台词【贴上假眼睛,带上假嘴巴,千万不要说话,因为这是传染病!
】同样有人说【别害了一部好电影,求你了】。
我能怎么说呢,我只能说【我也想说:“别扮演花生人了,求你了。
”如果你自己认为你是欧阳吉安大人养的猪,或者你认为你是欧阳鸣养的蛋,那是你的事。
我永远不嫌隐婆的数量不够多。
????】在我看来,这些评论的人,既忌惮于欧阳吉安的权威,又自认为自己高于那些花生村的村民,带有明显的【精赵】妄想,以为自己守卫队的人。
如果这种人不是守卫队的人,那还算烧高香,要他真是守卫队的人,在欧阳吉安被打倒的那一刻,他就会转头马上枪杀那些【不愿意取下假眼睛】的花生人(那些花生人或是还没有完全缓解过来)。
我把这类人称为【革命投机分子】,就像《悲惨世界》里的德纳第夫妇。
(10)由此一步步阐释,我们可以看出,《大护法》整个故事的重要意义,是世界反乌托邦文艺作品长廊中非常重要的一部作品,它非常高度地吸收了反乌托邦三部曲及其后面代表作的各色优点,以独具匠心的想象力完成了一种新的反乌托邦的阐释方式。
对于有丰富的反乌托邦阅读经验的观众来说,会极大提高《大护法》的阅读快感和思考深度。
(11)最后补两句场外感受。
漫画家笛子写过这样一个场景:分级制公布之后,作家写出了某个非全年龄的作品,但审核人员认为这是全年龄向,然后给了全年龄,并让作家修改其中描述。
很多家长也根本不看海报上面赫然写着13岁以下不合适,抱着七八岁的孩子进了电影院,出来后骂曰:电影院竟然会同意播这种电影,先举报再说。
首先,两星。
一星给动画效果,一星给创意。
没法打出来的半星给创作人员共同的努力。
其次,是关于对这部《大护法》的一些不满。
作为一部电影,至少要讲好一个故事,有时间地点人物开头结尾情节,不能因为意识流就把这些连小学作文都必备的要素给弃之不用。
没有开头,是其一;没有结尾;是其二。
影片开始就是大护法很逗的出场,但在后面的很大一段时间里我都没有懂这是怎样一个世界观,很突兀地出现花生人又很突兀的闯入村庄。
(抱歉在观影后的六个小时内我已经忘掉了一些情节)可能是我比较肤浅,没有get到打五星四星大神们的点。
结尾,罗丹就这么轻易的被秒了,没有解谜时间。
如果不是通过后期查找我根本不知道那个高瘦黑粽子叫罗丹。
神秘爆乳女子也没有来历,欧阳家族如何暴富也没有致富经传授,大护法是不是从石头里蹦出来的也没人告诉你,奕卫国到底在哪也不存在明确定位,隐婆这么全知全能也没有铺垫……再一点点说下去是真的要崩溃。
即便是要拍三部曲的片子,悬念也是点到为止的好。
气球吹的太大也会爆炸的。
人物上,大护法的硬伤明眼人也都看得出来,尬,很尬。
那突如其来的大段大段独白是怎么回事?
有些非常不合时宜,在罗丹追杀他时还在神神叨叨一点不收敛声音,我都替他着急。
太子,任性的让人不知说什么,有些台词也是食之无味弃之有用的。
庖卯,相对来说是很鲜明的一个人了,最后挖出心脏的场景很丧心病狂但也意料之中。
小姜几乎是全片最大的亮点了,他是我们最不愿去破坏的一方净土。
隐婆,我认为塑造的用力过猛了,一直不断的在说小姜蠢,也不是很懂为什么要这样对一个孩子。
后来的表现也都不是很出彩。
一个机械化的剧情推动器。
而关于这部电影的主旨,隐喻,大佬们都有了各种解读,深挖到地球内核的解读,也有可能是像马男波杰克的弹幕那样,有事儿没事儿为了显得高深而“这处暗指……”。
反乌托邦是板上钉钉了,开始时对黑蘑菇的处决和后来对没有自我意识的花生人的处决,就像是一个极权组织易名为另一个极权组织,就像中东地区的政府和反派组织,哪个都不是什么好东西。
最后,是对于很多很多影评的不解。
我不信就我一个人全片看的懵逼,但是绝大多数人都在说着好片值得二刷,不是说因为国产,因为动画,因为众筹,你就有理由给它四星五星,就一定要夸它上天。
要是这么说,广电封杀外国片大批引进国产片岂不是更有道理?
我们这群傻逼观众只要看到“国产”,稍微好一点的片子就能给它加buff自动美化多送几颗星,那这些制作者何必还要拼命改进自己的作品?
既然做的稍微好一点你们都会傻乎乎叫好支持。
不懂就是不懂啊为什么没有人真的说出来。
不管这些说好的人之前是导演的铁粉还是看过之前的一些短片,我不相信所有人都是这样。
就好像是皇帝的新衣,所有人都说有没有人敢质疑。
这很可怕。
《大护法》没有那么差但也没有那么好,带给我的观影体验也是懵逼多过致郁,不会再看第二遍,因为有一段时间会很煎熬。
但还是希望导演能好好做下去,能改进这些问题的话,中国动画是可以崛起的。
7.18更新以及,希望大家能理解的是,我能打出两星必然是结合我自己的观影感受和这篇评论而作出的评分,写长评之前也充分浏览了知乎和豆瓣上的各种评论,“瑕不掩瑜”在我这里不成立,因为我认为瑕疵大过亮点。
另,拒绝撕逼和人身攻击。
大家就事论事。
7.19更新现在评论区反映给我的一个问题就是,仍然有人无法脱离国产动画的buff而振振有词地认为我言之无理,而我文章里就指出了这一点,希望这些人能仔细看清了。
还有贵瓣和逼乎一样出现了一个普遍现象,自以为看得懂的人对直言不讳提出不足的人的蔑视让我觉得很不爽,这有什么要踩高捧低的?
是你们要高贵一些还是怎样?
所有人都认为自己是对的,私以为除非你觉得自己逻辑清晰,论证完美到足以说服对方,否则不要轻易做出什么评论。
一直以来我态度都很客气,但我现在有两句话要说:能理解我长评的人 你随意留言不理解还要嘲讽的人请你闭嘴
短评里很多给一星两星,说小朋友吓哭了,说什么没看懂,没头没尾,故事不完整,不如大鱼,说不知道要表达什么的——谢谢你们的智商好伐?!
你们不也贴着假眼睛么?
看懂的各位倒是都很委婉,说是隐喻或者含沙射影,但是这部电影还隐喻个屁啊!
几乎就是直接在呐喊了好吗?
指哪打哪那种。
如此直白的政治意味和台词,大智未开的“花生人”是真的看不懂哈?
过审算是福大命大,或者审核的人也被动画这个幼稚约等词欺骗过去(不过据说还是删了多处)。
在当前这个天潮环境中顶风作案,就像一把剑,直接往腐肉上刺。
(本文有剧透)知乎ID:maxhorowits 豆瓣名号:钱德勒卡夫卡 公众号:电影渣都是本人~(没办法这些名字我都好喜欢)独家授权视频up主:相妄谢谢各位帮我维权的小斗士,笔芯~光线的片子向来很舍得下本宣传,我很早就看到了《大护法》的消息,几张定档海报都漂亮得不像话,在各路劣质儿童向动画海报中更是鹤立鸡群。
然而我是个有些偏科的动画迷,对日漫无感,偏好欧美公司出品。
我心目中国产动画的巅峰是“中国风”到极点的《大闹天宫》《天书奇谭》和《九色鹿》,对新千年之后整体偏向日漫风格的国产商业动画没什么好感。
号称“国漫”里程碑的《大圣归来》催生了一大批自来水,我并不是其中之一;宣称“十八禁”的《一万年以后》我连开头都看不下去,带情绪的影评到今天都有人跑来留言私信骂我是卖国贼;“十二年磨一剑”的《大鱼海棠》虽然毁誉参半也不乏拥戴,但我实在也喜欢不起来。
所以当我看到《大护法》的前期宣传物料时,我也担心这部以“成人化”“水墨风”为卖点的动画,会不会更多玩的是“表面功夫”?
尤其在看过预告片后,更是感到这有可能又是一部雷声大雨点小的鸡肋之作——从预告片来看,人设太过简单,场景不算精细,砍头、枪决之类的暴力内容也有些流于表面之嫌,况且“PG-13”不就是美国的“普通大众级别”么?
“没有粗野的持续暴力镜头,一般没有裸体镜头,有时会有吸毒镜头和脏话”,可参考《阿凡达》。
带着这样模棱两可的期待看完了《大护法》的点映场之后,老实说,我并没有想到会超出预期这么多,几乎可称得上是“惊艳”了——说“几乎”是因为影片整体人物造型、对白设计都更偏向日漫,处处是日和既视感。
但画工确算得上良心,多处水墨场景都非常美,大银幕效果比官方放出的剧照和预告好了不是一星半点,看片时身边的几个妹子一直称赞,“哇!
美!
”而更出乎我意料之外的是,《大护法》在我看来最值得品味的是剧情和整个设定。
“无心政治的太子微服出游,却误闯暗藏猫腻的偏远小镇,世代侍奉君王的大护法千里寻主,却撞破了世代传承的惊天阴谋……”相信我,影片远比这干巴巴的无剧透版简介要有意思得多了,不信……你们就自己去影院看吧。
那么,这让人细思极恐的“惊天阴谋”究竟是什么呢?
以下剧透预警!!!!
太子误闯的小镇上空悬浮着一颗黑色的大花生,故名“花生镇”。
镇民以一种当地特产生物“蚁猴子”为食,日夜点灯熏香,对外来者极不友善。
手持法杖的大护法在寻找太子的过程中发现,外表和正常人相差无几、有意识有思想能说话的花生人,竟是该镇掌权者吉安大人“饲养”的“牲畜”,而被花生人当作“食物”的蚁猴子,是他们蛹化前的幼仔。
每到秋天,这些花生人就会被集体“收割”,从脑中取出一种剧毒黑石头,作为朝庭的生化武器。
这听起来已经足够瘆人,但吉安大人控制花生人的手段才叫一个让人细思极恐——通过灯油熏香将他们共同的母亲大花生逼上半空,强迫花生人与母体隔离,失去根源自我意识,成为浑浑噩噩的行尸走肉。
利用宣传画和舞台效果“造神”,大搞“偶像崇拜”,潜移默化地让花生人嫌弃自己的本来面貌,贴上假眼睛、假嘴唇模仿”神“的样子。
请来了法力高强的雇佣兵罗丹,领着高薪以武力威慑花生人,让花生人产生对“权威”的恐惧,无条件服从”神“的安排。
以说话是神才有的“特权”为由,剥夺花生人说话的权利,避免了交谈与集智所可能产生的“不稳定因素”。
散布谣言,宣称花生人成熟的标志“鬼蘑菇”是一种瘟疫,煽动花生人对同类的恐惧,心甘情愿看着自己的同类被屠杀而无动于衷。
利用花生人蛹化后会忘记从前记忆的特性,让花生人误以为和自己形态不同的同类是一种食物,并以夭亡的同类幼仔饲育花生人,从花生人中培养“刽子手”来执行枪决,实现最低成本的“产业化生产”。
而黑石头的“加工”过程则由一个与花生人无交集的“第三方”完成,避免了花生人内部的骚乱。
总的来说,就是全方位立体化的法西斯。
然而相比仅仅是沿袭祖训,遵从君命将花生人当作鸡犬一样饲养收割的吉安大人,本片最可怕的人物无疑是外表人畜无害的、吉安的孙子小鸣。
和从明面上就没把花生人当人看的爷爷不一样,小鸣从不自称“神”,和花生人小姜有私交,更了解自己的“牲畜”,让花生人不将自己视作威胁,因而也更容易获取关于他们的情报。
还养了一个花生人当作“宠物”,并且向他灌输“只有让他人恐惧自己才能获得安全感”这样的思想,将它与同类隔离,成为自己的傀儡与耳目。
利用和太子、小姜的友情,自导自演了一出“兄弟情深”,而真实的意图则是赢得太子的信任,离开世袭的“养殖厂厂长”官位,一越成为太子的国师。
甚至很有可能,小姜险些掉下悬崖、幸得太子相救的桥段也是他的一手安排。
这信息量可太大了。
看完之后,我还在怀疑自己是不是走神遗漏了什么东西,产生了二刷的冲动——比如天上的大花生产下的幼仔是如何不为人知地被输送到地下制成食物的,比如大护法掉进蚁穴深洞里为什么会产生幻觉……《大护法》又名《大护法之黑花生》,说明这是一局大棋,而片中也留下了不少伏笔——尖脑袋保镖罗丹和他的爆乳姘头是什么来路?
自带发电功能的大护法又是什么来路?
小姜脑子里的蓝石头和普通花生人脑子里的黑石头,效用上有什么区别?
知道了真相太子即位后会如何处理即将造反的花生镇镇民?
……想到这里我颤抖着查了一下本片导演、编剧不思凡的资料,原来是闪客时代的flash大触,才发现《大护法》的故事是早有预谋……从不思凡所属的咕咚动漫工作室2014年制作的《妙先生之火泽睽笑人传》中,已经依稀可见《大护法》的雏形,不过毕竟是短片,场景要比长片精细得多了。
念念有词飞檐走壁的主角和大护法迷之神似,独眼、手臂长包的“鬼” 也可见花生人和吉安的私人保镖保镖罗丹的影子,还有白胡子老头、圆咕隆咚的萌系小鸟等等熟悉的元素。
《大护法》延续了《妙先生》系列里不思凡对“恐惧”这一概念的执迷,人设的弱化细节式调整大概一方面是为了节约制作成本,一方面迎合时下观众的喜好,相较而言,我还是更倾心短片的整体风格。
不过总体来说,《大护法》节奏适当,画风感人,剧情和设定也基本完整,已经很了不起,而且从内容隐晦的映射含义上来看,说是“PG-会思考的人群”也不为过。
所以即便xxxxxxxxxxxxxx,我仍旧能够很开心地说——虽然这不是一个xxxxxxxxxxxxxxx,虽然我们xxxxxxxxxxxx,但近年来还是涌现了像《驴得水》《我不是潘金莲》《健忘村》这样xxxxxxxxxxxx的xxxxxxxxx电影——现在还有了《大护法》,也许xxxxxx内部也有一个隐婆,即便小姜们倒下了,花生人也总有一天会xxxx。
写在后面我留意到大家主要争论的点在于,最后花生人的反抗是否具有积极意义。
有人认为,花生人撕下了假眼假嘴、勇于反抗强权,即代表着“开悟”,是进步的体现;也有人想得更远,“开悟”后的花生人仍然选择了自相残杀,反抗只不过是新一轮暴政的开始。
在我看来,这完全取决于观众当时的心态和看待这个情节设置的角度。
我们当然可以选择相信,人类永无法逃脱根植在人性中的自私贪婪愚蠢,与对其他一切生物的敌意,历史只不过是一种重复,人类从未真正进步,追寻善与美毫无意义,而人穷尽整个族群的努力寻找的真理、一切的答案,也许并不存在。
事实上,我也是这样认为的。
《驴得水》的结局里,佳佳前往延安投靠大哥,我并不觉得那象征着希望。
然而,纵使我坚信,人类作为一个整体始终走向不可避免的自毁,但那些超脱于“劣根性”的人,那些对世间之恶了然于心,却仍然坚持善待他人、坚持追寻真相、坚持创造美的人,又总让我执拗地选择搁置我对人性的失望,我不觉得他们所做的一切都是徒劳,仅此而已。
微信公众号:movie432 首发于 MOViE木卫1、如果还有理想这回事资历老一点的北京影迷会记得,2011年底有个新人电影节,在电影学院和百老汇放映了杨德昌八十年代所有作品,还有罕见的香港电影新浪潮系列。
我还有幸跟焦雄屏女士,做了开幕式交流分享。
开幕影片打算放《恐怖分子》,但忙中出错,片子没送到,宣传没跟上,还有临时找人敲字幕。
前前后后,可谓是焦头烂额。
我是那个影展上,认识了当时还在做电影策展的易巧。
后来,新人电影节好像还办了一两节,然后销声匿迹。
易巧去了光线,我们约过一起打乒乓球,但一直没有碰上。
后来的后来,我就不知道他干嘛去了。
直到去年《大鱼海棠》,我猛然在片头字幕上,看到了他的名字。
我不喜欢《大圣归来》,也觉得《大鱼海棠》问题很多。
甚至这部《大护法》,缺陷也一目了然。
可是,看完这部动画片,我真心第一次为同辈人在做一件跟理想和勇气有关的事情——无论导演、制片人还是幕后团队众筹群众,激动不已。
真的,如果还有理想这回事的话。
2、生而为行尸走肉但凡智商在线的都清楚明白:《大护法》不只是看起来不一样,不只是看起来很大胆。
它是一部落到其他地方,99%会被自我阉割和自我审查的片子,同时充满不确定性和较高风险——比如刚被天团点名,“满坑满谷充满了恶意的政治隐喻”,恐怕已经不是口号或者赌注能够定义。
对号入座,证据确凿。
这些因素,影响且约束了它的市场发酵,包括赫然打出来的主动分级(当然了 ,PG-13哪里够啊)。
我甚至疑心,这是不是第一次在电影院看到张眼开口说人话的中国大陆动画片……你一定以为,我开始说大话了。
本来吧,大家只是往那边去想了。
自己都有点于心不忍,觉得影评人过度阐释的臭毛病,会不会误伤到一部求存活的院线电影。
可是,眼下这开水将至的关口,已经到了别人对你玩真格,机器爪牙都掐你脖子上的地步。
还胆战心惊惶惶不可终日,果真是毫无必要了。
我想说,《大护法》岂止是对福建人民不友好啊,它根本就是对你国人民不友好。
去年《釜山行》大热,我写公众号,就是提了蝼蚁两个字,被无差别删除。
最尴尬的是一个朋友写《长江图》,说秦昊在三峡大坝前,自觉形同蝼蚁。
结果也被删。
再到猪猡、蛤蟆之类的荒诞故事,真的不需要赘言。
值此红太阳再次升起之际,你个老老实实坐在电影院里看了两遍“我们的中国梦”宣传片的家伙,怎么可能不会懂啊。
不要问老大哥对你做了什么,要问老大哥还没有对你做什么。
我的大话要来了。
《大护法》将会是一部被后来人拿出来讨论分析考察验证这个时代的样本电影。
它在骨子里要说的乌托邦或者恶托邦,与之前的《大圣归来》的热血、《大鱼海棠》的矫情全然不同。
3、说的都对,但《大护法》真的大丈夫?
《大护法》的问题,就是有人讥讽的:它拿出了雷公做《异形:契约》的野心,同样留下了一大堆的坑坑洞洞。
实际上,看到大护法和喽啰、变态在洞里追来追去,biubiu个不停地乱放枪。
我也是不耐烦的。
前后两大段的追杀阻击,表面上好像是真人电影里,为了场面好看必须飙车爆炸的动作戏。
可是,作为动画影像,它们既没有能传达超过小镇砍头爆脑袋的惊险恐怖刺激,也拖累了整个电影的节奏,甚至没能解释好大护法的兵器是如何阴差阳错又回来的。
造成这些短板问题的原因可能有很多,譬如即便看起来已经如此胆大包天的《大护法》,相比也经过了剪刀手的庖“卵”练习。
但我更愿意相信,《大护法》是一个系列中的一截一段,导演有考虑不周的地方,也留下了许多小尾巴。
如何解释大护法文绉绉、傻兮兮、自言自语的中二台词呢。
他看上去,并没有徐锦江太子脱线好玩,无赖可爱(据说粤语版口味靓正)。
我的理解是,大护法在一个阴森森不说人话的世界里,只有跟自己对话,才能不负自由抗争使命,催促自己继续前行。
导演意图或许不是这样的,但管他呢。
《大护法》的缺陷还有很多,比如小鸣(与小蓝车更配?
)和吉安大人的人设作画,看起来就真的像国产动画跑出来的。
整体上,还是违和。
我会认为,徐锦江和疱卯是一类人设,大护法和花生人是一类。
那么,问题来了,爆乳大长腿又是怎么回事……?!
所以啊,《大护法》并不是一部完美的动画作品。
有审查在,我们也不用太指望能在大陆电影院,看到一部真正完整的电影。
但我会认为,在这个夏天,它的出现和存在,已经是一个奇迹。
(PS .戛然而止后,蔡琴的歌声real真善美,有短暂治愈到)
质量不高,集体过誉了。典型心里有个剧本还不错可惜手法毁了;手法是:叙事方式不行+逻辑残破+画面细节和人物风格没劲。另外,大家开心的点是因为广电没看懂而自己看懂了吧。。。
郭德纲说相声不是教育人的,电影也不是启蒙开智的工具啊。所以大护法这个并不好看的电影不能用政治解读来说明它是个“pg-会思考的人。”如今还有这种精英主义思想的人简直太看不起你身边的有钱朋友了。我认为大护法集结了互联网热词,社交媒体鸡汤语言,是个十足的朋友圈转发赠智慧美名的电影。
吃了虚假安利,怒吐之。奉劝国内的创作人,少点自嗨,多关心观众想看什么。我怀着“就算它不太好我也说好”的宽容走进影院,结果节奏散乱成这样,故事性差成这样,我实在说不出个好,风格是有的,态度也是有的,只是囿于自己的世界,显得十分中二。
文艺水准上,透着毕业作品式的不成熟与锐意的交织感;态度上,够诚恳,不是来骗钱和对付时的;气节上,好!
85分,很难理解短评里说“开头不太适应后面全是笑点”的,根本没找到任何笑点,我他妈最后差点儿看哭了。万万没想到可以在我国的院线片里看到内核这么尖锐的动画。20170714大地影院十里河铭泽店
国产暴力暗黑系动画,有些比喻很精巧,有些地方没有交代清楚,可能要出续集吧
从黑鸟就开始关注不思凡的作品,小米的森林也不曾让人失望,可是这次画风不够吸引我...人物设定也缺乏可持续性操作。台词糟糕。有隐喻,表达的不好。(张渔的海报太棒了。
有风格独立特行很好,整个片子看似满满的台词和信息量却又狗屁不通,因为重心都在那句写进电影里的中国特色营销文案“未满十三岁不建议观看”里了。搞得像个拉长版的毕设动画一样。
烂片一个,冲国产这一点,多给一星。
敌托邦,独裁者,cult,枪战,血与暴力,这些和水墨结合在一起,令人耳目一新。但故事没讲好,太急切,太刻意。像是先确定了必须要有的场景与对白,再想方设法去连起来。冷眼看一切的护法到头来不如看似稀里糊涂其实有情有义的太子可爱。不要用纯粹的聪明,而应用全部的人性去对抗阴霾。
画面、气氛、细节、音乐和动作场面没都的说。故事、配音、笑点完全跟画风不配套,大概45分钟左右的故事讲了一个半小时,然而被迫拉长的对白违和毫无力度,笑点生硬,旁白对推进剧情毫无作用。都PG13了,就没有必要让一个童声的红冬瓜带着朗诵范儿看图说话了吧,感觉剪成无对白故事能打六星。
故事讲得不太好,节奏有问题,最关键是话太密。但癫狂过火的港片竟有一丝回魂,徐锦江+洪金宝哈哈哈。
红冬瓜的台词没有一句不显得刻意且做作。
还真以为骂了几句腐败就算是爱国了?哪部电影没有隐喻啊... 一部连故事都讲不清楚的动画就能高潮了?他好像什么都讲到了,但也就是讲了,每一个表演都在退而求次,导致什么都讲不透,这就很尴尬了。愿做个太子,笑着活下去。6.5
小姜,《大护法》里最喜欢的人物———此片仅献给“时代高墙下的清澈灵魂”。
“太子被抓了”,“太子有救了”,“太子被抓了”,“太子有救了”,“太子被抓了”,“太子有救了”……怎么可能看得下去。
跟第一次看先锋戏剧一样,只想说,操你妈哟……
快二十年前,某位学术大师在他的文章中盛赞说,多一个人阅读《动物庄园》,自由就多一分保障,问题是无论1984,还是动物庄园,或者黑客帝国、v字仇杀队,其实都是在说同样一件事,看的时候人们仍旧如鲁迅《药》中的大众,看着血馒头的产生。铁屋子不够深刻,matrix不够深刻?柏拉图的洞穴都两千多年了
一刷看视觉,水墨风场景,出于成本考虑、却又极富创意和极简美感的人设和配色,国内极限尺度的打斗等,剑走偏锋;二刷看故事,主题冷峻黑暗尖锐,对体制和人性有反思。现代诗般话痨独白、偶尔kuso味、粤语配音俚语台词等,都是有趣细节。这样成人向、作者性、各方面都很放飞的作品,值得尊重和保护
如果没有大护法出现,花生国的天不会亮的这么快,这种改朝换代缺乏内在动力,隐婆和小姜会真的成为杀鸡儆猴的牺牲品。可怕的不是吉安,而是小鸣这样貌似开明实则有头脑的铁腕二代,他比上辈人更知道如何温水煮花生