罪途3之正义规则

2016年的3月26日，广州。

我窝在亦可未知她家的沙发上，一边往电脑里敲着甜蜜蜜的爱情故事、一边和桌子旁边的三个人聊天。

那三个人，海分形、亦可未知、王梅，她们在聊的话题一点也不甜蜜，她们问我：你小的时候有没有被欺负过？

作为女孩子，在有生之年里，你有没有被遗弃、被欺凌、被暴力、被排挤、被骚扰、被侵害、被损伤过，任意一个，哪怕一次，你有没有因为见到了这样的黑暗而影响自己的一生？

我脱口而出说：没有啊。

接着才默默想，当然有，或多或少，只是我还不想说。

房间里开始了一场“女孩儿们童年时代的阴影”分享会，那些微小的、不曾被人察觉的痛苦，慢慢汇聚到了一起，成了一场风暴的雏形。

我们打算讲一个故事，把那些伤害过女孩子的人聚在一起，无论是女孩儿的至亲还是那些自以为没关系的陌生人，要让他们面对彼此，再一个一个地，付出代价。

就是分享会结束的那天晚上，我们四个人坐的出租车出了小车祸，绑了安全带的我毫发无损，后排的她们齐齐撞到头。

就像“还不想说”的我，与“不得不说”的她们。

那大概是对未来的预告吧：非要趟这摊浑水的人，可能会撞破头哦。

然后，海分形花了6个月完成了《罪途》剧本，制作团队前后加入了200多人，为这么一个说出去有点怕别人嫌low的网络大电影付出了20个月，陪着这个故事经历无数的删删改改和关卡，终于到它要面世了，我们深吸一口气，对外说：这是一部悬疑推理剧——而它看起来似乎也的确是这么回事。

但我要告诉你们一些真话，悬疑也好、推理也好、都是包裹在外面的幌子，是为了让你们点开来看一眼这个故事的糖果，是让你们毫无防备前往深渊旁凝视一通的玫瑰花海与水晶桥。

因为那个想要展现的真实太难以下咽、太丑陋难堪，才不得不在上面放置一辆通往罪途的绿皮火车。

距离《罪途》剧本创作的一年以后，差不多是在相似的时段，一个叫林奕含的台湾女作者自杀了。

她的第一部也是唯一一部长篇小说《房思琪的初恋乐园》闹得全台湾满城风雨。

这本书里把没有被侵害过的人叫“幸存者”。

感谢世上还有文学和电影，可以让幸存者们不用亲身接触，就能看到世界的背面。

这背面太肮脏了，搞得很多人甚至连听一耳朵都退避三舍。

所以当毫无准备的他们看到《罪途》中的少女周新雪、撑着麻木的脸、径直走向强奸犯，他们发出惊呼、大喊不解。

我心里甚至有一点报复的快感：总算让你们看见了，幼年受到的侵害可以让一个人扭曲成什么样子。

《罪途》里的受害者不止是徐囡囡，还有周新雪。

前者是被无辜杀害的女孩，后者则是并不无辜也没有被杀害的女孩——只是她们全都死了，同时死了。

周新雪为什么会撑着麻木的脸持续不断地走进那个罪恶的商店，为什么坐在老赵的身前不反抗？

房思琪听说要在台北继续被强暴自己的老师照顾，为什么不在和母亲的餐桌上大声抗议，却只是默默地把寿司下面不能食用的云纹纸吃了下去？

周新雪为什么会在老赵眼前长大，直到被老赵挥手赶离？

她为什么因此选择了堕落而不是曝光罪恶？

房思琪坐在她的伊纹姐姐的车里，有那么多次的机会可以说，为什么她沉默了两个绿灯、两个红灯，最后喉咙里滚出来的还是一句：“姐姐，对不起，我没有办法讲”？

为什么？

因为罪恶早就在开始的一瞬杀死了她们，这之后的一切不过是幻影，那些看似往前走去的女孩子，早在被侵害的瞬间、永远地停止长大了。

不可食用的云纹纸的滋味，扎起马尾辫的皮筋的韧度——它们绝不是甜美和坚强。

海分形藏在剧本里的毒蛇，暗暗沿着缝隙游走。

它吐着信子，咬你一口，你还没有察觉。

诱奸的“诱”字是世间最大的邪恶。

它狡猾奸诈，它披着“隐秘”的皮，它让受害者分担罪恶，它让原本就在这个社会举步维艰的女性的生路更加狭窄，给看客无数机会拿着受害者的“受害”指手画脚。

被侵害的女孩子们毫无办法，她们只能对自己说：要活下去，就不能不喜欢自己，不能不去尝试接受罪人。

毁了房思琪一生的老师，发现社会对性的禁忌感对他来说太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是女生的错，连女生自己都觉得是自己的错。

最后，罪恶感又会把女生赶回他身边。

罪恶感是古老而血统纯正的牧羊犬，被世人称赞。

营造出这样罪恶感的所有人——每一个，都是凶手。

周新雪想，徐囡囡可以去找妈妈，但她不行，她不能告诉家长，如果告诉家长，他们一定会打她骂她。

房思琪也尝试过对妈妈讲，把故事的主人公讲成陌生人，妈妈立刻说：“是谁？

这么小年纪就这么骚。

”她们无依无靠，谁也不能信赖，她们走投无路，到最后发出的那一点微薄的声音还要被挑挑拣拣。

去世的作者林奕含说，抑郁是镜子，愤怒是窗。

这些被侵害的女孩子最终都走向了这两条路：销毁自己，或者销毁旁人。

房思琪的故事不是控诉也不是愤怒，对世界的温柔折磨摧毁了作者的一生；周新雪的故事则是一个拐弯，如若不是后来的人生好像见到了朦胧的爱的模样，她也早就自我毁灭了。

抑郁反射向自己，愤怒则有出口——为了侥幸得到的那份“来自母亲的爱”，周新雪不得不带着愤怒破窗而出。

你们知道周新雪在火车上杀死恋童癖强奸犯，甚至都不是为了复仇吗？

她害怕徐囡囡的母亲用吐真剂从犯人口中得知10年前自己犯下的罪孽，只好先下手为强了。

而徐囡囡的母亲，到最后也未必就真的原谅了周新雪。

她们这对假作的母女，只是不能失去对方。

在孤零零走到如今的人生里，她们是彼此眼中唯一与“爱’相像的东西。

就像房思琪说的，自尊早已舍弃，如果再不为自己留情，就真的活不下去了。

房思琪在离开故乡前往台北的火车上，看到一个对妈妈大声喊出爱的小女孩，掉了眼泪。

她身边的朋友笑她，问这眼泪是不是乡愁。

房思琪没有说，她不是为故乡、而是为自己哭的。

她为停止长大的一生与永远失去的自我流泪。

正是因为知道自己再也无法体会幸存者们可以尽情享受的世间万物、无法再与光明的真实的爱相聚，才忍不住哭泣。

她替那个被永远杀死的自己，犯起了乡愁。

所以你说，《罪途》到底是什么玩意儿呢。

它是老赵笑眯眯地挥舞在手中的蒲扇和旁边通往黑暗的小门；是王超永无愧疚的肆意成人；是韩家斌从窗口角落窥见的罪恶；是吴主任做出的噤声手势；是刘惜之按住不放的删除键；是梁夏随便编造谣言的笔杆；是秋红除了犯罪别无他法得见的真相。

它是披着推理悬疑的外壳、给那些粉饰太平与“还不想说”的人、翻开世界背面看一眼的勇气。

它是受害者兴许不用再弯腰道歉的可能性。

它是徐囡囡偷偷打给妈妈的无数通电话。

它是周新雪停止长大的一生。

从2016年3月26日到今天——不，是从更久远的童年时代，从过去到未来、每一分每一秒、每一次经过隐忍不发的被欺凌者、每一次扫视过被袖子遮住的伤痕、每一次搂住艰难长大的朋友的肩膀、每一次得知社会新闻里遭到残害的女性、每一次响起的女生们瑟缩恐惧却拼命互相保护担忧的声音——我们都想像现在这样掷地有声地告诉你们：《罪途》是，那些因为侵害而永远失去自我的女孩儿们，被见证的“乡愁”。

两节缓缓前进的火车车厢，一起源自十年前的罪案，一个不为人知的故事，一起报道背后少有人知的隐情。

故事源自1995年一起少女死亡事件，一起没有凶手的谋杀。

十年后8名事件的相关人员聚集在同一节车厢前往同一座城市，没人知道这是偶然还是人为。

在故事一开始，八人陷入昏迷，而其中一个人——老赵没再醒来。

自此，以徐囡囡为中心，关于王超、韩家斌、秋红、刘惜之、吴建、老赵、周新雪以及梁夏8人的故事拉开序幕。

拉开序幕的时候，我的第一反应是《东方列车谋杀案》，但是伴随故事的前进，渐渐有了其他的感觉。

由硫喷托纳而起的幻觉，由过去而生的吐真剂，在雨幕里划开了真相的皮囊。

所有的一切都是冷的，深蓝色的冰冷。

一切的故事都被笼在沉沉夜色之中，陈旧缓慢的火车，黑黝黝的隧洞，苍青色的峡谷，车厢中的人物在阴影中被闪电的光映的明明灭灭。

每个人都充满着命运的隐喻，连他们的幻觉也隐隐透出了当年的真相。

当年的故事是什么样子的呢？

死亡、欺辱、霸凌、谎言、被彻底毁灭的人生。

由老赵死亡引起的“今天是谁杀了人”，经过幻觉的发酵变成了“十年前谁杀了徐囡囡”，八具扭曲的躯体仿佛他们被扭合在一起的命运，他们被乘警何赫一个个审问，讲出当年的故事。

有的人醒了，有的人永远没醒过来。

没醒过来的那个人，是在十年前犯下最深罪恶的人。

在一轮轮的审问之中，每个人都试图宣扬自己是无辜的，每个人都为自己的罪过寻找理由：欺凌女孩是对的，他以为自己在替天行道消除不良风气；帮忙欺负女孩儿是对的，因为不欺负别人自己就可能成为被欺负的对象；教导主任觉得自己在保全学生们以及学校的荣誉；法医自以为自己保全了一个女孩儿的名誉；沉默的大多数人恐惧于被卷入不知名的麻烦——每个人都为自己的错误找了一个理由。

每个人都用自己的自私冷漠为徐囡囡十年前的死亡添上了一捧土，最终把这个女孩儿埋进了命运的坟墓。

而十年后，聚集在同一车厢的八个人剥去了皮囊，露出了内里的懦弱以及胆怯，甚至一些人的观点让我心生恐惧。

我害怕生活中真有这样的人，而事实是，的确如此。

每个人都用自己平庸的“恶”加速了囡囡的死亡，包括她的母亲。

命运拉开了一场好戏的大幕。

被家暴的妻子以及她孤立无援的囡囡，一场起源于微末之处的过往，没有太阳，只有些许自我欺骗的麻醉感。

“我会离开这里去找我妈妈。

”她母亲救自己尚且做不到，还能要求别的什么？

囡囡想要走到阳光下面，并且努力了，但还是被拖到深渊里，没再爬出来过。

她是一座孤立无援的岛屿，而其他人则是被困在岛上不知死生的罪恶之人。

他们没法逃脱，他们也许并不会受到法律的惩罚，却得接受来自故事的考量，一天天反思自己的过错。

韩家斌替秋红顶罪，秋红替周新雪顶罪。

老赵死了，当年的很多人也“死”了，死于内心永远无法平息的负疚的制裁。

周新雨负疚于一把把囡囡推进老赵设下的深渊；韩家斌负疚于目睹了真相却胆怯地退回了黑暗；秋红负疚于没有带走自己的女儿；刘惜之负疚于当年篡改了验尸报告，而老赵、梁夏、吴建、王超，很遗憾我未能看出他们的内疚。

他们面对质问，问了一句“不是说好来吃早饭的吗”。

痛苦，这东西蛮抽象，不体会无以理解一个人的挣扎。

十年前，两个女孩，一个妇人陷于痛苦，十年后仍旧有人把自己栽进了深渊。

而我们行走在这世间，我们了解他人的痛苦吗？

或者说愿意了解吗？

我嫉妒动物并死去。

宁愿死去。

个人感觉这部剧他的逻辑性方面可能没有特别严谨，剧情方面可能会有让人失望的一些地方，但是他所表达的，宣传的意义是真的很大，很正能量。

因为校园霸凌、家暴和性侵毁了两个原本应该拥有正常幸福人生的女孩，让她们承受了她们不应该所承受的东西，然而这些罪恶的事件不仅仅只发生在影视里，在现实生活中有远比影视里还罪恶的人，还有更残忍的事件。

虽然罪途里的恶人被杀死了，但是在现实生活中犯下这些罪恶事迹的恶人却还有许多逍遥法外，实在是令人发指。

希望这个世界上再无遭受这种残忍事件的女生，愿世间的女生都能拥有美好的生活。

愿那些恶人都被绳之以法。

三部时隔很长看的，觉得剧情有一些冗长，其实到现在都还没看到结局，最后几分钟因为火车到站没来得及看，也没有特别浓厚的兴趣。

校园欺凌确实会在孩子心底留下不可磨灭的痕迹，学会保护自己要从童年开始，希望社会大众能给受过欺凌的孩子多一些尊重与宽容，让他们敢于站出来说出事实，敢于去争取自己的权益。

看完整部三部曲，把感受放在最后一部写出来。

整部电影的事件逻辑其实不是很严密，推敲起来甚至还有悖论。

1.第一部中一直都在强调秋红是学校的医务护工，那么请问徐囡囡被打这件事情秋红难道一直都不知道？

这与秋红自己叙述的她离婚后就去了另外一个城市完全无法吻合，是最明显的破绽。

那么问题来了，首先秋红的身份是由记者告知何赫的，如果秋红去了另外的城市，那记者又是怎么知道秋红的身份？

这一点从第一部到结尾困扰了我很久。

这似乎是导演或者说编剧为了强行营造出在座的都是与徐囡囡的死有关的人这层关系，而拼凑的一个经不起推敲的身份。

2.周新雪又是怎么知道王超每次或者说这次带的礼品里面就一定会有老赵的过敏原的？

如果说她知道王超是开网店的，是网店里卖的东西来判断？

那么问题又来了，首先王超网店里的东西就是通过经销商进货的，你觉的他会拿着他网店里的东西再去孝敬经销商？

如果不是根据这一点，那又是怎么知道王超一定会带这些东西呢？

这个问题电影中只是含含糊糊一语带过，并没有给太多解释。

3.电影中对硫喷妥钠的性状是有过描述的，从法医的话中并没有透露出这种药物变质后会使人致幻这种性状。

那个韩斌又是怎么知道这种药剂的变质会使人致幻呢？

4.何赫在检查老赵尸体的时候，有一个镜头明显的展示出老赵左胸处有一处针孔扎过的痕迹，如果不是导演故意所为，那这一镜头起到很好的误导效果，会导致整部电影看起来线头很多，但不是每一条都能解得开。

演员的演技就不说了，不咋地，但是故事的呈现的确是能够打动人的。

严重剧透！！！

非常极其特别不建议在观影前阅读！！！

罪途1之死亡列车幽怨的女学生做引子，阴森恐怖的气氛做衬托，两个不明身份的“局外人”在一节车厢内发现了八个昏迷的乘客。

一个个唤醒他们并介绍身份的同时，也发现了一位死者——老赵。

无明显外伤，初步判定为中毒。

其中，记者是一个关键又莫名其妙的人物。

他直截了当地向警察揭示了车上乘客和十年前校园案件死者徐囡囡的联系：三位当事同学（暴力男、学霸小跟班眼镜男、沉默女）、镇压型教导主任、校医助手秋红、小卖部老板老赵（也就是死者）、法医女、记者自己。

记者提出了自己的疑问：车上几人在上车时装作互相不认识对方，但事实并非如此。

此处东方快车谋杀案既视感。

校园案件回顾：徐囡囡遭受校园欺凌许久，当日又被殴打，老赵目击却未阻止。

徐被打中脾脏昏迷，校医未能及时判断病因，送至医院手术过程中因麻醉过敏而死亡。

教导主任强力镇压此事，记者因探求案件细节无果，故写了一篇推测性的且不属实的报道。

在证据搜集的过程中，眼镜男以帮忙为由记录证物。

警察找到了火腿肠皮，矿泉水，针头（疑似被眼镜男做了手脚）、以及法医女与秋红的两张邀请函，警察推测出，车上的八个人都是受人安排上了这趟火车，进入了这个诡局。

这时我有两个疑问：其一，案件的推手是谁？

其二，为什么死者是老赵？

他与徐的死关联其实并不大。

此时，眼镜男开始进一步的推测，他认为，这场诡局是一个随机杀人事件。

按照事实情况，徐的死纯属意外，但车上的八个人或多或少地推动了或影响了这件事。

所以凶手也按照随机的原则，在分发矿泉水的时候毫无规律，看看谁是那个“中奖者”。

这时警察来到了车厢中售卖食物的地方，也由此发现了一个引导到第一个结论的重要证据。

现场发现的火腿肠皮与车厢中售卖的火腿肠牌子不同，也就是说，火腿肠是迷晕所有人的材料。

换言之，只有坐在座位两侧的人可以不被人察觉地完成这个操作，排除死者老赵，秋红就是凶手。

然后就展开了事件的第一次揭露。

秋红是徐的母亲，痛失女儿之后，在十年后的一天无意间看到那篇新闻报道，发觉女儿事件被曲解被推测到了一个她不能忍受的程度，于是她将所有人聚集到一起策划复仇。

这个理由我大致能接受，但有几点疑问未解：其一，这个杀人动机还是略显牵强了，十年后才发现的报道促使了母亲的犯罪，那在十年前母亲为何不进行真相的探求，还是说她接受了那个受人殴打抢救失误的结果？

其二，开始时秋红自述自己是校医助手，后来陈述时又说自己是三个月后才得知女儿去世的消息，那案件发生的当时，她到底在何处做什么工作？

这样明显的破绽，无疑是自寻死路。

其三，如果秋红是案件的策划和执行者，那上车时其余六个人（除记者外）没有必要装作不认识对方。

结尾处，法医女终于醒了过来，一句“这瓶水”是我的，震惊了警察。

欲知后事如何，还要且听下回分解了。

罪途2之救赎代价罪途2是很点题的一篇。

本篇中重点讲述的两个人物，都是围绕着“救赎”二字展开心理描述及行为描述。

一是法医女。

十年前刻意隐瞒了徐囡囡生前曾被性侵的事实，这次她选择向警察全盘托出。

与教导主任再次对峙时也没有选择妥协。

在这里，我们推测施害者是眼镜男。

因为暴力男曾经说过，眼镜男对徐不仅仅是欺凌，同时有着一些其他的想法。

二是眼镜男本人。

之前过分热情地协助调查，到隐藏案件关键证物，再到和记者互通消息进行推理，他一步步地吸引了警察的目光。

自我陈述中揭示了老赵性侵的行径，也阐明了他的作案动机。

秋红这时成了一个非关键人物，也就是顶罪者。

案件出现了意料之中的反转，但警察又立即推翻了这种反转。

原因有二，首先是针筒位置与供述不匹配，其次是老赵的死因并非因为药物注射，他身上并没有找到针孔。

于是，故事由回到了秋红作案，眼镜男欲为其顶罪，而秋红拒绝这样一个路数。

到现在为止，谁是真正的凶手，就成了一个最大的命题。

个人认为有疑点的两个人：沉默女、乘警男。

这篇故事的展开由校园欺凌转为幼童性侵。

虽然没有直接性侵的镜头，但那一块缺损的花玻璃，和玻璃后透出的一只眼睛，是可以成为梦魇的存在。

眼镜男有句话我觉得很有深意，他说，看见老赵对徐囡囡做那种事，觉得他是畜生，但自己内心却也有想对她做那种事的冲动。

这种微妙的心态居然莫名地让人很有共感。

其实人心里都有一颗恶的种子，欲望、贪婪、自私、暴力，但它是否会发芽？

罪途3之正义规则眼镜男洗白之后，确定了秋红有共犯这一事实，一个她想保护的人。

同时，经法医女的初步鉴定，推测老赵的死因为过敏。

这时镜头开始回放，由坚果，到大豆酒，重演了前一晚车厢内多人的对峙。

这时嫌疑人已经基本锁定——就是沉默女。

在录音笔的铁证之下，沉默女开始了她的自述。

一个同样被性侵又背负着间接害死徐囡囡心理负担的女孩子的自述。

这一部分是异常沉重的，同时也填了之前的几个坑。

硫喷妥钠的作用仅仅只是吐真剂，过敏杀人仅仅只是临时起意，旧相识相见居然没有分外眼红。

感觉前因后果似乎都能说得通，但又有很多东西真的不太符合常理。

虽然时常觉得装神弄鬼的部分有点多余，条线太多，细节也不可考，但是这故事聚焦的两个主题真的是现实中真实又沉痛的存在。

这样一部作品虽然不完美，但足以称得上是诚意之作。

P.S.沉默女在自述之前谈的那首曲子，虽然不完美有瑕疵，却很动人。

附上歌词。

《我嫉妒动物受苦并死去》留下一把琴和几张乐谱留下污渍斑驳的西服留下去向不明的地图留下打不开房门的小屋留下眼睛为了失明的世界那里的色彩明明灭灭留下嘴巴为了记录长夜为了冰雪封冻的每一条街哦嘿啦啦啦啦啦无法去推理有限的记忆哦嘿啦啦啦啦啦我没有预期未来的能力我嫉妒动物受苦并死去从不把取舍当成一个问题哦嘿啦啦啦啦啦无法去推理有限的记忆哦嘿啦啦啦啦啦我没有预期未来的能力我嫉妒动物受苦并死去从不把取舍当成一个问题（完）

总体来说三集看下来就影片而言，个人觉得到不了6.7分的程度，顶多就是6.0分。

这本来就是个一集就可以讲完的故事，却硬生生的分成了三集来拍，这一点就首先拉低了影片整体的质量。

其次这部影片类型是以悬疑为主，但是我却感觉影片是剧情片里添加了悬疑的成分，主次完全颠倒了。

细节方面，角色主次模糊，既然乘警负责破案，就应该以乘警为主角的角度去进展剧情，但是整个故事看下来其他角色的戏份比乘警都多。

对于各嫌疑人角色刻画太过了，反而弱化了乘警的存在感。

整整三集影片得有一半时间都花在了各个嫌疑人毫无营养的打嘴仗上，这明显有兑水的嫌疑。

亦或者说导演水平不够，废了很大劲才表现出来自己的想法。

案件侦破的话太模糊了，没有细节可言。

乘警的思路想法和调查取证的过程都太模糊，完全没有表现出来，只是询问了几个人，然后摆了一个沉思状的姿势保持了一会，突然就都明白了。

究竟是怎么推理出来的，怎么验证的，怎么调查的，统统都没有说。

感觉乘警就是跳出剧情外的一个讲故事的人，整个故事他一开始都知道，然后到了某个时间点他就会突然出现讲点故事让剧情继续推进，然后就又默默的退出去了，全程都是在看其他角色的表现，只是到了乘警该讲故事的时间点他才会出现讲点故事，然后继续看别人的表演。

整个故事导演完全把重点表现的层次搞反了，应该以案件侦破为主去细讲，然后再通过对各个嫌疑人的调查来一点一点还原整个事件的始末，但是影片却是以讲故事为主，所谓的破案询问只是给嫌疑人一个回忆故事的理由。

破案过程完全成了标题的作用，提示着各嫌疑人去回忆，通过他们的回忆才还原了故事的原委。

整个故事看下来只能说还行，连优秀都算不上。

导演只是刚刚能把故事讲清楚了，至于亮点和精彩的地方一点都没有。

每个环节揭秘都没让人有恍然大悟的感觉，本该让人很意外的地方却有种水到渠成的感觉。

电影中恋童癖的老赵得到了报应，那是活该。

可现实中，甘肃那个被吴永厚狗杂种强奸犯强奸未遂并多次猥亵至跳楼身亡的女孩，她的正义谁来伸张呢！？

不光法律给不了她公正，甚至媒体都在一边倒地误导群众，把所有焦点都放在围观跳楼起哄的人群身上，漠视他人生命并且怂恿自杀的人固然是可恨的，但是把小女孩逼上绝路的难道不是那个强奸犯吴永厚！？

这个国家有什么公义可言，戴套不算强J都说得出口，班主任猥亵女学生只是做了降级处理，强奸犯这种比老鼠还脏的东西如今却受到这样的保护，这就是所谓的中国梦？？

说多了一些，最近看到女孩跳楼的事情也觉得挺心痛，我不是女人，我体会不到被人强制玩弄身体是什么感觉，但是我知道万念俱灰是什么滋味，我也能理解一个学生被猥亵至自杀是受了多大罪多大委屈。

又看了一边罪途三部曲，正义，果然只在荧幕里……

“留下一把琴和几张乐谱 留下污渍斑驳的西服 留下去向不明的地图 留下打不开房门的小屋 留下眼睛为了失明的世界 那里的色彩明明灭灭 留下嘴巴为了记录长夜 为了冰雪封冻的每一条街 无法去推理有限的记忆 我没有预计未来的能力 我嫉妒动物受苦并死去 从不把取舍当做一个问题”一个晚上把三部都看完了，印象最深的是上面那段歌词，是在火车开动的早上，阳光洒进车厢时，我们的犯罪嫌疑人——本片最美周同学谈吉他时出现的。

后来虽然犯人果然就是好猜的她，但原因还是让我惊诧了一把，于是再回头看这一段，有些难过。

她浑浑噩噩的活着，好不容易遇到了温暖的徐妈妈，如果她和徐囡囡的死没有关系她可能真的能得到一丝救赎也许就有机会过正常的日子了，但没有如果，不知道她内心是不是在羡慕那些只需要承受皮肉之痛便能死去的动物呢。

这个世界忽明忽暗，她的心理也一样吧。

虽然最后她坦白了一切，但其实她说出口的那句"阿姨，我帮囡囡报仇了"还是让我很膈应，也不太能接受徐妈妈表现出的看似原谅，真的有母亲能原谅把自己女儿推销恶魔的人吗？

真是大爱无疆了。

我还是很小心眼的，连来家里做客却不喜欢我可爱的猫的小孩子我都要凶。

作为悬疑剧来说，这种小成本小制作也没啥有名演员的系列剧，我就不苛刻了，人家还是有三档子大的剧情变化的，但如果要推敲聚集细节还是禁不住，不过也就算啦，支持一下这些已经在很努力推进法治建设的电影类别吧。

但有点影响观影体验的是三部有点重复剪辑和回忆一些画面，虽然是为了顺应情节的推进，但是可以适当再精简一些，另外韩家斌的饰演者表演痕迹偏阴暗，全程让我很害怕，但明明他的角色不是那样的嘛，让我个人来说不太su hu最后要认真再强调一下，小周同学的颜真的蛮好看的啊

原来这才是真相。

三集的剧落下帷幕，我却已经无力鼓掌。

原谅我无法为这样的沉重而欢呼喝彩。

这是三集中色调最温暖，也是最感性的一集，却也是我最不想、不愿、不敢重看第二次的一集。

以下剧透请慎入。

我给第一、二集都写了长长的观后感，梳理了许多的脉络和疑点，像一个小学生一样把它们拿出来说，我聪明吗？

我和其它人一样自以为是地猜测着凶手，虽然第一集、第二集我都说过凶手是谁不重要，重要的是内核。

但最终我还是觉得，前两集的自己根本没有意识到自己窥探的是一个怎样的深渊，正如主创说的，她们用了悬疑推理各种各样看起来刺激有趣的愰子把我骗了进来，没有防备地看到了真相。

其实很多人会说，最后一集没有想象中极致的爆点，甚至许多剧情还有漏洞（很明显为了过审进行过强行的删减），所以如果你是一名理性的推理者，这部影片大概会让你失望……我也曾经做了那么多沾沾自喜的猜测，可在最终那个简单得几近绝望的真相面前，一切都一文不值。

这场十年后的谋杀，杀人动机甚至都不是“仇恨”。

最后一集的后半部分，火车修好了，开动了，开往属于它的终点，暖金色的阳光照在所有人身上，美丽的女孩弹着吉他唱起歌，这一幕感性得充满诗意，看起来好像一幅美好的油画，一切都充满希望，未来也充满光明，可有的人早就死在了灰暗的过去，而那些曾经冷漠的人，未来又在何方。

虽然现在再来整理细节脉络显得十分多余，但毕竟是做了两集的东西，就让我有始有终地做完吧：我之前的猜测是：徐囡囡在被打伤后，被老赵带回小卖部实施了性侵，之后因伤情拖延送到医院，因麻醉剂过敏而死亡。

这个过程中我忽略了周新雪的加入，也猜错了研究生的作用。

其它有很多细节与过程都错了很多，不排除是编剧导演故意误导。

实际的过程是：囡囡被周新雪带给了老赵，一天之后因为激烈的反抗遭受了比平时更可怕的殴打，然后送医，死去。

总之，没有我之前猜想的“趁着无法反抗的时候实施性侵”这么充满血腥的龌龊。

有的是被最信任的朋友一步步带入深渊的绝望。

原来这才是“真相”。

研究生在殴打过程中之所以会扯开囡囡的衣服，我想是因为他想确认她身上是不是有性侵后的痕迹，以确认自己从小窗里窥到的东西是不是真的，他看到了那些痕迹，所以他理所当然地认为自己之前看到的都是徐囡囡，他从此成长的路上，也一直以为自己看到了真相。

法医和老师都以为实施性侵的人是学生，他们在过去的十年中也一直以为自己是知情人。

护工以为周新雪杀死老赵的动机是仇恨，也认为这样可以为囡囡报仇，所以她顶罪，她也以为自己知道了真相。

然而，知道那个真正“真相”的人，只有十年前死去的囡囡，十年后被杀死的老赵，以及，那个早已说不清是害人者还是受害者的周新雪。

周新雪是为了仇恨杀人吗？

当她说出真相的时候，曾说“我为囡囡报仇了”，可事实上，她等了整整十年的“复仇”，是为了掩盖自己当年的罪孽，她利用护工的局做了自己的局，是不顾一切地想要保住自己人生中最后的温暖和希望——那份她不敢奢求的“母爱”。

她哭着说，囡囡可以找妈妈诉说，我却不可以。

不管是十年前还是十年后，她都是这样身不由己地“不可以”着。

周新雪在十年前就被老赵杀死了，他毁灭了她的一切出路，他用油腻的声音告诉他，你不能告诉家长，不能告诉别人，因为你说出去以后，他们都会厌弃你。

所以当对方给了她一种可以逃离的“希望”时，她才会用那样不可思议的，别人都无法理解的思维企图“自救”。

十年以后，她再一次面对“希望”，也再一次用了最极端的手法去“自救”。

她早就死了，她的一切希望早就在十四岁的花季年华中枯萎，她的人性早就被肮脏的手扭曲到连自己都不敢辨认。

她是一个分裂、矛盾的姑娘，她的罪孽、扭曲、无药可救，但同时她也会在灰暗的人生中，卑微的、疯狂地追求着她的“希望”。

我到现在都还不敢回想，她拉着那个天使一般干净的好朋友，一步一步走向罪恶的黑洞的那一幕，我全身的细胞都在尖叫着，不，不要。

她们穿过一排排平常得不能再平常的“两元小商品”，拉开了一扇看似平凡的门，我好像一点点滑向冰冷的海底。

四肢麻木，口不能言，连灵魂都动弹不得，徒留绝望与无力。

电影给我们呈现的，仍旧是已经美化过了的，温柔的真相，她们甚至没有像《韩公主》那样呈现出一点性侵的过程，诚然，也许是为了审核……但仅仅只是这样，仅仅是少女刻在脸上的麻木、老赵猥琐的恫吓、少年窥视后的惊恐，那已经十分隐晦的丧心病狂，也足够让观众极度不适。

它看起来不够暴力，不够惊悚，不够刺激，没有悬疑爱好者想要的那种爆炸般的效果，它甚至每一天都如常地发生在喧嚣的校园里，但就是这样才愈加毛骨悚然——因为它的“安静如常”，是如此无限接近“毁灭”。

我其实一直都拿不准，不知道最后囡囡的母亲到底是会因为周新雪的罪孽而怨恨她，还是会因为她杀死了老赵而继续爱她。

也许护工的做法尚算得上“正义”，可她算漏了周新雪身上的背负的罪。

老赵的确罪该万死，可他却不是死于“正义的审判”，而是死在了另一重企图“掩盖真相”的罪行中。

最后的最后，这两副残破不堪的灵魂，是否真的因为这场迟来的真相大白得到救赎呢？

最后我真的要谢谢这三部影片的创作者们，这不能说是一部完美的电影作品，但却是最不忘初心的作品。

它提醒了我们：我们身边有多少个徐囡囡，多少个周新雪，多少个老赵？

我们自己扮演着什么角色？

受害者？

加害者？

是成为看热闹的帮凶，还是成为随波逐流的冷漠旁观者？

总需要有人敢于撕开粉饰的太平，提醒我们危险的真相，督促我们正视罪恶，自省良知。