余波

男主这么牛的军官，能坐到这个位置，肯定不一般。

这种级别的领导，找女人不是随便找？

何必纠结在一双破鞋身上。

每次看到你老婆的脸，你不会想到她曾经和你的敌人那个什么吗？

而且最后被暗杀的时候，房东的女儿叫出刺客的名字，和刺客肯定有关联，就这样放过了。

没看懂英国男人，都这么开放的吗？

真的是，穿这身军服，从头绿到尾

其实这个故事发生在任何时代都合理，明明是想突出时代背景，但我觉得并没有。

刘易斯蕾切尔是一对英国夫妇，他们儿子死于二战，处于丧子之痛的他们少了夫妻之间交流，刘易斯是英国陆军上校，他们住进了德国人斯蒂芬家里，善良的刘易斯并没有把本来应该离开的斯蒂芬和他女儿赶走，而选择了共用这个房子。

故事实在缺少合理性，刘易斯善良的过分，从一开始的选择共用房子，到后来得知妻子出轨，甚至没有过激反应，实在不能理解。

有人说心疼刘易斯，我并不觉得他值得被心疼，他对妻子有过关心吗？

军人是辛苦和忙碌，他心疼单纯的德国小孩，心疼房子里的德国人，我实在不理解他为什么不心疼失去儿子的蕾切尔？

沉溺于丧子之痛的蕾切尔，她们的儿子死于二战，她不是军人，她也不像刘易斯那么善良，她只是一个母亲，她眼里只有可爱的小儿子，对德国当然憎恨，她恨这场战争失去儿子，可是刘易斯却一意孤行选择和德国人一起生活，试问，他真的考虑过妻子吗？

失去儿子，失去丈夫的关心，难道蕾切尔不可怜吗？

她只是需要有个人拥抱她而已。

丈夫甚至不认为自己出去六天留妻子一个人和陌生男人在家有什么不妥，丈夫的眼里除了工作真的有妻子吗？

婚外情是从一个莫名其妙的吻开始的，不得不说，斯蒂芬实在太帅了，我想任何女人都无法拒绝，两个失去至爱的人，两个需要拥抱和温暖的人凑到了一起。

忽略了国籍，忽略了战争，只是遵从了自己的内心。

钢琴曲《月光》让蕾切尔和斯蒂芬的女儿有了共鸣。

在这个房子里，他们短暂的快乐使他们暂时忘记了战争，刻意地挑拨，期蒂芬不经意划过肩颈，刻意将留声机对着蕾切尔，甚至让我觉得有一丝甜蜜。

比起刘易斯，我真的更喜欢斯蒂芬，不光是他英俊，他甚至设想了他们的未来，他告诉了她自己的房产，他在设计房子，希望和她同往，那些美丽的憧憬，刘易斯给过妻子吗？

不得不说，结局实在太平淡了。

或许另一层含义是，刚结束战争的国家，还是无法完完全全走到一起？

其实说完全不心疼也不尽然，因为最后那一幕确实心疼了，最起码斯蒂芬还有女儿，而如果蕾切尔离开，刘易斯真的只剩自己了。

儿子或许是他们婚姻最主要的支撑，失去儿子让他们之间的交流越来越少，其实妻子一直都在等丈夫不是吗？

渴望和丈夫独处，希望能陪他一起出去，可惜男人都是大猪蹄子。

哦对了还有人说最后斯蒂芬没有太挽留？

他女儿已经在火车上了，他有什么办法啊？

抛弃女儿吗？

他是多么诧异，多么难过，他需要她，可惜她不止有他。

电影内容实在单调，感觉跟战争没什么实质联系，故事太过于平淡，斯蒂芬太帅了，斯蒂芬太帅了，斯蒂芬太帅了。

我想和斯蒂芬走，我想和斯蒂芬一起滑雪，看着他设计草图时戴着眼镜英俊的侧脸，想和他在那个简约的小房子里开心地听着女儿弹琴，想在事后抱着他谈明天吃什么早餐。

梦里什么都有，我爱斯蒂芬。

情人节快乐。

2020.2.14 19：24

战争下无人幸免——《余波》

今天介绍电影《余波》。

片名The Aftermath (2019)，别名情，敌(台) / 敌人妻(港)。

电影《余波》改编自瑞迪安・布鲁克RhidianBrook同名小说。

故事发生在二战刚刚结束的德国汉堡，英国军官上校刘易斯Lewis Morgan前来驻扎，负责战后重建工作。

刘易斯带着妻子瑞秋Rachael Morgan住进了一栋德国人的大房子里，房子的原主人斯蒂芬・卢伯特StephenLubert被赶到阁楼居住。

影片探讨战争对普通民众造成的灾害，不论是直接参战的军人，还是竭力躲开战争的平民，在战争阴影笼罩下，谁都无可避免地会遭遇悲剧。

有的人失去儿子，有的人失去妻子，有的人失去爱情，有的人失去生命。

战争就是这么残忍，在剥夺他人幸福的时候丝毫不留情面。

像刘易斯一家、斯蒂芬一家的悲剧还算可以，至少他们不会为生计发愁。

影片中普通人抗议示威的口号是要吃的“Feed us”。

毕竟只有吃饱了才有力气追求感情诉求嘛。

因为刘易斯的工作任务是战后重建，所以处理好和当地德国人民的关系就显得尤为重要。

房子主人斯蒂芬是当地的富庶人家，他的妻子娘家拥有一所船厂，家底殷实。

斯蒂芬和女儿生活在这里，还有几个仆人负责日常起居。

他们居住的房子也是一座豪华别墅，内部装潢也十分奢华，极富艺术性，处处都彰显着主人的有钱。

刘易斯原本可以赶走斯蒂芬一家，可刘易斯执意留下斯蒂芬一家，目的就是为了今后好开展工作。

这样一个淳朴的出发点成了整件故事的基础。

刘易斯和瑞秋的儿子在二战中被德国人空袭炸死，这造成了两人之间的割裂。

就像镜子被打出一条裂缝，尽管还能勉强使用，但裂缝会一直提醒大家，这早已不是当初的镜子。

刘易斯和瑞秋一直没有公开指责对方，却又在心里默默地责怪对方，两人也总是找出各种理由分开，进一步造成夫妻感情破裂。

二战末期，盟军对德国各大城市展开猛烈空袭。

斯蒂芬的妻子也正是在这样的情况下被炸死。

一直没有加入过纳粹的斯蒂芬，也成了战争的直接受害者。

斯蒂芬的女儿更是对盟军极度厌恶，甚至加入青年党，想对占领家园的盟军发动袭击。

都说孩子是爱情的结晶，是维系婚姻稳定的重要桥梁纽带。

当孩子没了，夫妻之间的感情就显得十分脆弱。

刘易斯和瑞秋夫妻双方表面上想要修复关系，但在实际行动中，却一直畏缩不前。

刘易斯借口执行军事任务，连孩子丧礼后的休假都不执行，不愿意回家面对妻子。

瑞秋更加不会说谎，肢体语言明确表明了对丈夫的嫌弃。

就在这样的情况下，家门口的NTR自然而然地就发生了。

斯蒂芬成了鳏夫独自抚养女儿，还要面对处处刁难的盟军军官，心里也是窝了一肚子火。

可以肯定的是，斯蒂芬突然袭击吻住瑞秋时，很大程度是出于报复心理：既然你们让我失去了妻子，我就占有你的妻子。

后面剧情就顺理成章了，孤男寡女独处一室，在空虚寂寞冷的环境下，慢慢发现了彼此身上的文艺气息。

一个是建筑师喜欢画图纸，一个是钢琴师喜欢弹弹琴，两人就这样开始了蜜月期。

最了解女人的还是女人。

瑞秋的塑料姐妹花苏珊Susan很快就嗅到了瑞秋的变化。

一个人处于热恋状态时，整个人的精气神都会发生变化，苏珊很敏锐的发现了不同，并在故意试探后确定了自己的猜测。

从苏珊婊里婊气的言语中，观众们可以知道，这两个女人之间的感情纯粹建立在丈夫们的工作关系上，完全没有真情实感。

这也为后续苏珊拐弯抹角地出卖瑞秋打下伏笔。

苏珊把自己发现的大瓜告诉了丈夫，再由丈夫不经意地告诉刘易斯，剩下就让刘易斯夫妇闹去吧，苏珊负责吃瓜看戏。

影片中的感情线索处理结果还算不错，这里不剧透了。

痛定思痛的一群人最终决定重新开始。

就像斯蒂芬所说，一切归零，零点即是旧生活的终点，也是新生活的起点。

战争下无人幸免，感情需从零开始。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

大场面拍得不算差，床戏也不赖，但为什么看着总有一种吃苍蝇的感觉？

原因很简单，台上台下大家目的都很明确，直奔出轨的主题。

诗意的场景，历史的背景，历史的事件，汉堡这个北方工业城市的文化，所有这些顾念全部都可以抛下。

就连片酬都是明码实价，实至名归。

完全是露点价。

都向kk和帅哥建筑师的脸看去了。

——那座房子和里面优雅的陈设和装置也是主角之一。

当然还包括那一架古董级别的斯坦威钢琴，声音好极了。

刚看的新片《女指挥家》也与此城有关，她的老师是汉堡爱乐乐团指挥卡尔·穆克。

Muck也许是出于历史学家的习惯吧，我对45年二战结束以后，德国城市里面出现了一些间谍破坏等行为比较感兴趣。

和中国可以类比。

kk的老公就是搞艰苦的反间谍工作的，面临的压力极大，还必须忍受老婆出轨的痛苦。

K这个角色真是不省油的灯啊。

不过谁不爱看呢？

一笑。

背景设在二战结束后的废墟上，老实说这个切入点很妙。

瑞秋是一位英国伦敦的家庭主妇，有一个10岁的儿子，丈夫是英军的一位上校军官。

不幸的是，1942年，在一次德军对伦敦的空中轰炸中10岁的儿子被炸死了。

从此，瑞秋和丈夫两个人都陷入了无限悲痛之中。

丈夫为了填满自己的因失去爱子的伤痛，报名来到了一片疮痍的德国汉堡，作为盟国战后过渡时期的负责人。

他是一个人道主义者，也是一位有良知的现代军人；由己及人，因为自己在德军轰炸中失去了儿子，他也十分同情德国汉堡失去家园和亲人的德国人，并不因为自己是胜利的一方便傲慢无理。

尤其是在执行战后政策，在甄别战时参加希特勒军队、或者帮助希特勒战争的德国人时候，非常认真负责。

既然战争结束了，瑞秋就来到了德国汉堡，一来陪陪丈夫，二来也离开伦敦，消弭因爱子的死亡造成的心理创伤。

上校为了给妻子瑞秋安排一个舒适的住处，按照当时的政策，征用了一个建筑设计师的家——他并没有像其他盟军军官那样，把房屋的主人赶走——自己一家人独享房子。

而且让屋主——建筑设计师和他15岁的女儿一起住在家里。

只是让他们从主人卧室搬到楼顶的阁楼上去，把楼下的客厅、厨房、钢琴、起居室，和二楼的卧室让给他们。

瑞秋来了之后，觉得很别扭，一方面跟炸死儿子的德国人住在一个屋檐下很尴尬，另一方面屋主人进进出出、来来回回在自己面前晃到，一点也不方便。

一开始，瑞秋对屋主抱着仇人的仇恨，对他们不仅冷漠至极，而且根本不想搭理他们。

瑞秋一心想跟丈夫好好待一段时间，弥合因为失去儿子造成的内心创伤。

在瑞秋的内心深处，他对丈夫是内疚的，觉得全是自己的错，因为是自己没有照顾好儿子，所以才被德军炸死了。

上校是一个内敛的人，虽然是英国人确并不善于表达自己的感情；实际上，他内心的疼比他妻子瑞秋还要深刻。

为了不让这种伤感表现出来，上校让自己全身心投入到工作中去，让工作把内心填满。

每天回到家，出了吃饭睡觉，根本没有跟瑞秋真正的沟通过。

实际上，两个人的内心里已经结下了疙瘩。

不久，寂寞难耐、内心痛苦无处诉说的瑞秋，也开始同情建筑师屋主了。

因为这爷儿俩，在战争中也失去了他们最亲的人：建筑师失去了妻子，女儿失去了妈妈。

或者是同病相怜吧，或者是两个人压抑得都太久了，需要一次发泄，于是两个人上床了……相信导演想表达的是这样一种情绪：在巨大的悲伤的压榨下，人是多么脆弱啊！

比如瑞秋和建筑师，还有建筑师15岁的女儿；同时，人又是多么坚强啊，比如上校、建筑师的另一面，等等。

当然，也多少批评了英国的某些军人那种以胜利者自居，傲慢的小丑形象；向我们呈现了战争中人性的扭曲。

这电影拍的还可以看，但是如此别致的切入点，拍成现在这个样子，有点太不应该了，应该拍成经典才成啊！

一开始电影就把强烈冲突的双方放置在一个狭窄的空间里，让我平添多了几分的期待和兴奋～剧情开场是OK的，作为前段的铺垫也做得很好！

可突然间，剧情就在娜塔莉问了男主那里崩了！

之前埋下的许多亮点到最后都是烂尾了！

本来女主跟德国小女生之间的故事线就是很好的素材，却没有去展开！

非要把一段感情戏如此生硬的加进来，说好的男主对前妻的爱呢？

大轰炸才过去几个月哦！

所有反战的思考都在这里戛然而止，真的是非常可惜！

二战结束后的德国汉堡，寓意重生的希望，夹杂愤怒的暴徒，更多的是面临亲人丧失痛苦不已的普通百姓。

在一片狼藉后，某些人的身躯没有缺失，但内心却再也不完整了。

这部电影名叫《余波》，讲述的就是这样一个故事，如何在战争后从失去至亲的阴霾中走出来，哪怕硝烟已经散尽，一砖一瓦都在重新添加起来，城市也在恢复秩序，但战争的余音还在袅袅吹着，在人们的心理泛起余波阵阵。

这个电影建立在了战争对立双方的冲突上，把战争双方放到同一个屋檐下，使得矛盾最大化。

这是两个受伤的家庭，但这两个家庭在整个大背景下只是很小的缩影，电影本质上是一个裹挟着战争名由而出轨的故事。

双方的缺失英军上校刘易斯带着自己的妻子瑞切尔来这个城市负责重建工作，他们本应是战争的赢家趾高气扬，但因为在战争中丧失了11岁的儿子，夫妻两人之间早已有了间隙。

刘易斯总是借工作为由逃离家庭，甚至连孩子丧礼后的六天休假都不接受，把自己沉浸在工作中。

他们没有真正把话题敞开讲，有的只是维持表面的平静，日复一日，好似岁月静好，战争过后平稳的日子来临，但爱子始终是如鲠在喉，让他们同床异梦，无法再像过去一样交心。

他们住进了一个德国人的家里，这个英俊的德国男人斯蒂芬带着女儿，战争使他失去了妻子。

本来刘易斯应该可以把这对父女赶走，但善良的他选择同他们一起居住。

这是一家当地富裕的人家，除了别墅装修考究，还有几个仆人每天负责安排起居生活。

斯蒂芬在感谢之余，把家搬到了别墅的顶楼，也算给彼此生活留出空间。

但斯蒂芬的女儿却不妥协，对盟军极度厌恶，不仅偷拿了刘易斯带有儿子照片的烟盒，还交给了想对盟军发动袭击的青年党成员。

从一个吻开始，氤氲了异样没有人是愿意始终沉浸在痛苦中的，所有的人都在寻求救命稻草。

刘易斯找到的是工作，把自己的精力分散就可以驱逐掉内心丧子的悲恸，而瑞切尔的方式是见朋友，办派对，通过一些歌舞升平的繁华来抵扣掉无望感和空虚。

始终得不到丈夫的谅解和爱的她，在精神层面感到了空缺。

每次靠近都会被丈夫叫停，失去儿子她本身也很愧疚了，本来应该是携手共同走过这个难关，但另一半的种种迹象表明这段关系在走向死亡的过程中。

而对于斯蒂芬所代表的德国人，她一开始是痛恨的，那种情感迁移的强烈感使她本能地产生抵触情绪，所以当自己的老公提出要让他们留下住在同一个屋檐下的时候她反对过，但反对无效后她也开始接受现实。

这两个人就在敞大的豪宅里互当空气的生存着，斯蒂芬有主动示好过，但瑞切尔却几乎不把他当回事。

整个故事就这样波澜不惊地行进着，原本也就是日复一日的麻木着，但是某一天，当斯蒂芬突然一个健步强吻住瑞秋时，真正的冲突激发了。

爱情还是激情女人有个通病，就是需要有男人的爱来证明自己的价值，自古以来都是如此。

所以当这个有些莫名其妙的吻发生的时候，两个人的内心都起了别样的情愫。

凯拉·奈特莉历来就是一个有魅力的女人，而亚历山大·斯卡斯加德往哪里一站都可以吸引住女性的目光。

带有禁忌的、夹杂着众多复杂情愫的带有“疗伤互助”的打着爱情名号的出轨在这个别墅里上演了。

第一次出轨未果，因为刘易斯回来，两个干柴烈火的人中途叫停；后来暧昧的气息不断上演，不经意间划过肩膀的触摸、通过音乐传达信号的方式，对于长久压抑的人们来说仿佛是一根救命稻草。

于是乎，在刘易斯出差六天的时间里，他们自然而然地走到了一起。

唯美的床戏，为艺术献身的凯拉·奈特莉让人感受到了不忍指责的荷尔蒙迸发。

明明是出轨，却恨不起来。

经历伤痛的人选择彼此接纳，给予能量与温暖。

在当下的那个时刻，却拥有了一丝美感和不切实际的梦幻。

从零开始我始终认为，每一对情侣在步入婚姻殿堂的时候都是坚定着想要一生一世的理念的，但由于种种原因，七年之痒困倦也好，意外也罢，婚姻朝着不尽如人意的方向行进，这些坎在当下的时刻对婚姻双方是考验更是对人性的检测。

当斯蒂芬向她勾勒出重新生活后的美好画像时，她是向往的。

战争结束后的人们最渴望的其实是平静而安详的生活，这也是斯蒂芬试图传达给她的未来理念。

这个故事的结尾有些令人出乎意料，当和老公刘易斯摊牌并出走情人的那一刻，我认为是这对经历了冷暴力多年的夫妻对双方关系的解脱，即使根本的问题还是没有解决。

两个人达成的共识是彼此不见从而隐藏丧子这个痛，通过分开来遗忘过去，因为老公坦言每次看到瑞切尔就想到了儿子的脸，每次靠近都可以闻到儿子的气息，这样的阴影无法抹去。

眼看着奔赴新生活而去的瑞切尔就要和过去的生活划清界限了，谁料到在最后关头爱好似乎选择回归家庭，目送着斯蒂芬和他的女儿上火车。

这里面有两个隐患，首先是对未来的不确定。

和斯蒂芬之间毕竟只是短暂的露水情缘，没有深厚的感情基础，枉然地抛弃具有根基的且没有原则性问题的婚姻太冒险；其次，婚姻就是面对很多的挫折挑战，要履行对彼此的责任。

瑞秋儿可以一走了之，但心结却没有解开。

最后时刻她决定回归，因为只有选择勇敢地去面对，才可以获得新生。

沪上50万粉丝人气公众号“上海公交”主编。

关注女性成长，职场达人，媒体人，自由撰稿人。

二战结束，美国人法国人走了，留下英国人负责德国重建工作。

军官路易斯•摩根与夫人瑞秋来到这里。

他们住的地方属于德国建筑师鲁伯特。

瑞秋夫人很不喜欢这里和住在屋子里的人。

“我还以为我们会单独住在这里”，她对路易斯•摩根说。

她不希望有仆人女管家海克和格丽塔，她觉得盆栽遮住了阳光，她不认同易斯•摩根多德国人的态度，夫妻在餐后就此问题争吵起来。

德国人的女儿佛雷达钢琴弹的不错，得到了瑞秋夫人的好感。

她的儿子迈克尔在战争中被飞机炸死，她一直沉浸在失去儿子的悲痛中，所以对德国有很大的恨意。

而德国建筑师鲁伯特的妻子克劳迪娅也在战争中被飞机轰炸身亡，他对审查自己的英国军官说：我想回到过去，我想念我的妻子。

基思•伯纳姆与史蒂芬•苏珊夫妇是路易斯•摩根与夫人瑞秋的好友。

基思•伯纳姆负责追查纳粹余孽，被审查通过的人会得到一张宝丝票（良民证），参加复建工作的人会得到一张食品券。

战争已经结束，德国民众组织了“给我们食物”的抗议。

鲁伯特对瑞秋怒道：我给你一个理由，把我们赶出去。

他强吻了她。

他们莫名其妙走到一起，迅速升温，不可收拾。

一切都可以重新开始。

面对严峻的敌对形势，摩根准备带夫人调回英国陆军部，准备一个崭新的开始。

仇恨的种子深藏在德国年轻人博迪•亚伯特心中，他与佛雷达相恋，他刺杀摩根失败，在逃亡中溺亡于冰湖。

鲁伯特准备带瑞秋离开这里，也准备一个崭新的开始。

摩根对瑞秋说：我就不应该带你来这里，我想重新开始。

这绝对不是爱情片，导演只图一床戏而已。

故事发生在二战之后的德国，凯拉·奈特莉（代表作《胡桃夹子和四个王国》2018）以及杰森·克拉克在其中扮演一对失去了儿子的英国夫妻。

在英国军队重建汉堡期间，他们接管了一位富有的德国鳏夫的家，该角色由“E大”亚历山大·斯卡斯加德（代表作《泰山归来：险战丛林》2016）出演。

影片带来了令人惊讶的结局，是一个关于爱和失去的故事。

当然其中还包括在战争结束之前和之后，双方的的冲突以及种族偏见。

《余波》讲述了一个令人惊讶的三角恋爱情故事，融合了柔情和苦闷，但同时又是一部信息量颇大、发人深省的历史片。

我觉得影片一般。

我觉得电影的意义除了它的内容以外，还有它带给你联想，它背后的意义，或者是隐喻的东西。

不知道对不对，反正他推给我的时候，我就忍不住多想了。

我这个人本来就爱多想一个没了儿子，一个没了老婆，因为战争。

他们仇恨，伤感，同病相连，最后走到一起。

这是个出轨的故事。

这让我想起了致命女人中的其中一对，前提一样但是结局大不相同。

我曾经看过这么一句话：说男人出轨就像是在外吐了一口痰。

女人出轨就像是接了一口痰。

这个形容很接地气啊。

不得不说这部影片的结局，是好的。

女人迷途知返了。

上火车前的那句话，我们需要着彼此，都想开启新的生活。

但是，我不能……就这么男主上了火车，女主回到了老公身边。

其实我有想，如果结局是男主骗女主离开她老公是为了报复，或者是把她解决了。

都比是真的想和她一起过新的生活，然后她又走了，这样更容易让我接受