行动代号:孙中山
行動代號:孫中山,Meeting Dr. Sun
导演:易智言
主演:詹怀云,魏汉鼎,石康均,蔡承恩,王裕城,袁加乐,高正倓,杨奕晨,张孝全,李千娜,洪都拉斯,杨宜蓁,黄河,张书豪,胡玮杰
类型:电影地区:中国台湾语言:汉语普通话年份:2014
简介:阿左(张怀云 饰)自认是全台北最穷的国中生,为了改变这个现况,他把脑筋动到了学校储藏室中没有人管理的废弃物上,“如果把这些东西变卖给回收…”阿左盘算著,但是,他没有盘算到半路会遇到小天。 小天(魏汉鼎 饰)也自认是全台北最穷的国中生,也为了改变这个现况,他也把脑筋动到了学校储藏室中没有人管理的废弃 物上,“如果把..详细 >
有许多政治社会隐喻,但摄影和演技真的不大行
莫名有趣
再不了见孙中山
没想到曾经拍出《蓝色大门》的易智言重拍少年题材会让人有如此大的落差。最后那段这么难看、做作的扭打戏为什么要给长镜头啊...几个角色的演技可以说是尬出天际了,台词也超不合适,整个人就是导演的提线木偶,机械地说词。尽管立意很好,但是拖沓的节奏一直在放大片子的缺点,如果提炼成短片或许能有出彩的效果。
在当时看可能会觉得很好,现在感觉是大的旧,感觉世界瞬息万变,才十年前就已经感觉是上世纪的东西了
易智言你放学别走
储藏室 偷来卖钱 伫立街头 知道了? 很难得的影片
套了个青春喜剧片的外壳,讲的是政治和阶级。但这个关联过于微妙,影片的情绪也起伏不定,小朋友的举动还是稚气过度了,冲淡了深层的内涵,是某种意义上的拧巴之作吧。没关系,《蓝色大门》我也不喜欢。
第51届金马奖最佳最佳原著剧本-易智言(看完五部入围影片,想表示,这一届我个人心中的最佳原著剧本还是《殡棺 / 心迷宫》),并提名最佳新演员-魏汉鼎。—— 1.(制作方/出品方?)「藍色」片头惊喜听到《蓝色大门》的配乐,而电影正片里侯志坚制作的配乐也有些《蓝色大门》的味道;2.这样一个“偷盗”故事如果能像《天才枪手》那样拍得跌宕起伏、惊心动魄会更精彩吧?现在的成片给我的观感有点像国中生们的小打小闹,不够扣我心弦,另外个人觉得装丧尸吓人那段是败笔;3.洪都拉斯的小天父亲,张孝全的学校警卫、李千娜的警卫女友、张书豪的生教组长……有些惊喜的客串;4.吊孙中山铜像的画面联想到《尤里西斯的凝视》《再见列宁》。-11555
我很帥...我很帥...我很帥...;我沒有要偷...我沒有要偷...我沒有要偷...。另外,電影小說更不錯。
台湾日式小清新,唯美版《青少年哪吒》
是一尊像还是一坨铜,怎么看都是价值观的问题。每个时代都会过去。
7
就这还金马奖最佳原著剧本啊????????
真的很无厘头,甚至有些桥段已经无厘头到令人感觉有点尴尬了,到底怎样的黑色幽默是恰当好处的,导演在这一方面把握得确实不够,不过有趣的地方还是很多,而且足够精彩,比谁家里更穷实在也太反类型了吧,被保安发现后竟然变成丧尸突围太扯了吧,面具因为便宜戴久了会痒后面没有用到这个梗太可惜了吧。我们必须合作,将来一定要做些大事,我们不能穷毙了,听到了吗孙中山先生?
话剧腔调过重,生硬剪切,夸张表演,让影片缺乏流动性。本应深植于社会环境的剧本,反而像是被架空在了某个随机的城市。结尾依然扳回一城,绕城一周的孙中山,最终成为了城市中唯一向穷孩子致敬的存在。
清新到腻歪
感觉影片太拖拉,也没什么内容可讲,超快进地看完,不知道这是什么时代背景,但的确是太夸张了点,用这个方式表达贫富对比有点让人找不着北。
比着谁更穷的几名苦逼学生,突发奇想要把学校里的孙中山铜像偷出来卖钱花。看似一场荒谬的行为,实则是寓言式的故事结构,台湾底层小人物要撼动政权大佬的野心。最近几年台湾学生确实做了不少事情,本片是在启发还是暗示,我们亦未可知。
一帮看起来像是弱智,脑子缺根筋的高中生,和另一帮又穷又坏的校友,共同图谋偷窃学校内的国父铜像。本片以嘲讽的喜剧手法,描摹了这些又蠢又笨的穷学生的整个偷窃过程。我实在不明白为什么要拍这么一部电影,甚至在观影的过程中,数次怀疑把这些小偷塑造成傻子,是否导演有意为之。他们反应迟钝,语句重复,智商低下,行为怪诞乖张仿佛神经病,却似乎在一所正常的高中就读。编剧为什么不能写成正常的穷学生呢?难道是在暗示穷人家的孩子注定是笨蛋吗?但在现实中,家境贫寒而智商在线的大有人在啊。所以整部电影从底层逻辑来说就显得莫名其妙。唯一的亮点是张孝全和她女友出现的那几分钟。一出场就浑身是戏。这才是真正的演员啊。尤其是李千娜,一双大眼睛漂亮极了。最后,国父铜像怎么会突然掉下来呢?或许国父也不愿自己被一帮傻子卖掉吧!0分。