彷徨之刃

这个电影已经看完20个小时了，心情繁复没有看其他评论直接写点心里想的。

心情复杂的原因很简单，罪与罚。

宽恕还是严惩一直以来是司法界争论不休的话题，包括昨天我提到的拐卖妇女儿童问题。

其实犯罪根本不在罪与罚！

人们之所以争论这个，只是因为这个还可以被称之为借口的借口可以用来逃避一些核心问题！

而那些真正的根源不必讨论的原因，要么是“不切合实际”没有讨论价值，要么根本无法改变不需要讨论，这样的心态啊？！

本片描述的事实清楚，我们来看看发生了什么！

受害人：女性 未成年 无不良嗜好 贫困单亲家庭 有一个整天忙着打工的父亲。

是无数无辜、善良、弱势个体的代表。

罪犯：男性2名 未成年 多次暴力、绑架、胁迫、强奸未成年女性，强制使用麻醉和管制药品，拍摄非法影像制品用于出售和威胁，故意伤害、故意谋杀等。

首犯男性1名 未成年 长期从事引诱胁迫未成年女性性交易，摄制非法影像制品用于出售和威胁，首犯头目男性1名 未成年 因受胁迫利诱协助他人暴力绑架和胁迫他人，从犯。

男性1名 成年 因情绪失控故意伤害致死一人，因情绪失控自卫过当致死一人，受害者父亲，到底是不是犯罪的罪犯呢？

故事本来很简单，分析处理都不难，正是这个看似简单的问题却难倒了我们的执法人员、法律部门、社会大众、当事人群体。

最荒唐的是警察自己都不知道自己该做什么，做的对不对了？

原因何在？

其实，就是扭曲的思维模式。

带来的扭曲的意识形态！

首先，说说大家应该做什么！

女儿应该天黑之前就能被妥善送回到家，或者由父亲到学校来接。

父亲应该按时下班去接女儿。

或者回家就能看着孩子。

首犯两名应该接受警察的询问和调查。

首犯头目应该在监狱服刑或杀灭。

从犯一名应该在自己家学习或者娱乐。

警察应该在抓捕嫌疑犯或路面巡逻加强治安（说白了，要么在维护治安震慑犯罪，要么在抓捕犯罪分子，或者倒班休息）可是实际情况呢？

女儿放学天都黑了，学校又没安全送到家，天气又不好，还没人接。

父亲一天8小时的辛苦工作很显然不够保住这个工作，根本连喘气的时间都没有，遇到问题公司既不理解也不协力。

首犯们逍遥自在的在马路上选择下手目标，正大光明，众目睽睽！

首犯头目在自己的淫窝里逍遥自在，边挣钱边享受变态的欲望！

从犯被威胁着拿出自己的钱和家里的车参与自己不想做的勾当，提心吊胆。

警察不管世界怎么样，发生什么。

永远无法在出事之前和过程之中发现他们，好像根本没有这群人！

20多起未成年少女被暴力强奸居然连丁点反应都没有。

麻木不仁到极点了.....所以影片已经把事实说的是清清楚楚，明明白白了！

既然这样的社会，出现这样那样的问题奇怪么？

通过杀一儆百的方法可以根除么？

我觉得这个想法过于天真！

法典的正面其实就是这几个字就行，除暴安良、 惩恶扬善。

大家都明白怎么做。

既简单又适用！

我觉得不是人变坏了，而是人变得伪善和怯懦了！

每次人类有这样的变化，后面必定跟着一个大教训，摔一个大跟头。

流更多的血，死更多的人。

历史为鉴！

话题扯远了，说回本片！

片中有几处发人深省的台词和剧情，与大家分享！

1.受害者的父亲在纺织厂工作，因为设备连续作业导致故障维护时间缩短的问题，多次反映。

而得到的答案是什么呢？

我不管，你加班，我要货，小心你的工作。

就是这样，机器累了超负荷可以休息，人不行，人死了还有，机器不能停，停了就是人的问题.....啊，看看他的家就知道这么辛苦工作的结果....这就是现在的状态，人真的连机器都不如啊，别说畜生了！

这就是现状！

这样的生存环境，是羊群的生活环境么，你好好想想！

2.首犯被发现时居然都是一句台词不是我做的！

是啊，绑架不是你做的，强奸不是你做的，强制喂食麻醉药品不是你做的，ipad不是你偷的。

反反复复这么多次都不是你！

当许多善良的成年人听到这里时多会为其辩护，啊不是存心故意的，给一次改过自新的机会吧！

所以，你和你的孩子将来一定会陷入长大的这群人之中。

而结果你自己想。

很多好人做事情都喜欢这么思考，我们是羊群怎么能像狼一样不宽恕自己的小狼？

其实只有狼群里才不会出现一只羊！

很多时候缺乏辨识能力而已！

现在的社会环境还是羊群么？

你们自己想！

3..警察发现受害者临死前录像和首犯被人打死，警察本部一位高管说：是高中生么？

总部的人对这个事件很震惊。

开始没理解为什么说这句。

然后刑警没有追查线索而是回到警局，除了看完受害者视频后抱怨了一句这个世界怎么了，就坐在那本没有查案的动作。

而一直被内部调查的科长原来是因为一起骇人的高中生暴力案件的侦查，致使对方精神出现问题正在治疗而无法向家长和社会舆论交代的处罚。

正是那位学生为了得到朋友的游戏机，不停的打了他三天，不停地用打火机烧烧了三天，最后像垃圾一样把尸体仍在垃圾堆里。

直到这里我才明白，原来警察局的高官不是因为高中生犯罪的残酷感到震惊，而是高中生被害引发的对警察的不良社会舆论震惊！

在去嫌疑犯受害者父亲家的路上，警察科长说了一句我认为最针砭时弊的一句：犯罪哪里分大人和小孩，只有坏人而已？

警察科长在学校调查发现，原来孩子们都知道这件事，除了家长和警察还有社会。

他们真的都不知道么？

瞎的聋的？

这个时候他们也许还在争论是死刑好还是无期好吧！

还在关心那些影响了前途和声誉的问题吧！

还在想生存和发展之道吧！

于是对身边的事情根本无暇顾及，与其说视而不见还不如说逃避！

这样的事实存在，而去谈量刑。

难道不是本末倒置，难道不会出现更大的社会问题？

这并没完，后面的电影会给我们答案！

3.最戏剧性的一幕发生在事情爆发后，学校里，从犯被同学们以“告密者”的罪名殴打着！

媒体像没头苍蝇一样吸吮着各种有冲击力的可能并大肆渲染！

警察局里高层们想着怎么样平息这场风波！

而最有趣的是罪犯（第一个死亡未成年）的家长质问：17岁啊，小孩子犯错能错到什么地步啊？

警察科长：已查明你孩子，强奸及杀人并录制了视频，有20多个受害者。

家长：父亲（啊强暴？

）母亲（现在说的什么话啊，死啦我的孩子死了啊！

说这些有什么用？

然后是要死要活的哭声）父亲（对母你安静点！

对警察科长我家孩子也是受害者啊！

）母亲（听到这哭声大作捶胸顿足，老公啊我怎么办，请帮助我们抓住犯人....）而另一边，因为受到上述那个未成年强暴的一名未成年女孩因为承受不了自杀了，而其母在警察局扬言要杀了那个施暴的孩子....并恳请警察抓捕罪犯.....在此我要特别感谢编剧和制片，你们真是做了一件大好事啊！

我相信，这个镜头我们日常生活中都见过。

只是事情和事态不如此激烈罢了。

看看家长就知道孩子为什么这样了！

怎么还好提出这样的要求？

当然我之前也提过这样一个真实的故事里的家长也是如此！

对不起，我说句实话，你在羊群里养狼难道不感到羞耻和一丝愧疚么？

有些激动了！

舆论的正能量这个时候又跑哪去了？

难道只是报道发生的实况转播就是彰显正义了么？

警察们什么时候开始关注自己的形象可以委屈求全不顾事实真理了？

请各自好好想想吧！

你们这样的行为是在做什么？

篇未即晓！

4终于当警察、罪犯(未成年人）、受害人家属（罪犯）同时出现在一个空间的时候，戏剧性的一幕出现了！

警察蒙了！

他们的第一反应是用枪指着受害者家属（此刻应该已是罪犯了吧），他们的潜意识在保护弱者，因为此刻罪犯手里没武器！

天啊！

有理性的人自己想吧！

一个猎人拿着猎枪对着狼，当然，这个狼看起来未成年是头幼狼，然后你拿着枪让猎人把枪放下？

农夫与蛇，东郭先生？

不知道你们此时清醒没有？

如果没有，那结果是猎人被打死了！

5.我之所以将受害人父亲死前最后一句放在最后说，是想以此结束这篇冗长无趣的评论。

受害者的父亲的举动除了义愤和私仇外，其实隐含了更深的意义。

受害人的父亲在深林里取出子弹意味着放弃仇恨，毁掉女儿受辱的视频意味着给自己一个活下去的理由，忍耐着和伤害自己的人共同生活在一片蓝天下！

这也许是羊的心理作用，宽恕！

忍受着爱女惨遭凌辱悲惨死去的绝望，生活的各种压迫，世人冷漠的目光，舆论颠倒黑白的评论，背负着恶名也要活下去的羊的慈悲之心，在听到罪犯的一句，不是我做的！

之后彻底清醒了！

狼就是狼怎么会是羊呢？

怎么会幻想它改过自新重新做羊呢？

于是说出了发自内心的一句呐喊：我不能和一个畜生一起生活在同一个世界！

就这样被羊杀死了！

也是在绝望中自杀了！

事实就是这样，在羊群里的我们不但纵容、宽容、用我们的心血和肉体饲养狼群！

而且还亲手杀死自己的同类！

就是这样的，我们各自反思吧！

在各个领域！

在各个行业！

虽然很沉重，但事实就是这样！

再次感谢韩国编剧和导演，的辛勤工作和勇气！

谢谢！

彷徨之刃东野圭吾女孩被几个青年用恶劣的手段侮辱残杀，可是只因为年龄不够所以不能被判刑 于是父亲走上了复仇的道路。

◆ 12>> 如果绘摩是男孩，是否就不会遭遇这种事了？

长峰脑中忽然闪过这个念头。

他又改变了想法，觉得问题并非出在这里。

奇怪的是这个世界。

难道有女孩的父母就必须每天提心吊胆过日子吗？

中规中矩的一部影片，唯一能引起共鸣的就是同样是身为一个女儿的父亲。

如果自己的女儿被这样对待，自己会怎么做，应该会做得比他更绝吧。

片中的一句台词说得挺好的——“对于失去了子女的父母来说，人生就已经没有意义了”。

结局男主到底是什么意思，没有太看懂，是杀还是不杀？

是枪没有子弹了还是怎么回事，处理得太模糊了，年轻人都看不懂的话，大部分观众肯定也都看不懂。

韩国电影自从取消审查制度以来，一直以敢拍，敢讲真话，敢打破虚伪的格局而傲视亚洲影坛很长一段时间了，但这部彷徨之刃不知道是不是因为改编的缘故，让人看着无比奇怪，无比做作。

先说男主，演技是可以的，但导演给他安排的活太莫名其妙，哪个父亲面临这个局面是那种怂样，难道这个人天生傻子？

抖抖索索，一副体力不支半死不活的样子，感觉太假了，我也不懂男主有什么值得情感挣扎的？

是个人都会毫不犹豫复仇，还是那种母亲已经离世的家庭，连后顾之忧都没了。

需要挣扎的是社会评价体系，那是从更高层面需要去博弈伦理道德的，说白了，那是旁观者立法者社会群众需要去探讨啊争论啊的，关你当事人什么事？

其次是警察，情感的挣扎也莫名其妙，剧情还特意安排了一条故事线表明他经历过类似事件，所以才同情男主，OK，那你选择放任男主，只需要做好回避，面对反派的行为，你有什么道德上的为难吗？

如果你选择坚持程序正义，那你就坚持到底，寻求法律的手段解决问题，同样可以立起来一个鲜活的角色形象，反而是剧中表现的既不上也不下，让人莫名其妙，到底在自我感动什么。

OK，结合结尾男主的枪中无子弹和警察的奋力疾呼，全剧最违和的场面出现了，莫名其妙至极！

未成年人犯罪从轻，是为了从法理上保护未成年人因为他们是限制行为能力人，还在依赖父母的指导。

好，那么请问，如果未成年人真的犯下如剧中这般罪行，至少从道德伦理角度，男主和警察应该是无愧的吧？

所以剧情如果合理的话，应该是像美国人拍的那部《守法公民》一样，大家都体谅你复仇的心情，伦理道德上倾向于你，但从程序正义的角度上要阻止你，通过这样的矛盾对立冲突，去反思未成年人保护立法的缺陷及改良。

本剧失败的地方就在于把矛盾冲突点放在了错误的地方，男主和警察的自我感动违和至极，不该存在争议的道德审判磨磨唧唧，该引发的冲突反而只字不提。

个人认为最合理的结构，应该是男主毫无愧疚杀掉第一个，倾尽全力追杀第二个，最后陷入疯狂甚至要干掉声称只拍照没干坏事的那孩子，就是给他透露信息的孩子，然后让警察全程坚持程序正义反对私刑，最终在第三个孩子的对立场景中打死男主。

里面某警长一句“小孩杀大人是正常，大人杀小孩就太疯狂了”让人惊讶，什么时候已经变成这种逻辑了？！

但貌似是这样。

其实在犯罪中哪里分什么大人小孩，都是坏人罢了。

未成年人犯罪，难道就可以逍遥法外？！

但现在这种事情确实是越来越多。

本该善良天真的小孩杀人，究竟是谁之过？

酿就的悲剧中，受害人家庭的心碎该谁来买单？

家庭吗？

这些年轻的杀人犯们，如果家庭能够给予他们更多的关怀、更好的教养，大概也不至于斯。

“子不养父之过”，也许最终该买单的是养大这些社会败类的家庭，不过更甚，该买单的是这个社会-- 这个社会的黑暗面浸淫了这些“白纸”一样的小孩，最终，当他们渐渐长大，爪牙毕现，又开始将黑暗之刃对准这个社会。

这样的悲剧循环，真是可叹又可恨！

唉！

不过即使是在黑暗的环境中，人也是有主观能动性的！

为什么要放任自己去堕落，任由自己被这些黑暗吞噬呢？！

不过，如果一个人本身就没有善恶之分，轻贱人命，不懂得感恩，他们也不会觉得这是黑暗。

所以说，教育是多么的重要啊！

唉，我又胡言乱语了！

这些事情，能怎么办呢！？

法律又不是万能的（更别说现在的法制还不健全！

）真遇上这些事情，估计我也会像这个爸爸一样，失去理智，最后在对世界的失望绝望中选择离开。

东野圭吾的大部分作品是本格推理，距上次影院看的还是回廊亭，没成想两年后这部《彷徨之刃》就上了大荧幕了！

在不剧透的情况下，我想说一下看完后的基本感受：1、这非本格推理，不烧脑，但是烧心，全程你需要屏住呼吸看！

2、让你真正了解了法案这次调整的背后法理，未成年不是可以“为所欲为”的年龄！

3、王千源老师炸裂的演技为什么这么久一直碰不到好作品，这次终于契合了！

太棒了，而且阿那如、张宥浩几个新生代也相当给力！

4、艺术本身解决的是实体正义，而现实在法律面前经常程序正义大过实体正义，这也就导致明明被迫的那些杀人犯让我们觉得不但不可恨，而且认同，法与理的悖论，其实不应该有，因为法律就是我们最朴素的情感期待，这些敏锐的导演编剧制造电影不就是在推动和普及法律减少漏洞，更加让程序和实体达到协同！

最后，我强烈建议带着孩子看，千万别什么血腥啊打斗就不让孩子去，NO!NO!NO！

重要的事情说三遍，别小看孩子们，如今不是旧社会了，孩子们不比你弱！

这才是课程法律，润物细无声，而不是古早的法律课程！

待上映后二刷，给完整影评！

「我无法和这样的家伙，活在同一个世界上！

」刚看完影片的时候，感觉结尾带着满满的愤怒却草草收场。

直到拂晓时分，做了一个噩梦，哭醒过来，梦见两条狗子与一尾咬伤我的大虎斑搏斗，小当与鱼皆陨，只留下遍体鳞伤的小丁颤抖着守护着小当躺下的尸体。。。

无法忍受这个世界你的灵魂不在了……待平复下来，立刻能明白，最后的结尾。

作为父亲的情绪。

已经没有什么可以再失去，最让人恶心的，是与这样的人渣共同呼吸一片空气。

——来自日本国精神源头的一种……也许这就叫一种矫情吧。

感情纯粹论无论如何选择，都是灵魂早已谱写好的抉择。

没想到东野圭吾的小说韩国也拍了三部。

这一部彷徨之刃的小说，当时看了后震撼不及白夜行。

也许是学法律的缘故，这种维护法律争议和实质正义的争论在法学理论上从来就没有停歇过。

正如每个公民（包括犯罪嫌疑人）都需要平等法律保护一样，对受害者家属的权利保护在日本就感觉薄弱了很多。

根据早起日本刑诉，未成年犯罪嫌疑人在庭上一句“对不起”就可以被视为有悔过情节，可以减轻处罚。

这样看来，中国的书面悔过书，以及恶行后的死刑执行更能让人敬畏法律，敬畏人类道德底线。

电影里父亲的扮演者悲愤的神情与警察错综复杂的情感交织，剧情画面把握很好。

其实最重要的是，韩国电影能够把这么多令人深思的东西拍出电影。

把表面上精美的东西撕成血淋淋的现实，自我反省，这是最让人致敬的地方。

这一是一部男人的电影，套用一句话，不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。

这部电影讲的就是这个。

　　这是一部商业电影，也是韩式经典的犯罪题材复仇系列的佳作。

影片的矛盾冲突，始终围绕着未成年人刑事案件从轻处理与受害人家属不愿接受这样的处理形成矛盾展开，同时也在从某种意义上给韩国社会的青少年一次重新做人的机会。

　　我来这里揭示一下结尾处我会一直看着你这句话，其实张警官傍边坐的年轻的警务人员也是犯案被宽恕的孩子。

孩子做错了就给他一次重新做人的机会。

就像电影里，一位面对记者媒体的说言人说的一样大人杀人是绝对不可以原谅的。

　　但是做为一个男人自己疼爱的女儿，被少年犯们残酷的杀害，完全可以用一个词来形容触目惊心，我们这一代人没有过那样的经历很难体会到这一点。

但是犯罪是相同的，无论在那个国家都是一样的。

钱前不久，云南昆明火车站事件，已经很能说明些问题，失去亲人的痛苦，却又无能为力，这种场景让人真的想起来都要发怒，我们为什么保护不了他们，真的想把那些恶通通绳之以法。

做为有血腥的主人公怎么会放过加害女儿的坏人，第一个孩子正好让撞了个正着，这是主人公在沉默中的第一爆发，把一个少年犯活活打死。

　　特别还有值得一提的事，警察方面知道是孩子犯下的错开始对孩子要保护起来，孩子由于害怕逃吧。

牵出一起特大逼迫引诱未成年少女卖淫事件。

怒发冲冠的主人公，将那人肉奸商活活勒死看的确实是大快人心。

可是这里恰恰又是一个人物冲突的地方，警察和好人的矛盾，坏人被你收拾了要警察干嘛，让警察陷入舆论的风口浪尖，不过电影里没有过多的说此事，其实也隐含对韩国警察的一种讽刺。

　　公交车上的一幕相遇，他却连人都没有认出来。

并且很有意思的地方是韩国人好像坐火车没有带充电宝的习惯。

这里的一个细节是导演刻意安排的而且安排的合情合理，也特别贴题。

真的就是愤怒中彷徨着，什么都没带就这么走了。

　　最后在另一个少年从犯的帮助下还是逮住了，可是这个是候就是最后一次在沉默中灭亡的场景。

都已经要放过少年了，怎么还要用枪指着人。

把自己的命也要搭进去，其实这里还是要给主人公丰满的形象要进行包装，本身就是一部为赚钱去拍的片子，但是又不能失去观赏的价值，最后一段的高潮枪是没有子弹的就放过哪个少年犯。

　　影片还有些很考究的地方，就是女孩的死和少年犯之间是一种对当下社会的控诉，为什么这些孩子不能正常的生活，缺乏社会的关爱，这或许是最后枪里没有子弹的另一个原因。

最后主人公所厌恶的也是这个社会，最后悲情的死去。

　　韩国这几年少有的佳作，感受当下社会生活好人还是很多，至少要懂得防范，不知道怎么了孩子的防范意识真的很差。

就这个月有一个重庆女大学生答错车丧命，多好的青春年华就这样没了。

大家特别提醒一定要注意安全特别是晚上，和陌生人接触一定要确定身份。

日本推理小说大师东野圭吾的作品搬到银幕上已不是什么新鲜事了，其新本格派推理不仅情节跌宕诡异还兼具社会性，深得影视界的青睐。

于是乎不仅日本本土又是翻拍电影、电视剧的。

另一边韩国也是三次对其小说下手，[彷徨之刃]便是继[白夜行]、[嫌疑人X]之后的第三部。

导演李正浩四年前的一部[畅销书]引起不小的反响，该片探讨当代作家深陷抄袭困境让人倍感揪心，这部[彷徨之刃]更是兼具矛盾性与社会性，将其敏感的触角伸向备受争议的青少年犯罪。

故事意在探讨绝对正义在法制社会中的存在意义。

一位初中女生被另外几位未成年人强奸致死，出于法律上对未成年人的保护，他们的惩罚都是轻描淡写。

这在女生父亲看来是没法接受的，他毅然不顾法律的制裁，孤身一人踏上了复仇之路。

对比原著小说来看，09年日本版的[彷徨之刃]结尾被观众认为是“彻头彻尾的败笔”，父亲的不开枪竟是因为想要给罪犯“上一课”。

这种宣扬伪善的教条主义轻而易举地把矛盾消解掉了，成为一大诟病。

而韩国版的[彷徨之刃]则走向了另一个极端，由于缺乏原著中对父亲心理活动的细致刻画，本应该重点表现的父亲却不够彷徨。

彷徨发生了重大转移，摇摆的对象竟集中在了追查案件的几位警官身上。

时间大段大段地浪费在内部争吵的警察办公室里，当然他们对于案件的看法代表了道德与法律的争议，但没有了父亲内心痛苦的挣扎让这刀刃并不彷徨。

不过，演员们的表演非常到位，郑在英将一个因失去女儿而悲痛不已的老父亲演得入目三分。

他在罪犯家里，盯着女儿被强暴致死的录像，泣不成声的样子让人看了实在难受。

他的眼神，活脱脱就是那位失去一切、内心充满空虚和仇恨的父亲的眼神。

另一位饰演老警察的李民成一会黯然泪下，一会暴跳如雷，将一个在道德与法律面前徘徊的老警官演得颇为真切。

有日本版失败的例子在先，李正浩对结尾的处理可以说是遵照了原著。

最后，父亲倒在警察的枪下，死死地拽着罪犯的衣服，这枪声仿佛是平静中的一声惊雷让人内心久久不能平静。

本文首发于《看电影》周刊，转载请说明文 调反唱唱个人公众号：电影少女放浪记