石墙
Stonewall,石墙事件(台),石墙风暴(台),石墙暴动
导演:罗兰·艾默里奇
主演:杰瑞米·艾文,乔纳森·莱斯·梅耶斯,乔伊·金,朗·普尔曼,卡莱伯·兰德里·琼斯,马特·克拉文,马克·卡马乔,夸西·宋桂,威尔森·冈萨雷斯·奥森耐特,大卫·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015
简介:影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。 1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反..详细 >
颜色音乐造型等等各种布置都很漂亮,但总觉得拍得不清不楚。。。。
小乔残了,/(ㄒoㄒ)/~~
还行,跳舞那里好评。ray好美哦,完全没认出小乔o.o
完全不知道导演是想还原这个历史事件还是借着这个大背景虚构一个小人物的故事,剧本一点也不好。看到酒吧暴动的那一幕有些感慨,同性恋怎么了他们也有人权啊,感谢那些有勇气走出第一步的人,让这个世界变得更好了一点点。
这是我见过最差的LGBT🏳️🌈电影了,乔纳斯是废物,导演编剧也是够差的了,不太指望LGBT在好莱坞能被完全认同,因为美国人对于这个题材只是为了zzzq,人文电影还是看欧洲吧
有时候就得扔块砖!
看到题目以为会是个艰苦的讲述,可是gay这个单词也代表快乐,所以片子拍的让人充满希望,nice~
每一场革命都是伟大的
補標
这片的看点应该不仅在石墙,而是独立日/后天的同性恋商业大导罗兰艾默里奇的第一部触gay电影。这个电影本身大概是差强人意,但美国影评人攻击它的角度也让人咋舌:这片的政治不正确,因为里面的有色人种角色都不堪大任。很难不让人怀疑,这是一次同志智识圈子内部的话语权力斗争啦。
4星是因为小乔美如花😍😍。跳出同性框架这片拍的中规中矩,但如果从同性视角则太偏激了,过度放大这个群体的某一面(如果抛开石墙标签,表现同性牛郎生活状态这片口碑不会差),小乔那个角色的人设其实是大多数gay的状态,很像米尔克(片尾打出每个人物的原型,没有小乔的角色,看来纯属虚构),像正常人一样生活,积极的用法律争取同性群体各方面的权利,优雅得体,这样的正常gay却似乎是夲片讽刺的对象。想想潘潘的米尔克,那是拍"传记电影"的正常态度,所以反复刷了很多次。这片刷一遍就夠了。
3/4.4 剧本太烂 怎么也成不了好片。表演ok 但对白弱智 剧情一片白纸 表现出来的是石墙运动的都是偷邻居的混混 性别错乱的卖淫者 然后只有警察是好人 一心除恶还被这群同志暴动~~~ 堪称反同烂片
为片子的意义打5星 (没完全看懂 说是cis white perspective 有许多mis representations)看完之后,我抱着那个让我变弯一路走到今天的位置,目前生活非常queer的人,狠狠哭了。看trailer惊喜发现梅姨的女权片,并无限期待下周的freeheld。
很难拍的一个题材
没有不努力就能赢得的胜利,这也许也是中国的现在,同志还有一场战争。
讲真,只有那开头和结束黑白影像记录部分,震撼人心。少数族裔对抗主流人群,这条路依然艰难。在中国这依然是隐形的,无法公然出柜,尽管有明星出柜,但那还是少数。绝大多数人还是按部就班结婚生子,有多少同妻或者同夫,这是个未知数。或者有些人没有渠道知道自己的性向呢?
了解了下历史,反观电影真是太轻描淡写了
没有历史真实性只会让人以为这是在消费历史事件
整部电影有一种很奇怪的节奏,一会儿剧情,一会儿惊悚,一会儿历史,一会儿扯淡……有那么几十分钟还挺吸引人。
浪费好题材 明明可以拍成一部好片的 结果…结构松散 感情线混乱 毫无剧情铺垫 失望 可惜了