贤妻

影片通过一场突如其来的诺贝尔文学奖获奖电话牵扯出40年来夫妻之间的黑暗秘密。

当最后的装饰和面具被生猛的撕下，露出真正的面目，这场通过角色扮演的游戏赢来的文学最高名誉变得意料之中的荒诞。

片子其实算得上是一部女权片正如影片格伦奶奶最后在飞机上的那个特写镜头一般，关于这场横跨40年的婚姻游戏，真假，得失，和其中的甘愿与被迫谁又能真正看得透彻。

突然想起了15年兰普林奶奶柏林电影节的封后之作《45周年》片子都在讲被婚姻捆绑了40年的女人，面对枕边人的出轨，谎言，依赖，所有一切矛盾堆积到最后爆发，两个女人最终的选择。

导演的手法也十分冷峻并带有黑暗色彩。

但相比下来本片的剧本以及导演的功力都不尽人意。

准确的说这样的题材本身应该会至少呈现出一个非常好的剧本。

但结果确实令人大失所望。

全靠格伦奶奶逆天的演技把整部片子的质量维持在了平均水平。

特别是电影中多次出现的个人特写，仿佛可以格伦奶奶的每一个毛孔里都充满了当时的情绪。

从今年奥斯卡的单挂 最佳女主角 唯一一个提名就能对比出这部片子的表演，演员在角色塑造上的出神入化 和片子本身在导演，剧本，剪辑，摄影等众多方面的失衡。

第91届奥斯卡最佳女主角妥妥的稳了！

提前恭喜格伦阿姨70多岁终于被冠以正名！

《贤妻》是一个女人所能付出的全部。

温顺是一个不恰当却合适的词语来形容世人眼中的妻子，你可以在很大程度上忽略她，因为即使她的丈夫有再高的成就，她也不过是完成了一个妻子照顾丈夫的责任。

然而《贤妻》的主人公所作的不止于此。

影片最优秀的地方就在于人物，刻画很细腻。

表面上他们好像是相处的如同那些令人羡慕的老年夫妻一样和谐，而当贤妻的丈夫被确认获得诺贝尔文学奖，她表现的怅然若失。

这种心情可以理解。

亲近的人获得荣誉，即使再真心的祝贺，人难免会联想到自身，对比起来，我的人生意义在何处？

于是落差形成，这是《贤妻》掩上的一道门。

门之后的真相是，这个女人所付出的远不止自己一生的时间与感情，也包括她的梦想、才个性，她泯灭了自己，为了一个频繁出轨的、才华平庸的丈夫。

这些作品、荣誉大部分都应当属于她。

造就这一切的原因，电影描述的并不够。

她生长的那个年代里，社会对女性的不公，以及她与丈夫之间已成定局的爱情，都表述的不够。

如果这些信息都更令人信服，那么《贤妻》可悲更甚，观众就更能理解在这对夫妻的不正常关系中，对错并无意义，是人生的种种早就的。

她令人同情，但也真心实意的爱她的丈夫，所以在失衡、愤怒的顶点也无法答出为何嫁给丈夫这样的问题。

她的丈夫所承受的，自己在写作才华上不如妻子，这般的痛苦也是真实的。

丈夫的死亡对这个家庭，对从某种意义上都令人同情的这对夫妻，甚至是一种幸运了。

不用再撕开过去的自己。

无法被这个故事打动，之前吵得那么凶，为什么最后一刻不对记者说出代笔的真相，难道真是的已经完全认命，接手自己只是一个影子写手的事实？

还是真心不想败坏丈夫的名声，然而他真的很渣啊！

粗鲁，幼稚，喜欢女色，优点除了年轻时长得帅，再就是教文学的，随时能念出几首别人的诗而已了。

而女主的气质诡秘，内敛，蜷缩，眼神很历害，仿佛已经看透了一切，而最后不说出事实，保全住婚姻的真相：难道是作为女人，她一直认为婚姻才是最重要的？

（那个年代的女人），所以以前丈夫那么多次出轨他都忍了？

所以，女人只有婚姻成功才是一切，所以她的文学才华一直不被承认她也不遗憾，所以她已经完全不在意自己的利益，一心维护丈夫，因为这是她的真爱？

同样是以老年人的家庭生活为主题，《贤妻》很容易让人想到前两年的《45周年》，跟45周年一致的是，片中的女主都是在家庭生活中隐忍的女性角色，对比之下，男主都显得有些幼稚。

这部电影里一个让我印象深刻的情节，是老两口吵架，女主对男主发泄自己一直以来在公众面前伪装自己不写作的积怨，男主无奈质问女主，“那你为什么会嫁给我？

”女主强忍泪水，不知所措，只能说“我不知道。

”经过了这么多年为丈夫代笔，也历经了生活琐碎，女主从来保持着理性得体，充当那个丈夫背后的女人，在这个过程中，她一定早已把自己说服了，说服自己是一个不想出名的人，甚至说服自己写的所有就是丈夫写的，就像丈夫试图说服她的那样，“我们是合作者”。

妻子太明白，每个人命运中都会有一个自己注定要扮演的角色，虽然那种不甘心还会隐隐若现，但也不会成为生活的主流。

而她为什么要嫁给男主呢？

通过女主的回忆，我们能够体会到，虽然女主有写作的天资，却没有受到社会的青睐，也许因为性别，也许因为立场，然而男主作为她曾经的导师，却是真正发现她的才华并且真正欣赏她、珍惜她才能的人，何况这个男人本身也有魅力，像女主这样的知识女性，爱上他也很正常。

这引申出一个问题，就是当我们以旁观者的角度审视一对伴侣的关系时，有时我们会苛责为什么一个比较优秀的女性，会选择一个平庸的男性，这种差异在男女主人公身上也体现了。

女性，尤其是知识女性，在社会上所追求的，究竟是什么样的一种权益和内心体验？

这个话题在今天的社会中变的更加复杂，然而在女主身上，我们看到的是她为自己所爱的男人放弃了名声，甚至终生说服自己承受这种莫默默无闻，因为她把成就爱人变成了自己的梦想，然而， 她心中不曾忘记，写作，曾经也是她心中的梦想啊！

在诺贝尔文学奖的颁奖礼上，我们能感受到男女主人公，他们的价值观都被撕裂了，男主用尽了最后一丝勇敢，也没说出事情真相，而男主的懦弱是女主不愿看到的，却也许是他们用尽一生来期待的结果。

影片的结局我很喜欢，男主去世后女主带着儿子在回程的飞机上又遇到了意欲爆料的传记作家，如果女主在这时候选择将这一切公之于众，她和丈夫都没有遗憾了，然而，她却淡然对那个野心勃勃的作家说，如果你敢曝光这一切，我会把你告上法庭。

礼貌微笑，没有指责与谩骂，留下作家错愕的表情，事与愿违的失落，然而，在这一刻，女主终于将自己说服了：她的丈夫是举世闻名的作家，诺贝尔文学奖获得者，而她是他的妻子，以前是，现在是，以后也是。

社会曾对女性作家的偏见非常普遍，身处高位的男性多少会有一些与生俱来的优越感，使他们不够看得清楚，名誉加身后更是变得骄傲盲目。

本作的男主性格暴躁，沾花惹草，有了名誉后更是对儿子摆架子。

但他心里也是十分痛苦的，空有想法没有写作的实力，必须依靠妻子当枪手，而他还曾是妻子的教授。

所以他有外遇，在儿子面前摆架子，都是一种变相的发泄。

妻子也是外遇发展而来，但我认为他们之间终究是有感情的，不然男主也不会突发心脏病而死。

而女主，年轻时受到了前辈女作家的善意提醒，但仍然不愿意放弃写作，更不甘自己的书成为书架的装饰物而没有人认真去读。

嫁给男主，是嫁给他，更是嫁给梦想。

在这样一个扭曲的背景下，一昧的责备男主是不对的，他是一个普通的人，做了普通人会做的事。

他在念获奖发言时，对妻子说的话，比起作秀，更像是真实的感受。

这部电影和《45 years》一样，是从老年夫妻的角度，通过细节的展开和矛盾的积攒，描绘平静婚姻生活表面下的复杂暗涌。

两位女主也同样是隐忍的妻子角色。

和电影名字《the wife》（《贤妻》）一样，在我看来，这部电影毫不掩饰对女性能量的肯定。

影片的女主，Joan Castleman，不管是作为获诺奖的作家丈夫的贤内助，还是能写出诺奖级作品的女性作家，她都是优秀的。

【 作家喜获诺贝尔文学奖 】

1992年，康涅狄格州故事是从作家Joseph Castleman接到来自斯德哥尔摩的电话，通知他获得诺贝尔文学奖开始的。

（当然，情节初属虚构。

92年诺贝尔文学奖得主是圣卢西亚诗人。

） Castleman夫妇（Joe和Joan）是一对恩爱的老夫妻。

会通过分机一起接听重要的电话。

会一边想象“年轻精壮的男人在海滩上碰见裸体女人”的场景一边做爱。

在得知获奖消息后，像一对小孩，牵着手在床上边跳边唱“I won the Nobel”（电影里最可爱的一幕）。

恩爱的Castleman夫妻：作家Joe和他的妻子Joan

得知Joe获得诺贝尔奖之后，像一对小孩，牵着手在床上边跳边唱Joe是个嗜好甜食和核桃的老头。

自尊心极强，极力维护和凸显作为一家之主的权威。

在家里举办的庆祝派对上为了要一家人齐齐整整的举杯祝词，连怀着身孕的女儿也必须喝上一杯。

Joan则是Joe身后的女人。

提醒Joe在飞机上多伸展脚，提醒他有口气要刷牙，提醒他少吃巧克力对心脏不好，在他被簇拥着讲段子的时候在一边用手势提醒他嘴唇上有东西。

儿子David，是一个生活在父亲阴影下的年轻作家，内向，敏感。

Joan认为David在写作上很有才华。

但David更想得到来自作家父亲的鼓励、夸奖和赞许，却从未有过，Joe总是避而不谈。

Joe在外人面前毫不吝惜对妻子的爱的说辞。

Joe的祝酒词以《堂吉诃德沉思录》中的一句话开始I am I plus my surroundings. If I do not preserve the latter, I do not preserve myself. My beautiful wife，the love of my life. Without this women，I am nothing. In fact, my greatest achievement is persuading this woman to marry me.

家里的庆祝派对上，表面恩爱的一家人【 Joan的过去：曾经的Castleman夫妻的小三，丈夫背后的写手】 1958年，史密斯学院。

（史密斯学院是美国著名的常青藤女校，是著名的“七姐妹学院”成员，有许多举世闻名的女性皆毕业于此，其中包括《飘》的作者玛格丽特·米切尔、原第一夫人南希·里根、原第一夫人芭芭拉·布什等。

） Joe是史密斯学院的文学教授，和当时的妻子Carol有一个baby。

而当时的Joan还是Joan Archer，是有着优异的写作才华、拿着文稿请求教授指点的“Archer小姐”。

在文学课上，教授吃着核桃讲， “A writer writes, because if he does not, his soul will starve. His soul swooned slowly as he heard the snow falling faintly through the universe and faintly falling, like the descent of their last end, upon all the living and the dead.” ( 爱尔兰作家James Joyce的《都柏林人》最后一章《死者》的最后一段)

史密斯学院的文学课上，Castleman教授背诵James Joyce的作品大概就是那刻。

Joan彻底爱上了他。

心甘情愿在周末晚上做教授夫妇的babysitter。

在教授夫妇的家里，Joan闻Joe的衬衣。

看到抽屉里的核桃上写着【To carol, I love you true】。

抚摸着James Jorcy《尤利西斯》的扉页上Joe的签名。

对着baby说，“I am falling in love with your daddy”。

Joan在教授夫妇家里，看到Joe给妻子在核桃上写的话很快，Joe和Joan在一起了，并且因为和女学生搞在一起丢掉了在常青藤学校任教的工作。

窘迫的夫妻住在小阁楼里。

有着巨大写作潜力的Joan，看到丈夫文笔的局限性，甘愿牺牲自己来辅佐他。

而极度自尊，暴躁，埋怨生活的不公的Joe靠着Joan的第一本小说《The Walnut》（《核桃》），以及之后的一部又一部作品，获得了出版社的青睐，也从小阁楼住进了海边的大房子。

Joan认为Joe的作品不够好，想帮他

妻子执笔丈夫署名的小说出版了（遇到高兴的事情在床上又唱又跳是夫妻俩的传统）

一家人住进了海边的大房子，Joan继续做丈夫作品的影子写手而为什么Joan多年来甘愿做作家丈夫背后的女人？

不争不抢。

任何人，连最亲的儿女也不知晓。

镜头回到1958年。

Castleman教授带着年轻的Joan一起参加女作家Elaine Mozell主持的读书会。

年轻的Joan说写作就是她的生命，作家必须写作（a writer has to write）。

但Mozell告诉她，作家必须有人去读他的作品（a writer has to be read），所以女性别干写作这行，因为不会得到男人们（书评人、出版商、杂志编辑）的关注，写的书只会被放在校友书架上，从未被人翻开。

于是，在那个女人的才华不被认可的年代，即使是史密斯学院培养的Joan也放弃了自己写作出书的梦想，服务和成全了丈夫的名利。

女作家Elaine Mozell（《美国往事》的女主演的，岁月是把刀…）【 斯德哥尔摩领奖，秘密浮出水面】1992年12月深冬，斯德哥尔摩。

Castleman夫妇带着儿子David来参加诺贝尔颁奖仪式。

而随着仪式前的准备、彩排和正式举行，Castleman先生获奖的惊人秘密也渐渐浮出水面：这么多年以来，一直是具有写作天赋、对所经历的生活有着敏锐感知的Joan，写出了一本又一本署名为Joseph Castleman的诺贝尔巨作。

而，Castleman先生，是一个写作水平一般，“满嘴跑火车”，出轨成性，又极其重视面子的男人。

诺贝尔组委会迎接Castleman一家，专属摄影师Linnea与Joe握手入驻的酒店房间装饰的别有用心。

一家三口关注点各有不同。

喜好甜食的老头看到了巧克力开始不离手的吃起来。

Joan看到房间里都是castlaman的书。

其中还有比较早期的书《The Walnut》（《核桃》）。

老头在桌子上打开一张会务组准备的小卡片，问道上面写的sylvia fry是谁。

儿子一脸疑惑的回应他，“这不是你小说中的角色吗”。

Joe不记得自己小说中的人物，让儿子很惊讶Joan受传记作家Nathaniel邀约在酒吧小酌。

Nathaniel为了写Joe的传记，做了大量的调查工作。

比如，Joe的早期作品毫无特色和可读性，但Joan在大学时期写的《The faculty wife》更像是一个诺贝尔文学奖得主的早期作品，比如Joe的前妻Carol说自从Joe和Joan在一起后写作水平直线上升。

David和Nathaniel交流后，向父母当面质疑，说母亲才是这家里唯一有写作天赋的人，是父亲作品的背后写手。

父亲以前从来不让他进书房里。

父亲让母亲成为了成功背后的奴隶。

知道真相的儿子David震惊，生气，愤怒【隐忍多年妻子提出
离婚】
或许让我们感到奇怪的是，漫长的几十年，Joan都过来了，成为一位大度、容忍、冷静的“贤妻”。

就在作家丈夫获得诺贝尔奖这样喜大普奔的时刻，她在异乡忍不住提出离婚。

失望于丈夫出轨死性不改斯德哥尔摩的酒店。

半夜，Joan醒来看到Joe不在身边，发现他在楼下的餐厅和年轻摄像师Linnea在一起，Joe又对Linnea娴熟的背了那一段James Jorcy的《死者》。

几十年过去了，给年轻女人念的文章都没有变，还是那一段在彩排间隙，没有Joan陪伴的Joe和摄像师Linnea亲热。

掏出随身携带的核桃，要写上名字送给Linnea。

结果，没有送出去的写着Linnea名字的核桃被Joan发现了。

几十年过去了，还要给年轻女人送写上名字的核桃在老夫妻俩的争执中， Joan说自己每天八小时坐在书桌前全神贯注的写作，把痛苦、隐忍写到了书里。

Joe和保姆偷情，他每出轨一次，Joan就写一本书。

花很多的时间，用文字，把Joe出轨的恶行和带给家庭的痛苦变成了文学著作。

而，Joe则认为是因为Joan的才华逼他出轨。

认为Joan只是个享有他给她的写作特权，只会操心小事的小女人而已。

Joan的小说都是从Joe的生活里取材。

（老头还能再无耻一点吗？

）丈夫也仅把她当成“男人背后的女人”宴会上Castleman夫妻见到诺贝尔物理学奖得主一家。

互相介绍家人。

物理奖得主说他太太也是一名scientist，对他的工作很critical。

Joe介绍时说“幸好我的太太从来不写作”。

与诺贝尔物理学奖得主一家聊天Joan不希望Joe 不要在获奖致辞里提及感谢她的话，她不想让别人把她想象成“成功男人背后一直困于苦闷的妻子”。

而Joe说一定要致谢Joan的原因是，“如果我不的话，人们会认为我是个自恋狂的”。

因此，在宴会上，Joe致辞每一句都在致谢妻子。

这份荣耀应该给的是另一个人，我的妻子，是我梦寐以求的人生伴侣。

因为她的存在，我才能懂得，我的文学创作何时该静如止水。

何时该动若脱兔。

没有她，今晚我根本不可能站在这里。

我只会坐在家里，直勾勾地盯着一张纸，麻木的张着嘴，却说不出一个字。

我的妻子让我得以明智。

她是我的良心所在。

也是我每一个创作激情的动力源泉。

你就是我的灵感，我的爱人，我的灵魂。

我将与你共享此荣。

在Joe致辞后，Joan起身离席终于，受够了不忠，受够了当他背后的人，受够了埋没自己的才华，让丈夫成为了传奇。

Joan决定要和Joe离婚。

【 戛然而止的结局】突然地，在争吵中，Joe突发心脏病去世 。

即使Joe出轨，即使自己的作品被署以Joe的名字发表、得奖，即使总是默默在一边看着Joe被簇拥着，Joan一定是深爱着Joe的。

她对他的关注和照顾，是夫妻间多年以来相濡以沫的习惯和默契。

两人吵架，女儿电话带来小外孙出生的消息，两人立马相拥喜极而泣。

我相信，即使在前一分钟，Joan无比愤怒要离开Joe，和他离婚。

下一分钟，Joe犯心脏病，气喘吁吁痛苦不堪中，问Joan “do you love me？

”Joan回答的“I love you very much”一定也是真心的。

Joe离世的那一刻，Joan的牵挂和陪伴，爱和恨，写作的情感和素材，也都统统不在了。

从某种意义上说，Joe和Joan也真正成为了彼此的另一半。

回去的飞机上，Joan否定了代笔的事情，不准Nathaniel写出真相。

她最终选择做一个诺贝尔奖得主的妻子，捍卫丈夫的声誉。

然后承诺回去后把故事讲给儿女听。

Joe突然离世前，夫妻两的争吵

Joe突发心脏病倒下

Joan选择维护丈夫的声誉

72岁的格伦 克洛斯主演的电影《贤妻》获得奥斯卡第七次提名，陪跑36年后，与小金人又一次擦肩而过。

但《贤妻》仍然是一部优质的影片，尤其对于尚在婚姻中挣扎的男女来说，它是一种最好的警醒。

把早已腐烂，相爱相杀的婚姻一下子拉到四十年后，一直到我们老年的时候，展示给你看。

所谓凑合的婚姻到了老年会是什么样子？

会给你的子女，你的健康，你的生活带来什么样的影响？

我一直很期待这部影片，是缘于格伦 克洛斯在凭借《贤妻》中精彩演技获得金球奖影后时，她在颁奖现场曾动情的说：这部影片让我想到了我的母亲，她一直生活在我父亲的阴影之下，她八十多岁时，曾对我说：“我觉得我一事无成。

”这是不公平的，外界对我们的期许，是说女人是养育者，如果足够幸运，我们会有丈夫，生儿育女，但我们必须找到属于自己的满足感。

我们要追寻梦想，要敢于说出：我能做到，我理应被允许这样做。

当时全场的观众都震撼了，一位七十多岁的奶奶级演员说出了我们想说但无法说出的话，台下甚至有人泪目。

一直以来，我都劝那些被催婚的单身男女，别着急，好好享受这个阶段的自由和人生无尽可能，人生每个阶段都有其苦涩和甜蜜。

看到有越来越多的优秀女性反而选择不婚 ，甚至冷冻卵子，现阶段只想好好享受二人世界，打拼江山，我心里很是赞叹她们的勇气。

因为对于那些有才华有抱负的女性来说，25岁到40岁都是事业发展的黄金时间，而这十几年里她们却要承担结婚 、生子、养育一重又一重的任务。

并不夸张的说，在目前的社会环境下，越是有才华的女子，在婚后，尤其有了孩子以后，她的才华要么泯灭在柴米油盐、家务琐事中，要么就是化为丈夫的升迁和荣耀，而她自己，则会成为那个温馨美满家庭中的背景板，慢慢地被轻视，被忽略。

曾经走过山川湖海，却被困于昼夜、厨房与爱。

就这，还会经常被嫌弃，家务干不好，做饭难吃，孩子被惯坏。

真正能懂得婚姻不易，家务琐碎，懂得互相尊重的人是少之又少。

如果遇到了，一定要珍惜。

更多的夫妻既无力离婚 ，也无法将关系更近一步，只能少听，少看，选择为了孩子，将就着过下去。

这部影片真实之处在于，我们以为孩子大了，我们老了，婚姻的问题能随着年纪和阅历自动解决，烧完青春，换一个互相扶持的老伴，共度夕阳，好象也不错。

可这部影片，就是告诉你，那口气，到老了还是会闷在心里，该出轨，就算成为了一个老头儿，他还是个花花老头儿，遇着点机会还是要出轨。

而你，仍然还是要给他递上药片，帮他整理胡须上的面包渣儿，他需要你时，自然是离不开你。

而在人前，他仍然不会承认你的才华、你的智慧，只会说，你是一个没有任何职业的家庭主妇，虽然几十年来，他所有的获奖作品都是你来代笔。

而被榨取的那一方，终究有口气出不来，不满和怨气一直在积攒，一旦发泄出来，都七八十岁的人了，理亏的那一方因为受不了对方的突然而至的愤怒就心脏病发作，有可能连命都送了。

这部影片是一把刀，为我们剖析一段有毒的婚姻，一段相爱相杀的复杂关系。

这是部看上去表面沉静，但隐含着巨大爆发力的作品。

一开始，一对银发的老夫妻接到了电话，丈夫获得了诺贝尔文学奖。

老两口兴奋的象个孩子手拉手大床上又蹦又跳。

这是一位作家等待一生的荣耀，所以这对八十多岁的夫妇开心得象个孩子。

妻子琼开始为丈夫收拾衣物，陪伴丈夫乔飞去瑞典参加诺贝尔颁奖典礼，飞机上被一位传记作者搭讪，入驻豪华酒店，进行彩排颁奖感言，参加颁奖晚宴。

在看上去似乎是流水账的情节中，不断的插入妻子琼的回忆。

丈夫乔年轻时是一位文学教授，遇到了颇有写作才华的女学生琼。

乔发现了琼的写实风格，将她带入写作圈子，介绍知名女作家给她认识。

但那位女作家却告诉琼，在男权社会下，女作者写的散文和小说根本不会被出版，即使被出版，也落满了灰尘，根本没人会读，现实就是这样。

这是1958年。

乔此时已经结婚成家，但写作生涯一直不顺利，作品一直被拒。

他撩拨琼，将琼带到他的生活里，本来乔也许只是想诱惑一下女学生，但琼根据乔的生活，选取素材，写了短篇小说发表在期刊上。

这让乔惊叹她的写作才华，两人坠入爱河，乔结束了上一段婚姻，和琼结婚。

婚后的琼，每天八个小时被关在书房里，最开始是修改丈夫的小说，后来完全成了丈夫的代笔。

可奇怪的是，那些琼写的小说，只要被冠以乔的名字，出版社抢着购买版权，争相出版，并且大卖。

琼本身的个性相对内向，不喜欢那些高谈阔论的场所，而虚荣心极强的乔则非常擅长这些事儿。

夫妻两人合力打造一个写作IP，花费四十年，终成文坛巨匠。

看到这里，本该是一段佳话，一个写作有实力，一个长袖善舞，两人生儿育女，婚姻持续几十年。

可是乔却始终是那个拈花惹草的丈夫。

在他们几十年的婚姻中，乔不断出轨，有年轻的文学爱好者，有他的年轻秘书，也有主动献身的文坛新人。

即使乔八十多岁了，来瑞典参加颁奖礼，还是会对身边甜美的女摄影师大献殷勤，两人在空无一人的房间中调情接吻。

只要是年轻，有魅力的出现在他身边的女性，乔基本都会出轨，花边不断。

即使是在妻子怀孕、生子的过程中。

每一次，乔都嚎啕大哭，跪下来亲吻琼，请求妻子的原谅。

站在妻子身后，为她按摩因写作而劳损的肩颈，而每一次，琼都原谅了他，直至下一次出轨被发现。

在任何公众场合，乔都向所有人说，妻子是他一生挚爱，没有妻子就没有他的现在。

但却始终对别人说，妻子没有任何职业，也没有任何写作的才能。

这个内心虚弱又虚荣的男人奴役了琼的一生，却不肯给她半分真正的尊重。

琼这个一生都在痛苦不堪中度过的妻子，承受着丈夫不断出轨所带来的伤害，很难想象她是用怎样一种悲愤在写作，写出了一部又一部真实与疼痛的家庭伦理小说。

而在颁奖晚宴上，丈夫刚刚和女摄影师暧昧调情过，却又在众人面前说感谢妻子，感谢妻子带给他的一切。

妻子是他写作的良心。

杯光错影中， 有人问丈夫，您的妻子如此出色，是否也是职业作家时，乔谈笑风生，风度翩翩的回答：她只是一个主妇。

看着这个窃取了她一生的男人，琼悲愤离席，两人在酒店房间中大吵，乔还认为，是琼不识大体，琼对他来说，只不过是个有特权的编辑。

这一下，彻底激怒了琼，在两人激烈的争吵中，丈夫突然心脏病复发，猝死。

临死前，乔告诉琼，这一生最爱的人是她，深爱她，亏欠她，此生无以为报。

琼泪如雨下。

在归途的飞机上，那个传记作者仍想打听些什么，琼狠狠的拒绝了记者，她将把丈夫的荣誉捍卫到底，不允许出现任何有损他名誉的事。

飞机上，琼轻抚着手稿本，又是新的一页，这一次她可以以自己的名义来尽情书写了，她不再是任何人的傀儡。

只是这样的觉醒，会不会太晚？

他们为何会走到这一步？

为什么琼不能抽身离开？

琼巨大的忍辱负重能力超乎了我的想象。

这使得我对他们夫妻的关系产生了极大的不解。

坏的亲密关系为何还能维持长久？

虽然在开始，是由于女性地位的原因，使得琼不得不以丈夫的名义发表小说，出版。

但在之后的几十年中，琼仍然有机会可以自立门户，以自己的名义发表小说，六十年代女权运动之后，女性社会地位和权利大大提升，工作职位和机会都多了很多。

为何还要继续忍受丈夫？

忍受着他一边享用着她的创作成果，一边外遇出轨不断。

也许是因为有了孩子，也许是因为，琼在丈夫身上已经付出了太多太多，这个写作IP已经打造得相当成功，如果自己离开，重新写作，会有着巨大的风险和不确定。

也许是因为，乔在出轨的同时，也将琼的自尊和自信彻底打碎，让她以为，她除了会写作，一无是处。

而就是这写作的天份，也要仰仗着丈夫的名头，才能出版、赚钱。

乔一定会告诉她，那些交际、应酬、应付书商，讨要版税的事情多么麻烦又复杂，琼根本应付不来。

如果没有了这个男人，琼除了写作，一无是处。

好的亲密关系能带给人以能量，而坏的关系则是不断的矮化你、打击你的自尊和自信，使得你明明受了伤害，却以为是自己的错，还无法离开。

而乔一次又一次的痛哭，说他离不开妻子，让琼终究在这个不值得的男人身上，不断的付出，爱恨交织，盘根错节，因着利益，因着名声，过完了痛苦的一生。

如果被影响的仅仅是她也就罢了，毕竟这是她个人的选择。

可是，这样自私的男人对孩子的影响也是巨大的。

在乔与琼的关系中，我们可以看到双方不断的缠斗和争夺权力，这是隐性的，但伤害也是巨大的。

乔将琼关在书房里写作，他的成就和名望甚至家庭收入都要依靠妻子。

在这段关系中，按道理说，琼无可指摘的应该占据主动权。

但这让乔不安，他嫉妒妻子的能力，愈发显现出自己的无能。

所以，为了占据主动权，乔用不断的出轨来向妻子证明，这段关系里，我才是主导，我更有魅力。

他在一段段外遇中享受着别人对他崇拜的快感，和报复妻子写作能力的优越。

他必须用破坏来发泄自己的不安和失意。

打击妻子，看着妻子痛苦，他的心里会有一丝丝快乐。

他需要这样来显示他在家庭的主导地位。

因为，为了让妻子写作，他不得不去干带孩子，看孩子，洗碗、买菜的活儿。

而这些活儿，与他的社会地位丝毫不相干，与他的梦想相距太远。

获得的名望越大，他内心的不安与失落也就越大，越依赖妻子的写作能力，内心就越惶恐。

用外遇来满足自己的虚荣心，征服欲，还能打击妻子的自信，一次比一次好用，为什么不用？

而当妻子每一次真的下定决心离开时，他的忏悔也一定是最真诚的，因为他真的离不开妻子，需要他一直在自己身边。

为他继续写出畅销的小说。

时间长了，你中有我，我中有你，盘根错节，想抽身离开，越来越难，付出的代价也会越来越大。

因为有着这样一个虚荣而虚弱的父亲，同样爱好写作的儿子就成了受害者。

毫无实力的父亲，为了在儿子面前赢得尊重，最擅长的就是打击儿子的作品，来显示自己的非凡的写作能力。

如果真的具备出色的写作能力，为何不好好提点儿子？

帮助儿子？

可他对儿子的只有侮辱和打击。

而琼呢，因为每天都被关在书房写作，她错失了儿子的成长，错过了与儿子亲密相处的时光。

每当儿子扑过来想和妈妈说话的时侯，都会被父亲无情的赶走。

有时候我就在想，远见力是多么重要的一种能力啊！

多少夫妻自以为可以凑合的过下去，岂不知这种相互猜测和防范的家庭关系，造成了家庭中巨大的内耗。

本来可以好好享受生活，提升自己，却不得不凡事多留个心眼，用尽心思为自己谋尽后路。

而受伤害的一方心碎神伤，丧失的是对生活的希望，而带来的结果却是家庭关系和亲子关系的不断错位。

任何错误的选择一定会至少付出两次代价。

所以，一定要坦然的面对真实的自己和人生。

同时将目光放长远一些，如果琼在三十多岁焦头烂额的时候断然离开，虽然开始一定会吃些苦，但当孩子看着妈妈独立坚强的写作，那岂不是最好的榜样？

如果琼知道未来她写的作品能够荣获诺贝尔奖，她还会和不断出轨，不断打击她的乔在一起吗？

但是，长远的眼光太难得了。

因为普通人没有后路，没有安全感的感觉太难受了，所以只能在绝望、痛苦、胆怯中继续凑合下去。

希望所有在婚姻中的女子，都别忘了成全自己，在任何时候都能有一份胆气。

别等活到八十多岁，才后悔 ，仿佛错过了一生。

最近在研究路遥的生活与写作。

路遥和他前妻林达之间的故事与《The wife》里的主人公Joe与Joan夫妇的故事颇有些类似之处：Joe是文学教授，Joan是一位钟情于写作的女生。

路遥的太太林达也是一位文学青年，曾任西安电影制片厂的文学编辑。

她非常仰慕路遥的才华，两人因文学而结缘。

我看这部电影主要从以下几个角度： 1，男女关系和夫妻关系。

这部电影是从女性的角度批判男权社会的不公。

路遥在他的作品里从未批判过男权主义，他本身的爱情和婚姻观念就带有传统的父权色彩。

他们的关系都是因为欣赏和仰慕男方的才华而进入爱情，他们的婚姻却在男方达到文学事业的巅峰（Joe获得诺贝尔文学奖，路遥获得茅盾文学奖）后迅速崩溃。

路遥因肝癌离世，Joe也因心脏病突发离世。

2，传记作家Nathaniel企图深入挖掘并还原一个诺贝尔奖获得者的本来面目，但无论Joe还是Joan都不敢面对真实的自己。

路遥在自己的作品里描绘了许多美丽的爱情故事，却备受婚姻的折磨。

他和 Joe一样都竭力掩盖婚姻的不堪与痛苦而企图展现一个成功幸福的形象给读者和世人。

3. 文学的价值和意义。

Joe和Joan在领奖后发生争吵。

Joe说：“ 这些作品是我的故事，我的文化，我的家庭，我的想法。

” Joan反驳说：“ 这是我的话，我的痛苦，我独自在那个房间里，把你肮脏不堪的行为变成文学金子。

” 路遥的作品里涉及男女的复杂关系的描写极少，作家的个人体验与情感描述几乎为零，所以对杜丽丽，古风铃和武惠良的三角关系轻描淡写。

西方现代文学重视个人体验，中国作家热衷于宏大叙事，这是由于读者的欣赏水平和价值观差异决定的，但是男性作家倾向于把写作当成事业和人生成就去追求，女性作者往往把写作当成自我倾诉和疗愈，善于描绘个人生命体验。

4. 一点思考：历史上很多作家和哲学家，都是理论的巨人，行动的矮子。

他们的文字当中虚情假意多过真情实感。

他们是描写梦幻爱情的高手，自身却在经历男女关系的折磨。

他们经世济民，却连自己的生活也照顾不好。

他们不爱自己和身边人，却声称关怀芸芸众生。

他们抨击世界的罪恶与不公，正义凛然，却从未深入自己内心的懦弱，贪婪，卑鄙，冰冷与黑暗。

他们在文字中表现自己的才华，学识和智慧，却害怕对读者敞开心扉。

他们的文字像匕首与投枪，射向敌人的心脏，却不知不觉成了披着盔甲的政治走狗。

The Wife (2017) is a typical feminist film about being true to oneself. It tells a story of an old couple. The husband, Joan, won The Nobel Prize for literature and became famous, while his wife, Joe, was a housekeeping anonymity at home. However, the truth is totally different. In fact, it was Joe that produced many excellent works, and her husband thanked her by derailing her again and again. In my opinion, I think the screenplay itself has a lot of tension, and the characters of the couple is typical. Although the story is imperfect, the relationship between the two characters can stand. In addition, Glen Close and Jonathan Price give amazing performances to us. The stoical wife and arrogant husband, including the unequal treatment of them from the beginning to the end, and the subtle changes in their identities are well performed, which I think is the key to the success of this film.

The story is divided into two time lines. One is the old couple knowing that they won the Nobel Prize, and their journey to accept the prize. And the other is to recall the story of their meeting and writing together. Joan was very excited to know that he won the Nobel Prize and he was very grateful to his wife. So it make us feel that he is a person who loves his wife and knows how to be grateful. On the trip to accept the award, however, they met a persistent biographer. Gradually, from the the biographer, we began to realize that things not looks like what we all think it is. A lot of Joan’s work is actually written by Joe. And Joan just made some editing work. So Joe was the one who deserved to win a Nobel Prize.

From the flashback, we know that the cooperation between the couple was very harmonious at the beginning. In order to make a living, they came up with the idea. It is easier for Joe to succeed if she publishes her work named after Joan. On the other hand, without Joe, Joan would never be able to write a great book on his own. However, year by year, they actually lived a better life. But Joan became unfaithful and began to cheat constantly. What’s more, he also got used to people's praise of his talent which actually is Joe's. Finally, when Joan made his greatest courage but still dared not face the reality, Joe was completely desperate. So they had a big quarrel in the hotel, and Joan died of a heart attack unexpectedly. At the end of the story, Joe does not expose the scandal of Joan because she knows it is in vain. So Joe only tells the truth to his own children.

Actually what troubled me is the last scene, After the death of Joan, the director gave Joe a close-up shot. Joe was crying, and suddenly the film was cut to Joe sat in the plane, as if nothing has occurred. Joe looked at Joan's notebook peacefully. The first time I saw here make me feel very abrupt and uncomfortable, because this shot is supposed to be the emotional high point. So here should be longer between Joe and Joan. However, the director is more rational than I think, as if nothing has happened. But when I saw it for the second time, I understood that what the director wanted to show was the dying marriage. If Joe was sad, it was right to stay here for a long time. But Joe was thinking more about interests not love, so the director ( or the film editor ) cut it off quickly. It is designed to show that he want to use the story of the old couple to express his negative attitude towards marriage. That is, behind the marriage is the balance between interests, when the imbalance, the marriage will collapse in the end. In this film, the event that caused the imbalance was that Joan won the highest honor, the Nobel Prize. After the death of Joan, the imbalance disappeared, and Joe got a kind of relief and freedom.

There are two parts I don't like in the film. The First one is the relationship between Joan and photographer. The director is deliberately want to show that Joan cannot change the nature. But both of the occasion when two people meet and their identity is hard to fall in love with each other. The second is the final hotel quarrel. In my opinion, it is too hysterical, too hard. A great film should leave the audience some thinking space. The audience can imagine how much compromise Joe has made for this home. This quarrel which like a summary at the end is really a unsuccessful way.

我不同意妻子为丈夫牺牲的说法。

这是一部“时代悲剧”，而非“个人悲剧”，它控诉的是女性得不到平等对待的时代，而非某个具体的个人。

妻子写作，用丈夫的名字出版，这在当初是权宜之计。

两人的生活困窘到过不下去，不得以用这种办法。

他们谁也离不开谁——没有丈夫，妻子空有才华，不会被业界认真对待，作品没法出版；没有妻子，丈夫写不出像样的作品。

他们拿出各自有价值的部分，使作品能够出版，赚钱养家，从小阁楼搬到海景房。

可以说，这些写作福利是夫妻共同享受的。

除去一些小插曲，这对夫妻是恩爱的，并且也相携白头了。

丈夫花边不断，的确很渣。

但他是有愧疚感并且是爱妻子的，他的得奖感言，不能说没有真心。

妻子创作，丈夫承名，的确不公平，但将欺世盗名的罪过全归在丈夫身上，也是不公平的。

结局（如果我看懂了）我很认同，这大概会是多数理智的人的选择吧。

对外，不公开，避免丑闻曝光。

这不只是丈夫一个人的丑闻，一家人是绑在一起的。

一旦曝光，街谈巷议的关注点会在妻子的委屈上吗？

恐怕不会，更可能是在丈夫“骗”得诺奖上。

毕竟，丑闻才最吸引目光。

已颁发的诺奖会被褫夺，而不会改颁给妻子。

全家人将始终活在丑闻的阴影里，尤其是从事文学创作的儿子。

可以说，无论对妻子还是整个家庭，丑闻曝光的负面效应远大于正面效应。

但对内，让子女，尤其是儿子，知道母亲的才华，在有限的范围内，还母亲一点点公道，是有必要和令人欣慰的。

这部片子让我想起一位真实存在的女作家，Madeleine Henrey。

她热爱写作也很有文学天赋。

她的丈夫Robert Henrey是位记者，工作压力很大。

丈夫忙不过来时，她就帮忙写一些报道。

功力日臻成熟后，丈夫鼓励她以自己的名字出版作品，她就自称Mrs Robert Henrey，出版了一系列自传体小说。

现在到图书馆查她的书，书脊上的名字仍然是“Mrs Robert Henrey”。

比起遇人不淑的电影女主角，Madeleine无疑是幸运的。

还有P. D. James。

乍看笔名，大家都以为她是个男人。

其实James是位女士，在英国政府部门工作，因为丈夫患病，需要贴补家用，才开始写作、出版。

James 1920年代生人，50年代中期开始小说创作，第一本书出版时已经是1962年了，但她仍有因为性别受到不平等待遇的担忧，所以选了P. D. James这个看起来像个男人的笔名。

时也，运也。

一个人的悲剧，折射出整个时代女性的悲剧，这才是这部电影想表现的吧。

说它为一人之悲做传，倒小看这部电影了。