死囚大逃杀

为了生存而暴露出的人生百态.起码我看到是这样..

一场血腥杀戮的真人秀……竟然是哭着看完的……………………一个自以为天才的男人导演了一场厮杀真人秀节目，并自认为揭露人性弱点并且会超级火爆，结果并不出乎意料，死于当初任自己摆布的“罪犯”与貌似相爱实则早已貌合神离的女友手中，也算大快人心！

这个世界没有完全的黑与白，即使在你觉得伸手不见五指的地方，也依然会有被隐藏的光……如果是不喜欢看暴力血腥的人（主要是女孩子）最好不要看，很挑战视觉神经！

让我想起了日本的大逃杀(究竟是谁窃取谁的创意?)影片很多相似的地方,除了暴力以外,基本上每个人的性格注定了他们的结局:那些容易冲动,被情绪左右的,往往败的最早,而性格沉稳的,易坚持到最后.毕竟,生存游戏靠的不仅仅是发达的肌肉,更需要智慧,头脑(当然,身体素质也很重要).发火,冲动,在无法改变的现实面前,是毫无用处的.只有勇敢面对,并努力在自身条件的情况下,创造最有利自己的局面,而避开不利的局面(生活又何尝不是如此呢,只是它的吞噬是无形的,逐渐的,用一种人类无法立即感知的速度).当然,人性为善的一面并没有因外界环境的恶劣而消失.总有那么一些人,无论处于什么环境,都有爱和善在心中.合作也因此而生(也可以称之为双赢吧),往往最后胜利的就是这些人,这也是导演想在使用暴力赚取眼球的同时,所要表达的所谓善战胜恶吧(虽然现实生活可能正好相反).总体来说只是部暴力片,没什么创意,把网络游戏的暴力搬到荧幕上,结合美国的个人英雄主义,主角不仅聪敏有力量有爱心,运气还好的不得了,老是死不掉.虽然最后结局还是比较痛快的.玩游戏的人一定不会想到被玩的人会走出来把展现他们的仇恨吧.

在我看来这部电影还是不错的。

虽然昨晚看罢，今早写影评，人物的名字我是一个都想不起来了。

首先是正义男，就是出场时善良的喂老鼠，结尾时历经磨难终于回到妻儿身边的赢家男。

开局通过几个场景来表现这个人物，不，这个主角。

开始喂老鼠展示男子内心细腻善良，温存慈悯。

然后就被邪恶的监狱长拉过去做一个拴着镣铐的长发高壮不好惹猛男的炼刀石，哈哈，明白了吗？

你带着镣铐我不打你，不是因为我害怕不敢上，而是不想欺负你，虽然解了镣铐也是白给，两拳一脚你就倒了，我满满逼格还没热身呢。

看来我是真正的主角。

从他出场喂老鼠我就知道他就是主角，确定的如喜马拉雅山是世界最高峰一样电影里厉害的人都喂老鼠啊，喂小鸟啊，下棋啊，带孩子啊，看来看去你就会觉得善良的人都是厉害人。

哼！

我养了一只猫，我也很厉害。

后来呢，飞机上较劲没了钥匙，我也不明白为什么不要钥匙，后来才知道，原来是为了苦命鸳鸯的友谊。

后面大家都知道了，残忍的虐杀激发了男主的洪荒之力，正义男强壮、勇敢、机智，善谋，无论怎样都是主角的模板，即使是从监狱这个罪恶横流的地方出来的。

开始看的时候还奇怪，既然是死刑犯，既然曾经杀过多个人为什么偏偏就他善良呢，原来人家是为美国擦屁股的退役特种兵，难怪反应灵敏，难怪武力夸张。

最后的搏斗，反派的英国人，邪恶的代表，拿着冲锋枪将他扫下悬崖，水里飘起来的尸体，突然安静的配乐，以及远在千里之外的情人的恸哭，都挑动着观众的神经，撩拨着看客的情绪，积攒着的紧张感和愤怒值，加上邪恶代表一梭子扫掉了录影棚里除可以勉强称得上的金发女主以外的所有人，刺激紧张，酣畅淋漓，而这一切都是为正义男最后的回归做着铺垫。

当黑黝黝的枪口配上淡定的情绪以及胜券在握的表情，邪恶男死了，砰砰砰砰砰砰砰。

我梗结的情绪畅快了，舒展了，在黑夜里又复懒羊羊的宅状态。

这也是这部电影可取之处。

看来人还是喜欢正义战胜邪恶的套路，这路数百看不厌。

说说男主吧，最后是在直升机的爆炸中化作火焰与灰烟。

嗯，女人，绝地的反击。

他是这一切的始作俑者，他这个结局也是咎由自取。

说说不合理的地方。

1人物形象脸谱化严重，严重，像是机器人。

苦命鸳鸯是悲情的代表，两个人都是被虐待而死。

为什么不同归于尽呢，杀人犯难道还能怕死，难道没一点凶气，戾气，狠气。

只要轻轻拉掉腿上的红色拉环，解脱的同时还能畅快的拉个垫背的。

日本人完全是来搞笑的，酷酷的坏坏的。

黑人男女看不出什么作用，死的不明不白，凑字数，凑人头的。

死刑犯啊坏人好坏，坏人也有本事，坏人毫不留情，坏人聪明机智，这是一场秀，我杀人给你杀的艺术点，曲折点，为什么你还不感恩想赖掉我的钱。

金发女啊，这是电影必不可缺的角色，他违和他必须存在。

他用自己娇小瘦弱的身躯一次一次呼唤爱，一次一次救男主，最后送了个炸弹，把你救到天堂。

技术男，你是善良的人，你是我们大多数人的代表，你是一个真实的人，你是这电影里我最喜欢的人，你是成长性人格，你忠实却不得好下场，可惜啊。

还有啊，电影里想突出这场秀的牛逼，可总是在几个上升的数字上做着播报式的朗读，哎，太生硬了，太单薄了，应该给全球各个大城市给个镜头，老看人们如何口耳相传，看媒体如何报道探讨，夹杂着死刑犯到底如何死之类的话题。

几个字，没氛围。

好了，电影是不错的，满足感官刺激的同时心底还能开场罪与恶的洗礼和反省。

剧情苍白了些.就是奔着看wwe这些大壮来的.又把cold stone austin给美化了一遍.美国人就没点新鲜的.什么英雄人物都是打他们那里出来.自我感觉永远那么好.里面制作人的女朋友长的挺正的.赞一下.

《死囚大逃杀》：凄凄；惨惨；戚戚　　　　　　　　　　　　□文/火神纪 　　回归到优胜劣汰、弱肉强食的洪荒之年里去；在那个时代里，不会有任何人有时间或者闲暇停下来思索过这样的生存方式是否合理或者合乎人道。

因为在那个时候，能够活下来，吃饱肚子并且让自己的血脉繁衍下去，那就已经是一个成功者和强者了。

任何与生存无关的思索，只是懒惰而且懦弱的。

　　于是，人道仅仅只是一个弱者为了自保以及为了其懒惰和懦弱所找的一个堂皇的借口。

这个世界，本来就是如此残酷而且充满了血腥的味道。

——火神纪。

题记。

　　我在想，把洪荒之年的那种弱肉强食的生存方式放到文明高度发达的现代社会里来，当成是一种商业活动以及人们茶余饭后的娱乐节目；这样的做法是否值得商榷呢。

我所进行的反思是，从一个比较积极而且缓和的角度来看这部电影：纵然这部电影的这种做法显得非常残酷，然而是不是正是因为这样的残酷而极尽了嘲讽之能事，用一种反讽的手法对当前这种畸态扭曲的审美观以及媒体对这种扭曲审美的进一步误导、一味地迁就、媚俗地炒作和献媚进行了全面的否定和批判呢。

　　当然，这只是我的一种个人的假设和推断。

而如果这部电影不是出于这样的一种创作角度的话，那么这无疑是一部不人道的而且违反了文明和人性的电影，一部过于残酷并且十分愚蠢的电影。

可惜的是，电影的创作方并没有让我看到这样的可能性，他们也许并不屑于来证实我的这种假设和推断。

他们仅仅只是对这部电影剧本里的这个故事以及没有用电脑特技来为其动作设计锦上添花而津津乐道，于是在推翻了我的那个关于美好的假设和推断之余；这部在美国被评为R级片的电影并不冤枉而且的确是一部十分愚蠢的动作电影。

　　毫无疑问，这是一部强悍的硬派动作电影。

为了把前摔角明星史蒂夫·奥斯汀迅速而成功地包装成一名动作电影明星，这部电影里采用了大量的摔角运动里特有的动作设计。

而更毫无疑部的是，摔角运动本身的动作就具有的那种强烈的视觉冲激也因此被带入到这部电影里来；我不否认这部电影在动作设计上的可观赏性以及其在视听效果上的成功。

至少在看这部电影的时候，纯粹从动作电影的角度来看，整个观影过程还是颇为愉快的。

从这方面来说，这部电影会获得动作影迷以及摔角运动爱好者的青睐，这一点勿庸置疑。

　　这纯粹是一部为了动作而动作，为了厮杀而厮杀，为了暴力而暴力的电影。

不论是这部电影里的这个并不太吸引人的故事，或是这部电影的创作方对这部电影所寄予的厚望来说都是如此。

这就赋予了这部电影沉重的舆论压力；至少在我看来，这部电影要获得好评是十分困难的。

一部电影的优劣评判并不仅仅只是这部电影所出来的视听效果如何，更重要的应该是电影深处所隐含着的人文思考和精神主旨；而在这方面来看，这部电影几乎可以说是苍白得近乎无味。

于是，这部电影成了一部视听效果成功却毫无营养的视觉快餐式垃圾。

在我看来，这部电影里的这些厮杀以及那些残酷有余的虐杀，显得非常多余而且乏味，甚至有点无的放矢了。

　　我说，这是一部凄凄、惨惨、戚戚的电影，指的是这部电影将要背负上的骂名，以及电影里的这些人物所面临的那种无奈的处境和更无奈的残酷。

也许你可以说，看一部电影何必想那么多，只要拍得好看就行了。

也许，看一部电影的要求可以如此；可是评价一部电影是否可以如此随意而率性呢。

　　十个被全世界各国被判处死刑的人被放置在一个无人的而且逃脱无门的孤岛上，身上绑着一个30小时的定时炸弹，除非坚持到最后或者杀死其他的九个竞争对手才能获得通往自由以及存活下来的唯一机会。

杀死其他所有人并且活下来，或者被他人杀死；这个游戏似乎就是这么简单的。

整个厮杀对打斗智斗勇的过程将被岛上的几十个摄影机拍摄下来并且通过卫星在互联网上直播收费观看。

无疑，真人秀、真人厮杀、真实地杀人，这是一个具有诱惑力的噱头；毕竟我们已经看过了太多的假打以及电影里的那些挠痒痒式的决斗，真实的血腥味以及死亡，只要收费标准不是太过分的话，许多的人都会为之而趋之若鹜。

也许，每一个人身体里或多或少都会有着从洪荒时代的先辈那里遗传下来的嗜血、残酷和虐杀的原始基因；我们的先祖曾经就是那样子生活，不被杀死就是杀死他人，而我们每一个活着的人，至少在那个时代里，我们的先祖都是最凶残而且成功的猎手，他们的血脉才有可能流传至今。

　　且不说这部电影里所玩的这个真人游戏是否是违背了人性本身，或者真的是顺应了那种在人性里最阴暗面的残暴因子而有了市场；更重要的是，它有悖于现在的道德准则和人道主义精神。

死囚，是注定将要死之人；用电影里的伊恩·布瑞克的话来说：“我选择了十个死囚，他们无一例外地将要面临处决；而我把他们带到这里，给了他们一个自由和生存下去的机会，这对他们来说并没有什么不好，至少他们有了再来一次的机会。

”　　我记得布瑞克在说这句话的时候，他满脸上带着一种救世主以及施舍的表情。

而我，对他的这句话以及这个表情极其反感。

电视主持人反问他关于道德和法律的谴责时他是满脸的不屑，而我则在思考的是，如果他真的把那些死囚当成是同类的人来看待的话，他又将他们作为一个人最基本的尊严和尊重放在了哪里。

　　给他们一个机会，向他们承诺了或许有的自由和奖金，他们又是不是就该感激涕零了呢。

其实，只是他们连选择的机会也没有罢了；强迫他们接受一个残酷的游戏以及游戏规则，并且利用这个游戏来为自己获取丰厚的利润，这本身已经体现了一种弱肉强食的强势思维和逻辑方式了。

　　在我看来，这是一个违背了人道主义精神的游戏。

而因为创作方对于这部电影所赋予的仅仅只是视听效果以及商业上的利益，于是，这又成了一部违背人道主义精神的电影了。

尤其是布瑞克对待死囚的那种态度；一个人犯了过错触犯了法律自然应该受到惩戒并且承担自己所有行为后应该承担的责任，然而也就仅限于此了。

　　我记得《绿里奇迹》里有一句说得非常好的话，非常能体现这种精神：一个死囚在受刑死了之后，他已经偿还了他对这个世界所犯下的所有过错了，所以他们也就一样变得纯洁无瑕了。

一个人的性命能偿还给这个世界多少呢，其实并不多；可是这句话却体现出了一种对囚作为一个人最基本的尊重，也是对死囚作为一个人应该有的尊重，法律可以剥夺一个人的生命，但是不应该也没有权利剥夺一个人作为一个人基本的尊严。

这句话之所以让我感动，也许就是因为这种人道主义精神背后的那种伟大的人文反思。

一个人犯了过错触犯了法律而被惩罚，这一点无可厚非；然而，更重要的是那种宽恕，比惩罚更艰难的应该就是宽恕了。

　　再来看这部电影，我根本找不到类似的闪光点。

它所选择的都是一些极端的而且极其残酷的犯了十恶不赦的死囚犯，于是我又开始想，这样的一些人，给了他们自由的权利以及生存下去的机会之后，这样的行为到底又有多少意义呢。

回归到社会之后，他们只会继续犯罪继续为害社会，不是么。

当然，除了史蒂夫·奥斯汀所饰演的那个被美国政府所背叛并且置之于不顾的特工，然而不要忘记的是，这个人物在这部电影里是被作为一个正面人物形象来塑造的，也是这部电影国了争取舆论好感所抛出来的唯一一颗情感炸弹。

可是在我看来，这依旧改变不了这部电影八面楚歌的舆论窘境。

　　好像维尼·琼斯所饰演的那个英国特种兵尤恩·迈克斯塔利，因为在非洲烧毁了一整个村庄，在一天之内强奸了九名妇女并且虐杀了许多人而被判处死刑；这个生存的机会在他眼里是势在必得，然而在除了杀死竞争对手之外，他似乎也很享受这种杀人的感觉和虐杀的快感。

我对这部电影印象最深的就是他在虐杀那对毫无还手之力的墨西哥夫妇罗莎和帕高，他可以一刀了解了他们，可是他不那样做，他必须慢慢地把他们折磨至死。

在我看来，这完全是带有一种病态的施虐心理来施暴的。

而我无法想像的是，如果他真的赢得了这个游戏并且得到了自由的话，他真的会规规矩矩、改过自新安分守己地生活？

在我看来那是不可能发生的事；他只会更加变本加厉地更疯狂地肆虐他更加疯狂的欲望。

　　当然，在电影里的这个游戏本身就是一个商业行为；而这部电影也同样是一个商业行为。

正如布瑞克所说，我为什么要帮助尤恩·迈克斯塔利一路不停地胜利而赢得游戏呢，因为他适合表演，他能给他一场goodshow让他的观众觉得他们信用卡上的钱划到他的账户里是物有所值的。

一切，仅仅只是利益的驱使罢了。

这部电影所做的，也是一种同样的努力，它似乎想给我们这样的感觉，它所呈现给我们的，也同样是一场goodshow。

　　电影的最后的那个看似美满的结局似乎在昭示着天理循环，安排这场游戏的所有人们都被游戏里的人给杀死了，而杰克则平冤昭雪回到了属于他的幸福生活。

这个结局似乎是在向舆论以及人道主义者妥协，可是在我看来，这样的妥协依旧显得苍白而无力。

更重要的是，文明高度发达的今天，我们已经不能再像野兽一样地活着了。

而且，我没有办法把这部电影仅仅只是当成是一部电影或者是一场游戏来看待，曾经有过的道德优势以及人道主义精神不允许我如此草率而轻快地面对它。

　　凄凄；惨惨；戚戚。

其实不只是电影里这些毫无选择的死囚，也是这部电影，还有拍出这部电影带着勃勃雄心的WWE及其旗下的WWE电影公司。

2007-09-13；丁亥年己酉月庚戌日。

华佗诞。

附注：电影资料扩展链接。

　　■片名：《The Condemned》　　■译名：《死囚大逃杀》｜《罪人求生》｜《死刑犯》　　■导演：斯科特·维普(Scott Wiper)　　■编剧：斯科特·维普(Scott Wiper)\Rob Hedden\Andy Hedden　　■主演：维尼·琼斯(Vinnie Jones)｜史蒂夫·奥斯汀(Steve Austin)｜Nathan Jones　　■类型：动作/惊悚　　■片长：100分钟　　■国家：美国　　■语言：英语　　■制作：World Wrestling Entertainment (WWE)　　■特技：Fuel International　　■发行：Lionsgate　　■上映：2007年4月27日(美国)TOM独家稿件；未经许可不得转载。

啃前人留下来的剩骨头，是诸多电影导演赖以生存的法宝。

《死囚大逃杀》的译名总算不辱借用的名头，深作欣二要知道日后有无数人拿着他的创作果实到处卖乖，也可以含笑九泉了。

影片的大逃杀模式基本照搬了日本原作的要素，脖子上的爆炸环被替换成了脚腕上的拉环式炸弹，总算有了一丝丝的创新意识，让这个拉环式炸弹也变成了最后一击的武器。

参与大逃杀的死囚们战斗能力均一般，每个人都没有独有的性格与特点刻画，除了主角之外都沦为了炮灰。

唯一一个和主角战斗到底的兄弟，也只是凭借着狗屎运气。

和日本原版不同，此版电影中没有任何反思意识和末世感，相反正能量惊人。

电影最后也不忘让组织者死于自己设计的拉环炸弹，而主角毫发无损也没有遭受任何报复的回到了家，和身材丰满不离不弃的娇妻相拥而眠。

网上直播大逃杀的赚点击率模式实在是并不新鲜，没有人如今还会为了看杀人直播注册网站成为会员，你要说直播密林强奸戏还算说得过去。

如今暴力远不及色情迷人，男性网民的购买力和热情可是很惊人的哦。

另外密林中那些摄像头实在是……如果大家联合起来把摄像头都毁掉，再搞掉机动拍摄小队，然后找到指挥中心以拉环炸弹威胁制作者，这一切就早结束了，果然死囚的智商是硬伤，不然作为重犯，应该能越狱或干脆不被逮住，才算高手。

2013年10月28日

That's not a very good film.It doesn't impress people very much.It's just a simple story,good men and bad men,with a very clear border.So you needn't bring your brain while watching.It's no wisdom in the film,just violence.They just kill others using power instead of brain.I knew V.Jones in EuroTrip.He's very amusing.In this one,maybe the impression is so deep to me,so I still find he's amusing.But technically I think it's his performance that is not good enough so I can't hate him.A bad guy should be hated th death.Check G.Oldman in Leon.That's what a villain should be.I think this story is kind of the same as a Japanese film 大逃杀 but a simpler version.Maybe deepness like this is just proper for most Americans.And the Director or something in the film,I keep thinking he would do someting,but he just died that easily.Maybe the purpose of this film is the reporter's comment.But I don't think it affects things too much.Btw,if this film could win any Oscar award,I'll never watch films.('cause I heard the producers,director and somebody are looking forward to these chances)

这真是一部男人看的片子，荧幕上满是荧幕硬汉。

男主角是典型的美国片塑造的正面人物，正义，城府，有担当，临危不惧，不为利益所动，因为他有他的原则和信仰。

游戏的一开始他就没有要杀人的心理，他只想保护自己和弱者，挂念自己的家人。

介绍他的背景时强调官方对他的不管不顾，但是他依然承担，坚持正义。

结局很好，游戏幕后的制片人受到了应有的惩罚（那么容易就死了，很便宜他）他又回到了家人的身边。

我不想强调这里的制片人有多没人性，大家看了就会对他和他的团队咬牙切齿，我想通过这个片子讨论一下有关信仰的问题。

尤其在现在的中国社会，有信仰的人越来越少了，人们的生活越来越浮躁，都在忙于幸福却又很少真正的得到幸福。

地沟油，瘦肉精，有毒豆芽这些到底害了谁，没有信仰心也是死的，那么活着在天堂和活在地狱已经没有什么区别。

一些感慨吧，希望大家好好体会这样的片子，引人深思。

一句话点评：用一部伪动作影片展示暴力的非合理性实在是一种讽刺。

本来对本片就不饱太大的期望，只是单纯的希望能有较为赏心悦目的动作镜头。

结果果然不出所料，本片还是更侧重于故事背后的道德主线。

动作场面变成了次要，影片的观赏性就减了一半。

我们没能在电影中看到有别于常规的动作处理场面，这是令人遗憾的。

导演借助了真人秀的叙事背景，在近身打斗的处理上普遍依从与纪实风格，摇晃的画面，突然推拉的镜头，快速的部分肢体动作特写剪辑方式，总体看上去还是很流畅的，只是缺乏惊喜。

这对一个动作片来说，多少有遗憾。

至于故事，当神秘的美国人出现的时候，百分之八十的观众都能猜出他的军队背景——那种秘密执行任务，为美国政府擦屁股的大兵太多了：三角洲部队、海军陆战队、海豹突击队——这种人设传统而庸俗，并有耀武扬威的倾向。

而当他的身份被解释以后，所有的情节都开始出现了标准的“好莱坞导向”。

那就是：坏人们动武是滥用暴力；好人们上手叫除暴安良。

于是，整个故事成了一个善恶较量的简单逻辑，使得导演之前费心铺垫的道德考评付之一炬。

当暴力蕴含了除暴力以外的意义，暴力本身就不再成为焦点话题了。

一场纯暴力的真人秀被质疑了其道德合理性；一次变态的暴力折磨使得真人秀和施暴者一同被彻底否定；英雄拯救的行动开始，对暴力的判断便转向肯定，直至观看真人秀全程对其否定日益加深的制片人女友向英雄提供了炸弹为止，暴力旁观者也被带入和除暴安良的以暴制暴链条中，“暴力”被去恶化，成为了“忍无可忍无需再忍”的必要手段，也是唯一手段。

而此时的影片中人物也好，观众也好都已经转向了对英雄及其行为的认可。

不知道导演是不是对此复杂的情况有所预期，如果是导演本意而让影片存在如此多的“转折”，那么此导演可算得上少有的“哲人导演”。

为电影人和电视人找道德出口一直是电影人和电视人极热衷的一件事情。

当电影和电视成为现代社会传播工具时，责难声就从未消失过。

历史上还没有哪样艺术像影视一样，处于如此尴尬的境地，以致于干影视和被影视干的人们总要为自己存在找个道德依据。

影视中的暴力、窥视，是影视节目所不可回避的问题，导演很无聊的选择了“观赏共犯”的立场，一竿子地谴责着所有跟暴力有关的人，施暴者是有罪的，宣传暴力和观赏暴力一样有罪。

当10个死刑犯内耗殆尽，网站视频停止传播时，电视专访主持人表示了对观注网站人的失望，从而体现了一个电视人的职业道德底线。

直播以一个虚假的结局为结束，剧情跳跃到镜头的背后，真正的结局是在镜头后面完成的。

制片人的见利忘义，英雄的除暴安良，海军的积极参与，这些都不是展现在镜头里的，却都是由镜头事件引发的。

对于消极镜头的引发的积极作用，我们当然可以理解为人类自我超越，自我反省的过程。

但，有没有可能也将这种积极的作用当成是镜头事件的有益影响呢？

是否这种积极的作用也是消极事件的一种蝴蝶效应？

影片没有给出答案。

我相信没人知道答案。