万里归途

作为一部主旋律商业电影，《万里归途》优缺点明显，但也算是交上了一份令人满意的答卷。

没有对历史事件生硬搬演，也并没有意识形态明确的煽情情节，真正让《万里归途》令人耳目一新的，首先是其标准且精确的拍摄节奏。

影片开头处，寥寥几个画面勾勒出时局的真实图景，展示有度，令人信服。

随着剧情的发展，宗大伟的人物心理及行动目的不断地发生着变化，他想要回到家中陪伴待产的妻子，却目睹着好友的死亡，战乱的肆虐。

剧作上，随时随地发生的意外塑造出一个真实感极强的战乱环境，更不断地为已经松了一口气的主人公提供行动的内在驱动，调动着观众的心理。

视听上，主要人物的松弛与突发的炮火形成一定的节奏，提供了视觉上的趣味性。

换句话说，对比从前只谈“爽”（如战狼）或是只谈家国情怀的主旋律电影，《万里归途》做对了一件事：以院线商业片的标准要求自己，而不是只顾“切题”，忽略了观众的硬性需求。

在我看来更令人欣喜的是这部影片对于所谓主流意识形态的表达。

首先，影片虽对外交环境有所美化，但相对客观地呈现了在战乱地区的外交现状，没有将祖国“神话”。

此外，片中有一个很重要的概念，即“家”。

家国家国，很多主旋律电影处理家国这个概念时，都会将“家”在人物心中的定义直接上升为“国”，但这样的人物其实是不真实的。

对于普通人来说，小家与大家实际上是没有那么界限分明的，“家”这一象征性的词语，囊括了祖国、家庭等等许多意象，成为人们情感的一个底线。

主人公的心理动向足够“接地气”，自然能使观众与之共情。

这样的真情流露，实际上已然将需要传递的意识形态表达完整，但避免了令人不适的背书与煽情，值得赞赏。

然而这部影片的缺点也是十分明确的，首当其冲便是其后半部分的剧作，可以称得上是高开低走。

开篇描绘出的中东地区战乱图景非常真实，如果主创没有发言我都很难想象这是在国内搭建的场景。

无论是美术方面带来的真实感还是剧情节奏带来的紧张感，都让我无比期待主人公如何实现目标：出境。

影片中，中国国旗及护照显然没有《战狼》中那般神通，因此主人公如何破局便是最大的一个谜团。

行至末尾，谜底揭晓，破局之法居然是俄罗斯轮盘赌，荒谬至极。

前半部分费尽心力营造的真实感氛围感在“游戏”中毁于一旦。

所谓的反派也是一个让人摸不着头脑的人物，像杰克船长走错了片场。

但我亦不想苛责剧组与导演：出境这个环节，需要这样一场戏，去完成正义战胜邪恶的使命，去剖白人物内心的挣扎，突出影片的主旨，达到全片的高潮，如果有任何情节可以替换，我相信主创都不会选用这样的方式处理。

此外，影片的精彩之处虽然来自其标准的节奏把控，却也因此产生瑕疵。

人物生活化情节➕意外导致配角死亡➕触动主人公的格式虽然好用，好看，多来几次难免使人感到疲惫。

演员呈现上，王俊凯的演技倒并不拙劣，但成朗这一角色的人物弧光是缺失的。

他的年少、天真、莽撞，在那样的环境下，唯一作用便是与主人公对峙，衬托主人公的老练与深明大义，即使他在历练中逐渐成熟，这个过程也是不能打动人心的。

综上，《万里归途》瑜不掩瑕，“破局”还需努力！

成朗，一个热情洋溢脸上总是带着笑容的新人，面对残酷的战乱，依旧对拯救同胞报有幻想。

任务缺人时，他第一个站出来，充满朝气充满自信，坚定相信自己能带出同胞，哪怕不会阿语，哪怕好无经验。

因为这是他的使命，他来就是干这个的，他来之前就有这个信念。

等一路艰难到了工厂，他灰头土脸，吃了不少苦头，但看到同胞们还是一如既往露出了大牙。

因为他要用阳光热情的笑容让大家放心，他是代表国家而来，他们就是大家心里的底气，所以他必须要笑，一直挂着笑。

而且四处指挥传达任务时永远是一路小跑，给所有人一个年轻洋溢着笑容充满活力的形象。

一个他，一个沉稳不苟言笑的宗处，他俩就是大家的支柱。

但他心底其实是苦涩的，他不爱撒谎，他已经知道了终点没有救援，他一直能坚持纯粹只是因为这是上级的命令，他必须竭尽全力要完成这一切。

而这一切在穿过沙漠以为即将达到终点，却又迎来一片渺无边际的戈壁滩前垮塌，他撑不住了，这个一直带着笑容给大家力量的年轻小哥，终于崩溃了。

他就是寓言故事中，在沙漠里知道水壶中只剩沙子的那个领队，他知道没有支援，他对未来产生了恐惧，他爆发了，跟宗处大吵一架，并决定把真相告诉大家，由大家选择未来。

但他被打倒昏了过去。

醒来后，他得知有些人听到了他们的争吵，离开了，再次回到危险之中，他开始自责，他要回去找他们。

但是宗处拦住了他，送死的任务留给老人，年轻人必须相信未来，要沿着未来前进。

他失去了一直以来的笑容，接过了宗处沉甸甸的喇叭，真正成为贯彻一定走到终点的信念的继承人。

遇山开路遇水架桥，哪怕大家来说不满，与他产生剧烈争执，他也鼓舞大家要坚持下去，甚至严厉的命令大家坚持。

他成长了，也真的送大家来到终点，但他依然失去了笑容。

因为宗处他们没有回来。

而这都是他不坚定的错。

面对领导的安慰，他无比自责，痛哭，扇自己嘴巴，他甚至想抢把枪回去救人，他真的不知道自己还能做什么，整个人颓废地垮掉，失去了灵魂。

但宗处最终还是回来了，姜还是老的辣。

可他又哭了，这一次，他是笑着哭的，他阳光的笑容终于回来了，但也永远多了一些沉重的弧度。

……这样搞是不是更好看也更有戏，人物弧光更完整，他这条线也更有用？

而且也更符合这个演员本身啊。

md，现在这个人设搞的是个什么鬼，整段拿掉最后让王迅拍视频都比他有力。

只要提到关于对外交官的影响，多数人的回答是：风度翩翩、仪表堂堂、能言善辩、不卑不亢。

但对于饶晓志导演和《万里归途》的工作人们而言，他对外交官有了新的认识。

“最打动我的，是真实撤侨的外交官们， 他们在生活中是普通人，是父亲、是丈夫、是儿子，但职责要求他们冲在一线”。

影视中的外交官最引人印象最深的是影片《我的1919》中陈道明饰演的顾维钧；他在巴黎和会中为我国争取山东主权，做出了无与伦比的奉献。

《万里归途》中的严行舟和章宁也是如此，为保障我国国民在其他国家的生命安全权益鞠躬尽瘁。

一、童话的现实再续角色章宁的生活态度是玩世不恭、油腔滑调；但他情商高，具有极强的领导统筹和协调力。

这种反差感宛如童话中的超级英雄再三次元世界中重生一般，他坚持自己的思想，能最大限度地忍受内心地痛苦；即使反抗这不公地世俗也会有自己地一番标准，不会有诉诸极端地行为。

这类人物很像《杀死比尔》中的主人公，只为报仇，不会滥杀无辜；就比如比尔再遇到小男孩和黑社会纠缠一块的时候，并没有一同斩尽，而是用刀背去拍打小男孩的屁股，这与报仇的一家是一样的思想。

她虽然为了报仇杀了孩子的母亲，但并没有在母亲面前露出过多的暴力。

而章宁关注着现实世界，有明确的物质需求和精神需求。

也为那些待在异国他乡的同胞去争取合法的权力。

宗大伟也宛如童话中的人物一般，尽管他厌倦了外交职业的不确定性和危险，想过放弃，但他仍然靠着自己的意志完成了撤侨任务。

而支撑他完成任务的正是中华文化中源远流长的“义”，这个义不是义气，也不是正义，而是他心中的“大义”。

所谓的“义”：君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。

正是如此，义不断在一代代中国人民的心灵深处沉淀，在道德修养中体现的更为深刻。

在童话故事里总会有坏人幡然醒悟，宗大伟亦是如此，他没有其他人物的正义凌然，他也会退缩，也会怯懦和犹豫，这也从侧面去应证了他的平凡。

完成撤侨任务也意味着他重返了“英雄”行列。

让他去改变的不只是章宁殉职而已，两次俄罗斯轮盘赌才是真正促使他去改变的主要原因，第一次轮盘赌，失去了外籍帮手，着让他的内心愧疚不已，第二次轮盘赌，是为了他和所有同胞的生命去拼，巨大的心里压力让他喘不过气，甚至于生理上都出现了反应，但他为了能完成撤侨任务，毅然决然的扣动了扳机。

正是这次经历之后，所有人对他刮目相看，此次经历也成为了他化茧成蝶的最后一步。

在群览我国以往的外交题材电影之后，只能看见伟人的丰功伟绩，观众只看见了极端的个体主义的力量，国民形象始终在电影行业处于失语状态。

而《万里归途》另辟蹊径；从普通大众中去演绎不同人民群众的不同反应，将人民群众的大众形象和愿望呈现在银幕上。

《万里归途》就开辟了这样的崭新道路，而在之后，更多展现我国形象的道路还等着电影人去拓展。

二、“生僻”的中国式撤侨回想历次撤侨，无论是利比亚撤侨，也门撤侨还是尼泊尔撤侨，没有一次不令人自豪，但如果真的提问道：什么是撤侨？

大家脑海中最有可能想到的便是《战狼2》和《红海行动》，因为两部影片的票房太高，大家只记住了枪林弹雨中的英雄形象，可真实的撤侨真的是冲进去救人吗？

《万里归途》首次将镜头聚焦于中国外交官，讲述不同于《战狼2》和《红海行动》的撤侨故事。

其实在上述两部影片中，都或多或少听过“外交官”一词，大家对他们的印象仅为交流而已，对于具体内容不得而知，而《万里归途》将外交官彻底摆放在镜头中央。

让观众清楚的认知到：外交官也只是普通人，也是父亲、是丈夫、是儿子，他们也会害怕，也会胆怯，但身上肩负的职责让他们冲在保护同胞的第一线。

或许有人回想；手无寸铁的“战五渣”外交官，究竟是用什么办法将那么多同胞从战火纷飞的国家平安带回强大的祖国？

这其中的过程充满了危险。

两个年代的外交官，将进行思想观念的碰撞，这为撤侨的困难更是带上了隐患，也为表现不同外交官的不同使命做出了展现。

这个使命就是——没有比带同胞回家更重要的事了。

无论是影片中二位外交官妻子对待丈夫的态度，“克制、隐忍、包容”被两位演员展现的淋漓尽致。

影片自始至终，观众只在影片结尾看见了两位外交官妻子的眼泪。

外交官们在其中一直是抱着这种心态：照顾好所有人！

在那个战火遍地的环境下，这份温暖与这个环境格格不入。

这与演员对章宁的印象一样——守职而不废，处义而不回。

这与多数观众认知的“撤侨”有出入，亦或者说：影片展现了一种“生僻”的撤侨方式。

三、枪和门 战争和苦难无论是《战狼2》、《红海行动》还是《万里归途》，三部影片都加入了惨烈的战争场面。

其中不免是为了展示战争的惨烈，引导观众思考人在战争中的所作所为；其中出现最多的便是——枪。

战争中不可或缺的两个因素是人和枪，有人便有了政治，人为了自身的政治目的和意图便拿起了枪。

而枪是战争最不缺的东西，无论是政府军用的各种枪械，还是反政府军使用的AK步枪，再或是反政府军头目所使用的金色左轮手枪；枪被导演给出了大量的特写镜头。

枪里的子弹，夺走了章宁的生命，夺走了司机瓦迪尔的生命，夺走了外籍外交官的生命，更夺走了无数平民百姓的生命，似乎人人手中都有枪，唯独外交官手中没有。

外交官仅有的只是一共扩音喇叭。

枪响了，便会有人失去生命，喇叭响了，便会有更多的人被拯救。

一个代表了希望，一个代表了绝望。

宗大伟全片唯二拿起枪，都是在和反政府军的领袖的“俄罗斯轮盘赌”中，第一次，他失去了司机瓦迪尔，第二次，他为了保护身后的同胞克服了内心的恐惧，连续开了三枪，尽管三枪都没响，但在人民心中，宗大伟已经开枪打倒了反叛军领袖，几次扳机叩响的声音更是击中了反叛军领袖的面具。

俄罗斯轮盘被人民熟知，这里的玩法是当时环境的娱乐，却也是决定人生死的刑罚。

在枪响之后没有对错，只有死亡或是存活。

或许对于反政府军头目而言，俄罗斯轮盘是造成他扭曲人格的原因，那种极端的政治思想。

当他沉迷自己的政治思想的时候，他也就带上了面具，为了政治目的，用枪决定的面具。

影片中也多次出现这样一句话：面具戴的久了，真成了你的脸了。

当第一次带上面具之后，便很难直视不戴面具的自己，人为了所谓的心里安全感，一次次的拒绝摘下面具，渐渐的，也便习惯了带着面具的自己，并甘之如饴。

相比于枪，“门”更为神秘，当你去开门的时候，你不知道门后是什么，是危险还是安全？

影片最开始，宗大伟和成朗抵达努米亚时，被沿途的政府军拦下索要贿赂，当他们踏出房门的那一刻，门炸了，几人被弹飞在灰烬之中。

之后几位外交官在火锅店经历了并不美好的火锅之后，几人推开门来到街道，却遭遇了意外的交火，这使得章宁不幸牺牲。

再后来，两位外交官再当地一位孩童的带领下找到了125位同胞，当时环境里支离破碎的门令人印象深刻。

好像在努比亚这个地区，门代表的只有生离死别，没有好运和礼物，没有爱的人在门后等你，即使有人，也只是死神在敲门。

希望现实世界，枪只会是孩童之间玩耍的玩具枪，门后只会是爱的人在等你。

《万里归途》用不同于其他外交影片的角度书写了独属于中国外交故事，外交官也会害怕，但不会退缩。

在中国人民的心中，家是唯一的方向。

带领我们回家的领导者也只是我们芸芸大众中的一员。

愿鞭炮声代替枪声，人们的拌嘴代替战火纷飞的哭喊。

团圆不再困难。

“我们并非生活在一个和平的年代，只是生活在一个和平的国家”。

好久前写的，勿喷

最近看了这个两年前的国庆档电影《万里归途》，这么细想起来2022年的10月份我在干嘛呢？

我在单位加班，哎……这才导致迟到两年之久，我现在才看到了当年国庆档票房第一的作品。

首先我要说，受到后续其他各种同类型电影的影响，如《维和部队》《海关战线》，我对这部《万里归途》的整体感受会耐心更低。

灾难片所呈现出来的炮火轰鸣好不好看？

当然好看。

整个故事的编排精不精巧？

尤其是小女孩讲述《一千零一夜》和这些难民穿过沙漠跋山涉水的交错，非常有质感。

张译非常成熟的演技，基本起到了一人挽救剧情质量的能力。

他的整个真实的枪林弹雨的画面，同时各种具有象征性的剧情前后互穿，一方面体现了编剧在故事中编排叙事块的能力，另一方面体现了美术团队非常具有真实质感的拍摄与场景调度。

尤其是这个团队的前期拍摄和后期制作工期非常短，郭帆团队带出来的嘛，适应这种大片工业化的制作质量很成熟了，有非常多的报道显示。

这个电影的拍摄和大景，都是耗费了很多细节功夫的，他们拍的那个北非小镇，也是实景细节建造出来的。

《万里归途》也参加了很多奖项的提名，但是最后获奖的还是导演、音乐和美术，就能说明问题。

但是，这其中如果有某个关键部分的问题被放大，尤其是看到成郎和宗大伟莫名其妙争论要不要告诉真相的那一段，就会觉得非常难顶。

这个答案是毋庸置疑的，肯定是不能告诉的，一告诉人心就散了。

看起来就仿佛是片方，为了给王俊凯加戏刻意增加的这种冲突对话，以便引起王俊凯后续向白总解释自己不喜欢欺骗的原因，可是这个原因就那么轻飘飘的两句话，很难说服人。

再者说了，在后面的镜头中，尤其是快到结尾的时候，成郎实际上有做出非常明显的改变，他举起了完全缺电的摄像机，说出了一番假话。

这个转变实际上是在全篇中是ok的，他正好呼应了电影最开头，他举起摄像机像拍摄下这些难民的生活状况。

但是如果我们为了这两个行动转变呼吁的合理性，就得牺牲中间争吵的合理性，既然你的心结那么严重，在面对100多毫难民的时候的坚持真相，怎么到了最后为了救那个外国小孩，你就要打开摄像头呢？

这就是王俊凯的演技没有办法很好处理这个转变，他的个人形象、他的人物线他自己的处理表演方式，都给人一种感觉：《断·桥》里有演技的王俊凯消失了，取而代之是一个破坏剧情正常推进的工具人角色，他但凡不举起那个摄像机，这故事开篇10分钟就结束了；他要但凡中间不和宗大伟争吵，迪拉特早到了。

这也是很多（不低于70%）高赞知乎、豆瓣回答洋洋洒洒写七八千字，告诉你这个电影有什么真实的故事原型、真实的人物形象，外国利比亚内战多么混乱，但就是绝口不提王俊凯演技有多好的口径——毕竟这个电影确实有很多值得夸的点，但肯定不在王俊凯身上。

反过来也是一样，如果中间正常的合理性立足，那么他前后的转变就很难说服人。

这不是小事，这是被精心构筑过的关键行为转变以及体现人物弧光的大事。

这里其实也能看出来，编剧尝试努力解决真假之间的问题，通过的是另外一条象征线去弥合这个矛盾：那就是“面具戴太久，真成你脸了”。

自己假扮的形象持续的时间太久，自己也有可能会相信，并且把它当做是真实存在的——这时真和假之间就出现了一个转化。

叛军首领穆塔夫的俄罗斯罗盘赌就是这样的，他用一种看起来虚假的游戏真实地体现出现实的残酷性，只要能够挫败对方的心理承受力，为啥要遵守规则呢？

他做了一个基本上不可能失败的局，他自己肯定不会被子弹打中；如果有人不想参加这个游戏，举枪射向对方，他也非常安全，然后会被其他的叛军视为是懦弱；当开到第6枪的时候，他可以大发悲悯，让对方不用牺牲自己，跪下来求饶就能放过。

这一招是跟谁学的我不知道，但是我曾经在齐泽克的《暴力：六个侧面的反思》 里看过，叫做“严苛的规则与君主的仁慈”。

穆塔夫基本可以被认为是整个电影中所有反派概念具象化，完全依靠暴力、威胁的无政府武装。

他通过非常强烈的色厉内荏，从精神上压制参与这个游戏的对方，宗大伟光是参加这个游戏就已经是承受了非常强烈的心理压力。

这里就又要说回来了，不是编剧或者说导演做不好人物弧光的转变，张译扮演的宗大伟就做得非常好。

从一开始的冷漠对待，到中间和边境官各种油腔滑调（花里胡哨的招），再到最后的外交官责任“一个也不能少”，中间还穿插了他两次面对俄罗斯轮盘赌心态的巨大转化。

而且张译起到的作用也太大了，经验非常之丰富，和他相比，在外交使馆的领导显得好像没有那么有能力，李雪健老师沙哑的嗓子是能够增添一份厚重感，但是也仅限于他的个人魅力，而不是整个组织的高效能力。

就是因为拨打电话没有用，这串特别的数字才没有什么意义，而且它只出现在国内的新闻画面上，甚至电影中还专门给了一个镜头讲宗大伟的手机坏了，不知道是不是导演的高级黑。

不过说起来，宗大伟也有他的毛病。

没错，你留了一手，你是在地上通过篝火组成一个燃烧的字母D，你非常清楚和老严之间的默契，他们一定会通过卫星系统找到这个信号标记，他们也一定会提前到地拉特迎接，剧情也是这么演的。

但是你咋不跟成朗说呢？

整个故事就憋着死活不讲，这也是绝大部分影评不会涉及到的内容，宗大伟最大的问题就在这，仿佛他是刻意为了推进剧情而做出这样的选择。

告诉他一句半句真相要死是咋的？

这也是真相嘛，人家成朗就是想知道个真相。

这么难的吗？

我知道就是为了衬托成朗带着大部队走到迪拉特，发现确实有各种来自中国的物资在等待着，体现了他的惊讶，但这个体现有必要吗？

我不知道。

不过从整体上来看，《万里归途》所体现的是另外一种撤侨的方式，不是依靠像战狼似的战斗力的保护，而是手无寸铁的外交官如何利用三寸不烂之舌在其中斡旋。

不只是他们自己能够从容应对，还得带着一大批滞留在国外的中国人，通过数次撤侨行动回到国内。

这无论在当时还是在现在，整体的故事架构方式都是非常具有新意的，也难怪他能拿到2022年国庆档的第1名票房，而且还成为了2022年豆瓣评分最高的华语电影。

《万里归途》中涉及的国家为“努米亚”，是一个虚构的国名，实际上，“努米亚”就是现实中的利比亚。

和电影所说的不同， 利比亚撤侨并不是匆忙进行的临时举措。

早在2011年2月初，利比亚国内反对派的示威游行和抗议活动开始进入高潮时，中国外交部和相关政府部门就开始高度关注利比亚局势，并对此进行了充分评估。

2月份外交部长牵头和各司召开了紧急会议，评估局势。

国际司及时报告了西方国家正在酝酿针对卡扎菲政府的提案，意在整垮卡扎菲，从而进一步验证了利比亚局势发展的悲观前景，而此后利比亚的局势完全和紧急会议上的推断高度吻合。

也正是基于此基本判断，中国政府在局势发展出现转折的关键时刻，做出了大规模撤侨的决定，避免了形势误判和时间延误带来的严重后果。

当时我国在利比亚投资上百亿美元，有26000多华人在利比亚。

撤侨规模是空前的，在此之前，从来没有超过千人的撤侨行动。

而且利比亚地域广阔，地形复杂，各个华侨分散在全国，中间大量的沙漠地区。

再加上各派武装交火激烈。

外交部立了利比亚局势应急领导小组，外交部党委书记任组长，副部长为副组长，领事司司长、亚非司司长以及其他部门一把手为小组成员，领事司和领事保护中心为具体行动的主要执行单位。

杨洁篪外长对应急小组特别叮嘱：要把“考虑人的安全”作为首要原则，一方面，“政策司和亚非司要把情况搞清楚”；另一方面，“欧洲司、非洲司要先准备起来，关键时刻要找得到人、说得上话、办得成事”。

从21日下午4点开始，外交部牵头召开部际协调会，包括公安部、国家安全部、交通运输部、农业农村部、商务部、国资委、海关总署、国家市场监督管理总局、中国民航局、解放军原总参谋部以及相关公司负责人。

启动了海陆空全方面的撤侨计划 同时，外交部抽调了总部和其他驻外使领馆 52 名外交官赶赴一线支援，而这些人员就是《万里归途》中张译和王俊凯扮演角色的原型。

其中，最具代表性的就是宁波华丰建设有限公司驻利比亚分公司（下简称“华丰公司”）员工的自救，而他们的事迹正是《万里归途》中主线剧情的现实原型。

2月20日，多名部族武装匪徒驾驶皮卡闯入位于利比亚东部城市艾季达比耶的华丰公司工地，他们在工地上大肆抢掠迫害，殴打中国工人，并将多处宿舍、办公室点火焚烧。

这让留守工地的936名中国职工身陷险境 。

因为无法和中国大使馆取得联系，摆在倪永曹等众人面前有两条路：首都的黎波里，那里有大使馆和国际机场，相对可靠，方便回国，但距离在1000公里外。

而另一个港口城市班加西虽然距离只有150公里，但被反对派控制，交火激烈，无法确定是否有救援，且路途中要走过百里生存环境恶劣的沙漠区域。

两难之下， 由于艾季达比耶局势急剧恶化，大量部族武装云集开始互相杀伐，这迫使倪永曹选择立即全体撤离艾季达比耶，穿越沙漠直奔班加西。

之所以选择这个路线是因为沙漠区域相对安全，能有效躲避武装匪帮的劫掠。

电影里面， 宗大伟在劝说100多人工人穿越沙漠前往目的地时，还得隐瞒实情，并且工人们在发现谎言后，有人选择逃跑，并失去了对宗大伟的信任。

但在现实中，近千名中国工人是在明知目的地可能没救援的情况下，毅然决然服从倪永曹的指挥，没有一个人产生质疑和动摇，他们选择了团结，选择了相信集体才能自救。

电影里面，出发的工人只有百多人 现实中，在2月20日傍晚，936名工人（包括一名刚出生10天的婴儿）带上剩余的干粮和水，戴着做工的安全帽，手握钢筋条护身，扶老携幼向茫茫沙海走起。

而他们在寒冷的沙漠里跋涉了20多个小时后， 一座利比亚村落伸出了援手。

村民们为上千人提供了食物，并为他们找到了10辆货车，充足的食物和饮水，派人护送他们到了班加西。

新中国数十年来同第三世界国家站在一起所得到的口碑，在那一刻得到最好体现。

不像战狼，红海行动，现实中中国政府的撤侨行动从来没有开过一枪。

但是就有有一群人的努力和付出，才能实现这种略显沉闷但是完美的结局。

借用某部电影里顶级保镖的口头禅：沉闷就是完美...所以也感谢电影能反映出这些人的努力和付出..

想不明白。

只是因为主旋律？

事是真的，但硬加进去的drama情节是什么东西？

这外交新人你跟我说他能过得了公务员笔试面试？

那外交部公务员也太好考了吧！

（还不是特别好考（剧里劝退导致…）的阿语专业🌚！

）事是真的，但这两三个人就扛下了所有，几两大巴就完成的小场面，你要跟我说体现了祖国的强大？

我…还是去看纪录片好了！

反正感觉是一部又想要贴近事实又想要商业影响的特别拧巴的电影！

有《战狼》珠玉在前，真是特别明显

主旋律大片的两种主要题材来源：现实生活、时事与历史题材。

当然，还有面向未来，比如《流浪地球》，但其归根结底还是源自现实，且相较于其“主旋律”的一面，其中的科幻类型元素和根源于中国文化传统的灾难观、中国人的家园观等或许更有思考价值。

历史题材主要围绕革命历史战争，特写性质的有《金刚川》、《八佰》，大特写性质的如《狙击手》，大全景式、史诗性叙事的如《长津湖》、《水门桥》。

它们一方面铭记历史、缅怀先烈，同时也把当代战争类型片推向电影工业的新高度。

如《长津湖》《水门桥》两部，多位导演共同执导，其中导演的个性色彩已经不那么显著，而是主要服务于影片整体战争过程、战争场面的呈现。

笔者认为，与其说《长津湖》《水门桥》是“主旋律大片”，不如说是当下为那段革命战争历史编写的“影像史料”，所以并不适合将其放在故事片的行列里讨论。

它们与电影最紧密相关的一点，是其中表现战争场面、战斗过程的部分，使观众深切地体会到战争的凶险、辛苦和先烈悲壮的牺牲，是电影工业的部分，是影像“纪录”的部分，在政治的支持下，《长津湖》《水门桥》“不计工本”，做到了极致。

这不是导演们艺术创作能力的问题，而是在当下环境中创作革命历史题材的故事片不可避免的主题限制。

正如谷子地及其战友最后接受烈士表彰一样（冯小刚《集结号》）。

历史题材中关于“建设新中国”的故事，也大有可为。

如《我和我》系列中的、《攀登者》，今年国庆档《钢铁意志》等，但总体平平，电影甚至不及电视剧（例如《功勋》）。

笔者认为，根本上是没有解决好“人首先是独立的个人、再是历史中的人”的问题，人过度地被集体主义裹挟，造成平面化、教条化。

其实道理很简单，人首先成为自己后，这个不完美的人、有正常私欲的人最终“放下小我、实现大我”的选择才显得可信、生动、有力——这是从他心中生长出来的，他经历了切实的挣扎、痛苦才实现“超越”，所以他才伟大。

这样才能“润物细无声”地告诉观众没有人生来就是英雄，每一个普通的平凡个体都可以成为英雄，我们的历史、我们的现实就是由这样一群平凡-英雄创造的，下一个可能就是你我。

这才是“主旋律”电影真正应达到的社会效用吧。

现实题材作品主要选取重大热点时事，类似于将“感动中国人物”编成故事，例如当下比较流行的疫情题材、撤侨题材等。

主要表现现实生活中平凡人物的真善美、歌颂当下的美好生活、祖国的繁荣富强等，并把“家”和“国”联系起来。

这种现实题材创作可以接续我国电影史上深刻、悠久的现实主义传统，实现现实性、思想性、艺术性的统一，即“选材独到且感人、人物典型且丰满、讲述手段创新且加彩（故事本身的传奇性已经足够）”。

但仍普遍存在上述问题。

直到《万里归途》的出现，让我们看到：至小，一条“撤侨题材”创作的新视角；进一步地，人如何在主旋律影片中“安置自己并成为英雄”，如何表现在主旋律中尽可能深入的挖掘人、表现人？

（最重要）再次，主旋律故事片与任何电影类型、任何艺术技巧都不冲突，如何运用类型电影、商业电影手段，时主旋律电影充满吸引力、“好看”？

首先是撤侨题材。

这部电影细致地、尽可能真实地表现了在战乱地区和国家外交人员的工作环境、工作内容。

“撤侨”不仅仅是冷锋个人英雄主义的大冒险（吴京，《战狼2》），也并非身怀绝技的特种兵小队单纯凭武力解决的事情（林超贤《红海行动》），也并非次次都把军舰直接开到港口把人拉走（大部分电影表现、新闻宣传以及由此造成的观众的刻板印象）。

真正的外交工作，尤其是在动乱地区的外交工作，是由这样一群手无缚鸡之力、随时可能遇到致命危险挂掉（章宁）、背负着家庭责任和国家责任的外交官完成的（微博有专业人士科普电影中外交工作的各种事实依据）。

在生命危险面前，“外交官”的身份不是光环，而是沉重的责任和压力、危险（比如穆夫塔威胁宗大伟用护照发表声明），他们只是凭借勇气、智慧、操守、信念来保护同胞——一群更需要保护的人。

他们有私欲、有懦弱、有逃避、有不成熟——在那个环境中的必然的、正常的一切反应和想法，他们因此平凡，他们因此伟大。

电影正是表现出了这一点，才使人物鲜活、丰满、立体、可信，使影片具有写实的力量，可以归到现实主义创作中去。

章宁：最早挂掉，自称“处义而不回”，但宗大伟说他是为了升职。

宗大伟：太多了。

一开始就只想回国陪伴家人；听说白婳失联后第一反应也还是继续回家，便是担忧也没有立刻行动；面对穆夫塔两次“子弹游戏”时流露出的真实的懦弱和恐惧。

等等。

但与此同时，他在章宁死后依旧接过重担；后决定赴战区营救白婳等被困同胞；在撤侨工作中强大的心理素质和职业素养；面对穆夫塔威胁时坚决的底线和最终的个人升华。

影片结尾，并非是宗大伟解决第二次子弹游戏，而是他回到家、与妻子拥抱的时候，他是勇敢智慧的外交官，但他的起点和终点永远是“家”。

等等。

至关重要的，演技满分。

成朗：人物弧光√，成长线完整且不生硬（初步成长：前往塞布拉塔前；一次成长：“相信使馆，一切行动听指挥”；二次成长：结尾怒吼穆夫塔，拿起摄像机，此时摄影机已经没电，他学会了“撒谎”）。

演技提升的话效果更佳。

电影之外：宗大伟-成朗的关系也一定程度上对应张译-王俊凯的关系。

白婳：有人说欠缺白婳-女性视角。

但笔者认为影片处理得比较真实。

在得知丈夫死讯后，白婳不能也无法闲下来，她身上有太多责任。

这不是刻意表现她的无私忘我、而是非常自然、真实的反应——正如她所说，一闲下来，就会想到死去的丈夫；而且，演员表演精准，在听到死讯后，她震惊、错愕，听到刘明辉问名单后，她一瞬间木然，然后回答。

这个细节传神、简练、精准地表现了心理活动。

因为此时有更多活着的生命需要拯救，她没有时间和精力去悲伤。

而片尾，所有人都沉浸在回家的喜悦中时——白婳独自流泪的特写镜头，她刻骨的悲伤却开始了。

个人认为，影片的“纪实”部分，其实在宗大伟与法提玛在边境站与哈桑告别就结束了。

加入第二次“子弹游戏”部分，一是完成主要人物（宗大伟、成朗）的最后成长、自我实现，；二是时影片高潮迭起、增加戏剧冲突；三是，笔者认为，传达一些“主旋律”主题之外的关于人类整体命运的思考，虽然不明显。

正义与非正义、权力与正义（努米亚的暴力和诅咒，政府军与反叛力量的冲突仍继续延续下去）？

当国族与政治、道德碰撞到一处（法提玛是努米亚人还是中国的孩子）？

这个世界会好吗（全片贯穿；另外，在炮火中捡到的烧毁一半的《一千零一夜》）？

影片讲故事的手段也十分丰富，场景逼真，每一次视听觉刺激都有效地形成心理震撼，将观众代入故事。

爆炸、枪战场面自不必细说。

构图上，例如成朗的面部光（没有资源无法截图），总之是将其拍的有故事感且别样的帅气；穆夫塔的营地和帐内场景（我靠这是什么恐怖分子基地）；特殊拍摄角度营造紧张感、设置悬念等。

一是，一群人的行进与法提玛讲故事的声音的声画对位，平行蒙太奇。

“故事一直讲，辛巴达就不会死”。

在结尾宗大伟打第三枪时，法提玛闭着眼睛说起故事。

二是，整体结构非常符合好莱坞类型片的结构。

前半小时：背景交代完毕，开始讲故事。

每15分钟左右一个爆点（相对平缓、轻松的叙事与强烈的冲突交替进行）。

有搞笑、枪战、惊险刺激的画面节奏等商业元素、有公路片的类型元素（《星星点灯》部分）。

以“D”联结、向天空呼救的情节，百用不爽。

三是，始于平凡、成就伟大、归于平凡的辩证飞跃。

“环形结构”。

出发时是大年初一，回家是正月十五，孩子的名字是“圆圆”。

还有很多，有资源了慢慢看，想到的再补充修改。

一开始以为是想放设法拯救国人的无聊剧情，慢慢的发现不仅表达了战争的残酷，又把外交官宗的有情有义展示的淋漓尽致，看见了生与死这一线之差的复杂心态变化。

世界和平是所有人的愿望！

生与死，一千个观众有一千个哈姆雷特，个人推荐可以一看。

充分展示了我国的综合实力，我们只是生活在一个和平的国家。

1.张译很好，感谢他让我看完全片。

2.王俊凯后面比前面好点，刚出场的烟熏妆像一个在网吧熬了一周通宵的学生，比起外交部新人，更像实习的学生。

3.群演都很不错，王迅那张脸我差点没认出来。

4.电影题材不错，终于不是互相突突的那种。

5.星星点灯让我留下了深刻印象，用1001夜辛巴达的故事暗示zy带引他们的归国之路设计挺好。

6.优点很多，但缺点致命，137分钟都让人感到冗长，故事一波三折就挺好，四折五折六折就让人精神疲惫了，没有重点，以至于在后期出现了精彩桥段，也让人兴奋不起来，最后那个转折其实设计的很好，但铺垫时间太长，和之前突发情节太多，让人的思维疲惫到不行，要么在对方一开口的时候就猜出诡计，要么事情发生完了，都没明白怎么发生的。

压缩时长，砍掉部分情节，能让优秀的桥段更加突出。

什么时候电影才能从回90分钟，让人意犹未尽。

以上纯属个人观点。

首先直接摆出我的观点，这部电影是一部不错的剧情片，演员演技在线，剧情跌宕起伏，个人觉得成功之处是对于小人物在战争中无能为力且矛盾纠结心里的刻画比较到位。

但是对于大背景环境刻画几乎没有，对于观众情感上的拿捏还是差强人意（应该是跟这个导演有关，这个导演以前主要还是拍小成本电影的），个人觉得导演功力还是不够，对于这种主旋律的电影不能过度抒情更不能抛开主旨，对于电影描写面过于狭窄很难引起观众共鸣，让观众看了个寂寞。

所以，看过没看过的朋友把它当成一部剧情片来看待可能就容易接受一点。

结论抛出来了，下面容我慢慢狡辩，啊不对，解释。

大概说下人物原型吧，片中主角张译原型应该是孙海潮外交官，只不过做了修改了，孙大使2011年到非洲任职，2012年至2014年多次组织撤侨，使我国数千在利比亚企业的员工以及其他人员安全撤回中国。

所以片中领导对张译的称赞并不是节目效果，是真本事。

并且包括穿行沙漠回到安全区的归途也并非虚构，是真实发生的故事，更加令人难以想象的还是，同胞们穿越的还就是撒哈拉沙漠！

最终结果是，全员安全返回基地。

而真实的撤侨中，孙大使早在战争扩大化之前就申请提前进行撤侨，所以部分国人其实在兵临城下之前就走了，剩下的没走的也在后面通过各种正常后者非正常的渠道进行撤离，当然，利比亚撤侨成功不仅是他一人功劳，还有很多默默无闻的英雄我们不知道而已。

其次是背景故事，该片虚构了一个非洲国家，其实很容易发现这就是2011年的利比亚，当时有约3.8万余国人滞留利比亚，国家很重视这次撤侨行动，首次出动军舰协助撤侨，还在后续利比亚海陆空交通瘫痪以后派出4架伊尔76飞机把困在塞卜哈的5000多国人安全撤回。

这次撤侨意义非凡，是我们国家第一次出动军舰、军机进行撤侨，这意味着遇到紧急情况，军舰可以掩护国人撤离，某种意义上来说，这也是为什么叛军迟迟不打港口的原因。

撤侨总计带回3.8万余人，相比以前我们只能租借外国飞机船只，这次撤侨可谓是一个了不起的壮举，当时第一批撤侨的时候在港口的不仅有我们国家的几万国人，同时还有很多发达国家的公民滞留无法撤离，这种时候，高喊人权，高喊自由民主的国家反而对本国公民不管不顾，而我们则通过像希腊、马耳他等租借船只等手段拉回自己同胞的同时还接回一部分其他国家的公民。

当滞留的国人看到来接他们的“徐州”舰拉起“祖国欢迎你”的巨大横幅的时候；当伊尔76尾翼上的五星红旗出现在风沙肆掠的非洲沙漠的时候；没有什么比这个更让人热泪盈眶，没有什么比把你带回来更有安全感了！

中国护照不能把你带到世界上任何一个国家，但是能把你从任何一个国家带回来！

这句话不仅仅是说说而已 但是必须强调，撤侨这件事看似是外交官在做工作，实际上是整个国家在后面保驾护航，没有国家做坚强后盾，你的国民去到别的国家也不过命如蝼蚁，这点我们太有体会了。

说完人物和背景，我们再来说说电影中出现的导演想呈现给我们的东西都有什么。

随便挑几个我觉得有意思的讲讲吧。

①电影开始一行人坐车回使馆就能看出来三个老鸟带着一个菜鸟，最后还差点被菜鸟坑的回不到使馆，突出一个张译等人的经验丰富。

这种对于人物的铺垫其实很重要，为后续剧情走向做一个交待，不然突然爆发的剧情很有可能就成了不切实际的瞎掰。

②随处可见的卡大佐画像这几乎就是明示了这次就是利比亚内乱。

而且是在卡大佐被杀以后。

③剧中很多故事情节都是真实发生的，不是导演弄出来的节目效果，比如华人聚集在市场通过自己手里的棍棒多次对想要抢劫我们的当地武装进行抵抗，抵抗中11人受伤。

要知道，对方可是有枪的。

这个故事一方面反应我们的团结，更多的其实是告诉我们在一个政权更替的国家印着汉子的护照才是最强的武器，试想如果是其他国家的公民遇到武装力量，别人怎么可能会顾忌你们的生命。

④片中很多场景切换的镜头，前一秒还在炮火连天的非洲，后一秒直接跳回除夕前夕的北京，这个从战乱到和平的切换很好的诠释了什么叫先有国，才有家；哪有什么岁月静好，是有人在替你负重前行的道理。

同样噼里啪啦的声音，它可能是枪炮，也有可能是鞭炮。

⑤继上一条，导演特地安排了两个不同国家的外交人员在特殊时候遭遇的戏份，这是整部电影的亮点，两人从最开始的互不对付，到最后惺惺相惜整个过程让我记忆犹新。

同样是公务员，同样是外交人员（签证官也算半个外交人员吧，嘿嘿），同样为了国家鞠躬尽瘁，但最后的结局却大不相同，一个经历无数次危险后回到了家中和家人团聚，另一个却被叛军吊死在边境哨站。

你要说他们唯一的不同，恐怕就是生长的土地不同了，这就是战乱带给一个国家人民的伤痛，人命如草芥！

可是，我们何尝不知道这种感觉呢？

张译走之前那句祝福发人深省——活着！

对的，没有什么华丽辞藻，没有什么高尚的使命和梦想，活着就好。

可是乱世之中，活着都成了奢望，哎，看到这么优秀的签证官被处死，真的是让我唏嘘良久，然而，像这样的普通百姓，整个战乱时候还有数百万。

⑥这个导演大的东西没有呈现，骚操作倒是不少，张译刚见到反派军首领，就看见他在吃牛排，没错，真的是在吃牛排，有点像惠灵顿牛排，而且这个首领还是左撇子。

就看见他标准的刀叉用法和切牛排的手法，在战乱中还能吃的这么怡然自得，一看就是师父教的好。

这就是编剧导演的调皮之处，告诉你谁是始作俑者。

⑦整部电影，张译只有为了保护同胞的时候拿起过左轮，其他任何时候任何外交人员都没有也不会拿起武器，因为首先拿起了武器你就成了武装人员，你的外交护照甚至你的国家都无法保护你，其次，在武装叛军面前，拿起武器并不会让你活得更久，只会让你死的更透。

我们的武器就是护照，就像古代使臣出使而自己却手无寸铁的时候，能仰仗的只有置之死地而后生的勇气，以及身后的国家。

而国家的综合军事实力恰恰起到关键作用，所以为什么我们要大力发展自己的军工科技，就是为了让不讲道理的人跟你讲道理。

落后就要挨打，这句话就像刻在我们14E人骨子里一样。

其实，在90年至10年，我们也进行了数次撤侨，但是那段历史却比这残酷的多，甚至我们到现在都不愿提及。

这也是这次撤侨派出军舰意义重大的原因。

到了2015年也门撤侨的时候，我们不仅派出军舰，而且还打出了气派的标语：这是中国海军设立的安全区！

无关人员请勿靠近！

现在我们变强大了，但是在我们贫穷落后的时候我们也不会忘了把同胞从海外接回家。

⑧彩蛋中出现的吴京对该片进行了很多支持，影片字幕也特别鸣谢了他，看见他和张译在一起给我第一想法就是，说出来可能你们不行，这俩人加一起撤过3次侨！

最后做下总结吧：电影整体感官还行，反正当成一部纪实剧情片看还不错。

片中将很多外交官的家庭、工作、遭遇等等因素揉在一个角色上面，让观众能够更加真实的看到这些远在异乡的勇士所面临的的危险与痛苦。

让我们能体会他们在战乱国家每做一个决定的艰难和挣扎，在炮火中逆行这种迎难而上的勇气。

让我们珍惜这来之不易的鞭炮声和其乐融融的年夜饭。

但是影片问题还是有1、把笔墨基本放在了小人物在大事件中的台前遭遇和选择上，而忽略了介绍撤侨中幕后人员的作用，这次时间能成功其实是很多人努力的结果，而不仅仅是一个大使馆，把一部撤侨电影硬拍成了一部纪实剧情片，这不应该。

2、另一方面结尾其实还是没有回到主旨上来，主旨是国家才是人民的后盾，看完这电影给人感觉这撤侨就像和政府没关，全凭张译个人一己之力，就把100多人安全送回来，其他人只在后面呐喊助威啥也没做，这明显是不符合逻辑的。

3、院线上映的应该是剪辑了不少，有些地方看的人莫名其妙的，就是衔接部分没了，包括王迅吃咖喱那段不知道怎么也没了，那段在预告片中观感还是不错的。

还是那句话，整体观感还行，可以看得出来这几年国产电影质量进步不少，加油吧，希望以后的国产电影越来越精彩吧。

最后用我媳妇出电影院的一句话来概括就是，感觉不如看张译上次撤侨来的痛快！

哈哈！