偷窥者

主人公皮帕与男友搬进梦寐以求的新公寓，两个人对未来的生活充满期待。

很快地，对面公寓中的一对夫妻引起了两个人的注意。

那对夫妻如同一对金童玉女，很难不引人注目，而且他们似乎在邀请皮帕他们窥视自己的生活——巨大的落地窗，却从不拉上窗帘。

于是，窗户就成了显示屏，他们的生活起居、互动交流、甚至做爱都被皮帕尽收眼底。

皮帕开始越来越痴迷于偷窥那对夫妻，买来望远镜，甚至借助设备窃听他们的对话。

她的痴迷让男友开始担心，她却不为所动，继续乐此不疲。

当皮帕发现对面的丈夫在不断出轨时，事情开始变得复杂起来。

她想提醒他的妻子，男友劝她不要越界，因为事情与她无关。

执迷不悟的皮帕还是开始接近那位妻子，她叫茱莉亚，真实的接触让皮帕越陷越深，欲罢不能。

她择机向茱莉亚揭发了她丈夫的出轨行为。

当看到茱莉亚选择了自杀之后，男友震惊之余愤而离去，留下皮帕一个人留在公寓里茫然无措。

她鬼使神差地跟踪茱莉亚的丈夫进了楼下的酒吧，开始接近这个男人。

片名叫做The Voyeurs。

Voyeur的意思是窥淫癖者。

影片对于皮帕从偷窥到窥淫，再到成瘾，一步步陷入的过程表现得很到位，氛围营造和节奏把控都是商业片中的上乘水准。

影片中，皮帕的职业是眼镜店的医师，她与茱莉亚的第一次接触就是给她做眼科检查。

从窥视人家的窗户到窥见别人的眼睛，这种意向的转换和人物关系的推进，影片做得很聪明，是个加分项。

后来，皮帕的行为越过了窥淫，发展到了跟踪狂，影片的氛围也变得越来越紧张。

最后，皮帕为自己的行为付出了惨痛的代价。

作为商业片，本片追求的是情节上预料之外情理之中的反转，不必为此总结出什么道理和意义，也不必对阴谋的合理性和可行性过于苛求。

说到底，本片满足的是观众的窥私欲。

片名中的Voyeurs是复数，除了皮帕之外还有谁，观众尽可以自行对号入座。

微信公众号：小盆哟「littlebasinyo」

虽然剧情过于戏剧化，结尾也有刻意反转之嫌，但仍不失为一部精彩的情色惊悚悬疑片。

这部电影之所以好看，演员的出彩表现居功至伟。

无论主角配角还是男演员女演员，颜值和身材都特别能打，同时演技也恰如其分。

就像有评论说的，这种身材简直是犯规，不，是犯罪。

哈，不得不说还挺贴切的。

这部电影的一大亮点就在于完成了多重偷窥：一是Pippa和她男朋友对摄影师夫妇的偷窥；二是摄影师夫妇对Pippa和她男朋友的反向偷窥；三是摄影师通过摄影展让参展的观众们被动完成了偷窥；四是这部电影的所有观众在观影过程中都默契地集体完成了偷窥。

单从这一点上来说，这部名为《偷窥者》的电影，名副其实。

也许脱离了下半身，人类的思考会更深邃，眼界也会更宽广吧。

不费吹灰之力，便能获益的事情，都值得警惕。

很可能是陷阱。

大到资本市场，小到娱乐享受。

世界的运转遵循着一个简单的原理：收益总与风险成正比。

自希区柯克的《后窗》诞生之后，“后窗”成为了对电影自身的隐喻。

观察对楼的住户，如同观看银幕上的影像。

说白了，电影满足的是人内在的窥视欲。

柏拉图的“洞穴”阐明了观影机制。

洞穴里的人陷入幻觉，将投射的虚假影像体验为真实的世界。

虽然甚少有人还像电影诞生之初，把墙上的影像当作真实，但观影机制的生效，仍然建立在观众与影像间达成的契约：信以为真。

对于洞穴里的人，危险在于走出洞穴之后，见到真实世界的样貌。

这直接导致世界观的崩裂，将引发精神危机。

看电影的人却没有这种烦恼，因为他们在观影前已经知道，银幕上呈现的景象再怎么真实，也是假的。

“后窗”的危险，或者说窥视欲的危害之处，仍然是信以为真。

用通俗的话来讲，就是“陷进去了”。

将假的当成真的看待，自然是甜蜜的，因为幻象永远浮泛着美好的泡沫。

危机只会发生在，原本认定为真的最终被证明乃是假的。

如同信仰，只要仍能维系真理的幻觉，不会有任何问题，反而助益生活。

一旦信仰破灭，危机随之而来。

这也是爱情的真相，失恋之所以痛苦，是因为爱体验为真的幻觉戳破了。

记住卡尔维诺的话：“我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴含混的事物没有信心。

我相信缓慢平和、细水长流的力量，它踏实而稳定。

我不相信那些缺乏自律、没有自我建设、不长期努力的人或集体，我不相信他们可以得到解放。

”

在这部剧中，每个人都有自己的欲望。

起初女主偷窥是起于好奇心，在窥视的过程中有了欲望，开始关心对面人的生活。

偷看不够还要偷听，开始有了所谓的正义感，去干涉别人的生活，最终酿成惨剧。

对面的夫妇，其实也是为了满足自身的欲望。

从女主情侣搬进这个地方开始就已经上演了一场表演，夫妇把自己生活暴露在女主他们面前，让他们成为第一排的观众。

实际上这种行为也是为了满足他们内心中渴望名利的欲望，来源于想要得到一些猎奇的题材的冲动。

包括后面一些反转都是来源于自身的欲望，一旦有了欲望，就难以回头了。

有些时候不要被自己的欲望牵着走，遵循自己内心的道德原则尤为关键。

总的来说中规中矩吧，结局也不够解气。

导演试图向观众阐述一些生活中的反讽，但实际这个反讽不够深度，我比较喜欢电影里面的一些转场和一些暗喻。

如果女主的男朋友并不是他杀就最好了，这样子讽刺的意味更深，更加戏剧化。

最终偷窥者的一系列的举措，好奇心和情色会以什么样的形式落幕，或许是本部电影让你看下去的支撑吧，虽然有些翻转很狗血。

一对年轻夫妇皮帕和托马斯搬进蒙特利尔市中心一套漂亮的阁楼公寓后，发现他们对街窗户里邻居茱莉亚和赛巴的性生活很有特色，当他们发现其中一个邻居在欺骗另一个邻居时，并且各种情色上演时，其实他们对自己生活状态的不满足，从单纯的好奇慢慢变成了不健康的痴迷。

诱惑和欲望使他们的生活以意想不到的方式与对方纠缠在一起，女主皮帕因为自己的提醒，对面窗户里发生了杀戮的假象，但正义白痴的女主仍然赴汤蹈火，去追求正义以及心底被引诱的欲望的混合吧，好奇害死猫，最后的几个翻转，总体较为荒谬，结尾给观众一个正义的结果。

这种充分满足窥私欲的电影，在叙事节奏上肯定不会冷场，如果再在故事架构上加点技术含量，就更容易出彩。

本片只能算中规中矩，最后的反转设计比较赞，“当你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你”，只是逻辑都相对牵强，比如小黑子非自然死亡不用验尸？

还非得通过小鸟的尸体来显示女主的逻辑思维能力。

最后的剧情闭环也挺生硬，但女主设套迷晕俩渣再强行人工白内障的复仇戏码挺解气，让偷窥狂永久失明确实是最残忍的报复。

作为一部情色与悬疑并重的类型片，前戏的铺垫很重要，当一个人的欲望得不到满足的时候，就很容易做一些出轨的事情，出轨自然就容易翻车，因此欲女配渣男就是最佳的故事引子，而西德妮又满足了男性观众的基本幻想，纯欲系的外表加上足够顶的身材便是影片最大的噱头。

①远远看去以为是致敬希胖子的《后窗》，近看才发现原来是模仿吴彦祖的《偷K无罪》。

也不能说一无是处，毕竟各种悬念的营造和多处反转肯定是花了心思，但最大的违和来源于逻辑缺失，主要角色的动机欠奉。

②如果说悉尼妹这一对，一开始是受了违背公序良俗的刺激蛊惑，那么以猎物形象包装自己的这对猎人是有什么难以抗拒的动机来实施这个又耗时又费钱，法律成本还很高的计划呢？

仅仅是寻求刺激好像说不过去。

③本片运用了很多心理描写，毕竟场景有限，主题简单，剧情要推进需要脑补。

这顺理成章地成为了影片的一个亮点，心理可以直接反映人性，片中人性的刻画相对细腻和写实，当觉得自己可以近距离观察甚至干涉他人的生活时，人容易放飞阴暗面，最终女主被反噬也不算无辜。

④影片再次明确，人还是要专注于自己和真正值得关心的人，不要试图去了解没必要了解的陌生人。

⑤悉尼妹没有明显展示演技，展示了其他。

好久没完整的看这么长的电影了，一口气不快进看完，前阵子一直在抖上看剪辑的快餐电影。

上半部还蛮有意思的，后半部分显得弱了。

电影讲述两个搬到新家的情侣突然发现对面楼的邻居夫妻不拉窗帘xxoo，逐渐开始偷窥上瘾，买来望远镜甚至动用物理学理念窃听别人对话，小情侣中的女主尤其深陷其中，渐渐地她发现了邻居男主人是个渣男，经常和不同的女人有暧昧……说是悬疑情色电影，情色部分占比很少，好在女演员们的身材都不错。

悬疑也不太足够，看到中间可以猜到结尾。

结局像是狗尾续貂，但这类型的电影两者兼顾各自做到五十分也不错了。

其中的情节，也没有太多值得揣摩的地方，仔细探究是有很多bug的，但电影的氛围、拍摄手法都做得很好，至少我看着没有觉得无聊的地方。

说回到整个故事脉络，女主频繁窥探起邻居的私生活的时候，也尝试着想和男朋友好好经营性爱，无奈男朋友对着她的盛装打扮不是假装早早入睡，就是过程太快她还没享受就结束了，而邻居家的男主人身材也好也持久，即使她明知道他是一个渣男，她拿着望远镜整日地陷入了沉思，可能这时候开始起了邪念。

后来有一天，邻居家的女主人“碰巧”来到女主的工作单位要配眼镜（女主是一个验光师），就此结识了女主，还约她一起去做spa。

这个时候的女主，我很好奇她的心境是如何的复杂。

她“观察到”男邻居是一个渣男，正义感还是私心感促使她想把真相告诉女邻居？

在女邻居对她说“必须依靠自己老公才能活着”的时候，她没有开口。

但是后来在家里继续偷窥的时候，她利用传真的方式还是告诉了，男朋友曾经反对她插入别人的生活，但是她没有听，由此开始了后面的一连串悲剧。

但是更大的悲剧到底是她一意孤行的介入别人的生活，还是别人也在介入她的生活，他们在偷窥邻居感情的时候，殊不知对方也在偷窥他们，比他们更甚，男邻居是个摄影师，更擅长摄影的运用。

可惜女主和她男朋友对此却毫无警觉。

整部片子我觉得最无辜的是女主男票，他的错误最小却付出了最大的代价。

我不是很想在影评里写关于Pippa身材的东西，这电影吧，本来我也没做功课，随便点开来看了，结果开场小俩口的日常人设把我逗笑了。

还有这地方，拍的…怎么说呢？

欧洲气息太浓厚了，以至于观影的时候我还在想这是哪？

难不成是个欧洲国家导演来拍美国🇺🇸电影？

演员英法双语的对白，期间，偶然捕捉到一个地名，蒙特利尔，很可惜的是就只出现了一次，这电影又无法捕捉到明显地标建筑，不能确认就是加拿大魁北克的蒙特利尔（本来我还想通过警车和救护车识别，哪成想就几秒钟快速闪过了），但除了加拿大（英法双语国家），还有这种口音的法语，我除了加拿大就想不到别的地方了，如果有哪位心细的可以识别本片故事发生地点的可以在下方回复我，Merci！

关于Thomas是否他杀这个很难说，在此我只提供几个细节，让观众回味即可。

第一，Thomas被杀是通过Pippa的推测说出的，没证据;第二，关于警方是否尸检的问题，这点故意模糊了，为什么？

因为警方很有可能看到现场的样子，认为也是自杀，所以把尸检程序略过了，省事。

这个只是我的推测，毕竟第一条也是来自Pippa的推测，所以，没证据。

Mais，现在来说最重要的第三点，当看到Pippa迷晕两位主角的时候，我以为她是要杀人，可是只是弄瞎了他们的眼睛，为何，还是有个很重要的问题，她没有证实Thomas是否他们杀的，这很有可能就是她没动杀机的原因。

综上所述，大家自行推测吧，我只在乎本片是否在加拿大拍的。

其实我也不是很想把电影划分到“情色”类型，毕竟要这么干的话，我看的一大堆作品都能分到这个类型了。

Sex其实没什么的，都是正常人一生会经历的。

本片的Sex镜头结合这个故事发生地，就让我感觉不像美国🇺🇸，又是英法双语对白，我只想知道是否在加拿大拍的！

C'est tout！

剧情／犯罪／情色，75分中等水平作品，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

前面的内容作为一部小制作猎奇影片其实是合格的，虽然剧情上基本都能猜到，并没有多大的惊喜，当女主发现阳台上死掉的鸟，特写给到，悬疑的部分也完整了，整体来说，到这里，都是一部值得一看的佳作。

但是，影片的结尾实在是处理得太差了，或者说，有点为了爽而爽了。

女主在画展发现被骗，然后就去到对面家里的小阁楼乱打乱砸，这段发泄可能大部分人看着很爽，但是，这里是属于典型的为了爽而爽，因为根本不合逻辑。

老实说，观影时看到这里，我心里瞬间涌起一股不安的感觉--它不会真是个反杀复仇的爽剧吧？

好吧，结果它还真就是，虽然女主最后的复仇手段跟我想得不一样，并且非常的有特点，加上可能很爽吧，但是，我个人是欣赏不了这种不合逻辑的剧情的，所以非但没有感觉到酣畅淋漓，反而觉得郁结在胸总得来说，这部影片的观影，大概跟我去年看得那部《全面回忆》几乎一模一样吧，都是前面都做得挺好的，剧情，氛围，悬疑都拉得挺满的，但是没办法，或许是因为一开始就设定好了本质上要拍一部爽剧，于是，在结尾的部分突然把逻辑的负重抛掉，然后开始放飞自我，强行转折，强行推进剧情，只为了赶上最后的那个HE。

对于喜欢看爽剧的观众来说，这种处理可能是一种观影体验的飞跃吧，但是我个人是真的真的不喜欢这种处理。

当然这种不喜欢也谈不上是什么重要的事，因为确实有些人看剧就是单纯为了爽而看的，包括我身边也有这样的朋友，我甚至仍记得曾经就此进行过的亲切友好的沟通，当然得出的结论是都觉得对方的想法难以理解，最后决定求同存异。

所以，就是这类型结尾反正就是不对我个人的胃口啦，至少在现阶段是对不上的