现阶段还要依靠人治的种种手段才能推动侦破案件本身就是落后的表现。
时不时来句印度万岁的口号,印度究竟万不万岁我不知道,我只看到满目疮痍的街头巷尾,贫困穷苦遍布和人人思想的荒芜。
看完漫长有些无聊的第一集后我随意浏览评论区,竟又有正义虽迟但到这种禽兽说法就叫人悲从心来。
我们有什么能力去鄙夷不屑印度呢,半斤八两而已,不同的两块国土,却有着无数趋同的混蛋,王八蛋,禽兽和猪狗不如的东西。
而最令人震撼绝望的是,他们根本不觉得自己有任何问题,冷漠无情人性如刍狗。
想要改变人的思想,使其拥有进步的精神可想是多么困难的事情,不要提任重而道远,身处这个等待变革中的时代,本身已经不幸,若是出生到诸如此类的第三世界国家,也就只有自求多福一条路了。
可总有一些人尚有良知,呼唤人们睁开眼睛看一看世界,尽己所能做些什么。
可是可是到了后来我们看到多少有抱负的被打击报复直至退隐消亡。
我必须再次强调,迟到的正义不是正义,失去的不会再回来,公理与正义如果不是第一时间降临,它就再也没有机会履行它原本的意义。
剩下的实质只是补救措施,其意义和价值也只是抚慰和平定人心,所以少他妈的正义虽迟但到,真是恶心。
第三世界国家尤其穷苦百姓脑子里,完全没有政府,所谓目无法纪,没有规则,没有法律,什么都没有,他们都是无政府主义者,只是他们自己并不知道,所以为所欲为。
说回剧集本身,全剧资料详实,甚至有点啰嗦。
完整全景式的展现了案件的抓捕过程,其中种种细节,引人深思。
最后独留吊在树上的六个假偶,是不是可以看做杀了强奸犯,还有后来人呢?
经历的这一切都留待后人审视。
2012年,一辆行驶在德里黑夜的公交车上,发生了一桩骇人听闻的“轮奸案”。
它让这个故事的发生地,多了个世界闻名的称呼——强奸之都。
网飞新剧,带我们再次走近——《德里罪案》Delhi Crime(2019)
「城市」入夜的德里。
拥有着全世界最拥挤杂乱的交通。
一位叫乔蒂的女大学生,刚和男朋友看完《少年派的奇幻漂流》。
摘下3D眼镜,他们还回味着刚才那九死一生的感觉。
影院外,来来往往的小三轮,危险又拥挤。
于是,二人登上了一辆破旧的公交车。
同一时刻,女警查图尔维,正在劝说想要出国的女儿查德留下来。
她向女儿保证:只要三周,女儿就能发现德里的好。
事实证明,不需要三周。
只要一个晚上,女儿就能看清德里的样貌。
母女俩沉入梦乡时,那辆公交车上发生的事,彻底地改变了这个城市。
车上的6个男人,对女孩乔蒂做出了文字都得加马赛克的事——
「罪犯」到底是什么样的禽兽,能这样对待一个女孩?
在媒体的问责下,印度警察这次破案神速。
五天内抓获全部6名嫌疑人。
这些,真的是嫌疑人么?
他们实在太过「普通」。
贾伊·辛格,被带到警局后,还一脸的惶恐。
一对亲兄弟,出生在一个朴实的乡下人家。
甚至,还有个尚未成年的「孩子」。
在铁证如山下,贾伊·辛格很快变了一副模样。
他开始大义凛然地供述自己的罪行。
他觉得,自己代表的,才是「正义」——男女孩在公共场合亲吻,就应该下地狱。
于是,他选择践行「正义」的惩罚,而且无所顾忌。
案发之后,大学生潘迪在印度采访了100位强奸犯。
结果发现,几乎全部强奸犯都没怎么受过教育。
他们的脑子里,都烙着极端的男尊女卑思想,和大男子式的贞操观。
这些人入了狱,才第一次知道“反省”——不过,在罪行上,他们并不觉得自己有什么值得反省的。
真实的嫌疑人接受采访 出自BBC《印度的女儿》他们担心的,是自己的妈妈是否会崩溃。
潘迪还采过一位49岁的男性罪犯,他曾强奸过5岁女童。
他的自责,是这样的:是的,我毁了她一生,这让我感觉很糟糕。
她不再是个处女了,没人会愿意娶她。
之后,他又开始展现出自以为是的善良。
我愿意接受她,一出狱我就娶她。
公交案中的6名嫌犯,四人被判处死刑。
(一名自杀,一名未成年)可他们全都不服,选择上诉。
在印度“高效”的司法制度保护下。
案件,就一直拖到了2017年。
有了弱不禁风的执法力度,才有了肆无忌惮的猖狂程度。
「警察」恶的强大,必然伴随着善的虚弱。
警察,并没有想象当中的不作为。
尽管,他们办起案来嫉恶如仇。
尽管,他们会没有轮休地坚守岗位。
尽管,他们很聪明,会运用“囚徒困境”得到犯人的供述:
可是,他们势单力薄。
半数警力,被囿于交通事务和重大人物的保护。
而这里,每年发生的恶性犯罪案件,有11000起。
他们甚至没有随身携带的手铐,而要用手牵着犯人归案。
定罪率,就可想而知。
2012年,印度法院受理的强奸案,有101041宗。
定罪的,只有3563人。
绝大多数强奸案,都无法得到应有的审判。
阿·米尔汗《真相访谈》德里的这起轮奸案,也本不必发生。
因为,那一伙罪犯,早就有过抢劫前科。
但被抢劫的人,没有报警。
或者说,不知道找谁报警。
正义若无能,谁又该为罪恶买单?
「去,留?
」查图尔维感觉无法说服女儿留下来了。
甚至她自己,都开始有了怀疑。
在她为案件奔忙时,女儿也已经开始检索多伦多的信息。
既然改变太难,为何不选择离开?
这个国家的精英和未来们,纷纷选择出逃。
留下来的,大都是没法离开的人。
可总有人,在逆着人群的方向,发起无畏的冲锋。
刚当警察两周的女孩维诺德,心中还燃烧着理想。
毕竟德里,还有她的爱情。
可留在这里,她又不得不忍受这里的规矩。
比如,让女方给男方送厚重彩礼的嫁妆制度。
家里的一个电话,就把维诺德打垮了。
母亲变卖家产,为的是给她的新郎,送上不菲的嫁妆。
在印度嫁一个女儿,差不多能让一个家破产。
有些丈夫,甚至会为了再得到一份嫁妆,用各种方式,杀死现任妻子。
她连自己都保护不了,又拿什么去保护别人?
一桩《德里罪案》,扯出了这个令人窒息的社会。
剧集结尾,荒诞中带着几分悲凉。
即将放弃这座城市的查德,站在抗议队伍里,倾泻着虚妄的怒火。
而选择留下来的维诺德,站在她的对面,选择继续承受。
那个叫乔蒂的女孩呢,13天后就离开了人世。
并引发了全印度关于女性权益的大规模抗议示威。
2013年之前,外界把她叫做“印度的女儿”。
2013年1月5日,她的父母决定公开女儿的姓名:乔蒂·辛格·潘迪(Jyoti Singh Pandey)
乔蒂用她的牺牲,才换来了这个国家的一点点改变。
这个名字,该被铭记。
「回声」派爷前几天,推荐了《请再来四杯》。
评论区有人回复,难以置信。
对比豆瓣的高分和反思,则是印度人扎堆的IMDb上的不和谐音。
乃至BBC有一部反映该事件的纪录片《印度的女儿》,都受到最高等礼遇。
被印度政府出面干预,禁止播放。
改变,已经是如此艰难。
可更难的是,在很多人眼里,这并不需要改变。
在IMDB上痛批《请再来四杯》的人,应该不会对印度感到失望。
而那些会感到失望的人,却在改变着脚下这块罪恶深重的土地。
文章首发公号:是罗小帅啊这几年在视频内容市场上,赢得许多剧迷认可的除了HBO这些传统豪强之外,奈飞(Netflix)这样的互联网新贵公司在这些残酷的竞争环境中赢得了自己的一席之地。
从《纸牌屋》到《毒枭》,这些精品好剧在获得了极大的关注的同时也赢得了不错的观众口碑。
奈飞在内容市场上并不满足于单一的美国市场,它有着自己的全球计划。
找来韩国知名制作人前《Runningman》PD赵孝镇这样的大咖来制作综艺《犯人就是你》,配上刘在石、李光洙等韩国本土艺人,收视率与口碑双丰收。
奈飞全球计划聪明的一点在于,他懂得联合各国的专业人员来制作贴合当地文化的节目,并不只是一味地输出美国的价值观,这样的因地制宜的策略效果目前看来还不错。
《德里罪案》就是奈飞找来了拍摄《印度的一天》的印度导演Richie Mehta,还有一众在印度有着不错口碑的演员,比如剧中的女局长Vartika Chaturvedi的扮演者Shefali Shah,她凭借《Gandhi, My Father》出演甘地妻子一角获得了东京国际电影最佳女主角。
没有人比印度本国人更懂印度的了。
正义来临前的至暗时刻《德里罪案》第一季讲述的是2012年轰动全世界的“印度黑公交轮奸案”,以该事件为基础,进行了适当的改编,讲述了案件发生后警察局副局长Vartika带领手下在内外交困的局面下抓住6名犯人的故事。
(BBC拍摄了该事件的纪录片《India’s Daughter》印度的女儿,有兴趣的可以前去观看)整部剧氛围极度压抑,处处都透露出绝望的气息,直到最后全部犯罪嫌疑人被抓获后,这样的氛围才有所缓解。
印度有着异常严格的种姓制度,并且印度的贫富差距越来越严重,1%的人掌握着全国财富的51.5%的财富,超过60%的人只拥有4.7%的全国财富。
很多穷人早早地就结束了学校教育进入社会闯荡,他们的观念受到周围社会环境的影响, 很多人在青春期得不到正确的性教育,对性的认知来源于成人网站,许多因素叠加造成了他们对女性的物化,自己也想拥有女性,即使去触碰法律也在所不惜。
女性在印度的地位远远低于男性,很多女性的生存环境并不好,暴力、歧视、偏见等等,其中对女性的性犯罪最为常见,司法对性犯罪的宽容,受害者的忍气吞声都成了滋生犯罪的温床。
《德里罪案》中的女性受害者便是这样社会背景下的一个缩影。
被6名男子轮奸,铁棍殴打,甚至将带钩的铁钩塞入女性身体,扯出女性肠子并且撕裂开......这部剧并没有对受害者受害场面进行还原拍摄,而是通过事后受害者、医生等多方面的描述中还原出这些令人发指的犯罪行为。
在剧中还透露出就在此案件发生前,还有一位女性被人用打碎后的玻璃瓶刺入身体,导致女性死亡的案件。
却因为警察的放纵,最后不了了之。
人性的恶一旦得到温床的滋养,结出的恶果往往由无辜的人来承担,这样的绝望感让人窒息。
女局长亲自下场督办这件案件,面临的困难远远不止案件本身这么简单。
民众的抗议,不靠谱的队友,不良媒体的造谣,高层的内部争斗。
6名罪犯用了不到一个星期的时间全部抓捕,这背后是所有人高强度的工作付出,甚至冒着生命危险前去造反派的地盘追捕犯罪嫌疑人。
剧中也在讨论警察的生存现状,德里每年11000多起犯罪事件,警察的人数少工资低,批给警察的预算不足。
还需要派出大量警力处理交通事故与保护大人物的工作,所以很多案件警察至若惘然选择睁一只眼闭一只眼。
在《德里罪案》中,我最喜欢最后一幕,尼缇辛格对着局长发泄着自己的不满,她从犯罪嫌疑人中看不到懊悔,反而是对自己犯下的罪感到自豪,这样毫无灵魂的人即使判处死刑又能如何?
受害者仍然躺在病房里生命垂危,而这一切好像没不是个终结。
最后尼缇辛格站在茂盛的参天大树下,望着挂在树上的6个人偶。
我们很难从那个背影中读出太多的东西。
剧中女局长的女儿想要去多伦多读书,想要离开这个犯罪横行不安全的国家。
这是新一代有家庭实力的年轻人可以做出的选择,那像尼缇辛格这样渴望独立自由的女性,仍然要忍受着父母卖家里电视给自己置办嫁妆。
还有其他不同阶层的女性,她们又该何去何从?
《德里罪案》作为一部基于真实案件改编的剧集,在IMDb上的收获8.7分的高分,豆瓣评分9.0,足以证明这部剧的质量有多硬。
《德里罪案》将会成为选集系列,每一季有一个单独的案件,从第一季导演对整个故事节奏的把控,人物的塑造来看,《德里罪案》第二季值得期待。
印度,一直是一个令我纠结的国家。
它和中国有着同样悠久而灿烂的文明,建筑、宗教、思想等领域都曾有举世瞩目的成就,我希望有一天可以造访这个国家,追溯它的过去。
然而当你真正深入印度的现实生活,才能意识到它所面临的社会问题有多么严峻,令人却步。
《德里罪案》就很好的呈现了出来。
影片最真实的一点,便是对印度和事件本身的高还原度。
客观场景布局上,无论是作为主要场景的警局,还是剧中诸多人物的生活环境,镜头间穿插的许多写真,虽然并不绝对,但还是反映了印度的现状:即使是首都警察局的雇员,他们的环境也并不尽如人意。
其次是社会矛盾的描写,警察局一天可能会面临数次断电;基层警察法律和责任意识淡薄,比如分局长(已经不能算作基层)向副警务处长提出休息申请希望去健身、警员出差时觉得不过是在浪费时间、抱怨出差地住宿食物糟糕等;所谓的警棍不过是一根木杆或者竹竿,即便是警督抓捕犯人时也没有配备手铐等设备,这一点可以参照警务处长在首席部长开会时的发言:纽约警局去年的预算是四十亿美金,城市人口将近九百万,德里警局的预算是四千五美金,而这里城市人口有将近一千七百万。
我们的警员每天二十四小时都在待命,没有人会付他们加班费,有时他们一个月只能见家人两次因为他们不能回家,而当他们执勤时他们会自己出钱购买汽油且不会获得补偿。
其中一些在之前的剧情中已经做过铺垫。
平心而论,警察长期的不作为低效率或多或少的导致了这一悲剧的发生,即便预算增加也无法杜绝此类事件,甚至还会出现大量贪腐行为。
但是很多事情付出与回报是直接相关的,你无法期待一个四千万预算的警察系统发挥一个四亿预算的警局的功效,更何况在印度还存在着教育水平、种姓制度、男女不平等、贫富差距等额外限制;最后一点,在剧情中隐约折射的——普通人的悲剧,不过大人物眼中的浪花。
当情感的共鸣出现断层,小人物的命运被边缘化,正义的诉求让位于政治的利益,社会结构难以避免的出现病态特征。
此外,本片的叙述手法和镜头都偏向于平静沉稳,色调也显得较压抑,情绪上的丰富感和张力都很到位,主角愤怒潜藏在表面的平静理性之下,与偶尔的爆发相得益彰。
七集时长或许可以进一步压缩,但也没有拖沓的感觉。
总之,《德里罪案》给人一种纪录片+美剧的真实感和剧情感,保留了社会意义,试图再现那一起震惊世界的悲剧,个人还是十分喜欢。
文章首发公众号:猫猫美剧,ID:Maogevideo2012年,12月16日,晚上就读于“强奸之都”印度首都德里的一位女大学生23岁的乔蒂在和男友看过《少年派的奇幻漂流》后,赶在回家的路上...可能他们还沉浸在这个美丽的故事中但接下来却是一场噩梦
在登上一辆黑公交后,车上的6名男子开始对她们挑衅、谩骂、殴打,开始强暴乔蒂...
这场噩梦并未结束他们用铁棒穿刺乔蒂的下体和身体其中一位未成年甚至通过创口将她的肠子拉出体内
当乔蒂被发现送医后医生竟然发现,乔蒂体内的肠子只剩下5%最终,遭受非人折磨的乔蒂离开了人间这也就是震惊世界的“印度黑公交案”网飞最近根据这一事件改编推出了新剧——《德里罪案》
(后台回复任意字进入官网搜索片名获取片源)对待这样的惨绝人寰的事件在此基础上的改编剧真的是个苦差事首先,它没有你自由发挥的空间唯有表现尽可能多的真相其次,更不能过度消费逝者的痛苦尊重逝去的人,和他们活着的亲人
这一点,《德里罪案》做的很好毕竟,那场臭名昭著的案件案件刚过去不到7年犯罪嫌疑人被执行死刑也是两年前的事这巨大的伤痛还远远没有散尽所以网飞和本剧导演瑞奇·梅塔选择了最没有选择有热度的拍摄方式
他们对受害者及其家人报以尽可能的尊重也尽量避免煽动情绪的因素因此,他们拒绝了在剧中直接表现那场悲剧以防对女孩家人造成二次伤害
并且用一种反思的态度尽可能从更多的维度展示出事件的真相为了这部剧导演瑞奇·梅塔耗时5年才制作完成而其中四年时间在搜集案情资料最终得以完成,为这个臭名昭著的罪案添上了更多的视角首先是警察的视角在这场案件中人们除了咒骂罪犯外警察的遭受的质疑也不少而犯罪本身也是对警察的一种折磨本剧就意识到了这一点
在印度,甚至连警察局都不能保证供电每天都有可能停电两次基层的警察没有基本的的办案工具武器就是自制的木棍抓犯人没手铐要手拉手
我印象最深刻地方一位老警察接到报警,有持枪暴徒,然后他拿着木棍赶到现场...所以,这支警察队伍太缺乏士气了没有人把他们当回事,他们也不会把治安当回事
其次是民众视角毫不夸张的讲民众早就对这样的事件见怪不怪本就低效的印度警方在排查过程中还要面对撒谎、不配合的老百姓而所谓对这件事的愤怒、游行更多的是对这非人道的伤害手段的不满没有人对这样的现状保有希望即便是警务处女警官的女儿也会因安全问题想逃离祖国
最后是受害女孩的父母没有我们想象中的嚎啕大哭更没用歇斯底里的控诉平静,绝望到极端的平静
也许他们心里很清楚,这就是印度的现实只是万万没想到落到了自己女儿的头上愤怒、不甘更多意味着对现状的不理解和不接受而他们,却早就在这样的残酷现实中浸泡了太久对于犯罪分子,你会发现这完全就是普通人,普通的不能再普通
但这帮普通人却做出了极端罪恶的事情当他们百般狡辩无果后在袒露自己的罪行时才说出了真实的想法
那些变态,非议所思的言论我就不放出来恶心大家了最令人不寒而栗的是——原来他们作恶从不觉得因为自己是恶人反而是受一种“古老而传统”的正义感驱使
男孩女孩亲热被视为不洁他们为她打上“荡妇”的标签然后以“正义”之名毁掉她...
事先声明:以下剧情纯属按照个人常识推断,论据全部来自本片。
启发于给苏努定年龄时,一个警察的担忧:“如果你把这孩子定成未成年人,其他人很可能把所有罪过都推到他身上,从而脱罪。
”而全片的基调有几处明显有问题,第一个被抓住的就是残疾人司机,之后所有人都供认是司机丧心病狂,做了最残忍的事情,而他们都只是抢劫以及侵犯。
如果真如他们所说,罪不至死。
但是最后的结果是司机畏罪在狱中自杀,苏努作为未成年人三年监禁,其他所有人死刑。
从头到尾都在强调司法公正,程序正义的片子,最后的结果没有按照实际犯罪行为,区分量刑,我始终很好奇到底哪里被省略了。
假设不是单纯的为了平复民愤,那么事实就更加残酷了——所有人都参与了谋杀,而最后流传出来的版本其实是其他人把罪责推给畏罪自杀成功的第一个人——也就是司机身上,毕竟死人不会说话。
最矛盾的点是第三话中间,在第2、3个人落网时,为了找证据,警察去他们家里搜查,结果发现门厅沙地里埋着手机/钱包,以及女被害人的肠子!!!
我不想揣测罪犯为什么要留着肠子,不管怎么说我都认为这是极度变态的行为,只有杀人犯能干出来。
所以后面如何描写这俩人良心发现想要畏罪自杀,如何懦弱,我都不信。
!!!
此外,司机单手残疾人,一手拿着铁棒,在摇晃的车上,怎么可能捅那么准,至少要有两个人帮忙才能得逞,而如果男被害人的确没有反抗,那么所有六个人至少五个人都在车厢后面实施最后的犯罪。
没有阻止杀人就是从犯。
另外还有一处矛盾,把男女受害人扔下车时,都说他们马上开回来要撞死他们,根据仅有的几个口供都说又是司机开车要轧死他们。
捅死女被害人应该是最后一步了,那么这个司机怎么可能捅死人、把人扔下车,马上又要开车撞死他们?
剧中还提到女被害人浑身上下多处咬痕,单脸上就十几处,绝壁是这些人渣一起咬的。
综上所述,除了未成年人,所有人判死刑不是平息民愤,而是的确是他们罪有应得。
全剧多次描写除了司机以外的犯罪嫌疑人如何怯懦畏罪,又铺垫司机的嚣张气焰,给人造成了一个恶魔胁迫一帮脑残的错误印象。
在我看来不过是一帮欺软怕硬的人渣互相甩锅,司机先死,所以全都推给他而已,越想越感觉面目可憎了。
《德里罪案》这部电视剧充分把印度社会的种种不良充分暴露了出来,警察人手短缺,长时间加班没有加班费以及出差没有报销。
还有警察局时常断电没有经费,没有手铐等专业抓捕装备,没有专业的法医等等。
还有女性被性侵后社会对于女性的偏见。
女性的高价妆,政府高层找别人当替罪羊,媒体为了提高销量虚假报道等等。
这些都是印度社会的不良现象,但是某些问题不止是印度独有的,而是全球各国社会都有的。
特别是对女性的的不好看法和媒体的不实报道是全世界的毒瘤,其次就是警察的高强度工作且得不到保障。
这些都是问题。
这部电视剧的片尾有句话让我感触很深:“只有我们改变,那么这个国家就能改变,这个社会就能改变。
”其实很多问题不是没办法解决,而是我们中的某些人不愿意改变。
他们根深蒂固,偏见过深,以至于想要改变这个国家和社会都变得无能为力。
怎么才能让正义得到伸张,怎么才能让社会变得更好,这是任重而道远的事情。
“用经济学就能解释,贫富差距越大,犯罪事件越多,富人给社会带来更多的财富,但并没有惠及到穷人,所以他们就会去抢,这样就会产生更多社会纷争,这很正常,全世界都是这样,再加上这里有很多未接受过教育的年轻人,他们没有接受过性教育,却能从网上免费下载到淫秽视频,这对处于青春期的他们产生了影响,而且他们不知道该如何理解,他们会物化女性,希望自己也能拥有女性,要是得不到,就去抢,根本不考虑后果,反正他们也一无所有…”这是剧中某个小警官的一段台词,准确且贴切的说明了问题。
我们从印度影视剧里看到最多的是又蹦又跳,一切欢天笑语的印度,虽没去过这片神奇的国度,从零星的新闻里也能感受到,这些都不是正确的印度,真相大多数来自于背后的暗角旮旯处,令人绝望的背后。
在一个男多女少的国度,随着经济越来越发达,人口爆发似流动起来,思想的开放也会像雨后春笋般遍布全国,看似人们的思想已多元化,却还是摆脱不了会被主流的视角而“绑架”,当一切只向“钱”看时,留给我们的选择已经不多了。
人们都在想尽办法的努力挣钱,那些先富起来的人,占尽一切有利资源,剩下的大多数有的会挺而走险,希望能达到他们的高度,有的却开始“佛系”。
大多数年轻女性是有资源选择权的,社会的主流价值观也使她们选向更“正确”的一方,那些“赤裸”的人,是注定会被无视。
人性的恶就在于这里,那些处在社会底层的人,是不甘心这平庸的安排,加上主流观对他们来说是不易的,他们有了“仇视”社会的行为,觉得社会对他们不公,他们开始物化女性,说她们是主流价值观下的“商品”。
犯罪使他们更加坚难,可内心又不甘平庸,导致恶性循环。
无论多么庸散的制度也会出现令人信服的一刻,无论多么完善的国家也有恶心至极的一面。
(讲的不止是印度,你猜…)
2012 年印度黑公交轮奸案震惊世界,德里罪案便是以此为原型拍摄的影片。
看过之后的感受?
震惊、愤怒、失落…真的很想爆粗口。
1、地狱空荡荡、恶魔在人间。
印度在人心目中始终是一个神奇的国度,够古老、够美丽、够有味,但强奸案件频繁被报道的这些年,他的神奇变得渐渐让人难以置信。
就像影片最开始介绍的那样:这里每年发生11000多起恶性犯罪,但警察却无能为力。
一个女孩子和男朋友在商场约会后,跟随男友坐上了一辆揽活儿公交车,人生的噩梦随之而来。
她在公交车上被6名男子轮奸,不仅如此,她还被人用铁棍插入下体,并且是反复插入,肠子被人硬生生拽出来。
施暴后,罪犯把两个人扔出车外,企图开车碾死他们。
未果,受害人被路人发现赤身裸体躺在高速公路路边,随即报警,警方介入。
就这样开始,让人猝不及防。
2、无法惊醒的噩梦整部片子,导演采用了纪录片式的叙事方法,现在想来,看似冷静的叙述,却也是最适合的方式。
故事过于真实、过于残忍,对于这个女孩子而言,无疑是一场噩梦,然而,却是无法醒来的噩梦。
警察用了5天时间,将6名罪犯全部抓获。
然而这个看似不长不短的几天时间,发生的一切都让人唏嘘。
2.1、警察办案,到底靠不靠谱?
我们平时看到的警匪片里,都是装备精良、动作帅气的阿 sir,镜头转到德里,却是经费不足、交电费都费劲的警察局;因为人手不足,加班到目光呆滞的一线警员;女儿要相亲,却不敢透露自己是警察的父亲;甚至,连支笔都不宽裕的办公条件、抓到嫌疑人没有手铐、要手牵手的奇特景象……这样的条件下,客观来讲,还是有一群人坚持努力着。
副警务处长带领大家,披荆斩棘抓捕罪犯。
可惜最后,连一身正气、对自己国家充满信心的副警务处长,面对女儿想要离开印度的想法,经历了强烈反对到妥协接受的微妙变化。
或许,她仍然热爱这片土地并对未来充满信心,但办案过程的艰辛与无奈,她比谁都清楚。
2.2、姑娘姑娘你擦亮眼。
我们知道受害者中的男士是女生的男朋友,据说开始是他与车上人员发生口角,随机被揍。
女孩子上前去帮忙,结果被人拖到车尾施暴。
逐渐还原的过程中,就像警察们讲的那样,女孩子被残害成那个样子,但这位男朋友只有几处软组织挫伤,他在干什么?
那种情况下应有的反应不是拼命么?
救人也好、自救也罢,不会束手就擒。
讲真,如果他承认自己当时害怕了,并向伤心欲绝的女生父母表达深切忏悔,我们也没有权利谴责他什么。
但事实上,发生整个事件的诱因,是他在公交车上公然轻薄自己的女朋友,并且是连孩子都知道的,不适合在公众场合做出的行为。
更让人无语的是,他不仅仅只有这一位女朋友……更更让人无语的,各家媒体第一时间想让他上节目的时候,警察需要三番五次的劝说阻止,动之以情晓之以理之际,看不到他有任何波澜的表情……
3、我们能做些什么?
案件发生了,媒体第一时间赶到医院开始报道,给警察施加压力;透过各路及时报道,犯罪分子得知事情搞大了,纷纷逃离;民众看到新闻,群情激愤,开始集会抗议,并逐步由喊口号进阶为阻拦、打砸、掀车、与警察冲突;政客发表声明、非政府组织代表开会问责;带领办案的副警务处长被法庭传唤,被各种可能要背锅警告扰乱心智……医院里,是躺在病床上奄奄一息的女生,以及她无助的父母……我们,能做些什么呢?
即使是现在站在上帝视角的屏幕前。
一位戴眼镜的胖胖的警察,说了全剧中仅有的带有评判色彩的台词:贫富差距越大,犯罪事件越多。
富人给社会带来更多财富,但并没有惠及到穷人,他们就会去抢。
再加上这里有很多没有受过教育的年轻人,他们没有接受过性教育,却能从网上免费下载到淫秽视频。
这对处于青春期的他们产生了影响,而且他们不知道该如何理解。
他们会物化女性,要是得不到,就去抢,根本不考虑后果。
反正他们也一无所有……落网主犯,眼中没有一丝忏悔,空洞、麻木,让人希望这真的只是演员的演技炉火纯青。
5天之后,所有嫌犯落网,据报道,一名嫌犯在监狱自杀;四名嫌犯被判死刑;一名未成年嫌犯在青少年拘留中心服刑三年,随后被释放;女性受害人被袭击两周后去世。
这是一部改编的伪纪录片,BBC有出品一部纪录片《印度的女儿》,同样是讲这起案件,我已没有勇气去看了。
借用最后一集聚会民众的话来结束吧:我们只有改变自己,这个国家才会改变。
无力的父母
本文首发于微信公众号“酸梅电影”,未经允许不得转发。
德里,印度首都,全国第一大城市但让这座城市瞩目的不是恒河文明、也不是异域风光…而是一起恶性强奸谋杀案 ——
2012年,印度德里大学的23岁女学生和男友回家时乘坐了非正常运营的公交车,车上6名男子将其男友囚禁…他们以极端恶劣的方式轮奸了女大学生!
更令人愤慨的是被捕的6名男子拒不认罪,他们甚至认为晚上出门的女孩都不是正经女人…强奸她是在替天行道!
被判处死刑的四名主犯如此暴行和言论…引发了印度民众对女性侵害和政府不作为的游行。
印度女导演雷斯丽·尤德文走访案件经历者,包括受害者家属、政府办案人员、甚至还有与犯罪者死刑前的直面访谈。
人们相信她的作品将推动女性权益保护…然而,这部名为[印度的女儿]的纪录片被印度官方禁播。
网飞没在怕的,将镜头再次瞄准这起骇人听闻的重案…把这部“禁片题材”拍了出来 ——德里罪案Delhi Crime
德里,人口2500万,每年11000多起恶性犯罪。
三分之一是针对女性的侵害!
于是堂堂的印度首都德里,背上了恶名 —— 强奸之都
[德里罪案]以“德里公交车强奸案”的侦破为背景,以细思极恐的细节分析反思了这座强奸之都的罪状…豆瓣评分8.8,严肃写实的题材,没几人敢直面!
(只有300多人看过)
剧情没有深扒被害者的伤口,反而以冷峻的第三视角观察了这起案件中所有人的思考和行动…瓦尔提卡,德里当地警局的处长。
当这起恶性案件发生前…她和女儿因出国留学的事情争执,女儿认为印度混乱而落后,到处都是威胁女性的男人,让她时刻不安。
作为保一方平安的警署长官,瓦尔提卡劝女儿留下。
一句理想的“越来越好”成了她的信条!
讽刺的是,她在说“越来越好”时悲剧发生了 ——人们在水沟里发现赤裸的乔蒂和她的男友,直到巡逻车赶来,经受轮奸折磨的乔蒂才被送往医院…一个颠簸都是致命的疼痛。
医生们也被她遭受的伤害惊呆了:浑身是血、身上有咬痕、下体被异物撕裂、内脏严重感染…她几乎无法从这样的伤害中存活!
当警局处长瓦尔提卡看到这一幕…曾对女儿许下“越来越好”诺言的她决定亲自办案!
网飞的[德里罪案]并不是首次呈现“德里公交车强奸案”的作品,从被禁播的[印度女儿]到阿米尔汗的[真相访谈]…不少影视作品都关注了这起骇人听闻的案件!
阿米尔汗主持的[真想访谈]第二季第1集女生乔蒂的遭遇并不是个例。
数据显示印度每22分钟就有一起性侵案发生,但能顺利侦破的案件减少一半,行凶者受到惩罚的再减少一半。
也就是说…在印度,强奸案很常见,正义的审判却不常见!
为什么如此黑白颠倒?
这就是[德里罪案]所去表现的内容 ——与单纯的纪录不同,网飞以严肃戏剧开扒开案件背景!
犯罪,德里的家常便饭。
瓦尔提卡作为女性,面对同胞被害决定亲自办案,但男同事看到她对待这起强奸案如此认真,却心生疑问:“我们之前处理过很多强奸案,这起案件有什么特殊?
”
在警察看来强奸案数量繁多,简直就是平常事。
似乎不需要下如此大的力气…而这样冷淡漠视的态度,正是姑息养奸的开始!
那印度警察平日里在干什么呢?
剧中有这样一处对比鲜明的刻画:当瓦尔提卡处长在路过检查点时…几个男性警察无所事事,眼睁睁看着汽车过去,他们也没有要检查的意思,还找借口说连续多天值班太累了。
甚至当班期间还抽大麻!
这样不作为的警察能靠得住,就出了邪了…
最后一集中,印度民众不满官方态度而游行示威时…警察却全副武装的出现了!
就像旁白所言,德里的警察本来就不够用,大部分还都被派去管理交通和保护首脑们了,民众出事只能靠边站…
最后警察们还不忘互相推诿责任 ——一个说女孩是在你的辖区上的车,应该你去办。
一个说女孩是在你的辖区被害的,应该你去办。
此时女孩被害的公交车已经不知所踪,犯下罪恶的6个畜生也早就潜入人海,警察们不急于破案,反而踢起皮球。
更让人心寒的是…剧中所有真正关切案情的都是 —— 女人!
位高权重的警局女处长,警校毕业的新人女警,熟悉强奸案取证流程的女大夫,到被害者床前做证言的女法官…
印度的男人们呢?
在被禁播的[印度的女儿]中的对话让人倒吸冷气 ——为6名强奸犯做无罪辩护的律师面对镜头时,大言不惭的解释在印度男人眼中女人只是“性”的代名词…他甚至用了一个令人恶心的比喻:把钻石摆到大街上,就别怪狗会把它衔走!
(这些男人连狗都不如)
别接着愤慨,还有更可气的…根深蒂固的封建思想让人惊悚,接受采访的印度家长中甚至有人表示女儿有婚前性行为就一把火烧死她。
印度的女人,在男性强权里被处死了一次又一次!
2013年9月,德里公交强奸案的5名罪犯被判处死刑。
在执行死刑前,纪录片[印度的女儿]采访到了罪犯,然而面对法院维持死刑判罚,他们仍然没有悔过之心…“一个巴掌拍不响”“她不应该反抗,应该接受被强奸”“体面的女孩不应该在晚上9点以后还在外面”
甚至他还把自己的罪恶甩给了被害的女孩 ——“对于强奸来说,女人比男人责任更大”
印度的男人们把脑子埋在封建土壤里,他们躲避女性的呼声,甚至就连政府也不谈女性权益的保护…男权思想,依旧维持着针对女性的特权!
只有印度如此么?
这样的倾轧他人的“恶”其实不分国界 ——前几天王小帅导演宣传[地久天长]时写下这样的软文…以看电影为手段,骗得女孩的初夜?
这么油腻的计划,真白瞎了[地久天长]这部作品!
但这样王小帅式的中年油腻还不是特例,同为导演的韩寒也出现了直男癌晚期的症状 ——
仔细品品!
这些自以为是的言论,和封建的印度男权异曲同工…[德里罪案]的最后一幕女警员站在一株大树前,愤怒的民众制作了罪犯的人偶,将其吊死在树上敦促审判。
人偶没有面目,大树根深蒂固…不言而喻。
想要把封建强权的思想连根拔起,仍需勇气和力量!
但[德里罪案]也在细微处给出了一个方向…就像瓦尔迪卡口中的“越来越好”的理想,人们需要做的是从个人行为开始,扭转整个社会、国家的风气!
只有如此才不会失去如钻石般珍贵的女儿…才不会失去一个民族的未来!
(发送德里罪案有全集)
人之恶远超动物。这样克制的社会写实剧比风雨云那种哗众取宠的电影高级得多。
不好看
24.8.18 何其残忍!六人轮,并拉出肠子!故事拍到挺好的,不像我们的,都是正义凛然的,一股脑就抓到了,其实破案已经只是一个小事情了,面对民众,高层和媒体的更是层层阻碍!我在想,唐山烧烤事件又何尝不是呢,光天化日之下,如此残忍!而且还有帽子叔叔内部作案,简直就是黑暗!
要是拍成电影更合适
结尾的大树。
“贫富差距越大,犯罪事件越多,富人给社会带来更多财富,但并没有惠及到穷人,所以他们就会去抢,再加上这里有很多未接受过教育的年青人,他们没有接受过性教育,却能从网上下载到免费的淫秽视频,这对处于青春期的他们产生了影响,而且他们不知道该如何理解,他们会物化女性,要是得不到就去抢,根本不用考虑后果,反正他们一无所有!”副警务处长说,前段时间就有用碎玻璃瓶强奸女性的案件,只不过处理的比较低调,所以才没造成这么强烈的社会影响,所以你想从这个案件当中得出什么,你想的太多,联想最后的大树和此事件立法后印度仍高居不下的强奸率,贫富差距,文化糟粕才是一切罪魁祸首,可是不好意思,有些东西已经从根烂了还如何拯救!想想这部剧真的太悲了…终究是敏感事件,在敏感点只能稍带过,更多在说警务系统,社会问题却难以深入
好过九成五国剧。各方势力,每个人物,在德里没人能左右自己的命运。
作为一个去过印度四次旅行的人来说,这个片拍的很真实很不错,很多细节很用心,可以让了解真实的印度社会,看三傻大闹宝莱坞,或者唱唱跳跳那种不是真实的印度
Netflix 最大的功勞,把世界各地的故事連在一起,互相交流。比一堆拿人家故事胡亂堆砌最後不過獵眼球的流量有誠意得多。踏踏實實的說故事,沒有過份情緒和事發的渲染。值得更多人留意
不明白为什么一个平均每25分钟就会发生一起强奸案的国家,还有那么多人跑那里去净化心灵。
一般,评分虚高
演技什麼的實在差得看不下去。建議看紀錄片India‘s daughter
结尾让人想起了七宗罪 大树的镜头更是神来之笔啊
以挽回国际形象为目的打造的“公关剧”,意图太明显,动机不纯导致片子就“不纯”。
《熔炉》意在点燃大家的怒火,《德里罪案》却让观众保持冷静和理性
3.5
看到第6集就没看了,印度剧有点无聊。
狗狗都很真实
网飞、印度联手出品,通过一件令人震惊的公交多人强奸案,揭露印度与其警察系统更为复杂的一面。有符合传统印象的部分,更有打破标签化认知的展现。每集节奏都相当抓人,丝毫不拖泥带水,一众角色塑造十分鲜明立体,真实感拉满,甚至像是在看印度警方办案的纪录片。更罕见的是剧中所有女性角色之间互帮互助的精神传递,彼此努力捍卫正义的态度与行为令人动容,甚至称得上是一部具有真·女性主义内核的犯罪题材佳作,比很多特意打着此类旗号的作品更具力度,8.9分实至名归!
肮脏,龌龊,那些男人连死都是便宜了他们。