鬼影人

犯罪心理学为主题的电影 女主还蛮好看的 这是需要动脑子看的电影 一直觉得不论美国电影还是电视剧 都是要认真看的 不然刚讲了个啥都不知道 言归正传 电影一开始讲的是女主是个心理医生 她跟一个女病人谈话 大家都觉得那里边的人都是疯子 都在讲自己的幻觉 但正是女主自己亲身经历之后才明白 被别人怀疑的人也许才是真正知道真相的人 自己一直相信的丈夫也不一定就是你所看到的样子 每个人都有自己内心黑暗不愿让他人所知的一面 嗯 不咋会表达 就是好看 是我喜欢的类型 ps有些略微血腥一点的画面 胆小者慎之

黑珍珠就不谈了，lopez跟robert downey jr现在都算好莱坞一线，那时真的只够跑龙套。

个人觉得，这部片子唯一存在的意义，就是让robert downey jr这个走岔了道的天才遭遇命中的观音姐姐——该片制作人susan levin，从此浪子回头咸鱼翻身平步青云……

作为恐怖片不及格，因为我这个胆小的人一点都不觉得恐怖。

应该算是悬疑惊悚片，一开始还以为有点破案的意味，错了，就是冤鬼上身报仇的故事，很俗套，没拍出新意。

以为会有现代心理科学和封建迷信的大尺度交锋，没有，女主没有展示任何高深的专业知识，白瞎作为一个顶尖的心理医生的人物设定。

除此之外就是黑珍珠一个人的演技挑起这个片子。

彷徨，惊恐，迷惑，冷静，害怕等各种情绪表现得都不错，就是没表现出高级知识分子知性的味道。

黑珍珠身材是真的好啊，那几年作为好莱坞片酬最高女星之一不是盖的，随随便便几个镜头让人映像深刻。

那几年007，剑鱼，猫女，X都疯狂消费黑珍珠的身体，后来不知怎么就不怎么见到了，真是奥斯卡女主魔咒么？

冲着犯罪心理学的理由而看的，那忽闪忽闪的蓝色灯光确实很让人揪心。

那个满脸血渍头发乱糟糟的女鬼，每次想要看清她的脸就被她的嘶吼吓到。

总之，气氛营造的很恐怖。

可惜，这不是犯罪心理学，不过是鬼上身而已。

只是中国版的那些鬼一般都很冤屈很可怜根本就不恐怖。

老外的版本就顾不得冤不冤了，只要是鬼，就得吓死你。

囧 结论是 恐怖版的鬼上身申冤记。

亦幻亦真。

豆瓣所有影评都忽视了米兰卡丈夫的死因。

米兰卡确实有精神病，杀死丈夫是因为直觉知道丈夫的恶。

为了不被抓进监狱，利用心理学技能使警方把自己归入疯人。

然后逐步找到另外一个元凶。

米兰卡是一个患有幻想症正直勇敢的精神医生。

这种幻想症又是理性直觉的形象化投射。

深邃！

可能是我在恐怖及悬疑方面的积累太少了吧，加上本身胆小，一个半小时看得我心惊肉跳。

看评论很多人说一点也不恐怖，我真心佩服。

电影刚开头是一位阐述自己被迫害的精神病患者，苍白、神经质、歇斯底里，符合所有医生对疯子的定义。

与之相对的是一位干练冷静的医生。

两人年龄相仿，而且就片尾卡洛伊恢复后的情况来看，两人都很美貌。

可是，一张桌子却分隔出两个世界：现实与幻想。

当然，看完后，我明白这其实是受害者与无动于衷的外界的分隔。

也许只有身临其境，才能感同身受。

可如果没有身临其境，也许我们应该放下姿态，不要随意地揣度和评论。

另一方面，我觉得真正可悲的地方，不是女主被冤魂纠缠却无人相信，也不是卡洛伊被变态折磨却被当做疯子，而是那些在了无声息中被摧残却不能为自己申冤的无辜者。

电影中，瑞秋能够以鬼魂之躯使真相大白，可是现实中呢？

那张泛黄的寻人启事后，是否又是一番惊心动魄的故事？

影片在夜色中落幕，没有让人如释重负，反而在朦胧与诡异中令人难以释怀。

p.s.冲着唐尼去看的，毕竟这是他与苏珊结识的片子，不过妮妮的角色设定确实没什么发挥空间啊。

除了几个不羁随意的动作和两句牢骚话，这时候的他，还没有之后的雅痞气息。

只能说苏珊慧眼识珠了？

看出了这个穿内增高的男人潜藏着两米八的气场。

冲着心理学类的电影看的，结果却看成了鬼片！

呵呵。

有同学说鬼魂属于心理学，此言差矣！

鬼魂已超出了心理学的范畴了！

心理学属于科学，鬼魂是科学无法解释的，一定要归到学科里的的话，鬼魂属于神学。

电影的结尾，被识破的罪犯惊讶的询问女主时，米兰达的回馈是：“你太相信逻辑了." 电影刚开始就播到精神科诊所老板，洋洋自得的自称“上帝”时，我就感觉“不妙”，当初就是被上帝创造的天使骄傲到可以自比上帝才被贬入地狱，成为永世受罚的恶魔。

这个老板是不是有恶魔的影子？

影片结局验证了我的感觉，估计也是导演或编剧的伏笔。

女主米兰达的身材真棒！

尤其是淋浴是露出的锁骨，很美！

镜头只露到肩部，裸体的镜头也是背影，处理得如此艺术，毫不色情。

米兰达被送到精神病院，欲要逃跑时，那一系列的动作，简直堪比全能运动员！

奔跑的速度，攀爬的敏捷，水池下的憋气，太强了，女主身手不凡！

电影放到44分钟时，猜到是鬼片了，米兰达偷偷的在被上锁的精神病院的房间里低声说：“如果你是瑞秋的鬼魂，就把门打开吧。

”门锁“哐当”一下打开了。

一个是精神科大夫，哦，不，还是老板! 一个是警察局的办案警察，却联手制造了一系列的沉重的罪行，多么讽刺，也许我们的现实世界就是那么的讽刺，拥有知识的人却对自己无法掌控，掌管权利的人却怀有深重的罪恶！

被迫害致死的少女瑞秋的父亲是一名拥有和弗洛伊德相似的大胡子的精神科大夫！

在他做梦梦到女儿在火海中痛苦挣扎的梦境时，却靠吃药治愈了这个“令人难解的梦境”---吃药后，就不再做这个梦了。

这说明，吃药耽误事！

尤其是精神科类的药，不能随便吃！

可能会掩盖真相！

而女主米兰达，不随意相信精神科大夫给她的定义，即使一次次看到瑞秋被火海吞没的“幻象”，也比较冷静，最终在自己强大的内心力量和瑞秋鬼魂的带领下，找寻到了真相！

最终解决问题的不是科学，不是法律，而是鬼魂自己的复仇加上人类真爱的内心，当然还有渊博的知识和顽强的身体力量！

所以，影片最后的小男孩，估计是冤死的鬼魂又找到了女主---谁叫女主不仅知识渊博还有一颗乐于助人的善良的心。

人类，或者，人和其他物之间的沟通，信任，倾听很重要！

影片开头是一名在精神病院的少女和米兰达的惊悚的对话，米兰达一直自行判断是这名少女产生了妄想，直到自己被关到精神病院后，费力的和曾经的同事好友讲述事实却被判断成精神问题时才醒悟的。

哦，也许，我们真的不能只靠逻辑生活！

过分的渲染环境。

永远一闪一闪的灯，昏暗的环境。

有故作之嫌。

主角性格转变让人觉得很茫然。

该理性的时候不理性，该感性的时候不感性。

本应是点睛之笔的“not alone” 寓意并不深刻：被杀害的不只是一个人，凶手不止一个。

瑞秋父亲对其态度的转变，太突然了。

完全没有铺垫和过度。

这种直接主观的下定结论的片子让人很纠结。

最后无法理解那个女的怎么就在杀了两个人后，还是没有被判刑。

我是在微博上看见有人分享，并将此片归类于犯罪心理学，才选择看的。

但是除了在结尾处，该心理医生的一小段话，涉及到犯罪心理的一些常态理论之外，其他方面都远远达不到一部好的犯罪心理学片子应该达到的标准。

因为Mathieu Kassovitz执导才去看的这部片子，他的《暗流》实在是太棒了，精心布置的尸体和复杂的案情。。。

满心以为《歌西卡》也会有不俗的表现，看到结尾才发现它就是一部纯粹的鬼片，根本不具逻辑性，枉费我还替harry捏了把冷汗，不值！

故事环环相扣！

I don't believe there is guost,but the soul!