夜间小屋

10月更新：因为最近一直在改论文，所以没有时间上豆瓣。

但是有朋友告诉我影评被别的公众号抄了，心累。

我不反对各位转载借鉴内容，只要注明出处就好。

抄了的公众号希望注明一下出处，码字不易，万分感谢🙏。

————-——————-——————-——作为一个资深恐怖片爱好者，在等待了漫长的一轮又一轮的lockdown之后，今天终于去了电影院看一个内容形式尚可的恐怖片，夜间小屋。

电影里有些细节都很有聊头，但是惊奇地发现这个电影还没有影评，所以今天晚上闲来无事就来聊一下夜间小屋。

希望大家跟我一起讨论啦！

介个电影揉杂了我最喜欢的宗教/邪教元素（比如说出现的迷宫以及巫毒娃娃），并且用了大量的意像来表示女主角现实与意识世界来回切换。

电影里有意无意出现的意像却让我细思恐极，只可惜电影本身剧情十分简单，并且其不是有机的建立在一个完整自述的体系之上。

这也是现在大部分宗教/邪典电影的通病。

导演本人David Bruckner （大卫布鲁克纳？

)上一部电影“The Ritual”（仪式/豆瓣译：黑森林），也是类似的电影，风格十分统一，美中不足的地方也都十分相似：即没有过多的展开local folklore（传说/民俗），有趣的地方都是浅尝辄止。

让人有隔靴搔痒的痛苦之感。

但也可能是由于人类本身对于未知世界的了解知之甚少，想象贫乏：无神论者不相信地狱与魔鬼，有神论者难以目睹与经历神迹，不可知论者无法理解和探索未知。

所以大多数人关于神秘学解释都是基于自己对于这个世界理解，虽然穷尽想象依然十分浅显普通，所以只能点到为止。

题外话：我之前的影评有被人吐槽中英交杂有卖弄之嫌，我理解这种感觉，我在尽量避免这种写作方式。

因为我阅读的资料与平常的写作都是英文法文，看的电影也都没有字幕与配音，所以有很多词不知道如何贴切的翻译。

有时候翻译了一下觉得与本身的意思相差甚远，感觉有可能误导阅读的人，所以大部分我不知道如何贴切翻译的内容就直接放上原词并且括弧里写上翻译的中文。

人名一般都不会翻译，因为其他人的影评可能用不一样的字，为了避免歧义就不翻译了。

—————————因为这个电影非常的新，所以电影截图格外的少。

我尽量在预告片里截图放在这里，来表达一些关键论点ToT——————————————————————————————更新一下新的细节—————————————关于女主梦游，我印象中是女主车祸之后就有了，但也有人说是男主死后才有的。

我真的记不太清了，所以有机会看第二遍之后会更新关于这个的内容。

剧透警告⚠️0. 故事梗概为了不过多剧透内容，这里就简单介绍一下电影主线。

女主Beth在经历丧夫之痛后，自己的湖边豪宅出现了一系列每一个恐怖片都会出现的灵异事件：比如说莫名其妙的敲门声，即使一个人在家楼上楼下也会传来诡异沉重的脚步声，每天早上起来发现自己没有安稳的睡在床上而是在地上，在沙发上等等。

Beth在整理自己亡夫遗物的时候发现建筑自己房子的手稿里不仅有自己的房子还有一个镜像的手稿，一个本关于Caerdroia（威尔士folklore迷宫一种）和邪教崇拜释放黑暗力量的书。

此时的Beth心中已经开始打鼓，感觉曾经的枕边人已经变的陌生：一声不吭的自杀，留下莫名其妙的纸条，还有如此令人费解的遗物。

一天夜里女主在与疑似Owen的鬼魂接触后，登上了亡夫自杀的小船，到达了在湖对岸的森林里发现的镜像的房子，并且看到了亡夫还在时与像自己的女人接触的幻想，由此便正式进入了“镜像世界”或者“里世界”，一轮红月挂高空。

最后在一些列事情之后，发现丈夫杀死了很多个像自己的女人，而自己以为是丈夫的鬼魂却并不是丈夫，事情逐渐失控之际，女主发现自己又在丈夫自杀的船里，与疑似丈夫的鬼魂面对面。

最后在在红月高挂的里世界里，女主放下了手中的枪，解脱了自己。

现实世界里的自己在朋友的帮助下醒了过来。

1. 你所爱的鬼魂不是你爱的鬼魂看完电影之后很多人最大的疑惑就是长期在女主身边的鬼魂是不是她的丈夫Owen。

不是。

自始至终都不是她的老公。

而这个东西究竟是什么，电影没有说的很明白，但是告诉了它怎么来的：在女主跟她好友交谈的过程中，女主透露她曾经在一场车祸中有过一次长达四分钟的濒死体验。

在这次长达四分钟的死亡里，女主并没有看到大多数人希望的听到的或者听说过的“tunnel experience”，即隧道体验。

她没有走过长长的隧道，没有隧道前面的光，没有温暖寒冷，也没有声音。

她所看到的/经历的只有“虚无”，即“Nothing”。

这里的”Nothing“可能不是我们所理解的nothing，它不再是个普通的名词而是一个特定的东西或者“人”或“物”，所以为了区分我大写了首字母。

在这次濒死经历之后，女主就有了梦游的习惯。

虽然电影没有讲女主究竟是怎么梦游的或者梦游时发生了什么事情，但是结合后来剧情，可以判断女主的梦游不是简单的梦游，而是那一次死亡之后，女主经历的虚无“Nothing”在召唤自己回去，死亡并有放过女主，并且逐渐带走了她的丈夫。

丈夫自杀时留在的纸条简单晦涩：YOU WERE RIGHT. THERE IS NOTHING. NOTHING IS AFTER YOU. YOU ARE SAFE NOW乍一看好像是丈夫在宽慰自己，但结合电影前后文，这个纸条更像是一个通知，借丈夫之手很有可能来自于Nothing本thing：你关于死亡的理解是对的，那里只有Nothing，Nothing一直after you（一直在追逐你）。

而最后一句“you are safe now”，可能是来自于Nothing的嘲讽，也有可能是丈夫死后以为骗过了Nothing所以告诉她她现在安全了。

并且连最后女主都发出的灵魂拷问“safe from what？？？

”但是结合电影里一直出现的在女主生活中，由生活物品构成的人形形象，毫无疑问的，女主濒死体验从死亡那里带回来了不可知的东西，并且这个东西一直想要带走女主并且直接导致了女主丈夫的死亡。

女主身边的怪事并不是由女主以为的自己的亡夫造成的，而是一直追随她的Nothing（或者别的鬼魂）。

预告片截图。

人形形象

预告片截图。

人形形象2. 你以为出轨的老公其实可能hin爱你老公出轨了吗？

我觉得可能没有。

显然老公一早就知道了女主梦游的毛病，并且最后发现了她不仅仅是梦游而是跟她上次的濒死体验有关系。

所以老公在建自己的房子之于，还特地建了一个镜像房间即“reverse floorplan”。

除此之外，这个房间的设计也很有趣，一扫而过的镜头并且结合她老公看的书“Caerdrioa”，这个房间很可能是按照这种特定的迷宫来建的。

而迷宫的中心就是他献祭给Nothing 的地方。

当然这个迷宫也有人说是困住邪灵的地方，我觉的这种说法没有错。

但是我觉的这个房间的用途显然远远超过于此。

不然没有办法解释丈夫为何半夜带人过去，在哪里杀掉那些长得像女主的姑娘。

而且如果这个这个地方真的只是是困住Nothing的话，那显然是失败的。

否则丈夫就没有必要杀人，而Nothing最后也不会跑出来干扰女主了。

所以现阶段合理的解释是，这个屋子是丈夫结合迷宫给Nothing建造的，并且在这里给nothing达成某种协议或者欺骗nothing（杀死别的女孩来保全女主），最后男主也被nothing的蛊惑下自杀了，nothing出来直接找女主了。

源Wikipedia，Caerdioa迷宫并且虽然电影后面有很多篇幅花在了渲染老公出轨，但结尾告诉了我们老公应该是为了骗过Nothing而故意找像女主的人，带她们到镜像的房间里，最后杀死了她们。

丈夫可能希望由此来骗过Nothing，让它放过女主。

然而最后一个为什么女生Madelyne最后为什么没有死，可能是老公对于Madelyne的真诚动了恻隐之心，一阵道歉之后，把她送回去了。

也有可能是Nothing操控/或者与老公达成了协议，必须要献祭一个与女主相似的人来来换取女主的安全。

但最后的解决都一样，因为男主放过了Madelyne，自己在红月高挂的“里世界”或者“镜像世界”里，被Nothing带走了。

镜头里一扫而过了一本被老公标记了的黑魔法occult的书，里面可能提到了一些细节，可惜电影闪过的太快，我没有来得及读。

如果有机会二刷，会补充到这里。

预告截图，floor plan以及reverse floor plan综上，女主以为出轨了的老公其实hin爱女主。

3. 迷宫，巫毒娃娃，以及红月高挂的“里世界”

来自Knosso的银币，后刻传统的7-折迷宫（Labyrinth）图源：WikipediaCaerdioa迷宫是一种源自于希腊神秘学里的7折（7-fold）迷宫（labyrinth），但它是一种传统的威尔士（Wales）folk culture。

在威尔士，牧羊人根据希腊的七折迷宫创造了Caerdioa，并且它的中心一般都在一个小山丘上（hillock）。

人们在这个构造里进行一系列祭祀活动，在迷宫的中心（hilllock）上向神灵跳传统的舞蹈（folk dance）。

导演借用这个民俗溶到了电影里，所以我猜镜像房间的中心即Caerdioa的中心，也是向Nothing奉献的地方。

它可能是为了欺骗或者困住Nothing，这样的推论与我的并不矛盾，但我认为这个房间的作用远远大于此。

The Louvre Doll, pic credit:the oddment emporiumThe Louvre Doll（巫毒娃娃？

）也出现在了电影里，即那个插满钢针的小娃娃。

The Louvre Doll发现于公元四世纪左右。

它的特点就是泥塑的娃娃插满了铜针。

下图是出的 the Louvre Doll，是不是像极了电影里的那个。

The Lourvre doll一般是女性身体，上面刻有铭文，并且用13跟铜针扎着。

它的作用也是跟邪灵交易有关，祈祷神能够加害于他人。

一般这个小人就是想要被加害的人。

这个朴素的愿景跟古代中国的厌胜之术有异曲同工之妙。

扎小人下诅咒这种原始朴素的民俗活动真的是世界大同。

佛雷泽的《金枝》里也非常详细的论述过这种由共情产生的交感巫术的起源。

不难想到导演会想要在电影里融合 the Louvre Doll。

镜头一扫而过的那本书里应该写到了如何向dark force祈祷，大概需要用到这种the Louvre Doll。

而究竟这个doll的用途是什么，电影里没有交代的很清楚（除非是在那个一扫而过的镜头里的书里）。

按照传统意义来讲，这个小人象征想要让神灵加害的人，所以这个小人象征着“Nothing”？

但也可能导演只是用它做一个媒介，一个电影手法来渲染超自然恐怖的力量（因为这个导演喜欢揉杂各种元素，所以有可能他没有深究这些元素究竟是干什么的）。

另外，在一篇采访中，编剧也说这个doll也同时是为了致敬另外一个上个世纪经典的恐怖片系列鬼吃人（the hellraiser）所以才用了这个娃娃。

鬼吃人出现在1970s，是一个世界观及其宏大的恐怖系列作品，这个经典的地狱使者的形象给成年后的我一夜又一夜的噩梦。

鬼吃人塑造了完整的利维坦地狱，每一几何都有严肃的宗教隐喻。

当年的特效虽然简单，却不妨碍导演跟编剧几乎触及到了人们对于未知realm （空间领域）想象的天花板。

即使现在也能激起人们对于利维坦或者未知demension的无限想象，十分有借鉴意义。

但是就如同其他David Bruckner 的电影，这些有趣的细节并没有得到很好的讲述与挖掘。

The Hellraiser 1970 screenshot最后关于红月高挂的“里世界”，这一出场景让我联想到了很多作品，也是全片最让我细思恐极的地方，即如何才能分辨你所处的世界还是你所熟知的世界？

“里世界”这一概念我借鉴了寂静岭里的三重世界观。

再本片中，女主经历了二重世界，也是我们熟悉的二元论。

表世界有早有晚，也是女主生活的真实世界，而当女主在夜里登上那条死过她老公的船，慢慢驶向湖对面的镜像房屋时，天上的月亮逐渐变红，也预示着女主进入了“里世界”。

在这个世界里，女主看到的房屋号码是相反的，而最重要的一点，在这个世界里，她与”Nothing“（很有可能还有其他的死掉的女孩子的鬼魂）共存。

这个世界也很可能是女住梦游时的世界，也是她与她老公决定生死的地方。

她的老公在里世界里，被Nothing盅惑，饮枪自尽，所以严格的来讲男主并不是自杀，这也是为什么女主在跟他的朋友讨论时，一再说自己老公没有一丝抑郁或者自杀倾向。

最后同样是在里世界里，女主坐在船上放下了枪，回到了阳光明媚现实世界。

而在她朋友看来，她是从自己的梦游中醒了过来。

关于里世界的一些问题：里世界一直都是镜像相反的吗？

是的，无论是谁创造了这个空间，这是人的“内我”与虚无死亡共存的世界。

一切都与真实世界相反，这一点在女主第一次到达里世界的时候表现的很明白。

很有可能是Owen根据神秘学建造出来的镜像房间联通了表里世界。

里世界一直都是夜晚吗？

maybe。

这一点电影没有交代的很清楚，但进入里世界的标志是天上的月亮逐渐变红。

里世界谁都可以去吗？

大概率不是。

里世界如Beth濒死体验+Owen的神秘学的镜像房间创造的一个独特的空间（demension）。

这个次元壁的壁垒并不会对所有人打通。

只会对她们自己，以及被Owen杀死的女孩子们打通。

就如同平行宇宙一般，是我们无法进入到的另一个纬度。

这种二元论的设定特别让我细思恐极的地方是它难以证否。

你如何证明你生活的世界还是你曾经的世界？

不知道你何时做了何事就进入了一个只有你进入的平行世界。

虽然一切看起来确实跟曾经的世界一摸一样，可是从曾经的世界来的人有且仅能有你一个。

就像《1Q84》里，在无视出租车司机如宿命般的忠告之后，跨过高速栅栏的青豆，从自己熟知的1984年进入了1Q84纪元。

“Q”表示“question”，自此她的世界变得似乎一样但确实彻底不一样，天上的月亮也一分为二了。

又像彗星划过的那一夜里，无数个平行宇宙开始交叉，一群人再也无法回到原本的那个世界里了。

图源IMDB，the night house；象征着里世界的红月以及进入到里世界的女主在与虚无摸脸—————————————————更新—————————————4. Nothing究竟是什么看完电影之后所有人最大的困惑的就是那个追着女主一家人跑的究竟是什么东西。

现在看来有几个热门讨论：1）一个恶魔/邪灵/鬼魂；2）自我的depression；3）nothing即Nothing。

Nothing是一个恶魔/邪灵/鬼魂这样的推断是很好理解的，毕竟女主的家里发生一系列不可描述的奇异事件，比如说音响自己打开播放，莫名其妙的敲门声等。

但是这些都是恐怖片里的老套路了，他们有可能是真的，也有可能是女主自己出现的幻觉。

可是电影后期出现了所有恐怖片里都会出现的鬼的实锤：鬼抓头，鬼拖腿，鬼撞墙（镜子）等。

一般恐怖电影里（比如说招魂宇宙）都是靠这些套路来表示鬼/超自然力量真的存在（前期精神病，后期鬼打墙）。

所以这个电影也不例外，我觉得超自然力量是存在的。

Nothing也讨论成是一种隐喻，象征着女主一直以来（或者车祸之后）出现的，一直在女主心里的暗黑面，是一种depression。

并且这种负面能量也影响到了男主，最后导致男主自杀。

这个推论其实十分有趣。

但有些人认为电影其实没有超自然力量，而一切都是女主depression引起的，一切都是女主幻觉，我觉这个推论是不对的。

镜像的房子，死掉的女人，巫毒娃娃都是真实存在的，并且后期女主也确确实实被一种力量影响了，所以不可能是这些只是女主的幻觉。

对我而言，我更倾向于所谓的nothing就是Nothing。

这种理解其实结合了第一种与第二种，它并不是不是我们通常而言的恶魔/邪灵/魔鬼。

我之所以这么认为是因为导演跟编剧很显然没有很用心的往上面靠。

比如说Hereditary（遗传厄运）里，有大量的细节来证明那个异常的邪神是所罗门72柱魔神里的恶魔Paimon（比如说仪式，水滴，骑骆驼（一说，马）的的人）。

但是夜间小屋里，显然导演没有费心思拓展这个点，所以我不倾向于将夜间小屋里的超自然力量硬靠在任何一个恶魔/邪灵/魔鬼上。

所以所谓Nothing，我觉的它是一种真实存在的，对于女主跟她的老公产生巨大影响的黑暗力量。

它可以是女主长期以来抑郁的隐喻，但同时也是女主在短暂死亡之后带回的一直不可知的东西。

而这个东西一直在召唤女主回到死亡，回到虚无之中，Nothing可能就是死亡本身。

但是就像我之前说的，这个导演很喜欢用各种意象来表示一些超自然的力量，但他的问题之一就是大多数的元素都是东拼西凑而来，不自成体系，并不是一个有机的宗教/folklore体系，所以无法深究。

比如说他上一部电影the ritual（黑森灵）也是一样，电影依靠于北欧传说的古老邪神，但是导演止步于此，只是靠它讲了一个自我救赎的故事，看的让人精神瘙痒难耐。

所以这个导演的作品也都在6.5左右徘徊。

但是在恐怖片里，这样的手法也让人理解，毕竟只要你看完感觉到被狠狠的吓到了就足够了。

但是一些电影确实在这方面做的很很好，比如说遗传厄运，比如说九道门，比如说完全自我架空描述的养鬼吃人等，它们的故事以及元素都非常的统一自洽，看完之后让人意犹未尽，深究之后让人身上有一丝丝凉意。

————————————————————————————————————————电影本身有很多地方值得被细细挖掘，可惜导演都浅尝辄止。

但是这个电影依然是一个有观赏性的恐怖片。

尤其是在片荒的2020-2021年ToT。

刚看完一遍难以抚平心里长期没有进电影院的激动，所以写了很多，有机会二刷会补上关于“一扫而过”的关于occult的内容，想到别的也会陆续更新在里面。

也希望大家跟我多多交流啦。

最后祝大家（almost）post pandemic万事顺利！

：）P.S. hin多人都让我推荐一下好看的恐怖片，在此我要好好安利一下马凯导演的《中邪》。

纯纯的中式恐怖，虽然制作粗糙但是近几年把我吓得不轻。

西方世界的恐怖片虽然有趣，但是很少能引起灵魂深处的共鸣。

中邪做到了。

它呈现了我最原始最害怕的噩梦之一，仿佛一个精神疯癫的人在我耳边低喃街里街坊最丑陋的秘密，并且最后无法自救的成为了故事里的人。

就像童年躲在被子里看故事会里骇人听闻的故事，或者跟盆友家人热烈讨论这个这个未知世界的另一面，这样的时光短暂且漫长。

十分期待马凯导演下一部电影，也希望这类型的电影能够逐渐开放，给我们一个能在燥热夏夜里被惊吓到一身寒意的机会。

各位小天使好呀！

我是几年没感冒过，最近成都暴热没憋住在家裸奔，第二天发现嗓子疼，不悲反喜，以为能获得磁性沙哑男低音体验卡，结果除了嗓子像刀割一样疼，嗓音却并没有任何变化的熊猫君。

最近两年我很不容易集中精神，一部电影拖拖拉拉大半个月也许都看不完。

这次借着生病的由头，我决定静下心来多看几部电影。

昨晚基友推荐了一部《夜间小屋》，我分两次，今天白天就看完了。

总的来说，如果喜欢这种静诣诡异悬疑风格的可以一看。

海报很带感有没有？

本片故事其实算不上多有新意，小投资低成本，场景单一，情节几乎都发生在一栋湖边木屋里，演员一共也没几个。

片中也没有出现具体的零溢形象，看来导演也明白无形的才是最恐怖的。

其中有借鉴《透明人》的一些设定，摸得到看不见。

这个故事悬疑性还不错，观众跟着女主的视角一步步去揭开恩爱丈夫为什么会突然紫砂这个谜题，我也是看到最后十几分钟才明白整个故事是怎么回事。

介绍到现在，有兴趣的小天使可以先去看原片再回来看我的剧情解析。

以下是剧透故事解析：

其实女主几年前出车祸已经死了，丈夫用巫术骗了死神把她救了回来。

也有人说这是恶灵或什么黑暗力量，但是我觉得恶灵之类的没强大到能够逆转生死吧？

是真正的逆转生死哦，片中女主可是完美复活，且没有副作用。

不过是什么这点倒是无所谓了，反正就是怎么回事吧。

但是死神可不是那么好耍的，这几年一直想带走女主。

丈夫为了对抗死神，利用迷宫巫术在河对岸建了一个镜像房，并在那里定时用巫术人偶献祭和女主相似的女人来继续欺骗死神。

丈夫紫砂是因为实在受不了杀害无辜者的心理折磨，把死神引诱到自己身体里，当成祭品自我献祭了，想让女主获得永久的安全。

最后船上这个淡淡的黑影是唯一一次死神露出本体。

但是我想最后女主如果不另想办法应该也活不了多久就会再被死神收走。

这给续集留下空间，下集可以拍女主斗死神。

然后本片最大的亮点，也是最值得表扬和值得我写这篇文的地方，就是在吓人手法上有创新。

这个剪影叠加出人形的创意对于现在见惯各种套路的鬼片老饕们来说，是个不错的惊喜。

最后还有一点想说的，丈夫是把死神困在自己身体里然后献祭的，死神其实就和他产生了一些些融合的倾向，所以会有女主和无形死神亲热的那幕。

想一想，能和死神来一发……好像还挺酷的（狗头保命

好久没看到把明暗线铺垫的出神入化的恐怖片了，前后细节铺垫也全部把控住了。

但片子剪辑的有点松，情节似乎有些拖沓，电影结尾也没有把虚无之神背景交代清楚。

剧情结尾女主的获救也似乎是虎头蛇尾了。

但是仍然掩盖不了在当下恐怖电影把控难产的大环境下，仍然称得上是可以细细评味的新式恐怖片。

值得3.5星。

确实得二刷，再看之后就明白很多细节，之前没看过这个导演的任何作品，但查看之下，他拍的大多是鬼片，讨论灵魂、神秘学的；首先真实发生过的，就像所有评论说的那样，丈夫为救妻，按照神秘学巫术介绍的那样，需要造个镜像世界，杀死类似女主的女人，这样就可以迷惑和削弱灵魂来索命，也就是骗过恶灵(spirits),但最终丈夫不忍再杀无辜，只好自己献身。

剧情已知了，但问题是why and how does happen?首先妻子曾经有过濒死经验，因为开车坠落山崖，差点死过去，当人们问及死后体验的时候，妻子说，死后世界什么都没有，并不像人们常说的那样会看到一条通道，尽头是亮光，丈夫当时也是不相信的，后来丈夫也有梦游过（说明他可能也进入过那个世界去），所有的核心都是在探讨意识和无意识（荣格多年研究梦境、记录自己的梦境、研究潜意识得出的结论是：人会在无意识的情况下产生很多未知的行为导向，也就是潜意识在意识之前就已做了决定....），妻子肯定是茫然无知的，对于丈夫的突然自杀离世，怀着极大的惋惜和无奈，她想找到线索到底是为什么，每一次的转换都和梦有关，当音乐响起就代表着妻子进入了梦境，潜意识开始作用，也就是看到红光的场景都是在睡梦中，也可代表灵魂出体，顺着她的直觉和指引，一步步来到镜像世界，看到了一些事情的真相，第一幕当她打开门看到自己睡在床上，自己惊醒，就代表她的意识又回到了这个现实世界，回到了身体里；现实世界是看不到任何灵体的，最多由人的幻想结合影子得出一些似有似无的形象（人的想象力），而每一次的看到真相都是在女主睡梦中发生的，女主头被撞在镜子上之后，女主睡了，音响又响起，代表梦中的潜意识开始运行，看到了镜像世界的丈夫是如何杀人的，看到了被附体的丈夫已经不再是本体，原本就是要带走自己的，可是丈夫为了救自己，最终把自己也奉献给恶灵，以此来换取妻子的生命，这里面有很多爱，奉献，妻子对丈夫的深情，不过说到底，最终人死后，灵魂是否还是那个原来的“他”，值得商榷，这大概也是人所不知道的未知世界。

最后随着灵的招引，幻化作丈夫的形象，想要引导妻子一步步的跟随到另一个世界去，最终妻子醒来了，没有丧失掉自己的意识，红月下的世界就代表着一种濒死、梦中、小死亡的世界。

#梦#梦境#梦中才是真实的你#第七识#末那识

@Mr.Bravo，首先感谢大佬对影片细节的解释，我再写写自己的理解，这里我感觉大家有几个点不太明白1.男主做了什么我个人理解是，女主在遭遇车祸后便被nothing（可以理解为死神，死亡一类）跟随，后面女主与男主结婚后，nothing找上了男主，一直怂恿男主把女主杀了，这种杀女主的愿望就是男主与黑人老头说的强烈的欲望。

但是男主太爱女主舍不得杀，所以男主建立了镜像空间，通过在镜像空间中杀与女主相似的人来缓解这种欲望，但是因为最后一个要杀的对象可能是男主一时清醒了过来，或者是被她的真诚打动，总之放走了她，于是为了克制自己杀女主的欲望并摆脱nothing，他就自杀了。

2.里世界的作用大佬对里世界的讲解我个人很赞同，我认为主要有两个作用，一个是巫毒娃娃献祭，一个是利用迷宫压制nothing（或者也可以说treat nothing）。

3.为什么不直接杀了女主这里我觉得就是各种相似片子的设定吧，超自然力量不能直接动手，只能通过各种方法让别人自杀4.女主是幻觉么个人不认为是女主一个人的幻觉，房内的打斗痕迹以及结尾小船都显示的确有超自然力量总结：这片子总的来说还是值得一看，里面刻画了很多细节，但是有些晦涩，nothing没有理解好的话整个剧情可能会看不懂。

我觉得女主误把nothing认为是owen这一点很妙，整部片子氛围也还比较到位，五星好评拉拉分。

豆瓣分数明显低了。

我对一个恐怖片分数合理有个很简单的判断：就是以高达6.8分的恐怖套路烂片《安娜贝尔2》来判断。

而这部片子毫无疑问不论从恐怖氛围塑造，人物塑造，行为逻辑还是吓人手法都是更胜一筹的。

本片整体恐怖氛围塑造的非常棒，又极其克制，基本脱离了一惊一乍的低级恐怖乐趣。

利用诡异的梦境、时空交错层层剥开真相。

物品环境错位塑造的不可名状的虚无形象十分惊艳。

在恐怖题材已经被挖掘的几近枯竭，吓人手段逐渐套路烂大街化的今天，导演的诡异脑洞和巧妙的手法确实征服了我。

也不是说拍的真的有多么多么好。

而是这部片子让看了太多部套路雷同的恶灵类鬼片后审美疲劳的我眼前一亮被惊喜到了(豆瓣的偏低评分大大拉低了我的预期)简单总结缺点：1.前面的铺垫有点长，有些慢热。

2.结尾有些仓促。

3.不少人可能对剧情出现的许多线索感到困惑就比如说丈夫买的迷宫书和巫毒娃娃的意义。

电影里都是一笔带过或是语焉不详。

但其实对整体剧情影响不大(https://movie.douban.com/review/13908916/有疑惑的朋友可以移步这位大佬属实解释的明明白白了厉害👍🏻)4.整个故事可以说是以爱情为基调(对有些人来说可能是减分项)优点：1.恐怖氛围手法，吓人手法比较高明(特指后半段高潮时空交错)。

2.虽然铺垫有点点长但是故事节奏把握到位。

一次次梦游带来的连锁反应，引导对亡夫背后真相的挖掘，引出虚无3.女主演技了得，不管是面对灵异事件的紧张害怕，对亡夫逝去一遍遍翻看录像的不舍，在朋友聚会上故作坚强的神经质，到对峙"外遇"的犀利强势，各种情绪的诠释都让观众有极强的代入感。

尤其是拥抱虚无"亡夫"的无实物表演实在是令人惊叹感到无比佩服！！

总体来说瑕不掩瑜在我心中可以说是2021年度最佳恐怖片了。

(较为主观，欢迎讨论也可以举例子反驳我顺便推荐下你们认为的2021最佳恐怖片🤓)

其一，不可见之人就是死神其二，男主为瞒过，确定是瞒过不可见之人才想到的做出另一个屋子然后杀人，让死神以为当年漏掉的灵魂已经回归地狱。

其三，黑魔法的来历有点蹊跷，男主如何发现不可见之人也是有点玄机，而且那本平面图，中间那个笔画出的杂乱线头明显是有隐瞒东西的象征。

其四，男主应该前期或者刚死不久在那个世界依然还想帮助女主，但不知是去真正地狱了还是被不可见之人也就是死神彻底击垮了。

尤其留给女主的留言，虽然前期听的云里雾里，但结合那个不可见之人对女主的追杀后就明白了，应该可能是想让自己献祭那个死神让它放过女主，但好像没用。

其五，就是，女主挪走搬家，那鬼玩意依然会跟踪过去，而且最主要的是有它在身边好像喜爱女主的人都会遭到不测，不论主观还是被迫，很明显其中有死神在里搅和。

这死神真敬业。

其六，夜间小屋很有可能寓意指在去往真正地狱或者天堂灵魂所踌躇的地方，这个导演比较喜欢冷门东西，拍的东西也都是隐晦的。

一开始觉得夜间小屋可能不太表达清楚意思，但看完在综合女主的遭遇，就是在跟死神兜圈子啊，这个小屋有庇护的意思，夜间代表危险。

好了，这部挺不错，虽然没遗传厄运那种爆发点，但循序渐进的感情处理倒是增色不少，尤其最后死神在船里对女主的话语，更明显是在引诱女主自杀，因为它知道女主不会怕它了。

再有就是演员演技润色了这个干瘪的想法让它真正成为一部好的作品

防杠声明：个人观点，不喜勿喷看预告片感觉还可以，随后一查发现电影在圣丹斯电影节放映过。

个人感觉圣丹斯电影节很容易出黑马，毕竟《网络迷踪》《美国工厂》《遗传厄运》等优秀电影都在圣丹斯电影节放映过，这也拔高了我对《夜间小屋》的期待。

上映之后烂番茄🍅和豆瓣的反应都还可以，虽然说不上非常优秀，但是单从这些反馈来看应该是一部还不错的恐怖片。

带着这些期待，我看了这部电影。

然后……个人评分：40/100以下影评内容严格来说不能算影评，纯粹是把两个小时浪费在这片子上的愤怒的发泄，大家看一乐就好。

首先，作为恐怖片，《夜间小屋》一点都不恐怖，这便是最大的罪过。

这种观感，怎么说呢……就像是你要去包子铺买肉包子，进店之前你就闻到了香味，但当你准备大快朵颐之时你却发现，这包子压根就不是肉馅的，甚至连馅都少得可怜。

有些人说这片子可以媲美《招魂》，我严重怀疑我们看的不是同一部电影。

其次，本片的剧情也是一言难尽。

一句话就能概括的事情电影演了将近半小时，半个小时就该讲完的事情电影演了一个小时都没演完。

这其中确有铺垫，确有暗线，确有气氛营造，但是节奏这么慢废戏这么多是不是有点过分了？！

亏我还认认真真全程×1倍速看完电影，现在感觉我要是中间睡了一觉起来都能接上剧情。

看完冗长乏味的第一幕和更加冗长乏味的第二幕，我对这部电影已经彻底失去兴趣。

虽然影片的第三幕有许多新颖和可取之处，但顶多算得上是“差强人意”，根本无法拯救前面一个多小时的颓势。

然后，就是本片的人物塑造。

其实五个字就能概括——全员纸片人！

每一个配角都是引导主角走到结局的工具，根本就没有什么深度和层次可言。

但是，人物上最大的问题在女主身上。

演技什么的我就不做评论了，但是她失去老公的反应也太平淡了吧，这也是最让我出戏的地方。

我曾见过失去至亲之人，只能说女主的承受能力强大到有点超现实了。

感觉她与老公不像是一对相濡以沫十几年的夫妻，更像是刚认识没几天的小情侣。

最后，来吐槽一下影片的设定。

《夜间小屋》的设定其实可以说得上是“高概念设定”，起码没有让我感到庸俗或廉价，然后导演就用这个“高概念设定”干了这么件好事。

我理解导演想要营造出“难以捉摸但时刻环绕”的恐惧感，但是看看隔壁类似感觉的《女巫》（2016），自己琢磨琢磨中间差了几个《新隐形人》。

《夜间小屋》充斥着大量冗长的对话戏，前期对设定的表现就是草蛇灰线，最后女主看到设定了，发现秘密了，然后——电影结束了！

对，就这么，结束了！

电影对于其中设定的挖掘浅尝辄止，前期是噱头，后期有集中的爆发，但是时长太短搞不出效果。

最后那个大反派“死神”也是成迷——他要这么玩女主目的何在？

最后为什么这么简单地放过女主？

这个问题在影片中都没有令人信服的解释。

拿着“灵异版《黑暗面》＋低配版《奇异博士》”的设定，却拍出这么一部无聊透顶的电影，真不知道导演是怎么想的。

吐槽完了，爽多了，收工。

故弄玄虚的作品。

无论如何，你很难解释清楚为什么最后的东西还出来骚扰女主而女主一挣扎就搞定了。

说明没困住那个东西？

没困住为何轻松放走女主。

困住了？

那为何女主出现他就骚扰女主？

杀别的女人来救女主，这就是你们喜欢的爱情？

自己感动自己吧，男主可能根本就是精神分裂杀了无数个老婆，只是真的不敢杀真的老婆而已。

女主一副欠扁的样子可能逼死了老公而自觉深爱老公，死了都不停追查老公的私生活可能说明她控制欲极强所以老公创造了一个空间去杀死无数次她。

The husband, in order to save his wife's ass, became a serial killer, and offer the carcasses of sadistically killed women who are lookalikes of his wife and whose way of death puts crucifixion to shame, as sacrifice to the dark spirit to ward it off from his wife.How many women would appreciate a husband like that? Judging from the reactions of the wife in the movie, who can still get horny for the dark spirit masqueraded as her husband after she discovered the plastic bags of decaying female bodies hidden under the floor of their decoy house, I would say not a few. Such is the world as it is. People are fundamentally selfish and heartless. Love is a sick obsession that blinds you from seeing it for what it is. The husband killed himself in order to save an insouciant wife who sees the values of the lives of other women as no more than the plastic bags containing them, and who still ponders, after being invited on the boat by the dark spirit, if she should go with his serial killer husband to "the other side" to be together. Is the life of such a person worth saving? The women killed by the husband are for the lack of a better term, superficial skin bags in estrus, who are easily attracted by any male who cares to groom himself and pays attention, and for their gullibility, are deservedly packaged with plastic bags like the pork in the supermarket. The husband is so selfish and cold-blooded and views the lives of other people as but an expedient measure to satiate his own blind love to hold on to his wife like a piece of possession. And after he could not hold on to it any longer, he killed himself so that the ideal possession could live on, no matter how morally bankrupt it is mortgaged to be.It is a standard horror genre production, but raised several moral questions to the audience. How would you evaluate the actions of each character? How would you choose to act if put in similar situations? Do you find the aspect of human nature as revealed by the movie repulsive or acceptable? Are you disgusted or not?