1.走的是心理惊悚的路线,而不是传统的美式血腥路线;2.播放录影带的声音非常诡异瘆人,增加了恐怖效果;3.因为围绕录影带展开内容,所以有鲜明的伪记录片风格,喜欢这类恐怖片的观众应该会喜欢;4.命案环环相扣,结尾看似结束了,其实没结束,命案和恐怖会继续传递下去;5.几处jump scare确实能吓到人,不只是结尾。
【写在前面的后记:写出来才觉得这已经不是影评而是好莱坞吐槽文学了。
点击……请慎重】我知道这个标题略显没品,但是没办法,我就这么一人,而且恐怖片嘛也总逃不出这种沾上了就甩不掉的怪物/鬼魂/变态等等的叙事定式,这部片自然也懒得例外,又及我也知道我这种人绝对不是人家恐怖片的目标观众群,一方面在看片的时候80%的时间都用手捂住眼睛只敢胆小如鼠地从手指缝往外看,另一方面又偏以找茬挑错、吐槽片中不符合逻辑之处取乐:我这种人+恐怖片,那是彻头彻尾的train wreck. 人家片方恨不能把票钱倒找给你,只求你不要来蹚人家这摊血淋淋臭哄哄的浑水——因为谁管你到底在评论什么,你真的就是不懂啊。
说了这么多,我只是想声明写了这篇影评,我已经够坚强勇敢、披荆斩棘、不好吃懒做了。
如果你看了片子之后不喜欢,那可不能怪我哟。
好吧说正题。
平心而论,哪怕我对恐怖片这个类型总的来说只有纸面上的认识,我也觉得这部片还是可以的——虽然我挺容易被吓到,但是通常烂恐怖片的荒谬不合常理之处会让我的刻薄神经一直不停地闪出惊喜的火花乃至忘记了这不是喜剧片这一事实,这一部么虽说逻辑漏洞依然有(你他妈的为什么不开灯啊?!
你开灯会死啊?!
哦不你不开灯会死啊!!
我说真的!!!
),但因为故事没有搞得神乎其神反而能讲得清楚,再加上该吓人的地方基本上没有什么奇怪的笑点(比如说令观众哭笑不得的演技之类),所以整部片子看下来感觉“哎呦喂”的群众数量还是要显然大过“呵呵后”的,也就是说,从票房口碑两方面,这片这样子也就算是成功了。
比较可惜的一点是前面的一系列预告片把片中重点的恐怖段落贴心地基本预告了个遍,对于看过预告片的人来说略有点想要讨回一半电影票钱的冲动。
不过话说到头,人民群众对该类型的要求真的不高,一年一部的狗血肥皂剧式万圣节应景片比如以前的Saw还有现在的Paranormal Activity只要稍有质量便可大做无本生财的好买卖,而填补秋季以及春季档的零星之作只要稍有质量,吃腻了夏季爆米花、冬天评奖大餐的观众们也乐得有点血腥味十足的冰淇淋开开胃,所以极小成本却可能有超大票房的恐怖片一次又一次地站上好莱坞的封神榜也就不足为奇了。
这不,Sinister再一次书写了捞钱传奇的新一章,凭借仅仅三百万的预算在首周便狂揽一千八百万的票房,甚至比顶峰/狮门本已过分乐观的一千万预计还生生高出近一倍来。
Blumhouse不过圣诞节,人家每年的红包都在万圣节发,treat after trick,大家都多多吃点糖果吧,牙坏了也不要紧。
Blumhouse的头头Jason Blum是个怪人,就算不论从他助手那里听来的笑话,光看看他的履历表也足够让人心悦诚服。
虽然这些年一直潜心于炮制小成本恐怖片,Blum在圈内其实交游甚广,Avant Garde、戏剧、纪录片等中产阶级臭显摆玩意无不一一搞过,挥之即来的基友从Vanessa Redgrave、Kate Winslate这样的经典大牛到娘舅、Patrick Wilson这样常年打混纽约舞台的独立电影门面不一而足,作为制片人,既和娘舅囧囧这样的倒贴钱文艺青年扒拉过戏剧公司,又一手培植过Paranormal Activity、Insidious这样的圈钱奇迹,不能不说是长袖善舞全知全能上得厅堂下得厨房,让老板满意让下属开心,哄观众高兴之余也不忘堵住评论界的臭嘴,事事精明让人没得话说。
恐怖片请有演技的演员来主演是个好趋势,因为糟烂的卡司早就成为了该类型的掣肘,而无比精明的Blum在Insidious用Patrick Wilson试过水之后也尝到了甜头,这回他搬来的是二十年的老基友娘舅——而且这实验,除了个别场景有让人有“哎呦喂娘舅吵架的时候真bitchy怪不得Uma要跟他离婚”的想法之外,也又一次获得了光荣而巨大的成功。
至少丫看起来该害怕的时候害怕、该生气的时候生气、该慈爱的时候挺能摆出专业的好爸爸脸、该夹着尾巴落荒而逃的时候看起来挺像只惶惶然的落水狗的。
从二十岁一路不靠谱地杀向五十岁的娘舅喂,眼看着胡子都拉碴了脸皮都能夹死苍蝇了,依然还在独立电影和外百老汇的羊肠小道上作逆风飞奔状。
自打关注发小帮开始,“娘舅啊你家的四个娃可怎么办啊”这个问题几乎在娘舅每一部新片问世时我都得翻来覆去问好几回。
著名的人傻基友多、心理年龄幼稚到令人扶额的文艺青年娘舅近年来挑片基本上有这么几个标准:一、有能一起不靠谱的人的,基友尤佳;二、剧本奇葩的,恐怖片/类型混合片尤佳;三、绝对赔钱的,一二月/九十月档上映连吆喝都赚不到的尤佳。
就这样快乐地混了许多年,硬是从两度提名两个不同奥斯卡类别的希望之星、白唠会拼命拉拢的好莱坞招牌给混成了专在没人看电影的时节鬼鬼祟祟地在影院里露头两三周就又匆匆下线、自从被居心叵测的基友诱拐至纽约之后二十多年居然连托尼奖也还没拿到的……不靠谱。
眼看跨过四十大关,业内开始嘲讽他的事业悄无声息得像是进了证人保护计划,是粉不是粉的影迷都开始替他拙计,好在娘舅终于在近两年有了大动作,不光和老基友Julie Delpy和Richard Linklater携手重启了造就他文青名号的日出日落系列(虽然两周就拍完的进度实在让人略担心),现在名下终于也光荣地有了一部票房神片撑场面——虽然这票房和他是否主演其实关系并不很大。
不过该片依然没逃过娘舅的黄金法则,不光Jason Blum是老基友,娘舅还专程拉来了另一个老基友Vincent D'Onofrio友情倒贴客串,恐怖片这一条也不用多说,其实连不赚钱这项都……明眼人一看其实就知道,三百万的投资,娘舅的upfront……估计少得让人懒得想,这一辈子遇人不淑论群计数、一切为了基友以及基友的基友,基友的基友的基友,基友的基友的基友的……总之在基友面前忠贞不渝死心塌地情意浓浓得像条大型犬的娘舅,希望你签合同的时候够聪明,有拿到gross points。
大家都懂的,好吧?
在大纽约城养四个娃毕竟是件花钱的事,希望你房贷什么的……已经都还完了。
您还是百分之一吗?
扯得有点远,给个Bottom Line三星,偏心我大娘舅加一星,于是这片我能给个有点勉强的四星。
爱不爱恐怖片都可以去看一眼,因为……这两个小时不到的时间还算不太浪费。
人总得有点无聊发呆的机会吧。
【哪怕从来就不是高帅富,谁能不承认我娘舅依然是矮帅穷?
http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTUwMDQ2MDMyOV5BMl5BanBnXkFtZTcwODEzMDY1OA@@._V1_.jpg】
三个地方让我颇有感触。
1、很恩爱的一对夫妻,但也会有争吵很厉害的时候(女主人发现搬家真相时的那一段)2、驱车驶离小镇时,当女主人知道男主放弃小说的执念后,幸福地去拥抱了他。
可见妻子对丈夫有多么的理解,对他的事业支持的有多辛苦。
3、搬回自己的家后,妻子幸福的说打赌大儿子不会“夜惊”了,这时一家人都是幸福的。
但当天晚上,男主还是被迫在跟踪事情的真相。
可见当妻女可以安稳地去睡觉时,一个男人也扛下了更多,有多么的不易。
我的第一篇豆瓣影评,就给这部片子吧。
这部片子在恐怖来说还是可以的,在氛围营造上做的不错,虽然有点故弄玄虚(尤其最后那下吓了我......)。
其实整部片只要认真看就很容易推测出结局的(真想不到我居然没睡着,不过真心打盹了),从副警长跟男主的对话中透露出的被害者在上一个被害者的家里住过开始,可以断定男主家肯定得灭了,而至于凶手,从男主女儿画的恶魔就可以明白,小女孩就是凶手(或者说恶魔的小使者),唯一让我搞不懂的就是穿插男主儿子夜游有何意思......完全没有用处啊,如果导演能在后面圆一下,说明小男孩夜游是因为看到了那些小使者之类的或许比较好,不至于让观众看得有点晕。
其实本人不太喜欢灵异类的恐怖片,尤其是宗教性质,比较难理解,比较经典的例如万能钥匙,就好的多了。
这种片子在最后如果不圆圆之前的细节情况,让观众去想,比较困难,因为又不像禁闭岛那样的开放式结局......片中也有很多人物很搞,例如老教授,知道这么多,恶魔居然没把他做掉,还有副警长,怎么着也得给他弄些和恶魔有什么关系来啊......一部还可以的片子,豆瓣6分左右很中肯,不怕鬼又睡不着觉的人看看这部片子吧,有助睡眠
好久没看恐怖片,偶然得知此影片,且是老美的,想可以一阅。
中译名险恶,待看完,确实深吸一口气,丫的这氛围烘托和声光美的渲染可以上好评,单纯从情节上而非逻辑上,着实扣人心弦。
那至深的大半夜,天花板或者地板脚步声演绎不自觉让心里多了层寒意,而冷不防的静态图片里人物的动态诡异又让此刻冰冰的心儿又凛冽了一把,直至白昼来临。
不得不承认,人之所以看恐怖片会恐怖,皆因内心世界的不坚强,或者侧面反衬了人是群居动物。
记得十几岁那会儿,港台恐怖片盛行,也喜欢看,但是到晚上就扛不住,所以尤其自己睡觉十分害怕,总得要跟家人挨着很近很近,才不会怕。
那时候,觉得太可怕了,总有另一个世界,会在夜里出现,如今看来奇怪的想法。
恐怖片,其实看深了会洞察到作者的本意,都是素朴而向往人性的。
比如这部险恶,作家其实挺自私,为了自己一己私利,牺牲家庭的自由甚之生活。
再来一回的话,他肯定会多点陪伴以及真诚沟通。
恐怖片,在某种层面让自我多了点认知和自我审视,那就是:凡事,皆需敬畏。
难得看部恐怖电影,看完后却没有收获预期的恐怖。
说来在恐怖片轰炸这么多年后,桥段上想推陈出新的确是难为导演,可是,好歹导演先生照顾一下观众的智商好不好,把故事说圆就行。
烂片的一大标志就是前期肆意的故弄玄虚,又是宗教(或许该叫邪教),又是鬼魂,还有些不是很正常的龙套,最后呢,当我们期待高潮的时候,却发现影片结束了,连一点惊吓都没有,团灭的结局是很好看,可你至少来点波折吧。
串联起几个家庭的谋杀案,录像带中不时现身的恶魔,杀害的规则(住进前一户死过人的家庭又离开)交待的很清楚,可是,俺还是很质疑年纪那么小的小孩杀死全家人的能力,挂在树上那家就是典型,一个小姑娘有那么大的力气么?
中间的烟雾弹撒的也没意思,那个梦游的小朋友完全没有转移俺们的视线 啊,第一眼看到我们就明白被拐的孩子肯定是小妹妹啦,为什么呢,谁让你在墙上乱画画。
还有那个追星的小警长,谈话时流露出的诡异表情,我当时都忍不住说导演你干脆让他做幕后黑手我也忍了,至少说他杀了那一家人可信度高点。
恶魔也挺没意思的,也没抖抖威风,怎么能让那么多闲杂人等活下来呢,不全灭的恐怖片不恐怖啊。
老教授,你知道的太多了吧。
我是几乎不怎么看恐怖片的人,所以觉得这部片子其实还可以。
很多地方还是觉得挺可怕的,同学看完之后说都不想去康涅狄格州了,而且不敢相信她自己竟然在那个州住过一段时间。
我是冲着伊桑大叔去看的,所以没对片子本身抱有太大的希望,看过后觉得至少确实没失望。
建议不要看预告片,这预告片拍的简直就跟剧透解析一样,看过后几乎就大体知道故事的走向了,甚至连一些关键镜头都有了。
当然影片海报其实已经透了不少了。
这片子不算是纯美国式的那种以血腥楞充恐怖的片子,其实还是有心理恐怖的,有点亚洲恐怖片的味道了,我之后和没看过的同学讲这部片子的时候,我们同时感觉浑身发凉。
所以海报和预告片剧透了这么多不知道是不是为了体谅美国观众脆弱的小神经,让他们先有一点心理准备。
2012年来说,很优秀的一部惊悚片。
《险恶》的气氛营造很不错,对于声音和镜头剪辑的运用为影片做出了很大的贡献。
本人对老式恐怖片有一种天生的敬畏感,因此个人更喜欢看老式恐怖电影和有老式恐怖电影特有的胶带质感的画面,影片的开头部分很出彩,直接提高了《险恶》的惊悚档次。
不再是靠恶趣味和生硬的“突袭式”恐怖元素来吓唬观众。
当然,影片的不足之处也很多,如小男孩的夜惊状态,莫名的放映机、电脑工作、还有强加在小孩们犯罪背后的MR.面具男的交代也过于草率,近两小时的电影,前期铺垫和影片结尾交代相比,显得头重脚轻和虎头蛇尾,不过《险恶》仍然是2012很值得一看的恐怖片。
最后说一句,豆瓣的某些文艺女青年和娘炮男青年们,你们不敢看恐怖片就别看,别没仔细看就吓破了胆给个低分行不??
今天看的首映,个人觉得不错,气氛很好!
虽然剧情可以猜到,但是整体还不错!
出来美国人都在问吓人不,觉得有几幕还是吓到的!
去看险恶首先是被海报吸引,那张墙上画出的脸散发着凶恶邪灵的气息,虽说被b站的小伙伴调侃成恶灵MJ,但这张脸还是令人不寒而栗。
怀着期待的心情看了这部电影,该片还是有一些出彩的地方,不过仅限于第一部,当这位恶灵先生,在第一部里面的游泳池影片里缓缓转头,回眸一笑;或者说第一部男主角拿着带有恶灵先生影响的照片和现实去比对的时候,恶灵先生真的在那里。
这是两个令人背脊发凉且印象深刻的镜头。
这部电影给人的感觉就是,人性探讨不够深刻,故事的因果交代得不够深刻,到后期恐怖的节奏并没有把握好(恐怖节奏步步紧逼请看鬼五虐空姐那段,或者美版咒怨2,lights out 恐怖短片)。
如果说是要拍毫无因果,只是随机性的恶灵杀人事件,那它又不够纯粹(毫无因果请看鬼女魔咒第一段)。
若是讲孩童杀人,且给人以一种恍然大悟,居然是你的惊恐感,它渲染的不够强烈(孩童杀人反转剧请看致命ID),若是需要在恐怖氛围里也要凸显父母之爱的,它也显得不痛不痒(相关的可比对同样以家庭和孩子为主题的《婴儿房》很恐怖,也很温馨)所以这个电影在很多方面它火候差那么一点,让人觉得欠一口,食之无味,弃之可惜。
这是一部带有宗教色彩,恶灵献祭题材的影片,总觉的往往以这种恐怖元素作为切入点的故事,需要把恶灵背景,前因后果讲清楚,渲染强烈,但是本片的故事交代就比较草率,或者说渲染的令人不痛不痒,有点浪费了那张恐怖的脸。
这个恶灵是怎么产生的,它的献祭是为了什么,不渲染好它的身世很难让这个题材变的深刻,换句话说,把他换成变态杀人狂也是可行的。
就算是咒怨这样的电影,也到后面几部交代了伽椰子为什么会这个样子。
本以为险恶第一部抛出了恶灵先生这个人物,会在第二部来进行详细描述,强力渲染它的身世背景,但是并没有,这令人沮丧。
并且第二部有一点比较难以理解的是,警长是那个警长,但是内容却和第一部的那家人联系不紧密,令人一头雾水,不应该交代一下作家那家人一家都被杀害么的故事么。
再者就是恐怖氛围的渲染上,故事线不清晰,光靠一惊一乍和拼凑的血腥片段是无法让人从内心感到恐惧的,总觉的这部电影的调性应该是和鬼关灯一样,给人步步紧逼,被逼到角落的窒息般的恐惧感,但事实上节奏没有把控好,恐怖仅限于一惊一乍,不能直击内心。
再说恐怖的呈现方式,虽说是恶灵蛊惑孩子来进行犯罪,但是恶灵先生还是要多出场比较好,用几个会说话的鬼孩子不时还会在白天出来晒晒太阳这种手法着实令人觉得不恐怖,甚至有点好笑。
拍此种类型的恐怖片,要想得到恐怖的气氛,切忌让鬼说太多话,一个无法沟通的鬼才令人觉得恐怖。
想象一下伽椰子不是发出咯咯声,而是和你说我是女鬼我要弄死你,或者说,突然跑来一只异形和你说,低级的人类我才是完美无的生物,我想恐怖指数会急剧下降吧。
恐怖的鬼,应该令人觉得难以沟通。
还有就是两部影片,恶灵先生结尾简直就是抢镜王,突然镜头侧面冒个头,不知所谓,我的内心毫无波澜,甚至有点想笑。。。
以上个人见解。
最后还给我钻进录像里了。。。人不人鬼不鬼的
无尿点
着实是不错的恐怖片,值得一看,看这个电影首映和阿凡达一样。。第一排都坐满了人,唯一的就是,没被电影吓到,被老外此起彼伏一惊一乍的声音吓得半死。。。
恐怖氛围营造的太震慑了,5个杀人片段也极具「凶铃」效果,就是真相揭晓的太没有「哇」的感觉了,对不住前面那么抓人的铺垫和包袱。鉴于还是给我留下一些阴影,4星给氛围。
【C】依靠剪辑来烘托恐怖气氛,还算有点意思。这片最大问题就是“鬼”的设定太别扭,要么太过遮掩只故弄玄虚完全不给一点吓人的东西,要么太过直接把“鬼”那层神秘的外衣直接扯掉导致恐怖感尽失。鬼片还是要“犹抱琵琶半遮面”才比较有趣。
(个人评分:61)不得不说,已经很久没有看到过这样恐惧到让人背心发凉的片了,出色的摄影和用光以及煞费苦心精心设计的惊悚场景都能让人菊花一紧,不过优秀的过程铺垫让结局显得有些过于随便了点。
上班看的,一般吧。话说私房有戏
结局其实不难猜,费解的是动机。一个猜不透原因的凶宅,电影留下了巨大的谜团,而这个谜团不正是男主角一直在寻找的么?所以这部电影兜了一圈解释了许多,却到头来什么也没说...冲着Ethan Hawke的表现和剧本在一定程度上的创意给足三星。
这导演是有多恨小孩。。。
被小鬼们追的时候那一段拍得极富“实验流舞蹈”之精神,是唯一的亮点!
和如如一起看的!!! 还不错!!!!!气氛很诡异!!!!氛围渲染的不错!
气氛还是挺吓人的,不过看完还是在迷雾里
被结局吓到了
恐怖感营造的很好,细节上也算经得起推敲,算是挺不错的一部恐怖片。
豆瓣应该10分制.这尴里不尴尬的片子给2分不舍得给3分不合适
好吧我承認我在電影院小尖叫了一下,搞得前排大哥一直在笑我。= =///
套路归套路,吓人是真的。恐怖作家是高危职业。
诡异...
神一般的结尾啊擦!
8毫米家庭摄影风格的屠杀纪实很不错。