全民情敌

非常非常喜欢这部从结构、叙事、导演手法各方面都很成熟了，明显看得出来导演的进步《情话童真》《安娜与国王》都是单线的线性的叙事但是全民情敌里就有两条明线（斯密斯和女主、斯密斯指导的胖会计师和名媛）和一条暗线（女主闺蜜的情感归属）而且这三条线互相交错，互相推进故事情节。

后面两条线既是起着讲述故事主题“真诚的爱情“的作用、同时也给故事主线男女主的爱情制造着误会或者推动等剧情冲突、还从两方面烘托且分别展示男女主的形象、工作等各方面人设。

从出场起就没有一个人物是浪费的，而且前面会埋下非常细小的伏笔，在故事后段展示出来导演手法好赞男女主我也非常喜欢，女主身材好爆，独立自强自信，又勇于面对感情，不会莫名其妙的作来作去。

配角那对虽然不匹配，但是爱情写的也很有说服力，蛮感人的，不会有硬凹感。

胖会计师虽然笨拙的无法直视，但真是对名媛特别好特别贴心，而且一到关键场合就奇妙的神发挥，不会让人有尴尬恐惧症。

这部真心好看。

虽然喜剧元素不会少，不过整体其实蛮正式蛮浪漫的。

在室友的推荐下，看完了这部嘻皮的片子。

心情放松好多，原先的阴霾不知不觉中就成了云淡风清。

看来，郁闷的时候换着看看轻喜剧还是不错的。

似乎Smith的片子总是这样合眼缘。

不管是Man in Black，还是Independence Day，都是那种调调：上座，好看，但离经典总有段道不明的距离。

也许他需要一个更能出彩的角色，才能让我们将他和经典联系在一起吧。

生活和爱情时常需要些小把戏来解解乏、消消困。

或多或少需要这么些古灵精怪的小手腕。

有些人天生就是各中好手，更多的则需要后天的勤奋学习。

Hitch只是善用所长来帮助那些无助的人，也帮助自己回避心酸的往事。

（不知道收费高不，俺也需要帮助啊）幸运的是，正因为Basic principle is there are none，爱情才总能给我们留下无限的想象。

灰姑娘的故事才能找到现实版。

如果哪天连爱情也能归于tech的范畴，当网络上动不动就贴着love star top 10的招贴画，当书店里到处充斥着《24小时谈情说爱从入门到精通》、《essential full in love》和《love pattern》等打折处理的“技术书”时，我们的感情是不是也将跟着折扣降呢 *^_^*出于以下三点无厘头的原因，我给这本只值三星的片子再加半星，可惜豆瓣没有半星，那就四舍五入一下，给个四星吧。

大方一把,谁叫我今天心情好呢。

1、台词：Life is not enough breathe you take; it's the moments that take your breath away.2、音乐：居然有我最爱的Usher的<>3、舞蹈：Albert向Hitch秀他的舞姿那段，还有影片结束时的那段舞

如果没有技巧没有机缘，你是否会注意到你身边的好男人呢。

美丽的女影星先毫不犹豫地说，yes,之后忧郁，只好强自辩白说，至少，eventually。

身边的人那么多，真正知道名姓的有几个，若真正肯于耐下心来聊几句，了解一下来处去处的，便更是寥寥了。

我便是要相信缘分的那个，一定要因缘巧合，厌恶一切的人为安排，只是这样一想，便觉实在是有些天真。

喜欢这剧扮八卦女记者的eva，虽然有些胖，但大眼睛，深色皮肤，却看来是聪明的。

也许现代的人真是太自我保护了，小心翼翼如履薄冰，皆是缺乏了安全感的表现。

但，饶是这样也免不了在不起眼处受暗伤，so，you can never be too protected.如分手专家相似编排，当专家遇上专家，我等闲人看热闹同时也能赚上点理论知识。

是什么妨碍了我们追求爱情的权利？

似乎就算你是国家总统，也会有爱情的烦恼，在追求爱情伴侣上，每个人都是天生的白痴。

相信我，就算是花花公子，在遇见他的真命天女时，也是个嗑巴，因为这种爱情的能力，还真是后天学成的。

所以说，爱情是一门学问。

或者说，遇到真爱，抓住真爱，是一门学问。

我们想要取悦伴侣，想看到他（她）的笑脸，想看到他们的快乐迅速的写在脸上，然后告诉我们“我很高兴，我很幸福，我很爱你”。

可惜，大多我们都听不到这点，或者是很难听到这些。

摸着石头过河是我们每个人所遇到的。

如果你认为你周围的人中存在有这样是爱情杀手，在其中如鱼得水的人，你认为不可能有那种说不出“我爱你”的可能性存在。

那我要恭喜你，他不算什么情圣也不算个情种，最多只能算个从没体会到过何为爱情的傻瓜，一个可怜虫。

而你，还有这个机会，须亲身体验的机会。

无数个大小不计的爱情战役仿佛只为真命天女或真命天子的出现做铺垫。

在这之中修炼出来的能力有可能在你看到他（她）的眼睛时刹那间烟消云散，一切不过从头再来。

不过，不要怕，最重要的是这门学问还有一招必杀技，那就是真心实意。

拿自己的真心去换得真爱，这才是我们得到对方的方法。

而这一招，每人都有，能力有限但结果一样如果觉得我说得不够清楚，那就看看这部电影《Hitch》，爱情专家教别人怎么样谈恋爱，最后却发现没有什么方法，你要付出的是真心，获得的才会是真爱。

影片以充满幽默诙谐的笔调，事无巨细地给我们展现了恋爱约会的学问和技巧，颇多借鉴价值，但爱情这个永恒的主题，虽然表现形式不断推陈出新，表达的重点却仍然停留在基本的阶段，即强调爱情存在的意义。

灵魂的空虚与生俱来，并且如影随行，与我们的人生相依相伴，在我们基本的欲求得到满足时，它便招摇而来，使我们肤浅的快乐不能存留更长一些时间，使我们的追求无论攀越到多高的顶峰，都时时有跌落在地的失重感。

对于这个不知道为什么会来到人类深处的灵魂，又或许是因为它轻飘飘的没有一丝重量，所以使我们也总是没有重量感，悬浮着，落不了地，我们不断的增加人生的东西来摆脱这种生命不能承受之轻，可似乎总难奏效。

不过，在与空虚的战斗中，我们也终于找到了几个救赎的方式，它们是：宗教、理想和爱情。

无论宗教或者理想，都必须达到狂热甚至疯狂的状态，才能让空虚无隙可寻，达不到这个程度，也是枉然。

那么，我们的救命稻草，只剩下了爱情。

爱情的好处是，人人可以享有，没有门槛和限制，操作也十分简单，只要你把灵魂交付给那个你爱的人就行了，随着她的亦喜亦嗔，你的灵魂也就上下摇摆，她笑了，一时间你满世界里都是明晃晃的阳光，她哭了，你想立刻骑马挥剑与世界作战，她不理你了，你的灵魂被丢在草地上，你的生命也想匍伏在地给人踩踏。

你的灵魂一时一会也不能自主，更不能有什么空虚了。

可是，等等，有没有搞错，灵魂怎么交出去呢？

灵魂是我特有的，是自我，交给别人怎么行？

你看，正因为如此，爱情也不是那么容易就可以人人享有的。

你不相信，你不愿意，你害怕，所以这也是爱情电影一而再再而三不断重复向我们灌输这个的原因。

我们看看影片里是怎样表达的吧。

老美一贯的热情洋溢的基调和节奏，充满感染力的语言，例如生命不在于你呼吸的时间是多少，而在于那些让你难以呼吸的时刻，例如你让我有飞的感觉，例如那些沉陷爱河中而变得手足无措的可爱男人们的感觉，没有了她生命都没意义之类的，例如那些约会取得进展时的手舞足蹈，例如那温暖无限的沙发谈心场面，诸如此类，整个影片比比皆是，无疑都在诠译这个主题。

怎么样？

你现在想爱了吗？

你已经不由自主堕入爱河了吗？

但是不是每个人都能抱得美人归呀？

没关系，下面的事可以交给我们的爱情顾问了，让他来告诉你，每个男人都能和自己喜欢的女人约会，只要，只要，你做好准备了。

一部想让你看第二遍第三遍乃至第n遍的电影，情节紧凑，不落俗套，搞笑连连，百看不厌，里面的音乐也很酷

完美商业片hitch，剧本+演员+制作商业片往往有它必有的一些特点。

而这些特点，往往容易成为一些套路，这些套路，在刚刚开始的时候，是经过了成功的观众反响所检验的，然而看得多了，就免不了审美疲劳所以，现在的好看的电影，除了要满足既定的一些商业套路之外，还必须要推陈出新，要有相当的新意出来。

套路+创意，才是现在电影讲故事的办法这部影片hitch，就是套路+创意 非常成功的电影。

在剧本、演员、制作配乐方面，都非常的棒。

虽然这样的电影不大会有石破天惊的效果，但作为富有新意的都市剧和爱情剧，都是很不错的谈几点好的电影，剧本非常非常的重要。

这个剧本，可以看出好莱坞剧本作者成熟的、高超的技巧与功力在一开头，我们就看到有这样一个奇特的职业——帮助男人泡妞的咨询顾问。

主角的话：我的工作是open her eyes，让她可以看见你这样新奇的创意，老实说，在电影中并不算得出色，事实上，韩剧中有更多的更丰富的类似的创意，比如有部韩国电影主角的工作是帮别人分手但是，韩国人有了这样的创意之后，却并没有如此高超的剧本技巧，能够把一个故事讲得如此的丰满和动人。

在这一点上，不得不佩服的，梦工厂毕竟是梦工厂，中国与韩国的剧本创作都还需要向他们学习。

演员。

男女主角都非常的到位，不必说了。

而其中的头号头配角，那个大胖子，演技非常的出彩。

这样的轻松电影中，一个出丑的配角是必须的，正因为如此，才会挑一个大胖子而不是一个帅哥来演这个角色。

但这个角色把小丑配角演出了新的境界，与以往好莱坞电影中那些刻意出丑和唠叨不止的配角不一样。

这个配角演得生动、丰满到最后，最给人留下深刻印象的，反而是这个配角。

而不是男女主角。

因为男女主角反正都一样的，永远是那样，那样的气质，那样的漂亮，那样的不错的职业化的演技后期制作，一向是美国电影的强项。

包括情节的安排、镜头的切换，配乐，好莱坞在这方面是最成熟的。

全世界的商业电影都在向他们学习。

但是还有很多地方学得不到位。

在情节的切换上，现代的电影讲究的是快速推进故事，情节快速的切换，唰唰的切换镜头。

上一节刚刚说完，立刻就跳跃到下一个情节。

并伴随着跳跃度非常大的乐曲，这是给人留下深刻映像的

相信很多男同胞们都深有感触，喜欢一个人，却不知道如何追到对方。

威尔·史密斯演的hitch就是这方面的咨询师。

他深谙在交往时女方的心理，因此给他的顾客提出一些行之有效的建议，从而使得顾客能够俘获女人的芳心。

换句话说，他是一个叫人如何泡妞的人。

然而当他自己深陷爱情中时，才发现自己所创造的那一套原则对自己并不适用。

或许一些小伎俩可以吸引女人的眼球，但只有真诚才能真正打动她。

正如结尾所说的，爱情的原则是，没有原则。

只有勇于把自己最真实的一面展现给对方时，那才是真正的爱。

威尔·史密斯和女主角在电影中都是那种很有自卫心理的人。

他们都曾经受到过伤害，因此心也显得格外敏感。

在交往中，hitch想尽一切办法换取女人的芳心，然而，当女人发现他的职业时，本能地对他产生了怀疑，认为他只是教人骗取女人芳心的无耻之徒，其实他并不是。

之所以会产生误会，有两个原因，第一，那女人本身自卫心理很严重，是个天生的怀疑论者，对人往往有一种不好的假设；第二，hitch在交往过程中的过分经营让人觉得缺乏真诚，因此在女人发现真相时跟愿意相信他只是一个花花公子，因为他之前的表现太完美，完美得甚至有些做作。

这种完美其实是双刃剑，认识之处可以增加对方的好感，产生信任危机时却会增加对方的怀疑。

最后时刻，hitch抛弃了他的原则，以一种本我的状态展现在对方面前，尽管显得手足无措，但那毕竟是一种真实的状态，反而更加能让人感动。

影片最后毫无悬念的以大团圆为结局，也算是皆大欢喜。

顺便说一句，威尔史密斯的演技的确不错，说话的语调，微笑的姿态，都恰到好处，不愧为世界电影票房一哥。

《全民情敌》(Hitch)：只是一场虚妄的浮华　　　　　　　　　　　　　　　　(文/火神纪)　　华美的外在加上坚固的外裹；也许，同样抵抗不住一句真诚的表白。

　　爱情没有太多的方法。

剖去所有繁琐的程序之后，所剩下的核心几乎都没有多少差别。

　　可曾忘却了真情流露；还好，我们都记得呢。

——火神纪。

题记。

　　我记得很久以前我曾跟某朋友说过——别过于放纵自己的性格，有时候也该得学着去忍让对方；爱情，是需要努力经营以及细心呵护的。

多少像是有感而发，然而几乎在说完之后我自己也就忘记了自己曾经说过的许多话。

　　后来有一次某朋友复访我，然后不知怎么又说到了情感问题，某朋友突然旧话重提。

他满脸上的感慨表情让我不能不对我曾说过的这句话变得印象深刻；我也满脸上感慨，只是我知道，我与他所感慨的绝不可能是同一回事。

　　说是天下无敌，做则有心无力。

这也许是我最感慨的地方。

想是如是想，说亦如是说，做起来的时候却似乎满不是那么回事。

真正在苦心经营我的情感生活、细心呵护我的敏感神经以及忍让我的霸权主义似乎一直是我那身体力行含辛茹苦的6斤大人而不是我；说来惭愧，我只是一个满口浮华的平庸之辈。

　　想，说，然后贯彻成做。

我思亦我述，这一点我也许可以问心无愧；然而贯彻到实际行动，我多少有点言不行而令不止。

所以，我总觉得那些在第一时间赶往前线做指导工作的人们永远也比不上真正扑身在第一线贯彻着指导意图的那些人们可爱。

　　当然，理论指导是必不可少的；但是负责把理论指导具体实施的环节更务实也更难能可贵。

　　也许正因为如此，有能力负责具体实施的人们却不知道应该如何去做；而没有能力去做的人们却空有满腹经纶。

于是自古有之，智囊团军师类的人才就此脱颖而出；卖力气的人同样能讨口饭吃。

到了和平时代，两种人双双失业；于是，饱暖思淫欲。

不论是圣人或者普通人，似乎都吃着同样的五谷杂粮嗅着人间烟火一起享受着和平时代的闲暇时光。

　　不善交际的男人渴望一个类似于导师的人来指导自己的爱情征途以帮助我们去得到那个我们长久以来都如此渴望、深爱、却求之不得的女子；不具有伯乐慧眼的女人则渴望一个类似于导师的人去指导我们芳心将许或者暗许的那个不解风情的男子。

我在想，这部电影几乎暗合了大部分男女的这种基本渴望，怎么可能不在当年大行其道呢。

　　爱情喜剧，无非也就图一乐罢了。

而看完这部电影，乐呵乐呵之后，多少似乎还有获益非浅般地若有所思一翻；可见这部电影并不仅仅只是好莱坞一般意义上的商业电影。

唯一美中不足的是，我若有所思了大半夜，始终也没能思出什么头绪来，关于那个所谓的获益非浅处，始终似乎摸不到门道。

　　苦思一夜无功的结果是，在今天清晨提起笔开始写这篇文字的时候突然想起来在开篇时说到的那个小故事。

然后，才开始有了一种豁然开朗的感觉——所谓的获益非浅处，应该是没有；简称为无处。

但也许也变成了无处不在。

　　我们永远也不会遇到一个如同威尔·史密斯(Will Smith)所饰演的那个既可爱又帅真的恋爱顾问Hitch；所以当看完这部电影之后，我们依旧必须去自己面对我们的情感生活。

所谓获益，也许不过只是稍稍的思索一下目前有关于情感的种种，梳理一下情感之后继续原来的那种生活；是否决定如何往下走，那只能看个人的领悟了。

　　当然，套用电影里的某些理论。

比如说，女人十有八九相信初吻能传达出两个人关系中的一切，在前三次约会里确定这个男人是否就是自己所要寻找的那个男人，以及自己是否将跟这个男人继续发展下去。

那么，在这样的一个理论基调里，所有已经成为过去式的、正在进行的或者已经修成正果的恋爱，都已经通过了这个测试并且进入了另外的一某个阶段。

而Hitch在别人的恋爱生活里所占的份量，则是指导男人们如果去获得这三次约会而度过最艰难的第一阶段。

Hitch的存在，存在于所有已经成为过去式的、正在进行的以及已经修成正果的恋爱里。

　　无处所在或者无处不在。

同样在于个人的领悟里。

　　当然，不是每个人的现实世界里都会有一个Hitch这样的恋爱顾问；但是世界并不曾因为如此而面临惨淡无奈的悲情。

相反，许多人同样在恋爱；这说明，Hitch的存在与否并不是最重要的，更重要的是，男人们是可以无师自通并且最终攻陷所有本来就并不坚实的防线抱得美人归。

　　Hitch的存在是客观但抽象的；把他当成是一种精神象征或者理论指导要比把他当成一个具象的人更容易寻找得到。

窈窕淑女，君子好逑；求之不得，辗转反侧。

男欢女爱的爱情模式由来已久。

所以，Hitch在恋爱中所能起到的作用几乎是可以忽略不计的。

　　电影里那些得赖于Hitch的出谋划策最后过上幸福生活的男人们肯定是不会同意我以上的观点。

只是，所有的这些人物同样是编剧所杜撰出来的；所以，他们的反对意见同样可以被忽略不计的。

　　这部电影之所以曾大行其道过，绝不是因为它仅仅只是好莱坞流水线商品作业后的优质代表，更是因为它符合了不起大部分人在主观心理上的渴求、对完美爱情的憧憬以及对那个我们也许永远不敢有过多遐想的女子最后终于有情人终成眷属的美好结局无休止的自我意淫。

　　窈窕淑女，君子好逑。

懦弱的男人们如同祈盼神迹一样地渴望着一个Hitch的存在；更懦弱的男人们则躲在声色犬马的流光飞影背后轻声议论。

假托着一个美好真挚的幻想，一脸上的道貌岸然。

　　真正的男人会如同Hitch那样子活着。

寻找自己所“好逑”的那个“淑女”，然后奋勇上前拼尽全力不让自己“辗转”又“反侧”。

　　抱不抱得美人归，那是另一说。

但是从这个层面看，那个在酒吧里跟伊娃·门德斯(Eva Mendes)所饰演的Sara搭讪，并且被Hitch臭白一顿后怆惶离去的男子与Hitch并没有太多本质上的不同。

只是他不像Hitch一样久经沙场练就一身荣辱不惊的好本领罢了。

技巧不如他人所以与他人无尤，但是他可比许多只敢远观只想亵玩却不敢上前的男人强悍得多，并且在死缠烂打百折不饶方面的功力亦不算差；莫不是如Sara般冷若冰霜又带着深邃的睿智，败于他阵前的女人估计也不在少数。

　　一部爱情喜剧，最后的结局自然不能过于悲凉；Hitch最后与Sara有情人终成眷属在这部电影的定位里早已经被奠定了。

只是，Hitch如何去打破僵局并且再一次获得美人青睐呢；他的表现并不比任何人种中的任何一个男人更出色。

如果说，在他的指导下凯文·詹姆斯(Kevin James)所饰演的那个貌不出众的胖胖理财师Albert能够自己鼓起勇气向安贝·瓦莱塔(Amber Valletta)所饰演的社会名媛Allegra Cole坦言自己暗恋对方已久的感觉，至多也就狼狈至此再加一个被拒的无奈结局。

　　Hitch的作为仅仅只是让Allegra注意到Albert的存在；她为何会喜欢上他，只是因为她所喜欢的类型就是他。

Hitch自己说的，其实我什么也没做。

　　到头来只不过是一场虚妄的浮华。

Hitch并不比任何人更出色，当他面对自己所爱的那个女子时，他表现出来的，跟所有的男人一样——拙于口述，思绪混乱不成逻辑，行为过火；而他最终同样用了一种最直白的方式直抒胸臆地真情流露。

这几乎是全世界都通行的笨拙男子表白式。

　　“我不喜欢你，我爱你。

”这句话仅仅只是带点俏皮，除此之外一点技术含量也没有，并没有多少爱情技巧在里面。

Hitch所幸运的，仅仅只是他所遇到的以及他向对方表白的那个女子，如同他爱着她一样地爱着他。

　　说是天下无敌，做是有心无力。

当他指导着别人的爱情的时候，他显得如此果敢又智勇双全，可是当他对着自己心爱的女子时，他似乎没有半点技术性击倒得分。

这多少有点说不过去。

这一点和李力持1991年执导的那部《情圣》多少有点异曲同工之妙，只是，周星驰主演的那个“情圣”是花钱雇托而来，Hitch似乎还不至于如此堕落。

　　只是，爱情也许并不需要太多花哨的包装。

只要真情流露，只要真诚表达，只要真挚待她；对方也刚好不讨厌你，这也就足够了。

所以，我们似乎也乐于接受这样的一个结局；花哨的包装看似惬意，其实也许更容易引起许多人的反感。

　　如同Hitch与Sara第一次见面时的对话——他们可能从此过各自波澜不惊的生活，我想他们也许会过得很好，很高兴认识你，Sara……　　而Sara在Hitch表白的时候回答说——正如你所说，我们可能从此过各自波澜不惊的生活，我想我们也都过得很好……　　如果很“好”还不够呢。

如果我想要的特“好”呢。

　　有没有这样的事呢。

与其去迷信策略与方法，不如去迷信缘分。

给一对男女一个认识彼此的机会；也许，任何人都将可能爱上任何人。

Hitch所擅长的；仅仅，只是制造一些类似的机会罢了。

　　一切；到头来仅仅只是一场虚妄的浮华。

而还好，我们都不曾忘却了真情的流露。

这部电影以如此一种方式结束，不能说它结束得不够聪明。

因为，从头到尾，它没有任何一个地方是让人反感的。

《全民情敌》；只是，估计没有人会把Hitch当成是情敌的。

男人和女人，也许都同样渴望有Hitch这样一个人存在。

　　威尔·史密斯(Will Smith)表现出色，不愧是一个全能好手；伊娃·门德斯(Eva Mendes)虽说挺像一个花瓶但也算中规中矩；安贝·瓦莱塔(Amber Valletta)的名媛扮相足以称为惊艳；凯文·詹姆斯(Kevin James)却足以让人拍板叫绝。

　　作为一部商业电影以及爱情喜剧而言，这部电影把它应该完成的一切都已经完成得很充分了；不必要以一种太苛刻的眼光去看它，很多人，都应该会喜欢这部电影的。

　　　　　　　　　　　　　　　　2008-07-28；戊子鼠年己未六月己巳廿六上午09:09。

头伏第10天。

　　附注：电影资料扩展链接。

　　■片名：《Hitch》　　■译名：《全民情敌》　　■导演：安迪·坦纳特(Andy Tennant)　　■主演：威尔·史密斯(Will Smith)、伊娃·门德斯(Eva Mendes)、凯文·詹姆斯(Kevin James)、安贝·瓦莱塔(Amber Valletta)　　■类型：爱情、喜剧　　■片长：118 min　　■出品国家：美国　　■对白语言：英语　　■制作公司：哥伦比亚影业公司(Columbia Pictures Corporation)　　■发行公司：Sony Pictures Entertainment　　■首映日期：2005年2月10日(波多黎各) http://cyacz.blog.163.com/blog/static/98269920086286258442/

显然，这部影片想要探讨当代美国年轻人爱情观上的变化，尝试探究其原因的同时给出解决方案。

现代女性主义意识的觉醒，她们专注于事业，在恋爱这件事上会更保守。

相应地男性会花更多时间去揣测女孩的心理，因为他们不知道自己怎样的言行会惹得女孩不开心而导致约会落空。

在影片中，hitch的约会咨询象征着市场提供的解决方案，然而影片最后告诉我们市场化运作的参与实际上反而加剧了女性的不安全感。

还有一个因素，父权社会下对女性的凝视仍然存在，影片中的内衣男有一段台词，"象征权力的西装与金钱，人们会退缩，哭泣，恳求，但最后都会照我的意思去做"，导演对这种社会顽固现象的回应也是大快人心，那就是 go to ass。

接下来我会从阿伯特和莎拉的故事来批评一下这部电影，即对爱情截面的剖析还是太过于浅显了。

萨拉是当红名媛，而阿伯特是资产管理者，两者在社会地位上没有显著的差异。

我们看的不是罗密欧与朱丽叶，挡在这两个人之间的不是世俗和家族的反对，而是奥伯特不知道如何创造机会以及萨拉对阿伯特的信任问题，而在其他方面两个人情投意合的过于巧合，萨拉就喜欢阿伯特的可爱坦诚，而阿伯特天然喜欢萨拉(在电影中，我只get到阿伯特认为萨拉是他的天命真女至于why，咋们不得而知)，两人刚突破第一个信任危机的困难就直接跳到最后结婚啦。

所以我会认为说导演为突出反对市场化带入爱情的这个主题而给观众画了一个理想主义的蛋糕，真实的爱情没有这般的坦途。

然后还是由我来对这部电影进行辩护。

对于上面观点，我想重申这是一部荒诞爱情喜剧电影。

剧中的阿伯特有一紧张愤怒就会反应过度的特点，他还会跳调皮可爱的舞蹈，但正如hitch所说的这只是阿伯特冰山之上的十分之二，而萨拉作为有良好教育和背景的名媛，不会肤浅的流于表面，看重的是阿伯特的热情和真心，所以两人能最后走到一起并没有什么意料之外的地方。

另外，电影是经典的古典好莱坞叙事，合家结局大家都喜欢，事实上这部电影上映后名利双收。

我最后还想探讨一点的是喜剧的内核是悲剧，正如你说的生活中的爱情十有八九不如意，但是影片中展现的爱情能让人暂时从冰冷残酷的现实中抽离出来，开心一下重新唤起对爱情的美好向往，你能说这不是件好事嘛？