喜鹊谋杀案

拥有智慧的喜鹊，收集财物的喜鹊，点缀童谣的喜鹊。

自负才华浅薄虚名的喜鹊，窃窃思索剪切回忆的喜鹊，串联空间过渡时间的喜鹊。

所有人都可能成为扇动翅膀的喜鹊——“1943年，你是德国人，那个时候你在做什么呢？

”蔑视感情的人，最终亡于感情。

自诩睿智的人，最终堕于嘲弄。

所以承认，非常成功的阿加莎式改编。

阿加莎和柯南道尔最大的区别在于，阿加莎是风格，而福尔摩斯是IP。

阿加莎的改编需要把握住逻辑、情感、人性的英式庄园风和多人混战的叙事框架，而不能更聚焦在人物本身，但阿加莎的人物刻画同时又特点突出，这对影视编剧无疑是富有挑战性的。

而在当下能讲好阿加莎，还要讲出新意、不显悬浮刻板，双线并行是很讨巧的选择。

最重要的是把握住了黑色诙谐感，画风紧凑又捎带阴冷，很适配。

把自己的风格写成一种模式，推理女王。

没有结尾的故事，延续至今的谜底。

推理是寻找答案的文学，无论是什么答案——“答案就在书里”。

案件其实和喜鹊没有关系。

案中的案子来自案中一本即将出版的推理小说，作者塑造了一个叫阿提库斯•庞德的名侦探。

阿提库斯•庞德说杀人的本初起源于恐惧、嫉妒、愤怒和欲望四个方面。

剧中的人物和故事基本对称，演员分饰两角。

案中案的杀人故事更为离奇耸听。

现实案中的推理作家是个厉害角色，他所有作品的名字就是一个大埋伏，他的小说集道听途说、真人真事于一身，暗藏周围人群的秘密，巧妙深藏，让人惊叹。

故事人物关系图

追这部剧的时候，适逢新一轮全国降温，深圳接连下了几天的雨，阴冷极了。

雨天看剧，并且看的是推理剧，自然想到了《喜鹊谋杀案》原著中的一段关于“雨天看书”的描述。

“外面下着雨，屋里开着暖气，你全神贯注地阅读一本书。

读啊，读啊，感觉书页从指缝间一页页滑过；突然间，你右手那边的书页比左手那边薄了，你想慢些读，但还是忍不住不停地翻啊翻，直到看到那个让你几乎难以置信的结局。

这就是侦探小说的独特的魅力。

”当真是无比应景。

《喜鹊谋杀案》的原作，在当年算是现象级的作品了。

日文版出版那年，夺得“日本四大推理榜单”（海外榜）的四榜榜首。

也就是从那年的本书开始，安东尼·霍洛维茨开始了他血腥至极的“屠榜”，连续四年至今。

除了今年有一个榜单是第二名，其余四年的所有榜单都是第一，近乎四年All Kill。

这四年“屠榜”的四本书，包括了《喜鹊谋杀案》所在的「苏珊·赖兰系列」，以及另外一个「霍桑探案系列」。

前者是阿婆的风格，后者是福尔摩斯的风格。

当然了，霍洛维茨受阿婆影响太深，即使是福尔摩斯风格的作品，也会时不时看到阿婆的影子。

安东尼·霍洛维茨是“现代欧美”推理作家中，我最喜欢的一位。

值得一提的是，其笔下有福尔摩斯产权会唯一认证过的福尔摩斯续作——《丝之屋》。

同时，他本身就是一位出色的编剧，阿婆原作改编的英剧《大侦探波洛》就是出自他之手，还有我很喜欢的《丁丁历险记》电影版。

因此这部《喜鹊谋杀案》，霍洛维茨是“自写自编”。

一部阿婆风格的作品，经由阿婆原作的编剧，改编而成的英剧，怎能不值得期待？

剧集更直观地还原了原作“书中书”、“案中案”的形式。

当然，对于剧集应该叫“剧中书”。

主角苏珊·赖兰是一位资深的图书编辑，而她所负责对接的是一位极其畅销的推理小说作家艾伦·康威，其在书中创造了名侦探阿提库斯·庞德。

所谓“剧中书”、“案中案”：剧中苏珊的世界有一个案件，而艾伦的书中、庞德的世界也有一个案件。

两个案件，同时相互关联。

随着叙述在苏珊世界和庞德世界中双线展开，二十一世纪的伦敦都市，和上世纪五十年代的英国乡村，轮番上演。

满满英伦，扑面而来。

庞德的世界，苏珊的世界，再算上霍洛维茨和观众的世界，这是像套娃一般三层嵌套的世界。

作为作家，艺术来源于生活，艾伦总会把现实世界尤其是身边的人物，写到他的作品中，并且往往是“负面”形象——这也是艾伦虽然很受读者欢迎，却一直不受身边人待见的原因。

也就是说，苏珊世界的人物和庞德世界的人物有着对应关系。

这种对应关系，在书中读者也只是读读而已，但是在剧中就完全不同了——苏珊世界和庞德世界的对应人物，是同一个演员扮演。

这种直观，是剧集相对书本的一大优势。

剧集的另一大优势，除了能更生动、更形象地展现出两种不同“时空”的场景之外，能更“戏剧化”地实现两个“时空”之间的互动和切换。

为了实现这种“戏剧化”的互动和切换，霍洛维茨理所当然地更改了原作小说的叙事顺序。

在小说中，简单交代了苏珊世界的些许信息之后，直接就开始了庞德世界的故事。

书名《喜鹊谋杀案》，其实也是艾伦笔下关于「庞德系列」最后一部作品的名字。

行文在庞德世界中继续，当读者渐入佳境、步步深入，几乎忘却这是一个“书中书”的世界时，在庞德即将揭晓凶手的最后一章前戛然而止，被硬生生拉扯回苏珊世界。

原来，作为这本书的编辑，苏珊拿到的书稿缺少了“解谜”的最后一章。

而这关键的一章，在苏珊世界的案件尘埃落定之后，才再次回到读者面前。

而在剧中，庞德世界的故事，和苏珊世界的故事是交替展开的。

故事可能在任何一处合适的位置进行“切换”。

可能苏珊开着她红色的跑车疾驰在路上，另外一个方向来了一辆黑色的老爷车，滤镜也变的复古起来，里面坐着的就是庞德和他的助手；抑或是庞德敲响了某个嫌疑人的家门，开门的时候，出现的却是苏珊世界里书中人物的原型。

甚至在很多场景下，苏珊在和庞德在进行“对话”，暗示着苏珊正在按照庞德的思路思考。

这些场景和表现方式，给观众带来的体验，是书本所不能达到的。

当然另一方面，剧集大大简化了小说的内容，并在多处对情节和人物做了改动。

使主线变得更清晰，同时案件也变得更简单。

例如庞德世界中，奥斯本牧师和罗伯特的父亲马修，在剧中几乎没有多少戏份了。

又例如，苏珊世界中有人控诉艾伦即将发表的《喜鹊谋杀案》，其中的故事背景是抄袭的。

但其实在原作中，被控诉抄袭的是艾伦的另外一本书，「庞德系列」的第四部作品《暗夜的召唤》。

并且书中有介绍《暗夜的召唤》中用到的“诡计”，所以这也算是“半个”案件了。

相比剧集，小说的内容更丰富、案件更复杂、线索更细致。

最后稍微解释一下，剧名也即「庞德系列」的第九部作品名《喜鹊谋杀案》，之所以起这个稍显“怪异”的名字，一方面是因其在苏珊世界中有其“深意”；另一方面，剧中也有提到，作为阿婆风格的「庞德系列」作品，艾伦用了一首关于喜鹊的“童谣”作为小说的章节名称，以此致敬阿婆。

剧中庞德世界的古典画风，总让我想起《大侦探波洛》；而苏珊世界的现代画风，和其主题音乐，却总让我想到「神夏」。

霍洛维茨也在书中借人物之口提到对「神夏」的评论，“柯南道尔做梦都不会想到他们会做得这么成功。

”

剧集的结尾，苏珊和庞德道过“再见”之后，走向了两个方向。

都不稍微引出一下该系列的第二部作品《猫头鹰谋杀案》的剧版吗？

期待《猫头鹰谋杀案》的剧版，以及该系列的第三部小说作品——如果有的话。

同时期待，「霍桑系列」今年8月份即将出版的第四部作品The Twist of a Knife；以及在此之前，霍洛维茨笔下的第三部007作品，今年5月份即将出版的With a Mind to Kill。

本文来自公众号：天天追吧阿婆（阿加莎•克里斯蒂）的经典作品《尼罗河谋杀案》已经被三次搬上大荧幕，但是最近一次的《尼罗河谋杀案》影视作品却表现不佳。

不过近期还有一部属于阿婆迷和侦探迷的快乐《喜鹊谋杀案》。

喜鹊谋杀案Magpie Murders

电视台BritBox 集数:6豆瓣开分8.3，算是不错的表现，评价人数也不少，说明热度也不低，值得一看。

卡司阵容方面：凭借《光猪六壮士》获得奥斯卡金像奖最佳导演提名的彼得·卡坦纽。

《魅影缝匠》中的莱丝利·曼维尔。

《王冠》第三季的牧师和《维也纳血案》里的max医生也参演其中。

《喜鹊谋杀案》改编自安东尼•霍洛维茨的同名畅销侦探小说，也是一部向阿婆致敬学习的作品，庄园奇案，童谣模板，古典本格推理，都非常阿加莎。

这部剧也由安东尼•霍洛维茨本人亲自担任编剧。

剧中的故事发生在二十一世纪的英国。

主角苏珊•赖兰是一名资深的编辑，在一家出版社工作多年，她负责编辑出版的侦探小说《阿提库斯•庞德》系列，马上要出最后一部了。

这个系列已经出版了前八部，非常畅销，也是公司最重视的作品。

这天，她终于拿到了艾伦•康威创作的和本剧同名的第九部小说《喜鹊谋杀案》的初稿，迫不及待地打开读起来。

读到最后一页时，她却发现，这份初稿居然缺失了揭示谜底的最后一章《不能说的秘密》，这令她感到十分恼火。

而正当她气冲冲地来到公司，却被告知了一个的噩耗：《阿提库斯•庞德》系列的作者艾伦自杀了。

但是在苏珊看来，艾伦是不可能自杀的，疑点很多,于是便展开了调查。

而随着苏珊调查的展开和书中阿提库斯•庞德侦探的调查深入。

庞德侦探竟然出现在现实之中，与苏珊进行互动并给予她一些线索提示，帮助她揭开这个谋杀案背后的真相。

这也是该剧的一大亮点，双线并行的案件推理，该剧通过镜头的切换对接实现时空转场做的非常自然顺畅。

而且对整体节奏的把控和人物的设定做的非常到位，可以说是继《神探夏洛克》之后的又一部优质英国侦探短剧。

除此之外该剧还展现了英伦田园风景，简直是破案剧标配，美到心里去了

《喜鹊谋杀案》这部剧可以说是一部比较全面的侦探剧，无论是剧情推理，人物设定以及场景都做的非常到位。

如果是阿婆迷或者侦探迷就一定不要错过这部剧哦喜欢英国风光的也可以追一下这部剧。

本文来自公众号：天天追吧Get解锁追剧新方法！

喜欢追剧的都关注了。

好看好看好看，是今年最惊喜的剧集之一，说实话比很多9分神剧好看多了（尤其是伤我很深的POI）短小精悍趣味性十足，有时候不得不服，英剧又轻轻地秒了甚至觉得比充满男性自恋气息的神夏都好看啊！

8.3真的有点低了。

当然最大的原因就是极其优秀的女主角Susan，她聪明、理性、干练、有原则……太多美好品质于一身了，事业爱情双丰收一点都不奇怪，而且还是图书编辑，完全是我向往的人生啊！

艾伦就是现在社交网络上很流行的那种NPD吧，说实话作家性格古怪、刻薄一点都不奇怪（一下子想到了好几个名作家），把身边人写进小说的更是比比皆是，看剧很大的趣味性之一就是看演员们分饰两角，在现实世界与书中世界里穿梭。

艾伦身边几乎每个人在书里都有对应角色，但看到最后发现，好像没有Susan哎（虽然把她的姓氏改成了一个角色名，但也可以理解成是她姐姐的姓氏），他们可是“相爱相杀”了很多年。

剧里艾伦为数不多的和颜悦色，就是对Susan的姐姐和男友，得知他们是Susan的好友，艾伦刻薄的态度一下子就有了转变。

起初以为是他没安好心，最后发现，其实他就是发自肺腑地欣赏Susan啊，所以侦探Pund才那么温柔地和Susan交流案情，不断启发她找到真相。

可能因为NPD，现实世界里的艾伦没办法控制自己的情绪，得罪了身边所有人，所以在书里塑造了一个完美的、人见人爱的侦探，同时他又痛恨着自己是侦探小说作家这个身份，这点真的蛮微妙的。

即便艾伦的性格是如此拧巴，但Susan对此的态度，几乎就是，没有态度。

既不想劝他，也没有否定他，最多说他这个人难相处，得知他意外身亡也坦然接受。

Susan想的，一是完成最后一部作品的编辑工作，二是考虑要不要接受CEO的工作，第三才是要不要和男友移居他乡。

这么清醒理智的女主，真的太少见了。

喊了那么多年的大女主就要搞事业，Susan不但搞得很好，也没耽误自己找到一个人品不错的伴侣。

说完人物再说说推理，虽然第6集开篇就猜到了凶手，但能把烟雾弹放足5集已经挺厉害的了，真正做到了几乎每个人都是嫌疑人，让观众不断猜来猜去。

让Susan崩溃的，正是 Pund说的那句“每个人都会说谎”，这更显得Susan的真诚坦荡。

不过话说回来，最后揭晓书中杀人案是有点牵强的。。

算是一点点小缺点吧。

表演上，Susan当然是最好的那一档，妆造也很在线，演绎出了50+职业女性的风采。

Pund助手，也就是艾伦伴侣那个男演员，也很吸睛，一方面确实是帅（神似吴磊），另一方面，在gay里gay气这条赛道上，英国演员无敌手。。。

看完只觉得Alan是个分裂悲情的角色。

怀揣成为严肃文学大师的梦想，只可惜上天给了他操控文字的天赋，却没有给他编织故事的灵感。

他笔下的庞德侦探世界，窃取的是身边人的真实生活，以及剽窃他人的小说成果。

这或许就是他如此厌恶Atticus Pund的原因。

即使这个笔下创作的虚拟角色，给他带来巨额财富和名誉，但从最开始设下恶趣味异位字谜游戏，嘲讽这不过是 A Stupid Cunt。

很有趣的是，明明他笔下其他角色都可以从现实找到对应的原型，唯独主角Pund是彻底的创作。

他是经历过二战集中营的幸存者，是温文尔雅的英国绅士，Alan在现实生活中无法找到与其对应的原型。

但我们不难从Pund和Alan一样得癌症，跟随在Pund身边的帮手James正对应Alan的小男友等细节中，发现Pund其实就是Alan自己。

或者更严谨地说，是Alan潜意识想活但没能活出来的自己。

Pund是Alan的阴影。

在荣格心理学里，「阴影」与个人的心灵内容关联性很强，是构成其阴暗面的影子的部分。

阴影并不总代表着“恶”，但对于站在自己相对固定的意识体系对立面的未知事物，意识更倾向于予以排斥。

整合阴影的过程是痛苦的。

要承认阴影的存在，对当事人来说不亚于一场面对面的生死决斗。

这样一想，Alan角色的悲剧性更强了，这不过是困在自我意识中的囚徒，近乎偏执地将除梦想之外所有一切视作无意义。

有家人没亲情，有伴侣没感情，自私地利用、自负地嘲讽身边人，无视给人带去的痛苦。

即使书写的侦探系列小说给他带来金钱和名声，在他看来也不过是对他梦想的侮辱，以至于不惜在临死前彻底毁灭Pund、同样送进坟墓。

这是我看过的第一本安东尼·霍洛维茨的作品，听说他的故事有阿婆的风格，可是看完之后总觉得中规中矩，没什么不好，也没什么惊喜。

因为小说并不是特别喜欢，所以本来我对剧兴趣不大，不过看到网飞出的剧评价很高，还是去看了。

女主剧苏珊一出来就出乎了我的意料，我不记得书里有详细描绘她的长相和年龄，可大概是因为习惯了中国和日本的女主一定要年轻精致，就算实际上四十多岁了，也要看起来跟二十多岁似的，所以当脸上有明显的皱纹的苏珊出现时，我一时有些恍惚。

我已经有太久没在屏幕上看到过如此真实的中年女性形象了。

她依然很漂亮，可是毫不掩饰年龄在她身上刻下的痕迹。

抽烟喝酒不结婚，但她还是个好女孩。

这两年我看的书和剧基本都是中国或者日本的，太久没看过欧美剧了，看来我需要定期去获取营养，以便跳脱出东亚社会对女性的刻板印象。

小说是书中书的形式，欧美作品最痛苦的一点就是记名字，好家伙这本书还得记两套，两套之间还有联系，比如谁是谁的原型什么的，所以看书的时候一开始我是有些懵的。

电视剧很好地解决了两个故事里的人物关系对应问题，只需要让同一个演员演就好了，可是我脸盲，看到第二集才发现，哦！

原来书里和现实里有对应的人物是同一个人演的……还好我看过原著，不然还不知道什么时候能看出来……剧很好地梳理了小说中混乱的人物关系，同场景之间的切换，对应人物的关系和故事梳理，这本书确实很适合改变成电视剧，影像比文字更能直观显示出两个故事之间的关系。

无论是看小说还是看剧的时候，山姆的死都是让我印象最深刻的部分，可能是因为他还是个孩子，一个完美受害者的形象总是能激起更多的同情和遗憾，又或许是因为所有的故事总有源头，未成年的凶手总是比成年人更令人恐惧。

除了乡村谋杀案之外，总要有那么一两对相亲相爱的情侣这一点也很有阿婆的风格。

比如杂货店里那对前职业盗贼。

另外，剧里的安得利亚斯和苏珊之间的关系也没有了小说里那种玛丽苏的感觉。

总之，剧的改编非常精彩，比原作好看的改编剧并不常见，感谢网飞。

我还挺期待《猫头鹰谋杀案》被拍出来的，原著还是书中书，不过这回是完完整整地分成了两本书，不过看《喜鹊谋杀案》的切换如此成功，或许《猫头鹰谋杀案》也可以拍成同样的形式。

熬夜看完了，因为提前知道的故事慢热节奏缓，所以一直凝神静气抓细节等待故事发展，然后直到第六集片尾报幕都出来了我还是没相信就这么结束了。

尤其是案中案丢失的结尾，再加上喜欢取材解构现实的恶趣味作家让我对结尾抱有极高的期待。

最后这种谜底？

就这？

现实和小说双重失望，实在是蚌埠住了。

风格是太像阿加莎克里斯蒂了，不过要认清的是阿加莎克里斯蒂的成功在于开创新和前瞻性，如果2022年了出来的故事还玩这种套路实在是说不过去了。

双线并行是一种比较高级的结构，但前提是收放自如，现实篇的解密和伏笔太弱了。

出现的大量人物根本没有出现的必要，解密解得完全随意，女主的对峙方式也离奇，老板就那么随便地把藏那么深的第七章放在那了。

槽点多的我都混乱到理不清了。

那个李什么被抄袭了大纲，这一段设计到底是想表达什么？

正如标题所说，剧整体风格复古，标准英伦绅士风的侦探，然而优点也仅限于此，喧宾夺主的风格把故事的薄弱更放大了。

一开始反复强调艾伦想当严肃文学家，反感商业文学，拔高了一堆内涵然后现实篇就这？

还是说这又是更高次元的作者自嘲？

有高度表达欲的作者表现出来的现实只是一团伏笔没回收的乱麻，要真有这一层面那我倒可以接受故事的设计了。

之前看无罪之最的结尾就够难受了，不过虽然是虎头蛇尾但头起得太高了，天谜加上转场技巧悬疑感直线飙升，虽然尾收的弱但是尚在接受范围。

《喜鹊谋杀案》如此慢热，剧情的最高点应该就是女主反应过来故事的一切都来源现实，然而这才是中间发生的事，一部悬疑剧在中场就开始持续下落实在不是明智的安排。

对了还有一个最要命的，我看的版本中间有一句翻译成了《麻雀谋杀案》，我当时真以为这是个大考点，再结合喜鹊谋杀案的大纲是抄袭的，艾伦总喜欢艺术加工身边的人与事，我脑补了N个结果，从女主在医院醒来我都等着看现实篇反转，尤其是平淡地讲完小说案后，那么平淡地陈述我还以为是为最后的反转蓄力。

考虑到小说案中男主是为爱犯罪，至少是声称为爱犯罪，最认为有罪的那一场不是他，反而剩下的都是他。

我当时只能觉得安德鲁（是叫这个？

）是凶手，虽然按照故事时间线艾伦不该知道结果，但天才作家如果最后真的所写的故事反馈到了现实也算是一种震撼性的艺术设定了（类比水车馆事件）。

然而，最后就这么结束了！

原来现实案才是蓄力，小说案就是最后的高潮了。

我冷静了很久都接受不了这个结果，这么来看那个只出现一下的麻雀谋杀案应该是汉化打字失误了。

（emmmm）没想到这剧评分能那么高，我是想怒打一星的，或许很多观众都是对元素的热爱高过了故事本身，我重新审视了一遍作品，元素的添加确实有那个味道吧，或许是复古元素限制了故事的发展，出于这点提到两星。

非常优雅的一部作品，“写谋杀案的作者被谋杀了”的书中书案中案式双线结构，两个案子本身中规中矩，但两个时空的穿插以及女主和侦探的交互呈现得十分丝滑，书内书外的角色相互映射也增加了一些乐趣，加上女主很有审美的衣品、利落精巧的配乐和英伦探案剧必备的乡村风光，整部剧看下来赏心悦目。

喜鹊谋杀案 (2022)8.32022 / 英国 / 剧情 悬疑 / 彼得·卡坦纽 / 莱丝利·曼维尔 蒂姆·迈克穆兰 剧里主要的几个角色在我看来都很有魅力，女主独立聪明有事业心有探索精神(私心觉得女主特别特别适合演马普尔，演技也特别好！

)，侦探身形高大人却温柔智慧且礼貌有风度，作者艾伦的小男友又作又欠的但在书中对应的小助理贴心又可爱。

最有意思的是作者艾比这个人物，艾伦本身其实恶劣刻薄，而对着自己讨厌的人却又能适时展现自己的friendly，挖掘出对方的人生经历后，再恶趣味地把人写进书里。

另一方面，他一心只想写严肃文学可惜无人问津，创作的系列侦探小说却畅销大卖，因此得知自己身患绝症后在新作中写死了笔下的侦探，作为编辑的女主比作者更爱角色，十分令人唏嘘。

同时本剧的编剧是福尔摩斯系列官方认证的唯一一个同人文作者，且创作本剧的小说原著时受到了阿加莎作品的影响，人物艾伦在文学追求方面又与同样写死了夏洛克的柯南道尔如出一辙，所以在剧中侦探的身上仿佛能奇妙地看到夏洛克波洛马普尔的影子，这种似有若无的联系让人在剧结尾看到侦探对女主说出Goodbye Susan的时候有种莫名的触动。

总之，除开双线不断交互的叙事方式，本质上还是经典的本格推理，且丝毫不吝啬把线索展现给观众，故事结构精致工整，双时空的转场不少但极其流畅不突兀，只有最后一集女主胆大包天一个人和凶手对峙的部分略微降智，总体还是瑕不掩瑜。

剧比书好看，我先说了。

不谈探案剧情，聊聊这部剧让我觉得特别舒适的地方，就是对未婚独居女性的友好。

苏珊女士看上去是奔四或者奔五的年纪，有喜欢的工作，固定的伴侣，自由的亲密关系，漂亮的房子。

插一句好喜欢英伦的室内装修，满墙的书，满屋子的书。

整个人看上去非常放松自如，完全没有被年龄困住，就是一具年轻的灵魂。

剧里一丝一毫都没有谈起这些，这就是她们正常的生活状态，而我们却要为之斗争和追求。

尤其喜欢以下几个情节设计。

1.收到晋升CEO的Offer后，首先考虑的是自己喜不喜欢，能不能胜任，而不是其他世俗理由。

2.父亲从小抛妻弃女，年老后躺在病房想和解。

苏珊自始至终都选择不和解，姐姐劝她希望她放过自己，和自己和解的时候，我真怕最后落入俗套，但是Susan没有，听到父亲去世后也只是感到意外的哦了一声。

我不理解有些剧和书非要设计一些释怀和原谅仇人（通常就是曾经的亲朋好友）的情节。

什么面对过去原谅对方就是放过自己，统统都是屁话。

3.和姐姐沟通时情绪略微失控，冷静后该道歉就立马道歉。

4.没有把男性伴侣的未来规划强加给自己，没有牺牲自己的生活和事业成全对方，不妥协。

好想和苏珊女士在她的小公寓里喝一杯。